La polémica luna de Neptuno:¿Despina?,unas lunas muy raras o la explicación más exótica jamás leída.


ACTUALIZACION 7/9/2009

Lo captado por la Voyager 2 encaja en las simulaciones.

Los datos de la orbita.

http://www.iop.org/EJ/article/1538-3881/128/3/1412/tb3.gif?request-id=4e6def36-3c33-4298-8f92-1e4dab305fbc

NASA ya no sabe cómo disimular lo obvio: En esta ocasión, miren la explicación que ofrecen:  La polémica vuelve a estar servida.

Explicación Oficial: Despina es una pequeña luna de Neptuno. Tiene sólo 148 kilometros de ancho, Despina diminutivo Fue descubierto en 1989, en imágenes de la Voyager 2 nave tomadas durante su encuentro con el más lejano planeta de gas gigante del sistema solar . Pero, mirando a través de los datos del Voyager 2, 20 años después, Un procesador de imagen  aficionado (y profesor de filosofía), Ted Stryk ha descubierto algo que nadie había reconocido antes de   las imágenes que muestran la sombra de Despina en tránsito a través de Trazas de la nube azul de Neptuno. Su visión de conjunto de Despina y sus sombras se componen de cuatro archivos  adaptados el 24 de agosto de 1989, separados por nueve minutos. Despina  ha sido artificialmente iluminado para que sea más fácil de ver. En la mitología griega antigua, Despina es una hija de Poseidón (el dios romano Neptuno).

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090903.html

StarVieWerTeam.

101 comentarios en “La polémica luna de Neptuno:¿Despina?,unas lunas muy raras o la explicación más exótica jamás leída.

  1. yo veo ala imagen normal. el efecto de sombra pasa incluso en el paso de ganimedes sobre las otra lunas.

    ¿que es lo raro?

    1. El quinto.

      Que tú que siempre permanezcas callado, intervengas el primero en este post diciendo que no es raro: Otra prueba incontestable de artificialidad. Que digas que no es raro, es lo más raro, en sí mismo.

      Saludos.

    2. Aquí las imágenes originales a partir de les que se obtuvo la que estamos comentando aquí.
      Así tendremos más información para resolver la naturaleza del satélite en cuestión.

    3. ¿Ganímedes? ¡Pero si esto es Neptuno y Ganímedes (el copero de Zeus) es un satélite de Júpiter (=Zeus, astro rey)!

    4. Creo que solo estaba poniendo un ejemplo, ya que los tránsitos de las lunas galileanas sobre Júpiter son más familiares para los no doctos en la materia.

  2. La verdad no alcanzo a descifrar lo que quieres mostrar, quizás por mi poca agudeza de interpretación, pero… al azar podría decir que la formación es parecida a las que se vieron en Lasco y Stereo…
    No entiendo muy bien la foto… por lo que leo, son 4 fotos montadas sobre si con un intervalo de 9 minutos… según tú es una sola foto?… si es así, me podrías explicar por qué razones lo deduces?… gracias de antemano, y sigan adelante.
    Saludos

  3. pensandolo mejor, la “orbita” que tiene se ve muy recta, y muy cercaa al planeta… no lo sé, se ve bastante rara la verdad para ser luna… ¿no debería orbitar alrededor del cinturon central del planeta?, o ¿no es necesario?, creo que no, al menos nuestra luna no parece hacerlo…

    1. Yo tengo muy claro que se trata de aetherofactos. Varias razones:
      1.-La ubicación de la sombra.
      2.-Habida cuenta del tamaño de Neptuno, si el intervalo es de 9 minutos, esa luna va muy deprisa.
      3.-La órbita recta, si está en el plano del polo Norte.
      4.-Las lunas no desafían la fuerza de la gravedad.

      Pero vamos. Clarísimo.
      Saludo.

    2. Desde la mas absoluta ignorancia. No tiene un arco de su elipse que pasa relativamente muy cerca del planeta ?
      si es así, cómo es que “escapa” de su acción gravitatoria ?

    3. En efecto, desde el primer a último punto (¿cuál es el primero y cuál el último?, ¿en que sentido se traslada el “satélite”?), según la explicación habrían transcurrido 27 minutos, y aunque sea en el polo, Neptuno es un planeta gigante, lo cual significa que Despina se desplaza a una velocidad exagerada. Según la información que he encontrado, su órbita es espiral y en desaceleración (cualquiera lo diría, a juzgar por la explicación), previsiblemente impactará contra Neptuno en el futuro. La sombra parece describir una trayectoria elíptica. El cuerpo de “Despina” marca una diferencia de ángulo en ese tiempo, como se comprueba trazando una línea recta entre punto de cuerpo y de sombra más a la izquierda y punto de luz y de sombra más a la derecha, que no están parelelas; no sé explicar si se debe al cambio de posición/ángulo con respecto al sol, o a una distancia diferente con respecto a Neptuno (en ese caso podría hablarse de una trayectoria más rectilínea), o a ambas cosas a la vez.

    4. Perdóname por las impertinencias, Star. Acabo de fijarme en
      http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Nep_Despina

      y se dice claramente que describe su órbita en 8 horas y su posición es sobre el ECUADOR de Neptuno.

      ¿8 horas? A esa velocidad, según la explicación oficial, parece que va a tardar 1 hora.
      Y ¿es ese el ecuador de Neptuno? A mí también me parece un polo, puede que la perspectiva de la imagen me traicione.
      Ahora te entiendo mejor.

    5. Si también pensé en eso, pero para un aficionado como yo… no es tan claro, la verdad está muy cerca como para no ser absorbida por la gravedad del planeta, entre otras cosas raras
      Saludos

  4. con cinturon central me refiero al plano ecuatorial por si acaso… no se me ocurrió en el momento como definirlo XD

  5. ”Ted Stryk ha descubierto algo que nadie había reconocido antes de las imágenes que muestran la sombra de Despina en tránsito a través de Trazas de la nube azul de Neptuno.” :( :(
    Qué? ! ! que fué lo que descubrio????
    De la foto compuesta, vemos el pedruzco 4 veces… con su sombra respectiva 4 veces tb. lo unico raro, para mi, ke no se nada(bueno casi ;) ) es que encuentro, que la sombra respectivas, estan bastante lejos de la piedrita… donde estaba el Sol, ni idea, pero se ve bastante cerca, como para que la sombra este tan lejos… ya corto!, y espero nos digan cual fué el descubrimiento sorprendente… Saludos!

    1. Parece que google esta jugando con nosotros y de paso haciéndose propaganda, yo creo que el motivo es lo que apuntaba un usuario del foro de yahoo, creo que el tema puede ser por el aniversario de la Guerra de los Mundos de Orson Welles, que este jueves hace 70 años… pero valla no se…
      Que pensais vosotros?
      Saludos.

    2. Creo que Google lo que quiere decir es que la desaparición (visualmente desde el planeta tierra) de los anillos de Saturno, es debido a la inteligencia extraterrestre. Aqui un poco de explicación de porque se llevan las “O”:
      http://es.wikipedia.org/wiki/All_your_base_are_belong_to_us

      La explicación está al final, pero si no lees el principio no te enteras del porqué.

      Yo diria que una “O” se parece a un anillo.

      Si a esto sumamos que los anillos de saturno desaparecieron de nuestra visión desde la tierra el 4 de septiembre…

      Vamos, un chiste con 100% de scrum

    3. JAJAJJA EL CODIGO NUMERICO DEL REFERIDO CHISTE DE GOOGLE DICE_ ALL YOUR O ARE BELONG TO US !!! Y QUERÍA DECIRCELO A ALGUIEN!! LOL

    4. Es en homenaje al videojuego Zero Wing que cumplio 20 años. El codigo numerico hace referencia a una frase muy famosa de ese juego.

  6. Hola equipo de starviewer, me encontre algo en youtube, un pequeño documental al menos una pequeñisima parte que habla sobre la luna y que posiblemente esta habitada, mirenlo y otra vez mas la NASA implicada en el encubrimiento, esta es fuente mas confiable ya que viene de TVE. gracias y sigan adelante, a continuación el link:

    1. Ese vídeo no se grabó en un estudio de Hernani- Guipúzcoa – ?
      Una de las muchas patinadas del amigo Benítez

  7. Ahh y en el twiter de Google http://twitter.com/google pusieron estos numeritos 1.12.12 25.15.21.18 15 1.18.5 2.5.12.15.14.7 20.15 21.19 que pasandolos a letras se lee “ALL YOUR O ARE BELONG TO US”

    Pero que ocurrentes son estos de Google…

  8. Yo veo que la “luna” viene con una eliptica muy larga o de lejos, la sombra se hace más fuerte en la tercera sombra y esta muy cerca del planeta y luego la sombra se difumina mucho y no se ve el objeto y desaparece de la foto hacia arriba. Conclusión es artificial.

  9. Bueno, lo raro para mi es lo que ya han dicho otros. Si es una secuencia, en muy poco tiempo reduce la distancia de la supuesta luna a jupiter a la mitad, siendo una trayectoria bastante recta para ser una orbita normal. Claro que yo no tengo ni idea. Lo unico, que tuviera una velocidad muy rapida que no le permitiera a la gravedad atraerla lo suficiente en ese tramo y ke la orbita fuese muy eliptica…pero aun asi me es mas dificil de pensar.

  10. Yo en el video este que comentais de Sr Benitez de la luna lo busqué y lo analice bien y hay infografias y simulaciones 3D y añadidos a lo que parece un video real. Vamos que intentarón conjuntar partes “reales” con producción 3D para dar más espectaculo. Uno de los trucos que se hacen en estos casos es aplicar efectos iguales en las partes 3D y las partes reales, (en este caso motion blurs y constrastes de blancos y modificación del color) luego al ver el video completo se busca una unidad en el color y los efectos. Y esta es la posible cagada, ya que si realmente se trata de un video real al añadir blurs todo parece artificial.

  11. El video de las construcciones en la Luna de Benitez es radicalmente falso, es un montaje con 3D, mandad ese video a cualquier profesional del 3D y veréis.
    ———————————————–

    NHC: Que si, que si , que si!. Que ya esta comentado en otros articulos. El video es una recreacion, lo que cuentan no, encaja con las declaraciones de los astronautas, entre otras cosas…

  12. Desde mi punto de vista esa pelota de Neptuno va como un obus… A falta de calculos, creo que puede ser inviable que un objeto vaya a esa velocidad y este en orbita.

    Y eso sin entrar en la “ruta” que lleva.

    1. Pues vaya, recuerdo hace muchos años que leí en un Muy Interesante que una luna de Marte tenia un comportamiento inexplicable y una forma rara, tanto que parece un satélite artificial. Ahora viendo esto y habiendo leido teorias de que hay muchos satélites/lunas montadas por “los inteligentes”… tengo una sensación rara de absurdo y de querer saber más de una puñeter* vez. ¿Qué pasa ahí? ¿Son comportamientos nuevos para estudiar o son artefactos?

    2. disculpen mi ignorancia….pero Japeto es luna de qué planeta?
      Hablando de lunas raras….Deimos y Fobos….las dos lunas de Marte…que parecen unas patatas.
      En cuanto a la luna de Neptuno…..sí…su trayectoria muestra una órbita elíptica muy alargada.El interrogante es sí todas las lunas deben proyectarse necesariamente hacia el ecuador….eso sí es rar

    3. Iapetus es una luna de Saturno. Otro en el que aparecen y hemos visto aetherofactos “everywhere”

      En fin. Mas evidente no puede ser.
      He estado investigando, y para empezar, esa luna, Despina, tarda 8 horas en orbitar Neptuno y lo hace por el ecuador. Por supuesto, su órbita nada tiene que ver con la de la foto, y adicionalmente analizando las sombras proyectadas, se aprecia claramente una órbita incompatible con la de cualquier satélite natural.
      Un objeto que tarda 1 hora en Orbitar Neptuno, no es natural, así que tengo muy claro que esas formaciones son artificiales.

      Un saludo.

    1. Despina recorre 1075.73 grados de arco por día, es decir, da 2,986 vueltas al planeta en 24 horas lo que equivale, aproximadamente, a 8 horas por vuelta.

      Saludos…

  13. Me llama mucho la atencion esta imagen de neptuno y su supuesta luna. Me tome el trabajo de realizar un rapido analisis de las sombras proyectadas por el sol.

    Todos sabemos que los rayos solares llegan practicamente paralelos sobre la superficie de neptuno (digamos que tambien sucede aqui en la tierra), esto es debido a la distancia que se encuentra neptuno del sol. Por lo tanto la proyeccion de la sombra de esa luna deberia mantenerse paralela. Si tomamos la proyeccion de la sombra del primer fotograma (el de la derecha) y alineamos esa proyeccion en sentido horizontal, cuando repetimos las sombras paralelas de esa “luna” la proyeccion sobre la superficie de neptuno no coincide.

    Es curiosa la forma de neptuno (podria haber alguna deformacion por la lente de la camara?)

    Es imposible meter una elipse que pase por esos cuatro puntos blanco (lo que dibuje es lo mas aproximado posible)

    Es extrañisima la elipse que forman esos cuatro puntos.

    No se, quizas estoy errado en algo.

    1. La foto esta retokada iluminando mejor la luna para verla…. Eso dice Nasa…
      Pero lo pinten como lo pinten… xD…

    1. No lo descarto deltoyax. Lo que sí tengo claro, es que su orígen está en Oort. Y lo que ya ha sido confirmado es que en ella, al igual que en Marte hay estructuras artificiales. La naturaleza natural o artificial del satélite es más controvertida, pero la existencia de arquitecturas de orígen extraterrestre allí, ha sido confirmada por los astronautas del Apolo.Adicionalmente, hay una serie de extraños satélites, “iapetus” por ejemplo, que presentan un “alto” grado de artificialidad. De hecho, estamos estudiandolos y en breve, vamos a publicar un estudio sobre ellos. Incluiremos en él tu hipótesis de trabajo,sobre la luna, que no es nada descabellada.

      Un abrazo.

  14. No veo nada raro en esa foto. Despina es una luna a muy poca altura (52500 Km) que debido a la imponente masa de Neptuno viaja a toda velocidad (11.41 km/s) y tarda alrededor de 8 horas en dar una rotación completa al planeta. Son las leyes de Kepler y todo cuadra. La imagen sólo corrobora lo que vio el Voyager 2.

    1. Eso que sale hay no tarda 8 horas en dar la vuelta….
      Cada foto son 9 minutos xD. Eso va como un obus. A esa velocidad no hay orbita q valga xD.

    2. parece que tienes razon meloexpliquen. La recreacion en el simulador que hizo Dardrev da por buena las capturas.
      La verdad es que a “ojimetro” jamas diria que tardase 8 horas en dar la vuelta, pero, la fisika esta ahi.
      Minipunto para Dardrev y meloexpliquen.

  15. va!, nave o no se que…, mundo, artefacto que fue creado y sirve para algo…que se yo??
    es tan increible todo esto.
    Amigos, dudar , dudar…hay veces que pensar menos es darle en la tecla.

    1. Evaluna,

      Por favor no se desespere Vd.

      No tiene la mas mínima importancia si esa imagen es una “NAVE ESTRATOSFERICA SUPERESPACIAL” o si es “UN REFLEJO ORBITAL DISTORSIUONADO PORQUE EL SATELITE”.

      No pierda el tiempo con eso. No le llevará a ningún sitio.

      Permita que su ser, es decir “TU”, separe el grano de la paja. Le aseguro que nunca le mentira.

      Mis respetos.

      F.R.C.

  16. Lo he estado comprobando con el simulador y coinciden la velocidad y la órbita con Despina. Haré unas instantáneas y os las paso para que podais corroborarlo. A la que no se ve en las imágenes es a Naiad, y debería verse si la fecha en la que se tomaron las fotos (24 de agosto de 1989) es correcta.

    Un saludo…

    1. Sin duda me fiare de ti dadrev, sabes mucho mas de esto que yo, pero… seguro seguro seguro que la velocidad de ese objeto coincide con la de Despina?

      Personalmente creo que la velocidad de eso es mucho mas rapida que la orbita de Despina… Si cada captura son 9 minutos, va demasiado rapido…
      Seguro seguro?
      Tienes la ultima palabra. Yo acatare jajajja.

    2. Gracias Dadrev. Entonces la polémica queda zanjada.
      Es DESPINA. La artificialidad es del Fotomontaje.
      No deja de ser algo muy extraño tanto el fotomontaje y la explicación que da la NASA.

      Un saludo.

    3. Podeis verlo en las instantáneas que os he enviado, tanto la posición como la diferencia horaria (9 minutos) coinciden.

      Datos del simulador:
      ====================
      # Despina (Neptune)
      Version: 7.0
      Locale: en_us

      a: 52500.0
      e: 0.0001
      w: 331.090
      M0: 319.597
      i: 0.065
      Omega: 154.917
      n: 1075.7341562
      P: 0.335
      t0: 0.0
      SpinSpeed: 0.333
      SpinOffset: 0.0

      Los datos Orbitales pueden verse aquí:
      http://www.iop.org/EJ/article/1538-3881/128/3/1412/tb3.gif?request-id=4e6def36-3c33-4298-8f92-1e4dab305fbc

      Saludos…

  17. muy buen articulo ;)

    Pregunto lo mismo que el amigo anterior ;)

    Que paso con la pagina de Trinityatierra? la bajaron o que diantres?

  18. — YO SOY UN SER HUMANO ANDROIDE ORIGINAL INMORTAL YO SOY EL MESIAS, ALLAH,YAHVE,YAVE wrote:
    “Gilgamesh el Inmortal” cuenta la historia de un joven príncipe que crece 3000 años aC en la antigua ciudad de Uruk (Mesopotamia)y cuestiona el porqué debe morir. Gilgamesh pierde a su padre en una guerra con un pueblo rival y es cuando decide finalmente que no morirá. Una vez que es coronado rey de Uruk, entrena su mente y su cuerpo, se vuelve sabio, justo y convierte a Uruk en la ciudad más próspera de todo el mundo conocido. Todo parece ir bien excepto porque el rey comienza a adquirir extraños hábitos nocturnos, durante el día pasa la mayor parte del tiempo encerrado en su torre experimentando con la alquimia y durante la noche se para en la cima del templo a contemplar las estrellas. Una de tantas noches, cansado del engaño de los que se dicen sabios, cansado de experimentar y buscar una cura para la muerte, Gilgamesh sube a la cima del zigurat y pregunta a los dioses por qué debe morir, en ese momento ve una estrella fugaz pasar sobre su cabeza y estrellarse en la lejanía del desierto.El rey sube a un caballo y se dirige al lugar del impacto. Lo que descubre lo sorprende. Encuentra una nave espacial y se introduce en ella. Allí encuentra a un ser de otro planeta, más precisamente de Marte, llamado Utnapishtim quien le revela que proviene de un mundo donde los seres no mueren porque su tecnología ha llegado a un nivel superior. Gilgamesh le pide el secreto de la inmortalidad a cambio de curarle las heridas. El extranjero acepta. Una vez curadas las heridas, Utnapishtim le pide que atraviese un portal de luz y le anuncia que ya es inmortal. Antes de marcharse la criatura le advierte que un día llegará a odiar la inmortalidad y que ese día deberá buscarlo en las estrellas para que él le regale la muerte. Gilgamesh le pregunta “¿cómo te encontraré?”, la criatura la responde “tendrás millones de años para desarrollar el método para encontrarme”. Gilgamesh abandona el cráter desde donde la nave acaba de despegar y duda de lo que le ha dicho Utnapishtim. Sólo se percata de ello cuando un conjurado le atraviesa el pecho con una flecha y ve que no le ha matado. Gilgamesh exclama a los cielos “¡Soy inmortal!” y comienza una odisea sin fin en la que vivirá innumerables aventuras en distintos lugares y tiempos. Conocerá a personajes ficticios como Nippur de Lagash, Drácula, y reales como Hitler y Freud. A partir de este momento la vida de Gilgamesh estará marcada por la soledad y el desconcierto, el héroe reflexiona sobre lo absurdo de la existencia humana (repleta de guerra y muerte) y al mismo tiempo debe lidiar con el rechazo que recibe de parte de todos los mortales a los que aterra por su naturaleza.
    Obtenido de “http://es.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh_el_inmortal”
    yo soy el Mesias, Androide humano, hombre, no soy el Xristo, soy Politico,cibernetico,toboterizado,arma nuclear a energia cuantica!…jajaja…!!
    YO.SOYELMESIAS@HOTMAIL.COM, ELGATOCEPEDA4@YAHOO.COM.AR

  19. venusi, aquí mucha gente discrepa pero desde el respeto, como quieres que te respeten a ti si tu no respetas a los demás… dices que con esto ganan dinero??? a ver yo no veo publicidad por ningún lado en este blog, y que yo sepa aquí ni venden nada ni piden dinero a nadie, si no te gusta el sitio y no estas de acuerdo con lo que aquí se dice pues te vas a otros sitios mas acordes a tu manera de ver el mundo y todos en paz… si quieres discrepar discrepa pero con educacion.
    Un saludo.

    ———————————-
    NHC:No os molesteis en responderle. Lleva mucho tiempo insultando y por eso se fue al spam… Gracias, pero No perdais el tiempo con esta gente.

  20. Hola a todos !!.
    Aqui va mi primer post.

    Estupendisima la pagina y lo que contiene, mis felicitaciones a los del equipo en general y a Rafa en particular por lo que expone en los videos “Podemos curvar el tiempo.Podemos curvar el espacio. Podemos ser lo que queremos ser”.

    Ojalá mas gente hablara de genes que nos conectan con el universo, saltos cuanticos, frecuencias cuanticas de desplazamiento, ondas Schumann y demas …. Rafa eres un crack!!.Por favor oidos sordos a los que dicen cosas negativas y os quieren hacer entrar al trapo y vosotros a lo vuestro,que lo estais haciendo genial.

    Dos cosas mas :

    1> Al equipo.Por que no haceis que la gente se tenga que registrar para poner comentarios y no como ahora que lo teneis abierto a cualquiera … os evitariais lo que ya estais viendo

    2> A los incrédulos.La NASA no miente en algo MIENTE en TODO y si no al tiempo….

    Salu2

  21. Hola, perdón si no es el post correcto pero, ¿alguien me puede decir las coordenadas exactas donde se encuentra la enana marrón que forma el sistema binario con nuestro Sol?
    Conozco a un cazador de cometas que tiene instrumental para localizarla por tenue que sea (eso dice).

    Saludos desde Bizkaia.

    1. Ranele. Escribenos a la cuenta del equipo y te pongo al día con las hojas de trabajo. Coordenadas, datos etc.

      Un saludo.

  22. Yo creo que es la gente que no acepta los hechos tal como son los que hacen retroceder al verdadero conocimiento, los que aunque les des las verdaderas pruebas y lo vean ellos mismos no lo aceptan.

    Los que dejan la verdadera ciencia de lado y se basan en impresiones subjetivas, en datos irreales, falseados y en los que no ha comprovado a si mismo.

    Como la antigua inquisicion

    saludos

  23. no soy ni cientifica, ni astronoma pero cada vez son mas frecuentes los cuestionamientos sobre ciertos comportamientos, en el universo, que esta pasando ESTAS LUNAS de las que hablais seran satelites artificiales como los nuestros y que tambien dicen que cada vez le aparecen mas y mas a jupiter y saturno y dis que los planetas los atraen… CUAL ES LA VERDAD…

  24. Jeje, he estado esperando alguna contestación y no sé porque no me extraña que no las haya…

    ———-
    NHC: Hay limites… te has hecho pasar por otra persona… Has pedido info q se te dio. Se la damos a todos los q la piden xD, da igual seas masajista q fisiko nuclear. Pq vamos a dudar de tu palabra. ¿si no te preguntamos? xD
    Tengo un montonazo de mensajes en el spam insultando, faltando, etc……
    Tanto a nosotros como a la gente del foro. Te jactas en otros foros de venir a malmeter. Y no te has molestado en leer absolutamente nada… Pues mira, hay mas sobre esto.

    http://starviewer.wordpress.com/2009/06/18/nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-i20/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/06/19/nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-220/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/07/14/estudiando-las-enanas-marrones-referencias-y-datos-basicos-i/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/07/16/nasa-reconoce-que-el-cinturon-de-asteroides-puede-haberse-formado-muy-lejos-del-sol/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/07/20/localizada-la-enana-marron-cerca-de-pluton-la-otra-verdad-del-40th-aniversario/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/07/20/reflexionando-sobre-los-datos-de-los-ultimos-dos-meses-¿que-esta-sucediendo/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/07/22/la-astronomia-no-oficial-es-la-que-esta-alertando-a-la-nasa-¿que-nos-estan-ocultando/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/07/22/la-carta-original-del-dr-murray-hace-20-anos-no-le-hicieron-ni-caso/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/07/31/analisis-de-los-patrones-de-colision-de-los-asteroides-en-oort-documento-de-trabajo-ni/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/08/02/analisis-de-g1-90-3-espectros-infrared-microondas-rayos-x-hoja-de-trabajo-n-ii/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/08/05/curiosa-trayectoria-del-cometa-russellobserven/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/08/05/calculando-perturbacionesescenarios-posibles-hoja-de-trabajo-iii/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/08/07/correccion-de-errores-hoja-de-trabajo-iii/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/08/07/en-la-batalla-por-la-verdad-parte-viireescribiendo-la-ciencia/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/08/09/desde-1983-nasa-sabe-que-nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-batalla-por-la-verdad-x-misterio-resuelto/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/08/11/hoja-de-trabajo-niv-empieza-a-verse-venir-los-anillos-de-saturno-anomalia-muy-reciente/

    Ademas, viendo lo que haces por ahi. Por lo q he visto, no solo afirmas ser un novato en la astronomia. Si no que lo mejor q has hecho ha sido… Un manual para suscribirse a las noticias de la NASA. Impresionante. Dificultad maxima. :D~

    Y te enviamos la info que nos pediste. 3 veces…. Aun por encima mientes.

  25. Mis 3 respuestas baneadas en 1:

    Que pasa? Os jode que os deje en evidencia? Aún estoy esperando esas coordenadas, y creeme, puedo comprovarlas.

    Por cierto, no se porque no me extraña que tooooodas los links que me has dado sean de starviwer… Eso dice mucho de vosotros… Y si, soy aún un aficionado a la astronomia, pero estoy estudiando para hacer carrera ;)

    Y la respuesta al mensaje de starviwer:

    Si, dejad ya de paso el número de la cuenta del banco… No te jode. Si tan reales fueran esas coordenadas, cualquiera podría encontrarlas en internet. Y no, la NASA no puede sabotear todas las webs astronomicas para esconder sus conspiraciones. Y repito, os jode que os dejen en evidencia en vuestro propio terreno, eh? Que por cierto, es bastante simple eso de dejaros en ridiculo…

    Termino mi post citando las normas de comportamiento que vosotros mismos publicasteis:

    Normas de Conducta:

    Se admite cualquier comentario y se publica. Puedes expresar tu opinión libremente: 1º.-No se publicarán comentarios xenófobos, ni aquellos que atenten contra la igualdad. 2º.-No se publicarán aquellos comentarios que supongan insultos expresos, lenguaje soez, o descalificaciones. El equipo de Starviewer, os da la bienvenida.
    ———–

    Predicad con el ejemplo, majetes ;)

    —————————–
    NHC
    Cosmos….
    “Que pasa? Os jode que os deje en evidencia? Aún estoy esperando esas coordenadas, y creeme, puedo comprovarlas. ”

    Te las enviamos 3 veces. 3 VECES!!!. Deja de mentir anda. Y es COMPROBAR con B de BURRO, BECERRO, BATUTSI….
    Eres tu el que se deja en evidencia.

    “Por cierto, no se porque no me extraña que tooooodas los links que me has dado sean de starviwer… Eso dice mucho de vosotros… Y si, soy aún un aficionado a la astronomia, pero estoy estudiando para hacer carrera ;)”

    Claro que dice de nosotros. Que somos unos currantes xDDDDDDDD.
    Si te molestases en leerlos, te darias cuenta que hay referencias a universidades, doctores, fisikos, etc….. Pero como no lees ni una linea… SOlo eres un crio con poka autoestima. Lo peor es que te crees que lo estas haciendo bien xDDDDDDD.
    Al biberon.

    “Si, dejad ya de paso el número de la cuenta del banco… No te jode. Si tan reales fueran esas coordenadas, cualquiera podría encontrarlas en internet. Y no, la NASA no puede sabotear todas las webs astronomicas para esconder sus conspiraciones. Y repito, os jode que os dejen en evidencia en vuestro propio terreno, eh? Que por cierto, es bastante simple eso de dejaros en ridiculo… ”
    Cuanto sabes…. Es muy facil dar unas coordenadas de un cuerpo que hasta hace unos años, no se podia ver con ninguna tecnologia existente…. CLARO!!!! TODO EL MUNDO TIENE ESAS COORDENADAS!!!!!. Todos tenemos un SPT en kasa…. Eres un paleto….
    Y dejarnos en ridikulo? como? xDDDDDDDDDDDDDD. Cuantas fantasias tienes jajajajajjaa. Preciosa mente infantil… Si ni sikiera sabes nada xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. No sabes ni resolver una simple formula xD, una derivada? una integral? y no son galletas de tu colacao xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

    Y las normas de conducta a las que te refieres MENTIROSO.
    Rescato alguno de tus post que estan en el spam paleto.
    “Me olvidé de una cosa:
    Hasta nunca gilipollas.
    Me olvidé de una cosa: Hasta nunca gilipollas

    “Bueno, si me disculpan, me voy a ver la película “Pitch Black” que parece ser que tiene más datos cientificos reales que esta web.

    P.D: Señores moderadores, este mail que he puesto, lo he creado ahora expresamente para mofa a otro tipo de “ciencia. Viendo como son, seguro que creen ciegamente en dios XD.”

    Entre otras lindezas…. Como ves, el que rompio las reglas hace mucho has sido tu… Insultandonos a nosotros y luego a nuestros lectores. Algo que llevas haciendo unos cuantos dias…
    Eres un pobre mentiroso al que se le ve el plumero. Eres el payaso del blog… Anda, vete a tomar tu colacao, y pidele a tus padres que te kiten la correa y te dejen ver la luz del sol….
    Pq somos tan malos que vienes todos los dias varias veces jajajajajjajaja. Pobre crio!!!.
    Bien. Por todo esto, es pq lo jamas publicaremos un comentario tuyo, aunke fuese la 4 revelacion… Aunke dudo que de una persona como tu venga la mas minima info interesante….

    Bien, deja de perder el tiempo, y vuelve a la guarderia….
    Me ensañaria contigo, son muchos dias mandandote al spam y leyendo tus soberbias estupideces. Pero como sospecho que eres un crio de corta edad (10, 11 años?) no me ensañare…..

  26. Ah, y por cierto, a ver si te molestas en escribir un poco mejor, que esto no es un messenger… (XDDDDD, aki, fisiko, pelikula)… Por dió!

    Y por cierto, te respondo:

    Me preguntabas si tenia 13 años, o 11… Pues tengo 16 largos, y sé MUY bién lo que me digo.

    ———-
    NHC: Este es ultimo que te dejo…. Pero pq nos das la razon xDDDDDDDDD.
    No eres mayor de edad… y de lejos. Por favor, esto es serio. Algun dia creceras y lo comprenderas… . Ahora deja a los mayores.

    1. Cosmos, Venusi, entiendo que quieras llamar la atención, pero no juegues con la paciencia de otros.
      Antes de criticar, informate. Si te mandan links de starviewer, es porque ahí tienes toda la información para QUE TÚ MISMO INVESTIGUES Y TE HAGAS UNA OPINIÓN AL RESPECTO. Dejate de joder y madura. ¿Quieres?.

Los comentarios están cerrados.