Stereo y Lasco C3. Los últimos datos. Impresionante.Hoja de trabajo V.


Llevamos varios días de irregularidades consecutivas tanto en LASCO C3 y Stereo. Hemos determinado claramente los patrones lógicos de la perturbación en Oort.

A continuación, publicamos un artículo muy importante, porque demuestra la prueba de dicha perturbación, trayectoria y curiosamente, confirmación de señales en satélite, con señales en suelo. (Crop Circles).

Empezamos por la foto de la perturbación correspondiente al balanceo solar de 11 de agosto de 2009.

Imágen de Stereo 11 de agosto de 2009
Imágen de Stereo 11 de agosto de 2009

En la imágen puede verse claramente el patrón de movimiento pendular del sol. Como saben ese día se produjo la sucesión de eventos que captamos en la hoja de trabajo N IV. https://starviewer.wordpress.com/2009/08/11/hoja-de-trabajo-niv-empieza-a-verse-venir-los-anillos-de-saturno-anomalia-muy-reciente/

Tras la polémica, el cambio de lentes, etc…, y simultaneamente se reporta el siguiente Crop Circle:

Crop circle 12 de agosto: Una foto lógica de la perturbación en Sagitario
Crop circle 12 de agosto: Una foto lógica de la perturbación en Sagitario

Observen bien, que justo, se señala la zona de la perturbación con la linde de la parcela de los campos de trigo. Claramente parece que confirma la hipótesis de señalar la perturbación en Oort. Observen en el centro de la imágen que se verifica el patrón binario. Nos hemos quedado perplejos. Tras comentarlo todos los miembros del equipo, está claro.  El crop circle, refleja la perturbación de balanceo binario solar en el centro (Está diciéndonos que esa es la verdadera posición del cielo, cuando en Stereo cambiaron las lentes.) Es la representación clara de Stereo A, a las 17.54, del día 11 de Agosto.  Pueden analizarlo aquí: http://www.cropcircleconnector.com/2009/waylandsmithy3/waylandsmithy2009c.html

Pero, las sorpresas no terminan aquí. Tras cambiar las lentes, ayer, 16 de agosto, se produjo la siguiente anomalía que hemos trazado y estudiado con detalle en Lasco C3:

Detalle del objeto en LascoC3, bicolor.
Detalle del objeto en LascoC3, bicolor.

El detalle corresponde a la imágen que publicamos en la mañana del día 16 de Agosto de 2009. Aquí lo tienen:

Imágen sin ampliar, correspondiente a la anomalía detectada el día 16 de Agosto.
Imágen sin ampliar, correspondiente a la anomalía detectada el día 16 de Agosto.

Si seguimos detalladamente la traza en Lasco c3, tenemos una pequeña protuberancia que aparece a la derecha de la imágen de arriba y que va evolucionando a lo largo de horas. Lógicamente Lasco C3, ha filtrado la mitad de los datos.

Sin embargo, hemos hecho una trazada de reconstrucción de la filmación, y observen:

Observen la trayectoria del objeto y el giro.
Observen la trayectoria del objeto y el giro.

Desde las 02:42 horas, a las 03:18 horas, esa es exactamente la trayectoria desde:

La trazada del objeto y su cambio de trayectoria desde sagitario
La trazada del objeto y su cambio de trayectoria desde sagitario

Observen la foto de arriba. La foto ampliada siguiente, detalla justo el objeto a las 02:42 horas.

Ampliación del Objeto y su trayectoria.
Ampliación del Objeto y su trayectoria.

Veamos de nuevo, el giro que realiza justo, tan solo media hora después:

El objeto deja una estela de plasma. Y retrocede.
El objeto deja una estela de plasma. Y retrocede.

¿En media hora?. Así es, e incluso cambia su trayectoria.  Nunca habíamos visto nada igual. Lógicamente en ese momento se corta la película en Lasco C3.

Ampiación del objeto: Una bola cometaria del tamaño de Plutón.
Ampiación del objeto: Una bola cometaria del tamaño de Plutón.

Ampliamos ahora el objeto: Puede verse claramente un objeto perfectamente esférico con una traza cometaria. Puede apreciarse claramente la traza que deja sobre Lasco C3. ¿Qué clase de objeto Natural es capaz de describir ese movimiento en tan solo media hora?.

Pero, aún hay más.

La siguiente es la imágen original de Stereo, reportada a las 05:

Imágen Stereo A Core2. 0:23hs
Imágen Stereo A Core2. 0423hs

¿Qué demonios son esos puntos?. Los espejos han sido girados recientemente tras la anomalía del día 11 de Agosto, pero parecen cometas aproximándose  desde diferentes trayectorias?

Curiosamente , y a la misma hora, se ha reportado el siguiente Crop Circle en Tidcombe, Wiltshire.

http://www.cropcircleconnector.com/2009/tidcombe/tidcombe2009.html

Crop Circle de 16-08-2009
Crop Circle de 16-08-2009

StarViewerTeam. (Para http://www.cropcircleconnector.com/)

271 comentarios sobre “Stereo y Lasco C3. Los últimos datos. Impresionante.Hoja de trabajo V.

    1. Exacto. Os recomendamos que antes de que las filtren o depuren las descarguéis.

      Es impresionante.

    2. Hola,

      Me parece un poco extraño el tamaño del objeto.
      Si el objeto tiene 3000km de diametro y se ecuentra a 20-25 UA, nunca podria verse de ese tamaño.
      Incluso si pasa cerca del sol un objeto de ese tamaño apenas se apreciaria en comparacion con el sol.
      En cambio si esbubiese situado en una posicion por delante del sol, entre este y la tierra, no se veria el objeto puesto que la parte que da a la tierra estaria ocultada por la sombra del objeto.
      Creo que aqui hay algo que no concuerda.

    3. Evidentemete me refiero a la foto hecha desde baleares.
      No creo que pueda verse si esta entre la tierra y el sol, al estar su cara visible para la tierra en sombra. Y si este estubiera al lado o dedras del sol, o el objeto es mas grande de 3000km o no podria apenas apreciarse en comparacion con el sol.

    4. Hola

      La imagen original la veo difer ente de la de Uds, con muchas más luces que bien puden ser meteoros de la lluvia de las perseidas por la que estabamos atravesando de los desechos del cometa Swift-Tuttle.
      Me interesa saber cuáles son sus curículums y qué hacen actualmente, además del equipo propio con el que basansus investigaciones; o es que usan las imagenes de NASA y luego sacan sus conclusiones?

      El tamaño de la luz (objeto) es tan grande respecto del sol que debería estar tan cerca de la tierra como para haberlo visto a simple vista.
      La patalla que tapa al sol para poder ver las eyecciones de la corona y el tamaño del objeto no se corresponden.

      La teoría del bucle no la veo plausible pues la estela detrás del objeto en su primer paso y el segundo tampoco coinciden. Qué más puede ser?

      Gracias

    5. Alex.

      Tú mismo acabas de responderte con tu post. Sólo tienes que atreverte a asumir que es eso:

      Un “artefacto”. Así de simple.

      Acudiendo al latín:

      De facto: “hecho”
      De “Ars-Artis” “Por una inteligencia”.

      Y punto.

      Espero haberte respondido.

      Respecto a
      “Me interesa saber cuáles son sus curículums y qué hacen actualmente, además del equipo propio con el que basansus investigaciones; o es que usan las imagenes de NASA y luego sacan sus conclusiones?”.

      Porque somos científicos, no instituciones.

      Te respondo aquí:
      https://starviewer.wordpress.com/2009/07/23/

      Un saludo

  1. Para los que no sepan.
    Escoger “AHEAD COR 2”
    Y poner unas 90 imagenes. Y ya lo vereis ya.
    Buscar la foto. 2009-08-16 04:23:19

  2. Impresionante StarViewerTeam y al mismo tiempo inquietante, muy inquietante.

    Mirad lo que he encontrado, al parecer Alan Stern (astrónomo del Instituto de Investigación del Sudoeste en Boulder, Colorado) avala vuestras informaciones con esto:

    “No estamos hablando sobre Quaoar o Sedna. Este sería un objeto masivo, tan grande como la Tierra o como Marte, que habría barrido totalmente los escombros del área. La evidencia de la existencia del Planeta X es convincente, dice Alan Stern, un astrónomo del Instituto de Investigación del Sudoeste en Boulder, Colorado. Pero aunque los cálculos muestran que un cuerpo así podría explicar el acantilado Kuiper (Icarus, vol 160, p 32), nadie ha visto jamás a este fabuloso décimo planeta.”

    http://www.cuartonisu.com/2009/08/el-acantilado-kuiper.html

    Un saludo a todos.

    1. Lo sabemos Elque.
      De hecho, son colaboradores nuestros, o nosotros suyos.

      Pero sí. Así es. El simulador binario viene de ellos y nos lo facilitaron.

      Un saludo

  3. ¿están diciendo que allá arriba hay fiesta de fin de año? 😄

    YA ESTOY ASUSTADA, pues hoy hubo bastante sol, y pude sentir que era una gran eyeccion, ayer tambien lo senti pero era algo mas como la sensacion de un aviso. no se como describirlo. y en la tv han esado pasando peliculas sobre desastres durante todas estas ultimas semanas…hoy de hecho pasaron deep impact.

    ¿estamos a punto de recibir visita? o solo es manipulacion para asustarnos? porque si me dicen con fundamento que alla arriba no pasa nada no me lo creere, es evidente que el clima esta reloco y los sismos aumentan cada dia. todos los dias tiembla pero no se, algo esta pasando y nadie puede negarlo, supongo que son muchos los que sienten esto en el mundo, eso me reconforta bastante

    ¿será que merezco vivir despues de haber sido tan egoísta, caprichosa y floja para limpiar la casa? en fin, yendo a lo expuesto en este articulo supongo que eso no es importante comparandolo con lo que parece que viene, pero creo que es importante vivir cada minuto recordando que si bien no morimos por un asteroide podemos morir en otras situaciones antes, asi que a vivir, y tratar de crecer como seres humanos que somos muy imperfectos

    Por cierto, ¿cuales son las posibilidades de que ese cuerpo se acerque durante las proximas semanas? y que pasaria si algunas regiones con mayor geomagnetismo en la tierra, atrajeran los cuerpos cometarios? es decir, si hay un lugar en la tierra con algun tipo de vibracion magnetica que los atraiga y por eso caen alli? siempre se ha dicho que los asteroides pueden caer en cualquier lugar calculando la trayectoria y su velocidad pero y si una fuerza geomagnetica los impulsa? asi como los aviones son impulsados por el campo magnetico de la tierra, podria ser que la tierra ejerciera una fuerza directamente proporcional al cuerpo en caida? puntos especificos de la tierra, en este momento donde hay mas avistamientos ovnis por ejemplo? no se, es una especulacion aca al vuelo,

    saludos

    Centella

    1. Centella. No somos profetas ni adivinos, simplemente científicos, y dado que la ciencia Oficial no está dispuesta a informar, nosotros tenemos que hacer ese trabajo.

      Creemos que investigar científicamente los eventos y analizarlos, es mejor que mantenerlos en silencio.

      Respecto a tu pregunta, el cinturón de fuego, es más propenso a sismos,por lo que lógicamente, es más sensible a las perturbaciones geomagnéticas en general. Pero los cometas son bolas de billar cósmicas. Pueden impactar en cualquier lugar. En ese sentido, no existe relación entre placas tectónicas y lugares de impacto.

      Un saludo.

  4. una pregunta starwiever..la bola cometaria que gira en media hora de trayectoria,se supone que gira atraida por el objeto que se esta adentrando en el sistema solar?objeto,que porcierto,debe de ser enorme no?,para provocar ese giro,saludos

    1. Así es. Ya hemos verificado que todos los cometas y objetos que se tropiezan con “eso”, hacen el giro.

      Un saludo.

  5. lo de la foto de stereo,una pregunta,es normal que los cometas vuelen en flotillas de tres cuerpos cada una????,alucino!!!!

    1. Mejor que te responda Starviwer…
      Para mi, esto sigue siendo “No computable” xD.
      Pero las evidencias estan ahi.
      Aun tengo que kitarme el impacto mental xD.

    2. Puede ser un cometa fragmentado por la gravedad…

      veo las imagenes y se me viene a la cabeza los impactos de Shoemaker Levi con Jupiter…

      saludos

    3. Pues no. No es muy normal, pero tampoco lo es un objeto planetario con densidad metálica y con cola cometaria.

      O al menos nunca habíamos visto nada igual.
      Saludos.

    4. buenisimo blog. primera vez que encuentro algo tan sesudo, estoy invetigando todo lo que oculta la ciencia “oficial”, todos los dias descubro algo que no sabíamos “los de a pie” y con ustedes encontre otra cosa.. y no es una pequeñez!
      estoy asombrada, a pesar de que he visto en estos dias cosas absolutamente increíbles que nunca hubiese imaginado… y hasta tengo dejá vu, me parece que esto ya sucedio, pero es algo imposible, no? en fin, quisiera preguntar 2 cosas:(tengan en cuenta que se poco sobre astronomía)¿que es lo que se ve delante del objeto, esa zona circular más clara, o es un efecto de la fotografía?
      y, esto supongo que no lo podran responder, porque parece un misterio: porqué parece algo de diseño esos objetos de a trio que se dirijen en sentidos especificos?( hay otro objeto más alejado que se alinea con tres de estos grupos de objetos)no se ve como un fenómeno natural, pero yo no se nada…
      en fin.. algo pasa, eso es seguro.
      gracias por su amor por la verdad, habemos algunos desesperados por un poco de verdad, después de sentir tanto asco por tantas mentiras en que nos hemos visto envueltos la humanidad toda.

  6. Hola Centella. Gracias por leer el blog.
    No somos catastrofistas. COmo indicamos en anteriores post, esto ya sucedio en el pasado y seguimos aki.

    No pasara en unas semanas, tardara bastante mas.
    El tema de los asteroides, pues…. Si la nasa pusiese empeño, ganas y fondos, se podria saber de antemano.
    Pero no tiene porque caer nada en la tierra.

    Y el tema de sitios propicios para que caiga uno, en caso de que okurra (sigo diciendo, que no tiene porque okurrir) no hay ningun patron mas que la pura fisika. No hay sitios mas predispuestos que otros. Depende de la ruta que siguiese el asteroide en cuestion, la rotacion de la tierra, etc …

    Pero nuestra intencion es de informar, no somos catastrofistas.
    Te recomiendo leer los anteoriores post. A la derecha los tienes ordenados por meses.
    Eso dara mas luz a tus preguntas.

  7. Que es lo que estoy viendo? Mi cerebro no puede del todo asimilar lo que acabo de ver y leer. Como sigue esto? En principio han reflotado en mi el tema de los CropCircle. Quien los hace? y por otro lado, un cuerpo de semejante tamaño dando ese giro en 30 min? Que recorrido hizo? Tiene que haber alguna explicación lógica, y también, cómo puede ser que el Sol oscile tan rápido y no haya traido alguna consecuencia inmediata? osea, mi razón me dice que esos cambios y movimientos son procesos que duran meses como muy rápido, cómo puede ser que en un par de horas semejate estrella oscile?

    Disculpen mis preguntas pero es que estoy aturdido y agitado con todo esto.

    1. “y por otro lado, un cuerpo de semejante tamaño dando ese giro en 30 min?”

      Creo q muchos nos hacemos esa pregunta, en cuanto tengamos una respuesta os la daremos.

      “cómo puede ser que el Sol oscile tan rápido y no haya traido alguna consecuencia inmediata?”

      Es que lleva tiempo haciendolo, solo que ahora salio a la luz por la sonda Stereo, pero la NASA no dira nada. Pero lo tienes bien claro en el post anterior. No es algo que haga rapido, propiamente dicho.

      El tema de los crops circles. Es algo que siempre mire con recelo, pero no puedo negar que los ultimos encajan en el modelo.
      Y como no se kien los hace, o como. Yo sigo a lo mio. Que son los datos. Y las evidencias.

  8. acabo de ver las fotos en nasa y las descargué.
    Qué tamaño pueden tener esos objetos en la foto de stereo ahead?
    no me gusta nada ver formaciones de cometas…
    si no me equivoco su rumbo sería el sol no ?
    acá si que no hay cuento, esto no es un comunicado de la federación galáctica muchachos, estas son fotos oficiales de las sondas de nasa.
    el tema es que hacer, la gente por más que ve ni se preocupa, es como si esas cosas sólo pudieran pasar en películas y nunca los fueran a afectar…
    uffff
    gracias por la información, sigan adelante !!!

    1. Te recomiendo descargar las imagenes de la SOHO del post anterior. Que tambien estan en las bases de datos de la NASA. Lo que no te puedo decir es cuanto tardaran en censurarlas o dar un explikacion absurda.
      Como la que Betelgeuse se evaporaba xD.
      Aunke en este ultimo akabaron cediendo y dijeron q era una supernova.

  9. en el caption de la foto de stereo ahead dicen que la foto es de baja calidad y como que salió mal por culpa de la tasa de compresión usada.
    eso no parece pixelado…

    dejarán el asunto por eso ?
    dirán que es una mala foto?

    igual a la gente si le muestran una foto sacada desde la estación espacial de una nave con un ET saludando en la ventana dice que es la promo de alguna nueva película y nasa debe auspiciar !

    es tan grande la censura que ya es autocensura

  10. “Formaciones de cometas” 😄 , formaciones perfectas y sincronizadas para brillar al mismo tiempo, practicamente fue un “pulso” simultaneo. ¿Comunicacion? No conozco nada de la naturaleza que pueda originar algo asi. O es un error de la la lente o agarrense de donde puedan porque indicaria una clarisima inteligencia detras.

  11. Por favor, solicito aclaraciones: 1º-¿el cuerpo cometario que maniobra TIENE EL TAMAÑO DE PLUTON? Porque entonces, qué dimensiones, y dónde está el objeto que provoca esos movimientos? 2º- Es posible que esas luces en tercetos sean alguna clase de vibración o reflejos del instrumento óptico del satélite? A mi me recuerdan mucho los reflejos multiplicados por alguna refracción. Gracias.

    1. Personalmente prefiero ser cauto…
      Os daremos la informacion en cuanto la confirmemos y lo tengamos claro.
      Aparentemente es asi Robertol. Pero no es una imagen comun, ni mucho menos. Y personalmente pienso que no es el objeto del que hablamos, pero, eso se lo dejo a los que es su campo. Lo mio es una opinion de uno mas.

      Con el tema de los reflejos… Jamas he visto un reflejo en la SOHO (que podria sufrir algo asi, ya que esta en tierra). En cambio las Stereo estan en el espacio… Y si reflejan algo ¿que reflejan?… Aparte, si fuese un reflejo seguiria un patron, aki no se sigue. Aun asi, kiero ser cauto.
      Esto lo tenemos que analizar con mucho cuidado.

  12. Acabo de hablar con una amiga que realiza Canalizaciones, hace mucho no hablaba con ella, gente muy seria y lejos de pertenecer a la “New Age”, Me decia que estos últimos dias fueron muy importantes y de muchos cambios en nuestro sol. Sin saber nada de nada de astronomia me describia qué es lo que pasó y que pasará. Esta persona casi no sabe lo que es internet y su información está a la altura de ustedes. Me está por pasar una de sus canalizaciones recientes en donde describe procesos ocurridos entre el 5 y 8 de agosto pasados. Las mando.

    Saludos desde Arg.

    1. De ser posible y con el consentimiento de inndiana pido al grupo de starviewer por favor remitirme la informacion que les envie inndiana. (para evitar dar mi e-mail en un mensaje publico)

    2. Si, apenas mande el mail le mando un recordatorio a SV para que te lo mande. Lo que me contó por tel me dejó alterado y más intrigado. Y me explicó en breves palabras lo que sucedió, me dió vuelta como una media con todo lo que sabia, practicamente me describió el blog entero y más, considerando que de astronomia cero

  13. Hablando de Crop Circles, este Crop aparecido en Holanda se parece mucho al esquema de orbita que Uds. proyectaron aca. Tendra alguna relacion????, venalo y comenten, por favor.-

    saludos

  14. Un objeto con tal masa que puede afectar cometas, seguramente también puede afectar al Stereo en su órbita, hacerlo vibrar y modiicar el centrado de sus equipos. ¿Es posible que lo que oscila sea el satélite y no el Sol?

    1. El caso de las Stereo es que son dos.
      Y bastante distantes una de la otra.
      De todas maneras, el movimiento del sol no lo provoka el objeto en cuestion, si no la enana marron que esta en Oort, que es la que tiene suficiente masa para hacerlo.

  15. Es increible! si es lo que pienso, pronto los veremos, no es asi? si viene a una velocidad de 150.000km por hora…disculpen mi ignorancia, no son cientifica ni astronoma.Recien vi los videos dedan buricsh, no me entra en la cabeza, realmente parece una pelicula de ciencia ficcion. Temo no estar prerada, ni mis seres queridos ni yo para bancarme esto que se viene. En mi opinion en un mes los veremos como pajaros en el cielo. Gracias por todo su trabajo. Espero dios realmente que todo este bien. Espero que no los censuren. Saludos desde arg.

    1. Seguimos diciendo que no somos catastrofistas.
      Al tema de verse, que te responda Starviwer.

      Y si nos censuran… pues, lo cierto es un riesgo que esta ahi. Nos estan traduciendo a otros idiomas, y compañeros de otros paises ya han sufrido la censura.
      Y nosotros, ya hemos recibido atakes. Entre otras cosas. Pero seguimos con nuestra intencion de difundir ciencia. Le pese a kien le pese. Y por eso nos esforzamos.
      Gracias a todos vosotros. Recibimos apoyos todos los dias, al igual que informacion relevante.

    1. Es un experimento con un laser para medir las distorsiones que provoka la atmosfera en la visualizacion del cielo.

      El hecho de la atmosfera en la visualizacion del cielo influye bastante. Por ejemplo, el hecho de que tintineen las estrellas es debido a las diferentes capas de aire, temperaturas, etc… de la atmosfera.

      Curiosamente el haz laser se vera como una estrella mas.
      Curioso experimento.

  16. disculpen mi ignmorancia, podria alguien que lo entienda explicarlo con peras y manzanas por favor no creo ser el único y si ustedes tienen trabajo para entenderlo menos lo haremos quienes no tenemos idea ni de lo que se ve en las imagenes.

    en el centro esta el sol, bloqueado con un circulo negro, es todo lo que entiendo, luego se ve el objeto que dicen que en media hora dio ese giro y que su tamaño es similar al de pluton pero el observado esta en la tierra si entiendo bien, entonces ese objeto estuvo entre la tierra y el sol y con ese tamaño ¿no cebió verse a simple vista? o si el observador (los telescopios) estan en el espacio pero cerca de la tierra, de cualquier forma estan apuntando al sol y sigo entendiendo que el objeto estuvo (o está?) en un sitio entre la tierra y el sol y por su tamaño parece que esta muy cerca de la tierra y debio (segun mi personal entender, debio verse a simple vista.

    si un objeto asi es movido por la influencia de la estrella oscura y el sol vibra si por la misma influencia que pasa con la tierra, aparte de los simos, no deberia estarse sacudiendo?

    y ya no le sigo porque no quiero tratar de entender lo de el contacto con otra civilizacion que seguro nos conoce y muy bien y nosotros (la mayoria) no tenemos ni idea de ellos, asi que me conformaria con aclarar lo primero. saludos cosmicos jajaja!

    1. Hagan de cuenta que son el new york times y van a ser leidos (estan siendo leidos) por mucha gente con distintos niveles de preparacion y no saben de astronomia y esas cosas ¿cómo explicarían la nota a los lectores? por favor. Gracias!

  17. Al igual que pokama me gustaria un poco mas de explicación la verdad que me gustaría saberlo con mucha claridad con interpretar las imagenes para que no existan mal entendidos, muchas gracias por su atención starviwer

  18. il s’agit sans contestation possible de NIBIRU

    Domingo 16 de agosto de 2009 ¡La humanidad será purificada en el sufrimiento, continentes dejará de existir! – Nuestra señora de la paz, Anguera 3,201-Message de nuestra señora, enviado encendido 15/08/2009 Los estimados niños, ruegan mucho antes de la cruz para la conversión de hombres. Busque la fuerza en la eucaristía, porque usted podrá solamente así atestiguar las maravillas del señor. No deje al diablo robar su paz. Usted es la semilla del señor y él mil del shalt sigue y sirve. Soy su madre dolorosa. Significo que usted todavía tendrá gran sufrimiento. Usted se está moviendo hacia un futuro de grandes ensayos. La humanidad será purificada en el sufrimiento. El venir es el día en que los hombres pedirán ayuda y querrán morir. Un fuego rápido y destructivo alcanzará la tierra. Está viniendo de lejano y los hombres no pueden prevenir esta acción destructiva. Tengo lo que usted necesita. Los continentes dejarán de existir y la tierra será no más igual. Todo será diferente. Qué usted ve hoy existirá no más. Después de todo el esto, dios creará una nueva tierra para el suyo elige. Remita con valor. Éste es el mensaje hoy que usted pasa en nombre de la trinidad santa. Gracias por permitir que le encuentre aquí una más vez. Le bendigo en nombre del padre, del hijo y del Espíritu Santo. Esté en la paz Amen

  19. Pokema, no soy un experto en el area. asi que dejo al equipo para que te explique a detalle. Pero siguiendo tu logica, si el objeto esta entre la tierra y el sol solo podria verse de dia (de noche esa cara de la Tierra no esta apuntando al sol), evidentemente por el tamaño y la distancia es imposible verlo por la luz solar.

  20. Gracias legion _bond pero no lo creo tan imposible, si te das cuenta en la imagen donde se muestra la ruta que sigue el objetopasa cerca (relativamente) del sol y se va de largo y luego regresa, en ese punto de retorno donde esta más lejos del sol, no digo que sea facil verlo pero se debería ver con un equipo como el que se usa para observar un satelite con filtros para evitar daño por la luz solar y si no el cuerpo en sí mismo la cauda cometaria, tal vez ligeramente,ademas de que si lo comparamos con el aparente tamaño que ttiene por las distancias es similar al del sol, es decir seria como ver un objeto del tamaño de la Luna aunque sería como una luna nueva, la parte oscura etaria hacia la tierra pero por eso mismo hago referencia a la cauda que debería verse al menos un poco.

    Starviwer, saludos, entiendo que la NASA es un rival con el que la competencia es muy dispar y ellos tienen mucha ventaja pero cuando ellos envían un comunicado a los medios para informar algo lo hacen con detalles y ademas de imagenes ponen graficos para que los medios lo difundan de manera que el comun de la gente entienda lo que quieren decir , sea falso o verdadero) si ustedes quieren llegar a mas público (que lo hay y somos muchos como imagino que lo muestran sus estadisticas) deberían hacer el intento por dar esta info de manera mas sencilla y apoyarse en gráficos, para empezar donde estamos nosotros, La Tierra respecto a la imagen donde el cuerpo este extraño y donde el sol, una vista superior y una vista lateral ni siquiera a escala, creo que eso ayudaría mucho para quienes sabemos nada o casi nada de esto.

    Disculpen por insistir y reciban un afectuoso saludo desde México

  21. Gracias al equipi SV por brindar todo su conocimiento a la humanidad, muchos estamos acá porque siempre fuimos invitados a ver al cielo. Hace 20 años comencé a soñar lo que ahora se hace realidad. A pesar de que todos los acontecimientos parecieran catastróficos y a pesar de que en ocasiones siento miedo, puedo tambien intuír cierta paz y he recibido confirmaciones de que todo será bueno y para beneficio de todos.

    Dónde podremos seguirlos en caso de censura?

  22. ayuda, explíquenme por favor, si al cuerpo que se refieren es el planeta X, o una enana marrón en la cual gira el planeta X, y más aún si ese cuerpo es la pareja del sistema binario que se contempla?? y a que distancia se encuenra y cuanto tardaría en aproximarse a nuestro planeta?? gracias equipazo

  23. Impresionante!!!
    Todos los objetos del Crop Circle de Jeanluc tiene traza cometaria!!!!

  24. Buenos días. He descubierto este blog hace poco, y pese a que no tengo demasiados conocimientos de Astronomía y se me escapan algunas cosas, me parece muy interesante todo lo que se expone y se comenta.
    En cuanto a la foto del misterioso objeto y su estela tengo una pregunta: Se supone que la estela de los cometas la produce el viento solar, y por lo tanto siempre tiene una dirección radial respecto al sol y no representa o indica la dirección del movimiento del objeto que genera la estela. A lo que voy, desde mi ignorancia: ¿Es posible que el objeto no haya girado, que simplemente se mueva de izquierda a derecha y que la sensación de giro que da sea por la dirección de la estela, radial al sol en todo momento?

  25. elle est accompagnée d’un essaim comètaire piégé par son magnétisme, nous devrions prendre quleques débris sur la figure rapidement.. (d’ici au plus tard le 12 octobre)

    Résumé: Avertissement de Garabandal dans le livre préparez vous j’arrive. Il arrive avec l’année 2009. EN 1962, voyante de Garabandal: Choc ou Apulso comme A(vertissement) et A(stéroïde). Dans apparitions mariales: L’avertissement entre septembre et Janvier. Dans Nostradamus: En septembre mois.Une prophétie ancienne; On verra une fois pendant 4 heures deux lunes en même temps. Dans Nostradamus: du du septentrion viendra une comète . Dans apparition mariales:Un rapide feu traversera le ciel de plusieurs pays européens.

    L’humanité boira la coupe amère de la souffrance. Un rapide feu traversera le ciel de plusieurs pays européens. Il tombera sur un temple célèbre et les hommes pleureront et se lamenteront. Je suis ta mère et je sais ce qui vous attend. Ne vous inquiétez pas.

    Ceux qui doute encore vont tomber sur leur cul car la politique de désinformation républicaine est à son comble, sans compter le silence de Vatican au sujet de ces phénomènes aériens.

    Plus qu’une affaire de semaines et 153 comme les chercheurs de vérité jubileront. Parole de Jésus: La vérité vous rendra libre!

    Et puis encore:
    PREDICTIONS: Par le Seigneur Jésus concernant la fin de l’âge.

    Du portail du temple de Jérusalem vint un HOMME habillé dans une robe blanche lumineuse. Ses cheveux roux dorés brillaient avec la luminosité du soleil. Et il fit chemin depuis le temple, il marchait avec la dignité et la grâce d’un dieu.
    Quelques autres arrivèrent alors du Temple, et voyant l’HOMME en blanc, ils le suivirent comme il marchait vers une colline distante que l’on a appelé depuis le Mont des Oliviers. L’HOMME en blanc s’arrêta, et regardant en arrière vers la ville, il remarqua le groupe qui le suivait. Il s’assit sur un rocher et les attendit.
    Quand le groupe arriva, l’un d’entre eux posa la question, qui pendant des âges a été posée par toutes les générations d’hommes. “Dis nous Maître, quand viendra la fin de cet âge? Que seront les événements significatifs qui précéderont sa venue?”
    L’HOMME en blanc regarda longuement vers le haut vers sa demeure éternelle loin dans les super cieux et royaumes de la “Lumière”. Puis Jésus parla, car c’était Jésus, et sa réponse fut enregistrée par Son étudiant nommé Matthieu.

    “Restez mentalement vigilants que personne ne puisse vous tromper. Beaucoup viendront, se disant être inspirés divinement. Certains se réclameront même du titre de “Christ”. Ils auront beaucoup de disciples et de croyants. Ils en perdront beaucoup.”
    “Il y aura des guerres et des rumeurs de guerres. Vous serez en crise au point d’accepter mentalement la guerre, à la pointe même de l’épée de la guerre. Faites attention d’étudier et d’atteindre la connaissance en sorte de ne pas être effrayés. Les nations s’élèveront contre les nations ; les politiciens contre les bureaucrates.”
    “Ces conditions seront inévitables. Il y aura des tremblements de terre, de la famine et de la faim. Ceux qui seront dans l’autorité politique feront en sorte, soit que vous soyez tués, soit que vous deveniez impopulaires, à cause de votre loyauté envers mes enseignements.”
    “L’intérêt de beaucoup se refroidira, et ils deviendront indifférents et non concernés à cause de l’accroissement de l’illégalité et de la brutalité. Mais chaque individu qui vit intelligemment dans la “Lumière”, et demeure dans mes enseignements, sera protégé et sera sauvegardé envers la destruction et la mort.”
    “Les gens de toutes les tribus et de toutes les nations auront l’occasion d’entendre mes enseignements concernant l’héritage de l’autorité de l’HOMME sur toute la terre. Alors viendra la fin.”
    “Quand vous verrez la désolation de la pensée de l’homme, les bruits et les vibrations discordantes des pensées négatives, et celles causées par les machines de guerre ; la dévastation et la dépopulation de la terre, dont a parlé le prophète Daniel, vous saurez que la fin de l’âge est à portée de main.”
    “A ce moment là, la “Lumière” sous la forme de la force atomique, la force qui est la vie de toutes les créatures de l’univers ; la puissance qui est la force qui tire la terre sur son orbite, et l’énergie qui motive et contrôle les parties constitutives des atomes, fluctuera et son rythme hésitera à cause d’un impact, ou d’une collision avec les vibrations discordantes de bruits et des pensées mauvaises projetées depuis la pensée de l’homme de la terre. Il y aura un choc, une collision d’atomes d’une telle ampleur que les éléments de l’atmosphère entourant la terre seront mis à feu, et ces éléments brûlants roussiront la terre.”
    “Ainsi en fut il aux temps de Noé et de l’Atlantide, quand une condition analogue avait engendré de grandes vagues d’atomes brûlants qui étaient lancés et allaient et venaient au dessus de la terre. Ceux qui restaient sur la terre à cette époque furent brûlés. Les créatures de la terre furent brûlées et perdirent la raison. Les océans furent agités pendant de nombreux jours et de nombreuses nuits et même la végétation fut détruite. Seuls ceux qui étaient avec Noé et l’arche d’alliance (un instrument scientifique évolué) furent sauvés du mal. Ils furent protégés par les vibrations harmonisantes de l’arche d’alliance qui restaura les vibrations de la terre et celles de l’atmosphère.”
    “Quand cette calamité viendra, le soleil sera obscurci par la vapeur et la fumée des éléments en feu. La lumière de la lune sera cachée. La pression atmosphérique sera tellement élevée qu’aucune chair ne pourra l’endurer sans protection. Mais par la compréhension de ceux qui sont avancés dans la science de la “Lumière”, ces jours de pression seront raccourcis.”
    “A cette époque, il y en aura deux assis sur une couche ; un sera pris et l’autre abandonné. Deux pourront être en train de moudre du grain au moulin ; l’un sera pris et l’autre abandonné. Si vous êtes sur le toit d’une maison, n’essayez pas de descendre pour prendre quelque chose dans la maison. Si vous travaillez aux champs, n’essayez pas de retourner à la maison chercher ce que vous possédez. Mais souvenez-vous quand et où que se passe cette terrible calamité, qu’à ce moment précis, les prophètes (L’HOMME) seront là pour vous accueillir.”
    “A ce moment là, vous verrez un phénomène très extraordinaire. Le Fils de l’HOMME sera vu venant à travers les brumes et la vapeur des éléments en feu et il fera en sorte que chacun sur terre, entre en vibration de sorte que chacun sur terre soit capable de supporter le Fils de l’HOMME qui s’approchera avec les grands enseignants et les grands ambassadeurs des Fils de la “Lumière” des autres mondes. Ils appelleront ensemble tous ceux qui ont une compréhension de mes enseignements et chacun qui recherche honnêtement une connaissance de la “Lumière”. Moi le Fils de L’HOMME, par un commandement mental, je rendrai les vibrations de la terre et de son atmosphère harmonieuses. Et chacun d’entre vous sera conscient de ma présence et vous saurez que le fils de l’HOMME est proche de chacun d’entre vous.”
    “Par Amen, je dis à chacun de vous, que la race humaine des hommes n’échappera pas aux conditions qui viendront dans son atmosphère autour de la terre, si les hommes persistent à ignorer mes enseignements et la “Lumière”
    “Mais ces paroles ne passeront pas.”
    “Quand à savoir quand ces conditions submergeront la terre, ceci n’est pas connu même par moi. Ce n’est pas non plus connu par les Fils de la “Lumière”, les ambassadeurs des autres planètes et de l’univers. Ce sera entièrement gouverné par les conditions produites par le bruit des machines de guerre et par les vibrations des pensées des gens à l’esprit mal tourné. Personne ne connaît le jour ni l’heure ; mais la calamité, si elle vient, sera sans avertissement, comme un voleur dans la nuit ; par conséquent vous devez être vigilants et prêts, car vous ne savez pas quand le Seigneur, le Fils de l’HOMME viendra.”

    – – – – – – – – –

    LE NOUVEL AGE: Discussions des disciples à ce sujet.

    L’aube irradie ses rayons de lumière sur les sommets des montagnes autour de Jérusalem. Le vieux temple au sommet du Mont Moriah révèle lentement ses contours en émergeant de la brume qui se dissout lentement sous les rayons pénétrants du soleil.
    Un petit groupe d’hommes se tient au sommet du toit regardant l’effet de l’éternel miracle de la lumière ; ces hommes ont passé la nuit avec le Seigneur Jésus. Ils ont écouté ses discours profonds au sujet des vérités qui libéreront l’homme sur terre. Le Seigneur Jésus vient de les laisser. Il s’est évanoui, comme Il le faisait toujours, en élevant les vibrations de son corps au taux des vibrations perpétuelles de la “Lumière”. La “Lumière” leur a-t il expliqué est la puissance du créateur ; de Dieu. Le silence des hommes fut brisé par Thomas.
    “Pierre, peux-tu nous parler de la merveilleuse métamorphose du Seigneur Jésus ; de cette miraculeuse transfiguration dont vous avez étés témoin sur le Mont?”
    “Non Thomas, ni les crayons pointus ni les langues des hommes ne peuvent inventer des mots qui pourraient dépeindre un si merveilleux phénomène spirituel. Cela ne peut être révélé que sous l’influence du Maître.”
    “Puis le groupe dirigea ses questions vers Jean? Dis-nous ce que le Maître a dit à propos de l’Age Nouveau qui viendrait éventuellement pour le race des hommes?”
    “Le Nouvel Age,” répondit Jean, “Viendra plus ou moins tôt. Il n’y a pas de temps défini pour la fin de l’ère présente, ni pour l’aube de l’époque nouvelle. Cela dépendra des circonstances. Le Maître a dit de manière affirmative “qu’elle

  26. Et après les tribulations:

    Jeudi 9 mars 2006
    Maintenant, je vais vous parler de ce qui attend les hommes imbéciles et mauvais ; pour ceux là, pas de pitié et pas de sauveurs !
    Il en sera comme mon Père l’a décidé, rien ne leur sera épargné, et surtout pas l’errance, la faim et la soif, le froid, et les animaux les poursuivront.
    Aussi, il est temps de faire un bout de chemin vers la Lumière, faute de devenir les proies dont je vous ai parlé.
    Quiconque n’aura pas fait ce bout de chemin à ma rencontre sera condamné à errer et à être pourchassé quand viendront les grands désastres.
    Aussi, il est important de se rappeler ceci, rien de ce que j’ai annoncé ne sera oublié, personne ne sera à l’abri des déluges et des raz de marées, où qu’il ait trouvé refuge !
    Aucune cachette ne sera assez sure pour protéger le couard.
    Partout il trouvera sur sa route un ennemi implacable. Seul celui qui aura entendu ma parole, celui là seul sera épargné.

    Hélas, peu seront prêt, beaucoup riront jusqu’à l’instant final où il sera trop tard, et c’est ainsi que seule une poignée de survivants sera sauvée pour reconstruire la planète.
    Car beaucoup courront après des biens futiles autant qu’inutiles, et ceux là n’auront pas de répit, d’autres, terrorisés, chercheront refuge dans des lieux impossibles où ils seront rattrapés par les catastrophes.
    Seuls seront sauvés ceux qui m’auront entendu, et attendront avec foi et sagesse l’aide de nos amis d’ailleurs, en des lieux qui seront indiqués plus tard, où ils se rassembleront et prieront, en attendant les secours annoncés.
    Ceux là qui auront eu la sagesse d’entendre ma parole, ceux là, oui seront secourus.
    Si je vous dis cela maintenant, c’est pour permettre au plus grand nombre de se préparer à évacuer la planète, pendant que dureront les grands cataclysmes !
    Il y aura assez de place pour accueillir un grand nombre de personnes et d’animaux, comme des sortes d’Arches de Noé !
    Mais je sais que peu répondront à mon appel, faute de n’avoir pas eu foi en ma parole.
    Mais c’est ainsi que tout se passera le moment venu, je vous le dis !
    Il s’écoulera bien des mois encore avant que ne commencent les grandes catastrophes que je vous prédis, mais il n’est pas trop tard pour vous y préparer, mentalement d’abord, et le moment venu, pour être prêts à tout laisser derrière vous.
    D’ici là, je vous ferai parvenir bien d’autres messages, et vous aurez le choix d’y adhérer ou d’en sourire.
    Mais aucun être sur cette terre ne pourra se plaindre de n’avoir pas été averti !
    C’est ainsi que le Père veut que les choses se fassent !
    Chacun aura été prévenu et pourra ainsi choisir sa destinée, ainsi qu’il en est depuis des milliers d’années.
    Dieu vous a laissé le choix de vos décisions les plus importantes tout en vous faisant accompagner par des Guides que vous entendez ou ignorez, mais le choix vous appartient toujours.
    Seule l’heure de votre mort est connue de lui et rien ne saurait changer cela, quelles que soient vos décisions !
    Quant au reste, vous êtes les seuls maîtres à bord pour ce qui concerne votre vie en bien ou en mal.
    Maintenant le moment est venu d’aborder un autre sujet aussi important.
    Qu’adviendra t-il de ceux qui auront survécus, qui auront choisi d’être sauvés ?
    Quand les catastrophes se seront apaisées, quand la planète aura recouvré un visage apaisé, alors ils seront déposés là où je l’aurai décidé pour recommencer une nouvelle vie où tout sera à reconstruire.
    Aidés pour cela par nos amis qui leur apprendront comment vivre sans porter atteinte à l’intégrité de la planète, ainsi qu’à tout ce qui fait partie d’elle, de minéral, végétal et animal.
    Ils auront reçu pendant leur séjour dans ces vaisseaux un enseignement qui leur permettra de ne pas perdre des milliers d’années, comme cela fut fait pour vos ancêtres !
    Car la mémoire du présent sera toujours vivace, et il n’est point dans les desseins de Dieu de vous faire retourner à l’âge de pierre !
    Les nouvelles âmes qui viendront avec toute la mémoire de leurs vies d’avant et de leur séjour dans l’au-delà, seront porteurs de cette mémoire.
    Ainsi, la reconstruction se fera aussi vite que possible, pour que démarrent de nouvelles sociétés à visages humains, de tailles humaines, loin des immenses mégalopoles d’aujourd’hui.
    Partout dans le monde fleuriront de petites communautés, où chaque homme vivra pour son voisin, où tout sera à tous, mais avec le souvenir des technologies actuelles.
    Il n’y aura pas de retour au Moyen Age, seulement la reprise d’une vie saine, équilibrée, naturelle, avec l’amour en prime !
    Chacun trouvera sa place et son rôle à tenir dans sa communauté, qu’il soit jeune, vieux, malade ou bien portant.
    Il y aura pour chacun quelque chose à donner de ses acquis du passé, et de ce qui lui aura été enseigné à bord des vaisseaux de l’Ascension.
    Ici, point de chef, point de pouvoir personnel, mais une entente entre chacun pour les décisions importantes à prendre pour la communauté.
    Ces groupes éloignés l’un de l’autre ne subiront pas l’influence des autres et devront apprendre à vivre en autarcie, se suffisant à lui-même, avec ce qu’il aura reçu, avec les hommes et les femmes qui les composeront.
    Mais jamais ils ne se sentiront abandonnés à eux-mêmes, car l ‘aide des amis d’ailleurs sera sans faille et inestimable.
    Seules les erreurs du passé leur seront interdites, et il sera veillé à ce que chacun n’oublie jamais sa part de responsabilité dans la destruction de la terre et l’avènement de ce nouveau monde !
    Des énergies nouvelles leur seront données à utiliser avec parcimonie pour le bien-être de chacun.
    Ainsi, c’est une nouvelle chance de vivre une nouvelle vie que l’homme devra recevoir comme un cadeau précieux, et qui lui redonnera le respect de la vie et des autres, ainsi que de tout ce qui aura subsisté sur la terre de vie animale, végétale et minérale.
    Ceci étant dit, cette nouvelle vie où chacun trouvera sa place et quelque chose à accomplir pourrait sembler idyllique !
    Mais il n’en sera pas ainsi, car ce serait sans compter sur la nature de l’homme, et certains essaieront de prendre des pouvoirs ou des prérogatives.
    Cela ne sera pas permis. Nous y veillerons afin que plus jamais la terre ne soit détruite et vidée de toute sa substance, comme il en est aujourd’hui !
    Ainsi en a décidé Dieu, et pour cela l’aide de nos amis d’ailleurs plus évolués spirituellement que l’homme sera précieuse.
    Si chef il doit y avoir, c’est à eux que reviendra ce privilège, car ils ne failliront pas et n’ont jamais failli depuis des milliers d’années !
    Leur Foi est inébranlable et ils ont atteint un degré que l’homme, tel qu’il est aujourd’hui, mettra des milliers d’années à atteindre !
    Aussi ont-ils toute notre confiance et sont-ils proches de nous.
    Mais aussi faudra t-il tenir compte des différentes ethnies qui composeront ces communautés.
    Aussi, il n’y aura aucune différence de couleur, de religions !
    Chacun vivra comme il l’entend avec ce qu’il lui restera de son passé, et l’un respectera l’autre et vice et versa.
    Plus de querelles de religions, plus de racisme, plus de peur !
    La peur aura été tellement forte au moment des évènements, que l’homme en aura acquis une humilité et une sagesse, ainsi que la pleine conscience de sa petitesse, devant le déchaînement des événements et de la colère de Dieu.
    Il n’aura plus que le désir de reconstruire, de vivre en harmonie avec la terre retrouvée, d’accepter l’aide, avec gratitude, qui lui sera offerte, et de remercier pour avoir survécu à la leçon.
    Quel plus bel avenir pour l’homme que cette nouvelle chance d’une nouvelle vie ?
    Que pourra t-il demander de plus que bénir chaque jour son Dieu pour avoir cette chance là ?
    Ainsi les choses peu à peu retrouveront un ordre certain, la terre encore secouée, s’apaisera et recommencera à donner de sa substance pour permettre la survie de l’homme.
    Il y aura assez de place pour le peu de survivants, le peu de communautés !
    Il s’écoulera des générations avant que ces communautés se rejoignent, car il leur faudra d’abord gagner en sagesse pour mériter de se retrouver.
    Car il ne sera plus toléré de conflits et nous y veillerons !
    La planète, notre mère à tous, aura enfin le repos mérité, la nature se reconstruira aussi à son rythme, et tout ce qui y vit, aussi.

  27. Impresionante vuestro trabajo, gracias, por favor…que siga siendo un blog de ciencia, ciertas filtraciones lo pueden desvirtuar.
    Un saludo.

  28. Las imagenes impresionan pero era eso lo q se esperaba ? parece q otro elemento entra en juego , un objeto de esa masa puede hacer ese cambio de direccion ? estamos hablando de objetos planetarios o de naves espaciales? siento tener tantas preguntas y ninguna rtespuesta.

  29. Bien. Sé que todos tenéis preguntas.
    Esta misma tarde tendréis algunas respuestas.

    Hay una perturbación en Sagitario. Esas “slides” de SOHO y Stereo, lo confirman. La cuestión es que hay un objeto muy denso y del tamaño de Plutón, que tiene una cola cometaria. Es el satélite exterior de la enana marrón.

    Las trazas cometarias, son reales, y no son nuevas. Llevan produciéndose desde Junio. Los impactos en Júpiter, Plutón Venus y Saturno, obedecen a ello.

    Esta tarde actualizaremos la información y daremos respuestas. Estamos estudiando al detalle, con todos los medios a nuestro alcance el evento.

    Os ruego paciencia.

    Un saludo
    Starviewer

  30. Me sigue resultando chocante la foto donde ese cometa cambia de curso de esa manera. He intentado buscarle una explicación y se me ocurren dos, quizás podría sonar descabellado pero sólo conozco 2 cosas que podrían ocasionar eso.

    1- un campo gravitacional gigantesco
    2- un campo magnético gigantesco

    Para el caso 1 me parece que la masa no sería suficiente por más densidad que tuviera el objeto a menos que no fuera un objeto normal sino algo como una singularidad ? rodeada de desechos de los cometas que va atrayendo en su camino y orbitando a la enana marrón como una gigantesca aspiradora ?

    Y para el caso 2 debería ser algo como un imán de neodimio del tamaño de plutón, digo neodimio por decir algo que me recuerda magnetismo muy alto. he visto lo que los imanes de neodimio son capaces de hacer y algo de ese tamaño no tengo dudas de que pueda hacer cambiar intempestivamente de curso a cometas y asteroides con composición metálica, incluso puede despedazarlos !!!

    ahora el caso 1 no sé que tan malo podría ser pero el caso 2 haría que cuando se acerque más a nosotros la tierra se convirtiera en una licuadora, nuestro núcleo es metálico !!!

    no sé, quizás no tenga mucho sentido pero no me agrada que algo que hace cambiar de rumbo a un cometa de esa forma pase cerca nuestro.

    es posible algo de esto gente?

    saludos !!

    1. A mi me sorprende mas la velocidad que el cambio de rumbo, hay mucho “cielo” entre el lugar del que se supone parte o empieza la estela y donde esta al final. Sin propulsion propia no se si es posible cruzar tantos miles o millones de kilometros en 30min, suena absurdo.

  31. Hola Starviewer:
    Saludos desde Chile, y me sumo al pensamiento y deseo que perseveren, contínuamente, en la lucha por exponer lo que el oficialismo oculta.
    Desde pequeño comencé a tener una atracción inexplicable en la observación de las estrellas, y paulatinamente dudé de muchas cosas acerca de la realidad, pero bueno, mayores elementos científicos no manejaba, excepto lecturas varias, sin mayor orientación al repecto.
    De acuerdo, mi pregunta al equipo es (Y disculpen si cometo errores, pues no manejo mayores conocimientos):
    1º Suponiendo que este sistema sea Binario –> ¿El otro cuerpo es la EM?
    2º ¿Esta EM lleva consigo orbitando otros cuerpos?
    3º De acuerdo a lo planteado por Sitchin, en base a las tablillas sumerias –> ¿Uno de estos cuerpos sería Nibiru?
    4º Entendiendo los conceptos de Afelio y Perihelio –> ¿Es también aplicable a esta EM y el Sol, se esta generando un Perihelio?
    5º Finalmente: Lo que más angustia o0 –> ¿Hay modo de saber cuándo esta aproximación nos llevará a ver y, eventualmente, ser cruzados por algún elemento que orbita la EM?

    Un abrazo para todos Uds.

    Estaré pendiente de sus publicaciones.

  32. Saludos a todos.
    Sin ánimo de querer ser puntilloso o quisquilloso o como ,me quieran llamar creo que es importante que se clarifique un punto de este tema en especial.

    Como muy bien ha aportado Nogueroles y otros, y yo mismo he hablado de ello en un comentario anterior, el material de contacto de los Casiopeianos de Laura knight-Jadzcyk y su grupo, contiene bastante información relacionada muy directamente con este tema, al punto de que, se crea en canalizaciones o no, es innegable para cualquiera que haya leído ese material, que hay que concederle al menos el beneficio de la duda.

    Aún más diria yo, si no olvidamos que dicho material hablaba de lo aquí publicado hace ya más de diez años, en mitad de los 90.

    Digo esto porque, haciendo referencia a ese material, resulta sorprendente que, si bien hablan del acercamiento de la enana marrón, estrella café, compañera oscura, o como la queramos llamar, de un modo similar a como aquí se ha demostrado científicamente, al hablar de “LO QUE ACOMPAÑA A ESTA ESTRELLAª, ellos, ondas dimensionales y naves extraterrestres aparte, sólo hacen referencia aun “RACIMO COMETARIO”, sin que en ningún momento hablen de planeta o satélites que orbiten a esta estrella.

    De hecho, a preguntas del grupo, ellos ( los Casiopeianos) hablan explicitamente de que este “racimo comentario” es lo que Sitchin y compañía llamó NIBIRU, es decir, múltitud de cuerpos celestes o asteroides que, en un primer momento, aparentan ser un sólo cuerpo masivo para un hipotético observador en la Tierra.

    Incluso, estos casiopeianos dicen que éste cúmulo de cometas se acerca al sol, siguiendo una órbita “ESPIROGRÁFICA”.

    Para cualquiera que haya visto las Imágenes “Stereo A Core2. 0423hs” y “Crop Circle de 16-08-2009”, publicadas en este post, es más que evidente la similitud entre ambas, correspondiendo las dos a un presunto patrón espirográfico.

    Es por ello que, a mi modesto entender, es fundamental concluir con total aseveración si estamos ante:
    1.Un cuerpo masivo con cola cometaria o
    2.Si el cuerpo masivo no es más que un cúmulo de cometas que aparentan ser un sólo cuerpo inicial.

    Si estuvieramos ante la primera posibilidad entraría, desde mi visión, en clara contradicción con el material casiopeo. A menos que entendamos que dicho cuerpo masivo es la misma estrella café ( y no ningún satélite o planeta que le acompañe) la cuál se acerca a nosotros mucho más de lo que en principio se podía pensar.
    Espero la opinión de todos sobre lo aquí comentado y, por supuesto, mis felicitaciones por el esfuerzo humano desarrollado por este fantástico equipo.
    Extiendo también mis felicitaciones a todos los que de un modo u otro, pero siempre desde un espíritu constructivo e integrador, comentáis a diario y aportáis vuestro granito de arena al CONOCIMIENTO.
    Gracias a todos

    1. Saludos MIR. No soy quien para responder cuál de las dos hipótesis que planteas podría ser la correcta, sin embargo, y a riesgo de no acertar (los astrónomos que saben de ésto me corregirán), te voy a dar mi opinión sobre el ello para que sirva también de reflexión.

      Entiendo tras haber visto las fotos publicadas y a estas alturas de la investigación que está realizando el equipo de StarViewer, que el Sol está realizando una órbita ligeramente circular (no está en un punto fijo) debido a la influencia de su compañera, la Brown Dwarf de Sagitario(*). En esa órbita circular, el Sol se aleja de la estrella para contrarestar su influencia -el típico movimiento orbital de los sistemas binarios- y por lo tanto se aleja algo de Sagitario. Esa estrella está rodeada de gran cantidad de polvo y resíduos sólidos de grandes tamaños, y que forma la nube compacta que podemos observar en la foto del post…

      https://starviewer.wordpress.com/2009/08/09/desde-1983-nasa-sabe-que-nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-batalla-por-la-verdad-x-misterio-resuelto/

      …dando la impresión de un cuerpo sólido y apagado.

      A su vez, y orbitando a notable distancia de esa estrella, habría al menos un cuerpo que sería como el punto oscuro de la imagen de STEREO de este post, de gran masa y con halo cometario y que estaría desplazándose desde Orión (1983) a Monoceros(**) (2002) y a Hidra en la actualidad, y acercándose hacia nuestro sistema solar (si no está ya dentro o próximo a las órbitas de los planetas exteriores como Saturno y Neptuno).

      Si esto fuese así, los halos de la imágen de STEREO podrían ser efectos de movimiento del propio satélite para corregir la dirección y el ángulo de visión de la cámara y evitar plasmar el objeto (algo que me parece se les ha colado esta vez).

      Si ésta fuese la hipótesis, nos encontraríamos con un cuerpo que orbitando a la Enana Marrón, se introduciría en nuestro sistema solar dejando a nuestro Sol dentro de su orbita (la del objeto) lo que probablemente influenciaría en la propia órbita del objeto y en la de alguno o todos los planetas de nuestro sistema (y/o de nuestro Sol).

      Esa es un poco mi apreciación.

      Saludos…

      (*) Correspondería a lo que NASA llama remanente de supernova o SNR1.9+0.3 (con recreación fotográfica incluída) y que aquí se afirma como Enana Marrón G1.9+0.3.

      (**) Este cuerpo sería el llamado Monocerotis por NASA y del cual se han publicado recreaciones fotográfícas.

    2. Perdon MIR, el material de Laura está disponible? me gustaría verlo, lo manda por correo privado?
      Un saludo.

    3. Claro que sí Adriel. Puedes verlo on-line y hacerte con él en esta dirección http://quantumfuture.net/sp/index.html

      En concreto el grueso del material está en la llamada Serie de la Onda.

      El resto puedes encontrarlo en las diversas secciones de la página.
      De todos modos si lo prefieres te lo mando al correo que tu me digas, o bien se lo mando al equipo de starviewer al suyo y que ellos te lo reenvíen.
      Siempre que a ellos no les importe y tú lo prefieras así.
      Un saludo

  33. ¿Cuánto tiempo dura la apertura de diafragma de la cámara fotográfica que obtuvo la imagen del objeto a las 03:18??. Si un objeto suficientemente próximo y con movimiento suficientemente rápido cruza cerca de la cámara, es posible que esa imagen aparente ser una estela cometaria con direcciones distintas a las del viento solar. Esta posibilidad se refuerza al observar que la estela exhibe una banda oscura que sería compatible con el desplazamiento del cuerpo esférico que se observa. Quedaría sin respuesta la determinación de la naturaleza del objeto y el porqué de su extraño desplazamiento.

  34. Equipo starviewer, podéis decirme si os ha llegado mi comentario anterior?
    Es que no lo veo publicado y no he hecho copia del mismo, así que tendría que reacerlo y mandarlo de nuevo. Gracias

  35. Viendo la foto del supuesto objeto, hay otra cosa que me parece extraña, y es la forma en la que está iluminado: se ve más brillante en su parte inferior derecha (la que se supone que no toca el sol, que está al fondo) que en su parte delantera. ¿Cuál sería la explicación a este fenómeno?

  36. Finito. Yo también lo he estado pensando. ¿Cabe la posibilidad de que dicho objeto sea una pequeña partícula MUY PROXIMA a la lente, y el brillo posterior haya sido provocado por el reflejo de la estructura metálica del satélite?

  37. Yo creo que no puede ser un objeto cercano o un efecto de lente, ya que al igual que con una réflex enfocas a lo lejos y pasa un pequeño objeto cerca de la lente, este objeto queda muy difuminado o casi no se ve.

    A mi me llama la atención es la parte más oscura y si sigues la trayectoria, siempre esa parte enfoca al sol, vamos que esta girando siguiendo su eje. No se si me explico es como si se estuviera parado, es luego que cuando va en dirección al sol que tiene una aceleración.

  38. hola de “DE BELIGA ”

    alguien podria confirmar que los satelites de la NASA mirando al sol estan cencurado Y que no podey tener mas informationes ,,, AQUI le pongo un sit NET onde da el aviso

    http://changementclimatique.over-blog.com/archive-08-2009.html

    gracia a todos por el trabajo y el informe que acei aqui ” fuerte abrasos de bruselas ”
    Ps. disculpa por las faltas d escritura lollllllll

  39. Si no os importa voy a publicar esto redireccionando a vuestro blog..

    Creo q es algo q todos debemos saber y cuanto mas se difunda mejor.. No con fines catastrofistas sino para q todo el mundo pueda saber lo k ocurre fuera sin esperar a comunicados oficiales…

    Si no os parece bien mandadme un correo y lo elimino enseguida.

    Seguid asi cn vuestro trabajo!

  40. Jojojo que wapo el cometa, como gira hacia “Oort” y los Crop Circles impresionantes.
    Seguid así, Contra menos os agobiemos mejor 🙂

  41. que passa con nuestro amigos AMIGOS d el blog “starviwer Y Co ” estara ya en la carcel por aver dicho la VERDA Y LO QUE ESTA OCURIENTO por esima de nuestro COCO

  42. Hola starviwer. siendo éste uno de los mejores Blogs que existen, y con mayor número de visitas que se irán incrementando, puesto que nosotros los vamos recomendando en diverso sitios.Se me ocurre que debería existir una sección de FAQ´S, porque somos muy reiterativos en las preguntas, sobretodo los nuevos que no hemos leído diversos temas tratados aquí.
    Por ejemplo explicarno que es ESTEREO, que indican las imágines con centro obscuro,OOrt, Kuiper y muchas cosas más.
    o en su defecto recomendarnos una página de astronomía para neófitos.
    Gracias y saludos desde México

  43. Me uno a la sugerencia del último comentario.

    Sería muy util para los que acabamos de llegar que dispusierais de alguna sección en la que expliqueis (de manera básica) los conceptos que se manejan.

    Si, ya se que se pueden consultar muchas otras páginas donde aparece esa información. Pero, si se empieza a divulgar esta web cada vez más gente entrará y disponer de ese pequeño resumen facilitará mucho la comprensión de la materia.

    Un saludo y seguid adelante con vuestro excelente (y riguroso) trabajo. ¡Ánimo!

  44. Ansion eso te lo puedo reponder yo mismo, Stereo son dos observatorios espaciales que observan que apuntan al sol. Y se les llama Stereo porque son dos para ver el SOL en 3 dimensiones.

    Aquí su web.
    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/

    Y esa redonda negra del centro es el sol (tapado) ya que lo pretende observar el sol son sus bordes, para ver tormentas solares etc

    1. Gracias, pero,los dos observatorios, están en sendos satélites supongo, no??, ya ví la página que mencionas, pero me quedan dudas sobre sus órbitas

  45. Khinesthetic y las fotografias azules, el circulo azul que se supone que es? yo veo los cometas pasando y girando, que es Oort?

    saludos y gracias

    1. Bueno pues a mi no me han aclarado lo que les pregunte, deben estar ocupados. pero solo quiero que lo hagan mas simple como les decia un diagrama, lo pueden hacer con el Paint, una vista superior del sistema solar, no a escala, y una vista lateral y que nos digan donde esta ese objeto-cometa con respecto a la tierra y al sol porque me da la impresion que esta entre el sol y nosotros y que tiene un tamaño aparente (no real, como el de la luna y el mismo sol. Sí, me refiero al objeto que se ve dando ese giro tremendo, y que por lo mismo debería verse, tal vez con dificultad por el brillo del sol, en fin.

      creo que seria mas facil de entender para la mayoria y si se trata de divulgar la ciencia y mostrar lo que la NASA no hace deberian hacer un esfuerzo mas para que lo comprenadamos mucha mas gente y no se quede en un club de eruditos.

      Saludos y sigo insistiendo, espero no molestar

    2. Ese objeto se ve tan grande porque seguramente ha pasado muy cerca del Stereo B. Digamos que por delante de sus narices. Todo es cuestión del punto de vista.

      De todas maneras, al estar tan cerca del Sol es muy probable que no se viese porque la luz del sol lo tapa. Igual que de día, yo desde luego, no puedo ver ni a Mercurio ni a Venus. Y éstos dos planetas son más grandes que Plutón.

      Y si cuando ocurrió la anomalía, vives en una zona en la que es de noche, vamos, lógico que no se vea, jeje.

      Y los dos satélites Stereo, están realmente a bastante distancia de la Tierra (unos pocos millones de Kms.)

      Esta imagen representa dónde están situados los Stereo:

      https://starviewer.files.wordpress.com/2009/08/20090811_estereo-a-b_diagrama1.jpg?w=700&h=436

      Pero claro, estos satélites se mueven en su propia órbita, y puedes verla en tiempo real, incluso con un simulador en java aquí (inluído sus distancias a la Tierra y al Sol):

      http://secchi.nrl.navy.mil/STEREOorbit

      Espero haber ayudado en algo (que me corrijan los que más saben xD).

      Saludos.

    3. Otra vez yo Mois, refiriendome al diagrama que señalas

      https://starviewer.files.wordpress.com/2009/08/20090811_estereo-a-b_diagrama1.jpg?w=700&h=436

      cuando el objeto viene adentrandose y antes de estar delante de stero A debio verse por la madrugada y al alejarse del sol debera verse al anochecer igual que un cometa o de manera más notoria pero no se vio nada en su aproximación y el mismo diagrama nos muestra a un cuerpo que esta en atravesando las orbitas de los planetas interiores venus mercurio deberia ser un acontesimiento que no pasara desapercibido ¿¿¿???

    4. La mayoría de estas dudas se pueden consultar en internet.

      Por ejemplo, poniendo en google “Oort”, sale la info de la wiki en el primer enlace:

      http://www.google.es/#hl=es&q=oort&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&fp=d09ae20a7ce0d219

      El círculo azul, es para tapar el Sol, ya que lo que se pretende observar es la corona. Y porque estos instrumentos son muy sensibles y si no se tapase, no se vería lo que se pretende (deslumbraría mucho).

      Todos estos satélites (SOHO y Stereo) están mirando directamente al Sol. Lo que se ve en el centro, esté tapado o no, siempre es el Sol

      Saludos.

    5. Gracias Mois.
      Pokama. Comprendo que son muchcas dudas para las personas que no estan familiarizadas con este tipo de informacion.
      Pero comprended, que todo esto requiere un exhaustivo analisis. No queremos meter la pata.
      Eso lleva tiempo.
      El tema de la FAQ, lo tomamos en cuenta y se realizara, en cuanto tengamos un ratillo libre.
      Mientras, solo podemos decir que la info que buscas Pokama esta en anteriores articulos.
      Y no pretendemos que esto quede entre un club de eruditos. Pero paciencia.
      Visteme despacio que tengo prisa.
      Gracias por vuestro interes.

    6. Gracias mois, por el enlace a la imagen, me aclara un poco las cosas, ahora sria interesante saber la posición de cada stereo en el lapso de tiempo que occurrio esto de todos modos los observatorios stereo aunque a su prio ritmo y no necesariamente cerca de la tierra, estan en una orbita muy sililar a la de la tierra por lo que este objeto debio estar mas cerca de la tierra y si algo asi de el tamaño de pluton ha entrado a los planetas interiores del sitema solar deberia ser el acontecimiento del siglo o de siglos y mucho mas llamativo que cualquier otro y nadie dice nada!!!

      gracias también NHC

      Pero que tal si esto significa que el proyecto blue beam se este ejecutando y nos esten engañando con imagenes, no ustedes aclaro, sino los cientificos que determinan q información sale y cual se queda o modifican y manipulan???

      les dejo dos videos tiene imagenes q no presentaron aqui, bueno no las he visto aqui a ver q les parecen pero sigo pensando en el pryecto blue beam y si manipulan esta info:

    7. Si no me equivoco el objeto del tamaño de Plutón (y con una gran masa) no sería el que sale en la imagen de Stereo B (no el A).

      Lo que sale en la imagen del Stereo, más bien parece o un cometa, o algo desconocido, y no del tamaño de Plutón.

      El objeto masivo del tamaño de Plutón, estaría cerca de los planetas exteriores, no de los interiores.

      Por lo demás no tengo más información que la que el equipo SV pone aquí.

      Un saludo.

    8. Respecto al vídeo, he visto varios de este tipo.

      Pero si te fijas bien al principio, el que graba rota la cámara 90º (la gira) y se ve que el punto de luz pequeño, sigue estando a su izquierda (del Sol).

      Me parece más bien un reflejo, o un efecto óptico similar.

      Saludos.

  46. Hola a todos y gracias por vuestro interes.
    Estamos ultimando datos. Y hoy por la noche escribire un articulo al respecto.
    Sed pacientes hasta la noche. Os responderemos muchas cosas.

    Gracias a todos.

  47. Para hacernos una idea gráfica de lo que puede estar pasando y a la luz de los documentos de trabajo publicados hasta ahora, os invito a que hagamos una pequeña prueba:

    Con el simulador que se utiliza en la Hoja de Trabajo III https://starviewer.wordpress.com/2009/08/05/calculando-perturbacionesescenarios-posibles-hoja-de-trabajo-iii/ y que está en en este enlace: http://phet.colorado.edu/sims/my-solar-system/my-solar-system.swf
    pongamos estos datos:

    En INITIAL SETTINGS
    a) Number of bodies (Número de cuerpos) seleccionamos 4.
    b) Y en cada cuerpo ponemos estos datos:

    Body 1: mass=200, position x=0, position y=0, velocity x=0, velocity y=0
    Body 2: mass=4, position x=120, position y=0, velocity x=0, velocity y=167
    Body 3: mass=0.003, position x=130, position y=0, velocity x=0, velocity y=30
    Body 4: mass=0.001, position x=-84, position y=0, velocity x=0, velocity y=-133

    Y le damos a START.

    El cuerpo AMARILLO es nuestro Sol con su movimiento precesional.

    El cuerpo VERDE, uno de nuestros planetas.

    El cuerpo ROSA sería la Enana Marrón girando de modo binario con nuestro Sol aproximadamente cada 26.000 años causándole el movimiento precesional de peonza.

    El cuerpo AZUL sería Némesis (o Nibiru, planeta X, el Ferry, etc.), el objeto que se adentra en nuestro sistema solar cada 2600 o 3000 años causando las perturbaciones cíclicas observadas.

    El TIME marcaría Miles de años.

    Como se puede ver es un Escenario Tipo 4 válido (https://starviewer.wordpress.com/2009/08/05/calculando-perturbacionesescenarios-posibles-hoja-de-trabajo-iii/). No quiero decir que ésta sea la hipótesis correcta ni mucho menos, pero sí una más que nos puede ayudar a entender qué estaría ocurriendo, y que además explicaría con mucha precisión los sucesos cometarios actuales, las perturbaciones en Oort, la órbita del Némesis, los cambios climáticos periódicos, las precesiones, etc.

    Probad vosotros mismos y a ver qué opinais…
    Saludos…

    1. En el BODY número 3 poned 31 en Velocidad Y que se ajusta mejor, pero podéis probar con otras velocidades y ver los resultados mientras esperamos el artículo de NHC de esta noche.

      Un abrazo a todos…

    2. Dadrev.
      Lo he probado. Si lo interpreto bien, alrededor de TIME=10.5 hay un cruce espectacular entre el cuerpo Verde y el Azul.
      Me gustaría saber a qué distancia equivale cada unidad del cuadrante y cuando está situado el Time=0.

      Por lo demás una pasada de gráfico. Lo he disfrutado un montón. Gracias
      Nacho

    3. El cuerpo verde sería un planeta del sistema Solar y el azul un planeta del sistema binario. Si los planos órbitales fueran iguales, habría un riesgo muy alto de colisión o de influencia entre ambos. Pero si como se piensa, los planos orbitales del sistema solar y el del sistema binario están inclinados uno con respecto al otro (alrededor de 30 o 40 grados), el riesgo sería sensiblemente menor.

      Saludos…

  48. Una X es una variable en el tiempo-espacio. Pero una X no es una simple letra para denotar un suceso dentro de un área y momento determinados. No. Esto me lleva a pensar que X es más que un planeta, es una situación desencadenándose en el espacio y tiempo precisos, en un recorrido dentro de un rango susceptible de tomar diferentes tipos de caminos. O probabilidades. Como quieran llamarle. Quizás Nibiru en su momento se comportó como una variable discreta en un intervalo de tiempo programado, donde aun no se llegaba al clímax del suceso. El suceso lleva tomando cuerpo desde hace miles de años hasta hoy, cuando empezamos a ver sus efectos. Creo que desde el punto cero, el evento se comportara como quiera, con consecuencias no predecibles. Del cero al infinito hay mucho trecho considerable. Ahora bien, ¿es posible que Nibiru tenga una densidad elevada? ¿Tardará en llegar su magnitud a la tierra? ¿O llega en forma de energía dispersa a través de todo el sistema solar? Está claro que se trata de energía focalizada en distintos puntos de un plano hiperdimensional pues los cuerpos se mueven a una velocidad total con respecto al eje solar. Digo eje solar, porque el sol es el centro de la galaxia y el ésta recibiendo la densidad energética de algún cuerpo que vibra entre menos y mayor energía. Si. Entre el mas y el menos porque se mantiene en un movimiento ligero, neutro o potente, asequible, un movimiento inteligente y capaz de emitir mensajes compresibles. Hay un proporción lógica y natural en el universo, por lo tanto si el sol es binario, éste dará a conocer su comportamiento dual lanzando mensajes, alertando que una materia de características similares se acerca a su orbita y a sus limites. El planeta x es un suceso que no viene a asaltarnos no, el ya recorría a sistema solar desde hace mucho tiempo. Luego continúo. Esto lo he estado pensando a estas horas antes de irme a dormir.

    Saludos

  49. Buenas tardes a todos, y mi aplauso y agradecimiento al StarViewer Team.

    Los dos atélites estéreo,,,,, ¿están aproximadmente situados sobre la órbita de La Tierra y equiditantes de ésta?.

    Si es así, y el cuerpo que trazó la curva elíptica fue capturado por ambos satélites estéreo,,,,, no puede deberse su tamaño a la cercanía a uno de ellos,,, y la cosa estaría realmente malita y en este mismo momento.

    Sin embargo, sales a la calle, miras al cielo, observas las mareas, y todo sigue aparentemente igual.

    Espero ansioso al prometido post explicativo de la noche.

    Saludos y agradecidas felicitaciones.

    P.D.: ¿Habeis pensado en empezar a sacar Notas de Prensa divulgando vuestras investigaciones y conclusiones primero, y denunciando a la mafio/secta de la ciencia oficial?.

  50. Para todos aquellos que recién comienzan a leer este post y los que refutan lo aquí publicado los invito a mirar este link:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Nube_de_Oort

    Allí encontrarán una explicación de la nube de Oort y los recientes descubrimientos “oficiales” de objetos transneptunianos.
    Como verán aún no terminamos de desglosar como es nuestro sistema solar. Por lo tanto todo es posible. No debe descartarse ninguna observación y debe interpretarse todo científicamente.

    Gracias a todo el equipo de starviewer por mantener actualizado este post.

    Saludos.

    Martín

  51. he leido en el abc de hoy que la nasa a suspendido los pryectos que tenia para viajar a la luna por la crisis vamos que ahora de repente no tienen pasta,no estaran desviando estos fondos a todo esto que se esta estudiando aki?

    1. Es raro pero hasta hace un mes o semanas todo andaba de las mil maravillas con sus proyectos… es muy probable eso que mencionas. Le dieron un giro de 360 grados a como venian.

    2. Ellos estan desviando los fondos para la investigación sobre el CO2, porque es la explicación “oficial” a los fenómenos que se están sucediendo en el planeta…

      Para la NASA, la Luna ya no es un destino apetecible…

      Nos estamos encontrando con muchas sorpresas, aconsejo no dejar de mirar a Betelgeuse…

      Saludos Cordiales

    3. Pues te aseguro que nosotros seguimos siendo muy pobres peter27.

      saludos

  52. Aviso.
    Estamos siendo atacados por la censura. Al parecer no les agrada nuestro blog, así que hemos sacado una copia de seguridad de todos nuestros contenidos.

    En caso de pepetrarse el atentado contra nuestra libertad de expresión, abriremos otra web.

    Saludos.

    NHC, saca copia de seguridad de todo.

  53. Yo solo quisiera pedirle al equipo que nos haga una pequeña tabla en que diga, el nombre “real” de cada telescopio que figura aqui http://img30.imageshack.us/img30/4679/93130310.jpg y hacia adonde apunta o una caracteristica del mismo.

    Lamentablemente se ha venido un avalancha de informacion y como que no ha habido tiempo de interpretar la mas básica. Me parece q al menos saber lo de arriba serviria de mucho a todos!

    Gracias nuevamente, su esfuerzo es valorado.

    1. Donde pone Ahead, es el Stereo A, y donde pone Behind, es el Stereo B. Son sólo dos telescopios.

      Los demás nombres, son el intstrumento de visualización que usan para cada cosa.

      Los dos telescopios apuntan al Sol.

      Saludos.

  54. Ya que de las canalizaciones de Laura Knight dan ciertas coincidencias os apunto un dato que no he visto aqui y recuerdo de haber leido.

    La enana marron es un 56% la masa de nuestro Sol

    Un saludo

    1. Existe bastante relacion con los de LK y los Cassiopeos, aunque este tema trasciende lo netamente cientifico…

      saludos

    2. ¡Un 56% de la masa Solar!…
      ¡Siento decirte que un cuerpo de composición estelar con esa masa tendría reacciones termonucleares y por tanto seria una estrella en toda regla, Una Enana Naranja(Espectro K) o como mínimo una Enana Roja (Espectro M)!…¡El Sol es una Enana Amarilla (Tipo G)!

      ¡Una Enana Marrón es una ESTRELLA FALLIDA, es decir, algo intermedio entre un Planeta Tipo Júpiter y una debil Estrella Enana Roja!

      ¡Un Cuerpo con más del 7% de la masa del Sol, sería siempre una estrella!

  55. StarV llevo 3 Pagina, la Actual, de STEREO, la Hoja de trabajo NIV, y la de 1983 Sistema Binario.
    Voy a intentar pasar todas las que pueda a Word, si te hacen falta alguna me lo dices y ta lo mando por correo:
    luisfernandobm89@hotmail.com

    Saludos

    1. Se cuidadoso con tu correo, recuerda que hay muchos tiburones rondando este blog, y van a encontrar cualquier debilidad para entrar al circulo del team

      saludos

    2. Lo sabemos Ariel.

      Precíasamente, esa es la causa de :
      Service Unavailable – DNS failure
      The server is temporarily unable to service your request. Please try again later.
      Reference #11.1d42e0c2.1250536458.13a27f3f

      Pero no importa, abriremos otra cuenta.
      Saludos.

    3. Bueno, en realidad me referia al post de luisfernando

      yo se que la seguridad de la data del team esta a salvo, NHC es un excelente informatico

      saludos

  56. Oks, gracias por el aviso!
    eliminar mi ultimo posts, por si las moscas, ustedes agregadme si quereis, llevo ya 8 paginas con todos los datos y fotos 😀

    Por cierto, como es de “grande” lo que se está moviendo? alguna IP “conocida”?

    Un abrazo a todos

  57. http://www.ine.es/buscar/searchResults.do?searchString=sismos&SearchButton=Buscar&searchType=DEF_SEARCH&startat=0&L=0
    A modo de curiosidad:

    Del INE:
    Instituto Nacional de Estadística.
    Sismos localizados en el área de la Península Ibérica por años.
    1985- 345
    1986- 210
    1987- 261
    1988- 196
    1989- 210
    1990- 170
    1991- 241
    1992- 366
    1993- 453
    1994- 970
    1995- 793
    1996- 818
    1997- 1.043
    1998- 1.241
    1999- 1.022
    2000- 1.348
    2001- 1.372
    2002- 2.027
    2003- 3.090
    2004- 3.386
    2005- 3.638
    2006- 3.109
    2007- 4.710
    2008 y 2009 no los refleja la estadística.Saludos cordiales.

  58. Lo de los terremotos es un sítoma inequívoco, yo estoy en la Península Ibérica y no he notado ningún seismo en todos estos años pero de vez en cuando en las noticias aparecía uno de importancia.

    ¿Cual es la magnitud máxima que se ha alcanzado en la Península desde el año 1993?

    Nogue he comprobado los datos en el link que has dejado y son inuestionables, están ahí, y el incremento es espectacular, algo está perturbando el orden del sistema solar, de eso no hay duda.

    Por cierto starviwer team, seguro que ya habéis oído hablar del Proyecto Lucifer, un artículo en astroseti lo desmontaba aportando bastantes datos, os lo dejo a ver que opinais y también un video, me interesa saber si esto puede llegar a producirse por algún fenómeno que no hayamos visto hasta ahora, no sé quizás puede estar relacionado con lo que está ocurriendo.

    http://www.astroseti.org/noticia_3417_proyecto_lucifer__primera_parte.htm

    http://www.astroseti.org/noticia_3428_proyecto_lucifer_segunda_parte.htm

    ¿Es esto posible?

    Estáis haciendo un gran trabajo. Seguid así.
    Un saludo a todos.

  59. …………….SOL.. EN TIEMhttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/eit_284/1024/latest.htmlPO CASIREAL………

  60. todas las paginas guardadas y preparadas para publicar si las originales desaparecen.
    Un gran saludo para todos.

    1. Agradecido, Ariel. Confío en que su contenido nos sirva a todos para comprender mejor la trascendencia del tiempo único que estamos viviendo. Un abrazo.

  61. Excelente equipo StarViewer, sigan guardando los datos no sólo en el disco duro de la PC, también en otros medios (CD, DVD, USB etc) pues les pueden mandar archivos maliciosos a su pc, a traves de su conexión…

    Saludos!

  62. Que buen aporte ALF!

    http://sidc.oma.be/cactus/out/diffmovie/c3index.html

    Tiene dos fotogramas (imágenes) de la anomalía. Una de las 3:18,05 (la misma que la de este post), y otra de las 3:42,05 (en negativo) SIN las marcas o trazas y con la anomalía en el mismo sitio exacto. Sin embargo, el mapa de puntos luminosos es sensiblemente diferente, salvo en las estrellas, que están (como debe ser) en su lugar.

    Esto deja bastante a un lado la opción de defecto fotográfico y sostiene el argumento de que lo que se ve ahí está ahí y se desplaza muy lentamente… Y que el halo cometario incluído el rastro de la izquierda probablemente sea un rastro de partículas dejado con mucha anterioridad.

    Saludos…

    1. interesante ver que al reducir la velocidad de avance y al aparecer el halo cometario, este no parece estar totalmente perpendicular al radio solar, como debiera ser debido al viento solar…

      estimado ALF puedes verificar eso?
      exactamente en

      2009/08/16 03:18:05

      y

      2009/08/16 03:42:05

      Saludos cordiales

    2. No, de hecho es un efecto de la captura, si te fijas a lo largo de todas la imagenes la siguiente presenta el negativo o silueta negra de la inmediatamente anterior.

    3. Me rectifico a mí mismo. Es un defecto en la reproducción de Java de las imágenes. Está montado el negativo de la imagen anterior sobre el positivo de la siguiente.

      Saludos…

  63. Así es Carlos.
    Otra cosa es que quieran hacernos caso. Tenemos los datos. Y la Universidad de Colorado también nos está ayudando.

    Un saludo.

  64. AUPA … ARIEL ..
    lo que yo puedo observar son el fogonazo que esta en la franja negra,la bola, y las dos trazas un desde arriba y otr desde abajo…. si coincide contigo!!

    por lo demas no stoy muy ducho en esto.. saludos..

    1. si trazas el eje de simetria de la esfera de la derecha (incluida la cabellera) veras que no es perpendicular al disco solar, que es la característica principal de un cuerpo cometario al acercarse al sol…

      te la hago más facil… prolonga la linea verde punteada en la 5ta fotografía publicada en esta noticia… veras que la cabellera de este cuerpo no es perpendicular al disco central…

      a que crees que se debera esto??

    1. Bueno, creo que esto descarta la posibilidad de que sea un cuerpo cometario alrededor del sol…

      quiero seguir creyendo que si lo es…

      algun argumento en contra de mi hipótesis??

    2. Gracias, pero creo que el sol es todos, los que posteamos en el blog, el team starviewer, y muchos mas.

      Saludos Cordiales

  65. que crees que puede ser?? ariel…

    no sera “” la estrella de la muerte”” saludos

  66. ¿Que paso con el articulo? ¿Estan sacando calculos o peleandose con los servidores? Por cierto hice un comentario arriba y salio un nombre todo raro en vez de mi nick. Queria comentar que esas secuencias de imagenes que dieron los enlaces que estan en JAVA tienen un defecto, en todas las imagenes se mantiene la sombra de la anterior. No es que aparezca tambien la anomalia en la imagen siguiente pero en negativo, como sugirieron.

    Saludos

  67. Sí. De hecho, es una de las pruebas que tenemos en el estudio que estamos haciendo.

    Muchas Gracias elque.

    Saludos.

    1. Asi es mi estimado, lamentablemente los dueños de los terrenos tienen ciertas discrepancias con las personas que se acercan a analizarlos. Esto no sucede con todos los dueños, hay otros que se sienten bastante emocionados con este “fenómeno” pero tristemente no son todos.

      Me pregunto si alguien paga para que los borre…

    2. Tranquilos. Hasta la destrucción de ese crop circle, tiene un “mensaje de las estrellas” implícito.

      Esa destrucción (de este crop circle) es muy importante. Implica en sí misma una señal.

      Ahora no lo entendéis, pero lo entenderéis cuando leáis el artículo.

      Lo veréis en un rato.
      Un saludo.

    3. Si Cesar, es una forma de protestar por la “perdida” y el daño en sus cosechas, buscando una manera de evitar que sigan apareciendo. Pero es increible que ellos siendo los testigos de a diario del fenomeno, decidan intentar privar al mundo de lo que en el peor de los casos es una gran obra de arte.

      Siendo justo ese Crop Circle y que practicamente lo empiezan a arrancar en lo que se empieza a relacionar con la imagen SOHO (cuestion de horas), da a pensar que hay una mala intencion detras.

  68. Por si les sirve, yo detecto anomalías al leer la web.Se minimiza y bloquea sola la ventana del navegador,firefox, ha pasado ya dos veces.
    animo!
    yo también espero ese articulo.

    GRACIAS, CHIC@S!

  69. Fijaos en la forma en la que se destruye el crop circle. Tal vez os parezca una tontería, pero tiene una base científica.

    Luego veréis por qué os digo ésto.
    Un saludo.

  70. alucinare como nunca si como acabas de comentar la foto de la destruccion del cropcircle tambien tiene relacion con las pruebas q estais preparando…
    comienzo a dudar de vuestra procedencia,no sereis pleyadianos? jajajaja.
    Ya he entrado 10 veces en la pagina en el dia de hoy,creo q es suficiente me voy a dormir.tambien estuve discrepando con isaac de la pagina latinquasar donde aparte de insultos y palabreria gamberra no aportan nada util.Son de astronomia casera.
    Saludos.

    1. Deltoyax. Te aseguro que al menos yo, soy pero que muy terrestre. Otra cosa es que “alguien nos haya echado una mano para desviar la trayectoria de un objeto con un haz de protones equivalente a 10^38” (Algo capaz de alterar en seco y girar la trayectoria de una bola metálica del tamaño de Plutón que se colaba en el interior del sistema solar y se desplazaba a 200.000km/hora. Y no te estoy vacilando. Te aseguro que me ha costado mucho entenderlo, pero no me quiero anticipar al informe final. Si esa intervención no hubiera tenido lugar, tal vez, no estaríamos ahora debatiendo, te lo aseguro.
      Tenemos pruebas científicas de ello y las fotos.

      Un saludo

  71. StarV, te acordas de la charla que tuve ayer con una amiga que canaliza??????? una de las cosas que me dijo en esa charla es algo que lo he pasado por alto de lo fantastico que sonaba y decia algo asi: -Entre el 5 y 8 de agosto pasado “nos han corrido” de lugar, para evitar que sea peor, el sistema solar se encuentra en “otro lugar”-

    1. Yo creo que han corrido el objeto Indiana. De hecho, es impresionante lo que ha sucedido.

      Como científico me cuesta trabajo entenderlo, pero te aseguro que han sacado el objeto y por así decirlo literalmente lo han vuelto a poner en órbita. Y fue en la madrugada del 16 de Agosto.

      Un saludo.

  72. bueno starviwer si eso es comprobable y hay evidencia sería hora de que hagamos más ruido, hay que pensar en los como…
    son las 22:00 aquí en Uruguay y leo cada comentario, me llegan al cliente de correo que actualiza cada 2 minutos, es un bip atrás de otro pero da gusto, avisen cuando esté el nuevo artículo !!!!!!!

    saludos

    1. Pues aquí son las 03.00 de la mañana y estamos en pleno proceso de edición.Y sí, es comprobable.

      Un saludo

  73. Viste JEANLUC, esos ETs malvados te arruinaron la pachanga del fin de semana 😄 (es broma).

    Bueno, si hay algo ahi afuera que puede hacer eso y esta dispuesto a hacerlo, entonces no hay de que preocuparse digo yo.

  74. para q hora estimais q este el articulo starv? es por esperar o irme a dormir..

    esk estoy con muxa intriga y de verdad yo tp entro en mi asombro de lo ocurrido..

    1. Iros a dormir.
      Tardaremos un rato. Estamos contrastando todos los datos.

      Con que nosotros tengamos el insomnio, es suficiente.
      Un saludo.

  75. ¿el objeto está acercandose en este momento a que zona del sistema solar?

  76. legion_bond yo cuando tengo un plato de comida delante también auyento las moscas 🙂
    espero que la metáfora no valga en esta ocasión !!!

    1. Si Rubens, yo entendi, tranquilo. Ademas nada nos dice que no lo retrasaron por no ser el momento que mas les conviene. Tiene muchas ramificaciones el tema, no solo la cadena alimenticia.

  77. Centella. El objeto ha vuelto a su órbita normal.
    “Algo lo ha alejado otra vez”. Esa es la cuestión.

    Un saludo.

  78. Saludos a todo el equipo, aprecio mucho su labor, yo tambien estoy a la espera del artículo al igual que todos me quede muy intrigado. Saludos desde Ecuador aca son las 20:33

  79. aaa por cierto, lo que decia la amiga de “inndiana” es que fuimos movidos del “espacio-tiempo”, yo también leí sobre eso, no estoy muy seguro de eso, pero una sorpresita nos darán, como dije esperad… sea pacientes…

  80. efesto
    debo ser insistente, que no venga con un tenedor en una mano y un cuchillo en la otra !!!!

    (humor malo, tiende a empeorar cuando me hacen esperar por algo jeje, no es extorsión, aclaro)

    1. Rubens, te aseguro que este artículo es complejo de exponer. Por otra parte, aquí estamos sin dormir. Creo que estamos poniendo lo mejor de nosotros mismos.
      Como científico te diré que me cuesta aceptar lo que he visto. Pero, debo tambien concluir, que no puedo ocultar la realidad de los hechos.

      Debo decir, que hemos consultado a todo el equipo, y realmente todos, absolutamente todos estamos de acuerdo en las conclusiones de lo que vais a leer.

      Me da igual que nos critiquen, no vamos a mentir. No somos como los de astroseti, ni como los de la NASA. Tenemos las evidencias que ellos desprecian y/o descartan. Es evidente, que no tenemos tecnología para causar una retrocesión orbital de un objeto de 3000 km de diámetro.

      Un saludo.

  81. Sí… Es algo increíble… Ellos tienen una tecnología increíble debido a los miles y millones de años que han estado ahi “afuera”, además de su sabiduría y unión, algo que falta en nuestro mundo…

    Eso que esta ahi afuera no quiere que acabemos, no quiere sufrimiento, ellos nos ayudarán de hecho han ayudado mucho durante miles de años, falta poco…

  82. Ok legion_bond, perdonad, estaba escribiendo el mensaje de arriba cuando me di cuenta de que dejaste eso, gracias por la recomendación…

    Jeje espero impaciente esa investigación, 8:44 pm en México

  83. Estoy ansioso por ese reporte, porque aun no entiendo mucho de que trata todo.., he estado todo el dia revisando los comentarios. Gracias al equipo de starviwer, aca en chile son las 21.50 hrs.

    1. jeje yo también no entiendo del todo hablo del “objeto” pero si se a que conclusión llegaran, me alegra mucho…

  84. Pues basicamente, Anciano la cuestión es tratar de explicar científicamente lo que ha causado un giro de un objeto de 3000km de diámetro que venía a una velocidad de 200.000km/h hacia nosotros, y ha vuelto a ponerse en su órbita natural.

    Un saludo.

  85. Por lo que estoy percibiendo, si esto es demostrable cientificamente todas las movidas de la New Age van a estar como nunca han estado. Religión = Ciencia = profecias = filosofias, a reescribir la historia y reflexionar sobre esto durante mucho tiempo

    BsAs (11:12pm)

  86. Inndiana, a mi realmente no me simpatiza mucho toda esa movida new age y esos presuntos extraterrestres buscadores de la luz, yo preferiría encontrarme unos klingons en el camino !! Pero si tengo que elegir entre políticos, gobiernos, agencias detrás de agencias detrás de más agencias y sociedades secretas que viven conspirando noche y día sólo para obtener beneficios materiales y no importa que pase a su alrededor y unos extraterrestres que parecen monjes budistas, bueno, no hay dudas, me pondré yo también la túnica.

    por ahora Kaplá !! (saludos en Klingon)

  87. Hola de nuevo SV. A pesar del desvio del objeto que mencionais, ¿sigue habiendo algun tipo de riesgo de que algun otro cuerpo proveniente de Oort nos dé problemas en los próximos 2-3 años?
    Yo creo que el cometa que mencionaban los mayas esta apunto de aparecer, nose porque. Y ojo no soy catastrofista, creo en el cambio de conciencia, por lo tanto no tiene porke haber destrucción a raudales, solo basta con ver las cosas de otra manera :).

    Un saludo y gracias SV team, seguid asi!

    1. Hay gran actividad cometaria proveniente de Oort. Pero no es algo que te podamos responder. Ya que, no tenemos los medios, ni el tiempo para catalogar todos los objetos que salen de Oort.
      Aunke personalmente pienso que no, y espero que no.
      No creo que nos caiga ningun meteorito.

      En breves tendreis el articulo publicado. Se le estan dando los ultimos retokes.
      Gracias por vuestra paciencia.

    1. Recomiendo no incluir direcciones de e-mail en los posts. Hay muchos tiburones esperando un descuido para ingresar a este blog y atacarlo.

      saludos Corsario

  88. hola recien a las 11:35hs arg. me di cuenta que en LASCO3 YA NO APARECE LA IMAGEN DEL DIA 16 3:18Hs
    Les pido que publiquen todo, si bien no hago comentarios, los leo.

    SALUDOS

    1. que hay con respecto a la imagen 16 3:42?
      en esa tambien aparece el objeto

      saludos

  89. ¿y que hace el sol en ste momento disculpen? ¿está cenando? ¿o está calmado contemplando a los humanos?

    1. Se bambolea, debido a la interacción gravitacional con la enana marron

      verifiquen la actividad solar, hay anomalias que podrian explicarse por el movimiento pendular que sufre el sol

      he perdido el link, o creo que la webpage está caída hoy…

      saludos

  90. holaa , recien veo este blog y me parece muy interesante, desde ahora sere un asiduo seguidor, hay cosas que esta pasando alla en el espacio que debemos saber ,a pesar que la NASA nos trate de ocultar la verdad. sigan investigando.
    hasta luego

  91. ¿Existe un par estereoscopico de los supuestos objetos?
    ¿donde puede verse?

  92. Estimados, me llamo gratamente la atencion de lo que Uds. han EXPUESTO, dado que en realidad NASA hace oidos sordos y se mofa de todos nosotros, es bueno que alguien sacuda neuronas atrofiadas, y la pregunta o duda hacia Uds. es que si es retrograda la rotacion solar, podria ser que el conjunto jupiter y compa~nia influyan en eso??, de hecho quiza tambien el objeto que provoco la eyeccion de corona pudo ser un planetoide de suficiente tama~no?.
    Mas alla de eso, el “objeto” que en 10″ jugo a hacer una pasadita, sera una respuesta directa a la Ecuacion de Drake?? Uds me entienden.
    Tambien les pido Permiso escrito de reproduccion y link en mi blog hacia sus notas.
    Saludos y Felicitaciones,
    Salvatore Valentin Carta
    Santa Rosa-La Pampa-Argentina

  93. Plantearé la cuestión de otra manera:
    ¿donde está la otra foto de este par estereo donde se ven los supuestos objetos?
    Si la foto es de una de las cámaras de STEREO, tiene que existir su pareja correspondiente la cual nos permitiría dilucidar si se trata de objetos o son simples refracciones, que es lo que parecen.

    1. Diego,
      En en siguiente enlace tienes las posiciones de stereo A y B
      http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/where.shtml

      Un cuerpo proximo a A podría perfectamente quedar fuera del ángulo de visión de B. Tienes muchos ejemplos que puedes tú mismo comprobar si rastreas las imagénes en la base de datos. Si además juegas con el tamaño de los bólidos (no tienen porqué ser del tamaño de los planetas) creo que no tendrás que hacer mucho esfuerzo para comprenderlo.

      Un saludo

  94. No sé por qué había supuesto que esto era un sitio serio, en fin, salud.

    1. Diego.
      Éste es un sitio Muy Serio.
      Lamento que no te guste la ciencia de investigación.

      Aunque a juzgar por tu comentario,o no eres científico o simplemente no tienes motivación científica alguna.

      Encontrarás otros sitios más ajustados a tus expectativas en internet.

      Un saludo.

  95. Bueno, quizá seais muy serios, pero tengo mis dudas desde el momento en que una foto estereoscópica resolvería el problema de un vistazo, pero nadie aquí parece darse cuenta.
    No me vale un gráfico con dibujitos de donde están las cámaras, a escala real, un bólido que sea visible por una sola cámara, tiene que estar entre el sol y la Tierra, y ser visible a simple vista, por no mencionar los miles de telescopios de aficionados que escudriñan el cielo cada noche, yo entre ellos.
    Mi humilde opinión, partículas de polvo refractadas, eso es todo, nada espectacular, pero tan “científico” como cualquier otra teoría.

    1. El satélite que porta al LASCO se encuentra entre el Sol y La Tierra en un punto llamado L1 (Lagrange 1) y que está situado aproximadamente a 1.5 millones de kilometros por delante de La Tierra y entre ésta y el Sol (más o menos a cuatro veces la distancia a la Luna).

      Sería un milagro apreciar desde la Tierra un objeto por delante del LASCO y del Sol.

      Saludos…

  96. Aunque las cámaras estén a gran distancia una de otra, eso no tiene importancia, lo que importa es su campo de visión y como se superponen esos campos, viendo el par estereo, puede deducirse la distancia mínima a la que NO PODÏA estar el objeto, y descartar así ciertos tamaños, eso en el supuesto de que los objetos solo aparezcan en una imagen.

    1. Ambas stereos están situadas aproximadamente a 1 UA de la Tierra (pensaba que eso lo podías deducir del dibujito y más, si como dices eres aficionado a la astronomía). ¿Me estás diciendo que podrías ver un bólido de unos 100 metros de diámetro (puede ser por supuesto menor) situado en las proximidades de Stereo A, es decir cerca de 1 UA de la Tierra, desde tu telescopio?
      ¿ A qué polvo te refieres, al estelar o al que tienes cubriendo la lente de tu telescopio?

      Los campos de visión de los stereos se superponen en las proximidades del sol, que es donde enfocan.

      Un saludo

  97. Parece que el bólido es cada vez más pequeño, ¿del tamaño de una partícula de polvo, quizá?
    Y no te esfuerces en atacarme, me la trae floja lo que opines al respecto

    1. No es mi intención atacarte. Hasta ahora me he limitado a razonarte por qué las imágenes que se obtienen por Stereo A a veces no tienen similitud con las de B. Y me temo que todavía no has digerido los razonamientos.
      Dime a qué imagen te refieres.

      Un saludo

    2. Tranquilos es un Debunker. Es de los que no aporta.

      No perdamos el tiempo discutiendo con él.
      Diego, si te apetece colaborar hazlo, si simplemente eres de los de No porque no, como veo, en este sitio avanzamos, hay unas normas , una metodología, y un positivismo.

      Esto es un equipo de trabajo Diego. No somos una pandilla de aficionados.

      Un saludo.

  98. Me parece muy bien, ¿alguien puede decirme cual es el ángulo de convergencia de las cámaras STEREO respecto al sol?

  99. Me limito a plantar mis dudas, y lo hago porque espero un esfuerzo de vuestra parte para ayudar a aclarar lo que sea que haya pasado, pero no es científico en absoluto recurrir a explicaciones peregrinas cuando existen explicaciones sencillas y obvias.
    La distancia entre las cámaras no es significativa, proporcionalmente es la misma distancia que hay entre los ojos de una persona, es muy difícil que un objeto esté tan cerca de un ojo que salga del campo visual del otro, tiene que estar tocándolo, por eso opino que tiene que ser una partícula de polvo,por otra parte, las supuestas estelas no son tales y no hay ninguna “trayectoria”, si lo fuera no sería más ancha a medida que se aleja, eso contradice todas las leyes de la perspectiva.
    Respecto a la otra foto, la de los puntos luminosos en grupos de tres, a mí me parecen refracciones, pero, asumiendo que sean objetos, ¿Como han conseguido “posar” tan perfectamente entorno al sol teniendo en cuenta que serían objetos flotando aleatoriamente en el espacio es de lo más improbable que lograran arreglarse en torno al sol guardando equidistancias y todo, vamos, que no parece nada lógico, ahora, si resulta que todo es cosa de los extraterrestres, apaga y vámonos

    1. Tú lo has dicho Diego.

      Dos contradicciones en tu argumento:
      1ª.-Descartas de pleno como AXIOMA la artificialidad, cuando ésta ya ha sido demostrada. Otra cosa es su procedencia.La artificialidad ya ha sido demostrada:
      http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090816.html
      Qué casualidad, justo el mismo día.

      2º.-Hablas que no es lógico, y que como no es lógico tienen que ser refracciones, pero no lo son, porque NASA ha dejado claro lo que No son: No son refracciones, ni fallos de funcionamiento, son objetos. ¿Y qué objetos son?.
      Dices..
      “la de los puntos luminosos en grupos de tres, a mí me parecen refracciones”
      Refracciones no son, y si ya sabemos que son obketos, qué objetos pueden estar perfectamente formados de esa manera?

      Pues ARTEFACTOS. Planetas no son, estrellas tampoco, cometas, no van en formación de a tres, y además, no tienen esa configuración,

      Como verás tú mismo te has respondido a tu pregunta.
      El problema es que partes de un AXIOMA condicionado de lo que no puede ser…Y así, nunca aceptarás una EVIDENCIA por muy IRREFUTABLE que sea. Por otra parte, hay muchas más, y de diversa índole, de ahí el estudio que estamos realizando, porque cuanto más avanzamos más variaciones sobre ARTEFACTOS encontramos, y además aprendemos a diferenciarlos de otros eventos distintos.

      ¿Te molesta nuestro trabajo de investigación? Pues entonces colabora con él. Aunque creo recordar, que antes de leer, tu primera intervención fue…

      “No sé por qué había supuesto que esto era un sitio serio, en fin, salud”.

      Por cierto, qué tienes en contra de los Extraterrestres? ¿Por qué no va a ser lógico, si ya está RECONOCIDA su EXISTENCIA?
      Qué parte de el Estudio Exocientífico es CIENCIA y LA EXISTENCIA EXTRATERRESTRE ES UNA REALIDAD RECONOCIDA NO HAS ENTENDIDO?.

      Un saludo.

    2. Cuando se hacen preguntas imprecisas, no debes esperar obtener respuestas precisas. En el futuro sería conveniente que identificases por satélite y datación a las imágenes que te refieres.

      La distancia entre Stereo A y B es aproximadamente de 2 U.A. Si eso es cercano o lejano es opinable. Imagino que se podrá conocer el dato del ángulo de apertura, pero es un poco tarde para ponerme a buscarlo. Asumiendo que dicho ángulo es de 60º, el punto de enfoque común a ambos satélites te saldría aproximadamente a 0,5 UA desde el sol; es decir tienes otras 0,5 U.A próximas a la tierra que no quedarían cubiertas estereográficamente. Es posible que también consideres esa distancia una nimiedad. Si consideras la velocidad de desplazamiento de los satélites, pensar que una mota de polvo causa el efecto sería la demostración más real de vida inteligente en el espacio, ya que dicha mota se tendría que adherir al sistema en plan garrapata.

      Con respecto a la foto de grupos de tres puntos, te diré que ya no puedes encontrarla en los servidores de la nasa. Fue sustituida horas más tarde por otra realizada unos 19 segundos antes, y donde no se aprecian 5 grupos de 3 puntos sino 19 de 9 puntos (algunos de los cuales si muestran tayectorias). Si prefieres seguir pensando que esos puntos flotan alegremente por el espacio, allá tú. No sé si será cosa extraterrestre y si debemos apagar e irnos. Me pregunto si la NASA no habrá cambiado la foto con el fin de mostrarnos otra más bonita para deleite de nuestros ojos.

      Imagino que sabrás obtener las fotos de las que hablamos y comprobarlo tú mismo dado tu carácter de aficionado a la astronomía. Si no fuera ese el caso, más de uno estará gustoso de ayudarte.

      Como siempre, un saludo

    1. “No hay peor ciego que el que no quiere ver”.

      Has sido incapaz de rebatir cualquiera de los puntos que se te han aportado y eso que me he mostrado “cartesiano” a tope. Nunca he dicho que pueden ser esos objetos.

      Dices que tienes un telescopio pero dudo que seas aficionado a la astronomía. No quiero ni pensar el uso que le das al mismo, aunque considero que nunca has enfocado más allá de 0,000000007 ua.

      Ya veo también por donde vas, pues nada, a seguir flipando con tu cenutriez.

      Un saludo

  100. Por favor, me pueden explicar cuales serian las implicaciones que esta supuesta enanada de o en el complejo binario solar(?) tienen????? A-) sobre la tierra, B-) Sobre objetos como meteoros, asteroides y cometas y C-) Sobre el sol Y como nos afectan estos detalles recien descubierto y ocultados (segun algunos). No soy cientifico ni nada parecido. Suelo entender muchas cosas, si me lo explican claramente. Gracias, muchachos. Ansio su respuesta

    1. Miscuamacus.

      Lo tienes todo muy bien explicado y totalmente consolidado y estructurado en el glosario.En él se detallan también todos y cada uno de los documentos científicos complementarios de lectura recomendada.

      Te recomendamos leerlo, ahí encontrarás todas las respuestas que has formulado.

      Un saludo y gracias por leernos.

  101. Hola!
    Me he entretenido un montón leyendo este hilo y siguiendo algunos enlaces. Tengo que dedicarle más tiempo.
    Este comentario es, porque lo que he leído más arriba me ha dado pie. No es técnico, porque no lo soy. Ah! Pero como eso de elucubrar es tan tentador………. 😉 y mola un montón. Espero que no moleste. No es ofensivo, solo un poco irónico.

    Recuerdo hace ya bastantes años cómo un científico de la NASA, creo, en unas declaraciones dijo que el ser humano es “demasiado ruidoso”. Si recordais como empieza “Contact”, a eso me refiero. Y añadía que deberíamos ser más prudentes ya que que podríamos llamar la atención de alguna inteligencia para quienes el ser humano solo podría representar c-o-m-i-d-a.
    ¿A que inquieta? Y, … sí, … más bien creo que si se presentara algún E.B.E. es muy probable que salgan con la servilleta alrededor del cuello, cuchillo y tenedor. El desarrollo tecnológico no va forzosamente de la mano de la evolución espiritual. Siempre me gustó ese pensamiento atribuido a Rabelais, “Ciencia sin conciencia es la ruina del alma” y para muesta tenemos a los ”invertidos espirituales” que sojuzgan y sofocan al ser humano en ntra. actual sociedad. Lamento empañar la ilusión de algún forero pero desde hace tiempo tengo la molesta sensación de que “alguien” montó una especie de zoológico en este planeta.
    Hace unos 20 ó 30 años yo era uno de esos que si hubiera visto aterrizar un ‘artefacto’ extraterrestre me hubiera acercado entusiasmado “para saludar a los recien-llegados”. Ya sabeis, lo típico: “Hola! ¿Qué tal el viaje? ¿Pesado, eh? ¿Una tacita de té?” Hoy, hasta Correcaminos parecería paralítico a mi lado 🙂
    SalU2

  102. hola! levanté varias imágenes “raras” en estos días de fines de agosto desde estos satélites … como hago para enviárselas? sobre todo en el stereo ahead cor2 ….

  103. Don Quien, sobre tu frase: El desarrollo tecnológico no va forzosamente de la mano de la evolución espiritual.
    Yo diría no necesariamente, pero en ambos sentidos. Es decir, no puedo evitar pensar en las evangelizaciones hechas a pueblos primitivos o pueblos actuales de Africa que se mueren de hambre, y a la vez imagino que a nosotros nos facilitasen tecnología de civilizaciones con 50000 años de ventaja, por ejemplo.

    La zona común de ambas situaciones “peca” por la ausencia de algo: EQUILIBRIO. Y la ausencia de equilibrio nos lleva al cansancio, ignorancia, inutilidad, desaprovechamiento, mal uso,…

    Un ejemplo sencillo: Te pueden explicar cómo funciona una integral, y tu puedes hacer determinados ejercicios sencillos con ella, los más sencillos, aún sin saber sumar, ni restar diría yo. Sin embargo, para llegar a saber lo que es una integral antes hay que recorrer ciertos caminos tan sencillos como saber sumar o restar. No digamos ya si con la integral en la mano tienes que descubrir porqué se producen las lluvias de estrellas.

    Quiero decir que aunque posible, al final, los desajustes entre el desarrollo científico y los valores humano, provocan que el ser humano avance mucho más lento que si ambos aspectos se equilibran. Cualquier desequilibrio nos llevará al final a tener que parar, y sino amigo, prueba a hinchar las ruedas de tu coche con distintas presiones laterales. ;-))

    De todas formas, el mejor ejemplo lo tenemos, desgraciadamente en nuestro planeta. No solo es ya un desequilibrio entre lo interno y lo externo, sino que lo interno se apoya en bases “religiosas” que han manipulado al ser humano para someterlo a su control y tener el poder el mayor tiempo posible (afortunadamente ese chollo se acabó, al menos en occidente-Hnorte).

    Por eso este foro me encanta, porque se intentan combinar ambos aspectos.

    Por cierto, equipo Starviewer. Según los datos que habéis recogido y que procesáis, ¿habéis previsto algún tipo de escenario posible para los próximos años o dada la novedad de lo que estamos viviendo es imposible predecir nada de lo que puede ocurrir bajo la influencia de la enana marrón?

    Saludos equilibrados 😉

  104. Hola! Alfred:
    Qué bien! Me gusta coincidir con otras personas. Así es, la frase debería operar en ambos sentidos, por lo que, si actualmente (ya se que este pensamiento es una Quimera) el desarrollo tecnológico discurriera parejo a un crecimiento personal-valores humanos-evolución espiritual, … … Jo! Seríamos la envidia de la galaxia 🙂 Vale! Que no seríamos el mejor modelo pero hasta podríamos entrar en el Top 100 Galáctico. 🙂
    Y cuando hablo de desarrollo tecnológico me refiero al actualmente comercializado, al que está al alcance de las masas; tecnología que la verdad sea dicha es cutre y anacrónica a más no poder. No me he detenido a pensarlo o buscar info. relacionada en la Red, pero creo que la tecnología, esa tecnología que debería mejorar la calidad de vida del ser humano debe llevar estancada décadas. Y no me refiero a las pantallas LCD de TV.
    Cuanta tecnología está simplemente retenida porque es limpia; barata o gratis y abundante! Algo incompatible con la sociedad del máximo beneficio a cambio de la mínima inversión.
    Tengo unos ebooks en inglés que a más de un bloguero podrían resultarles atractivos:

    (Pedrón por desviarme de la línea de este hilo, pero es que una cosa lleva a otra y a otra y a otra y al final podría estar compartiendo mi particular receta de paella 😉 en un blog de … astronomía, … Glub! )

    Bueno, los ebooks:
    1º.- Kelly-The_Manual_of_Free_Energy_Devices_and_Systems.Vol.II.pdf
    13.49 MB
    http://www.mediafire.com/download.php?1nz24xl44vz

    2º.- The Encyclopedia Of Free Energy Vol III.pdf
    17.96 MB
    http://www.mediafire.com/download.php?adyydmmjz0z

    Más de 1000 pgs. de inventos patentados pero severamente censurados. Es decir, ¡Están ahí! ¡Pero como si no estuvieran!

    SalU2

    1. Tranquilo. Es una aportación muy interesante.
      No olvides que la ciencia la hacemos todos.

      Muchas gracias.

  105. Vaya por Dios!!!
    mous3000 es Don Quien.
    Un lapsus.

    Moderador, corrige o borra lo que no veas procedente.
    Gracias

  106. Solamente queria apuntar,el hecho del tema extraterrestre,no, no es que no conciba que existan otras civilizaciones en la infinitud del universo,pero pretender dar una explicacion aun misterio con otro misterio que todavia lo complica mas,es abrir la puerta anuevas formas de religion, que maldita falta nos hace. Solo quiero recordaros que el universo es una inmensa inteligencia capaz de ajustarse asi mismo en formas que nosotros recien llegados no acabamos de comprender,yen esto es lo que ahora anda gran padre (permitirme llamarlo asi) en su labor de ultimos ajustes ante los grandes cambios.Por tanto no es necesario la intervencion de ninguna civilizacion ala que subrogar nuestra responsabilidad existencial,pues en cada coordenada del universo,y en cada uno de sus segmentos,las distintas civilizaciones son unicamente responsables de si mismas con
    todas las consecuencias que deriven sus actos,ya que sino la libertad seria menoscabada y una subrogada ala otra.
    por tanto todos esos fenoimennos si pueden ser rerales,
    pero desde nairibu y su ciclo binario hasta las señales del corp circle es la inteligencvia universal del cosmos que habla
    y comunica al hombre lo que ya se esta perfilando como un hecho cada vez mas palpable,por tanto no necesitamos extraterrestres y si ahora mas que nunca humanos conscientes

    1. Como humano solo algo consciente:Segun usted la
      inteligencia universal del cosmos habla y comunica al
      hombre a través de los crops circles.
      Pregunta elemental:¿Como lo hace? ¿Como graba
      esos fractales y otras figuras en los campos?
      Si contesta,segun lo que conteste, seguiremos.
      Saludos.

    2. Hola Sirius.Aunque no en la forma, en el fondo las
      ideas no son tan dispares.
      Tu dices:Una imensa inteligencia
      capaz de ajustarse asimismo en formas…
      A uno de ellos,los que dices no necesitar, le pregunté
      que era esa inteligencia universal y me respondió
      que no lo sabían pero que estaban convencidos,por las
      maravillas que presenciaban, de su existencia.
      Ergo en el fondo buscamos lo mismo,por diferentes
      sendas.
      Para mi los crops están grabados por una de esas
      formas,para dejar mensajes tanto al mundo de
      arriba,como al de abajo.
      Puede que no necesitemos a los extraterrestres,
      algo en lo que no estoy de acuerdo,pero lo que
      si es seguro es que ellos no nos necesitan a nosotros,
      mas que algunos aspectos puntuales,como la capacidad de realizar arte.
      Lo que si es deducible es que tanto ellos como nosotros
      dependemos de esa inteligencia de que hablas.

  107. Como humano solo algo consciente:Segun usted la
    inteligencia universal del cosmos habla y comunica al
    hombre a través de los crops circles.
    Pregunta elemental:¿Como lo hace? ¿Como graba
    esos fractales y otras figuras en los campos?
    Si contesta,segun lo que conteste, seguiremos.
    Saludos.

    Amigo Mens; permiteme contestarte que sin perjuicio de mi respuesta, la continuidad de mi personal aporte al blog y agradecida participacion en el mismo.espero que no pase por ventanilla dependiendo de la misma,¿ me entiendes?; gracias
    ante todo democracia y libertad de expresion siempre desde elmayor respeto y sentido cnstructivo.
    en cuanto ala respuesta,esta vaincluida en la pregunta:
    te das cuenta que he dicho universo inteligente?……
    pues ahi latienes,explicar el como implicaria entrar en una mecanica que desconozco, por lo que considero mas apropiado atenerse ala nocion de inteligencia universal , la cual implica capacidad de comunicacion en una forma u otra entre multiples facultades como consecuencia de la misma inteligencia, de todas formas si tu si la conoces esperamos
    impacientes tu respuesta

  108. Tengo una pregunta, si la supuesta radiación de microondas o similar que modifica los tallos de maiz fuera del tipo holográfico , es decir, la imagen del crop está implicita en el frente de onda (todo-nada/máximos-mínimos de radiación) en paralelo por así decirlo. Este tipo de señal nunca seria detectada por ninguna antena de la tierra, pués solo analizamos en serie no en paralelo , es correcto? Ejemplo: si ponemos tinta fotosensible (UV) en la luna y mando un frente de onda UV holográfico desde la tierra la imagen de este frente de onda quedará impresa en la luna , es decir las zonas de máximos sensibilizarán la tinta y los de mínimos no, es correcto ? en caso afirmativo si alguien manda un frente de onda de radiación de microondas holográfico hacia nuestras plantas solo se torcerán aquellas que reciban los máximos de onda , es correcto? pués en tal caso como los circulos són perfectos , el frente de onda es perpendicular a la superficie de wiltshire si no saldrian ovalados. En verano de inglaterra la tierra cada año está en ese punto y siempre aparecen de noche , no? pués eso nos indica una dirección en el espacio muy concreta,no? éstas són algunas de mis inquietudes .Soy un entusiasta de los crops y de conocer a alguien de fuera , a ver si entre todos lo conseguimos !

  109. Quisiera hacer un comentario a los ascépticos. Los sistemas sencillos són los mas complicados de realizar y crear. Si sólo queremos comunicarnos con aquellos planetas que tienen vida orgánica cómo la nuestra cómo lo haríamos? y ademas enviar un mensaje sin necesidad de que el destinatario disponga de ningún instrumento, cómo lo haríamos? y que sepan que el mensaje que reciben siempre viene de aqui, como lo haríamos? y queremos evitar que el destinatario esté escuchando perpétuamente y en millones de frecuéncias de radio a la vez, como lo haríamos? Pués bién yo creo que són muy hábiles esta gente de fuera. Un crop solo lo reciben planetas con vida orgánica, no necesitas ninguna antena ni electrónica ni nada para ver el contenido del mensaje y además lo ve todo el mundo, no sólo el que tiene la antena!! . No tenemos que estar pendientes de ninguna antena. Nos indica la dirección de donde viene (verano,noche,lugar de aparición=dirección del espacio-siempre la misma). Y además para el colmo – a ellos les ha ocupado sólo tres minutos de enegia generar un crop y a nosotros ninguna energia – yo opino que són unos cracks !!
    Un saludo,

Los comentarios están cerrados.

Un sitio web WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: