Evidencias científicas sugieren la artificialidad de Fobos: ¿Una nave nodriza muy antigua abandonada en la órbita de Marte?


Las recientes fotos publicadas  por la ESA, Agencia Espacial Europea, correspondientes a Fobos, el más enigmático de los satélites de Marte, fueron tomadas por la Mars Express en su máxima aproximación, el pasado día 7 de marzo de 2010, y han sido publicadas en la web de la misión Mars Express,

En estos momentos, existe un profundo debate interno en la ESA, y externo en el foro de la ESA, sobre su artificialidad, gracias a un estudio interdisciplinar, en el que por primera vez, se muestran argumentos exclusivamente científicos que son incompatibles con el orígen natural de la estructura.

El equipo de Richard  C.Hoagland y el StarViewerTeam, han participado en el debate y extractamos aquí las conclusiones del mismo, con independencia del momento en el que la ESA haga oficial el hallazgo de forma explícita, o simplemente deje la cuestión sutilmente inferida, como hasta ahora.

Seguidamente ofrecemos un informe resúmen de los aspectos detallados en el informe científico independiente, publicado en el sitio web de Richard. C.Hoagland: (The enterprise mission).

En primer lugar, exponemos las fotos realizada por la Mars Explorer el día 7 de Marzo de 2010.

Fobos es el mayor de los dos satélites de Marte, (Deimos es el otro) orbita a 9.380 km. del planeta realizando alrededor suyo una vuelta completa en 7 horas y 39 minutos. Su periodo de rotación es idéntico al de revolución, y por lo tanto este cuerpo, como nuestra Luna, dirige a su planeta siempre la misma cara.

Un astrónomo ruso, F. Zigel, afirmaba su artificialidad, debido a que las anomalías orbitales sincronizadas, eran incompatibles con la naturaleza.

Hasta la exposición del análisis detallado de Fobos por las fotografías tomadas por la sonda Mars Explorer y el análisis Doppler de estructura, relativo a su absorción y composición interna, poco se sabía sobre su estructura, composición y configuración.

La situación ha cambiado de forma radical en Marzo de 2010, con la publicación de las fotos y el análisis Doppler de absorción de Resonancias facilitada por la propia web de ESA,

Seguidamente exponemos la posición del Mars Express en el momento de la toma de datos.

 

La foto ha sido tomada a una distancia de unas 60 millas del satélite fobos y la resolución ha sido excelente, permitiendo visualizar toda la superficie con absoluto nivel de detalle.

1º.-Respecto a la simetría estructural de Fobos, podemos observar aristas, formas y diseño aerodinámico erosionado con el transcurso de millones de años.

2º.-Aristas y líneas simétricas en superficie, evidencian estructuras que recorren toda la superficie de forma equidistante. La anchura de Fobos es de unas 15 Millas,y la simetría obedece a un diseño aerodinámico.

3º.-El análisis Doppler permite determinar mediante Resonancias, la estructura interna y composición del satélite. La Mars Express, ha realizado el MARSIS interior of Phobos” imaging radar experiment

Seguidamente exponemoslos datos que pueden consultarse en la web de la misión espacial Mars Explorer

Según los resultados preliminares del equipo de Radio-Ciencia que textualmente reproducimos:

“ … The Mars Express Radio-Science team, led by Martin Pätzold (Cologne University), has performed a preliminary analysis of the radiometric data recorded during the evening of closest approach, 3 March 2010 …

“The grey line in the image [above] shows the frequency change due to Phobos during a 20-minute window, centered on the closest approach. Before closest approach, the effect of Phobos on the spacecraft is negligible. Then there is a clear jump in frequency at closest approach. This is Phobos slightly changing the orbit of Mars Express.
“The blue line is the expected frequency change assuming the mass of Phobos, as measured during a previous flyby, is evenly distributed throughout the moon’s interior. There are clearly small differences between the blue and grey lines. The challenge now for the Radio-Science team is to dig into these small differences to pries out information on the mass distribution. “The real work starts right here,” says Pätzold.“It may take a few weeks for the extraction of precise information on the interior of Phobos,” says Tom Andert, from Munich University [emphasis added

Y así, tras unas semanas, la estructura y los datos son aportados en la web por diversos equipos científicos colaboradores del blog oficial de la ESA,  y literalmente se transcribe el abstract del Radio-Estudio realizado con los datos de 2008.

General , Science 25 March, 2010 17:21
Radio science result from 2008 Phobos Flyby now accepted for publication

I’ve just heard that the technical paper discussing the mass and density of Phobos, as determined during the 2008 flyby, has been accepted by Geophysical Research Letters. The abstract is:

We report independent results from two subgroups of the Mars Express Radio Science (MaRS) team who independently analyzed Mars Express (MEX) radio tracking data for the purpose of determining consistently the gravitational attraction of the moon Phobos on the MEX spacecraft, and hence the mass of Phobos. New values for the gravitational parameter (GM=0.7127 ± 0.0021 x 10-³ km³/s²) and density of Phobos (1876 ± 20 kg/m³) provide meaningful new constraints on the corresponding range of the body’s porosity (30% ± 5%), provide a basis for improved interpretation of the internal structure. We conclude that the interior of Phobos likely contains large voids. When applied to various hypotheses bearing on the origin of Phobos, these results are inconsistent with the proposition that Phobos is a captured asteroid [emphasis added]

Efectivamente, tal y como se suponía, los resultados son incompatibles con la hipótesis de un asteroide capturado. Pero tampoco coincide su composición externa con el terreno de Marte.

4º.-Los dtos del Doppler correspondiente al análisis interno de Fobos procedentes del MARSIS Radar, publicados por la web de la ESA, salieron a la luz el día 7 de Marzo para sorpresa de todos.

Las zonas ampliadas del diagrama, muestran arquitecturas cúbicas, cubículos, salas, edificios de diferente altura, ángulos simétricos y construcciones de diferente magnitud, incompatibles con la naturaleza. Puede verse claramente que la distribución indica estructuras complejas interiores que habra que investigar en el futuro próximo.

En palabras textuales del comentarista Oficial de la Web de la ESA

“… after the ground-processing of science data, it was found that the radar worked successfully during the flyby. The figure above shows echoes reflected by Phobos as the highest peak in the signal, clearly above the noise level. Scientific analysis of the results is still ongoing. The main quest is the determination of the origin of detected echoes: are they reflections from various surface features of Phobos, or have they been produced by the internal structure of the moon …

The scientific analysis of existing and future data will provide us with new and unique insights on the nature of Phobos’ interior [emphasis added] ….”

Evidentemente, el informe de 2008 ya revelaba estructuras interns en fobos, pero si tomamos como referencia el conversor de estructuras del radar, que encontrarán aquí, verán como con los datos expuestos en el diagrama  hay estructuras  interiores de altura semejantes a rascacielos y bloques del tamaño de centros comerciales, etc…La distribución es simétrica y podría dar cabida a centenares de miles de personas, como en una gran ciudad.

Hoagland, nosotros y algunos científicos de la ESA, tenemos muy claro que estamos hablando de la primera evidencia empírica próxima de restos Exoarqueológicos de una Nave Nodriza de millones de años de antigüedad.

Fuentes:

Esa Mars Express Blog  (ESA)

Richard. C.Hoagland (The Enterprise Mission Project)

Conversor de estructuras Doppler-Radar RF.

StarViewerTeam International 2010

33 Replies to “Evidencias científicas sugieren la artificialidad de Fobos: ¿Una nave nodriza muy antigua abandonada en la órbita de Marte?”

  1. De forma un poco ambigua casi aseguran que Fobos es artificial. No me parece muy científica esta nota.

    Ojo, no demerito trabajos que con anterioridad he leído por aquí. Solo que aseveraciones como la de este post me parecen sumamente delicadas y se deben tratar con sumo cuidado.

    ¡Saludos!

    1. Artemio.No esperes claridad de la ambiguedad de la ESA. Las evidencias son impecables.Los datos están ahí. Hablan por sí solos.

      Un saludo.

    2. Les faltó mencionar a la cosmonauta rusa Coronel Marina Popovich, piloto de pruebas del vostok 6 (posee 13 records mundiales). Afirma que Fobos es en realidad una nave nodriza. Popovich difundió la foto de otra nave nodriza, de varias decenas de kilometros, muy cerca de Fobos, que le fue entregada en 1991 por el cosmonauta Alexei Leonov. Afirrma que la radiación proveniente del gigantesco objeto destruyó la sonda fobos 2, que obtuvo la imagen de la nave minutos antes de desparecer

      La sonda fobos también obtuvo una imagen de la sombra que proyectaba dicho objeto (forma de puro) en la superficie de Marte. El Dr. Becklake lo describió como “algo que está entre la sonda y Marte, porque podemos ver la superficie marciana detrás” y apuntó que el objeto fue visto tanto por la cámara óptica como por la infrarroja.

      Fobos es artificial y no hay un solo lugar en Marte que no albergue evidencias de estructuras artificiales. las evidencias superan cualquier hipótesis en contra.
      Estoy recopilando dichas evidencias aquí: (reto amistosamente a cualquiera a que las vea y diga que no son suficientes, excepto a starviewer, que lo saben y lo difunden)

      https://planeta04.wordpress.com/

      saludos al team

  2. Saludos a todos.

    Genial artículo. Quizás, ese pensamiento intuitivo que a veces siento, de que algunas estrellas visibles desde la Tierra, son en realidad naves, no esté tan errado. Existe un dicho que dice así: “la verdad supera a la ficción”

    Un abrazo.

    1. Saludos refranero.

      Estoy de acuerdo contigo en que el dicho es “la realidad supera a la ficción”, pero el problema radica en que existen muchas “realidades” impuestas que no son verdad, véase la ciencia oficial. Por eso, creo que es más práctico afirmar “la verdad supera a la ficción” puesto que la verdad es una, no-dos, y ésta es más impresionante y reconfortante que cualquier falsa realidad.

      Un abrazo.

  3. Muy interesante. Ardo en deseos de observar si la ESA se atrevera a investigar más profundamente o siquiera publicar un estudio más profundo de artificialidad….

  4. Quien sabra cual es la expectativa y lo que quieren ocultar hay que estar con el ojo abierto sospecho

  5. realmente interesante, aunque me parece raro que la ESA haya publicado todo esto y no lo haya censurado… no sé, no sé…

  6. Gregor, tanto la Nasa como la Esa publican fotos mediocres y de escasa resolución. Es de allí donde los científicos sacan las evidencias como las de este artículo.
    Un ejemplo claro son las fotos de la Mars Spirit y Oportunity. En el archivo oficial de la Spirit hay más de 125 mil imágenes y sólo publican unas cuantas a color y “alta resolución”. Todas las demás son fotos de unos cuantos pixels y en blanco y negro.
    Si coges un de esas pocas fotos a color y con un editor de imagen como photoshop corriges el balance del color, te encuentras con que el cielo es azul. Esa es la razón por la que, en las fotos a color, recortan la parte de la imagen en la que aparecen las piezas del rover, ya que quedarían en evidencia al comprobar que el color de las mismas no es el original.

  7. PUES YO EN LO PERSONAL ESTOY CONVENCIDO QUE NO PDEMOS ESTAR SOLOS EN ESTE UNIVERSO
    Y QUE ACA MISMO EN LA TIERRA EXISTEN DEMASADAS EVIDENCIAS DEL PASO DE VIAJEROS INTERESTELARES
    CASI SIEMPRE LLAMADOS HIJOS DE LOS DIOSES O DIOSES MISMOS
    POR ESO CREO Q DEBERIA FORMARSSE UN GRUPO INTERNACIONAL PARA PEDIR A LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL MUNDO REVELAR LA VERDAD ACERCA DE LOS VIAJEROS INTERESTELARES , ES MI OINION ….. SABEMOS Q EXISTEN CIERTO ?

    1. Difiero en lo de involucrar a los gobiernos, la tecnología poco a poco está posibilitando esfuerzos de científicos independientes al gobierno, que dan mucho mejores resultados.

  8. hOLA ALGUNO DE UDS. HA ODIO HABLAR DE DISCLOSURE PROJECT, EL CUAL ES UN GRUPO DE PERSONAS, EXMILITARES, EXCONTROLADORES DE VUELO DE USA Y MEXICO QUE DICEN HABER PRESENCIADO VUELOS DE OVNIS BIEN EVIDENCIADOS Y QUE QUIEREN HABLARLE AL MUNDO DE LO MENTIROSO DE LOS GOBIERNOS. POR ESO SE LLAMAN PROYECTO DESTAPE.
    ALLI ESTARIA LA EVIDENCIA CIENTIFICA QUE BUSCAN PERO QUE NO ESTA PERMITIDO SEA DESTAPADA. NO ESTAMOS SOLOS NI SIQUIERA EN EL SISTEMA SOLAR, SOLO QUE HAY ALGO DE IMPORTANCIA EXTREMA PARA EL GOBIERNO USA(IMPERIAL) PARA QUE NO SE DIGA QUIENES NOS ACOMPAÑAN. ESTO PARECE SER QUE ELIMINARIA LA DEPENDENCIA TECNOLOGICA, POLITICA Y ECONOMICA QUE LE CONVIENE A USA Y POR ESO ES DE INTERES PARA ELLOS CLASIFICARLA COMO TOP SECRET

  9. Buenas a todos y gracias por la labor que realizáis.

    Sin embargo, tengo un pequeño problema. Queriendo buscar vuestros historial académico o científico sobre los temas expuestos y no lo encuentro por ningún lado.

    La mejor manera de exponer vuestras noticias es ir haciendo eco de ellas. Pero la gente inepta o los que no quieren ver nada más allá de lo que ven, solo se limitan a buscar las 20 patas al gato para tirar por tierra tal merecido trabajo.

    En particular estoy haciendo eco de la noticia en el siguiente link;
    h t t p : // forum(punto)travian(punto)net/showthread(punto)php?p=2008339#post2008339

    Saludos y gracias!

  10. Yo veo totalmente posible el asunto de ese articul y más, creo que no solo la este como hay otros objetos artificiales por ahí cerca o lejos o ambos…no veo que tenemos que tener sumo cuidado cuando se obtiene evidencias CLARAS o CLARISIMAS…verdad o mentira no viene al caso cuando se trata de evidencias…NO VEMOS LO QUE NO ENTENDEMOS…yo no temo ni en decir que pienso que nuestra Luna es artificial también…las bases en ella (vea MOON RISING) su orbita anomala y controversa…o sea, cosas que están delante de nuestras narizes y nos programaron para creer en ello…ya es la hora de despertar…..congratulaciones al STARVIEWER….!!!!!!

  11. Qué interesante,

    además de la última foto que envió a la tierra la sonda rusa Fobos II que comenta Drevski, y del propio contenido de este artículo, me gustaría comentar tres cosillas:

    – En el “Disclosure Proyect” interviene una mujer que fue testigo de cómo un departamento de la NASA se dedicaba a retocar las construcciones que aparecían en las fotografías de la luna que enviaba a la tierra la sonda Clementine. Si existe artificialidad en la luna, no sería descabellado que exista en otros elementos de nuestro sistema solar.

    – Robert Dean, que ocupó cargos al más alto nivel y tuvo acceso a “secretos supremos cósmicos” mostró fotografías de un espaciopuerto en la superficie de Marte en su intervención en el congreso de exopolitica de Barcelona 2009.

    – Zecharia Sitchin en su obra “Crónicas de la Tierra” elabora una teoría muy bien argumentada con vestigios arqueológicos de todo tipo (sumerios, asirios, babilónicos, egipcios…). Viene a decir que los habitantes de Nibiru explotaron los recursos del sistema solar. La arquitectura imposible de las civilizaciones perdidas de nuestro planeta, así como otras construcciones repartidas por otros planetas son fruto de la tecnología de los Annunaki.

    Indicios que siempre tuve presentes y que refuerzan el contenido de este artículo.

    Un abrazo a todos.

  12. Martinhache, también resulta desconcertante un hecho sobre las estructuras en Marte que no ha sido debatido hasta ahora: El tamaño.
    Encontré un artículo de 1976 de un científico llamado Kurtak, que afirmaba que las pirámides que se veían en las fotos de la Mariner 9 de 1971 (no he podido desencriptarlas. Están en un formato desconocido. Si alguien las ha visto, le agradecería información) eran 700 veces mayores que la gran pirámide de egipto. ¿Cómo es esto posible?
    Ya sabíamos que las pirámides de Cydonia eran enormes y que la cara podía tener hasta 3 km. de largo y 400m. de alto. Es asombroso el grado de tecnología al que debió haber llegado esa civilización.
    La mejor foto de cualquier orbitador marciano es la que obtuvo Richard Hoagland de cydonia en la que se aprecia una inmensa ciudad bajo su superficie. Estamos hablando, como dijeron más atrás, de algo que supera la ficción pero que es muy real. La imagen corresponde a la Odyssey. http://planeta04.wordpress.com/2010/05/25/anomalias-de-la-odyssey-2001-estructuras-gigantes/

  13. parace mentira todo esto de extraterrestes pero un dia voy a publicar lo mio y todos de espalda nomas felicitaciones por el articulo

  14. Orbisalas, en su cuento La Visita, describe una parada en Fobos de la Nave Interestelar Controller, para reparaciones y construcción de Armas para defenderse de los Humanos.
    Es una ficción demasiado parecida a ésta realidad que descubre la ESA. La ficción siempre se adelanta a muchos acontecimientos… Rafael

  15. Excelente artículo, lo de Fobos como satelite artificial se viene hablando desde hace años, sólo que no se tenía evidencia científica o, por lo menos, algo que se acerca a la evidencia ceintífica como esto. Unos científicos rusos en los 70 habían planteado la posibilidad de que la luna fuera una nave artificial, camuflada, por todas sus anomalías (que son verdaderamente muchas pese a que en la NASA se hagan los tontos y nos quieran vender que es el producto del choque de otro cuerpo con la Tierra), y me parece que Fobos también puede serlo. Los rusos decían que “alguien” había colocado a la Luna ahí para que haga todas las cosas que hace y ayudase de algún modo a la expansión de la vida en la Tierra. No sé qué le hará Fobos a Marte, pero no me parecería nada raro.
    Este sitio es un lujo ante tanto escéptico recalcitrante. Uno de los pocos lugares donde personas que saben de ciencia se atreven de hablar de estas cosas con conocimiento. Felicitaciones. Un saludo desde Argentina.

  16. EL QUE HA LEIDO LA OBRA DE ZECHARIA SITCHIN VA A ENCONTRAR MUCHAS RESPUESTAS, LO MAS SORPRENDENTE DE TODO ES QUE HABLA SOBRE UNA TABLILLA DE ARCILLA ENCONTRADA EN ASIA CENTRAL, AHORA EN UN MUSEO DE RUSIA,DONDE CONMEMORA LA LLEGADA DEL DIOS MARDUK AL SISTEMA SOLAR EN TAL TABLILLA SE DESCRIBE COMO QUE ESTA SALUDANDO A SU PADRE ENKI, CON EL SIMBOLO QUE LE DABAN LOS SUMERIOS A MARTE UNA ESTRELLA DE 6 PUNTAS , DONDE PARECE LLEGO MARDUK ANTES DE VENIR A LA TIERRA , EL PLANETA EN DONDE ESTABA SU PADRE ENKI, LA TIERRA REPRESENTADA POR 7 BOLAS , QUE ES LO QUE LO DESCRIBE COMO EL SEPTIMO PLANETA DEL SISTEMA SOLAR, OSEA CONTANDO COMO A PLUTON COMO EL PRIMERO Y NO MERCURIO DESDE EL SOL, TAMBIEN FIGURAN LA LUNA AL LADO DE LA TIERRA Y LAS FIGURAS DE LOS DIOSES SALUDANDOSE, LO MAS SORPRENDENTE DE ESTO ES QUE TAMBIEN ESTA REPRESENTADA LA IMAGEN DE PISCIS, LOS DOS PECES ENTRECRUZADOS, AHORA SI EL QUE LLEYO, TODA LA OBRA DE ZITCHIN Y ENTENDIERON EL MENSAJE , SE DARAN CUENTA Y QUE TODO ES CICLICO, YO LO ENTIENDO ASI, QUE TODO SE REPITE, Y SI VAMOS A LOS ECHOS SE DARAN CUENTA DE QUE ESTAMOS EN LA ERA DE PISCIS, JUSTO CASI AL FINAL , Y NOS DAMOS CUENTA POCO A POCO QUE NO ESTAMOS SOLOS, QUE EN MARTE ESTAN , QUE FOBOS POR SU FORMA BALISTICA PUEDE VENIR DISFRAZADO COMO EFECTO DE LA ALINEACION PLANETARIA, QUE PUEDE ACONTECER ESE DIA, EL 21 DE DICIEMBRE DEL 2012 , QUE CAIGA JUSTO CUANDO TERMINA LA ERA DE PISCIS, Y EMPIEZA LA DE ACUARIO, COMO DESCRIBE ZITCHIN A TRAVES DE LOS NUMEROSOS ASIRIOLOGOS QUE DESCIFRARON LAS TABLILLAS, PISCIS ES EN HONOR A EA, SEÑOR DE LA TIERRA, POR QUE LE GUSTABA PESCAR EN EL EUFRATES, Y ACUARIO TAMBIEN ES EA PERO ESTA VEZ SU EPITETO SERIA ENKI SEÑOR DE LA TIERRA, PERO TAMBIEN DE LAS AGUAS , POR QUE EL DRENO LAS AGUAS DEL GOLFO PERSICO , POR ESO TAMBIEN ACUARIO ES SU SIGNO, ENTONCES HABLAMOS DEL MISMO DIOS PARA LOS DOS SIMBOLOS, AHORA TRASLADANDONOS A LA REALIDAD ANTES DE QUE TERMINE LA ERA DE PISCIS ESTE 21 DE DICIEMBRE DE 2012 PROXIMO ALGO VENIDO O DESCUBIERTO EN EL CIELO DARA INICIO AL SEÑAL DE QUE COMIENZA UNA NUEVA ERA Y ESO ES LA ERA DE ACUARIO, CUANDO POR OREDN CICLICA DEL COSMOS QUE TODO SE REPITE, EL PADRE Y EL HIJO MESIANICO SE REENCONTRARAN. Y COMO SUCEDIO EN LA ANTIGUEDAD, FUERON LOS QUE CUIDARON A LOS HUMANOS DE LA DESTRUCCION DE ESTOS POR PARTES DE LOS HELONIM, NOMBRADOS EN LA BIBLIA, COMUNMENTE REPRESENTADOS POR EL ORDEN Y EL CAOS, LA CIVILIZACION NO PUEDE AVANZAR SIN LAS DOS COSAS, Y AHORA EN ESTOS TIEMPOS NECECITAMOS CAMBIAR EL CAOS HEREDADO DESDE LA EDAD MEDIA, Y AL COMIENZO DE LA ERA CRISTIANA Y TODO LO QUE ELLO CONLLEVO , QUIERO DECIR NO SOLO EL ORDEN VA A CAMBIAR , TIENE QUE HABER CAOS PARA QUE ENTRE LOS DOS , ALLA ARMONIA, ASI QUE NO CREO QUE VALLA A SER UN CAMBIO PACIFICO AL PRINCIPIO, PERO CREO QUE ES LO QUE TOCA Y HAY QUE ESTAR PREPARADOS ESPIRITUALMENTE PARA ACEPTAR LO QUE DETERMINE LA BALANZA, BUENO ME DESPIDO SI QUIEREN SABER MAS BUSQUENME EN FACEBOOK, Y VERAN LA TABLILLA DE LAS CUALES LES HABLE, “legue,legue,relege,ora,labora et invenies”, el que no me comprenda ni entienda, pues que aprenda. DISCULPEN LA FALTA DE ORTOGRAFIA ESCRIBI RAPIDO , ME TENGO QUE IR

  17. muy interesante y aunque los datos son asombrosos definitivamente se necesitan mas pruebas, no solamente fotografías. Saludos desde Costa Rica

  18. Rodrigo Morais, gracias por tu recomendación. Acabo de ver “Moon rising” y es muy interesante.

  19. Me intriga lo desconocido; más aun, que tengamos que aceptar que ocurran cosas sin oponernos o no trabajar para obtenerlas. Gracias por su información. Examinar, comparar, reflexionar para encontrar la verdad… y lograr que todo sirva, para que ningun vientre de la humanidad, quede con hambre ni mucho menos; ¡muera de hambre

  20. Phobos is in the earth orbit now.

    You can see Phobos only in the southern hemsphere.

Los comentarios están cerrados.