La ecuación de Drake a la luz de los datos de la misión Kepler. Reflexiones exocientíficas a la luz de los datos.


I.Introducción.

El domingo 25 de julio, marcó un antes y un después en la exociencia.

Hasta ahora, la NASA guardaba silencio sobre el análisis de los exoplanetas y su posible evaluación como candidatos a ser del tipo terrestre. Tras las recientes declaraciones del Dr. Sasselov, sabemos que más de 100 millones de planetas en nuestra galaxia, podrían albergar vida. Trabajando con los parámetros procedentes de la ecuación que dio origen a la exociencia, tenemos un increíble y fascinante campo de investigación, en el que por fin, la realidad supera la ficción.

A la luz de las Decisiones 33/426 ONU y la reciente 57/2010 del Parlamento Europeo sobre vida Extraterrestre, nos encontramos con una cuestión política previa a la científica: “La Derogación del Acta Truman”.(NSA-National Security Act de 10 de octubre de 1947).”  Dejemos para otro artículo posterior  la cuestión (exopolítica), y centrémonos ahora en la evidencia exocientífica en sentido estricto.

Durante los meses de Abril a Julio de 2010, se han sucedido dos importantes precedentes de base científica, que han marcado un giro de 180º en las tendencias de la investigación avanzada dentro del ámbito de la exociencia:

1º.-La declaración y ulterior reportaje documental del físico Stephen Hawking reconociendo expresamente la existencia de Inteligencia extraterrestre, si bien, manifestando su peculiar visión personal unida a un juicio de valor de carácter ético. Hawking, sin saberlo, ha sembrado otro precedente académico: “La consideración ética de las inteligencias extraterrestres, o (exoética).”

2º.-La publicación de los resultados preliminares de la misión Kepler anteriormente expuestos por Sasselov y que obedecen a una presión importante respecto a la exposición de los datos: Parece que los procedimientos administrativos de validación y verificación de los datos por parte de las Agencias Públicas, van muy por detrás de los hallazgos científicos. Por así decirlo, “Sólo hemos contado una millonésima parte de lo que conocemos”. Sasselov, parece dejar entrever que existen peleas internas para disputar quién será el primer científico en dar la primicia, y en virtud del reglamento interno, muchos datos se mantienen oficialmente en una especie de “stand by?” El beneplácito “oficial” es un importante aliciente a juicio de Sasselov: Pasar a la historia por ser el primer científico oficialmente autorizado para dar semejante primicia es algo que justifica luchas internas entre equipos de trabajo.

La cuestión una vez más, nos trae a otra ecuación de actualidad: La ecuación de Frank Drake. Ecuación que estamos seguros de poder despejar a la luz de los datos científicos existentes.

2.-Despejando la ecuación de Drake.

El orígen de la exociencia (Antes de su reconocimiento formal en 1978 por la Decisión 33/426 ONU) se remonta a la ecuación formulada por Sir.Francis Drake  en 1961.

La Ecuación de Drake ó Fórmula de Drake fue concebida por el radioastrónomo y presidente del Instituto SETI Frank Drake, con el propósito de estimar la cantidad de civilizaciones en nuestra galaxia, la Vía Láctea, susceptibles de poseer emisiones de radio detectables.

Frank Drake, concibió una ecuación, ahora conocida como Ecuación de Drake, basada en varios parámetros:

N = R^{*} ~ \times ~ f_{p} ~ \times ~ n_{e} ~ \times ~ f_{l} ~ \times ~ f_{i} ~ \times ~ f_{c} ~ \times ~ L
    Donde N representa el número de civilizaciones que podrían comunicarse en nuestra galaxia, la Vía Láctea. Este número depende de varios factores:

    • R* es el ritmo anual de formación de estrellas “adecuadas” en la galaxia.
    • fp es la fracción de estrellas que tienen planetas en su órbita.
    • ne es el número de esos planetas orbitando dentro de la ecosfera de la estrella (las órbitas cuya distancia a la estrella no sea tan próxima como para ser demasiado calientes, ni tan lejana como para ser demasiado frías para poder albergar vida).
    • fl es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.
    • fi es la fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado.
    • fc es la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.
    • L es el lapso de tiempo, medido en años, durante el que una civilización inteligente y comunicativa puede existir.

    Pues bien: a tenor de las declaraciones de Sasselov que directamente asevera que existen 100 millones de planetas donde la vida podría desarrollarse dentro de nuestra galaxia, estaríamos hablando del factor que Drake denominaba “(ofl )” es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.

    Lógicamente, la vida, requiere un lapso de tiempo para que una civilización inteligente pueda desarrollarse, pero ya sabemos algo muy importante: Sabemos que el Universo funciona con un patrón de convergencia por integración, o dicho de otra manera: El universo en sí es Inteligencia extraterrestre, con lo que tiende a formar vida y a largo plazo genera inteligencia localmente global.

    Por tanto :“(fi) ” es la fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado. Siguiendo la lógica de Drake, y sabiendo ya lo expuesto en:The Structure of Fauna and Flora with respect to the Body Size of Organisms: Introducing a logarithmic scale for biologically significant parameters” por el Dr.L.L. Tshislenko (Universidad de Moscú) 1982. Recordemos que en dicho estudio,Tshislenko relaciona los diferentes estadios lógicos que implican una escala global en términos convergentes con la lógica de la naturaleza. Tshislenko, había descubierto una relación lógica global y una frecuencia biológica, una radiofrecuencia biofísica convergente con los parámetros universales. En su trabajo sobre morfología de fauna y flora, analizó 4.727 especies de mamíferos, 5.000 especies de reptiles, 452 especies de aves, más de 1900 animales anfibios, 381 peces de agua dulce, 218 categorías de peces del océano Ártico, 21.374 tipologías de insectos y más de 20.500 plantas, hongos y bacterias.

    Como mínimo, 3.500 millones de años, han sido necesarios en nuestro planeta para poder hablar de inteligencia tal y como nosotros la conocemos. Sin embargo, sabemos que esos saltos tuvieron lugar en el pasado y de forma desigual. Si tomamos como referencia la escala de los últimos 30.000 años, sabríamos que representan tan sólo un instante en el tiempo cuántico. Apenas un atosegundo en la historia de nuestro sistema solar.

    Conociendo la logica escalar  del Dr. Müller y el hecho de la verificación reciente de la teoría de realidades supersimétricas en “Hipergeometría:Las realidades alternativas son supersimétricas y los planos pueden superponerse.” Tendríamos que dados los ciclos cósmicos logarítmicos de 30.000 años tendrían incidencia sobre las civilizaciones de manera que en ese tiempo, cada civilización podría alternativamente, desarrollarse, extinguirse o expandirse hacia otros planos del Universo. De hecho, podría extinguirse/expandirse/desarrollarse doce veces de forma consecutiva/alternativa. (Pensemos por ejemplo en las antiguas civilizaciones de la Tierra). Pongámonos en el supuesto más pesimista: De cada 100 civilizaciones, sólo una consigue completar un ciclo de expansión consecutiva en la galaxia: Es decir: 100 ciclos completos de expansión en (3.000.millones de años/30.000) cada ciclo de expansión. Dado que potencialmente sabemos que según Drake, tendríamos(ofl )” es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado y por tanto(ofl )=100.000.000, en el ejemplo propuesto de esos sólo una de cada 100 completaría un ciclo completo.

    Por tanto, sustituyendo, tendríamos que L, es la variable que acabamos de despejar en la ecuación de Drake:”el lapso de tiempo, medido en años, durante el que una civilización inteligente y comunicativa puede existir.” Es decir 30.000 años por ciclo de expansión/civilización.

    Si tomamos los datos del supuesto pesimista: 100 ciclos de expansión de una entre 100 civilizaciones: Sólo una de cada 100 civilizaciones subsiste, se expande y completa los ciclos logarítmicos de convergencia Universal, podemos despejar (fc )= “la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.”

    Es decir. De 100.000.000 sólo 1.000.000 de civilizaciones (1/100) completa los 100 ciclos de 30.000 años de convergencia logarítmica y alcanza la tecnología necesaria para poder comunicarse. En este punto cabe reseñar la obra del Dr. Paul Laviolette : “Decoding the Message of the Pulsars” En la Pag 50 literalmente señala “NASA scientist used the pulsar network for navigation purposes when they sent out their ET communication message on board the Pioneer 10 spacecraft”. Dado que nosotros hemos usado esos púlsares como señales de navegación y suponiendo que fuéramos la única civilización (entre 100) que hubiera superado el primer ciclo de 30.000 años para llegar al salto cuántico de convergencia logarítmica, tiene sentido que otras civilizaciones en la galaxia millones de años antes hubieran ubicado los pulsares que ahora nosotros utilizamos como balizas de navegación.

    Por tanto de 100.000.000 sólo 1.000.000.000 llegan al punto (fc )= “la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.”

    De ese millón de civilizaciones, no todas han completado los 100 ciclos de 30.000 años necesarios para expandirse, pero al menos han completado alguno de esos ciclos. Siguiendo la lógica logarítmica analizada, una de cada 100, ha completado los 100 ciclos de 30.000 años, y otras están en procesos intermedios de expansión/desarrollo/extinción, etc… En el plano de coexistencia lineal, tendríamos que como mínimo 10.000 civilizaciones, en este momento, han superado los 100 ciclos de 30.000 años, y estarían en condiciones de balizar con tecnologías de Radiofrecuencia Cuántica Diferencial la Galaxia.

    Por tanto N= 10.000 (Como mínimo). Número de civilizaciones inteligentes que en este momento están en condiciones de desplazarse y expandirse por toda la galaxia.

    De hecho, nosotros aún no formamos parte de N, sino de(fc )= “la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.

    Por así decirlo, estamos aún completando el primer ciclo logarítmico de Inteligencia del Universo, para llegar a esa convergencia próxima. Recordamos aquí el principio de V.F. Litvin (Universidad de Leningrado), demostró que la onda biofísica convergente, era permanente y estaba presente a nivel escalar en todos los eventos del Universo. Todo lo que no converge no se integra. Lo que no escala no se integra.

    Por tanto, la cuestión aquí sería: ¿Cuántas civilizaciones inteligentes actualmente presentes en nuestra galaxia no han completado satisfactoriamente aún los 100 ciclos logarítmicos de convergencia desde el orígen de la misma?

    Sabemos que al menos 10.000 han completado esos ciclos y se encuentran en condiciones de trascender el espacio/tiempo. Pero ¿qué sucede con las otras 990.000? (entre las que nos encontramos).

    Analizando un sistema de dispersión basado en el principio de realidades supersimétricas que ya conocemos, tomemos el índice de dispersión previsto en: Hipergeometría:Las realidades alternativas son supersimétricas y los planos pueden superponerse. (Modelo propuesto por los Doctores Spiridonov del  Laboratorio de Física Bogoliubov de Moscú  y Vartanov, del Instituto Max-Planck (Alemania), el índice de cálculo sería :

    Por simplificar, con un diagrama de dispersión, tendríamos aproximadamente que:

    En el supuesto que nos ocupa y asignando valores por distribución:

    Tendríamos: Por áreas de ubicación geográfica dentro de la Galaxia y en sus inmediaciones:

    SU(4)=Brazo Crux-Scutum.

    SU(4)*=Area de Influencia con Andrómeda y Parte-Borde exterior.

    U1= Brazo  Sagitario-Próximo al Centro de la Galaxia (Inmediaciones).

    SU(2)=Ori-Brazo Orión.

    SU(1)=Inmediación exterior y resto de brazos.

    U1(r)=Zona 3 kiloparsecs

    Respecto al criterio de antigüedad por distribución de estrellas habitables:

    q=Planetas de antigüedad máxima. (Primeras formaciones de la Galaxia).

    q’=Planetas de gran antigüedad ubicados en clusters estelares dinámicos.

    a=Planetas de antigüedad próxima a 3.000-4.000 millones de años (Antigüedad parecida a la del Sistema Solar).

    B=Planetas de antigüedad inferior a 3.000 millones de años en entornos binarios hiperestables con estrellas de luminosidad inferior al sol.

    b=Planetas de antigüedad inferior a 3.000 millones de años en entornos estables parecidos al sol, con proximidad de 3 parsecs a clusters estelares con planetas de tipo q y q’ .

    V=Planetas habitables de menos de 1.000 millones de años en entornos estables parecidos al sol, con proximidad de 3 parsecs a clusters estelares con planetas de tipo q y q’.

    Según este cuadro de clasificación, podemos distribuir y clasificar las 990.000 civilizaciones que no han superado los 100 ciclos de 30.000 años, pero que manifiestan diferentes grados de inteligencia en función de sus capacidades de comunicación con la Galaxia, en:

    1º.-Civilizaciones que siendo inteligentes, aún no han alcanzado el grado necesario de madurez para desplazarse por el cluster de los tres parsecs, ni han superado un ciclo cósmico consciente de 30.000 años. Aún no comprenden los fundamentos de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. (Nivel 0).

    2º.-Civilizaciones que ya han superado al menos un ciclo cósmico y son capaces de desplazarse por el cluster de los 3 parsecs, y aunque conocen diversos principios de la RFCD no pueden interactuar aún con todos los principios de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. Su desarrollo social y tecnológico es bastante avanzado, pero aún son parcialmente inmaduras en el conjunto de la Galaxia. (Nivel I).

    3º.-Civilizaciones que ya han superado al menos 5 ciclos conscientes de 30.000 años y que ya están en condiciones de desplazarse por toda la Galaxia y distancias próximas a los 3 kiloparsecs, pues comprenden ya los fundamentos y aplicaciones de la RFCD.

    4º.-Civilizaciones muy antiguas y avanzadas que han estado presente en lahistoria de la Galaxia y que ya han superado más de 50 ciclos conscientes de 30.000 años. Han desarrollado capacidad para balizar la galaxia con púlsares y desplazarse utilizando el Eter como elemento gravitacional, en el marco de los fundamentos de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. Dominan esa teoría y pueden realizar viajes intergalácticos. Han desarrollado capacidades extraordinarias de proyección de conciencia y convergencia con el Universo Inteligente. (Nivel III).

    5º.-Civilizaciones transcendentes o que están a punto de superar, o han superado ya los 100 ciclos de 30.000 años. Tienen capacidades interdimensionales y transcendentes. Dominan los principios de la multiversalidad y pueden interactuar en el plano de la convergencia universal (Transcender). (Nivel Phi)

    Diagrama de dispersión de la Inteligencia en la Galaxia. Puede comprobarse, como ésta se extendería por toda la Galaxia y trasciende ésta incluso en la zona de los 3kiloparsecs.

    3.-Conclusiones.

    1º.-Analizando los datos, puede inferirse que las 10.000 civilizaciones más inteligentes y Antiguas de la Galaxia estadísticamente procederían del sector SU2- Orión, algo que concuerda con los registros existentes procedentes de la mitología antigua. (No sorprende). Frank Drake dedujo por aproximación que existían al menos 10.000 civilizaciones altamente inteligentes en nuestra Galaxia.

    2º.-Los datos ofrecidos por la misión Kepler son coherentes con este análisis estadístico y con la ecuación de Frank Drake, que recobra vigencia y actualidad.

    3º.-Los datos obtenidos en este análisis parten del supuesto más pesimista posible, dentro del escenario de las realidades supersimétricas, y llegan a resultados coherentes con los expresados por Frank Drake y encajan con las declaraciones de Sasselov así como el criterio y Declaraciones de  S.Hawking y  M. Kaku.

    4º.-Los datos obtenidos en este análisis, concuerdan con las declaraciones y evidencias documentales sobre exopolítica e inteligencia extraterrestre, presentadas por el Dr. Alfred Webre y Dr. Michael Sala.

    Bibliografía adicional:

    • Kaku, Michio (2005). El universo de Einstein: cómo la visión de Albert Einstein transformó nuestra compresión del espacio y el tiempo, Barcelona: Antoni Bosch Editor. ISBN 978-84-95348-17-3.
    • — (2007). Hiperespacio: una odisea científica a través de universos paralelos, distorsiones del tiempo y la décima dimensión, Colección Drakontos Bolsillo. Barcelona: Editorial Crítica. ISBN 978-84-8432-896-4.
    • — (2008). Universos paralelos. La ciencia de los universos alternativos y nuestro futuro en el cosmos, Traducción Dolores Udina. Tercera edición 2010. Colección Memoria mundi 24. Cartoné. Vilaür: Ediciones AtalantaISBN 978-84-935763-3-2.
    • — (2009). La física de lo imposible. ¿Podremos ser invisibles, viajar en el tiempo y teletransportarnos?, Traducción Javier García Sanz. Tapa blanda. Buenos Aires: Debate, 2009 (Editorial Sudamericana S.A.). ISBN 978-987-1117-72-7.
    • — (2009). La física de lo imposible. ¿Podremos ser invisibles, viajar en el tiempo y teletransportarnos?, Traducción Javier García Sanz. Colección Debate. Tapa blanda. Barcelona: Editorial Debate (Grupo Random House Mondadori). ISBN 978-84-8306-825-0.
    • W. von Bloh, C.Bounama, M. Cuntz, and S. Franck. (2007). «The habitability of super-Earths in Gliese 581». Astronomy & Astrophysics 476:  pp. 1365.
    • Brown, Courtney. 2006. Remote Viewing: The Science and Theory of Nonphysical Perception. Atlanta, Georgia: Farsight Press.
    • Chalmers, David. 1996. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Oxford: Oxford University Press.
    • Dunne, J.W. 2001 . An Experiment with Time. Charlottesville, Virginia: Hampton Roads Publishing Company.
    • Greville, T.N.E. 1944. On Multiple Matching with One Variable Deck. Annals of Mathematical Statistics, 15, 432-434.
    • Grof, Stanislav. 1983. East and West: Ancient Wisdom and Modern Science. Journal of Transpersonal Psychology, 15(1).
    • Hameroff, Stuart R. 1994. Quantum coherence in microtubules: A Neural basis for emergent consciousness. Journal of Consciousness Studies 1 (1): 91-118.
    • Hameroff, Stuart R. 1998. Funda-Mentality: Is the conscious mind subtly linked to a basic level of the universe?. Trends in Cognitive Sciences 2 (4):119-127.
    • Hameroff Stuart and Penrose Roger. 1996. Orchestrated reduction of quantum coherence in brain microtubules: a model for consciousness. In: Toward a Science of Consciousness – The First Tucson Discussions and Debates. Eds. S. Hameroff, A. Kaszniak, A. Scott, MIT Press, Cambridge MA.
    • http://www.sciencedaily.com/releases/2005/03/050309142833.htm
    Para StarViewerTeam International 2010.

32 Replies to “La ecuación de Drake a la luz de los datos de la misión Kepler. Reflexiones exocientíficas a la luz de los datos.”

  1. Drake y su proyecto SETI, si bien no obtuvieron respuesta a las emisones de radio (o quizá sí?) tampoco significa que estuvieran equivocados al buscarlas. La ecuación al parecer está despejándose. El hombre va por el camino correcto.

    1. Drake sabía perfectamente las respuestas y por supuesto, sabía donde buscar.

  2. En el planeta marte existe una o varias civilizaciones inteligentes,No se si la civilización que hay en marte actualmente es autóctona o endémica de marte o vienen desde muy lejos y habitaron el planeta despues de encontrarlo devastado y extinto, lo que sí sé,es que esta civilización a pesar de como nos quieren presentar el panorama de marte,ésta es muy avanzada ya que en su suelo o superficie hay indicios de que han visitado el planeta tierra desde hace miles de años y que conocen innumerables razas extraterrestres, posiblemente han visitado muchos planetas y han sido visitados por habitantes de otros mundos. aquí les dejo un video que subí recientemente al internet hace como una semana, de las difentes razas,especies o espécimen inteligentes de otros mundos conocidos, que los marcianos están concientes de su existencia, los cuales ellos esculpen o tallan en piedra al igual que imágenes de marcianos que por simple lógica uno puede concluir que están vivos…
    http://img841.imageshack.us/i/tipologayfisionomaderaz.mp4/

  3. En los próximos años podremos calcular con poco margen de error el espacio #fp: la fracción de estrellas que tienen planetas en su órbita.

    Creo que la ecuación de Drake tiene sentido. Dado el tamaño de nuestra galaxia (y sin considerar otras galaxias en nuestro universo!), debemos considerar seriamente que en el cosmos abunda la vida. Claro que no toda la vida tendría la capacidad de crear comunicaciones tecnológicas, pero habrían muchas civilizaciones que sí.

  4. Justo antes de leer ésto vengo de tomarme un café en el bar y leer esta noticia :

    Los astrofísicos Gregory y James Benford, especializados en tecnología de microondas de alta potencia, creen que hay una alternativa a la búsqueda actual de vida extraterrestre. Y es que en dos estudios que aparecen publicados en la revista Astrobiología, los hermanos Benford y James Domingo examinan la perspectiva de una civilización que envía señales al espacio. Los astrofísico sostienen que los marcianos pueden estar utilizando una versión cósmica de Twitter para contactarse con nosotros. Los supuestos mensajes de los alienígenas serían comunicaciones muy cortas y señales emitidas a todas las direcciones. Los radiotelescopios de todo el mundo se están dedicando ahora mismo a recoger misteriosas señales, que llegan a través de un medio poco usual, una señal en código.

    1. Tiene sentido.

      Si están buscando vida en el Universo, no van a enviar señales a todo el cosmos, en direcciones aleatorias.

      En vez que eso, harían lo mismo que nosotros hacemos: localizar planetas en donde exista más probabilidad de vida.

      Empezarían esta táctica de enviar pequeños mensajes al estilo Twitter directamente a estos planetas, una vez que hayan dominado cómo localizar exoplanetas.

      Apuntar tus esfuerzos al lugar más viable tiene sentido en el vasto Universo.

  5. Drake y su equipo asignaron los siguientes valores a cada parámetro:

    * R* = 10/año (10 estrellas se forman cada año)
    * fp = 0.5 (La mitad de esas estrellas cuentan con planetas)
    * ne = 2 (Cada una de esas estrellas contiene 2 planetas)
    * fl = 1 (El 100% de esos planetas podría desarrollar vida)
    * fi = 0.01 (Solo el 1% albergaría vida inteligente)
    * fc = 0.01 (Solo el 1% de tal vida inteligente se puede comunicar)
    * L = 10.000 años (Cada civilización duraría 10.000 años trasmitiendo señales)

    Fórmula y solución dada por Drake:

    N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 10,000
    N = 10 posibles civilizaciones detectables.

  6. No creo que los extraterrestres utilicen sistemas de comunicaciones por radiaciones electromagnéticas.
    El máximo error de SETI es esperar que los extraterrestres se comporten igual que
    nosotros.
    Lo más probable es que utilicen sistemas de comunicación cuántica que no pueden
    ser interferidos.

    1. ” sistemas de comunicacion, que no pueden ser interferidos… ”

      Efectivamente, Antonio, también creo que debe ser asi… quizás por eso LA CIENCIA es tan importante; la Ciencia, nos resulta tan vital, a todos…

      Por éso (estoy convencido) Ciencia va sincronizada con una profunda honestidad…
      tanto ó más que con conocimientos intelectuales…

    2. A lo mejor se comunican con nosotros y ni siquiera nos estamos enterando. ¿Acaso ahora no es cuando estamos empezando a entender la comunicación animal?, y son, eso, animales, supuestamente inferiores a nosotros… pues cuánto más con civilizaciones más avanzadas, puede ocurrir eso, que ni seamos capaces de saber qué se están comunicando con nosotros algunas de ellas. ¿no?

  7. UNA CUESTION PREVIA.

    Estimados amigos;

    ” El universo en sí es Inteligencia extraterrestre, con lo que tiende a formar vida y a largo plazo genera inteligencia localmente global. ”

    Si tomamos conciencia de lo que ésto pueda significar, quizás debamos darnos cuenta
    también, de la necesaria “armonizacion previa”, con “ésa inteligencia universal…”

    Es decir; del conocimiento ó sabiduria que PRECISAMOS, para comprender nuestro significado “local”, como CUESTION PREVIA, a nuestra integracion en LO UNIVERSAL.

    Lo cual, creo entender, ha sido llamado “alma”, desde tiempos inmemoriales…

    Saludos afectuosos.

  8. A la nota del Sr. Redwen;

    N = 10 posibles civilizaciones detectables

    ¿ Es correcta ésa “aplicacion” de la formulita “mágica…” ?

    Convendria resolverla, ó considerarla una simplificacion…

    Saludos.

    1. Es la solucuón que dio Drake y su equipo, ya que ellos inventaron la formula será la aproximación más correcta.
      Ya que si ellos mismo no saben interpretarla empezamos mal.

      Un Saludo

  9. Me parece genial el análisis con las fórmulas. No obstante, y puesto que casi siempre la realidad supera la ficción, yo multiplicaría el resultado. Me arriesgo si multiplico por cien, quizás lo más adecuado sea multiplicarlo por mil o un millón, que es lo que suele ocurrir luego en la naturaleza. Tengamos en cuenta, que si tenemos un amplio desconocimiento de casi todo, de esto, ni hablamos. Nos puede servir como orientación, quizás para abrir la mente de los superescépticos, pero no de los que usamos el sentido común y las propias pruebas que hemos ido adquiriendo en la Tierra.

    No es lo mismo medir la gravedad terrestre y predecirla o la existencia de una partícula cuántica, que la aparición de la vida en la Tierra que supone millones de parámetros añadidos. Creo simplemente que no tenemos ni idea de cuántas civilizaciones inteligentes o no existen este universo. Seguramente, siguiendo los patrones que vemos en la Tierra, serán millones y millones de millones las que lo habiten. Y millones las que se desplacen por él…

    …y creo que me quedo corto! ;-))))))

  10. todo esto es estupendo pero si no se traduce en liberar al hombre YA¡! de su esclavitud y sometimiento al sistema, por su sustento y el de su familia,en forma digna se convertira en algo elitista y servil.implmentese todo esto para que cada individuo sea dueño de su espacio y su tiempo (su aqui y su ahora) que en definitiva es su vida uds desde su universidad ircai deberian proponerlo todo su estudio cuantico diferencial para nuevas energias y cotar dependencias e intereses lucrativos petroleros farmaceuticos criminales y asesinos sino toman todas esta iniciativas de lucha habra que pensar que solo tienen otro negocio. siento ser tan claro no pretendo ofender, pero todas estas movidas y otras se han convertido en un baile de mascaras y ya no se sabe quien es quien solo el compromiso de lucha por la justicia rebela a los mejor intencionados todo lo demas es cuento

    1. Hombre “dorios” el saber que hay tantos planetas parecidos a la tierra y que en breve tiempo se puede contactar con ellos mediante la ciencia libera al hombre pues lo hace mas humilde y se establece una comparacion entre esa sociedad y la nuestra lo cual nos beneficia porque seguramente la sociedad extraterrestre que nos encontremos sera mas avanzada que nosotros.

      Saludos.

  11. Saludos a todos.

    Considero que la ecuación de Drake es introductoria, y probablemente sea indicativa, pero no comprendo por qué no llega a la conclusión de que en todos los planetas hay vida. Desconozco si tiene en cuenta la materia oscura y la energía oscura, 96% del universo, ya que creo comprender que sólo se basa en el 4% restante o materia ordinaria. Por eso, los hipotéticos resultados más cercanos a la realidad, puedan superar con creces los datos de los más optimistas convencionales.

    Un abrazo.

  12. Nadie puede poner en duda la vida en muchísimos otros lugares del universo,incluyendo también civilizaciones inteligentes.Sin embargo hay un tipo de investigación bastante denostado por el investigador que busca la vida en el plano material.Se trata de la vida inteligente que se desarrolla en otras densidades y que estoy absolutamente convencído que interactúan con nosotros continuamente desde tiempos inmemoriables.Vida en el plano físico tangíble,en la realidad fotografiable…rotúndamente SI pero…y las realidades invisíbles ?Quizás esté confundido y todo sea parte de la misma realidad pero considero a ésa otra ” vertiente de vida” más poderosa y quizás más crucial en nuestras existencias. Desde el norte os envío a todos un cariñoso saludo.Agur

Los comentarios están cerrados.