Carta al mundo de un científico libre: Dr. Eugene F. Mallove


Hemos recuperado la carta del Dr.Eugene F. Mallove. Pueden ver su biografía aquí:

El Dr. Mallove, con dos ingenierias en el MIT y doctorado en la Salud Pública en Harvard, fue presidente de la Fundación Nueva Energía y editor de la Revista Energía Infinita. Sin duda uno de los científicos más valientes que ha conocido el Siglo XX y comienzos del XXI, en el desarrollo de nuevo paradigma.

Recuperamos hoy su última carta y la publicamos para rendirle homenaje.

A todas las personas del mundo que son curiosas y de mente abierta, con toda mi buena voluntad, y con la capacidad que tienen ustedes de juzgar estas cosas. Para los científicos e ingenieros, para los filántropos, los ecologistas, los expertos en energía, los inversores en alta tecnología, a los profesionales de la salud, a los periodistas, artistas, escritores, financieros, empresarios y líderes políticos miren la realidad. Tanto si es usted conservador, liberal, demócrata,republicano, o anarquista, poco importa, incluso no importa si usted es agnóstico, budistas, cristiano, judio, hindú, musulman, ateos, o de cualquier otra creencia espiritual, este mensaje va dirigido a todas las personas de buena voluntad como lo son ustedes.

Estimados amigos:
Empecemos con la memoria por aquellos hombres sabios, que han luchado desde siempre por llevar el conocimiento a la humanidad, y que han sido ignorados hasta que el futuro les dio la razón, este es un llamamiento sincero, quiero que se apoye la investigación y el desarrollo de las nuevas formas de energía porque son viables y a buen seguro marcará un nuevo comienzo y amanecer para la humanidad.

“La excepción pone a prueba la regla.” O, dicho de otra manera. “La excepción confirma que la regla es inválida.” Ese es el principio de la ciencia. Si hay una excepción a una regla, y si se puede demostrar mediante la observación, esta norma está mal. Richard P. Feynman (1963), Premio Nobel de Física (1965).
La física es libre y en ocasiones se adentra en territorios aparentemente acotados a causa de los intereses de unos pocos que no van a renunciar a sus actuales beneficios. En numerosas ocasiones pese a
los resultados favorables se desestiman con facilidad proyectos viables
por no ser rentables económicamente para las multinacionales o los
intereses de unos pocos. Las nuevas generaciones deben de despertar y
ver las cosas con nuevos ojos, deben de ser capaces de asumir con
entusiasmo y capacidad crítica la cerrazón economista de sus
predecesores, deben de erradicar la dependencia de ciertas instituciones
que sólo pretenden esclavizar a la humanidad en todos los ordenes de la
vida. Los jóvenes físicos no deben de olvidar el pasado, y les ruego
tomen como tarea romper con las incertidumbres del presente.
Percy Bridgman W. (1961), Premio Nobel de Física (1946)
Por ejemplo el Nobel de Física de 1988, León M. Lederman, no es partidario de la búsqueda de formas radicalmente nuevas de energía. Es un escéptico “patológico”, pero a pesar de esto, él siente de alguna
manera que nos encontramos en el umbral de la revolución en la física.
Recientemente en un discurso dijo: “Usted puede escuchar el aire, se
palpa en el ambiente … el sentimiento de una revolución inminente es muy
fuerte”, esto apareció en el New York Times, del 11 de noviembre de
2003, p.D12. Lederman no tiene idea de qué tan precisas fueron sus
declaraciones, pese a no aceptarlas plenamente.

Tal vez Lederman se refiere al decir esto a ciertas teorías académicas sobre la “Teoría de Cuerdas” o a la “energía cósmica oscura”, pero no a las prácticas de la tecnología basada en una física
totalmente nueva.

En un artículo publicado por Science el 01 de noviembre 2002, aparecía un informe de expertos que han revisado todas las alternativas disponibles con respecto a los combustibles fósiles, y todos ellos
presentan “graves deficiencias” a la hora de abordar los problemas
ambientales, y proporcionar soluciones adecuadas para las crecientes
necesidades energéticas del planeta.

Profesor de Física Hofferth Martin, líder de ese grupo de investigación, comentó a la prensa que los EE.UU. deben poner en práctica un programa de emergencia de la investigación energética, como
fue el relativo a la bomba atómica del Proyecto Manhattan o de las
misiones Apolo a la luna…. En El New York Times (04 de noviembre 2003,
D1), Hofferth comentó que “estaría dispuesto a iniciar unos seis o siete
nuevos grandes proyectos de trabajo al mismo tiempo … (Y) que debemos
estar dispuestos a invertir varios cientos de millones de dólares en los
próximos diez a quince años.”

Bueno, tengo algo que decir a estos expertos: Las soluciones a nuestros problemas de energía están a la mano, y sin duda requiere de investigación y de esa necesaria inversión inicial, pero no son
necesarios los miles de millones de dólares que estos “expertos” piden
como generosidad por parte del gobierno. Máxima que muchos de estos
prototipos de robustos generadores de los que requieren decenas de
millones de dólares para desarrollar los nuevos descubrimientos ya han
sido desarrollados en el pasado. Buscan por lo tanto, y ante todo un
lucro personal.

¿La ciencia moderna ha pasado por alto y ha ignorado importantes descubrimientos científicos que serían puntales en tecnología, y que resolverían prácticamente en su totalidad los
problemas principales de nuestra civilización? Si, lo ha hecho.
No voy a entrar en la larga lista de horrores innumerables a los que puede conducir la tecnología si esta es empleada con fines bélicos. Prefiero hablar de aquellos que pueden ayudar a la humanidad a alcanzar
un nuevo paradigma y ayudar a resolver los problemas. ¿O tal vez usted
ha pensado que todo esto no existe en absoluto?. Les puedo asegurar que
existe, y ahora miles de científicos están encaminados en este sentido.
Seguramente no hemos alcanzado todavía nuestros objetivos, pero gracias a una investigación científica y minuciosa que exige un enorme sacrificio y trabajo los objetivos están ahora mucho más cerca de
su consecución. El camino, en el sentido científico, ya está trazado.
Ahora necesitamos el apoyo de todos ustedes para salir adelante y llegar
a nuestro destino común: un mundo con energía abundante, limpia y
segura, lejos del control geopolítico centralizado. Por favor, presten
atención a esta llamada, no se queden de brazos cruzados.

Pero ante todo hagan su voluntad porque, ¿Quién soy yo para decirle que su mundo podría ser mejor si me hicieran caso? Soy un científico y un ingeniero con dos grados de ingeniería del MIT (1969, 1970), y
catedrático en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard
(1975). He trabajado duro toda mi vida. Siempre he tratado de entender
cómo funciona el universo, y este trabajo representa para mí una
aventura difícil pero enriquecedora pese a que muchos alegan
erróneamente que “estamos llegando al final de la ciencia” o son
partidarios de la “teoría final de todo” .

Además de mi investigación subvencionados por el gobierno en el MIT y en Harvard, y posteriormente por corporaciones privadas, he ampliado mis horizontes escribiendo sobre ciencia y he realizado artículos
periodísticos. Mis artículos han aparecido en publicaciones como el MIT
Technology Review, en la sección “Perspectivas” en el Sunday Post de
Washington, en el The New York Times, en Popular Science, Analógico, TWA
Embajador Magazine, en Wired Magazine y en New Hampshire.

He participado en varios programas de radio nacionales, y por un cierto me
siento orgulloso de haber llevado a mediados de los 80 un programa de
ciencia y tecnología para la Voz de América.

Si usted habla de mí, no lo haga para reirse, sino para contarles a otros acerca de mi experiencia, de mi honestidad y de mi integridad. He escrito tres libros de éxito científico: “El universo en aceleración: la
evolución cósmica y el destino humano,” Manual de vuelo cósmico: el
liderazgo pionero de los viajes interestelares “, y” El fuego del hielo:
en busca de la verdad en la controvertida fusión fría.

En 1965, el Premio Nobel de Física, Julian Schwinger, dijo de mi libro “Fuego del hielo” estas palabras: “Eugene Mallove ha proporcionado una visión general y necesaria sobre la controvertida fusión fría;
barrer los prejuicios arraigados ofreciendo la verdad desnuda implícita
en una provocativa serie de experimentos. Continua escribiendo Mallove
“Estoy particularmente orgulloso de mi último libro, porque ha desatado
un campo que muchos intentan ocultar y con el descubro nuevas verdades
sobre nuevas formas de energía disponibles en la naturaleza, pero – aún
aún más importante para mí y para ustedes –
He descubierto esta verdad asombrosa sobre como los medios oficiales, las instituciones, grupos científicos, ponen en peligro a la humanidad en pro de sus propios intereses.

Así es como un profesor de ciencias nucleares famoso, mi alma mater del MIT reaccionó a mi petición para en 1991 para estudiar los informes resumidos de dos pioneros doctorados científicos, que habían recopilado
material sobre los experimentos de reacciones nucleares fria o fusión
fría. Uno de los científicos de revisión fue un veterano investigador en
el Laboratorio Nacional Los Alamos (LANL) y el otro era un líder de la
investigación en la India de Bhabha Centro de Investigación Atómica
(BARC):
“He tenido cincuenta años de experiencia en física nuclear y sé lo que es posible y qué no lo es! … ¡No voy a mirar a ninguna prueba más! Todo esto es basura! “- Prof. Herman Feshbach MIT, mayo de 1991,
por teléfono al Dr. Mallove

Espero que reconozca que la imprudente reacción del profesor Feshbach es lamentable y fundamentalmente acientífica. Me recuerda a los líderes de la Iglesia en la época de Galileo, que se negaron a mirar a través
del telescopio de Galileo a la Luna o en Júpiter, porque “sabían” que
nada nuevo se podía ver! Sí, muchos científicos modernos están llenos de
arrogancia catastrófica, sino que se han convertido en muchas maneras
simples “técnicos de la ciencia,” y guardianes de lo que equivale a una
perniciosa Sagrada Escritura “.” ¡No me molestes con evidencia
experimental, mi teoría me dice qué es posible y qué no lo es!

Si por casualidad usted es uno de los que creen que “todo está bien en la casa de la ciencia” y que “la ciencia oficial” se comporta bien y siempre busca la verdad, incluso en materias generales
de importancia central para el el bienestar de la humanidad, está muy
equivocado, y yo podría demostrar a usted con la documentación
voluminosa. (Si quieres leer lo que pasó en una sola
institución, el MIT, cuando un cambio de paradigma amenazado establecido
programas de investigación de la fusión en caliente y “los intereses
creados intelectual”, como las Feshbach Prof. tanta vehemencia defendió,
leer mi informe de 55 páginas acerca de este monumental tragedia en
www.infinite-energy.com .) Pero, como primer paso, debe reflexionar
sobre la historia más amplia de la ciencia, tan miedosa a saltos
revolucionarios y cambios de paradigma. Estos a menudo han sido hechos
con gran oposición con datos revolucionaros desafiando a una vieja
generación de científicos que no los aceptan.

Lea este recurso con cuidado y luego reconsiderar su opinión acerca de quién está diciendo la verdad y quién está defendiendo la mentira acerca de las perspectivas revolucionarias nuevas para la ciencia y la
civilización.

Durante casi nueve años he sido el editor de la Energía Infinita, la revista de la ciencia y la tecnología de energía nuevas. A pesar de que es ahora pequeña en circulación, Energía Infinita es recibido en todo el
mundo en unos cuarenta países y es distribuida a los quioscos de todo
Estados Unidos y Canadá.

Mi amigo y colega, Sir Arthur C. Clarke, ha
respaldado con palabras y algunos recursos nuestros esfuerzos en nombre
de la nueva energía. La investigación que cubre la Energía Infinita
sugiere que hay al menos tres grandes categorías de radicalmente nuevas
fuentes de energía que la civilización está a punto de ser capaz de
aprovechar y reducir a tecnologías prácticas. Estas son las nuevas
formas por completo de la energía para que este pedido de apoyo se
publica. Nueva Energía es el término que aplicamos a las nuevas fuentes
de energía que actualmente no se reconoce como posible, por la creación
científica “,” pero para los que abrumadoras pruebas contudentes
existen:
Categoría 1. Física de hidrógeno Nueva (también conocido como “fusión fría”, más en general de baja energía nuclear o reacciones lenr, “hydrino” física, energética y otras fuentes de agua.
Copiosa técnica y de otra información sobre esta investigación se puede
encontrar en estos dos sitios diversos: -canr.org http://www.lenr y
www.blacklightpower.com así como nuestro propio sitio,
www.infinite-energy.com . El resultado de esta energía-de-agua en el
campo es que dentro de agua ordinaria hay una hasta ahora
inimaginablemente grandes depósitos de energía, que pueden ser tan
grandes como 300 galones de gasolina de energía equivalente dentro de
cada galón de agua pura! Esta energía sería no contaminante, no tendría
ninguna radiación peligrosa, y que, efecto, adentro tiene un costo de
combustible cero. Solamente un kilómetro cúbico de agua de mar
proporcionaría energía equivalente a todas las reservas de petróleo
conocidas en la Tierra. En respuesta a una petición especial por Sir
Arthur C. Clarke, la Casa Blanca solicitó de mí una técnica basada en
protocolo sobre este tema en febrero de 2000. Esta palabra Memorando
8500, “El extraño nacimiento de la Edad de combustible del agua”, se
presentó a la Administración Clinton y más tarde a la Administración
Bush. Ahora es colocado en www.infinite-energy.com . Se pide una
revisión de la sustanciales en la evidencia, en particular, la evidencia
abundante desarrollado durante los últimos 14 años en laboratorios
Federal de los EE.UU. para esta categoría de nueva energía física
anómala. Desafortunadamente, aparte de cortés “Gracias”, señala, ninguna
acción discernible ha sido tomada por cualquiera de administración. El
10 ª Conferencia Internacional sobre Fusión Fría (ICCF10) se llevó a
cabo cerca y en el MIT en agosto de 2003. actuales manifestaciones
públicas de la producción de exceso de energía en las células
electrolíticas se produjo en el departamento del MIT de Ingeniería
Eléctrica y Ciencias de la Computación. Wall Street Journal el
periodista científico Sharon Begley asistieron ICCF10 y escribió una
columna de multa en el 05 de septiembre 2003 cuestión de WSJ, “la fusión
fría no ha muerto, Es Withering De la Ciencia negligencia”. Entre otros
avances técnicos en ICCF10 sorprendente fue la presentación de una
empresa financiada israelíes-así, Tecnologías de la Energía , que parece
haber hecho enormes progresos en la superación de algunos de los
problemas con el bajo consumo de energía fenómeno reacciones nucleares.
no es el momento de que los datos experimentales de este campo
importante del trabajo científico es revisado por un panel imparcial, a
diferencia de la punta a juicio del grupo hostil en 1989, que
inexcusablemente chapuza esa investigación? ¿Por qué no son los muchos
políticos que han sido informados acerca de este actuar? ¿Son tal vez
temerosos de la a-común “burlarse de revisión para todos” en el que se
crea la Ciencia?

Categoría 2. Energía de vacío, Zero Point Energy o “ZPE” para, éter de energía a corto, o el espacio de la energía. Estas son descripciones de las fuentes de energía inmensa del estado de vacío.
La información sobre la más radical y rompiendo paradigmas la física y
la investigación de la tecnología se puede encontrar en los sitios web:
www.aetherometry.comwww.energyscience.co.uk y http://www.aethera. org . A
mediados de la década de 1990, el Dr. Paulo Correa y Alexandra en el
área de Toronto obtuvo tres patentes de los EE.UU. en un dispositivo
tecnológico asombroso, los llamados impulsos de descarga luminiscente
anormal (PAGD TM) del reactor. En sus realizaciones diversas, que ya
produce kilovatios-nivel térmico y mecánico de potencia, eléctricos. Un
video Quicktime de un dispositivo de esa naturaleza, de trabajo en 2003,
puede ser visto en www.aetherometry.com / cat-abrimedia.html. prueba
con éxito de la PAGD por terceros, incluyendo a Israel Aircraft
Industries (IAI) y Ontario Hydro, lamentablemente no se ha traducido en
acuerdos comerciales para promover el desarrollo de esta maravilla
científica, que ha sido meticulosamente documentada en los tres
Estados-Unidos las patentes concedidas Correa . (Uri Soudak, el ex
director de tecnología de la IAI, sigue manteniendo su relación con el
proyecto aquí en los EE.UU.) Los Correas y el Dr. Harold Aspden, el ex
jefe de las operaciones de IBM de patentes en Europa (de 1963 a 1983),
han proporcionado convincentes las explicaciones teóricas , basado en
experiencias concretas con una variedad de fenómenos fundamentales, los
cuales iluminan cómo este estado de energía del vacío insospechados se
puede extraer por el reactor PAGD. La llegada (posiblemente en sólo 2-3
años) de auto-sostenible de generación de energía eléctrica en las
unidades de la gama de potencia de kilovatios-multi parece ser sólo una
cuestión de reunir una cantidad relativamente pequeña de la ingeniería /
financiación para el desarrollo científico, en el bajo varias decenas
de millones de dólares gama.

Categoría 3. Ambiental de la energía, la energía es decir, de energía térmica sensible (en particular, la energía del movimiento molecular), a través de extensiones significativas de la
Segunda Ley de la Termodinámica. Las actas de una importante conferencia
científica sobre este tema le da una gran comprensión de esta obra:
Quantum Límites a la Segunda Ley: I Congreso Internacional de Límites
cuántica de la Segunda Ley (San Diego, CA, 28 a 31 julio 2002), Profesor
Daniel P. Sheehan, Editor, Instituto Americano de Física, actas de
congresos, # 643, de 2002. Un fuerte consenso de un número significativo
de los asistentes científico, según lo informado por el autor, es que
será posible hacer que las máquinas utilitarias que convierten la
energía térmica en el ambiente de trabajo útil, sin un depósito de
temperatura más baja para volcar el calor residual. Esto sería una
violación directa de la Segunda Ley de la Termodinámica supuestamente
sacrosanta. Estos dispositivos sería casi perfecto “energía libre”
máquinas. simulaciones precisas de estos dispositivos se han llevado a
cabo y los resultados publicados en revistas revisadas por pares.
Algunos de los autores predicen que prototipos de dispositivos se podría
reducir a las unidades de pequeño prototipo en cinco años.
La breve descripción anterior de las tres categorías de la Nueva Energía identificados hasta ahora es sólo la punta del iceberg de la información verificable y comprobable que está disponible en estas
fuentes de energía. Es susceptible de revisión científica precisa y
crítica. Por supuesto, si el establecimiento científico confía sólo en
libros de texto de sus teorías y si la gente no cree de buena voluntad
que tienen los medios para mover esta labor para avanzar elegir la
opción “no mirar a través del telescopio”, las consecuencias serán que
estas tecnologías maravillosas no se desarrollarán tan rápido como
podría haber sido o que no se desarrollarán nunca. Esta ha sido y será
una tragedia monumental para prácticamente todas las categorías de la
experiencia humana, todo lo cual sería transformado por estos ahora, al
parecer, “no deseados” descubrimientos.

Podría escribir mucho más en este memorándum sobre las maquinaciones corruptas dentro de la supuesta bien ordenada y ética casa de la ciencia, las acciones que han mantenido la información que
publica la Energía Infinita fuera de donde debería estar: un lugar
destacado en publicaciones como Science y Nature. No te
preocupes, mucha información revisada por expertos en publicaciones
técnicas han hecho con valentía publicó documentos técnicos sobre
energías nuevas, pero las publicaciones principales que establecen los
límites de la opinión pública científica discurso-revistas como Science y
Nature-rechazan sin revisar cualquier y todos los documentos que
desafían los paradigmas fundacionales de la física, la química y la
biología. Puedes encontrarlo difícil de creer, como me paso sólo hace
quince años cuando escribí “Fire del hielo”, pero es una triste verdad y
demostrable. No debemos insistir en esto sino más bien avanzar juntos
para el fin de esta, anti-científica y grotesca obstrucción.
Revista Energía Infinita ha sido publicado dos veces al mes desde marzo de 1995 y he sido su editor en jefe y editor desde entonces. Es una revista técnica con asistencia editorial para el público en general.
Muchos de sus artículos son muy accesibles a los laicos y no
especialistas. Usted puede descargar de forma gratuita unos 117 páginas
de artículos muestra representativa, que nos hemos reunido para usted en
www.infinite-energy.com . Otros artículos clave se publican de forma
gratuita la descarga en nuestro sitio web en forma permanente. Para
mantener altos estándares de la editorial, Infinite Energy es escrito y
editado por los científicos, ingenieros, expertos y periodistas. Está
dirigido a los científicos pioneros, ingenieros, empresarios,
ambientalistas, filántropos e inversores que están preocupados por una
emocionante área de I + D que creemos que va a cambiar radicalmente el
mundo.

New Energy Foundation, Inc. (NEF) es un IRS aprobado por 501 (c) (3) sociedades de caridad pública, con sede en New Hampshire, tiene una junta de cinco miembros, de los ciudadanos respetados. (Antes de julio
de 2003, Infinito Energía había operado bajo una corporación con fines
de lucro.) NEF también tiene una investigación que concede la función,
que se inició en 2003. NEF dispensa a los investigadores y
desarrolladores de fuera de la investigación selectiva y el desarrollo
de su financiación las subvenciones las reservas de las contribuciones
caritativas. Estos fondos están empezando a crecer, pero están muy lejos
del nivel que necesitan para ser.
El precio de suscripción en curso y puesto de periódicos de precios de Infinite Energy provee menos del 30% de lo que cuesta llevar a cabo una publicación de esta calidad en las fronteras del conocimiento-y para
los que no base publicitaria significativa, aún existe. Y este
conocimiento se descuida la frontera (y no burlado con poca frecuencia)
por la mayoría de los medios de comunicación establecimientos y
científica. Por lo tanto, las contribuciones caritativas son necesarios
para llevar a cabo esta función de redes de información importante. Esta
es la motivación básica para otros NEF: Ha sido demasiado difícil (por
ahora) para persuadir a capital de riesgo para invertir en nuevas
tecnologías energéticas que no está listo aún para “prime time”, por lo
que la captura vicioso 22 (“Ganamos No invertir porque no tiene éxito
ya. “) debe ser roto. Hacemos un llamamiento a la caridad y de instintos
humanitarios de los que estén en condiciones de invertir en la caridad y
/ o hacer correr la voz acerca del aspecto más fundamental de nuestro
futuro: El triunfo de la verdad sobre la mentira en las fronteras de la
ciencia-en la que la nueva energía campo, en nuestra opinión, será el
primer ejemplo de paradigma rotura.
Lo que tenemos hoy en la amenaza de fuego de los combustibles de hidrocarburos y su pesadilla geopolítica asociada es muy feo por cierto. Casi no hay área de actividad humana que no sería afectada
dramáticamente por el advenimiento de nuevas fuentes de energía,
especialmente la tecnología de los asuntos de la guerra o la paz y la
salud y el medio ambiente. Por lo tanto, si su revisión del material que
se convence de que esto es una realidad y no “ciencia patológica”, como
los críticos impenitentes, que no han estudiado los hallazgos
científicos objetiva o en absoluto, de hacernos creer, esperamos que
usted ver su deducible de impuestos el apoyo de la Fundación Nueva
Energía como una importante inversión en su futuro, para sus seres
queridos y para la civilización en general. Sólo trate de imaginar
nuestro mundo veinte o cincuenta años sin la llegada de una fuente
dramática de energía nuevas, como las reacciones de baja energía
nuclear, la energía éter (o punto cero de la Energía / Energía espacio /
energía del vacío, si se prefiere), o algún otros muy poderosa nueva
fuente de energía física. No es una imagen agradable.
¿Qué pasa con la energía solar, energía eólica o las pilas de combustible de hidrógeno, usted pide? Esos están muy bien, y el infinito de la Energía dedica un espacio más pequeño para escribir sobre ellos.
Pero un futuro de abundancia, la energía limpia no tiene casi ninguna
posibilidad de salir de la intención, beneficiosas, pero extremadamente
limitado mundo y de la energía eólica, energía fotovoltaica, la energía
hidroeléctrica y otras energías renovables convencionales. Y el llamado
de fusión Tokamak caliente controlado programa de reactores, que es una
generosa financiación con miles de millones de dólares por los gobiernos
para la exclusión de la nueva ciencia y la tecnología de energía
viable, no conducirá a una era de abundante energía limpia del hidrógeno
pesado en el agua. Convencionales de las pilas de combustible de
hidrógeno, que son ampliamente discutidos por los medios de comunicación
de hoy, se basan en el entendido de energía convencional a partir de
hidrógeno cuando se combina con el oxígeno para formar agua. Se trata de
miles de millones de veces menos potente por gramo de hidrógeno que ya
se ha demostrado la nueva energía fuentes! Además, el hidrógeno para
pilas de combustible convencional debe provenir de alguna otra fuente de
energía que debe utilizarse para romper abundante agua para obtener
combustible de hidrógeno (si rechazamos la fuente del hidrógeno
distintos: el combustible de hidrocarburos). Pero en todos los procesos
convencionales de combustible de hidrógeno utilizando el agua como
material de partida, esto requiere más energía que uno regresa cuando el
hidrógeno se consume. Así ordinaria “la energía del hidrógeno” es un
término equivocado-el mejor de los que no es la solución a todos con el
mundo real las necesidades de energía. El hidrógeno, convencionalmente
empleados, es un período a medio de almacenamiento de energía. New
Energy Foundation apoya radicalmente nuevas formas de energía, no los
débiles ejemplos relativamente de la energía alternativa dentro de las
energías renovables convencionales. Reconocemos, por supuesto, que ya no
hay nuevos dispositivos de energía sólida en el mercado, todavía no.
Pero cuando adecuadas, dirigidas financiación de la investigación-así se
aplica, una revolución en la tecnología de la energía que se producirá
superarán con mucho la revolución del ordenador personal en intensidad.
Se tendrá mucho en común con la revolución también, ya que las fuentes
de energía serán altamente distribuidos. La red eléctrica y errático muy
molestas está condenado a la obsolescencia.
En este momento, la Fundación de la Nueva Energía está en la necesidad de apoyo financiero de una comunidad más amplia que hasta ahora. NEF difunde información sobre posibles cambios en las tecnologías
del mundo-sobre la ciencia, la tecnología, las patentes, la inversión y
la política de los mismos; medimos e investigar nuevas demandas sobre
los dispositivos de nueva energía para determinar si son sanas. Este
último puede ser difícil, porque no hay duda de que hay mucho falso
“energía libre de ruido” que oscurece la buena investigación. Lo más
importante, ahora estamos subvención tramitación de las solicitudes por
los científicos e inventores de todo el mundo, para que los más
prometedores de trabajo hoy muy insuficientemente financiados, debido a
la naturaleza herética de este trabajo recibe el apoyo financiero que
tanto merece . Somos muy exigentes acerca de estas subvenciones,
insistimos en que los estudios deben realizarse en la dirección de
desarrollar publicable resultados científicos y / o útil real de las
tecnologías que operan comercialmente en nuevos principios científicos
de la energía
Por favor ayúdenos a día de hoy, ya sea con su contribución financiera de cualquier tamaño, o bien pasando a lo largo de esta carta y nuestro mensaje a los que puede estar en mejores condiciones para
ayudar a NEF. Cualquiera que sea usted o que puedan pagar, no importa
cuán pequeña sea la cantidad, será profundamente apreciada y se
reconoció en las páginas de la Energía Infinita (a menos que usted u
otras personas nos dicen que el anonimato es solicitado). Algún día
viviremos en un mundo en el que los descubrimientos de la ciencia Nueva
Energía se da por sentado. Nadie podrá negar a los productos, procesos, y
la ciencia, cuya validación estamos luchando muy duro para lograrlo. En
cierto sentido, entonces tendremos éxito en nuestra misión y por tanto,
tienen que “ponernos fuera del negocio.” Esas publicaciones científicas
y medios de comunicación en general, que debería haber sido tratar de
forma equitativa a este tema todo el tiempo, entonces se verán obligados
a escribir sobre él y retractarse últimos escepticismo excesivo
inexcusable. Miles de millones de dólares en I + D dinero entonces se
derivarán de las corporaciones y los individuos, al igual que han estado
sucediendo ya se basa en lo que los científicos ya han descubierto! La
financiación enorme para la conversión de la infraestructura de la Nueva
Energía se desprenden naturalmente de privados fuentes, como lo ha
hecho en el surgimiento de la computadora personal y la industria de
Internet. Nada me haría más feliz que tener que vienen días. But until
then, we very much need increased financial support.
os gustaría llegar a nuestro objetivo antes de al menos 500.000 dólares al año en fondos de investigación autorizados a Nueva Energía. Eso puede no parecer mucho dinero para realizar investigaciones
importantes, pero permítanme asegurarles que incluso esta
cantidad-sabiamente distribuidas a lo mejor a los investigadores-pronto
podría empezar a tener un efecto catalizador dramático. Nueva energía
investigadores están acostumbrados a los bajos presupuestos y son
increíblemente creativos, a diferencia de los programas innecesarios del
gobierno investigación sobre la energía que todavía no hayan alcanzado
ya. No será fácil de obtener incluso este modesto nivel de financiación
de la investigación-y, por supuesto, varios millones de dólares al año
podría lograr mucho más, pero pronto la financiación con objetivos bien
definidos llega a investigadores menores de capitalización, el más
probable es que acelerar el inevitable Nueva Revolución Energética. Sí,
entendemos que hay espacio en paralelo para las empresas de nueva
creación, y sin duda fomentarán que tenga lugar. Pero algunos de la
concesión de caridad el dinero puede ayudar a los inventores y los
científicos que luchan para hacer la investigación suficiente, por lo
que su trabajo puede ser de mayor interés para las empresas modelos de
puesta en marcha.
Creo que ustedes estarán de acuerdo conmigo en que en estos tiempos a menudo muy oscura del mundo se beneficiaría enormemente de una esperanza realista-seguido por el mercado de la tecnología que una nueva
era de abundancia, los recursos de energía limpia será amanecer. Por
favor, haga todo lo posible para ayudarnos a hacer que eso suceda.
Estudie la información que ha costado conseguir que hemos traído a su
atención, si usted todavía no aceptar lo que he tratado de transmitir a
usted. Cuando se han convencido, si no está ya, por favor actuar! Usted
puede donar caritativamente a los esfuerzos de investigadores de Nueva
Energía en www.infinite-energy.com. Por favor, también nos ayudan a
llevar esta cuestión crítica a otros que pueden ser capaces de ayudar.
¿Por qué no satisfacer su curiosidad y también ayudar a la Nueva Energía
de la Fundación mediante la suscripción de la Energía Infinita. Gracias
de antemano por unirse a nosotros ahora o en un futuro muy próximo.
Atentamente,

Dr. Eugene F. Mallove
Presidente de la Fundación Nueva Energía, Inc.
Redactor en Jefe, Revista de la Energía Infinita.

Desgraciadamente, este valiente científico fue asesinado el 15 de mayo de 2004, poco después de que parecía que retomaría los estudios e inversiones sobre fusión fría para el Departamento de Energía.

Hoy esta carta será leída por millones de personas, así como toda la información que en ella se relaciona. Por fortuna, en este momento son decenas de miles los científicos que están investigando desarrollando proyectos en el marco del nuevo Paradigma científico descrito por el Dr. Mallove.

Documentación relacionada sobre las investigaciones de Mallove:

Libros de Eugene Mallove

Artículos de Eugene Mallove

StarViewerTeam International 2010

33 Replies to “Carta al mundo de un científico libre: Dr. Eugene F. Mallove”

  1. Es la historia de siempre; hombre justo, hombre muerto.
    Desearía que realmente millones de personas leyeran esta carta, pero así y todo no serviría de nada si quienes mandan siguen mandando.
    En fin equipo, gracias por el artículo.

    1. Dani. Te aseguro que esta vez sí que servirá.
      1º.-Los equipos científicos distribuídos lo van a leer.
      2º.-Entre quienes mandan( algunos han despertado) aunque sean esbirros de los que mandan. Además los que mandan no saben que entre sus filas tienen infiltrados con conciencia.
      3º.-No hacer ruido, no implica que no haya ya proyectos en marcha. De hecho hay muchos más proyectos de los que realmente los que mandan creen que hay.
      4º.-No pueden eliminarnos a todos por mucho que nos amenacen. Principio de sucesión multiplicada de la información. La información no se destruye sino que se transforma en CONOCIMIENTO.

      Un saludo.

    2. Podrian verificar si esto es un montaje o real? Lo vi en disclose.tv.

      Un saludo

    3. sirvan o no sirvan este tipo de documentos hay que seguir intentándolo Dani, los cambios de mentalidad generacionales también se tendrán que producir en algún momento en los círculos de poder,no?, y creo que es ahí donde todos estos proyectos van a tener mayor efecto, en las nuevas decisiones que están por tomar, no en la rectificación de las que ya se tomaron.

      Un saludo a todos.

  2. Mientras todo lo que se mueve en éste planeta tierra, requiera de “dinero”, siempre existirán “accidentes” o procedimientos que se les parecen. Es por demás elocuente lo que manifiesta: “…Sí, muchos científicos modernos están llenos de arrogancia catastrófica…”
    ¿Qué tal la Categoría 1 de energía ? ¿Cómo les quedaría el ojo a las petroleras? ¿Y las guerras por garantizarse el suministro petrolero?
    Despertemos y despertemos a los demás. Es la hora.

  3. Es así, me cuesta trabajo creer que no hay energías alternativas baratas y de gran rendimiento…sencíllamente no lo creo, pero claro nos enfrentamos a los jerarcas propietarios de las energías caras y contaminantes que en absoluto velan por la humanidad…..esos serán los que en una evolución futura se perpetúen en niveles inferiores, condenando a otros muchos.

  4. Fantástico… somos millones, aún no organizados, pero millones. Y la única organización que necesitamos es la que te da el despertar. El camino del orden, la armonía, el diálogo, la comunicación, lo constructivo, apunta en la misma dirección y sentido.

    Por eso no hacen falta líderes, si no personas despiertas dispuestas a dar pasos firmes en esa dirección y sentido.

    Chapeau por ese valiente científico y persona.

  5. Hace unos días estuve realizando unas prácticas de eólica en un centro de Huesca, en él existe un equipo de ingenieros que trabajan en el desarrillo de una pila de hidrógeno la cual es una alternativa real (puedes ver y tocar los prototipos desarrollados) al gas, así como a los derivados de los hidrocarburos.

    El proceso es bien simple, mediante hidrólisis (agua + electricidad = O2 + H2) se obtiene el hidrógeno. Mediante la producción eólica (que es más elevada durante la noche) se obtiene la energía eléctrica (coste materia prima “0”.

    En su consumo, los sistemas que lo utilizan convierten el hidrógeno, nuevamente, en electricidad y como residuo se obtiene ¡¡”AGUA”!!.
    Este sistema denominado “Pila de Combustible” es real y más efectivo que los sistemas eléctricos de baterias convencionales (incluidas las de litio).

    ¿Reacciones por parte de la gente? Pasotismo, incredulidad, desconfianza… No estamos aún preparados para dar ese gran salto que algunos reclaman. ¡¡Pero la esparanza es lo último que se pierde!!

  6. Me niego totalmente a pensar que personas con la valentia suficiente para demostrar lo que ya Es una evidente certeza para el resto de la humanidad, puedan ser eliminados sin que haya simultaneamente una contundente reacción social, que desbarate los miserables planes de los criminales dirigentes politicos que mantienen la inteligencia y la verdad prisionera como si de ganado se tratara, es penoso comprobar como las personas que mas nos han ayudado a
    despegarnos de nuestra parte animal y crecer en nuestra dignidad y conocimiento como seres humanos, han sido costantemente tratados como locos, vilipendiados o simplemente asesinados ante la pasiva mirada de los que posteriormente se han beneficiado de su atrevimiento, desde aqui os digo una vez mas, que rechaceis el miedo, que deis un paso adelante sin pensar en el coste de esta pequeña acción para DEFENDER LA VERDAD o simplemente lo que creais que es justo, me permito indicaros una forma coordinada de hacerlo para que sea efectiva y es la de apoyar el movimiento que la plataforma que STOPSECRETS está desarrollando.

  7. Lo primero que deben hacer es cambiar el sistema del dinero, decirle bye bye a la reserva federal-banco mundial, y que cada pais haga su propio dinero, esa gente controla ya demasiado, mi punto de vista y opinion es que nosotros como civilizacion, no vamos para ninguna parte, nadamas me pongo a pensar, que pasaria si en estos momentos salimos a conquistar el universo, la cantidad de otras especies que pueden ser victimas de nuestra estupida codicia, que si te pones a ver, cuando uno muere no te llevas absolutamente nada.
    Por eso siempre digo, ojo por ojo diente por diente

  8. Sin rescatar fragmentos de la biblia o enlazar con noticias de este blog….El ojo por ojo puede ser justo pero imposibilita la elevación, por lo que no creo que sea la solución…o tal vez sí pero no lo creo.

  9. SON LAS CORPORACIONES
    del dinero que “explotan lo que les produce ganancias” las que se resisten a las innovaciones y nuevos descubrimientos… Pero lo nuevo no se detendrà, un NUEVO MUNDO ha comenzado ya. Viene de la mano de vìnculos sanos y democràticos, no corporativos.

  10. Hola a todos… por lo que tengo entendido la fusión en frio es oficialmente posible, lo que no se puede es asegurar la repeticion del experimento, osea, es aleatorio que funcione como que no… condicion unica para que sea un procedimiento cientifico aceptado

  11. No viene a cuento pero qué ha ocurrido con el LCH? Qué han encontrado que echa por tierra parte de la física ?

  12. Pues el enlace parece que se refiere a un inminente conflicto con Irán…..Claro que es posible que nuestra especie sobreviva, pero la mayoría porque tendrán refugios donde guardarse……EL resto no lo sé!.

  13. Una profesión peligrosa

    Al fin, este blog deja de sufrir los efectos del estrés físico y mental de su autor(a). Publico una nota cuya elaboración me costó un ovario (el bueno) y sólo Asfalto se dignó en publicar. Prometo seguirlos enterando de los más disparatados (y los más razonables) complots mundiales, como lo del buen exespía ruso asesinado por el zar Putin, la identidad del asesino de putas británicas y el ovni del Once de Septiembre.

    Una profesión peligrosa

    Además de los riesgos que se corren durante la experimentación en el laboratorio, los científicos, especialmente los microbiólogos (a cuyo cargo se encuentra el estudio y desarrollo de virus, bacterias y sus respectivas vacunas), enfrentan lo que parece ser un superántrax o una metaviruela después del Once de Septiembre, para más datos, de 2001: el día en que el anunciado Apocalipsis hizo su aparición en las pantallas de todos los hogares del mundo. La peste a que nos referimos se podría denominar “la fiebre de muerte por Causas Desconocidas” o, mejor, “Complotitis Persecutoria Fatalis”. Y es que desde la fecha infame, 30 científicos de alto rango y de los grandes centros de investigación mundial (no incluida la unam) han muerto, entre ellos 14 microbiólogos de “clase mundial”. Todos en complejos accidentes.

    Los datos:

    Noviembre del 2001: 7 muertos: uno había sido un experto en patente y propiedad intelectual (Jeffrey Paris Wall) y fue encontrado tumbado cerca de un estacionamiento el día 6; el doctor Benito Que, experto en enfermedades infecciosas y en biología celular de la Miami Medical School, fue encontrado muerto a bordo de su auto el día 12; Don Wiley, experto en la respuesta del sistema inmunológico frente a un ataque viral, investigador del vih y el ébola, despareció el día 16; el científico ruso Vladimir Pasechnik, muerto de un ataque al corazón, había creado un microbio que sobrevivía fuera del laboratorio; Yaakov Matzner, Amiramp Eldor y Avishai Berkman, israelíes y altos funcionarios del departamento de salud, murieron, junto con otros 19 tripulantes, cuando su avión chocó.
    Los cabos sueltos: la policía, al no encontrar la billetera de Benito Que, supuso que había muerto a causa de una paliza en un intento de robo; sin embargo, su cuerpo no presentaba ningún trauma visible; entonces lo declararon muerto por “causa natural”. El caso está cerrado. Don Wiley fue encontrado el 10 de diciembre cerca en un árbol cerca del río Mississippi. No pasó por la mesa del forense; sin embargo, la policía concluyó que su muerte había sido producida por una caída del puente en que se encontraba su auto. Sus colegas se resistieron a la teoría del suicidio. Vladimir Pasechnik había pedido asilo en Gran Bretaña en 1989 y había ofrecido sus servicios al gobierno británico durante la fiebre de pánico del ántrax; el New York Times fijó su fecha de defunción en el día 23, pero las fuentes se escabulleron a la hora de las entrevistas. Mientras tanto, nadie en Inglaterra parecía extrañarlo y sólo hasta el 29 de diciembre su deceso apareció en el obituario del London Telegraph, sin la fecha del deceso. La noticia de los científicos israelíes hubiera sido correcta, excepto porque los cargos no correspondían con los nombres.

    Previo a esta primera avalancha de muertes al estilo kgb, un vuelo que viajaba de Israel a Novosibirsk, Siberia, fue derribado el 4 de octubre por un misil ucraniano tierra-aire que se desvió ¡100 millas! de su trayectoria. Novosibirsk, capital científica de Siberia, cuanta con 50 centros de investigación y 13 universidades, e Israel es una de las naciones líderes en investigación microbiológica. Según la prensa, al menos cinco microbiólogos israelíes viajaban en el vuelo fatal. Esto ocurrió mientras se investigaba la muerte de dos microbiólogos más, también israelíes, acusados de terrorismo. Así pues, la microbiología resultó un deporte extremo. Pero adelante con la Peste de los Microscopios.

    Diciembre del 2001: 2 muertos: Robert Schwartz, microbiólogo del Virginia´s Center for Innovative Technology on DNA, donde estudiaba las secuencias genéticas de organismos patógenos, fue encontrado el día 10 en su casa, asesinado, supuestamente con una espada; Van Set Nguyen, microbiólogo australiano y miembro de un equipo científico que había desarrollado una bacteria, extremadamente virulenta, similar a la viruela, fue encontrado el día 11 ¡muerto en una nevera!
    La primera muerte fue achacada a uno de los siervos de la hija del occiso, Clara, de 19 años, “sacerdotisa de una secta ocultista”; la prueba fue una X marcada en la nuca de su padre. Pero, para que tan sólidos móviles y argumentos no se vieran amenazados, la jueza del caso prohibió a los abogados de la sacerdotisa usar nuevas evidencias en su favor. En el segundo caso, la policía concluyó que Van Set, vietnamita, había muerto envenenado en un refrigerador donde había una fuga de nitrógeno ¡que no es un gas letal! y que, en todo caso, apenas le habría entumecido el cuerpo. El 2 de noviembre, en el otro hemisferio, en la ciudad de Nueva York, una enfermera moría por exposición al ántrax, su nombre: Kathy Nguyen.

    Enero del 2002: 2 muertos: Ivan Glebov y Alexi Brushlinski; el primero apaleado por “pandilleros” (jamás hemos dudado que los agentes de la cia lo sean) y el segundo asesinado en Moscú. Ambos eran miembros de la academia rusa de ciencia.

    Febrero del 2002: 4 muertos: el microbiólogo ruso Victor Korshunov, jefe de microbiología de la universidad estatal de medicina y experto en bacterias intestinales, es asesinado a la entrada de su casa el día 9; el microbiólogo Ian Langford, investigador inglés de riesgo ambiental, fue encontrado el día 11 parcialmente desnudo bajo una silla, en su casa totalmente manchada de sangre; la microbióloga Tanya Holzmayer, que estaba tratando de crear una nueva droga que interfiriera con la respuesta del rotavirus del vih, fue ultimada mientras esperaba su orden de pizza, por su colega (microbiólogo también) Guyang Huang, que, según la policía (a estas alturas del relato tan poco fiable), después se pegó un tiro.
    En el primer caso, el periódico ruso Pravda (Verdad) publicaba que el científico ruso había creado una vacuna contra un virus, o un virus; ninguno de los dos, como se puede suponer, fue hallado. En el segundo, la policía citó dos fuentes, ambas desacreditando a Langford y ambas sin nombre ni apellido. Una decía haberlo atendido en una tienda de abarrotes donde compró, para su día de trabajo, “una gran botella de vodka”. La otra agregaba que había entrado a la tienda con sólo un pantalón y los zapatos, o sea, medio encuerado. Mmm… sugerimos a los servicios de policía mandar a sus agentes a los cursos de creación literaria del Centro Toluqueño de Escritores para aprender algo sobre verosimilitud y coherencia, o al menos para elaborar cuentos fantásticos más interesantes. La policía supone que Langford sufrió “una o más caídas”, lo cual explica las heridas en la cabeza y la gran cantidad de sangre en el lugar de los hechos. Ahhh, ahora entendemos por qué no llevaba camisa.

    Marzo 2002: 2 muertos: David Wynn-Williams, astrobiólogo de la nasa que estudiaba la capacidad de los microbios para adaptarse a ambientes extremos, fue arrollado por un auto mientras se ejercitaba cerca de su casa, el día 24; el microbiólogo Steven Mostow, conocido como Dr. Flu (Doctor Catarro), experto en influenza y bioterrorismo, se estrelló piloteando su aeroplano el día 25.
    El 24 de junio del mismo año, Leland Rickman, experto en enfermedades infecciosas y asesor en bioterrorismo desde el Once de Septiembre, murió mientras daba clases en Lesotho, al parecer de “causas naturales”. El 18 de julio David Kelly, experto inglés en armas biológicas, se cortó las muñecas mientras “tomaba un paseo cerca de casa”. Era asistente del Ministro de Defensa y consejero en proliferación de armas biológicas para la onu. El 20 de noviembre Robert Leslie Burghoff, que investigaba las plagas de virus de un ambiente a otro, fue embestido por un carro que salió de la carretera sólo para arrollarlo en su rancho de Texas.
    El 14 de mayo del 2004 Eugene F. Mallove, noruego experto en la fusión fría, fue (también) asesinado por pandilleros. Unos días antes había publicado una carta abierta evaluando y argumentando su carrera de quince años en el campo de la investigación de nuevas fuentes de energía (o cómo decirle adiós al petróleo). El creía que era cuestión de meses para que el mundo presenciara la aparición de una fuente casi gratuita de energía. El 22 de junio el astrónomo y físico austriaco Thomas Gold murió de una falla al corazón. Era famoso por sus audaces teorías, entre ellas una que suponía la existencia de vida en planetas sin energía solar, a partir de sus investigaciones en la biosfera tropical.

    Julio del 2004: 2 muertos: Paul Norman, jefe del laboratorio de defensa biológica y química del Ministerio de Defensa en Port Down, murió a bordo de su Cessna 206 el día 3. El aeroplano fue retirado del lugar antes de los exámenes periciales en el sitio. El día 29 John Mullen, investigador nuclear, murió a causa de una dosis letal de arsénico. La policía no supo explicar de dónde llegó el veneno. Trabajaba para Boeing, los dueños de los enormes aviones. ¿Acaso tendría razón Mallove, asesinado un párrafo arriba?
    El 12 de agosto John Clark, jefe del laboratorio que creó la oveja Dolly, fue encontrado ahorcado en su casa de campo. Por último, el coreano Jeong H. Im, químico especializado en proteínas, murió a causa de las múltiples puñaladas que recibió en el pecho, el día 7 de junio de 2005.

    Por muy rápido que haya leído, el lector habrá advertido que:
    1) Los finados eran
    a) microbiólogos y anexas que investigaban o asesoraban a sus gobiernos en materias ligadas al bioterrorismo o b) y en menor número, físicos que creían que el petróleo puede ser sustituido por algo que seguramente ya existe. Para el creador de Dolly no tenemos aún teorías, pero nos parece injusto que muriera quien alimentó nuestros sueños y pesadillas futuristas más alucinantes.

    2) Demostraron en vida:
    a) formas rimbombantes de suicidarse, b) pésimas habilidades como pilotos, c) afición por la “muerte natural”, los “pandilleros”, los “vuelos fatales” y los “autos asesinos”, d) gusto por las malas compañías, y e) y en más de un caso, no estar genéticamente capacitados para conservar la vida. Sólo así se podría explicar, según la policía, que una borrachera terminara en muerte imprudencial o que alguien se asfixiara al intentar no respirar nitrógeno.

    Los agentes de policía demostraron, por su parte:
    a) el uso y abuso extensivo de drogas duras, o b) no haber inventado excusas ni en sus pérfidas infancias, o c) ser aficionados a las películas policiacas… mexicanas.

    No vaya usted a creer que existe un complot contra la ciencia, especialmente la que se ocupa de salvar a las poblaciones de las epidemias (minimice usted el hecho de que importantes científicos afirmen que existe “la necesidad” de disminuir en 4 billones la población mundial en un corto plazo). Tampoco se devane los sesos con el caso de los parientes vietnamitas muertos en lados opuestos del globo en circunstancias curiosas; o hágalo sólo si es guionista de los X Files. Sobra decir que los Señores del Petróleo han sido siempre amables en sus formas de conservar manando siempre la negra fuente de su negra riqueza; así pues, ¿a quién le importaría que el día de mañana se consiguiera que un kilo de uranio produjera más energía que diez mil barriles de crudo? Y, finalmente, no dude que lo que le dice la televisión acerca del Once de Septiembre y anexas es la puritita verdad. Y si estas razones no son suficientes para tomar por locos a esos ociosos cibernautas adictos al complot, recuerde el prudentísimo consejo que diera un insigne estadista: “Leer (el periódico) es malo”. (P.D.: Señor Fox, no nos abandonde, siga pergeñando graciosas pendejadas, recuerde que sigue cobrando salario.)
    Publicado por Claudina Domingo en 6:24 PM

    Fuente: http://caballitodetroya.blogspot.com/2006/12/una-profesin-peligrosa.html

  14. Gracias por los datos. Estuve leyendo las notas de Fidel y son muy interesantes (aunque politicamnete estoy muy lejos de lo que el piensa).En: http://www.jornada.unam.mx/cobertura/reflexiones/index.php?section=reflexiones&sub=historico&article=20100712_018a1mun#texto esta hablando de la inminente y aparentemente inevitable tercera guerra mundial. Vean tambien las profecias de solari parravicini que son muy interesantes http://www.bibianabrysonparravicini.webs.com

  15. Barbaro che!!! Sabia de esto, pero verlo tan completito me shokeo.
    La batalla ya esta dada, hasta ahora mueren los libertarios nada mas.
    Cambiara…

  16. No se si posteo en el apartado correcto , pero creo que la noticia es importante y habrá que estar atentos – gracias – :

    Implantación Obligatoria Del Microchip Rfid en la Reforma Sanitaria de USA

    El debate y la especulación rodearon a esta ley de la Reforma Sanitaria o Reforma de Salud, pero finalmente se ha aprobado. Las implicaciones y las consecuencias de esta ley son alarmantes.

    Contribuirá en gran manera a la caída del dólar y de los EEUU tal como lo conocemos y esto es sólo un aspecto. Uno de los más alarmantes aspectos de esta ley son los “Paneles de Vida” o “Paneles de la muerte” que se convertirán en un estándar.

    El impacto real de esta ley está escondido en los detalles de sus más de 2.000 páginas. Las modificaciones de la ley de Salud Pública entrarán en vigor en tres años, o sea a partir de marzo/abril del 2013.

    Requisito implantación del chip RFID.

    Sec. 2521, Pág. 1000 – El gobierno establecerá un Registro Nacional de Dispositivos Médicos.

    ¿Qué significa un Registro Nacional de Dispositivos Médicos?

    Registro Nacional de Dispositivos Médicos en H.R. 3200 [Cobertura de Salud], páginas 1001-1008:

    (g)(1) El Ministerio establecerá un registro nacional de dispositivos médicos (en esta subsección se lo menciona como “registro”) para facilitar el análisis de los datos resultantes y la seguridad de cada dispositivo que :

    (A) sea o haya sido usado en un paciente;
    (B) y sea –“un dispositivo de clase III; o un dispositivo de clase II que sea implantable, de soporte o sustento de vida.”

    Luego en la página 1004 describe lo que significa el término “datos” usado en el párrafo 1, sección B:

    (B) En este párrafo, el término “datos” se refiere a la información referente al dispositivo descrito en el párrafo 1, incluyendo datos de órdenes médicas, datos de consultas de los pacientes, archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros electrónicos de salud, y cualquier otra información considerada apropiada por el Ministerio”

    ¿ Qué es exactamente un dispositivo de clase II implantable? Aprobado por la FDA,

    Un dispositivo implantable de clase II es un “sistema transpondedor de radio frecuencia implantable para la identificación del paciente y la información de su salud”. El objetivo del dispositivo de clase II es recoger datos en los pacientes médicos, tales como “datos de las órdenes médicas, los datos de la consulta de los pacientes, los archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de los datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros de salud electrónicos, y cualquier otra información que considerada apropiada por el Ministerio.“

    Véalo Usted mismo:

    Link : http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/GuidanceDocuments/ucm072191.pdf

    Esta nueva ley – al ser implementada – proveerá el marco para hacer de los Estados Unidos la primera nación en el mundo en requerir que cada uno de sus ciudadanos tengan implantados en ellos un microchip de identificación por radiofrecuencia (RFID) con el propósito de controlar quién es la persona y permitir el seguro de salud en su país.

    No lo cree? Verifíquelo usted mismo. Cobertura de Salud H.R. 3200 (Healthcare Bill H.R.) 3200:

    Link : http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/111/AAHCA09001xml.pdf

    Páginas 1001-1008 Sección “Registro Nacional de Dispositivos Médicos”.
    Página 1006 “a ser implementada en los 36 meses de vigencia”
    Página 503 “… vigilancia del dispositivo médico”

    ¿Porqué el gobierno usaría la palabra “vigilancia” al referirse a ciudadanos?

    La definición de “vigilancia” es el monitoreo del comportamiento, actividades, u otras informaciones cambiantes, comúnmente de personas y siempre de manera secreta.
    En teoría, la intención de agilizar la asistencia de salud y de eliminar el fraude a través de “chips de cobertura de la salud” parece correcto. Pero, que la única superpotencia del mundo (América, por ahora) obligue al uso (página 1006) de un dispositivo implantable es terrorífico.

    ¿Microchips incluidos en la ley de Cobertura Médica?

    Link : http://www.dailypaul.com/node/105079

    La Cobertura Médica de Obama (Obamacare) requerirá la implantación de un microchip?

    Link : http://current.com/items/90842279_coverage-under-obamacare-will-require-an-implantable-microchip.htm

    El ex Ministro de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tommy Thompson, quien sirvió en el primer mandato del gobierno de Bush, se unió a la junta de directores de Applied Digital. Applied Digital como todos saben es el propietario de VeriChip. El nuevo Sistema de Salud. (VeriChip, Implantes Humanos RFID)

    Link : http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-13879997_ITM

    Implante Humano de Detección de Virus Verichip

    Link : http://www.godlikeproductions.com/forum1/message887695/pg1
    Link : http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=27047

    Chip vinculado a tu cuenta de banco

    Las implicaciones proféticas de esta ley no terminan con un mecanismo por el que se “colocará un chip”. La Sección 163 de la HR 3200, permite que el gobierno de manera directa, tenga acceso electrónico a tu cuenta bancaria, la que trabajará vinculada al chip implantado.

    Página 58 de H.R. 3200 líneas 5 a 15 dice:

    (D) permitir en tiempo real (o casi en tiempo real 6) la determinación de la responsabilidad financiera de un individuo en el punto de servicio y, en la medida de lo posible,antes del servicio, incluyendo si la persona es elegible para un servicio específico con un médico específico, en una instalación específica, lo que puede incluir la utilización de una máquina que pueda leer el plan de salud de los beneficiarios del seguro; (E) permitirán, cuando sea posible, casi en tiempo real el pago de los servicios médicos.

    Esto significa que el gobierno dará a todos una tarjeta de Identificación de Salud,que pueda ser leída (por banda magnética o chip RFID), similar a una tarjeta de crédito.Su número de identificación estará embutido en este chip o banda del dispositivo de Identificación de la Cobertura de Salud, cuando usted visite un proveedor de servicios médicos, las órdenes médicas serán procesadas mientras todavía se encuentre en la oficina o instalación. Los proveedores de servicios médicos cobraran en tiempo real. La parte que se le deba será deducida de su cuenta bancaria, en tiempo real,de acuerdo a la HR 3200.

    Nótese aquí, en esta parte que esta ley está cuidadosamente redactada “, puede incluir la utilización de una máquina que pueda detectar y leer el plan de salud de los beneficiarios de la tarjeta de identidad”. Aquí se nos dice que puede ser una tarjeta. Como vimos en el sector [Ley. 2521 pg. 1000] lo que esto “puede” utilizar se detalla claramente como un “dispositivo de clase II implantable”. Sólo podemos especular en este momento por qué la ley lo cita de esta manera. Podría ser una manera de ocultar las verdaderas intenciones de chipar a todos los ciudadanos o puede ser un medio de comenzar con una tarjeta para terminar por el chipado.

    HR 3200 Health Care Reform Bill – La Cobertura de Salud de Obama víncula su cuenta bancaria al Gobierno de los EE.UU.

    Link : http://www.encyclopedia.com/video/Hgs-CSnh3sk-hr-3200-health-care-reform.aspx

Los comentarios están cerrados.