Científicos descubren pequeñas cantidades de material radiactivo en las gotas de lluvia caídas sobre la Bahía de San Francisco.


Entre el 16 y 26 de Marzo, Eric Norman y otros científicos del Departamento de Energía Nuclear de la Universidad de Berkeley, tomaron muestras de varias zonas del área de la Bahía de San Francisco, para recopilar agua de lluvia. Recordemos que el el seismo ocurrido en Japón el pasado día 11 provocó el incidente de Fukushima. Tras recoger las muestras procedieron al análisis de las mismas.

As expected, they found it. “Gamma ray spectra measured from these samples show clear evidence of fission products – iodine-131 and132, tellurium-132 and cesium-134 and 137,” say Norman and co.

Según esperaban, encontraron muestras radiactivas.

Las mediciones en el espectro de Rayos Gamma, medidas por las muestras recogidas, muestran clara evidencia de productos procedentes de fisión, tales como  iodine131 y 132, telurio- 132 y cesio 134 y 137″  según declaran Norman y su equipo.

No obstante, Norman y su equipo, señalan que la Agencia de Protección Medioambiental de USA, establece un límite máximo para la cantidad de contaminación en 4Bq/litro.

La contaminación detectada por el agua de lluvia en San Francisco es de 16 Bq/litro.

A pesar de esta mala noticia, Norman, señala que el consumo de agua en estas condiciones supondría una ingesta que globalmente, en cómputo anual, no superaría la dosis de 0.04mSv (4 mrem), y que la media de radiación anual en USA implica una dosis de 6.2 mSv (620 mrem), por lo que por el momento, no hay motivos para la alarma.

La razón es que los niveles de los elementos radiactivos detectados, decaen rápidamente a los 8 días de exposición, por lo que en la conclusión del informe, según Norman, es que por el momento no existe riesgo objetivo alguno para la salud.

Pueden acceder al estudio completo aquí:

StarViewerTeam International 2011.

 

 

25 Replies to “Científicos descubren pequeñas cantidades de material radiactivo en las gotas de lluvia caídas sobre la Bahía de San Francisco.”

  1. Es interesante. Alguien piensa, con bastante razón, que se va a disminuir la cantidad de radiación en el agua…y sabe que se va a disminuir en 8 días.
    Justo en ese momento se tomaban muestras de agua lluvia en la bahía de San Francisco. Y es tan poca que no hay de que alarmarse, aunque la saturacion excede 4 veces el máximo permitido.
    Yo creo que a la Población de San Francisco le gustaría saber en que se basa el Señor Norman y su equipo de la Universidad de Berkeley en pensar que esta disminuira tan certeramente.
    Esto nos lleva a pensar en interesantes derivadas. Se me ocurren otras Preguntas.
    ¿ quien calcularía la ingesta por persona en el mundo de radiación si se considera la fuga del reactor completa distribuida en el mundo?
    ¿ existe algún modelo matemático mas o menos certero que permita predecir como se distribuiría esta contaminación?
    ¿es esta la única fuente de este tipo de información? ¿ no hay nadie mas que se interese por el tema?

    Eso, solo por plantear algunas.

    ya a nadie le importan los seres humanos que se cocinaron en radiacion nuclear, tratando de salvar su patrimonio. yo casi no los recuerdo.

    Hay algunos que creen que todo va a estar mejor. Hay otros que piensan que su sola preocupación pura mejora en algo las cosas.

    A mi me gusta reflexionar un poco de las consecuencias. si mas reactores fallaran y vertieran sus contaminantes a la atmosfera ¿ cuantos serian mortales? ¿como nos afecta eso?
    ¿ cual es la vida útil restante de los reactores que están en funcionamiento? ¿ porque, si mi país no tiene energía nuclear, debo aceptar el riesgo de contaminarme con cesio, telurio y otros metales pesados, para que otros tengan electricidad?
    ¿ que pasa si se irradian las semillas y quedan todas infertiles, y vivimos una crisis alimentaria?
    y si se contaminan las aguas, ¿ que se puede hacer para que nuestros hijos y nietos no sufran y paguen nuestras horrorosas culpas?

    mas allá de todo esto, de mi vida y de la vuestra,

    ¿ donde esta la frontera de nuestra conciencia? ¿ donde se ubica el limite donde comenzamos a decidir que ya es suficiente?

    espero que quede agua y vida cuando eso pase.
    Gracias,

  2. comentar osbre una foto en soho nasa 2011-04-01 00:54 podrian revisarla

  3. Una de las cuestiones más interesantes, es observar el trasfondo de las cuestiones, tal y como surgen; cuando nos hallamos, espontáneamente, en serenidad.

    ¿Qué dicen las personas que trabajan en la central de Fukushima, ahora.?

    “Llevamos en los trabajos de reparación desde que ocurrió el terremoto (…) La ciudad en la que vivo, Namie-machi, fue arrasada por el tsunami. Mis padres fueron arrastrados por el tsunami y aún no sé dónde están (…) Estoy encadenado en un trabajo extremadamente duro bajo estas condiciones mentales. ¡No puedo más!”,

    “Llorar es inútil. Si estamos en el infierno ahora todo lo que se puede hacer es trepar hasta el cielo. Por favor, tengan cuidado con la fuerza oculta de la energía nuclear. Me aseguraré de que vayamos a recuperarnos”, registra uno de los correos.

    “Todo el mundo ha perdido todo -su casa, su trabajo, su escuela, sus amigos, sus familias. ¿Quién puede soportar esta realidad? Yo te ruego que compartas esta realidad con la gente dentro y fuera de la empresa”, reza otro de los mails.

    “Una bola de arroz seco, un zumo, una botella de agua y 30 galletas es toda la alimentación que los 400 trabajadores que se encuentran en la central de Fukushima reciben al día.

    No se quejan ni protestan, aceptan las condiciones extremas en las que se encuentran con el único objetivo de controlar una crisis nuclear cada vez más complicada.

    A las 06.00 horas de la mañana cada uno de los empleados de Tepco y de los demás trabajadores se despiertan y desayunan las 30 galletas y el zumo de 18 centilitros que les dan. En ese momento comienza su dura tarea, según Kazuma Yokota un miembro de la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón.

    Tras el desayuno los trabajadores se desplazan a sus respectivas tareas en los distintos lugares de la dañada central nuclear. No será hasta la noche cuando vuelvan a recibir comida. No hay almuerzo ni descanso.

    Hasta el pasado 22 de marzo se les entregaba por día una botella de 1,5 litros de agua. Un día después y tras recibir más suministros se les comenzó a dar una botella más por persona hasta que las existencias se acabaran.”

    NO VOY A HACER NINGÚN COMENTARIO.

    Quien quiera saber lo que hay detrás de cada cuestión, seguramente puede saberlo.

    De todas formas; los datos en internet, están, la mayoria, sinó TODOS, manipulados.

    Saludos.

  4. Se me olvidaba;

    Eso Si : Hay “Cientificos”, que DESCUBREN, “pequeñas cantidades de material radioactivo en las gotas de lluvia, en la bahia de San Francisco…”

    Han dicho “cientificos”… pues si, han dicho “cientificos”.

    Tambien (dicen) que son cientificos, quienes pretenden “enfriar un reactor nuclear”, a base de mangueras de riego, ó de verter agua desde helicopteros…

    Claro, que luego se extrañan de que en el agua del mar suba la radioactividad…

    Tenemos UN PROBLEMA, amigos, ! alguien está convencido de que somos tontos…
    y más facilmente manipulables que una voluta de humo… !

    ¿Porqué estarán tan convencidos… ?

  5. NADA se aprendió de Chernobyl y NADA se aprenderá de Fukushima.

    ¿En que MUNDO viven vds.?

    Seguirán (Vale, seguiremos) en la “Caverna” o en la “madriguera”.

    Con Vds. por siempre.

  6. ¡¡¡Ohhhhhh!!!!

    Perdonenme, se me “olvido” el video:

    Vds. me disculparan.

    Con vds. por siempre.

    1. Pero, ! hombre, ! Sr. Xakal ; ¿porqué no saluda a los “antiguos” conocidos…?

      Claro, los jóvenes, siempre andan Vds., tan atareados… !

      La verdad, desconozco, a qué se refiere Vd., con éso de …la madriguera… ( ? )

      Ya sabe que éso de “los misterios”, exaspera a algunos…

    1. Gracias Xoquito. Hemos retirado la noticia inmediatamente. Hemos comprobado inmediatamente las fuentes.

  7. Ha pasado ya el tiempo suficiente para deducir unos someros
    análisis.Adelanto que voy a ser crudo por lo que los estómagos
    delicados se pueden abstener de seguir leyendo.La supervivencia
    de la especie,entre la que se encuentran nuestros hijos y nietos,
    lo merece.
    Primera cuestión:Diferencias reactivas.
    Ante la catástrofe Japón ha reaccionado con unas asombrosas disciplina
    y resignación.Es una sociedad que lleva impresa en sus genes las doctrinas
    taoista y budista,que tan perfectamente analiza Ogamov.Son fatalistas
    pero no se dejan vencer por el desánimo y saldrán adelante.Hay que imaginar el caos
    si un desastre parecido asolara una región española.O cualquier otro
    punto del globo bajo la férula de los condicionamientos cristianos o
    mahometamos.Reinaria el sálvese quien pueda,la insolidaridad,el pillaje
    y el caos.Porque esos códigos hablan de venganzas y muertes,de cólera
    y aniquilamiento de los disidentes.Y lo que se siembra se recoge.
    Segunda cuestión:Consecuencias.
    Una vez mas nos deslizamos con torpeza sobre extremos.Catástrofe global
    o episodio dominable.Entre los primeros hay físicos nucleares que ven una
    oportunidad de fama.Entre los segundos las autoridades japonesas y empresarios
    de centrales nucleares que ven desaparecer su negocio.
    Como siempre ni lo uno ni lo otro.El episodio es grave,muy grave,pero no
    provoca una extinción global sino solo local,en un área de cien kilómetros.
    Chernóbil no consiguió la desaparición de la vida en Rusia y este es un episodio
    similar.Pero cuidado:Como avisa Xakal,seguimos sin asimilar las lecciones
    cuando existen intereses económicos,y el próximo incidente puede ser
    demoledor.Energias limpias y libres ya.
    Tercero y último:Gaia.
    Solo los ciegos seguirán sin entender la existencia de esta entidad viva e
    irritada,dispuesta a dar golpe tras golpe,para defenderse.
    Seguiremos atosigados por terremotos,inundaciones,incendios,tsunamis,
    huracanes y tifones,en sucesión cada vez mas acelerada,hasta que la
    dejemos respirar.A nivel mundial cientficos y politicos demuestran una
    soberana torpeza,dejándose llevar por los acontecimientos y reaccionando
    siempre tarde.Y la ciudadania,atontada por espectáculos deportivos,
    publicidad de consumo,prensa radio y television desinformadoras,asiste
    embobada a esos acontecimientos como si no fuera con ellos.Y lo será
    mas temprano que tarde.
    No queremos ser los heraldos del Apocalipsis.Pero avisé en enero de que
    éste iba a ser un año frenético,donde la humanidad sufriria golpe tras golpe.
    Como siempre la indiferencia,cuando no el enfado, acogió mis presunciones.
    Aun estamos a tiempo de reaccionar.Cuando se intente una `plataforma unida
    (acordaos de éxito del libro, Indignaos, hecho por un nonagenario) no
    sigamos estupidamente impávidos.Acudid a la llamada.Moveros.
    De lo contrario nadie tendra ningún derecho a quejarse cuando le golpee
    la próxima debacle.
    No llores como una mujer le dijeron a Boabdil,el último rey moro,por perder
    lo que no has sabido defender como hombre.
    Pues eso,amig@s del blog.

    1. Muchísimas gracias amigo Mens, por mantenerme en vuestro recuerdo, como yo le tengo presente siempre a ud. en la vida no-virtual, así como al Señor XaKal, al amigo Xuaku, al sr. Narayana, a la amiga Gracielalilia, y por supuesto a la amiga Chrisol y al amigo Fingolfin. Echo de menos siempre las participaciones de Joanjo, y le doy la bienvenida por su retorno al sr. Busgett.

      A todos uds. kamaradas los cito directamente por los afectos y las afinidades comprobadas en muchos aspectos. Extiendo un saludo cordial a tod@s los que no he citado.

      Habeis sido crudo y directo en vuestro comentario, Sr. Mens, y en respuesta, voy a hacer lo mismo, directo y claro, pues el horno no está para galletitas. Dirigiéndome a tod@s en este foro:

      A todos nos gusta opinar, y es una de las mejores cosas del mundo, poder opinar sin cortapisas ni censuras. Pero para opinar justamente, acertadamente, hay que saber de lo que se opina, entiéndase que estamos en un medio de comunicación, no en la sala de nuestra casa. Todo lo que decimos por aquí tiene ascendente en alguien, y si opinamos una burrada algunos lo entenderán como una genialidad. Hay que opinar responsablemente. Me he dado cuenta que hay mucha pero mucha gente en los foros opinando, mejor, NO opinando sino repitiendo lo que otro opina. Sin conocimiento de lo que dice. Eso es lo peor que puede pasar, repetirR lo de otro que a su vez está repitiendo lo de otro. Y si ese otro es un desinformador, sepamos entonces como es que anda la cosa.

      Eso es lo que pasa con el caso de Fukushima, demasiadas opiniones y poca información. Pero muchísima desinformación, como siempre y ahora más.

      Como pretendido Profesor, voy a dejar por aquí un cuestionario. Que cada quien consulte con su conciencia si sabe verdaderamente todo lo que pregunto, y si nó, que lo investigue concienzudamente, que aprenda, que pregunte a alguien que conozca, o que verdaderamente use el internet para ello, para aprender. Nadie tiene que volver aquí a reportar nada. Ese no es el objetivo. Que cada quien se evalúe a sí mismo, con honestidad.

      Luego ya vereis como no os engañan JAMAS con el tema.

      A ver quién se anima.

      I

      Y como el 11 once 11 está de moda les dejo 11 once 11 preguntas.

      1 ¿Sabe usted qué es el atomo?¿Como está constituido?
      2 ¿Sabe usted qué es la radioactividad?¿Como se produce? Defina.
      3 ¿Sabe usted qué es un isótopo?
      4 ¿Sabe usted qué es un isótopo radioactivo?
      5 ¿Sabe usted qué es la fisión del átomo?
      6 ¿Sabe usted qué es la fusión del átomo?
      7 ¿Sabe usted qué es un reactor nuclear y como funciona?
      8 ¿Sabe usted qué es la energía nuclear y como se utiliza?
      9 ¿Sabe usted como afecta la radioactividad al organismo?
      10 ¿Sabe usted la vida media de los isótopos radioactivos mas comunes en una reacción nuclear?
      11 ¿Cómo sabe usted, de verdad verdad, que lo que le cuentan los medios, los gobiernos, los científicos y la gente común en los foros o en internet sobre la tragedia de Fukushima es verdad o nó?

      Punto.

      II

      Pero la cosa no acaba ahí.

      Ahora tengo una preguntas para los sabihondos.

      ¡En Fukushima no hubo una detonación nuclear, métanselo en la cabeza de una vez! Lo que hubo allí ha sido una o varias fugas radioactiva, de intensidad variable.

      1 Ah, que la radioactividad llega a San Francisco California… Y se arma el barullo.
      Pero en territorio de los Estados Juntos hay campos de prueba de armas atómicas y hay zonas llenas de cráteres. ¿Donde está esa radioactividad?

      2 ¿Donde está la radioactividad de las decenas ¿o centenas? de detonaciones nucleares a cielo abierto que Francia hizo en el Pacífico durante muchos años?

      3 ¿Donde está la mortal radioactividad de las detonaciones en la atmósfera que hicieron USA, la URSS y China durante algunos años?

      4 ¿Sabe usted que tipo de Bombas usaron estas potencias para detonar en la atmósfera?

      5 ¿Sabe usted qué es una bomba de Hidrógeno?

      6 ¿Sabe diferenciar ésta de las bombas de uranio y plutonio?

      7 ¿Sabe usted cual es la condición actual de la vida marina en las aguas del mar de Fukushima?

      8 ¿Sabe o ha visto si hay miles de peces muertos por radioactividad en las aguas del mismo?

      9 ¿Donde están la miles de aves que deberian estar muriendo por las altas dosis de isótopos radioactivos que dicen que se han fugado a la atmósfera, hasta llegar a Frisco?

      10 Sigo esperando las fotos tomadas por personas y familias vecinas al caso de las “miles de aves muertas” en USA. ¿Las ha visto usted?¿Donde?

      11 Sigo esperando las miles de fotos que debieron tomarse al “misil de California” por las miles de gente que cruzaba la bahía. Hasta ahora solo sigue estando el vídeito de la TV de una cadena Usamericana. ¿Sabe usted donde están esas fotos? Me gustaría verlas.

      III

      Estoy de acuerdo con el Sr. Mens, dejemos de lado un poco las redes sociales, los deportes por tv, las noticias, los reality shows, y volvamos los ojos a los libros de papel, a las viejas enciclopedias, por lo menos, o busquemos al amigo, al que sabe un poco de todo, que dondequiera hay uno así.

      Aléjense del magufo y del debunker, siga el Camino Medio, sea ecuánime, reflexione, digiera la información, contrástela, y sobre todo, medite.

      Desastres los ha habido desde que el mundo es mundo, igualitos o peores que este, lo que ocurre es que ahora hay mas gente donde antes no habia ni cucas. Ya nadie se recuerda de Tunguska ni Krakatoa, nadie recuerda que la onda de la explosión del Krakatoa DIO LA VUELTA AL MUNDO llenando de polvo todo el planeta. Piensen concatenadamente sobre ESTO.

      Lo de ahora en el mundo, ni de lejos.

      Un Gran Abrazo cordial para tod@s,

      Do svidanie

      Fedor Ogamov

    2. Gracias Prof. Ogamov

      por su bienvenida y el aprecio que expresa hacia este humilde colaborador.

      Un saludo afectuoso.

  8. De acuerdo, pero…que hacemos??’ estamos tan metidos en el sistema que yo sigo aquí frente a mi compu, tu frente al tuyo , y asi para todos, porque de alguna manera tenemos miedo de enfrentar, o porque no sabemos realmente que hacer….Ya entiendo que nada hago con repetir y compartir lo que aprendo, hay mucha tierra estéril alrededor. Que hacemos???? aparte de estar conscientes de la situación, tener el morralito listo para no ser una carga más si nos toca sobrevivir un episodio (siempre capricornio!), leer y querer saber antes de, y ??

  9. Regina tu ya te estás moviendo,como otros compañeros,participando
    en este blog.
    El mensaje va dirigido a los indiferentes,a los egoistas del “a mi no me ha
    tocado”, a los torpes que no entienden nada.
    Son la mayoria.Si convocáramos una reunión para dilucidar soluciones
    asistirian con suerte diez personas.
    En cambio si un japonés funda ahora una plataforma antinuclear tendrá
    de inmediato miles de seguidores.Se trata de no esperar a sufrir el golpe
    para poder reaccionar.
    Y si donde vives existe un grupo serio y altruista que intente concienciar
    a los dormidos intenta pasar algun tiempo con ellos.Seguro que vas a
    encontrar a mas de uno interesante.Abrazos.

    1. @Mens,

      Así es, amigo, y sobre todo, al mundo venimos a aprender, la mayoría. Solo algunos vienen a enseñar.

      Por eso nada perdemos y todo lo ganamos cuando tomamos un libro. De los de verdad.

      @Regina:

      El mundo no va a cambiar nunca forzando en masa a los demás. Convencer a las masas es fácil cuando se tiene el don de la elocuencia.

      Convencer a tu vecino, o a un pariente, o mas dificil aún, a tu pareja, es lo mas difícil del mundo. Si lo logras, aunque sea a uno solo, has ganado una batalla a los tenebrosos, y dentro de tu mundo y propósito vital, ¿por qué no?, tu propia guerra.-

      Un gran abrazo,

      Námaste,

      Ogamov.-

    2. Saludos estimado Profesor,

      Gracias primeramente por sus consideraciones hacia uno, que también le recuerda fuera de esta pantalla de ordenador.

      Pienso y debo decir que aunque no nos guste, nuestras opiniones son generalmente ajenas; sea porque su parecer se ajuste a lo que pensamos, o sea porque la persona en sí nos transmita subjetivamente una buena impresión, solemos repetir las ideas de los demás.
      El peligro viene como bien dicen Vds., Srs. Ogamov y Mens, cuando estas opiniones vienen de fuentes desinformadas o con el propósito de desinformar, entonces, como decía David Icke, nos convertimos en repetidores con un poder parecido al de los informativos, y ya conocen lo que dijo el Joseph Goebbels: “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”. Si tomamos a la ligera cualquier información que leemos AQUÍ o allá y nos ponemos a divulgarla, estaremos ayudando a los propósitos de ELLOS y a que la mentira se vuelva una verdad cotidiana.
      (Vean que no he dejado de citar a otros para expresar mi opinión; esto sucede constantemente aunque no citemos al autor).

      Si por el contrario nos basamos en las VERDADES que nacen de la pura OBSERVACIÓN estimulada por la MEDITACIÓN, con nuestro propio criterio y juicio, con ayuda de libros y autores cuya memoria histórica constantemente se nos presiona a olvidar indolente e indirectamente por parte de los medios; la de personajes como Gandhi (nunca me cansaré de citarlo) cuyas palabras deberían ser repetidas hasta la saciedad, las sabias palabras de Buddha, cargadas de auténtica VERDAD…etc. Entonces el repetir sería la solución, y más bien una bendición. Entonces y solo entonces estaremos capacitados para cambiar individualmente, y dentro de nuestras posibilidades, también a nuestro entorno.

      NO EXISTEN LOS HÉROES (tal y como los conocemos), nadie tiene el poder para cambiar las cosas, nadie lo va a hacer por nosotros y nadie tiene el poder para hacerlo; esa recurrente impresión nos viene dada por las secuelas que nos producen las películas de Holywood. Como mucho encontraremos a Magufos, como dice el Prof. Ogamov, con el oculto interés de ganar fama y dinero (aunque ellos mismos ni lo sepan en un principio, pues el ego sabe como engañarnos) mientras pregonan que son nuestra salvación o que nos hacen ver que son conocedores de verdades ocultas, mas no es así.
      Un verdadero héroe no se pavonea de ello, conoce sus limitaciones y actúa en consecuencia, un verdadero héroe aprende las verdades puras por medio del Camino Medio para en un determinado momento poder transferirlas con el ejemplo de tú a tú, pues sabe que es la ÚNICA MANERA posible, la única que está en su mano (que no es poco).

      MEDITEMOS pues, y el efecto buscado se dará de manera natural.

      Reciban todos Vds. mis mejores deseos,

      Námaste,

      F.-

    3. Mens, Profesor Ogamov: Reciban mi aprecio.
      Lo intento todo el tiempo, y lo seguiré intentando.

  10. Hola amigos. Hace tiempo que he aprendido que la cobertura que se le de a una noticia es directamente proporcional a la falsedad que encierra y viceversa, vease gripe Aviar, gripe A con su famoso “la humanidad esta en peligro”…hasta llegar finalmente al ultimo “apocalipsis animal” a principios de año que ya sabemos que era una cortina de humo para tapar el asesianto de una persona… bueno aparte de eso he de reconocer que no puedo contestar ni una sola de las 11:11 preguntas de Ogamov y no me da verguenza porque soy consciente de mi ignorancia asi que esta vez solamente presentare datos, si es que son de fiar…aparte de la fecha del terremoto en Japon 11-3 que ya conocemos de sobra… es sabido que de los cuatro atentados mas fuertes que ha habido este siglo, tres han sido en fecha 11…y uno el 12..( 11 Nueva York, 11 Madrid, 11 Bombai y 12 Bali) tambien me he fijado que de los 10 terremotos mas potentes del siglo 20 y 21 la mitad han ocurrido en los ultimos 7 años, 2004, 2005, 2007, 2010 y 2011..pero la mayor sorpresa ha sido descubrir que un 11 de setiembre nacio Jesucrito, en eso se ponen de acuerdo todos los sabios, el 25 de diciembre es “fake” esta tomado de religiones mas antiguas: Jupiter, Zoroastro, Osiris, etc… y por si fuera poco la proxima reunion bilderberg tendra lugar dentro del 11-6-11. (no estoy invitado) ejem no quiero ser pesimista pero…”houston tenemos un problema”. Saludos.

  11. El mundo necesita un final que aporte un cambio radical; la humanidad necesita una gran catástrofe para empezar un nuevo rumbo.

    Para que sirven las desgracias? Para que sirven los problemas?
    Para aprender, para crecer, para empezar de nuevo, para cambiar, para evolucionar, para limpiar el mundo, para mejorar, etc…

    Vemos en la humanidad un deseo de autodestrucción, sobretodo por parte de los que saben mejor que nosotros qué es un ser humano y a qué hemos venido aquí… y estos que nos ocultan las grandes verdades, que nos guían en esta era del materialismo más puro donde reina la oscuridad y la destrucción que no es más que una época de entre infinitas que hemos pasado y vemos con nuestros propios ojos como el tiempo se acelera y como se desmorona el mundo impotentes y desconociendo quizás las grandes leyes que rigen todo lo que vemos.

    Pero no es más que otro ciclo entre infinitos, necesario y natural aunque no lo veamos así porque todas las grandes civilizaciones han acabado del mismo modo y han renacido gracias a los que quedaron para contarlo.

    Un gran abrazo.

  12. No puedo por menos que responder a los abrazos y saludos de los amigos del blog.
    Un abrazo intenso.

    Y solo una cosa puedo decir:
    Sea en parte o en todo somos Tierra, si nos separamos cada vez mas de la Tierra, de la tierra, de los incontables hijos de la Tierra, nos alejamos de nosotros mismos, de lo que estamos formados.
    ¿Cuando hemos dejado de escuchar los bosques, los pajaros, los insectos, la brisa del atardecer, el croar de las ranas, el silbido de las alas del aguila que vuela por encima de nuestras cabezas…..?
    ¿Cuando hemos dejado de oir la cascada del rio de al lado, el tintineo de la lluvia, el carraspeo de la ardilla o el ladrido quejoso del zorro……?
    Los arboles añoran a los niños correteando debajo de ellos, a los ancianos esperando el final a su sombra, a los hombres y mujeres necesitando de su fruto….
    Somos Tierra, no podemos renegar de lo que somos sin sentir en nosotros mismos la tristeza de la misma Tierra.
    Somos Uno.
    Abrazos.

  13. Hola amigos. El comentario de xuaku me hizo recordar las palabras del jefe indio Noah Seattle en 1854. Escribo el final y pongo el link por si alguien no lo conoce.

    “Todo lo que ocurra a la tierra le ocurrirá a los hijos de la tierra. El hombre no tejió la trama de la vida; él es sólo un hilo. Lo que hace con trama se lo hace a sí mismo. Ni siquiera el hombre blanco, cuyo Dios pasea y habla con él de amigo a amigo, no queda exento del destino común. Después de todo, quizá seamos hermanos. Ya veremos. Sabemos una cosa que quizá el hombre blanco descubra un día: nuestro Dios es el mismo Dios. Ustedes pueden pensar ahora que Él les pertenece lo mismo que desean que nuestras tierras les pertenezcan; pero no es así, Él es el Dios de los hombres y su compasión se comparte por igual entre el piel roja y el hombre blanco. Esta tierra tiene un valor inestimable para Él, y si se daña provocaría la ira del Creador. También los blancos se extinguirán, quizá antes que las demás tribus. Contaminen sus lechos y una noche perecerán ahogados en sus propios residuos.

    Pero ustedes caminarán hacia su destrucción rodeados de gloria, inspirados por la fuerza del Dios que los trajo a esta tierra y que por algún designio especial les dio dominio sobre ella y sobre el piel roja. Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos por qué se exterminan los búfalos, se doman los caballos salvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres y se atiborra el paisaje con exuberantes colinas con cables parlantes. ¿Dónde está el matorral? Destruido. ¿Dónde está el águila? Desapareció. Termina la vida y empieza la supervivencia…”

    http://msc.scouts-es.net/kipling/biblioteca/seattle.htm
    Saludos.

Los comentarios están cerrados.