Sin duda ya hicimos contacto: La señal 6EQUJ5. Parte II.Las secuencias de Brand.


En ocasiones, la mejor forma de conservar las evidencias en el tiempo, es el tiempo mismo, especialmente cuando los ficheros de documentos o análisis desaparecen de la circulación por su incomodidad. Tal es el caso de la señal 6EQUJ5, que hoy vuelve a estar de actualidad, y especialmente por la recuperación del análisis realizado por Dustin D. Brand  en 2005, sobre la señal de Chilbolton 2001.

Merece la pena enlazar aquí el estudio original que pueden descargar y visualizar desde la web: http://amo.net/Contact/

Hemos decidido conservar una copia en PDF del estudio en https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BxM8XQZG-YmwYjg5ZjAwOTUtNGZiYS00MjFhLThlNmQtYjNkNDNlNzE0OTVk&authkey=CODP8eMD&pli=1#

Recomendamos la lectura del informe completo.

Reproducimos seguidamente las secuencias detalladas por Brand, en su excelente análisis:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BxM8XQZG-YmwYjg5ZjAwOTUtNGZiYS00MjFhLThlNmQtYjNkNDNlNzE0OTVk&authkey=CODP8eMD&pli=1#

Vamos a profundizar en las estructuras de los dos mensajes y y sus diferencias, en el apartado de la transmisión-recepción correspondiente a las secuencias del ADN.

El esquema de Brand se sintetiza en:

Tal y como Brand literalmente expone:

 In the image I have created to the right, I have deciphered in full detail the human and alien dna molecular structures. The green marker blocks and the Atomic Numbers provide the way to decode the binary data values of the molecular formulas for DNA. In the Alien DNA pictured at the top, we have the Atomic Number 14 for Silicon inserted before Atomic Number 15 which is Phosphorus and in the same column in the Arecibo human template.

In each of the 12 molecular structures, we read from top to bottom and right to left for each green marker block. In the Alien DNA, block 1 is Hydrogen, block 2 is Carbon, Block 3 is Nitrogen, Block 4 is Oxygen, Block 5 is Silicon, and Block 6 is Phosphorus. In the Human DNA, block 5 is Phosphorus. In alien DNA, Silicon Oxygen 4 SiO4, the Tetrahedron, is the bond between each Deoxyribose Sugar. This is compared to our Human DNA in which each Dexyribose is bond to a Phosphate creating the nucleotide.

Curioso. Especialmente porque en 2001 se desconocía el análisis genético de ningún ser de procedencia extraterrestre, y por ende, se desconocía el desbloqueo del codón 61, o la replicación del ADN sin los puentes de hidrógeno, cuestiones que hoy sabemos que son posibles.

Pero, sigamos porque el estudio se pone realmente “interesante”.

Siguiendo a Brand:

 The important visual representation of the layout of the DNA moclecular structures are that the molecular DNA structures actually form the building blocks for DNA. The Binary Molecular DNA confirms this with each Deoxyribose having 3 less Hydrogen Atoms in it’s formula, effectively indicating the bond to each SiO4 in Alien, and each Phosphate in Humans both above and below as well as the 3rd hydrogen to the DNA Base making the nucleoSides in the center. This effectively shows the complete molecular structure by showing their missing Hydrogen Atoms which actually indicate the Hydrogen Bonds between each molecule and the moculular structure of DNA. This is also evident in the DNA Bases in the center which all have a molecular structure of 1 less Hydrogen Atom showing their Hydrogen Bonds which form the Base Pairs. In the Human DNA, I have shown this in the image by indicating the point of the Hydrogen Bonds.

No olvidemos que en 2001,  apenas se conocía que el ADN pudiera replicarse sin los puentes de hidrógeno. Muy pocos científicos sabían de los experimentos realizados por Kool y Guckian en la Universidad de Rochester, por lo que prácticamente la configuración del ADN encontrado no era “posible” en términos de que alguien hubiera podido falsificar la información del “crop”.

Efectivamente, quien hubiera realizado esa configuración tan perfecta, conocía bien el estudio de Kool y Guckian, ya que en efecto:

En 1997, un grupo de investigadores de la Universidad de Rochester, dirigidos por Kool y Guckian, pusieron de manifiesto los resultados de sus experimentos de replicación “in vitro” en los que en lugar de timina (T), utilizaban un nucleósido con una base análoga, el difluorotolueno (F).

Curiosamente, el difluorotolueno, no forma facilmente enlaces de hidrógeno, pese a tener la misma forma que la timina. El resultado fue sorprendente: La replicación fue posible, de forma que verificaron que los enlaces de hidrógeno, no eran decisivos para la replicación..

Sin embargo, las modificaciones aplicadas por Kool y Guckian consiguieron poner de relieve, que la clave de la correcta replicación de la estructura, se conseguía por resonancia magnética nuclear de una doble hélice de ADN que contenía el par A-F.

De hecho, Kool muestra la eficiente replicación de un análogo apolar de adenina, el 4-metilbenzimidazol (Z), con el análogo apolar de timina (F). En este proceso, la formación de enlaces de hidrógeno es casi imposible, y la replicacion fue más rápida que con los pares de (A-T), (C-G) tradicionales.

Por tanto la explicación hay que buscarla en  las estructuras iónicas de determinados elementos que actúan como superconductores al ser expuestos a ésta y ya sabemos que el Calcio lo es y también el Silicio 14 .

Curioso muy curioso…Pero sigamos leyendo lo que Brand (Ingeniero informático) descifra, y no conoce evidentemente el estudio de Kool &Team, …

I discovered the Silicon Oxygen 4 Tetrahedron in the place of the Phosphate in Human DNA, which would allow for the sharp angles the DNA strand takes when twisted on one side, while the other side remains curving like our DNA does. Ask Richard C. Hoagland or any geneticist how important having this SiO4 Tetrahedron is in the Alien DNA. Because the Alien DNA is shown with left and right points with a curve remaining on one part of the twist, the tetrahedron is a molecular structure that can do this.

Curioso…muy curioso….¿Silicio 14…en el ADN ?

Como el que aparece en el ADN del Starchild ? Son ya demasiadas casualidades, ¿no creen?

Saquen sus propias conclusiones….

StarViewerTeam 2012.

 

 

9 Replies to “Sin duda ya hicimos contacto: La señal 6EQUJ5. Parte II.Las secuencias de Brand.”

  1. Por supuesto el que lea todo el estudio de Brand se dará cuenta que hay mucho más allí, como por ejemplo la triple cadena en el ADN de los “Grises” y el dispositivo para responder a nuestra señal electrónica enviada en 1974 en un circulo de las cosechas en el 2001 (velocidad de la luz???), el cúmulo de estrellas M33 (porque allí?), la ubicación de su planeta, entre muchas cosas mas…

  2. El problema de esto es que, a pesar de ser fantástico, es algo que cualquiera con un traductor de binario puede reproducir en su casa. Seguimos sin tener la certeza de que no haya sido creado por alguien con tiempo de sobra. Nos siguen faltando las pruebas definitivas, que nos dejen sin duda alguna.

    En conclusión, hace más falta la FE que el CONOCIMIENTO para creerse esto. Insisto, asombroso, curioso y todo lo que queráis pero seguimos sin la certeza de que sea cierto. Además, no hay relación alguna entre la señal 6EQUJ5 y la respuesta al mensaje de Arecibo, solo la que nosotros queremos (en nuestras ansias de que haya algo más) encontrar. Distan en el tiempo, en el espacio y en el contexto y circunstancias la una de la otra, toda relación que queramos buscar entre ellas es totalmente subjetiva.

  3. Si ya hubo contacto que hacemos con lo que dice este tio http://nadiemejorquenadie.files.wordpress.com/2010/12/alien-cicatrix-espac3b1ol-dr-corrado-malanga.pdf . Algo me dice que nos estamos dejando escapar algo , si tiene razon pues hay que trabajar mas rapido informandonos pues no pinta nada bien lo que dice Conrrado Malanga y esta info que espones hoy es un poco menos relevante que conservar el Anima y el planeta, si lo leen me entenderan, al principio crei que Salvador Freixedo estaba enojado pero con esto ni la romantica historia en los libros de Sitchin hace que cambie de opinion, prefiero el contacto con mi YO Superior.

    1. De verdad lo que dices “Dario Benitez”. Estuve leyendo a Conrrado Malanga y estoy al igual que Tú, pensando que dentro de uno está el camino y no allá afuera en el espacio. Ni siquiera puedo darte saludos con todo lo que leí.

Los comentarios están cerrados.