La bahía de Osaka amanece con un extraño color amarillo.


La bahía de Osaka amanece con un extraño color amarillo.

Los habitantes de la zona han fotografiado la bahía y han habilitado un nuevo recurso informativo con la solidaridad de todos.  El objetivo de este recurso es mantener informado al mundo de la actualidad de Japón, ante la absoluta ausencia de noticias en los medios de comunicación.

El diario de Fukushima, nace con el objetivo de informar más allá de las fronteras.

Los ciudadanos recuerdan que la anomalía se produjo también , días antes del gran terremoto Hansin de 1995.

Para no reiterar lo ya expuesto en artículos anteriores, remitimos al artículo STV20110317

Como verán, las anomalías que se suceden antes de los seísmos, están relacionadas y ya fueron estudiadas en 2008.

Tal y como puede verse,

La edición de la 7ª Conferencia Internacional de “Problemas del Geocosmos” que se celebró en San Petesburgo, Rusia en Mayo de 2008, pasó sin pena ni gloria en los medios de comunicación de aquellos días que ahora parecen lejanos.

Dos años y medio después, tras el terrible terremoto sucedido en Japón, ninguna revista científica y ningún medio de comunicación, ha traído a la luz las conclusiones de aquella Conferencia Internacional que analizaba la incidencia de la anómala excitación de las Resonancias Schumann, en relación con los Terremotos. Por este motivo hemos decidido traer aquí desde el rincón del olvido este documento que evidencia que “Ya se sabía desde 2007″ que la alteración de las Resonancias Schumann focalizada en un punto, (hipocampo) está relacionada causalmente con los Terremotos localizados.

El estudio fue conducido por  K. Ohta, J. Izutsu, K. Furukawa, M. Hayakawa del Departamento de Ingeniería Electrónica de la Universidad de  Chofu, Tokyo, junto con otros Departamentos de Electrónica y Telecomunicaciones de diversas universidades japonesas.

En dicho estudio, se analiza la problemática de las anomalías detectadas en las mediciones de las Resonancias Schumann, antes, durante y después de  diversos terremotos por métodos directos e indirectos y en concreto, entre otros los de 1999 Chi-Chi  (M7.6) en Taiwan y Mid-Niigata (2004, M6.8) y Noto-Hantou (2007, M6.9) en Japón.

Reproducimos bibliografía adicional sobre actividad sísmica, Resonancias Schumann y TGTRPT.

Hayakawa, M., K. Hattori, and K. Ohta (2007), Monitoring of ULF (ultra-low-frequency) geomagnetic variations associated with earthquakes, Sensors, 7, 1108-1122.

Hayakawa M., and K. Ohta (2006), The importance of direction finding technique for the study of VLF/ELF sferics and whistlers, IEEJ Trans. FM, 126, 2, 65-70.

Hayakawa M., K. Ohta, A.P. Nickolaenko, and Y. Ando (2005), Anomalous effect in Schumann resonance phenomena observed in Japan, possibly associated with the Chi-chi earthquake in Taiwan, Ann. Geophysicae, 23, 1335-1446.

Hayakawa, M., and O. A. Molchanov (Editors) (2002), Seismo Electromagnetics: Lithosphere -Atmosphere-Ionosphere Coupling, TERRAPUB Tokyo, 477p.

Hayakawa, M. (Editor) (1999), Atmospheric and Ionospheric Electromagnetic Phenomena Associated with Earthquakes, TERRAPUB Tokyo, 996p.

Hayakawa M., O. A. Molchanov, T. Ondoh, and E. Kawai (1996), The precursory signature effect of the Kobe earthquake on VLF subionospheric signals, J.Comm.Res.Lab., 43, 413-418.

Maki K., and T. Ogawa, (1983), ELF emission associated with earthquakes, Res. Lett. Atmos. Electr., 3, pp. 41-44.

Molchanov, O.,A. Kulchisky, and M. Hayakawa (2001), Inductive seismo-electromagnetic effect in relation to seismogenic ULF emission, Natural Hazards and Earth System Sciences, 1, 61-67.

Nickolaenko, A. P., and M. Hayakawa (2002), Resonances in the Earth-ionosphere Cavity, Kluwer Acad. Pres, Dordrecht, 380.

Ohta K., K. Makita, and M. Hayakawa (2000), On the association of anomalies in subionospheric VLF propagation at Kasugai with earthquakes in the Tokai area, Japan, J. Atmos. Electr., 20, 85-90.

Ohta K., K. Umeda, N. Watanabe, and M. Hayakawa (2001), ULF/ELF emissions observed in Japan, possibly associated with the Chi-Chi earthquake in Taiwan, Natural Hazards and Earth System Sciences, 1, 37-42.

Ohta K., N.Watanabe, and M.Hayakawa (2006), Survey of anomalous Schumann resonance phenomena observed in Japan, in possible association with earthquakes in Taiwan, Physics and Chemistry of Earth, 31, 397-402.

Schumann W. O. (1952), On the free oscillations of a conducting sphere which is surrounded by an air layer and an ionosphere shell, Z. Naturforschaftung, 7a, 149-154.

Sorokin V. M., V. M. Chmyrev, and A. K. Yaschenko (2003), Ionospheric generation mechanism of geomagnetic pulsations observed on the Earth’s surface before earthquake, J. Atmos. Solar-terr. Phys., 64, 21-29

StarViewerTeam International 2012.

 

13 Replies to “La bahía de Osaka amanece con un extraño color amarillo.”

  1. He seguido esta noticia desde ayer por la noche. Hace unas 14-16 horas empezaron a aparecer las primeras informaciones coincidiendo más o menos con el inicio de la mañana en Japón (aproximado),

    Esta mañana he accedido a diversas webcams que hay instaladas en la bahía, como esta por ejemplo – – http://www.bioweather.net/livecam/index2.php?kyoten=13 y no se veía nada extraño. Ahora es de noche en Japón pero esta mañana el color del agua era completamente normal.

    No sé exactamente que habrá podido ser pero sigue habiendo divergencia de opiniones en Japón. Algunos dicen que ha sido un bulo lanzado y que lo único que se observaba en el agua era un reflejo del pálido cielo matutino. Otros apuestan por relacionarlo con los terremotos y las noticias están corriendo como la pólvora, la mayoría de ellas sin mucha información relevante, como siempre.

    Respecto al dato de las resonancias Schumman y habiendo visto alusión a ellas en esta web quiero hacer una pregunta. Cuando hablas de relación causal entre las resonancias Schumman y los terremonos ¿existe algún estudio que incluya junto con esas afirmaciones algún tipo de índice estadístico demostrativo?.

    He visto muchos artículos en esta web referentes a las Resonancias Schumman pero ninguno de ellos incluía, por ejemplo, una determinación de medidas en forma de Incidencias acumuladas de exposición, Densidades de Incidencia, prevalencias o incluso Odds con sus respectivos intervalos de confianza y errores alfa y beta. Sin esos datos me temo que hablar de relación de causalidad entre un Factor cualquiera (Resonancia Schumman) y un Efecto (Terremoto) es absolutamente imposible.

    Si dichos estudios si existieran me gustaría que me pudiese proporcionar algunos para poder creer finalmente en dicha relación.

    Gracias.

  2. Tunguska. Le ruego lea deteenidamente el artículo y los Papers asociados de Otha et all. En ellos está la respuesta a sus preguntas.

    En concreto citarle:
    El estudio fue conducido por K. Ohta, J. Izutsu, K. Furukawa, M. Hayakawa del Departamento de Ingeniería Electrónica de la Universidad de Chofu, Tokyo, junto con otros Departamentos de Electrónica y Telecomunicaciones de diversas universidades japonesas.

    En dicho estudio, se analiza la problemática de las anomalías detectadas en las mediciones de las Resonancias Schumann, antes, durante y después de diversos terremotos por métodos directos e indirectos y en concreto, entre otros los de 1999 Chi-Chi (M7.6) en Taiwan y Mid-Niigata (2004, M6.8) y Noto-Hantou (2007, M6.9) en Japón.

    Adicionalmente:

    Hayakawa, M., K. Hattori, and K. Ohta (2007), Monitoring of ULF (ultra-low-frequency) geomagnetic variations associated with earthquakes, Sensors, 7, 1108-1122.

    Hayakawa M., and K. Ohta (2006), The importance of direction finding technique for the study of VLF/ELF sferics and whistlers, IEEJ Trans. FM, 126, 2, 65-70.

    Hayakawa M., K. Ohta, A.P. Nickolaenko, and Y. Ando (2005), Anomalous effect in Schumann resonance phenomena observed in Japan, possibly associated with the Chi-chi earthquake in Taiwan, Ann. Geophysicae, 23, 1335-1446.

    Hayakawa, M., and O. A. Molchanov (Editors) (2002), Seismo Electromagnetics: Lithosphere -Atmosphere-Ionosphere Coupling, TERRAPUB Tokyo, 477p.

    Hayakawa, M. (Editor) (1999), Atmospheric and Ionospheric Electromagnetic Phenomena Associated with Earthquakes, TERRAPUB Tokyo, 996p.

    Hayakawa M., O. A. Molchanov, T. Ondoh, and E. Kawai (1996), The precursory signature effect of the Kobe earthquake on VLF subionospheric signals, J.Comm.Res.Lab., 43, 413-418.

    Maki K., and T. Ogawa, (1983), ELF emission associated with earthquakes, Res. Lett. Atmos. Electr., 3, pp. 41-44.

    Molchanov, O.,A. Kulchisky, and M. Hayakawa (2001), Inductive seismo-electromagnetic effect in relation to seismogenic ULF emission, Natural Hazards and Earth System Sciences, 1, 61-67.

    Nickolaenko, A. P., and M. Hayakawa (2002), Resonances in the Earth-ionosphere Cavity, Kluwer Acad. Pres, Dordrecht, 380.

    Ohta K., K. Makita, and M. Hayakawa (2000), On the association of anomalies in subionospheric VLF propagation at Kasugai with earthquakes in the Tokai area, Japan, J. Atmos. Electr., 20, 85-90.

    Ohta K., K. Umeda, N. Watanabe, and M. Hayakawa (2001), ULF/ELF emissions observed in Japan, possibly associated with the Chi-Chi earthquake in Taiwan, Natural Hazards and Earth System Sciences, 1, 37-42.

    Ohta K., N.Watanabe, and M.Hayakawa (2006), Survey of anomalous Schumann resonance phenomena observed in Japan, in possible association with earthquakes in Taiwan, Physics and Chemistry of Earth, 31, 397-402.

    Schumann W. O. (1952), On the free oscillations of a conducting sphere which is surrounded by an air layer and an ionosphere shell, Z. Naturforschaftung, 7a, 149-154.

    Sorokin V. M., V. M. Chmyrev, and A. K. Yaschenko (2003), Ionospheric generation mechanism of geomagnetic pulsations observed on the Earth’s surface before earthquake, J. Atmos. Solar-terr. Phys., 64, 21-29

  3. Y la relación de los movimientos sísmicos de los últimos 7 dias. (fuente UGSS) http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php

    Update time = Thu Jun 14 12:00:05 UTC 2012

    MAG UTC DATE-TIME
    y/m/d h:m:s LAT
    deg LON
    deg DEPTH
    km Region
    MAP 5.4 2012/06/14 11:04:04 -22.239 179.706 561.9 SOUTH OF THE FIJI ISLANDS
    MAP 4.7 2012/06/14 10:58:26 2.697 91.412 13.7 OFF THE WEST COAST OF NORTHERN SUMATRA
    MAP 2.5 2012/06/14 10:13:32 34.821 -120.909 0.9 OFFSHORE CENTRAL CALIFORNIA
    MAP 2.7 2012/06/14 09:12:57 58.580 -156.094 179.5 ALASKA PENINSULA
    MAP 3.5 2012/06/14 06:25:04 63.119 -151.903 5.4 CENTRAL ALASKA
    MAP 5.3 2012/06/14 05:52:54 37.237 42.495 9.6 TURKEY-SYRIA-IRAQ BORDER REGION
    MAP 4.1 2012/06/14 04:47:48 -22.803 -63.810 532.1 SALTA, ARGENTINA
    MAP 2.6 2012/06/14 03:48:28 37.227 -104.614 2.0 COLORADO
    MAP 4.0 2012/06/14 03:17:16 33.908 -117.792 9.8 GREATER LOS ANGELES AREA, CALIFORNIA
    MAP 2.9 2012/06/14 03:06:21 59.983 -154.175 214.1 SOUTHERN ALASKA
    MAP 4.8 2012/06/14 02:17:30 -3.682 128.825 58.2 SERAM, INDONESIA
    MAG UTC DATE-TIME
    y/m/d h:m:s LAT
    deg LON
    deg DEPTH
    km Region
    MAP 4.5 2012/06/13 23:26:55 51.748 -173.229 22.0 ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS., ALASKA
    MAP 2.7 2012/06/13 19:33:42 37.157 -104.478 4.9 COLORADO
    MAP 2.6 2012/06/13 15:47:16 40.870 -123.474 23.6 NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 2.5 2012/06/13 15:40:15 32.171 -115.203 6.7 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
    MAP 2.5 2012/06/13 15:17:51 60.707 -145.095 13.6 SOUTHERN ALASKA
    MAP 4.0 2012/06/13 15:12:56 36.465 71.166 113.3 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN
    MAP 4.5 2012/06/13 13:38:35 45.240 148.554 119.6 KURIL ISLANDS
    MAP 3.4 2012/06/13 13:25:03 40.871 -123.468 23.8 NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 4.8 2012/06/13 10:31:47 53.744 158.881 134.3 NEAR THE EAST COAST OF KAMCHATKA, RUSSIA
    MAP 4.5 2012/06/13 10:11:22 33.170 137.487 352.4 NEAR THE SOUTH COAST OF HONSHU, JAPAN
    MAP 4.1 2012/06/13 08:59:10 36.444 29.064 41.0 WESTERN TURKEY
    MAP 2.6 2012/06/13 07:19:37 66.043 -148.743 37.0 NORTHERN ALASKA
    MAP 5.3 2012/06/13 07:06:43 -55.803 -28.407 62.6 SOUTH SANDWICH ISLANDS REGION
    MAP 2.8 2012/06/13 06:36:19 35.605 -96.573 5.0 OKLAHOMA
    MAP 3.3 2012/06/13 06:21:37 35.542 -97.258 4.6 OKLAHOMA
    MAP 2.7 2012/06/13 00:18:51 40.465 -124.763 25.4 OFFSHORE NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 4.3 2012/06/13 00:00:10 10.985 -86.220 23.4 OFF THE COAST OF COSTA RICA
    MAG UTC DATE-TIME
    y/m/d h:m:s LAT
    deg LON
    deg DEPTH
    km Region
    MAP 4.3 2012/06/12 21:58:13 36.309 29.042 35.0 WESTERN TURKEY
    MAP 2.7 2012/06/12 21:27:42 19.329 -155.125 8.4 ISLAND OF HAWAII, HAWAII
    MAP 2.7 2012/06/12 20:48:36 38.956 -122.689 3.6 NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 4.9 2012/06/12 19:54:17 -0.196 123.116 83.2 SULAWESI, INDONESIA
    MAP 2.5 2012/06/12 19:33:28 18.629 -66.692 17.5 PUERTO RICO REGION
    MAP 4.5 2012/06/12 19:03:37 6.567 123.544 621.6 MORO GULF, MINDANAO, PHILIPPINES
    MAP 4.8 2012/06/12 19:01:06 -20.343 -173.743 26.5 TONGA
    MAP 4.4 2012/06/12 18:17:01 56.560 -168.364 11.4 PRIBILOF ISLANDS, ALASKA REGION
    MAP 4.7 2012/06/12 17:02:03 23.683 94.296 52.2 MYANMAR
    MAP 4.3 2012/06/12 15:16:40 47.715 146.933 422.7 NORTHWEST OF THE KURIL ISLANDS
    MAP 2.7 2012/06/12 14:15:54 39.539 -123.592 4.5 NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 5.1 2012/06/12 13:48:35 -31.732 -178.680 45.2 KERMADEC ISLANDS REGION
    MAP 4.7 2012/06/12 13:40:42 28.148 104.392 21.6 EASTERN SICHUAN, CHINA
    MAP 2.5 2012/06/12 13:29:03 58.325 -154.852 1.3 ALASKA PENINSULA
    MAP 4.6 2012/06/12 13:13:12 15.403 -93.042 97.3 CHIAPAS, MEXICO
    MAP 4.5 2012/06/12 11:12:49 37.349 142.190 31.4 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
    MAP 3.3 2012/06/12 10:45:10 64.577 -152.315 11.3 CENTRAL ALASKA
    MAP 3.0 2012/06/12 10:40:21 41.273 -123.468 40.6 NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 3.3 2012/06/12 08:54:19 18.645 -68.885 100.8 DOMINICAN REPUBLIC
    MAP 5.4 2012/06/12 05:59:40 -5.675 105.474 172.5 SUNDA STRAIT, INDONESIA
    MAP 2.7 2012/06/12 05:28:22 18.832 -67.169 12.2 PUERTO RICO REGION
    MAP 4.3 2012/06/12 05:12:11 29.724 50.711 34.1 SOUTHERN IRAN
    MAP 2.5 2012/06/12 04:46:40 18.327 -67.454 22.8 MONA PASSAGE, PUERTO RICO
    MAP 4.4 2012/06/12 01:48:36 44.905 10.975 4.8 NORTHERN ITALY
    MAP 3.6 2012/06/12 01:09:22 60.115 -153.318 156.3 SOUTHERN ALASKA
    MAG UTC DATE-TIME
    y/m/d h:m:s LAT
    deg LON
    deg DEPTH
    km Region
    MAP 4.9 2012/06/11 23:37:39 -17.829 -69.832 110.4 SOUTHERN PERU
    MAP 4.7 2012/06/11 23:19:40 -41.373 -87.963 10.1 WEST CHILE RISE
    MAP 3.4 2012/06/11 22:23:54 58.862 -137.323 0.0 SOUTHEASTERN ALASKA
    MAP 2.6 2012/06/11 22:23:22 53.808 -164.200 41.5 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
    MAP 3.2 2012/06/11 20:46:25 32.107 -115.741 12.4 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
    MAP 2.8 2012/06/11 18:06:09 40.721 -124.930 24.5 OFFSHORE NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 3.3 2012/06/11 15:09:09 52.595 -172.912 248.3 ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS., ALASKA
    MAP 3.1 2012/06/11 15:06:33 18.442 -68.685 100.0 DOMINICAN REPUBLIC
    MAP 2.6 2012/06/11 14:16:11 19.403 -155.284 1.0 ISLAND OF HAWAII, HAWAII
    MAP 3.0 2012/06/11 13:42:12 19.048 -155.364 34.4 ISLAND OF HAWAII, HAWAII
    MAP 4.9 2012/06/11 13:31:48 6.745 123.734 618.3 MORO GULF, MINDANAO, PHILIPPINES
    MAP 2.5 2012/06/11 12:35:28 62.146 -152.068 105.7 CENTRAL ALASKA
    MAP 2.5 2012/06/11 11:54:06 51.755 179.078 85.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
    MAP 4.6 2012/06/11 11:12:48 -27.505 -176.763 37.9 KERMADEC ISLANDS REGION
    MAP 2.5 2012/06/11 11:11:35 19.167 -155.465 45.6 ISLAND OF HAWAII, HAWAII
    MAP 4.6 2012/06/11 10:33:13 40.126 142.515 58.8 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
    MAP 2.5 2012/06/11 10:18:27 50.806 -179.491 21.3 ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS., ALASKA
    MAP 2.6 2012/06/11 10:12:12 50.808 -179.458 26.0 ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS., ALASKA
    MAP 4.5 2012/06/11 09:50:58 -37.075 -73.567 17.9 OFFSHORE BIO-BIO, CHILE
    MAP 4.2 2012/06/11 08:32:52 36.313 69.393 10.0 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN
    MAP 4.6 2012/06/11 08:20:38 17.350 146.293 97.8 ALAMAGAN REG., NORTHERN MARIANA ISLANDS
    MAP 3.2 2012/06/11 07:24:41 19.715 -68.504 82.6 DOMINICAN REPUBLIC REGION
    MAP 5.7 2012/06/11 05:29:14 36.082 69.316 15.0 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN
    MAP 5.4 2012/06/11 05:02:17 36.048 69.302 15.0 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN
    MAP 2.8 2012/06/11 04:33:18 54.841 -157.269 21.2 SOUTH OF ALASKA
    MAP 2.7 2012/06/11 04:24:39 34.250 -116.428 1.3 SOUTHERN CALIFORNIA
    MAP 3.2 2012/06/11 04:20:27 38.087 -119.145 7.5 CENTRAL CALIFORNIA
    MAP 3.4 2012/06/11 02:42:33 19.663 -64.769 41.5 VIRGIN ISLANDS REGION
    MAP 2.6 2012/06/11 02:00:42 38.818 -122.828 2.5 NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 3.1 2012/06/11 00:18:37 69.361 -144.783 12.8 NORTHERN ALASKA
    MAG UTC DATE-TIME
    y/m/d h:m:s LAT
    deg LON
    deg DEPTH
    km Region
    MAP 4.4 2012/06/10 23:51:27 -5.811 130.036 191.2 BANDA SEA
    MAP 2.9 2012/06/10 22:57:46 32.110 -115.734 14.0 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
    MAP 4.0 2012/06/10 22:45:43 32.105 -115.735 11.3 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
    MAP 3.0 2012/06/10 20:44:13 18.994 -65.102 35.9 VIRGIN ISLANDS REGION
    MAP 2.7 2012/06/10 20:25:46 34.498 -119.109 6.8 SOUTHERN CALIFORNIA
    MAP 3.2 2012/06/10 19:44:07 52.408 -170.231 29.5 FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
    MAP 4.6 2012/06/10 17:11:31 30.917 130.836 76.2 KYUSHU, JAPAN
    MAP 2.7 2012/06/10 16:04:59 51.832 178.190 134.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
    MAP 4.1 2012/06/10 15:21:41 6.829 -73.125 155.7 NORTHERN COLOMBIA
    MAP 4.7 2012/06/10 15:12:06 4.714 96.030 9.0 NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
    MAP 5.0 2012/06/10 13:32:58 18.661 145.568 176.1 PAGAN REGION, NORTHERN MARIANA ISLANDS
    MAP 5.8 2012/06/10 12:44:18 36.442 28.920 39.6 DODECANESE ISLANDS, GREECE
    MAP 4.3 2012/06/10 10:55:36 -17.796 -178.621 566.3 FIJI REGION
    MAP 2.7 2012/06/10 10:01:56 18.623 -65.275 71.6 PUERTO RICO REGION
    MAP 4.7 2012/06/10 09:36:36 2.856 125.512 142.3 KEPULAUAN SANGIHE, INDONESIA
    MAP 4.7 2012/06/10 09:28:16 20.051 121.556 48.2 BATAN ISLANDS REGION, PHILIPPINES
    MAP 3.0 2012/06/10 08:44:25 18.168 -66.942 11.9 PUERTO RICO
    MAP 4.7 2012/06/10 08:38:10 39.029 140.532 36.0 EASTERN HONSHU, JAPAN
    MAP 4.6 2012/06/10 08:34:57 -7.273 126.166 456.2 KEPULAUAN BARAT DAYA, INDONESIA
    MAP 5.1 2012/06/10 08:18:07 -55.955 -27.618 137.5 SOUTH SANDWICH ISLANDS REGION
    MAP 4.5 2012/06/10 07:48:53 -4.882 144.280 120.1 NEAR NORTH COAST OF NEW GUINEA, P.N.G.
    MAP 4.4 2012/06/10 07:25:59 3.973 128.729 60.3 NORTH OF HALMAHERA, INDONESIA
    MAP 2.6 2012/06/10 06:56:55 18.837 -64.364 47.8 VIRGIN ISLANDS REGION
    MAP 3.4 2012/06/10 06:55:50 40.985 -124.832 24.5 OFFSHORE NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 3.0 2012/06/10 06:53:03 18.603 -68.426 142.8 DOMINICAN REPUBLIC
    MAP 4.6 2012/06/10 06:23:29 23.863 121.672 39.1 TAIWAN
    MAP 2.7 2012/06/10 05:47:20 40.357 -124.867 18.3 OFFSHORE NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 2.5 2012/06/10 05:35:01 40.802 -116.187 18.2 NEVADA
    MAP 2.6 2012/06/10 04:40:39 32.101 -115.741 14.7 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
    MAP 3.1 2012/06/10 04:33:59 34.952 -116.722 1.8 SOUTHERN CALIFORNIA
    MAP 4.6 2012/06/10 03:29:41 36.208 70.918 112.5 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN
    MAP 2.8 2012/06/10 03:13:55 34.254 -116.430 1.7 SOUTHERN CALIFORNIA
    MAP 2.7 2012/06/10 01:48:52 34.254 -116.433 2.3 SOUTHERN CALIFORNIA
    MAP 2.5 2012/06/10 00:59:44 33.769 -116.102 7.4 SOUTHERN CALIFORNIA
    MAP 3.6 2012/06/10 00:18:40 51.783 176.289 25.5 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
    MAG UTC DATE-TIME
    y/m/d h:m:s LAT
    deg LON
    deg DEPTH
    km Region
    MAP 2.7 2012/06/09 23:16:23 32.324 -115.345 10.0 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
    MAP 4.6 2012/06/09 21:54:20 24.472 122.326 74.1 TAIWAN REGION
    MAP 6.0 2012/06/09 21:00:18 24.522 122.337 70.9 TAIWAN REGION
    MAP 4.5 2012/06/09 20:43:49 38.231 147.069 14.9 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
    MAP 2.5 2012/06/09 18:10:24 20.088 -155.965 13.1 HAWAII REGION, HAWAII
    MAP 4.6 2012/06/09 16:30:56 0.557 122.335 120.7 MINAHASA, SULAWESI, INDONESIA
    MAP 3.0 2012/06/09 15:41:53 32.104 -115.724 11.6 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
    MAP 5.3 2012/06/09 14:23:18 48.822 154.946 32.4 KURIL ISLANDS
    MAP 3.6 2012/06/09 13:25:54 19.479 -64.950 71.2 VIRGIN ISLANDS REGION
    MAP 5.0 2012/06/09 12:02:47 51.566 159.434 21.4 OFF THE EAST COAST OF KAMCHATKA, RUSSIA
    MAP 5.1 2012/06/09 09:53:57 -60.360 -26.644 37.6 SOUTH SANDWICH ISLANDS REGION
    MAP 2.5 2012/06/09 08:54:18 61.935 -150.594 4.0 SOUTHERN ALASKA
    MAP 5.1 2012/06/09 08:49:30 -2.971 127.651 38.1 CERAM SEA, INDONESIA
    MAP 4.8 2012/06/09 07:54:11 28.308 84.102 20.6 NEPAL
    MAP 3.4 2012/06/09 07:33:27 18.695 -64.289 40.8 VIRGIN ISLANDS REGION
    MAP 3.0 2012/06/09 06:52:23 59.808 -153.210 116.3 SOUTHERN ALASKA
    MAP 4.1 2012/06/09 06:19:22 16.229 -98.253 18.0 OFFSHORE OAXACA, MEXICO
    MAP 4.6 2012/06/09 04:41:20 22.829 120.588 18.4 TAIWAN
    MAP 3.6 2012/06/09 04:18:41 18.691 -68.849 137.0 DOMINICAN REPUBLIC
    MAP 4.8 2012/06/09 03:59:16 46.836 152.335 73.0 KURIL ISLANDS
    MAP 2.5 2012/06/09 03:58:04 62.862 -150.568 89.0 CENTRAL ALASKA
    MAP 2.6 2012/06/09 03:47:42 60.953 -152.588 142.8 SOUTHERN ALASKA
    MAP 4.5 2012/06/09 02:04:58 46.158 12.565 14.5 NORTHERN ITALY
    MAP 4.4 2012/06/09 01:30:00 48.428 153.177 124.1 KURIL ISLANDS
    MAP 2.7 2012/06/09 01:15:54 31.558 -115.716 10.0 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
    MAP 4.7 2012/06/09 00:55:30 -6.460 129.544 193.1 BANDA SEA
    MAG UTC DATE-TIME
    y/m/d h:m:s LAT
    deg LON
    deg DEPTH
    km Region
    MAP 3.8 2012/06/08 22:24:49 32.110 -115.735 12.5 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
    MAP 2.6 2012/06/08 20:59:32 62.028 -151.406 83.4 CENTRAL ALASKA
    MAP 4.3 2012/06/08 18:27:36 62.226 -147.875 40.4 CENTRAL ALASKA
    MAP 2.6 2012/06/08 17:53:52 61.941 -147.440 39.3 SOUTHERN ALASKA
    MAP 4.9 2012/06/08 16:15:15 29.748 50.694 33.4 SOUTHERN IRAN
    MAP 4.6 2012/06/08 12:54:27 -12.160 -76.479 9.9 NEAR THE COAST OF CENTRAL PERU
    MAP 2.9 2012/06/08 12:21:52 51.367 -179.053 59.1 ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS., ALASKA
    MAP 4.7 2012/06/08 11:36:23 -7.913 147.314 34.8 EASTERN NEW GUINEA REG, PAPUA NEW GUINEA
    MAP 2.5 2012/06/08 11:33:34 37.358 -117.121 8.0 NEVADA
    MAP 4.3 2012/06/08 11:31:05 -30.773 150.540 17.0 NEW SOUTH WALES, AUSTRALIA
    MAP 4.6 2012/06/08 10:47:10 -22.955 -175.415 34.3 TONGA REGION
    MAP 2.9 2012/06/08 08:24:42 62.847 -150.805 94.0 CENTRAL ALASKA
    MAP 4.5 2012/06/08 07:04:24 -5.856 107.421 303.5 JAVA, INDONESIA
    MAP 4.9 2012/06/08 06:29:13 3.684 127.261 35.2 KEPULAUAN TALAUD, INDONESIA
    MAP 5.0 2012/06/08 05:22:40 37.528 141.930 40.8 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
    MAP 4.5 2012/06/08 05:15:52 31.052 130.896 69.1 KYUSHU, JAPAN
    MAP 4.6 2012/06/08 04:29:52 -4.223 135.549 35.0 NEAR THE SOUTH COAST OF PAPUA, INDONESIA
    MAP 4.5 2012/06/08 04:27:24 37.025 138.494 133.3 NEAR THE WEST COAST OF HONSHU, JAPAN
    MAP 4.9 2012/06/08 04:19:03 -1.602 -81.501 29.6 OFF THE COAST OF ECUADOR
    MAP 4.5 2012/06/08 04:10:36 37.056 141.108 19.9 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
    MAP 2.7 2012/06/08 04:08:21 18.840 -67.808 9.8 DOMINICAN REPUBLIC REGION
    MAP 4.5 2012/06/08 03:44:29 41.354 20.877 10.0 MACEDONIA
    MAP 2.7 2012/06/08 03:36:20 17.945 -64.967 34.8 VIRGIN ISLANDS REGION
    MAP 2.6 2012/06/08 03:23:58 33.177 -115.618 1.2 SOUTHERN CALIFORNIA
    MAP 2.5 2012/06/08 03:17:07 33.176 -115.617 1.9 SOUTHERN CALIFORNIA
    MAP 2.6 2012/06/08 03:14:37 62.832 -150.319 92.9 CENTRAL ALASKA
    MAP 2.7 2012/06/08 01:46:15 67.821 -166.698 20.0 BERING STRAIT
    MAP 4.2 2012/06/08 00:35:03 11.804 -86.434 79.0 NEAR THE COAST OF NICARAGUA
    MAG UTC DATE-TIME
    y/m/d h:m:s LAT
    deg LON
    deg DEPTH
    km Region
    MAP 4.1 2012/06/07 23:19:26 58.104 -124.664 14.5 BRITISH COLUMBIA, CANADA
    MAP 4.3 2012/06/07 22:08:00 -7.315 129.425 145.3 KEPULAUAN BABAR, INDONESIA
    MAP 4.5 2012/06/07 22:02:36 2.627 128.623 105.6 HALMAHERA, INDONESIA
    MAP 3.0 2012/06/07 21:26:38 53.545 -164.960 33.4 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
    MAP 4.9 2012/06/07 20:54:27 40.825 27.906 10.0 WESTERN TURKEY
    MAP 4.8 2012/06/07 18:02:42 -15.063 -173.682 29.2 TONGA
    MAP 4.8 2012/06/07 17:06:46 -22.410 -65.923 251.9 JUJUY, ARGENTINA
    MAP 6.0 2012/06/07 16:03:18 -15.919 -72.516 99.7 SOUTHERN PERU
    MAP 2.8 2012/06/07 15:36:56 41.092 -125.260 24.1 OFFSHORE NORTHERN CALIFORNIA
    MAP 3.1 2012/06/07 15:20:04 19.356 -66.030 89.8 PUERTO RICO REGION

  4. Ya, el problema es que esos artículos lo incluyen lo que yo voy buscando. Que es la prueba de que exista causalidad como la entre la exposición y el efecto. Esa es la razón de que los artículos que aparece, por ejemplo en esta noticia no incluyan esos datos. Por eso le vuelvo a preguntar que si conoce alguno que incluya HIPÓTESIS y VEREFICACIÓN de CAUSALIDAD.

    Pero no de ninguna otra variable de estudio como puedan ser las ondas o las resonancias en sí. Me temo que ese tema escapa a mi conocimiento científico, pero si pudiera consultar una verificación de causalidad no me haría falta saber sobre él para entender los resultados. Lo que busco son Riesgos, Prevalencias e Intervalos de confianza para esos riesgos. He rebuscado por todo Internet y todavía no he encontrado ninguna hipótesis y verificación de causalidad. Esa es la razón de mi cuestión.

  5. Las ondas Schumann deberían llamarse ondas Tesla, porque fue este genio el que las descubrió. El descubrimiento que realizó Tesla para la obtención de energía ilimitada era enviar ondas al canal de ondas Tierra-ionosfera y mediante la resonancia producida por la realimentación generaba energía ilimitada. La sacrosanta ley de la conservación de la energía es estúpidamente falsa, como lo he mostrado hace poco en mi blog – retoalaciencia.blogspot.com – en un artículo con el nombre de “La ley de la conservación de la energía es falsa”.

    Las ondas naturales que descubrió Tesla circulan por ese canal Tierra-ionosfera y son las que dan ritmo vital a los seres vivos y son generadas originalmente por el Sol y pulsan en ese circuito con la frecuencia conocida de 7,82 ciclos por segundo, porque es la onda que se realimenta debido al perímetro de la Tierra.

    La fuerza satánica que tiene esclavizada a la humanidad utiliza ese mismo canal para enviar trenes de ondas destructivas, generadas con el HAARP, a cualquier parte del mundo y provocar así los muy conocidos terremotos y maremotos (tsunamis) artificiales. Para dirigir, despues, hacia su objetivo preciso estas radiaciones emplean un tipo de satélites llamados Rossat que son portadores de unos grandes espejos que pueden soportar muy elevadas temperaturas.

    Preguntadles la razón por la que tienen que aguantar muy elevadas temperaturas…

    Evidentemente, cuando estos potentísimos trenes de ondas circulan por el citado canal crean perturbaciones en las llamadas ondas Schumann (ondas Tesla), que marcan el ritmo de los seres vivos y de alguna manera esa acción afectará también a los seres vivos; de hecho esa onda está cambiando su frecuencia natural y este cambio tiene que afectar de alguna manera a los seres vivos.

    Aprovecho esta ocasión para decir también que en los planteas no podrá haber vida si no hay un canal, como el que hay en la Tierra, para que por él circule el ritmo vital que alimenta la vida. Así es que no solo deben buscar si hay las condiciones atmosféricas que hay aquí para saber si puede haber vida, sino también este otro factor. Por esta razón el ser humano no podrá vivir en otros planetas, aunque hubiese el mismo aire que aquí, porque le faltará este rimo vital; si podría vivir de una forma artificial mediante algo que le suministrase ese ritmo, pero a su vez tendría otro problema y es la situación planetaria que tenemos aquí, porque fuera de esta situación tampoco podríamos vivir, y la prueba son la pérdida de minerales de los astronautas con solo salir a poca distancia, pero suficiente para cambiar nuestra relación con los astros cercanos y cambiar esta relación es afectar a nuestra estructuración orgánica y variar en ella los minerales que están en relación con esos planetas. Esto, que ignora totalmente la ciencia excepto en los efectos, no lo ignoran los extraterrestres y por ello tienen orbitando sobre los gigantescas naves nodrizas, otras naves que simulan su sistema planetario.

    Así, pues, con la ciencia oficial que es la ciencia basada en la ignorancia de lo que es mas importante para el ser humano, no podremos surcar los espacios e instalarnos en planetas; ni falta que nos hace mientras haya miles de millones de humanos que no tienen acceso al agua corriente y otras cosas por el estilo. No obstante, un razonamiento tan elemental nunca querrá ser entendido por el Poder porque, como ya he dicho, es satánico o dirigido por lo satánico, y esto es lo que hace imposible la vida normal y tranquila de los seres humanos sobre la Tierra.

    Al que no lo pueda creer porque no tenga la información necesaria para poder comprenderlo y quiera comprenderlo, le sugiero que lea, desde el principio, mi blog – Vivimos-en-Matrix.blogspot.com – y al que se empeñe en no querer ver evidencias, a ese no tengo nada que decirle, porque como decía Confucio, no aspiro a hacerme entender por aquellos que hacen esfuerzos por no entender.

  6. Donde dije
    Aprovecho esta ocasión para decir también que en los planteas

    quería decir
    Aprovecho esta ocasión para decir también que en los planetas

  7. @tunguska2012, eres un charlatan con mascara nueva, si no ves lo que esta web estas ciego… ademas te conozco de otras webs de astonomia donde practicas las mismas tecnicas de desprestigio… si crees que los datos y relaciones aqui expuestas son erroneas demuestralo igual que tu exiges que se demuestre que en este articulo si hay relacion, de momento aqui hay datos y tu no aportas nadas solo palabras…
    Ademas deja de criticar a Rafael sin sentido por otras webs de Astronomia porque estas perdiendo el tiempo, esas WEBs estan muertas no hay seguidores porque son pesimas igual que tus argumentos…

    Saludos y buen trabajo…

    1. Siento informarle de que webs de Astronomía no visito ninguna. Y mucho menos las visito para criticar a Rafael. Le informo “Tania” de que a día de hoy Google es un motor de búsqueda muy potente y si usted se preocupa es buscar “Rafael López Guerrero + tunguska2012” verá claramente que la única coincidencia es esta. De manera que lo que está diciendo es una completa falsedad, lo que no sé es con qué intención lo está haciendo. Queda usted en ridículo al decir eso y demostrar yo que con esa simple búsqueda lo que dice es falso.

      Mi petición a starviewer es sincera, deseo conocer más del tema pero si usted se preocupa tanto en responder y mentir al respecto por algo será ¿no?. ¿Podrá ser tal vez que el interés lo tiene usted en dejarme a mi como mentiroso?

      Insisto, buscad mi pseudónimo por Internet porque no lo vais a encontrar más que aquí “Tania”. Sigo pensando que la asociación entre las resonancias Schumman y los terremotos es completamente virtual hasta que un estudio no verifique la causalidad con las mediciones adecuadas. Decir que existe causalidad si dichas mediciones no se han realizado es completamente erróneo. Piense lo que quiera acerca de mí, pero no soy yo el que tiene que demostrar nada, dado que no soy yo el que está exponiendo argumentos.

      Tu argumentación es completamente ilógica. Es como si yo dijera que la mantequilla de cacahuete cura el cáncer. Tu me dirías — “Eso es mentira, no hay causalidad demostrada”. Y yo te respondería — “¿Como que no? ¡Demuéstralo!. ¿Entiendes? Lo que me pides con tu argumentación es que sea yo el que demuestre la causalidad entre las resonancias Schumman y los terremotos cuando no soy yo el que debe demostrarla, sino el que dice que dicha relación existe.

      Espero que toda esta retahíla no quede fuera de su capacidad cognitiva de compresión. Pero creo que queda claro que lo que usted está diciendo es una completa idiotez.

      Saludos.

    2. @tunguska, eres un hipocrita exponiendo la idiotez teoria idiologica del Demuestralo y si no es demostrable significa que es FALSO… Eres un infantil y esa estragegia para querer desmentir DATOS con una EVIDENCIA bastante creibles esta mas que repetida y es ya aburridisima y VAGA…
      Me dirijo a usted por ultima vez, lea con atencion:

      Rafael expone unos DATOS cuestionables con una veracidad EMPIRICA (superior a otras teorias) y hay que criticarlos con un previo analisis de los mismos, ademas de exponer su analisis critico sobre esos DATOS EMPIRICOS (NO solo palabaras vagas como pj. DEMUESTRALO), luego se decidira si su critica es mas EMPIRICA que la EXPUESTA por PRIMERA VEZ (teoria raiz) y punto final.

      Saludos y no escriban Biblias en los comentarios, sean breves y contundentes… No sean ABURRIDOS!!

    3. Está claro que no has leído bien mi mensaje, no lo has comprendido o no has querido responderme. Paso del tema. Yo no estoy pidiendo demostración, eso que he escrito era un simple ejemplo pero parece que no lo has pillado.

      Mira te dejo un regalito: pasos del método científico.

      1- Observación
      2- Recogida de datos
      3- Plantear una hipótesis en base a los datos recogidos
      4- Verificar la hipótesis
      5- Si es correcta, aceptarla, si no lo es, rechazarla o reformularla

      Bien, pues la teoría que leo yo aquí (Resonancias Schumman – Terremotos) solo llega hasta el punto 3 porque dicha hipótesis no está verificada por los métodos que ya mencioné. Puedes llorar y patalear pero si una hipóltesis no está verificada (la causalidad en este caso) no es válida, y no se puede hablar de ella como si lo fuera, puesto que se corre el tremendo peligro de caer en error.

      Por cierto, no me has vuelto a responder acerca de ese fallido intento de mentir acerca de mi supuesta intención de desprestigiar a Rafael por todos los foros del Universo. De hecho tengo entendido que Rafael solo visita este foto, al menos bajo el pseudónimo de starviewer.

      De nada por la extensión del mensaje, espero que sea de tu agrado, y si no lo es ya sabes lo que hacer.

Los comentarios están cerrados.