Los científicos descubren 221 nuevas especies hasta ahora desconocidas.

La ciencia ortodoxa muchas veces peca de considerar que conocemos todo lo que nos rodea, cuando en realidad únicamente conocemos una pequeña muestra de lo que tenemos a nuestro alrededor. Así parece. Incluso en pleno siglo XXI, con el estado de la tecnología y la ciencia actual, los científicos apuntan hacia el estudio de 221 nuevas especies hasta ahora completamente desconocidas. El nuevo estudio publicado el 22 de Diciembre en la Revista de la “California Academy of Sciences” muestra como aún estamos lejos de entender el complejo ecosistema de nuestro propio planeta.

La cuestión no es baladí, si tenemos en consideración que más del 80% de las especies que actualmente conocemos y catalogamos, han sido catalogadas durante los pasados 50 años. En esta ocasión el salto para la ciencia es totalmente cualitativo y cuantitativo ya que se ponen de manifiesto ejemplares hasta ahora completamente ignorados por la comunidad científica y que son de vital importancia para el desarrollo de nuestro ecosistema planetario.

Hay muchas regiones de la tierra que actualmente continúan inexploradas, tal y como cita el Dr. Meg Lowman, y en efecto, los esfuerzos por explorar esas biodiversidades deberían constituir una auténtica prioridad para la comunidad científica.

Pueden acceder al estudio y a la publicación en inglés aquí:

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2014-12/caos-2ns122014.php

Fuente: Eurekalert.org.

fundadacion_emprendedores_logo

Nuevas claves en la búsqueda de señales extraterrestres inteligentes del proyecto SETI.

Tenemos que pensar que en un universo tan infinito, no tiene sentido creer que estamos solos en el Universo. Existen iniciativas de SETI para buscar inteligencias extraterrestres. Los estudios sobre las inteligencias extraterrestres, deben enfocarse en las nuevas señales como los círculos de las cosechas y otras evidencias empíricas.

La imagen y credibilidad de todos los periodistas que investigan el fenómeno de la inteligencia extraterrestre, está en entredicho cuando cada evidencia se cuestiona entre todas las evidencias disponibles. Si no somos capaces de entender que el fenómeno es real y existente, tendremos que abrir nuestra mente para poder llegar a entender la lógica de sus comunicaciones.

En el escenario de la investigación, ofrecemos también el gran despliegue de recursos que está realizando el proyecto SETI, en el marco de la nueva inestigación presentada por Andrew P. V. Siemion, James Benford, Jin Cheng-Jin, Jayanth Chennamangalam, James Cordes, David R. DeBoer, Heino Falcke, Mike Garrett, Simon Garrington, Leonid Gurvits, Melvin Hoare, Eric J. Korpela, Joseph Lazio, David Messerschmitt, Ian S. Morrison, Tim O’Brien, Zsolt Paragi, Alan Penny, Laura Spitler, Jill Tarter, Dan Werthimer que merece ser tomada en serio.

El artículo se titula: “Searching for Extraterrestrial Intelligence with the Square Kilometre Array” y acaba de ser presentado el 16 de Diciembre de 2014. El artículo científico pretende analizar el despliegue y requerimiento  de las características y capacidades necesarias para hacer posible la detección con la mayor precisión posible de señales de Civilizaciones extraterrestres en nuestra Galaxia en el marco de los nuevos avances de la ciencia y tecnología disponibles.

Pueden descargarlo aquí: http://arxiv.org/pdf/1412.4867v1.pdf

fundadacion_emprendedores_logo

 

¿Crisis? ¿Qué clase de crisis?

Muchos justifican los eventos que vivimos en la razón de la crisis. ¿Crisis? ¿Qué crisis? En fin…No hablemos de crisis, hablemos de una caída del Neo Capitalismo Liberalista. Pues si…Hablemos de la caída de los paradigmas lógicos del régimen anterior. Uno basado en la decadencia de los Derechos Fundamentales, uno basado en una degradación de los ciudadanos hasta tal punto que aquellos ven su existencia reducida a votar cada cuatro años en las urnas.

No, no es una crisis, sino una caída de los valores que has vivido desde que eras niño. Un espectáculo de teatro en el que unos pocos planteaban a los muchos su ecuación de decisión y generaban el caos a los demás. Ya no hay crisis, sino Edad Media, en el pensamiento, las imposiciones externas, los miedos y los peligros. ¿Pero que sucede con tu creatividad? ¿Te la han robado? No. La buena noticia es que esta dentro de ti. Tú decides si esa creatividad asciende o desciende, tú mandas y lo haces de forma sutil, cada mañana decides lo que tienes que hacer, te tomas tu café y decides cómo se estructura el día. No importa lo que te digan, lo que piensen lo que demanden las grandes corporaciones, pues tu capacidad de emprendimiento es infinita. Si piensas así, la crisis no existe.

Y en efecto, no hay nada mejor que comprobar que los científicos piensan que la salida de esta crisis pasa por la creatividad, la sinestesia, o lo que es lo mismo, la capacidad de generar pensamientos positivos desde realidades abstractas que surgen de tu interior.

El poder está en tus manos, no dejes que te avasallen con pensamientos negativos. No dejes que hagan de ti un robot sin emociones, pensamientos y deseos creadores. Eres cuando creas, y sientes lo que creas, pues si dejas atrás la creatividad, dejas atrás la vida entera.

En estos momentos, debes sacar de tu interior lo mejor de ti mismo, pues nadie excepto tú, sabe lo que merece, quiere o siente. No dejes que otros sientan por ti, no dejes pasar la oportunidad de crear, sentir y vivir pues lo que no hagas, cae en el olvido. Es por eso que no estás solo, no creas que esto es una crisis, es un simple velo que impide desarrollar tus emociones, tus metas y tus objetivos.

Un consejo, quítate tus programas. Muchos de ellos vienen del pasado, otros vienen de la costumbre de pensar que no eres capaz de crear. En tanto puedas quitar esa capa de pesimismo, serás capaz de mirar la realidad con otra perspectiva diferente a la negatividad. La BioTMR te ayudará a tener respuestas, pero deberás hacer tu trabajo de decidir si realmente quieres cambiar las cosas.

Existen barreras de acceso, resistencias y programas que nos impiden ver la realidad en su conjunto. Pero lo importante es que sepas resolver los enigmas que acontecen en tu interior. Sin cambio interno, no puede haber cambio exterior. Los últimos estudios científicos ilustran cómo desde la conexión entre tus emociones y tu mente pueden hacer cambiar la realidad. En materia práctica, si eres capaz de generar impulsos de decisión y mantenerlos en el tiempo, puedes triunfar. (En este artículo, puedes ver cómo el aprendizaje se genera mediante estímulos que implican impulsos del hipocampo). La cuestión no es solo biofísica, sino que implica decisiones positivas.

¿Sigues realmente pensando que estamos en crisis?. Bien. Desarrolla tu idea y de ahí, desarrolla un proyecto. Veamos claves de análisis de tu proyecto:

Veamos un sencillo ejemplo de análisis DAFO (Debilidades, Fortalezas, Oportunidades y Amenazas).

Haz un pequeño cuadro con la idea del proyecto que quieres conseguir en tu vida: Por ejemplo: Ser feliz y dedicarme a la actividad que más me motiva. Incluye en las columnas siguientes tus sentimientos respecto al proyecto, no lo que piensas, sino lo que realmente sientes….Haz cuatro columnas.

DEBILIDADES——–AMENAZAS————-FORTALEZAS——–OPORTUNIDADES.

1º.-Debilidades: Pon aquellas cosas que te hacen sentir débil para la consecución del proyecto desde lo más profundo de tu alma. Todo aquello que crees que te hace débil por dentro frente al exterior.

2º.-Amenazas: Escribe los sentimientos externos que te hacen sentir que tu idea no triunfará. Todo aquello que desde fuera te apesadumbra, te agobia o te hace sentir inferior frente al resto, etc…

3º.-Fortalezas: Escribe en esta columna, aquellas cosas que te hacen sentir fuerte, lo que te motiva desde dentro, tus capacidades sentidas de las cosas y tu ánimo de triunfar para conseguir desde dentro el objetivo que deseas para emprender.

4º.-Oportunidades: Escribe en esta columna todo aquello que sientes que desde fuera te ayudará a generar resultados en tu proyecto, hazlo de forma sincera, desde el corazón y verás como aparecen vías de generación de resultados materializables desde tu percepción de la energía exterior de otros que colaboran con tu idea.

Como ves no es tan complicado. Analiza tu DAFO con todas las columnas y verás que descubrirás que igual aquello que sientes como debilidades, son fortalezas, y aquello que piensas que son amenazas te hacen más fuerte. Haz el ejercicio desde el corazón y tómate tu tiempo. Pero no dejes de hacerlo.

No dejes que otros suplan tu creatividad. Si lees estas líneas, tal vez en unos años te acuerdes de que este artículo fue redactado con mucho amor, así que aconseja a otros que ames a que hagan lo mismo que hoy has aprendido.

crecimientoderechacropped-fundadacion_emprendedores_logo.jpg

 

 

 

Hacia la Metafísica desde la Física.

Tal vez se nos haya olvidado aquello de mirar más allá de lo aparente, pero resulta correcto argumentar que las últimas tendencias de la física son aquellas que miran hacia la metafísica, al menos en los últimos dos años. Es gratificante comprobar como todas aquellas teorías que eran motivo de descrédito, insulto y escarnio para los científicos que las formulaban hoy se han convertido en nuevos paradigmas de la ciencia que por fortuna evoluciona hacia una convergencia con la consciencia entendida ésta como la integración del materialismo con el idealismo en el más puro sentido Kantiano.

Así cabe interpretar los nuevos estudios que están surgiendo en el MIT y en otras prestigiosas publicaciones científicas en los que gracias al resurgir de las Universidades Abiertas, las Open University (Léase MOOC) Inciciativas como Coursera, que impulsan el conocimiento abierto en internet y que están demostrando la capacidad del ciudadano de generar sus propios conceptos de creatividad desbordando las propias iniciativas hasta hace poco regladas por un sistema incapaz de satisfacer la cualificación operativa de los alumnos pensantes.

La pregunta que surge aquí es una vez más: ¿Realmente lo que vemos es lo real o más allá de lo aparente existe una lógica Universal que ordena las cosas? La respuesta claramente se inclina hacia la segunda premisa, hay algo más que hace ver que las realidades físicas se quedan cortas. Los antiguos filósofos lo denominaban metafísica para hacer ver que meta (más allá) física (de lo que es aparente).

De cualquier forma, el resurgir de Universidades Abiertas, ha vuelto a poner de relieve la escena de que el conocimiento no es privilegio de unos pocos sino patrimonio de todos aquellos que desean aprender, pues el ser humano en su calidad de “ser” “pensante”y “sintiente” tiene capacidades extendidas en lo que se refiere al aprendizaje, la atención, la memoria y las emociones, tal y como muestran los últimos y más avanzados estudios científicos sobre el particular.

La pregunta es: ¿Estamos realmente asistiendo a una auténtica revolución en el conocimiento humano? Ciertamente cabe pensar que estamos asistiendo a una auténtica nueva forma de entender las ideas, las cosas y las energías que transcienden a las cosas, y esto ya no es únicamente una reflexión sino que puede observarse en la calle. Al mismo tiempo, vemos que todas esas tendencias se compensan con energías que vienen de otra corriente contraria de pensamiento: “El materialismo absoluto” es decir que frente a los que piensan que existen realidades transcendentes a la física, se postulan aquellos que denostan ese tipo de afirmaciones, sosteniendo que no existe nada más allá de lo aparente. Lo cierto es que la controversia entre las posturas es actualmente la línea maestra de los últimos estudios científicos que se publican generando auténticas guerras entre diferentes posiciones que por primera vez se encuentran contrapuestas de forma equilibrada en las publicaciones científicas. Vemos cómo se le da valor a las emociones en términos de definición científica y cómo por vez primera se presentan evidencias de los viajes interestelares en términos de una formulación que va mucho más allá de la Teoría de la Relatividad.

La cuestión de fondo una vez más es que se está reconciliando la ciencia con la conciencia, la física con la metafísica y esto es una muy buena noticia, tras largos años de oscurantismo mediático en los que la única tendencia filosófica científica era el Materialismo Cartesiano.

Poco a poco se va equilibrando el campo de acción y en los próximos años veremos cómo determinados axiomas que hasta ahora nos parecían imposibles de demostrar (Inteligencia extraterrestre, viajes interestelares, teletransporte, radiocomunicación basada en frecuencias ultra bajas, neurogénesis, biodescodificación, ionogenomática etc…) Comienzan a tener fundamentación científica embrionaria en algunos casos y en otros, comienzan a generar auténticas bibliotecas de contenidos que demuestran que la física y la metafísica, no son dos realidades tan separadas como se pensaba.

Veremos cómo la sucesión del tiempo evoluciona en este punto. En esta publicación hemos asistido en directo a muchos de esos nuevos hallazgos de la ciencia que han sido confirmados pese a las dificultades y los obstáculos de los más ortodoxos.

fundadacion_emprendedores_logoceltic_symbols

Los lazos de sangre en el lenguaje arquetípico.

Arquetípicamente la sangre es la familia y transporta la vida y la nutrición.

Los lazos de sangre nos hablan de una unión energética y vital y algo sangrante nos habla de una pérdida evidente de energías.

Los arquetipos similares cumplen una misma función básica a cualquier nivel, ya sea a nivel físico, mental, emocional o espiritual, y, por lo tanto, para el inconsciente, son lo mismo.

El arquetipo es utilizado en el lenguaje onírico. Es la manera en que nuestra alma, inconsciente, superyó o ser superior, según autores, se comunica con nosotros a un nivel externo del observador (internamente son las emociones).

Siempre tenemos una misma relación básica con aquello que supone un mismo arquetipo. Por ejemplo, nos alimentamos de la misma manera a nivel físico (sea comida o dinero/abundancia) que emocional ( nuestras relaciones familiares e íntimas), repitiendo patrones inconscientes, normalmente familiares, pero, también culturales o sociales.

Fuente de vida y de energía, la sangre simboliza la unión de la madre (agua) con el padre (aire) a través de la hemoglobina, que capta el aire, el oxígeno (arquetípicamente la vida) para nosotros.

La unión del padre, oxígeno, y, el agua (madre), crea la vida.

Así, sabemos, que para que un planeta tenga una vida prominente y evolucionada (algunos organismos simples viven en otros medios) debe cumplir dos condiciones. Que tenga agua y oxígeno ¿casualidad?

Para mi inconsciente, a modo de ejemplo, un derrame en la cabeza simboliza que un problema familiar (sangre) es un conflicto a nivel mental, y, será para mí tan grave como lo haya sido simbólicamente el derrame o bloqueo sanguíneo (ictus).

El mensaje tiene que ver con una réplica en nuestro cuerpo físico de lo que está pasando a otros niveles, es decir, una imagen de cómo nos vemos a nosotros mismos en nuestro trauma-ilusión. Cómo nos hemos separado y hasta qué nivel de lo que realmente es, para nosotros, es decir, de lo que sentimos, o, lo que es lo mismo, de lo que deseamos que sea y necesitamos expresar para ser más felices.

Esta separación produce dolor.

El paso de cambiar la perspectiva dolorosa racional (lo que creemos que debemos hacer) a lo que realmente sentimos que es, es el paso que nos conducirá a la sanación de la enfermedad.

La sangre es el medio por el que recibimos la fuente de la vida y los conflictos o distintas afecciones que relacionamos con ella son el simbolismo de cómo nos nutrimos básicamente, de cómo nos relacionamos con la misma vida.

Así, simbólicamente, una circulación lenta en las piernas denota que no damos “vida, energía, impulso” a lo que deseamos. Actuamos más por razón que por emoción y esa falta de coherencia es la que transmite la enfermedad.

Las piernas nos une a la Madre, a la Tierra, a Gaia, a nuestras emociones más profundas.

En el corazón los ventrículos son la parte masculina: expulsa, y las aurículas son la parte femenina, recibe.

Padre- Madre, energía yan, de impulso y yin, de recepción, marcan que nuestro ser recibe y acoge lo que ocurre aparentemente fuera como lo que desea recibir. Uno es espejo del otro siempre.

En el simbolismo arquetípico de la sangre, siguiendo con los medios que ésta utiliza para llegar a todo nuestros órganos, las arterias son masculinas, llevando la sangre yang, llena de oxígeno, de vida, y las venas son femeninas, recogiendo los deshechos de la vida, recibiendo de la vida, permitiendo que ésta se exprese. Una sin la otra no pueden existir. Padre y Madre se proyectan, se nutren el uno al otro y se complementan.

El corazón es nuestro Hogar, junto con el útero, nuestra primera casa.

Así, un infarto simboliza un trauma relacionado con nuestro simbólico Hogar, es decir, con nuestro Territorio simbólico.

¿Qué territorio simbólico ha perdido aquel que ha sufrido un infarto?

Autora: Maria Ángeles García Cuenca. 

BioTMR.com

 

Encontrado un nuevo planeta habitable a 13 años luz de la Tierra.

 

La estrella fue descubierta en 1897 por Jacobus Kapteyn que descubrió la segunda estrella que más rápido se  mueve en el cielo según la posición relativa del Sol a 13 años luz.

Desde su descubrimiento hasta ahora se ha movido desde el rango de los 7 a los 13 años luz actuales, lo que demuestra que no viaja en el mismo “cluster” de estrellas que nuestro sol.

Justo ahora esta estrella enana Roja, está a 13 años luz de la Tierra y constituye la 25ª estrella más próxima a nuestro sol, con una magnitud de 9 que puede ser observada en la parte más al sur de la constelación de Pictor incluso con un telescopio amateur.

This image shows Kapteyn's star (center). Image credit: Digital Sky Survey / Centre de Données astronomiques de Strasbourg.

Algunos científicos afirman que la estrella de Kapteyn pertenece a la parte del halo Galáctico denominada el cinturón de Fotones.

Para medir su magnitud, posición y movimiento los Dr. Anglada-Escude y su equipo científico han utilizado los datos procedentes del espectrómetro HARPS (HARPS spectrometer) en el observatorio “La Silla en Chile”. Adicionalmente los astrónomos han analizado otros dos espectrómetros (HIRES y PFS) para contrastar y asegurar los resultados.

The Habitable Exoplanets Catalog now has 22 planets including Kapteyn b, the oldest and second closest to Earth potentially habitable exoplanet. Image credit: PHL / UPR Arecibo / Aladin Sky Atlas.

La clave de los resultados resulta en la presencia de planetas posicionados claramente en la zona habitable de la estrella, lo que ha sido publicado en un paper científico Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters (arXiv.org).

La sorpresa indica dos planetas orbitando la estrella: Kapteyn b y Kapteyn c.

Kapetyn b es una de las denominadas SuperTierras. Orbita la estrella cada 48 dias y tiene una masa de 5 veces la Tierra, presentando una atmósfera similar aunque ligeramente más fría que la de la Tierra en términos de medias anuales, aunque eventualmente podría albergar temperaturas más altas.

Kapteyn's star and its planets likely come from a dwarf galaxy now merged with our Milky Way Galaxy. Image credit: Victor H. Robles / James S. Bullocks / Miguel Rocha.

En base a su masa y flujo estelar, la similaridad de Kapteyn b sería comparable a Kepler-62 y Kepler-186f, otros dos candidatos a planetas Terrestres.

Lo que hace interesante el descubrimiento es el hecho de que Kapteyn b tiene una antigüedad de 11,5 mil millones de años, más de el doble de la edad de la Tierra lo que lo convierte en un claro candidato a albergar vida avanzada tal y como la conocemos. De hecho es el planeta potencialmente habitable más viejo que conocemos hasta la fecha.

Fuente: Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters (arXiv.org).

Para:

cropped-fundadacion_emprendedores_logo.jpg

 

 

El principio de suministro de energías. ¿Realmente obedece a la necesidad social o se basa en intereses económicos?

Todos hemos oído hablar de las energías libres. Tradicionalmente su debate se desvía al campo científico o técnico cuando lo cierto es que es una cuestión básica de Derecho Administrativo Científico. El ser o no ser de las energías libres se basa en una voluntad, no en una fundamentación científica.

Más allá de los ensayos, de los experimentos, de los prototipos y de las patentes existe una regulación energética. Una auténtica jungla de disposiciones administrativas, que literalmente IMPIDEN el desarrollo de las energías libres en España. La razón es obvia: “El control de la Producción, Distribución y Suministro final”. Ni más ni menos.

Tal y no otra es la razón última de los fracasos incesantes de todas aquellas alternativas que versen sobre Energías Libres, pues la cuestión última es: ¿Quién controla la producción, la distribución y/o el suministro? La respuesta como todos sabemos está clara: Las grandes Multinacionales en colaboración con el Gobierno.

La cuestión no es si pueden desarrollarse, si son viables, si pueden funcionar las energías libres. Es obvio que sí. La cuestión no es esa. La cuestión es simple: No puede aplicarse sobre ellas el principio de exclusión por lo que se convertirían en economías externas positivas y por tanto generarían un sistema de gestión de la abundancia, algo que no puede consentirse en un Sistema que está basado en la Gestión-Control de la escasez.

Y ese y no otro es el problema. Veámoslo con un caso práctico: Javier, tiene un dispositivo que permite con un motor magnético producir energía desde un generador que acaba de patentar. Lo primero que hace es pedir un modelo de utilidad y/o patente y construir un prototipo. (Trámite de gestión I).

Una vez construido, decide organizar toda una estructura de producción a escala para generar energía pero se encuentra con el primer impedimento legal: (La Ley 54/97 Sobre Regulación Energía Eléctrica). Y es que en su última redacción el Artículo 21 dice textualmente:

Actividades de producción de energía eléctrica.

1. La construcción, explotación, modificación sustancial y
cierre de cada instalación de producción de energía eléctrica
estará sometida al régimen de autorización administrativa previa
en los términos establecidos en esta Ley y en sus disposiciones
de desarrollo. La transmisión de estas instalaciones se
comunicará a la Administración concedente de la autorización
original.
El otorgamiento de la autorización administrativa tendrá carácter
reglado y se regirá por los principios de objetividad,
transparencia y no discriminación.
Estas autorizaciones no podrán ser otorgadas si su titular no
ha obtenido previamente la autorización del punto de conexión
a las redes de transporte o distribución correspondientes. A estos
efectos, el Procedimiento de Operación podrá incluir límites
a la capacidad de conexión por zonas o por nudos.

Por tanto, Javier tendrá que notificar a la Administración la Calidad de ser un Nuevo Productor de energía eléctrica para obtener la consiguiente AUTORIZACIÓN administrativa para producir energía. (Trámite Administrativo II).

Y ¿Qué requisitos tendrá que cumplir Javier si desea acceder a la producción autorizada de energía? Pues según el Artículo 21, deberá acreditar los siguientes extremos:

a) Las condiciones de eficiencia energética, técnicas y de
seguridad de las instalaciones propuestas.
b) El adecuado cumplimiento de las condiciones de protección
del medio ambiente y la minimización de los impactos
ambientales.
c) Las circunstancias del emplazamiento de la instalación.
d) Su capacidad legal, técnica y económico-financiera para
la realización del proyecto.

En fin…No es difícil que a Javier se le quiten las ganas de intentarlo, toda vez que sigue leyendo lo dispuesto en el apartado tercero del Artículo 21.

Las autorizaciones administrativas a que se refiere el
apartado 1 del presente artículo serán otorgadas por la Administración
competente, sin perjuicio de las concesiones y
autorizaciones que sean necesarias, de acuerdo con otras disposiciones
que resulten aplicables y en especial las relativas a
la ordenación del territorio y al medio ambiente.
La falta de resolución expresa de las solicitudes de autorización
a que se refiere el presente artículo tendrá efectos desestimatorios.
En todo caso podrá interponerse recurso ordinario
ante la autoridad administrativa correspondiente.

 

Supongamos por un momento que Javier, persevera y continúa paso por paso el intrincado expediente administrativo que le aguarda, (Trámite III) tendrá entonces que enfrentarse al apartado 4 del artículo 21 que establece lo siguiente:

Se crea, en el Ministerio de Industria y Energía, un Registro
Administrativo de Instalaciones de Producción de Energía
Eléctrica en el cual habrán de estar inscritas todas aquellas
instalaciones de producción de energía eléctrica que hayan sido
autorizadas, las condiciones de dicha instalación y, en especial,
la potencia de la instalación.

Las Comunidades Autónomas con competencias en la materia
podrán crear y gestionar los correspondientes registros
territoriales en los que deberán estar inscritas todas las instalaciones
ubicadas en el ámbito territorial de aquéllas.
Reglamentariamente, previo informe de las Comunidades
Autónomas, se establecerá su organización, así como el procedimiento
de inscripción y comunicación de datos al Registro
Administrativo de Instalaciones de Producción de Energía
Eléctrica.

 

Lo que en la práctica le deja a merced de las CC.AA y su regulación, o lo que es lo mismo, es altamente improbable que Javier pueda disponer de forma eficiente de su propia red de producción, ya que se entiende que su Invención ya forma parte del Sistema de Producción, Distribución y Suministro regulado de forma política, tal y como establecería el apartado 5:

La inscripción en el Registro Administrativo de Instalaciones
de Producción de Energía Eléctrica será condición necesaria
para poder participar en el mercado de producción de
energía eléctrica en cualquiera de las modalidades de contratación
con entrega física. Las Comunidades Autónomas tendrán
acceso a la información contenida en este Registro.

 

 

Claramente, se observa que la lógica es de imposible cumplimiento para nuevos operadores que intenten acceder al mercado con independencia de las características del origen de producción lo que consolida la existencia de monopolios u oligopolios energéticos en el mejor de los casos. Supongamos que a pesar de todo, Javier persevera con su idea y decide tras cumplir con la normativa y en caso favorable (con mucha suerte) proseguir en su aventura como productor, se encontrará el siguiente escollo del punto 6 del artículo:

Los titulares de las autorizaciones estarán obligados a
mantener la capacidad de producción prevista en las mismas
y a proporcionar a la Administración la información que se les

requiera de cuantos datos afecten a las condiciones que determinaron
su otorgamiento.El incumplimiento de las condiciones y requisitos establecidos en las autorizaciones o la variación sustancial de los
presupuestos que determinaron su otorgamiento podrán dar
lugar a su revocación, en los términos previstos en el régimen
sancionador aplicable.

 

 

En términos coloquiales, vendrá obligado a vivir para justificar los proyectos, documentación, y concesión así como cumplir con los trámites originales, las Comunidades Autónomas y los Compromisos Políticos “ad hoc”. Algo impensable para una pequeña empresa e incluso casi inalcanzable para una gran empresa.

Pero, en el improbable caso que Javier persistiera en su intento, vendría obligado a cumplir adicionalmente el apartado 7º, que implica integrarse en el sistema de distribución y suministro, lo que sería imposible:

La actividad de producción incluirá la transformación de
energía eléctrica, así como, en su caso, la conexión con la red
de transporte o de distribución.
Apartado 5 modificado por artículo único.30 de Ley 17/2007,
de 4 julio.
Apartado 1 párr. 3.º añadido por artículo único.29 de Ley 17/2007,
de 4 julio.

 

 

 

En suma. Resulta ridículo en este contexto debatir la viabilidad científica o técnica, cuando los requisitos administrativos excluyen esa posibilidad. La ley excluye otra posibilidad en España que no sea la de la Producción, Distribución y Suministro por otros canales y/o medios que no sean los Oficiales previstos en la precitada Ley 54/1997, por lo que todo debate y esfuerzo innovador sobre nuevas fuentes energéticas es simplemente estéril, ya que el terreno no lo permite con independencia de su viabilidad científica.

Todo ello sin perjuicio del régimen de sanciones previsto en la misma ley 54/1997 que rige sobre el particular, todo hay que decirlo, en manifiesta vulneración de las últimas Reglamentaciones y Directivas Comunitarias sobre la materia que van justo en la línea contraria a la regulación vigente y que España debe adaptar forzosamente en breve, aunque siga resistiéndose a ello. http://www.cne.es/cne/doc/jornadas/2011_CCES_LopezIbor.pdf

Como vemos el debate sobre las energías libres no es técnico ni científico sino una cuestión claramente de Derecho Administrativo. Una cuestión de voluntad que ya está afectando a países avanzados como Noruega e Islandia donde las Energías Libres ya son una Realidad regulada, pero presente.

En España en cambio la cuestión sigue en manos de unos muy pocos en el marco de la CNE (Comisión Nacional de la Energía).  

¿Que sentido tiene entonces el debate científico sobre las nuevas formas de obtención de la Energía? ¿Acaso los ciudadanos estamos apartados del derecho a la Innovación Científica del Artículo 21 de la Constitución?

fundadacion_emprendedores_logo