Elenin: El misterio de los cambios de trayectoria. Visible de nuevo en STEREO HI1 del 12 al 27 de Septiembre.

Una de las cuestiones más controvertidas del momento: ¿Realmente se ha desintegrado Elenin? o ¿Ha cambiado su trayectoria? Lo cierto es que parece que ha ralentizado y posteriormente acelerado ligeramente, para volver a cambiar ligeramente su trayectoria. Podemos observarlo en el nodo STEREO HI1 desde el 4/09/2011 al 27/09/2011.

Observen la curiosa anomalía de la ralentización, cambio ligero de trayectoria y aceleración. Como pueden observar sigue apareciendo en las lentes del Satélite Stereo HI1 y HI2 desde el 9 de Septiembre al 27 de Septiembre.

Como siempre, saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

 

 

Elenin no se ha desintegrado y ha movido su órbita.

Las últimas imagenes de Elenin, tomadas ayer 8 de septiembre  de septiembre en Australia, muestran que Elenin no se ha desintegrado. Dado que aún es pronto para ofrecer conclusiones definitivas, hay algo que preliminarmente ya podemos avanzar:

La siguiente fotografía tomada ayer 8 de septiembre por los astrónomos aficionados de Australia:

1º.-Que existe una gran dificultad para su observación, ya que existe un alto nivel de difracción que genera saturación, tal vez se deba a la estela que va dejando el propio evento.

2º.-Que Elenin es el primero de una serie de eventos que parecen relacionados con la presencia de otros objetos cometarios en la zona. Otros cometas que se aproximan.

3º.-Que efectivamente se observó un cambio de trayectoria del cometa el pasado día 28  de agosto en el nodo HI1 del satélite Stereo

Por el momento, no se aprecia desintegración del cometa, tal y como puede apreciarse en las últimas fotos.

A la izquierda fotografia realizada por Michael Mattiazzo de Australia a través de un telescopio de 11 pulgadas el 6 de septiembre, a la derecha por John Drummond de Nueva Zelanda con un telescopio de 14 pulgadas el 3 de septiembre. El cometa se ve diferente en cada foto, debido a los diferentes instrumentos y las exposiciones que fueron utilizadas.

En los próximos dias elaboraremos un detallado informe de las anomalías que estamos encontrando. Por el momento, Elenin no sólo no se ha desintegrado, sino que puede verse con telescopios convencionales. De momento una pregunta lógica nos viene a la mente: ¿Por qué tanto interés repentino en la desintegración súbita de Elenin?. ¿No es un poco precipitado afirmar algo así?.

Por el momento ratificamos lo afirmado en:

La noche sin sueño. Elenin: Patrones de artificialidad.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

 

 

 

 

La noche sin sueño. Elenin: Patrones de artificialidad.

Hoy es una noche sin sueño. Parece que se extiende más allá de todo aquello que queremos. Pero lo cierto es que la trana de Elenin parece no haber sido “desintegrada” por su perihelio.

La foto, representa la trayectoria actual del cometa, y parece haber retrocedido al punto lógico de la trayectoria, algo que evidentemente desconcierta a los científicos y a los astrónomos amateurs que lo están observando.

Seguidamente ofrecemos las últimas fotos obtenidas el 2 de septiembre:

Pero en esta ocasión, resulta extraño que los satélites, LASCO, STEREO y SECCHI, mantengan silencio sobre el cambio de trayectoria del cometa.

Pero las visualizaciones, no ofrecen lugar a dudas:

Ciertamente, Azul…? Muy Azul. No parece que se esté desintegrando, y tampoco parece un cometa. Evidentemente, en la página web de spaceobs.org  se establece que Elenin, no obrevivirá al Perihelio y en todo caso, estará extinguido cerca de octubre.

Hay algo seguro: Un patrón de artificialidad, al recomponerse en su órbita original.

Sin embargo, es pronto para sacar conclusiones. Debemos esperar al menos tres dias más. La cuestión de fondo, nos dará un completo análisis de lo que es, lo que acompaña…Etc…

Por el momento, paciencia.

StarViewerTeam International 2011.

La “supuesta” desintegración de Elenin y la persistencia de los pulsos “G”. ¿Una cortina de humo?

Dicen, rumorean que Elenin se está desintegrando en su perihelio, o al menos eso nos cuentan. La cuestión es ¿Qué es lo que queda tras la desintegración de Elenin? Si como dicen es tan irrelevante, ¿Cómo es que algo tan intranscendente ha causado tanto revuelo?

Ciertamente, ningún cometa a excepción del Halley levantó tanto revuelo en la opinión pública.  De antemano, ya señalábamos que la clave no estaba en Elenin, sino en el Evento que va tras él. El séquito, el “cluster”, en el que este equipo decidió poner toda su atención en lugar del señuelo (El supuesto cometa).El seguimiento de las coordenadas nos sirvió para dar con el verdadero evento que se pretende tapar tras Elenin, y que obviamente sigue ahí, pese a que el señuelo no esté.

Para empezar, llegarán una serie de cometas con órbitas parecidas a Elenin, pero esa circunstancia tampoco reviste mayor transcendencia.

Es triste saber que Leonid Elenin, pasará a la historia como alguien que descubrió una intranscendente piedra que se desintegró en su perihelio sin más pena ni gloria. Sin embargo, a la mayoría de científicos independientes les queda el beneficio de la duda. Muchos incluso dudan incluso de su existencia física. En esta redacción, estamos recibiendo amenazas serias para no publicar este artículo que sabemos de antemano que no les gustará a los que pretenden tapar con el fotoshop las evidencias.

Y la respuesta es sencilla: ¿Qué evento es el que Elenin estaba tapando?. El Cluster: Un conjunto de objetos que demuestran que nuestro sistema solar es Binario. Ciertamente llevamos dos largos años estudiándolos, escudriñándolos y por fin los tenemos cerca. Lo suficientemente cerca como para saber que aunque no los podamos ver, los podemos detectar gracias a los pulsos “G”.

El lector se preguntará, ¿Qué tienen que ver los pulsos “G” con la trayectoria del cometa Elenin?. Muy sencillo. No hay tal trayectoria, de hecho, la trayectoria “supuesta” y la ausencia de fotos Oficiales de NASA contrasta con la cifra de más de 2000 supuestas observaciones del cometa por la misma institución , cuya última foto fue tomada el 19 de Agosto en Australia, también por un astrónomo Amateur. Sin embargo, las fotos del “cometa” que parece desintegrarse en su paso por el perihelio, no se corresponden con las fotos del “cluster” en el momento en que el cometa Elenin fue supuestamente descubierto.

En esta ocasión ha sido el mismísimo Richard C. Hoagland el que aporta luz a los datos. Según R.C. Hoaghland (Ver texto original)

Stereo-B es uno de los Satélites-Telescopio-Nave no tripuladas de la NASA  y que esta puso en marcha hace varios años para estudiar fenómeno solar, su ubicación está unos 90 grados detrás de la Tierra … pero en su misma órbita, junto a su  acompañante, STEREO-A que  es el otro nodo aproximadamente 90 grados por delante de la Tierra.
Elenin estaba en la órbita de Venus, y visualmente  cerca del Sol, visto desde el punto de vista de Stereo-B, cuando estas imágenes fueron tomadas interactuando  fuertemente con el “viento solar” – la corriente de muy baja densidad de partículas cargadas de alta (en su mayoría protones y electrones – “el plasma solar”) a más de 500 km/segundo.

Las  primeras imágenes de la NASA revelan realmente lo que pasó con Elenin cuando una repentina CME interactuado con el.
Parece ser que alrededor de la actual “núcleo” de Elenin repente apareció una figura geométrica impresionante … creado por una especie de “campo de fuerza”.

Este campo, interactuando con la corriente de protones cargados y electrones en el CME, hizo a Elenin  de repente, notablemente visible Como una forma  inconfundible, 3-D un Tetraedro. Hoagland añade aquí el enlace a http://spaceobs.org/en/2011/08/24/interaction-between-comet-elenin-and-coronal-mass-ejection-from-the-sun/

¿Realmente se ha desintegrado Elenin, o sólo es una cortina de humo?

Simplemente es una interpretación de R.C.Hoaghland , pero no olvidemos que la clave está en la ruta, en la lógica de patrones que envuelven a la emisión de pulsos G procedentes de Leo.

Intentaremos aquí con una redacción sencilla, explicar algo complejo. Muy complejo, pero muy lógico. Tremendamente lógico. Las siguientes cuestiones son para pensar, para reflexionar….

1º.-Últimamente son los astrónomos Amateur los que están descubriendo los eventos. Cabe decir que es muy extraño que un evento cometario reciba el nombre de su descubridor, salvo excepciones. La mayoría de los cometas tienen un código cifrado alfanumérico con arreglo a las normas de nomenclatura previstas. En este caso resulta bastante extraño otorgar a un cometa el nombre y apellidos de su descubridor.

2º.-No se entiende tanto revuelo si el cometa fuera intranscendente, tal y como parece de las declaraciones de David Morrison, de la NASA que sistemáticamente lo niega todo. Si todo es falso, que nos explique él el paper de Omerbashich, relativo a la actividad sísmica y las posiciones de Elenin, o tal vez, por qué en Leo se están recibiendo señales de pulsos “G” y su orígen, que a falta de otra explicación, se relacionan con el reciente informe que  Shenghua Yu & others “Modelling the radio pulses of an ultracool dwarfhttp://arxiv.org/abs/1009.1548” han elaborado y que básicamente detallamos el abstract aquí:

Recently unanticipated magnetic activity in ultracool dwarfs (UCDs, spectral classes later than M7) have emerged from a number of radio observations. The highly (up to 100%) circularly polarized nature and high brightness temperature of the emission has been interpreted as an effective amplification mechanism of the high-frequency electromagnetic waves, the electron cyclotron maser instability (ECMI). In order to understand the magnetic topology and the properties of the radio emitting region and associated plasmas in these ultracool dwarfs and interpret the origin of radio pulses and their radiation mechanism, we built an active region model, based on the rotation of the UCD and the ECMI mechanism. ECMI mechanism is responsible for the radio bursts from the magnetic tubes and the rotation of the dwarf can modulate the integral of flux with respect to time. The high degree of variability in the brightness and the diverse profile of pulses can be interpreted in terms of a large-scale hot active region with extended magnetic structure existing in the magnetosphere of TVLM 513-46546. We suggest the time profile of the radio light curve is in the form of power law in the model. The radio emitting region consists of complicated substructure. With this model, we can determine the nature (e.g. size, temperature, density) of the radio emitting region and plasma. The magnetic topology can also be constrained. We compare our predicted X-ray flux with Chandra X-ray observation of TVLM 513-46546. Although the X-ray detection is only marginally significant, our predicted flux is significantly lower than the observed flux. We suggest more observations atmulti-wavelength will help us understand the magnetic field structure and plasma behavior on the ultracool dwarf.

De forma simplificada para los científicos y los no científicos: “Los pulsos G, son pulsos de Gravedad, emitidos por un objeto de secuencia estelar y/o objetos ultrafrios como algunas Estrellas ultrafrias”.

3º.-¿No resulta curioso que recientemente, coincidiendo con los pulsos G, la NASA ha publicado un hallazgo de una estrella ultrafría a 40 años luz justo el 30 de agosto?.

4º.-¿Y ahora la aparición de los troyanos en Júpiter en la misma página web de Leonid Elenin? ¿Desaparece Elenin y aparece 2011 QJ9 en la misma ruta?.

Y nos preguntamos ….¿No será, que todo este despliegue de medios es una maniobra absurda para despistar la atención de los pulsos “G”  (ELF cercanos a un Evento (Near) procedentes de las Leonid =Leo)?. No. Sencillamente decimos tonterias. No nos hagan caso.

Si  tan absurdo es lo que planteamos, ¿Por qué tantas amenazas y tanta presión mediática? ¿Por qué tanto revuelo? ¿No es misión de todo científico investigar? Pues eso hacemos. ¿Por qué tantos reparos a la investigación independiente? .

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

——————–

They say, whisper that is disintegrating Elenin at perihelion, or so they tell us. The question is, what is left after the disintegration of Elenin? If as they say is so irrelevant, how can something as inconsequential has caused such a stir?

Certainly, no comet Halley with the exception of the fuss raised in public. Beforehand, we already indicated that the key was not in Elenin, but in the event that goes after him. Entourage, the “cluster” in which the team decided to put all their attention instead of the lure (the suspected comet.) Tracking the coordinates helped us to find the real event is intended to cover after Elenin, and obviously still there, despite the lure is not.

For starters, come a number of comets with orbits similar to Elenin, but this circumstance does not of greater significance.

It is sad that Leonid Elenin, will be remembered as someone who discovered a stone that is unimportant at perihelion disintegrated without pain or glory. However, the majority of independent scientists are left with the benefit of the doubt. Many even doubt even their physical existence. At this writing, we are receiving serious threats not to publish this article that we know in advance who will not like those who claim to cover the evidence with photoshop.

And the answer is simple: What is the Elenin event was blocking?. Cluster: A set of objects that show that our solar system is binary. Certainly we take two long years studied, scrutinized and finally have them nearby. Close enough to know that although we can not see, we can detect pulses through “G”.

The reader may ask, What do you see the pulses “G” with the path of the comet Elenin?. Very simple. There is no such path, in fact, the trajectory “alleged” and the absence of contrasts NASA Official photos with the figure of more than 2,000 alleged observations of the comet by the same institution, whose last picture was taken on August 19 in Australia also an amateur astronomer. However, photos of the “comet” that seems to disintegrate into its perihelion passage, do not match photos of the “cluster” at the time the comet was reportedly discovered Elenin.

This time has been very Richard C. Hoagland which brings light to the data. According R.C. Hoaghland (See original)

Stereo-B is a satellite-telescope-unmanned spacecraft for NASA and that started several years ago to study solar phenomenon, its location is about 90 degrees behind the Earth … but in the same orbit, with his companion, STEREO-A the other node is about 90 degrees ahead of the Earth.

Elenin was in the orbit of Venus, and visually close to the sun as seen from the viewpoint of Stereo-B, when these pictures were taken strongly interacting with the “solar wind” – the current very low density of charged particles high (mostly protons and electrons – “the solar plasma”) at over 500 km / second.

The first NASA images reveal what really happened when a sudden with Elenin CME interacted with.
It seems that about the current “core” Elenin a geometric figure suddenly appeared impressive … created by a “force field”.

This field, interacting with the stream of charged protons and electrons in the CME, made Elenin suddenly, dramatically visible as an unmistakable, 3-D a tetrahedron. Hoagland link to fill in

Really Elenin has disintegrated, or is it just a smokescreen?

It is simply an interpretation of RCHoaghland, but do not forget that the key is on the route, the logic of patterns that involve the emission of pulses G from Leo.

Try here with a simple language to explain complex. Very complex, but very logical. Extremely logical. The following issues are to think, to ponder ….

1 .- Lately Amateur astronomers are discovering those events. It is very strange that an event called the comet discoverer, with some exceptions. Most comets have an alphanumeric encryption code in accordance with the rules of nomenclature previews. In this case it is quite strange comet give the full name of its discoverer.

2 .- Do not understand the fuss if the comet was inconsequential, as appears from the statements of David Morrison of NASA that systematically denies everything. If everything is false, we explain it Omerbashich’s paper on seismic activity and Elenin positions, or perhaps why Leo is being received pulse signals “G” and its origin, in the absence of another explanation, related to the recent report that Shenghua Yu & others “Modelling the radio pulses of an ultracool dwarfhttp: / / arxiv.org/abs/1009.1548” have been developed that basically detail the abstract here:

Recently magnetic activity in ultracool unanticipated dwarfs (UCDs, spectral classes later Than M7) Have a number of emerging from radio observations. The Highly (up to 100%) circularly polarized nature and high brightness temperature of the emission Has Been interpreted as an Effective Mechanism amplification of the high-frequency electromagnetic waves, the electron cyclotron maser Instability (ECMI). In order to Understand the magnetic topology and the properties of the radio emitting region and associated ultracool dwarfs In These plasmas and interpret the origin of radio radiation pulses and Their Mechanism, we built an active region model, based on the rotation of the UCD and the ECMI mechanism. ECMI Mechanism is responsible for the radio bursts from the tubes and the magnetic rotation of the dwarf dog modulate the integral of flux with Respect to time. The high degree of variability in the brightness and the diverse profile of pulses interpreted in terms Can be large-scale of a hot active region with extended magnetic structure in the magnetosphere of Existing TVLM 513-46546. We Suggest the time profile of the radio light curve is in the form of power law in the model. The radio emitting region Consists of complicated substructure. With this model, we can determine the nature (eg size, temperature, density) of the radio emitting region and plasma. The magnetic topology Can Also be constrained. We compare our X-ray flux Predicted with Chandra X-ray observation of TVLM 513-46546. Although the X-ray detection is only marginally significant, our Predicted flux is Significantly Lower Than the Observer flux. We Suggest more atmulti-wavelength observations help us Will Understand the structure and magnetic field on the plasma ultracool dwarf Behavior.

In a simplified way for scientists and nonscientists, “G pulses are pulses of gravity, emitted by a star stream object and / or objects ultracold ultracold as some stars.”

3 .- Is not it interesting that recently, coinciding with the pulses G, NASA has released an ultracold finding a star just 40 light-years on 30 August?.

4 .- And now the onset of the Trojans in Jupiter in the same website Leonid Elenin? Does it go away QJ9 Elenin 2011 and appears on the same route?.

And we wonder ….¿ not be that all this display of media is a foolish maneuver to distract attention from the press “g” (ELF close to an event (Near) from the Lion = Leo)?. No. Just say nonsense. Do not listen.

And if so absurd what we said, why so many threats and media pressure? Not all scientific research mission? Well, that we do. Why do so many objections to independent research? .

Draw your own conclusions.

——————–

Ils disent, murmurent qu’il se désintègre Elenin au périhélie, ou alors ils nous le dire. La question est, ce qui reste après la désintégration de Elenin? Si comme ils disent est tellement hors de propos, comment quelque chose comme conséquence a causé une telle agitation?

Certes, aucune comète de Halley à l’exception de l’agitation soulevée en public. Auparavant, nous avions déjà indiqué que la clé n’était pas dans Elenin, mais dans le cas qui va après lui. Entourage, le «cluster» dans laquelle l’équipe a décidé de mettre toute leur attention au lieu du leurre (la comète suspectée.) Suivi des coordonnées nous ont aidés à trouver le véritable événement est destinée à couvrir après Elenin, et bien évidemment toujours là, malgré l’appât n’est pas.

Pour commencer, venez un certain nombre de comètes aux orbites similaires à Elenin, mais cette circonstance n’a pas de plus grande importance.

Il est triste que Leonid Elenin, on se souviendra comme quelqu’un qui a découvert une pierre qui est sans importance au périhélie désintégré sans peine ni gloire. Cependant, la majorité des scientifiques indépendants se retrouvent avec le bénéfice du doute. Beaucoup, même douter même de leur existence physique. À ce jour, nous recevons des menaces sérieuses de ne pas publier cet article que nous connaissons à l’avance qui ne sera pas comme ceux qui prétendent couvrir les preuves avec photoshop.

Et la réponse est simple: Quel est l’événement Elenin bloquait?. Cluster: Un ensemble d’objets qui montrent que notre système solaire est binaire. Certes, nous prenons deux longues années étudiées, analysées et finalement elles ont à proximité. Fermer assez pour savoir que bien que nous ne voyons pas, nous pouvons détecter des impulsions grâce à «G».

Le lecteur peut se demander: Que voyez-vous les impulsions «G» avec le chemin de l’Elenin comète?. Très simple. Il n’ya pas de tel chemin, en fait, la trajectoire “présumé” et l’absence de contrastes des photos de la NASA avec le chiffre officiel de plus de 2000 observations alléguées de la comète par la même institution, dont la dernière photo a été prise le 19 août en Australie également un astronome amateur. Cependant, les photos de la «comète» qui semble se désintégrer dans son passage au périhélie, ne correspondent pas à des photos de la «grappe» au moment de la comète aurait été découvert Elenin.

Ce temps a été très Richard C. Hoagland, qui apporte la lumière aux données. Selon R.C. Hoaghland (Voir original)

Stéréo-B est un satellite satellite télescope sans pilote pour la NASA et qui a commencé il ya plusieurs années à étudier le phénomène solaire, son emplacement est d’environ 90 degrés derrière la Terre … mais dans la même orbite, avec son compagnon, STEREO-A l’autre nœud est d’environ 90 degrés d’avance sur la Terre.

Elenin était dans l’orbite de Vénus, et visuellement proche du soleil, vu de l’angle de la stéréo-B, lorsque ces photos ont été prises en forte interaction avec le “vent solaire” – la densité de courant très faible de particules chargées de haute (principalement des protons et des électrons – «le plasma solaire”) à plus de 500 km / seconde.

Les premières images de la NASA révèlent ce qui s’est réellement passé quand une soudaine avec Elenin CME interagit avec.
Il semble que sur le cours «de base» Elenin une figure géométrique soudainement apparu impressionnant … créé par un “champ de force”.

Ce champ, en interaction avec le flux de protons et d’électrons chargés de la CME, a fait Elenin soudainement, de façon spectaculaire visible comme une équivoque, en 3-D d’un tétraèdre. Lien Hoagland à remplir

Vraiment Elenin s’est désintégrée, ou c’est juste un écran de fumée?

Il est tout simplement une interprétation de RCHoaghland, mais n’oubliez pas que la clé est sur la route, la logique des modèles qui impliquent l’émission d’impulsions G de Leo.

Essayez ici avec un langage simple pour expliquer complexes. Très complexe, mais très logique. Extrêmement logique. Les questions suivantes sont à penser, à méditer ….

1 .- Dernièrement astronomes amateurs découvrent ces événements. Il est très étrange que d’un événement appelé le découvreur comète, avec quelques exceptions. La plupart des comètes ont un code de cryptage alphanumériques en conformité avec les règles de la nomenclature des extraits. Dans ce cas, il est assez étrange comète de donner le nom complet de son découvreur.

2 .- Ne pas comprendre le tapage si la comète était sans conséquence, comme il ressort des déclarations de David Morrison de la NASA qui nie systématiquement tout. Si tout est faux, nous expliquer le papier Omerbashich sur l’activité sismique et des positions Elenin, ou peut-être pourquoi Léo est reçu des signaux d’impulsion “G” et son origine, en l’absence de une autre explication, liée au récent rapport que Shenghua Yu & autres “Modélisation des impulsions radio d’un dwarfhttp Ultracool: / / arxiv.org/abs/1009.1548″ ont été développés essentiellement en détail le résumé ici:

Récemment l’activité magnétique dans Ultracool nains imprévus (UCD, classes spectrales plus tard M7) un certain nombre de nouvelles à partir d’observations radio. Le très (jusqu’à 100%) la nature polarisée circulairement et la température à haute luminosité de l’émission a été interprété comme une amplification mécanisme efficace des ondes électromagnétiques à haute fréquence, l’électron instabilité maser cyclotron (ECMI). Afin de comprendre la topologie magnétique et les propriétés de la région émettrice de radio et associés nains Ultracool dans ces plasmas et interpréter l’origine des impulsions de rayonnement radio et leur mécanisme, nous avons construit un modèle région active, basée sur la rotation de l’UCD et le mécanisme de l’ECMI. Mécanisme ECMI est responsable de l’éclatement de la radio à partir des tubes et la rotation magnétique du chien nain modulent l’intégrale du flux par rapport au temps. Le degré élevé de variabilité de la luminosité et le profil d’impulsions diverses interprétés en termes Peut être à grande échelle d’une région chaude active avec structure magnétique étendu dans la magnétosphère de la vigueur TVLM 513-46546. Nous suggérons le profil temporel de la courbe de lumière radio est sous la forme de la loi de puissance dans le modèle. La région émettrice de radio compose de sous-structure compliquée. Avec ce modèle, nous pouvons déterminer la nature (taille, température, densité) de la région émettant radio et plasma. La topologie magnétique peut également être contraint. Nous comparons notre flux de rayons X prédit avec Chandra X-ray observation de TVLM 513-46546. Bien que la détection par rayons X ne sont que marginalement significatifs, nos flux de prévu est nettement inférieur à celui du flux Observateur. Nous suggérer plus atmulti-longueur d’onde des observations nous aider comprendrez la structure et le champ magnétique sur le comportement du plasma nains Ultracool.

D’une manière simplifiée pour les scientifiques et non scientifiques », les impulsions sont des impulsions G de gravité, émise par un objet flux étoiles et / ou des objets ultrafroids ultrafroids que certaines étoiles.”

3 .- N’est-il pas intéressant de noter que récemment, coïncidant avec le G impulsions, la NASA a publié une ultrafroids trouver une star à seulement 40 années-lumière, le 30 août?.

4 .- Et maintenant, l’apparition des Troyens de Jupiter dans le même site Leonid Elenin? Est-il disparaître QJ9 Elenin 2011 et apparaît sur la même route?.

Et nous nous demandons ….¿ pas que tout cet étalage de médias est une manœuvre stupide de détourner l’attention de la presse “g” (proche ELF à un événement (proche) du Lion Léo =)?. Non suffit de dire un non-sens. Ne pas écouter.

Et si absurde que nous avons dit, pourquoi autant de menaces et de pression médiatique? Pas tous les mission de recherche scientifique? Eh bien, ce que nous faisons. Pourquoi tant d’objections à la recherche indépendante? .

Tirez vos propres conclusions.

—————–

Sie sagen, flüstern, dass zerfallende Elenin ist im Perihel, oder so erzählen sie uns. Die Frage ist, was nach dem Zerfall der Elenin übrig? Wenn, wie sie sagen, ist so irrelevant, wie kann so etwas belanglos verursacht hat so großes Aufsehen?

Gewiss, erhob keinen Kometen Halley, mit Ausnahme der Aufregung in der Öffentlichkeit. Zuvor haben wir bereits darauf hingewiesen, dass der Schlüssel nicht in Elenin, aber in dem Fall, dass geht ihm nach. Entourage, half das “Cluster”, in dem das Team entschieden, alle ihre Aufmerksamkeit, sondern stecken den Köder (die vermutete Kometen.) Tracking die Koordinaten uns zu finden, das eigentliche Ereignis dazu bestimmt ist, nach Elenin Abdeckung und offensichtlich immer noch da, trotz der Verlockung nicht.

Für Vorspeisen, kommen eine Reihe von Kometen mit Bahnen ähnlich Elenin, aber dieser Umstand nicht von größerer Bedeutung.

Es ist traurig, dass Leonid Elenin, als jemand, der einen Stein, der unwichtig ist im Perihel zerfallen, ohne Schmerzen oder Ruhm entdeckt in Erinnerung bleiben. Allerdings sind die Mehrheit der unabhängigen Wissenschaftler mit dem Vorteil des Zweifels übrig. Viele bezweifeln sogar, auch ihre physische Existenz. In diesem Schreiben, erhalten wir ernsthafte Bedrohungen nicht zu diesem Artikel, dass wir im Voraus wissen, die nicht wie werden diejenigen, die Beweise mit photoshop Abdeckung Anspruch zu veröffentlichen.

Und die Antwort ist einfach: Was ist der Elenin Veranstaltung war blockiert?. Cluster: Eine Gruppe von Objekten, dass unser Sonnensystem binär zu zeigen. Sicherlich nehmen wir zwei Jahre lang studiert, geprüft und schließlich haben sie in der Nähe. Nahe genug zu wissen, dass, obwohl wir nicht sehen können, können wir Impulse durch “G” zu erkennen.

Der Leser mag sich fragen, Was willst du die Impulse “G” zu sehen mit dem Pfad des Kometen Elenin?. Sehr einfach. Es gibt keinen solchen Weg, in der Tat, die Flugbahn “angeblichen” und das Fehlen von Kontrasten NASA Offizielle Fotos mit der Figur von mehr als 2.000 mutmaßliche Beobachtungen des Kometen von der gleichen Institution, deren letzte Bild wurde am 19. August in Australien übernommen Auch ein Amateur-Astronom. Doch Fotos von der “Komet”, die in seine Perihelpassagen zerfallen scheint, stimmen nicht überein Fotos von der “Cluster” zur Zeit des Kometen angeblich Elenin entdeckt wurde.

Dieses Mal war sehr Richard C. Hoagland, die Licht auf die Daten mit sich bringt. Nach R.C. Hoaghland (Siehe original)

Stereo-B ist ein Satelliten-Teleskop-unbemannte Raumfahrzeuge für die NASA und das vor einigen Jahren damit begonnen, Solar-Phänomen zu untersuchen, ist die Lage etwa 90 Grad hinter der Erde … aber in der gleichen Umlaufbahn, mit seinem Begleiter, STEREO-A der andere Knoten ist etwa 90 Grad vor der Erde.

Elenin wurde in die Umlaufbahn der Venus, und optisch nahe an der Sonne als aus der Sicht der Stereo-B gesehen, wenn diese Bilder aufgenommen wurden stark wechselwirkenden mit der “Sonnenwind” – die derzeit sehr niedrigen Dichte der geladenen Teilchen hoher (hauptsächlich Protonen und Elektronen – “das Sonnensystem plasma”) bei über 500 km / Sekunde.

Die erste NASA-Aufnahmen zeigen, was wirklich passiert, wenn eine plötzliche mit Elenin CME mit interagiert.
Es scheint, dass über die aktuellen “Core” Elenin eine geometrische Figur plötzlich beeindruckend … erstellt von einem “Kraftfeld”.

Dieses Feld, die Interaktion mit dem Strom von geladenen Protonen und Elektronen in der CME, machte Elenin plötzlich drastisch sichtbar wie ein unverwechselbares, 3-D ein Tetraeder. Hoagland Link zu füllen

Wirklich Elenin aufgelöst hat, oder ist es nur eine Nebelwand?

Es ist einfach eine Interpretation der RCHoaghland, aber vergessen Sie nicht, dass der Schlüssel auf dem Weg ist, die Logik von Mustern, die die Emission von Impulsen G von Leo zu beteiligen.

Versuchen Sie sich hier mit einer einfachen Sprache zu erklären, komplex. Sehr komplex, aber sehr logisch. Extrem logisch. Die folgenden Punkte sind zu denken, zu überlegen ….

1 .- In letzter Zeit Amateur Astronomen entdecken die Ereignisse. Es ist sehr seltsam, dass ein Ereignis der Komet Entdecker genannt, mit einigen Ausnahmen. Die meisten Kometen besitzen eine alphanumerische Verschlüsselung in Übereinstimmung mit den Regeln der Nomenklatur Previews. In diesem Fall ist es ziemlich seltsam Kometen geben Sie den vollständigen Namen seines Entdeckers.

2 .- nicht verstehen die Aufregung, wenn der Komet war belanglos, wie aus den Aussagen von David Morrison von der NASA, die systematisch leugnet alles. Wenn alles falsch ist, erklären wir es Omerbashich das Papier auf der seismischen Aktivität und Elenin Positionen, oder vielleicht, warum Leo Puls-Signale “G” und seinen Ursprung erhalten, in der Abwesenheit von eine andere Erklärung, bezogen auf den jüngsten Bericht, dass Shenghua Yu & others “Modellierung der Radiopulse einer ultracoolen dwarfhttp: / / arxiv.org/abs/1009.1548” entwickelt worden, die im Grunde Detail der abstrakten hier:

Kürzlich magnetische Aktivität in ultracoolen unerwartete Zwerge (UCDs, Spektralklassen spätestens M7) haben eine Reihe von sich aus Beobachtungen im Radiobereich. Die hoch (bis zu 100%) zirkular polarisiertes Natur und hohe Helligkeit Temperatur der Emission hat sich als wirksamer Mechanismus Verstärkung der hochfrequenten elektromagnetischen Wellen interpretiert worden, die Elektronen-Zyklotron-Maser-Instabilität (ECMI). Um die magnetische Topologie und die Eigenschaften des Radio-emittierende Region zu verstehen und die damit verbundenen ultracoolen Zwerge in diesen Plasmen und interpretieren die Herkunft der Radiostrahlung Impulsen und ihren Mechanismus, bauten wir eine aktive Region Modell, basierend auf der Drehung der UCD und der ECMI Mechanismus. ECMI Mechanism ist verantwortlich für die Radio-Bursts aus den Rohren und die magnetische Drehung der Zwerg Hund modulieren das Integral des Flusses mit der Zeit. Die hohe Variabilität in der Helligkeit und den vielfältigen Profil von Impulsen in Bezug interpretiert werden kann, großflächige einer heißen aktiven Region mit erweiterten magnetische Struktur in der Magnetosphäre des bestehenden TVLM 513-46546. Wir empfehlen den zeitlichen Verlauf der Radio-Lichtkurve ist in der Form von Macht Recht in das Modell. Das Radio emittierende Region besteht aus komplizierten Unterbau. Mit diesem Modell können wir die Natur (zB Größe, Temperatur, Dichte) des Radios emittierenden Bereich und Plasma. Die magnetische Topologie kann auch eingeschränkt werden. Wir vergleichen unsere X-ray flux Predicted mit Chandra X-ray Beobachtung TVLM 513-46546. Obwohl die X-ray-Erkennung ist nur marginal signifikant, ist unser Predicted flux deutlich niedriger als die Observer Fluss. Wir empfehlen Ihnen auch mehr atmulti-Wellenlängen-Beobachtungen helfen uns die Struktur und magnetischen Feldes auf das Plasma ultracoolen Zwerg Verhalten zu verstehen.

In vereinfachter Form für Wissenschaftler und Laien, “G Impulse Impulse der Schwerkraft, von einem Stern-Stream-Objekt und / oder Objekte ultrakalten als einige Sterne ultrakalten emittiert.”

3 .- Ist es nicht interessant, dass vor kurzem, zeitgleich mit dem Pulse G, NASA hat die Feststellung einer ultrakalten Sterne nur 40 Lichtjahre am 30. August ausgestellt?.

4 .- Und nun das Einsetzen der Trojaner in Jupiter in der gleichen Website Leonid Elenin? Ist es weg QJ9 Elenin 2011 und wird auf dem gleichen Weg?.

Und wir wundern uns ….¿ nicht sein, dass alle diese Anzeige von Medien eine dumme Manöver, um die Aufmerksamkeit von der Presse “g” (ELF in der Nähe eines Ereignisses (Near) aus der Lion = Löwe)? Ablenken. Nein, nur sagen, Unsinn. Hören Sie nicht.

Und wenn ja absurd, was wir gesagt, warum so viele Drohungen und Druck der Medien? Nicht alle wissenschaftlichen Mission? Gut, dass wir es tun. Warum haben so viele Einwände gegen unabhängige Forschung? .

Zeichnen Sie Ihre eigenen Schlüsse ziehen.

——————–

Они говорят шепотом, что распадается Еленин в перигелии, или так нам говорят. Вопрос в том, что осталось после распада Еленин? Если, как они говорят, так что не имеет значения, как можно что-то несущественное, как вызвал такой ажиотаж?

Конечно, нет кометы Галлея за исключением шума подняли на публике. Предварительно мы уже указывали, что ключ не был в Еленин, но в том случае, идет вслед за ним. Entourage, “кластер”, в котором команда решила поставить все свое внимание вместо того, чтобы заманить (подозреваемых кометы.) Отслеживание координат помог нам найти реальное событие призвано охватить после Еленин, и очевидно, все еще существует, несмотря на соблазн не является.

Во-первых, приходят число комет, орбиты похожи на Еленин, но это обстоятельство не большее значение.

Жаль, что Леонид Еленин, будут помнить как человека, который обнаружил камень, который не имеет значения в перигелии распался без боли или славы. Тем не менее, большинство независимых ученых остается презумпцию невиновности. Многие даже сомнение даже их физического существования. При этом письме, мы получаем серьезные угрозы не публиковать эту статью, что мы знаем заранее, кто не понравится тем, кто утверждает, чтобы покрыть доказательств в фотошопе.

А ответ прост: Что такое событие Еленин был заблокирован?. Кластер: набор объектов, которые показывают, что наша Солнечная система является бинарным. Конечно, мы берем два долгих лет учились, тщательно и, наконец, иметь их рядом. Закрыть достаточно знать, что хотя мы не можем видеть, мы можем обнаружить импульсов через “G”.

Читатель может спросить: Что вы видите импульсов “G” с пути кометы Еленин?. Очень просто. Существует нет такого пути, на самом деле, траектория “якобы”, а также отсутствие контрастов НАСА Официальные фотографии с фигурой более 2000 предполагаемых наблюдений кометы же учреждения, чья последняя фотография была сделана 19 августа в Австралии также астроном-любитель. Тем не менее, фотографии “Комета”, которая, кажется распадаться на ее прохождения перигелия, не соответствующие фотографии “кластер” в то время комета, как сообщается, обнаружены Еленин.

На этот раз было очень Richard C. Хогланд который приносит свет данных. По Красный Крест Hoaghland (см. оригинал)

Stereo-B представляет собой спутниковую телескоп-автоматических космических аппаратов для НАСА, и которые были начаты несколько лет назад для изучения солнечного явления, его местоположение, составляет около 90 градусов позади Земли … но в той же орбите, со своей спутницей, STEREO-другому узлу, составляет около 90 градусов впереди Земли.

Еленин был в орбиту Венеры, и визуально близко к солнцу, как видно из точки зрения Stereo-B, когда эти фотографии были сделаны сильно взаимодействующих с “солнечного ветра” – ток очень низкой плотности заряженных частиц высоких (в основном протонов и электронов – “солнечной плазмы”) в более чем 500 км / секунду.

Первые снимки НАСА показывают, что действительно произошло, когда внезапно с Еленин CME взаимодействовать.
Кажется, что о текущих “ядро” Еленин геометрическая фигура внезапно появились впечатляющие … созданные “силового поля”.

Это поле, взаимодействуя с потоком заряженных протонов и электронов в CME, сделанные Еленин вдруг, резко виден, как безошибочно, 3-D тетраэдра. Хогланд ссылку для заполнения

Действительно Еленин распалось, или это просто дымовая завеса?

Это просто интерпретация RCHoaghland, но не забывайте, что ключ находится на маршруте, логика моделей, которые включают излучения импульсов G от Льва.

Попробуйте здесь с простым языком объяснить сложные. Очень сложный, но очень логично. Очень логично. Следующие вопросы, чтобы думать, размышлять ….

1 .- В последнее время астрономы-любители обнаруживают эти события. Это очень странно, что мероприятие под названием кометы первооткрывателя, с некоторыми исключениями. Большинство комет имеют буквенно-цифровой код шифрования в соответствии с правилами номенклатуры превью. В данном случае это довольно странная комета дать полное имя своего первооткрывателя.

2 .- Не понимаю суеты, если комета была несущественной, как следует из заявления Дэвид Моррисон из НАСА, которые систематически все отрицает. Если все ложь, мы это объяснить бумаги Omerbashich о сейсмической активности и Еленин позиции, или, возможно, почему Лев получаемых импульсных сигналов “G” и его происхождения, в отсутствии другое объяснение, связанное с недавнего доклада, что Shenghua Ю. и другие “Моделирование радиоимпульсов ультрохолодных dwarfhttp: / / arxiv.org/abs/1009.1548” были разработаны в основном подробно абстрактные здесь:

Недавно магнитной активности в ультрохолодных непредвиденных карликов (UCDs, спектральных классов позднее M7) имеют ряд новых радионаблюдений. Высокая (до 100%) круговой поляризацией характера и высокой температуры яркость излучения была интерпретирована как эффективный механизм усиления высокочастотных электромагнитных волн, электронного циклотронного мазера Нестабильность (ECMI). Для того чтобы понять топологию и магнитных свойств излучающей области радио и связанные с ними ультрохолодных карликов В эти плазмы и интерпретации происхождения радиоизлучения импульсов и их механизм, мы построили модель активной области, основанных на вращении UCD и ECMI механизма. ECMI механизм отвечает за радио-всплесков от труб и магнитного вращения карлик собака модулировать интеграл от потока по времени. Высокая степень изменчивости яркости и разнообразный профиль импульсов интерпретируются в терминах Может быть крупномасштабным из горячей активной области с расширенными магнитной структуры в магнитосфере Существующие TVLM 513-46546. Мы предлагаем временной профиль кривой блеска радио в виде степенного закона в модели. Области радиоизлучающих Состоит из сложных субструктуры. С помощью этой модели, мы можем определить природу (например, размер, температура, плотность) области радиоизлучающих и плазмы. Топологии магнитного Может быть также ограничен. Мы сравниваем наши поток рентгеновского излучения Прогнозируемая с Чандра рентгеновские наблюдения TVLM 513-46546. Хотя рентгеновского обнаружения лишь незначительно значительным, наши Прогнозируемый поток значительно ниже, чем наблюдатель потока. Мы предлагаем более atmulti длины волны наблюдения помогают нам поймет структуры и магнитного поля на карлика Поведение плазмы ультрохолодных.

В упрощенном виде для ученых и nonscientists, “G импульсов импульсы тяжести, испускаемого объектом звезды потока и / или объекты ультрахолодных ультрахолодных как некоторые звезды”.

3 .- Разве это не интересно, что в последнее время, совпадающее с импульсами G, НАСА выпустила ультрахолодных поиске звезда всего в 40 световых годах от 30 августа?.

4 .- А теперь начала троянов в Юпитер в том же сайте Леонид Еленин? Имеет ли это уйти QJ9 Еленин 2011 и появляется по тому же маршруту?.

И мы удивляемся, ….¿ не в том, что все это проявление СМИ глупо маневр, чтобы отвлечь внимание от прессы “г” (ELF близко к событию (Ближний) от Лев Лео =)?. Нет, только говорить ерунду. Не слушайте.

И если это так абсурдно, что мы сказали, почему так много угроз и давление средств массовой информации? Не все научные миссии исследования? Хорошо, что мы делаем. Почему так много возражений против независимого исследования? .

Выводы делайте сами.

———————

彼らは私達に言いそう、と言う近日点でEleninを崩壊さささやき、または。質問は、何Eleninの崩壊後に残されていますか?彼らがそう無関係であると言うようであれば、どのように取るに足らないような波紋を起こしているように何かできますか?

確かに、大騒ぎの例外とのハレー彗星は、公共の場で発生しません。事前に、我々はすでにキーがEleninで、しかし彼の後に行くイベントではないことが示された。 Entourageでは、チームの座標をトラッキングルアー(疑いのある彗星。)の代わりにすべての彼らの注意を置くことを決定した”クラスタ”は、実際のイベントはElenin後にカバーするように意図されて見つけるために私たちを助けて、明らかにまだそこには、ルアーにもかかわらず、ではない。

手始めに、Eleninに類似軌道と彗星の数が来るが、このような状況ではより大きな重要性をしません。

それは、レオニードEleninが、近日点が痛みや栄光なく崩壊で重要でない石を発見した人として記憶されることが悲しいです。しかし、独立した科学者の大半は、疑いの利点が残されています。多くは、さらにさらに、その物理的な存在を疑う。現時点で、我々はフォトショップとの証拠をカバーするために主張する人々を好まないので、事前にわかっているこの記事を公開しないように深刻な脅威を受けている。

そして答えは簡単です:Eleninイベントがブロックしていたとは何ですか?。クラスタ:私たちの太陽系がバイナリであることを示すオブジェクトのセット。確かに我々は、調査精査つの長い年を要すると最終的に近く、それらを持っている。我々が見ることはできないが、我々は”G”によってパルスを検出できることがわかれば十分近い。

読者が求めることができる、何を彗星Eleninのパスを指定してパルス”G”を参照してくださいか?非常にシンプル。そこにそのようなパスは、実際には、軌道”疑惑”、ではないとの不在は、その最後の画像オーストラリアで8月19日に撮影した同じ期間による彗星の2,000人以上の疑いの観測の図、とNASAの公式写真を対比してまた、アマチュア天文学者。しかし、その近日点通過に崩壊しているようだ”彗星”の写真は、彗星が伝えEleninを発見された時点で”クラスタ”の写真と一致しない。

この時間は非常にリチャードC.されていますデータへの光もたらすホグランド。よるR.C. Hoaghland(オリジナルを参照)

ステレオ- Bは、NASAの衛星望遠鏡、無人探査機で、太陽の現象を研究するために数年前に始まったこと、その場所は地球の背後にある約90度です…しかし、同じ軌道で、彼の仲間で、STEREO -他のノードは、先に地球の約90度です。

Eleninは金星の軌道にあった、そして視覚的にこれらの写真が強く”太陽風”との対話撮影されたステレオ- B、の観点から見た、太陽に近い – 高荷電粒子の電流が非常に低い密度(主に陽子と電子 – “太陽プラズマ”)、500以上のkm /秒で。

第一NASAの画像はElenin CMEとの突然のと相互作用するときに実際に何が起こったのか明らかにする。
それは現在の”コア”Eleninについて幾何学図形が突然印象的な登場と思われる… “フォースフィールド”によって作成。

このフィールドには、CMEの充電陽子と電子の流れと相互作用する、3次元四面体、紛れもないとしてEleninが突然、劇的に見えるように。を埋めるためにホグランドリンク

本当にEleninは崩壊している、またはそれは単に煙幕ですか。

それは単にRCHoaghlandの解釈ですが、キーは、ルートでレオからのパルスGの放出を伴うパターンの論理であることを忘れないでください。

複雑な説明に簡単な言語でここにしてみてください。非常に複雑な、しかし非常に論理的。極めて論理的。次の問題は、熟考する、考えることです….

1 .-最近アマチュア天文学者がそれらのイベントを発見している。それは一部の例外を除いて、イベントが彗星の発見者と呼ばれることが非常に奇妙です。ほとんどの彗星は、命名プレビューの規則に従って、英数字の暗号化コードを持っている。この場合、それはかなり奇妙な彗星は、発見者の完全な名前を与えることです。

彗星は取るに足らないだった場合2 .-として体系的にすべてを否定する米航空宇宙局(NASA)のデビッドモリソンの文から表示される、大騒ぎを理解していない。すべてがfalseの場合、我々はそれOmerbashichの地震活動とEleninの位置で紙、あるいは、なぜレオがない場合に、パルス信号を”G”と、その起源を受信されていることを説明する盛華ゆう&他の人が”とても格好いいdwarfhttpのラジオパルスのモデリング:/ / arxiv.org/abs/1009.1548を”という最近の報告に関連する別の説明は、ここでそれは基本的に詳細抽象的に開発されています:

最近とても格好いい予期せぬ矮星(UCDを、スペクトルクラス後でM7より)での磁場の活動は、電波の観測から、新興の番号を調べておいてください。排出量の高(最大100%)円偏光の性質と高い輝度温度は、高周波の電磁波の効果的なメカニズムの増幅と解釈されてきた、電子サイクロトロンメーザー不安定(ECMI)。磁気トポロジーとラジオの発光領域の特性を理解し、これらのプラズマでとても格好いいの矮星を関連付けられていると、ラジオの放射パルスとそのメカニズムの起源を解釈するために、我々は、UCDの回転とに基づいて、活性領域のモデルを構築ECMI機構。 ECMIメカニズムは、チューブから電波バーストの責任であり、小人の犬の磁気回転は時間を基準にしてフラックスの積分を調節している。明るさのばらつき度が高いとの用語で解釈パルスの多様性プロファイルは、既存のTVLM 513から46546までの磁気圏における拡張磁気構造を持つ高温活性領域の大規模になることができます。我々は、ラジオライトカーブの時間プロファイルは、モデルのべき乗則の形式になって提案し。ラジオの発光領域は、複雑な部分構造で構成されます。このモデルでは、我々はラジオの発光領域とプラズマの性質(例えばサイズ、温度、密度)を決定することができます。磁気トポロジは、制約することもできます。我々はX線束がTVLM 513から46546までのチャンドラX線観測と予測の比較。 X線検出にのみわずかに有意であるが、私たちの予測フラックスは、オブザーバーのフラックスよりもかなり低いです。我々はより多くのatmulti波長の観測は、私たちはプラズマとても格好いい矮星の挙動に及ぼす構造や磁場を理解する助けに提案。

科学者やnonscientistsのための簡単​​な方法では、”Gパルスは、いくつかの星のように極低温極低温スターストリームオブジェクトおよび/またはオブジェクトから放出される重力のパルス、です。”

3 .-それは最近、パルスGと一致する、米航空宇宙局(NASA)はわずか40光年の8月30日にスターを見つけるの極低温をリリースしたことは興味深いではないでしょうか。

今4 .-と同じウェブサイトレオニードEleninで木星のトロイの木馬の発症?それは、同じルートで不在QJ9 Elenin 2011年と表示されるに行くのか。

そして我々は、メディアのすべてのこの表示はマスコミの”g”(ELFはライオン=レオからイベント(近く)に近い)から注意をそらすために愚かな策略であることである….¿ではないのだろうか?。いいえだけでナンセンスと言う。聞いてはいけません。

そして、我々が言ったように不合理な場合、なぜこれほど多くの脅威やメディアの圧力?すべての科学研究の使命?さて、私たちが行っている。なぜ、独立した研究に非常に多くの異論がですか? 。

あなた自身の結論を導き出す。

StarViewerTeam International 2011.

 

Extraña señal de Radiofrecuencia es captada por Radio Telescopio en CA procedente de Elenin.

Desde hace varios días, lleva analizándose la señal de Radio captada por el Radio Telescopio de California USC. La señal procede de la zona de tránsito del Cometa y coincide con la observación de pulsos G que igualmente están siendo analizados por expertos independientes. Los pulsos son igualmente desconcertantes. En diversos foros, varios expertos están analizando las señales.

Reproducimos aquí la señal correspondiente a la captura realizada por el Radio Telescopio de California. Ya sabemos cómo suena Elenin.

StarViewerTeam International 2011.

Elenin: El primero de la fila y su séquito, el “Cluster”.

En esta ocasión, con fecha muy reciente, reproducimos aquí dos cuestiones importantes que han sido impulsadas por varios astrónomos “amateur” en el blog de Elenin Spaceorbs.org.

1º.-La pregunta no ha tenido difusión suficiente debido a la incomodidad de la respuesta: La pregunta:¿ No es extraño que el cometa haya sido visto 2218 veces por la NASA?  hasta el 8 de agosto de 2011 cuando aún no ha alcanzado su perihelio.

2ª.-En esta ocasión, podemos ver el punto negro desde la  Neumeyer Station

La misma anomalía puede observarse en CW-Leonis.

¿Leo-Elenin? ¿ELENIN LEONID?

Analicemos al detalle la trayectoria del cometa.

Y veamos un interesante vídeo de cómo se veía en Google Sky en 2009.

Ahora Consolidemos los datos actualizados

Y observemoslos en Google Sky con las coordenadas de la órbita de Elenin. (Pueden comprobarlo por ustedes mismos).

Finalizamos con una entrevista exclusiva al Dr. Mensur Omerbashich.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

Sospechoso fallecicmiento de dos investigadores de la perturbación de Sagitario y el Cometa Elenin.

Homenaje a los verdaderos héroes silenciosos.

Desde Noviembre de 2010, las presiones para evitar la salida a la luz de la información relativa a la perturbación de Sagitario han llegado a extremos insospechados. Tal es el caso de dos astrofísicos importantes para este Team a los que hoy rendiremos homenaje.

1º.-Brian Marsden Geoffrey, nació el 5 de agosto de 1937 y murió el 18 de noviembre de 2010. Fué un astrónomo americano-británico, en 1978 fue director del Centro de Planetas Menores ubicado en Cambrigde, Massachusetts. El Centro de Planetas Menores, bajo los auspicios de la Unión Astronómica Internacional es el organismo oficial responsable de recoger los datos de observación de planetas pequeños y los cometas, el cálculo de sus orbitas y la publicación de esta información.

2º.-Allan Rex Sandage, nacido el 28 de junio de 1926 en Iowa City, Iowa. Murió en California el 13 de noviembre de 2010. Fue uno de los mas grandes astrónomos estadounidenses contemporaneos. Nacido en una familia judia se convirtio al final al cristianismo. Trabajaba en el Observatorio Monte Palomar. El Observatorio es propiedad del insituto tecnólogico de California. Uno de sus programas mas importantes, NEAR (Seguimiento de objetos cercanos a la Tierra) fue galardonado.

“Ambos hombres murieron de una encefalomielitis aguda en un intervalo de 5 dias”.

Arriba: Brian Marsden Geoffrey. Abajo: Allan Rex Sandage.

Ambos , al parecer , murieron de una encefalomielitis aguda súbita. La encefalomielitis diseminada aguda o encefalitis postinfecciosa es una enfermedad inflamatoria desmielinizante del sistema nervioso central. Por lo general puede ser producida por un virus ,bacterias o producirse espontaneamente como un súbito cancer. Consiste en la inflamación autoinmune que lleva a la destrucción de las vainas de mielina en la sustancia blanca y tiene similitudes en este sentido (fisiopatológicos, clínicos y de laboratorio) con la esclerosis multiple avanzada.Esta es una enfermedad rara, cuya incidencia es de 0,8 casos por 100 000 personas / año y afecta preferentemente a niños y adolescentes, la mayoría de los casos se producen entre 5 y 8 años.

Estaban especializados en la investigación y la observación de los cometas y sacaron a la luz toda la información relevante sobre Elenin, el Cluster y la Enana Marrón (Perturbación de Sagitario). Debido a las presiones, dispersaron su información por diferentes equipos internacionales independientes para poder sacar los resultados de sus investigaciones durante 2009 y 2010.

Por otra parte, Michio Kaku, ha seguido de forma activa una campaña de apoyo a los datos de las investigaciones de este Team así como los resultados de los esfuerzos de los ya fallecidos Sandage y Marsden.

Como ya saben, la NASA ha publicado la trayectoria Oficial del cometa Elenin, que no se corresponde con los datos de la mayoría de los científicos independientes que están estudiando el fenómeno. Lo cierto es que recientemente, se sabe que la “coma” del nucleo tiene 200.000 Km de Diámetro, algo bastante inusual, así como que forma un “Cluster” cuyas fotos son sistemáticamente censuradas.

Resulta curioso comprobar como todos los investigadores independientes del “cluster” están siendo sistemáticamente atacados, censurados y amenazados, hasta extremos que rozan la propia integridad física.

Paralelamente, existe una multimillonaria campaña en internet para intentar convencer a la opinión pública de que los informes y documentos existentes sobre Elenin, son falsos y que no hay fotos de la NASA, ya que el cometa es Irrelevante.

¿Irrelevante? Si fuera irrelevante, entonces pregúntense. ¿Por qué tanta presión sobre los investigadores gratuitos? ¿Por qué tanto esfuerzo en desmentirlo? ¿Por qué es tan arriesgada la investigación?.

Los riesgos que venimos corriendo son cada vez más extremos y pese a todo, no desfallecemos en la investigación. ¿Cómo es posible que no exista ni una sola foto Oficial de Elenin?. ¿Resulta creíble que sistemáticamente se ataque la credibilidad de los científicos que investiga de forma independiente, su dignidad e integridad física? .

Las razones que justifican el anonimato de muchos de los héroes, es precísamente la inexistencia de Egos. Lo importante es el mensaje y no los mensajeros. Cuando los mensajeros aparecen en escena, desaparecen de forma misteriosa y súbita o son torturados “in extremis” hasta su silencio total.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

————–

A tribute to the true unsung heroes.

Since November 2010, the output pressure to avoid the light of information relating to the disruption of Sagittarius have gone to extremes. Such is the case of two astrophysicists important for this Team today to pay homage.

1 .- Brian Geoffrey Marsden was born on August 5, 1937 and died on November 18, 2010. It was an American-British astronomer, in 1978 he was director of the Minor Planet Center located in Cambridge, Massachusetts.The Minor Planet Center, under the auspices of the International Astronomical Union is the official body responsible for collecting data from observation of small planets and comets, the calculation of their orbits and the publication of this information.

2 .- Allan Rex Sandage, born June 28, 1926 in Iowa City, Iowa died in California on November 13, 2010. He was one of the greatest contemporary American astronomers. Born into a Jewish family in the end became a Christian. He worked at the Palomar Observatory. The Observatory is owned by Cal Tech Institute. One of its most important programs, NEAR (tracking near-Earth objects) was awarded.

“Both men died of an acute encephalomyelitis in an interval of 5 days.”

Above: Brian Geoffrey Marsden. Below: Allan Rex Sandage.

Both apparently died of a sudden acute encephalomyelitis. Acute disseminated encephalomyelitis postinfectious or encephalitis is an inflammatory demyelinating central nervous system. Usually can be caused by a virus, bacteria or occur spontaneously as a sudden cancer. It consists of inflammation that leads to autoimmune destruction of myelin sheaths in white matter and has similarities in this regard (physiopathological, clinical and laboratory) with multiple sclerosis avanzada.Esta is a rare disease whose incidence is 0 8 cases per 100 000 persons / year and affects mainly children and teenagers, most cases occur between 5 and 8.

Were specialized in research and observation of comets and unearthed all relevant information on Elenin, the cluster and the brown dwarf (Disturbance of Sagittarius). Due to pressure, dispersed information by different international teams to get independent results of its investigations in 2009 and 2010.

Moreover, Michio Kaku has continued to actively campaign in support of the research data of this Team and the results of the efforts of the deceased Sandage and Marsden.

As you know, NASA has released the official track Elenin comet, which is inconsistent with the data most independent scientists who are studying the phenomenon. The truth is that recently, is known to “eat” the nucleus is 200,000 km in diameter, which is quite unusual, as well as forming a “Cluster” whose photos are routinely censored.

It is curious to see how all researchers independent of the “cluster” are being systematically attacked, censored and threatened to extremes that border on personal security.

In parallel, there is a multimillion-dollar campaign on the internet to try to convince the public that the existing reports and documents Elenin are false and that no photos from NASA and the comet is irrelevant.

Irrelevant? If it were irrelevant, then ask yourself. Why so much pressure on researchers for free? Why so much effort to deny it? Why is it so risky research?.

The risks we have been running are becoming more extreme and yet not lose heart in the investigation. How is it possible that there is not a single photo Elenin Officer?. Is it credible that systematically attack the credibility of scientific research independently, their dignity and physical integrity? .

The reasons for the anonymity of many of the heroes, it is precisely the absence of Egos. The important thing is the message and not the messengers. When the messengers came on the scene, mysteriously disappear or are tortured and sudden “in extremis” to his silence.

Draw your own conclusions.

—————–

Hommage aux héros méconnus vraie.

Depuis Novembre 2010, la pression de sortie pour éviter la lumière des informations relatives à l’interruption du Sagittaire sont allés à l’extrême. Tel est le cas de deux astrophysiciens important pour cette équipe aujourd’hui pour rendre hommage.

Brian Marsden 1 .- Geoffrey est né le 5 août 1937 et est décédé le 18 Novembre 2010. Il était un astronome américano-britannique, en 1978, il était directeur du Minor Planet Center Situé à Cambridge, Massachusetts. Le Minor Planet Center, sous les auspices de l’Union Astronomique Internationale est l’organisme officiel chargé de la collecte des données de l’observation des petites planètes et les comètes, le calcul de leurs orbites et la publication de cette information.

Allan Sandage Rex 2 .-, né Juin 28 1926 à Iowa City, Iowa est décédé en Californie le 13 Novembre 2010. J’ai été l’un des plus grands astronomes américains contemporains. Né dans une famille juive de la fin est devenu un chrétien. Je travaille à l’Observatoire de Palomar. L’Observatoire est détenue par Cal Tech Institute. Plus important de ses programmes, NEAR (suivi des objets géocroiseurs) prix a été.
“Les deux hommes sont morts d’une encéphalomyélite aiguë dans un intervalle de 5 jours.”

Ci-dessus: Brian Marsden Geoffrey. Ci-dessous: Allan Sandage Rex.

Les deux sont morts d’un coup, l’encéphalomyélite aiguë Apparemment.L’encéphalite aiguë disséminée encéphalomyélite postinfectieuse est une inflammation ou démyélinisante du système nerveux central. Habituellement peut être causée par un virus, bactéries ou spontanément comme un coup PRODUIRA cancer. Il se compose d’une inflammation qui mène à la destruction auto-immune des gaines de myéline dans la substance blanche et présentent des similitudes à cet égard (physiopathologiques, cliniques et de laboratoire) avec la sclérose en plaques est une maladie rare avanzada.Esta dont l’incidence est 0 8 cas pour 100 000 personnes / antouche principalement les enfants et les adolescents, et la plupart des cas se produisent entre 5 et 8.

Spécialisé dans la recherche et ont été l’observation des comètes et tous les renseignements pertinents sur Unearthed Elenin, la grappe et la naine brune (perturbation du Sagittaire). En raison de la pression, diffuser des informations par différentes équipes internationales pour obtenir des résultats indépendants des enquêtes IST en 2009 et 2010.

Par ailleurs, Michio Kaku ont continué à faire campagne en faveur de la recherche activement les données de cette équipe et les résultats des efforts de la personne décédée Sandage et Marsden.

Comme vous le savez, la piste officiel de la NASA, vous comète Elenin Libéré, qui est incompatible avec le plus de données indépendantes qui sont des scientifiques étudient le phénomène. La vérité est que récemment, est connu pour “manger” le noyau est de 200.000 km de diamètre, ce qui est inhabituel supprimer, ainsi que la formation d’un «cluster» dont les photos sont systématiquement censurés.

Il est curieux de voir comment l’ensemble des chercheurs indépendants «cluster» sont systématiquement attaqués, menacés et censurés à des extrêmes qui confinent à la sécurité personnelle.

En parallèle, il ya une campagne de plusieurs millions de dollars sur l’internet pour essayer de convaincre le public existants que les rapports et les documents sont faux et Elenin ce n’est pas toutes les photos de la NASA et la comète n’est pas pertinent.

¿Pertinentes? Si il n’était pas pertinent, alors demandez-vous. Pourquoi tant de pression sur les chercheurs pour le libre? Pourquoi tant d’efforts pour le nier? Pourquoi est-il des recherches si risqué?.

Les risques ont été consécutive, nous sommes de plus en plus extrêmes et pourtant ne pas se décourager à l’enquête. Comment est-il possible qu’il n’y ait pas une seule photo Elenin officier?. Cela est-elle crédible systématiquement attaquer la crédibilité de la recherche scientifique Indépendamment, leur dignité et leur intégrité physique? .

Les Raisons de l’anonymat de la plupart des héros, il est précisément l’absence d’Egos. La chose importante est le message et non les messagers.Lorsque la viande messagers sur la scène, disparaissent mystérieusement ou Torturé et soudaine “in extremis” pour faire taire l’histoire.

Tirer vos propres conclusions.

—————–

Memoriam Die wahre stillen Helden.

Seit November 2010, um den Ausgangsdruck zu vermeiden das Licht von Informationen über die Störung der Schütze habe bis zum Äußersten gegangen. Dies ist der Fall von zwei Astrophysiker wichtig für das Team heute zu huldigen.

1 .- Brian Geoffrey Marsden wurde am 5. August 1937 geboren und starb am 18. November 2010. Es war ein amerikanisch-britische Astronom, in 1978 war er Direktor des Minor Planet Center in Cambridge, Massachusetts befand. Das Minor Planet Center, unter der Schirmherrschaft der International Astronomical Union ist die offizielle Stelle, die für die Erhebung von Daten aus der Beobachtung von kleinen Planeten und Kometen, die Berechnung ihrer Bahnen und die Veröffentlichung dieser Informationen.

2 .- Allan Rex Sandage, geboren 28. Juni 1926 in Iowa City, Iowa starb in Kalifornien am 13. November 2010. Er war einer der größten zeitgenössischen amerikanischen Astronomen. Geboren in einer jüdischen Familie am Ende wurde Christ. Er arbeitete am Palomar Observatory. Die Informationsstelle wird von Cal Tech-Institut gehört. Eines seiner wichtigsten Programme, NEAR (Tracking erdnahe Objekte) ausgezeichnet wurde.

“Beide Männer starben an einer akuten Enzephalomyelitis in einem Intervall von 5 Tagen.”

Oben: Brian Geoffrey Marsden. Unten: Allan Rex Sandage.

Beide scheinbar von einer plötzlichen akuten Enzephalomyelitis starb. Akute disseminierte Enzephalomyelitis postinfektiöse oder Enzephalitis ist eine entzündliche demyelinisierende ZNS. In der Regel kann durch Viren, Bakterien verursacht werden oder spontan auftreten, als eine plötzliche Krebs. Es besteht aus Entzündung, die zu autoimmune Zerstörung der Myelinscheiden in der weißen Substanz führt und Ähnlichkeiten in dieser Hinsicht (physiopathologische, klinische Untersuchungen und Laborwerte) mit Multipler Sklerose avanzada.Esta ist eine seltene Erkrankung, deren Inzidenz ist 0 8 Fälle pro 100 000 Personen / Jahr und betrifft vor allem Kinder und Jugendliche treten meist zwischen 5 und 8.

Wurden in der Forschung und Beobachtung von Kometen spezialisiert und ausgegraben alle relevanten Informationen über Elenin, den Cluster und den Braunen Zwerg (Störung des Sagittarius). Durch Druck, verstreute Informationen von verschiedenen internationalen Teams, unabhängige Ergebnisse ihrer Untersuchungen in 2009 und 2010 erhalten.

Darüber hinaus hat Michio Kaku, sich aktiv Kampagne zur Unterstützung der Forschungs-Daten dieses Team und die Ergebnisse der Bemühungen des Verstorbenen Sandage und Marsden fortgesetzt.

Wie Sie wissen, hat die NASA den offiziellen Titel Elenin Kometen, die nicht mit den Daten die meisten unabhängigen Wissenschaftlern, die das Phänomen sind freigegeben. Die Wahrheit ist, dass vor kurzem ist bekannt, “essen” der Kern ist 200.000 km im Durchmesser, die recht ungewöhnlich, sowie die Bildung eines “Cluster”, deren Fotos werden routinemäßig zensiert wird.

Es ist merkwürdig zu sehen, wie alle Forscher unabhängig von der “Cluster” wird systematisch angegriffen, zensiert und bis zum Äußersten, dass bedrohte Grenze auf persönliche Sicherheit.

Parallel dazu gibt es einen Multimillionen-Dollar-Kampagne im Internet zu versuchen, die Öffentlichkeit, dass die vorhandenen Berichte und Dokumente Elenin falsch sind und dass keine Fotos von der NASA und der Komet ist irrelevant zu überzeugen.

¿Irrelevant? Wenn es irrelevant wäre, dann fragen Sie sich. Warum so viel Druck auf Forscher for free? Warum so viel Mühe, sie zu leugnen? Warum ist es so riskant Forschung?.

Die Risiken, die wir ausgeführt haben werden immer extremer und noch nicht den Mut verlieren in der Untersuchung. Wie ist es möglich, dass es nicht ein einzelnes Foto Elenin Officer?. Ist es glaubwürdig, dass systematisch anzugreifen, die Glaubwürdigkeit der wissenschaftlichen Forschung unabhängig, deren Würde und körperliche Unversehrtheit? .

Die Gründe für die Anonymität für viele der Helden, ist es gerade die Abwesenheit von Egos. Das Wichtigste ist die Botschaft, und nicht den Boten. Als die Boten auf der Bildfläche erschien, geheimnisvoll verschwinden oder werden gefoltert und plötzlich “in extremis”, sein Schweigen.

Zeichnen Sie Ihre eigenen Schlüsse ziehen.
——————–

Дань истинное невоспетых героев.

С ноября 2010 года, выходное давление, чтобы избежать свете информации, относящейся к нарушению Стрелец пошли на крайние меры. Так обстоит дело двух астрофизиков важно для этой команды сегодня, чтобы воздать должное.

1 .- Брайан Джеффри Марсден родился 5 августа 1937 года и умер 18 ноября 2010 года. Это была американо-британский астроном, в 1978 году он был директором Центра малых планет располагается в городе Кембридж, штат Массачусетс. Центр малых планет, под эгидой Международного астрономического союза является официальным органом, ответственным за сбор данных из наблюдений малых планет и комет, расчет их орбит и публикации этой информации.

2 .- Аллан Рекс Сэндидж, родился 28 июня 1926 года в Айова-Сити, штат Айова умер в Калифорнии 13 ноября 2010 года. Он был одним из величайших современных американских астрономов. Родился в еврейской семье, в конце концов стал христианином. Он работал в обсерватории Паломар. Обсерватория является собственностью Калифорнийском технологическом институте. Одним из наиболее важных программ, NEAR (отслеживание объектов в околоземном пространстве) был награжден.

“Оба они умерли от острого энцефаломиелита в интервале 5 дней.”

Вверху: Брайан Джеффри Марсден. Внизу: Аллан Рекс Сэндидж.

И видимо умер от внезапного острого энцефаломиелита. Острый рассеянный энцефаломиелит постинфекционный или энцефалита воспалительных демиелинизирующих центральной нервной системы.Обычно могут быть вызваны вирусами, бактериями или происходят спонтанно, как внезапное рак. Она состоит из воспаление, которое приводит к аутоиммунным разрушением миелиновой оболочки в белом веществе и имеет сходство в этом отношении (физиологических и патологических, клинических и лабораторных), с рассеянным склерозом avanzada.Esta редкое заболевание, частота равна 0 8 случаев на 100 000 человек / год и поражает в основном детей и подростков, в большинстве случаев происходят между 5 и 8.

Были, специализирующаяся на исследованиях и наблюдениях комет и раскопали всю соответствующую информацию о Еленин, кластер и коричневого карлика (Нарушение Стрелец). Из-за давления, разрозненной информации различными международными группами, чтобы получить независимые результаты своего исследования в 2009 и 2010 годах.

Более того, Мичио Каку продолжает активно кампанию в поддержку данных исследований этой команды и результаты усилий умершего Сэндидж и Марсден.

Как вы знаете, НАСА выпустила официальный трек Еленин комета, которая не согласуется с данными большинства независимых ученых, которые изучают феномен. Правда, в последнее время, как известно, «съедают» ядра 200 000 км в диаметре, что весьма необычно, а также формирование “Кластер”, фотографии которых регулярно подвергаются цензуре.

Любопытно видеть, как все исследователи независимо от «кластер», систематически атаковали, цензуре и пригрозил в крайности, которые граничат с личной безопасностью.

Параллельно с этим, есть многомиллионные кампании в Интернете, чтобы попытаться убедить общественность, что существующие отчеты и документы, Еленин, являются ложными, и что нет фотографий из НАСА и кометы не имеет значения.

¿Имеет значения? Если бы это было не имеет значения, то спросите себя. Почему так много давления на исследователей бесплатно?Почему так много усилий, чтобы отрицать это? Почему это так рискованно исследования?.

Риски, которые мы были работает становятся все более экстремальными, и все же не падать духом в расследовании. Как это возможно, что нет ни одной фотографии Еленин офицер?. Это надежные, которые систематически атаковать авторитет научного исследования независимо друг от друга, их достоинства и физической неприкосновенности? .

Причины анонимности многие из героев, именно отсутствие Эго.Главное сообщение, а не посланниками. Когда пришли послы от сцены, таинственно исчезают или подвергаются пыткам и внезапной “в крайнем случае” на его молчание.

Выводы делайте сами.

—————–

真陰の英雄へのオマージュ。

2010年11月以来、射手座の混乱に関連する情報の光を避けるために、出力圧力が極端に行ってきた。このようにこのチームの重要な二つの天体物理学者の場合は、敬意を表するために、今日です。

1 .-ブライアンジェフリー·マースデンは、1937年8月5日に生まれ、2010年11月18日に死亡した。それは1978年に彼はケンブリッジ、マサチューセッツ州にある小惑星センターのディレクターだった、アメリカ、イギリスの天文学者である。マイナープラネットセンターは、国​​際天文学連合の主催の下に小さな惑星や彗星、それらの軌道の計算とこの情報の出版物の観察からデータを収集するための責任を公的機関です。

2 .-アランレックスサンディッジは、アイオワシティで1926年6月28日生まれ、アイオワ州は2010年11月13日にカリフォルニア州で死亡した。彼は偉大な現代のアメリカの天文学者の一つであった。最後にユダヤ人の家庭に生まれ、クリスチャンになりました。彼は、パロマー天文台で働いた。天文台はカリフォルニア工科大学研究所が所有しています。 NEARその最も重要なプログラムの一つは、(地球近傍のオブジェクトを追跡する)を受賞しました。

“二人とも5日の間隔で急性脳脊髄炎で死亡した。”

上記の:ブライアンジェフリーマーズデン。下:アランレックスサンディッジ。

両方明らかに突然の急性脳脊髄炎で死亡した。急性散在性脳脊髄炎感染後や脳炎は、炎症性脱髄性中枢神経系です。通常、ウイルスによって引き起こさ細菌や突然の癌として自発的に発生することができます。それは、その発生率が0のまれな疾患である炎症の白質の髄鞘の自己免疫破壊につながると多発性硬化症avanzada.Estaでこの点で類似性を(生理病理学的、臨床的および検査)を持つことをされています100 000人/年と主に子供や青少年に影響を与えるごとに8ケースは、ほとんどの場合は5と8の間に起こる。

彗星の研究と観察を専門とElenin、クラスタと褐色矮星(射手座の妨害)に関するすべての関連情報を発掘された。圧力のために、2009年と2010年にその調査の独立した結果を得るためにさまざまな国際的なチームが情報を分散。

また、道夫カクはこのチームの研究データと故人サンディッジとマースデンの努力の結果の支援に積極的にキャンペーンを続けている。

ご存知のように、米航空宇宙局(NASA)は、現象を研究しているデータのほとんど独立した科学と矛盾する公式トラックElenin彗星を、リリースしました。真実は最近、核は非常に珍しいだけでなく、その写真を定期的に検閲されている”クラスタ”を形成している直径、20万kmの”食べる”ことが知られていることです。

“クラスタ”の独立したすべての研究者が体系的に、攻撃検閲や個人のセキュリティ上の境界線その極端に脅かされているかを確認する好奇心です。

並行して、既存のレポートとドキュメントEleninが偽であり、NASAと彗星からの写真は関係ないことを公衆を説得しようとするインターネット上の数百万ドル規模のキャンペーンがあります。

¿見当違い?それは無関係であるとすれば、あなた自身に尋ねなさい。自由のための研究者で、なぜそんなにプレッシャー?なぜそれを拒否するように多くの努力?どうしてそんなに危険な研究ですか。

我々は実行されているリスクがより極端な、まだ調査で心を失わないことになってきています。それはどのように一枚の写真Eleninオフィサーがないこと可能ですか?。それは、体系的に独立して科学研究の信頼性、その尊厳と物理的な整合性を攻撃するという信頼できるでしょうか? 。

ヒーローの多くの匿名性の理由、それは正確にエゴの不在です。重要なことはメッセージではなく、メッセンジャーです。メッセンジャーが現場に来たときに、神秘的に消えたり、彼の沈黙に”死の間際に”拷問と突然です。

あなた自身の結論を導き出す。

StarViewerTeam International 2011.

 

 

Observando el Cluster “Elenin”: Datos para los que deseen investigar por su cuenta.

Resumen: El Objetivo de este artículo es proponer una actividad para aquellos equipos independientes que desean verificar por si mismos el “cluster” así como informar de las anomalías detectadas en el satélite Stereo.

Seguidamente ofrecemos el último vídeo de observación de uno de los grupos independientes de trabajo distribuidos de forma internacional, en este caso  los datos relativos a la observación de los mismos. Recuerden que pueden si lo desean proceder a la verificación y observación individualizada por ustedes mismos.

Coordenadas de la búsqueda:

ELENIN:09 47 57.31 +57 12 29.9

NIBIRU:11 21 15.76 +15 30 15.3

Adicionalmente, les informamos que se ha detectado actividad aetherofactal en Stereo A, COR2, a las 12:15:09 del día 9 de agosto de 2011, imagen que reproducimos seguidamente.

Claramente puede verse el efecto perla de la aceleración aetherofactal, tal y como ya expusimos en (ver  STV09092009) En el mismo sentido y para comprender lo aquí expuesto recomendamos también leer: Nomenclatura básica: Glosario de términos Parte I: Abs-Aetherofacto.  y consultar la búsqueda enlazada aquí con documentación referenciada. (https://starviewer.wordpress.com/?s=aetherofactos+en+stereo).

Las mismas anomalías aetherofactales han sido reportadas por otros equipos independientes en otras lentes del Satélite Stereo.

UFO activity in the orbit of the Sun August 9, 2011 SOHO STEREO Behind EUVI 195
http://www.youtube.com/watch?v=c7vjCHj91zU&feature=player_embedded

——————-

 Summary: The objective of this paper is to propose an activity for those who want to check individual teams themselves the “cluster” and to inform about the anomalies detected in the  Stereo Satelite.

 

We offer the latest video observation of one of the independent workinggroups distributed internationally, in this case the data for observing them.Remember that you can if they wish to proceed with the verification and monitoring individualized for yourself.

Coordinates search:

ELENIN: 09 47 57.31 57 12 29.9

NIBIRU: 11 21 15.76 15 30 15.3

Additionally, please note that activity has been detected in Stereoaetherofactal A, COR2 at 12:15:09 the day August 9, 2011, an imagereproduced below.

You can clearly see the effect of acceleration aetherofactal Pearl, as alreadydiscussed in (see STV09092009) In the same sense and to understandherein may also wish to read: Basic Nomenclature: Glossary of Terms Part I:Abs-Aetherofacto. Search and view linked documents referenced here.(https://starviewer.wordpress.com/?s=aetherofactos in stereo).

The same abnormalities AEO have been reported by otherindependent teams in other lenses Satellite Stereo.

AEO activity in the orbit of the Sun August 9, 2011 SOHO STEREO BehindEUVI 195

———————–

  Zusammenfassung: Das Ziel dieses Papiers ist es, eine Tätigkeit, für diejenigen, die zu prüfen einzelnen Teams selbst das “Cluster” und die Anomalien in der Satelliten-Stereo erkannt informieren möchten vorschlagen.

 
Dann bieten die neuesten Video-Beobachtung von einem der unabhängigen Arbeitsgruppen verteilt international, in diesem Fall die Daten um sie zu beobachten. Denken Sie daran, dass man, wenn sie mit der Überprüfung und Überwachung für sich individuell weiter verfahren wollen.

[Youtube = http://www.youtube.com/watch?v=F_-9FxHXsTw%5D

Koordinaten suchen:

ELENIN: 09 47 57,31 57 12 29,9

Nibiru: 11 21 15,76 15 30 15,3

Zusätzlich zu beachten, dass Aktivität in Stereo aetherofactal A, COR2 wurde am 00.15.09 festgestellt Tag 9. August 2011, reproduziert ein Bild unten.

Man kann deutlich sehen die Wirkung der Beschleunigung aetherofactal Pearl, wie bereits in diskutiert (siehe STV09092009) Im gleichen Sinne und auf die hierin verstehen kann auch lesen möchten: Basic Nomenklatur: Glossar Teil I: ABS-Aetherofacto. Suchen und Anzeigen verknüpften Dokumente verwiesen hier. (Http: / / starviewer.wordpress.com / s = aetherofactos in stereo).

Aetherofactales die gleichen Auffälligkeiten wurden von anderen unabhängigen Teams in anderen Objektiven Satellite Stereo berichtet worden.

UFO-Aktivitäten in der Umlaufbahn der Sonne 9. August 2011 SOHO STEREO Hinter EUVI 195

——————————

 Résumé: L’objectif de ce papier est de proposer une activité pour ceux qui veulent vérifier eux-mêmes les différentes équipes «cluster» et d’informer les anomalies détectées dans la stéréo par satellite. 

Puis offrent les dernières observations vidéo de l’un des groupes de travail indépendant distribué internationalement, dans ce cas, les données pour les observer. Rappelez-vous que vous pouvez, si elles le souhaitent de procéder à la vérification et de suivi individualisé pour vous-même.

[Youtube = http://www.youtube.com/watch?v=F_-9FxHXsTw%5D

Recherche Coordonnées:

ELENIN: 09 47 57,31 57 12 29,9

NIBIRU: 11 21 15,76 15 30 15,3

De plus, s’il vous plaît noter que l’activité a été détectée dans Stéréo aetherofactal A, COR2 à 12:15:09 le jour le 9 août 2011, une image reproduite ci-dessous.

Vous pouvez voir clairement l’effet de l’accélération aetherofactal Pearl, comme il a déjà discuté dans (voir STV09092009) Dans le même sens et pour comprendre le présent document peuvent également lire: nomenclature de base: Glossaire des termes de la Partie I: Abs-Aetherofacto. Rechercher et visualiser des documents liés référencés ici. (Http: / / starviewer.wordpress.com / s = aetherofactos en stéréo).

Aetherofactales les mêmes anomalies ont été signalées par d’autres équipes indépendantes en stéréo par satellite autres lentilles.

L’activité OVNI dans l’orbite de la soleil d’août 9, 2011 SOHO STEREO Derrière EUVI 195
http://www.youtube.com/watch?v=c7vjCHj91zU&feature=player_embedded

 ______________________
   Краткое содержание: Целью данной работы является предложение деятельности для тех, кто хочет проверить отдельные самими командами “кластер” и информировать аномалии обнаружены на спутнике Stereo. 
Затем предлагают новейшие видеонаблюдения одного из независимых рабочих групп, распределенных на международном уровне, в этом случае данные для наблюдения за ними. Помните, что вы можете, если они хотят приступить к проверке и контролю индивидуальной для себя.

[Youtube = http://www.youtube.com/watch?v=F_-9FxHXsTw%5D

Координаты поиска:

Еленин: 09 47 57,31 57 12 29,9

Нибиру: 11 21 15,76 15 30 15,3

Кроме того, обратите внимание, что активность была обнаружена в стерео aetherofactal, COR2 в 12:15:09 день 9 августа 2011, изображение воспроизводится ниже.

Вы можете ясно видеть эффект ускорения aetherofactal Перл, как уже обсуждалось в (см. STV09092009) В том же смысле, и понять, здесь, могут также пожелать следующим образом: Основная номенклатура: Глоссарий терминов Часть I: ABS-Aetherofacto. Поиск и просмотр связанных документов, перечисленных здесь. (Http: / / starviewer.wordpress.com / с = aetherofactos в стерео).

Aetherofactales же нарушения были зарегистрированы другими независимыми командами в других Stereo Спутниковое линз.

НЛО деятельности в орбиту Солнца 9 августа 2011 SOHO STEREO Behind EUVI 195
http://www.youtube.com/watch?v=c7vjCHj91zU&feature=player_embedded

—————————–

概要:このホワイトペーパーの目的は、個々のチームは自分自身”クラスタ”をチェックすると、衛星ステレオで検出された異常を通知したい人のための活動を提案することである。 
次に、このケースでは、それらを観察するためのデータを国際的に分散独立したワーキンググループの一つの最新のビデオ観察を提供する。あなたは彼らが自分自身のための個別検証と監視を続行することができる場合ことに注意してください。

[Youtubeは、= http://www.youtube.com/watch?v=F_-9FxHXsTw%5D

座標の検索:

ELENIN:09 47 57.31 57 12 29.9

ニビル:11 21 15.76 15 30 15.3

さらに、その活動が2011年8月9日、以下の再生画像午前12時15分09秒一日でステレオaetherofactal、COR2で検出されている注意してください。

また、読んだほうがよい明らかに同じ意味で(STV09092009を参照)ですでに説明したように、加速aetherofactalパールの効果を見ることができますし、ここに理解するために:基本的な命名法:ABS – Aetherofacto:規約第I部の用語集。ここで参照されるリンクされたドキュメントを検索および表示。 (HTTP:?/ / starviewer.wordpress.com /秒= aetherofactosステレオで)。

Aetherofactales同じ異常が他のレンズの衛星のステレオの他の独立したチームによって報告されている。

EUVI 195ビハインド日2011年8月9日SOHO STEREOの軌道のUFOの活動
http://www.youtube.com/watch?v=c7vjCHj91zU&feature=player_embedded

————————————-

StarViewerTeam International 2011.


 

La cola del cometa Elenin expele Cianuro de Hidrógeno.

Elenin huele igual que las “almendras amargas”. El clásico olor de un conocido compuesto: “HCN” o Cianuro de Hidrógeno. Hoy, día 7 de Agosto, el propio descubridor del cometa C/2010 X1, Leonid Elenin, cuya web puede ser visitada aquí, publica los resultados del estudio presentado por M. Drahus, University of California (Los Angeles); Bin Yang,University of Hawaii; y J. Hoge, Joint Astronomy Centre en el que a 1.07 UA del Sol, realizan un análisis de la composición de la cola del cometa el día 30 de Julio de 2011.

Los resultados son claros: Elenin produce  1.5 x 1025 moléculas por segundo de Cianuro de Hidrógeno. Las cantidades son idénticas a las obtenidas para el cometa 103P/Hartley en su tránsito a la misma distancia heliocéntrica a finales de 2010 (Drahus et al. 2011, Ap.J. 734, L4).

El Estudio y la información publicada por  Leonid Elenin, puede leerse aquí. Recuerden que la atmósfera del cometa Elenin, tiene más de 200.000Km, tal y como puede confirmarse en su tránsito por el nodo Stereo B, durante estos días de agosto. (Corrección de errores a 8 de agosto de 2011). Lo que tiene 200.000 Km es la atmósfera del Cometa. La cola mide más de 2.500.000 de Km.

Fuente (artículo original): Web de Leonid Elenin.

StarViewerTeam International 2011.

Elenin: Los datos definitivos al descubierto. La relación del cometa con el “cluster” y Nibiru/Tyche. El informe final.

Ha habido que esperar noches de insomnio, críticas desmedidas de aquellos que pretenden negar lo obvio. Desde el punto de vista de la Astrofísica, nada ha sido y será más complejo que la observación del fenómeno que presenciaremos en los próximos meses: El tránsito de un cometa cuya cola de más de 100.000Km atravesará la órbita entre la Tierra y el Sol.

Elenin ya era conocido por los antiguos Mayas. No es casualidad la representación de la serpiente que desciende entre la órbita del Sol y la Tierra, ¿Quetzalcoatl? (Este es el Círculo aparecido en West Woodhay el 29 de Julio).

La representación de Quetzalcoatl, no presenta lugar a dudas tal y como podemos ver en la web cropcircleconnector:

Quetzalcoatl representa el Señor de las Tinieblas según los Mayas y su cola corresponde al tránsito de Elenin. La cuestión es sencilla de comprobar. Con precisión, pueden contarse las fechas correspondientes a cada tránsito, alineaciones planetarias representadas en cada nodo de la cola de la serpiente.

Las fechas correspondientes al mes de agosto que vienen representadas son:

3 de agosto de 2011 :Elenin cruza la órbita de la Tierra

13 de agosto de 2011 :Alineamiento: Urano, Luna de Urano, Luna de la Tierra, Tierra, Mercurio, Sol, Marte.

21 de agosto de 2011 :Elenin cruza la órbita de Venus

28 de agosto de 2011 :Alineamiento: Tierra, Luna de la Tierra, Sol, Marte.

Pero ¿Qué razón existe para establecer ese simbolismo entre Elenin y Quetzalcoatl?

Que las perturbaciones del campo magnético de otro objeto posicionado “Tras” Elenin, el “Cluster” (Nibiru/Tyche) representa el punto de cruce: El cruce. (En Sumerio Nibiru significa el Planeta del Cruce). Y así es en efecto  a juzgar por las últimas imágenes disponibles del “cluster”.

“Cluster” que ya conocemos bien y cuyos datos reproducimos seguidamente:

No es coincidencia y efectivamente se encuentra siguiendo la órbita de Elenin que lo precede.

En el informe original que pueden descargar aquí, se contiene toda la información que hemos venido anticipando durante estos dos últimos años de intenso trabajo. 

Conocemos finalmente la causa de esa interacción entre los campos magnéticos de dos ortos interconectados entre sí tal y como ya puso de relieve el informe de 2009.

En el informe se contienen todas las posiciones, simulaciones y trayectorias orbitales, así como las características de cada tránsito, situaciones de aproximación y escape, entrada y salida del Giro del “Cluster”.

Finalmente sabemos ya que la Gravedad como Tal no existe, sino que es una propiedad de la curvatura del Espacio-Tiempo, tal y como ya hemos detallado en artículos anteriores de esta web, cuya lectura recomendamos.

Precísamente esta es la razón por la que los objetos estelares interactúan con una Super Onda presente en todo el cosmos en un escenario de convolución continua que genera tiempos de aceleración fractal y que explicaría la existencia de los Puentes de Einstein-Rossen, así como un posible cambio de plano: Una escisión de dos realidades supersimétricas.

La confirmación de esta realidad podemos encontrarla aquí: Figura 1 de Izquierda a Derecha: Oscilaciones en los campos electromagnéticos de los Ortos (Sol-Cluster) y alargamiento-acortamiento (pliegue espacio-temporal) como consecuencia de la interacción de fuerzas entre ambos, así como la “Onda procedente del Centro de la Galaxia” que también está en convolución. Finalmente la aceleración del Tiempo Fractal, representada de forma triangular. Recomendamos visiten la web cropcircleconnector:

La revisión de los informes disponibles, y en concreto de la documentación enlazada aquí, expone el punto de cruce en el que se produce un equilibrio de fuerzas de 1 a 1 en la atracción magnética entre el Sol y el Cluster en las 0.232 UA (Unidades astronómicas) de perigeo.

Esta es la verdadera razón de los ataques a la web de StarViewer durante los últimos días de Julio

Recomendamos la descarga del Informe, del que subiremos una copia a Scileaks.

Finalmente todas las órbitas y tránsitos, tamaños posiciones, fechas y escenarios posibles están recogidos en el Informe.

Recomendamos las siguientes lecturas relacionadas en la web:

1.-http://starviewer.wordpress.com/?s=nibiru

 

2.-https://starviewer.wordpress.com/?s=elenin

 

3.-Nomenclatura básica: Glosario de términos Parte I: Abs-Aetherofacto.

4.-Teoría de las Tres en Raya. (TGTRPT)

5.-Especial Ciencia en el programa Radiofónico “Clase Ejecutiva”: Ionogenomática, Sol y TGTRPT.

6.-La relación sísmica y el “cluster” Elenin.

Durante los próximos días seguiremos explicando detalladamente y en profundidad toda la documentación, y su relación con la lógica de los acontecimientos presentes. Recuerden que el cometa Elenin ya es visible en los nodos de STEREO.

Como siempre, saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

 

 

 

Elenin: El “cluster” y la hora de la verdad. Desconcierto en la NASA.

Son muchos los intentos serios de análisis independiente de lo que ya se ha pasado a denominar el “cluster” Elenin. Desde finales de Junio de 2011 no se han obtenido nuevas fotos del cometa. La última foto obtenida parece más un intento de maquillaje que un análisis preciso de datos como los que realizaba Miller desde el Telescopio de Lanzarote en Canarias a finales de mayo de 2011.

Seguidamente reproducimos las últimas imágenes disponibles del “cluster” Elenin y procederemos a realizar una reflexión razonada sobre la documentación disponible a fecha de hoy. Sorprende que la NASA no publique ni una sola fotografía actualizada del Cometa, a pesar de la insistencia de la comunidad científica en este punto.

Afortunadamente contamos con la red de astrónomos amateurs y sus telescopios, algunos de ellos con suficiente potencia para captar imágenes como las proporcionadas por Miller.

En un importante esfuerzo de colaboración con el equipo de “A.Evans & All” hemos podido recopilar toda la documentación posible, y en concreto hemos podido acceder a una foto en la que ya claramente se aprecia el “cluster”.

Adicionalmente, la NASA avisa de las anomalías en los nodos de Stereo que están teniendo lugar por la aproximación de ELENIN, así como de su visualización los próximos días 1 a 15 de agosto.

El texto es absolutamente desconcertante, especialmente porque parece una mezcla entre justificación de anomalías anteriores y aviso de anomalías futuras.

Lo cierto es que el satélite Stereo presenta una serie de anomalías claramente visibles que no se justifican a menos que Elenin sea la causa, y que hacen pensar en que lo que se aproxima es algo bastante diferente de un simple “cometa”.

Seguidamente ofrecemos la imagen de STEREO minutos antes de que se proceda al corte de señal en el Satélite que durará previsiblemente los próximos dos días 22 y 23, de confirmarse nuestra teoría.

Pero antes de que corten el satélite, publicamos la Anomalía detectada en la corona solar en el nodo Stereo A.

Seguidamente, les mostramos la última imagen ofrecida de Stereo

La anomalía nada tiene que ver con los espejos de Stereo. Más bien parece relacionada con la actividad Solar y el tránsito y/o proximidad de algún objeto o grupo de objetos.

Sea lo que sea tiene que verse venir y su tamaño debe ser considerablemente grande y fotografiarse en los satélites. Su brillo incluso debe perturbar la esfera del Sol en el espectro infrarrojo.

Recordemos que Mercurio tiene una órbita retrógrada respecto del Sol.

Posición teórica actual de Elenin:

Posición actual de hoy de los Nodos del Satélite Stereo:

Luego es Venus, que está en oposición que debe verse a la derecha del Sol en SOHO LASCO, ya que recuerden que Mercurio tiene una órbita retrógrada.

Así es:

Lo que vemos en LASCO es Venus y en esta ocasión presenta una luminosidad 10 veces superior a lo normal. Si nos fijamos bien en el diagrama de posiciones de Elenin, la luminosidad de Venus claramente se debe a que Elenin, el “Cluster” está justo detrás de Mercurio en la posición de Intersección con la Órbita de la Tierra (Desde la óptica de LASCO)  y por tanto de los Nodos A y B del Satélite Stereo, por lo que la luminosidad de Venus aparece amplificada en SOHO-LASCO 10 veces. La pregunta: ¿Un simple cometa produce ese efecto indirecto de incremento de luminosidad? La respuesta: NO, a menos que lleve asociado un Orto de tamaño considerable, es decir, otros objetos asociados, cometas, asteroides etc…y que la cola del cometa esté directamente afectando su tránsito a la órbita del Satélite Stereo, nodo A.

Los próximos días 1 a 20 de agosto serán claves para entender y ver a Elenin y salir definitivamente de dudas respecto a su composición, naturaleza y compañeros de viaje.

StarViewerTeam International 2011.

Conferencia de 24 de junio sobre Elenin: Camelot Project.

El equipo de Kerry C. Nos ofrece esta vez los últimos datos sobre testigos, testimonios y otros eventos que conciernen al más controvertido de los eventos astrofísicos de actualidad. El “Cluster” Elenin, bajo la óptica de los expertos independientes y su repercusión en los medios, así como las reflexiones de la sociedad USA sobre el evento. (Altamente Recomendado).

Duración: 4 horas y 30 minutos aproximadamente.

Idioma: Inglés.

 

 

 

 

 

 

 

 

Seguidamente ofrecemos un breve avance:

 

 

 

 

 

 

 

Project Camelot para StarViewerTeam International 2011.

La relación sísmica y el “cluster” Elenin.

Ya no podemos hablar de casualidades, y no podemos porque no hay tales. Tras el análisis realizado por Mensur Omerbashich, en el que se relacionaban las posiciones del “cluster” con la actividad sísmica la cuestión quedó pendiente de un nuevo análisis prometido en Elenin parte IV: ¿Sistema Solar, Perturbación de Oort, alteraciones geomagnéticas y TGTRPT?.

Ciertamente, tras el escenario de eventos recientes, tendremos que analizar de nuevo las órbitas y consideraciones relativas a posiciones del cometa “cluster” en las últimas semanas, algo que tendremos preparado en breve con los nuevos datos, tras verificar de nuevo toda la batería de imágenes disponibles sobre el evento y las hojas de trabajo que ya realizamos durante los meses de abril y mayo.

Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?Últimos datos sobre Elenin: Análisis de estructuras y fotos del cluster. Análisis detallado del Cometa Elenin. ¿Es la artificialidad del objeto la que hace imprevisible su órbita?

Pero está claro que existe una clara danza de los objetos que provienen de Oort La perturbación de Oort al descubierto: NEA Los objetos de Oort y su danza. Y esta perturbación se remonta a todo lo ya analizado y publicado en nuestro libro Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

En esta ocasión, veamos un experto independiente analizando algunas de las las posiciones y previsiones ya descritas por Mensur Omerbashich

 

 

 

 

 

 

 

No creemos en las casualidades, aunque les dejamos que saquen sus propias conclusiones al respecto. Muy pronto, tendremos nuevos datos.

StarViewerTeam International 2011.

 

Elenin parte IV: ¿Sistema Solar, Perturbación de Oort, alteraciones geomagnéticas y TGTRPT?.

I.-Introducción.

Las cuestiones asociadas a la órbita del cometa/cluster  Elenin y su influencia en el interior del sistema solar, continúan en curso de investigación. En esta ocasión es otro científico valiente Mensur Omerbashich, quién ha publicado en la Universidad de Cornell que la interacción del Cometa Elenin con la alineación de otros cuerpos estelares, es responsable de las alteraciones geomagnéticas y sísmicas de los últimos años.

El abstract del estudio pueden encontrarlo en arXiv:1104.2036v1

II.-El planteamiento de la cuestión.

Mensur Omerbashich realiza una interesante correlación empírica entre los terremotos de magnitud superior a 6 y las alineaciones cósmicas de los planetas del Sistema Solar, encontrando datos coincidentes entre los movimientos sísmicos más relevantes y dichas alineaciones.

En el estudio propuesto por Omerbashich, la lógica de perturbaciones observada se corresponde con los momentos de alineación planetaria, en el que interviene Elenin.

La resolución se incrementa con la respuesta de la Tierra en base al número total de terremotos de magnitud superior a 6.

Y la lógica de correlación de las series sísmicas, sería la siguiente:

Respecto de la actividad sísmica correspondiente al análisis Enero-Diciembre de 2010.

En concreto, la muestra agregada de alineaciones verificadas por Omerbashich es la siguiente:

Recoge todos los movimientos de gran magnitud y sus alineaciones desde 2000 hasta el terremoto de Japón. Adicionalmente las próximas alineaciones serán:

(*). Las posiciones respecto de la zona crítica suponiendo que la órbita facilitada (oficial) coincida con la real (la que finalmente describa el cometa).

Omerbashich concluye que la causa del incremento de los movimientos sísmicos es cósmica: Las alineaciones planetarias, pero no responde al origen de dichas perturbaciones, sino a la consecuencia de las mismas.

III.-Consideraciones finales de nuestro estudio. 

Una vez más enlazamos con la polémica del “Cluster”. ¿Realmente tiene sentido que un cometa alineado con los planetas del sistema solar sea el responsable del incremento de la actividad sísmica? La respuesta es negativa, a menos que este cometa sea un cluster, es decir, anteceda a otro grupo de objetos de magnitud suficiente como para causar alteraciones en todo el Sistema Solar.

Dicho de otra forma: La Lógica de las alteraciones en el sistema solar, hace pensar que Elenin es un indicio de posterior compañía “cluster”. Elenin viene acompañado de otros eventos y son éstos y no el cometa por sí solo los que perturban el Sistema Solar en su conjunto. Durante 2009, ya evidenciamos que el origen de las perturbaciones en el Sol tiene que ver con el giro del “cluster”, que evidenció el balanceo solar ya estudiado en la etapa STV2009-2010. Dicho balanceo afecta a la producción de las tormentas solares y a la alteración del eje de rotación de los planetas a nivel cósmico. Las alteraciones geomagnéticas inciden en el refuerzo de la actividad sísmica tal y como ya se ha expuesto en la TGTRPT. El estudio de Omerbashich viene a reforzar de forma indirecta dos líneas adicionales de investigación que indudablemente están relacionadas entre sí:

1º.-La TGTRPT: que analiza la actividad sísmica a nivel cósmico por correlación entre Actividad solar, Magneto-Ionosfera y Geomagnetismo en relación causa-Efecto Publicación del paper sobre la TGTRPT, actualizado y revisado.

2º.-La Perturbación de Oort, la causa cósmica o la verificación del Giro del “Cluster” (La determinación de la causa de esas perturbaciones en el Sistema Solar). El patrón binario que genera dichas perturbaciones. Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

Finalmente, conviene la lectura de los anteriores análisis realizados sobre Elenin, especialmente el último de ellos en Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?

¿Puede la cola de un cometa causar perturbaciones geomagnéticas a la Tierra en las distancias que estamos analizando? No. A menos que lo que esté causando la perturbación no sea el cometa, sino las alineaciones planetarias en conjunción con el “cluster”.

Dicho en términos coloquiales: Elenin viene acompañado, y su estudio es fundamental, ya que siguiendo su trayectoria y efectos, especialmente en las alineaciones planetarias, podremos comprobar empíricamente los efectos de la perturbación de Sagitario y proceder de forma avanzada a la determinación de los componentes exactos del “cluster”.

La propuesta está clara a nivel científico:

Profundizar en el análisis conjunto de la TGTRPT y la Perturbación de Sagitario así como en la correlación de Omerbashich. Los tres frentes son altamente convergentes y complementarios entre sí. 

De algo estamos convencidos: Elenin es la pieza que nos dará las claves de la perturbación de Sagitario.

Como siempre, saquen sus propias conclusiones:

StarViewerTeam International 2011.

Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?

I.-Cuestiones Previas.

En los dos análisis anteriores, ya pudimos visualizar algunas de las anomalías del “cluster” Elenin. Antes de proceder a la lectura de este artículo, recomendamos la lectura previa de:

1.-Análisis detallado del Cometa Elenin. ¿Es la artificialidad del objeto la que hace imprevisible su órbita?

2.-Últimos datos sobre Elenin: Análisis de estructuras y fotos del cluster.

3.-La perturbación de Oort al descubierto: NEA Los objetos de Oort y su danza.

4.-Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

En Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru. se exponen todas las investigaciones existentes hasta la fecha sobre la Perturbación de Sagitario (Cluster Enana Marrón/Nibiru).

II.-Nuevo análisis de fotografías procedentes de Elenin.

1.-Marco de análisis de las nuevas fotografías de Elenin. Última serie de fotografías realizadas. Comet 2010-X1.

2.- Imagen tomada el pasado 3 de abril de 2011. Medición del tamaño del “cluster” cometario. 33.734Km de diámetro.

Puede observarse en la parte inferior la ampliación de la zona en RWM.

3.-Fotografía tomada el 6 de abril de 2011. En apenas 2 días el diámetro ha pasado de 24,494″ a 35,994″ de 33.734Km  a 43.875 Km. El incremento ha sido superior al 30,05%.

Sorprende este incremento de tamaño en tan solo 2 días. (La explicación oficial es un incremento en la luminosidad de la cola del cometa).

3.-Ampliación de la toma foto del día 8 de Abril de 2011.


4.-Ampliación de la toma RWM correspondiente al día 8 de Abril de 2011.

5.-Imagen 19 de abril de 2011. Toma y aproximación detallada de zona Izquierda y comparación con foto Cluster G1.9 por JPL?


Sospechosas  ¿coincidencias?.

6.-Análisis detalle de zona “cluster”

Las flechas marcan los objetos correspondientes al cluster detectado.

7.-Ampliación de la zona correspondiente al “cluster” de compañía Elenin.

8.-Resultados obtenidos en Agosto de 2009 sobre comparativa Cluster de G1.9

9.-Análisis de Espectros de masas realizado en STV20090208 (2 de agosto de 2009).


Los incrementos/reducciones de tamaño de Elenin, requieren una mayor observación y análisis.

La comparación con los registros y fotos obtenidos en 2009, resulta asombrosa.La composición y distribución de los cuerpos demasiado coincidente con el análisis realizado en Análisis de.G1.9+0.3.Espectros.Infrared.Microondas.Rayos-X.Hoja de trabajo.N-II. cuya lectura recomendamos.

Elenin/Nibiru/G1.9 ? Cluster de Nibiru?

Parece que Elenin no viene solo, sino acompañado de otros objetos de mayor tamaño orbitando a ¿G1.9? ¿Casualidad?

Saquen sus propias conclusiones.

Gentileza de B & A. Evans para StarViewerTeam International 2011.

Últimos datos sobre Elenin: Análisis de estructuras y fotos del cluster.

Reproducimos textualmente los últimos datos disponibles procedentes del Observatorio Leonid Elenin.

ISON-NM observatory Leonid Elenin
On April 8, our next Observatory were carried out observations of Comet C/2010 X1 (Elenin) . Analysis of the results of observation indicates the rapid growth of the coma. In addition to internal, compact shell of gas is visible in the picture and produces over discharged outside the coma, its diameter is greater than 1 arc minute of arc, ie 80 000 km! It is possible that such rapid growth is associated with coma “overlay” on her dust tail of a comet, which, after the confrontation and remains invisible to the observer on earth.

Brilliance of a comet as abroad exceeded the 16 th magnitude and assessment Artem Novichonka was 15.4m. Such an assessment podverzhdaetsya first visual nablyudzheniyami comet obtained Jakub Koukalom (Jakub Koukal) and Juan Gonzalez (Juan José González), April 4 and 5, respectively. It is worth noting that another well-known visual observer of comets Hale, Alan (Alan Hale), who became in 1995 co-discoverer of Comet Hale-Bopp , was unable to discover a comet Elenina April 5 in a 41-cm reflector …”

“The actual size of the comet is difficult to determine, using coma size to compare. The actual size of Elenin might turn out to be the 3 or 4km originally mentioned. It does, however, look like it must be larger, but not necessarily so. There is still much to be learned about this comet.  Ed  “

La cuestión reviste una importancia crucial, ya que existen dificultades objetivas para la determinación del tamaño y posiciones del objeto/cluster cometario.

1º.-Ampliación de la zona correspondiente al cometa Elenin: Puede apreciarse geometría en la foto.

2º.-Análisis detallado de la formación por descomposición.

3º.-Análisis adicional de la descomposición por capas:

4º.-Descomposición y secuencia de geometría en las muestras tomadas.

5º.-Análisis de imágenes por sombreado detalle de la ampliación:

6º.-Zona sobre la que se realiza el análisis:


7º.-Ampliación de la zona en el núcleo del “Cluster”: Observen los dos puntos analizados.

8º.-Foto del Cluster Elenin sobre la que se ha realizado el análisis.

9º.-Foto guía sobre la que se ha realizado el análisis con los dos objetos marcados con flechas.

Adicionalmente, podemos destacar la siguiente información sobre Elenin:

“Agreed Ed, there is much to learn about Elenin; time will tell.

De acuerdo con Ed, hay mucho que aprender aún sobre Elenin. La cuestión no está zanjada, el tiempo nos dirá.
This is a chart that is used to find the diameter of a comet. Two variables need to be known.

Para aquellos que deseen investigar por su cuenta, este es un diagrama que nos muestra cómo calcular el diámetro de un cometa. Para ello necesitamos conocer dos variables:
http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/Sizes.html
La Magnitud Absoluta y el Albedo.

En el caso de Elenin, por el momento, oficialmente tenemos que: La Magnitud Absoluta es de 13.2 y el Albedo 0.15, por lo que de acuerdo con el diagrama aportado, con carácter provisional estaríamos hablando de un diámetro entre 8km y 17km.

No obstante, el objeto se está haciendo más grande, por lo que ambos valores, Magnitud absoluta y Albedo, están continuamente cambiando. Destacar igualmente que claramente se aprecia un cluster de varios objetos, por lo que resulta muy complejo determinar el tamaño total de las estructuras, así como diferenciar si el incremento se debe a la cola y los gases o a otro tipo de composición.

Tras escuchar el Reportaje especial de Bob Evans y Jordan Maxwell en http://truthfrequencyradio.com/archives/3677, la cuestión permanece abierta:

1º.-Porque la órbita de Elenin muestra unas diferencias de cálculo enormes en su órbita de perigeo que van desde 18 millones de millas a 37.000 millas. En palabras Textuales de Ed:

We have also had different orbital paths given, from 18 million miles to 37,000 miles. Quite a difference and needs clarification.     ed”

2º.-Los propios responsables del ISON-NM observatory Leonid Elenin, reconocen que este tema requiere un seguimiento especial así como un análisis y monitorización continua, debido a las anomalías encontradas.

Saquen sus propias conclusiones.

Accedan también al Blog del propio Leonid Elenin:

http://spaceobs.org/

Agradecimientos a AE y a BE para StarViewerTeam International 2011.

Análisis detallado del Cometa Elenin. ¿Es la artificialidad del objeto la que hace imprevisible su órbita?

Con anterioridad, comentábamos que el cometa Elenin, presenta algunas extrañas peculiaridades:

1º.-No viene solo.

2º.-Su órbita está en continua revisión.

Nada como acceder a la base de datos de imágenes y analizarlas. La tarea ha sido realizada en esta ocasión por colaboradores externos del Team.

Seguidamente, presentamos los resultados del análisis detallado de las fotos ampliadas del cometa ELENIN.

1º.-Localización/ubicación del evento: Comet C/2010X1 (Elenin). Toma Observatorio Nazaret J47. Fecha Toma: 7-03-2010.

2º.-Ampliación, revisión: 25-03-2010,

3º.- Posición de la muestra y Toma adicional: 3/01/2011. Posición del objeto a esa fecha. Foto tomada desde Nuevo México.

4º.-Ampliación de foto y detalle del núcleo del cometa Elenin.

5º.- Ampliación y composición del objeto: C/2010 X1: Puede apreciarse a simple vista uno de los puntos negros que lo orbitan.

6º.-Degradado color del cometa Elenin en negativo:

7º.-Detalle y ampliación de las anomalías de puntos orbitales: Pueden visualizarse claramente 2 objetos interiores, con aumentos se visualizan hasta 13.

Retomando la foto 2, tenemos actividad cometaria superpuesta al objeto/cluster:

Puede distinguirse claramente la actividad cometaria, del objeto.

Y ….la pregunta que todos nos hacemos: ¿Un cometa de enormes dimensiones, puede tener orbitando otros objetos en el interior de su orto cometario? ¿Un Cluster cometario? ¿Artificialidad?. ¿Es esa la razón por la que la revisión de la órbita es continua?

Recuerden que estamos ante las fotografías más detalladas y recientes del grupo/cluster.

No parece un cometa, sino un “cluster” acompañado de actividad cometaria diversa.

Saquen sus propias conclusiones.

Agradecimientos especiales al equipo de AE de Lanzarote  para StarViewerTeam International 2011.


NASA vuelve a revisar la órbita del cometa Elenin. Teníamos razón pese a las críticas.

Tras las críticas recibidas (como siempre) a nuestros informes, llegó la hora de la verdad: El acierto de la Órbita del cometa Elenin.

La NASA, no ha tenido más remedio que revisar sus cálculos y reconocer la evidencia:

De la trayectoria original de 0.24 AU a la trayectoria real 0.0004AU.

.0004AU = 37182.33 millas
Lo sentimos por aquellos que presionaron para que cambiáramos el contenido de nuestro artículo. ¿Cometa Elenin (Eleven nine)? ¿Cluster cometario de Tyche/Nibiru? o ¿Perturbación de Oort? Esta fue la razón por la que no cedimos ante las presiones: El recálculo, que finalmente da la razón a la foto del “cluster” y la veradera trayectoria de Elenin.

Pueden comprobarlo directamente en la web del JPL-NASA.

Como ya saben:

Las evidencias no son Racionales, sino empíricas”. Y pese a las duras críticas recibidas, nos mantuvimos firmes. Hoy sabemos que teníamos razón, a pesar del desgaste no nos movimos de nuestra postura. Este evento nos valida también con un porcentaje del 80% nuestro modelo de la Perturbación de Sagitario que dedicamos a todos los miembros presentes y pasados del Team.

Lecturas recomendadas:

¿Cometa Elenin (Eleven nine)? ¿Cluster cometario de Tyche/Nibiru? o ¿Perturbación de Oort?

Libro:  Misterios de la Astrofísica: La Perturbación de Sagitario. G 1.9+03. La Falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

StarViewerTeam International 2011.

 

 

¿Cometa Elenin (Eleven nine)? ¿Cluster cometario de Tyche/Nibiru? o ¿Perturbación de Oort?

En los últimos días circula un rumor científico a voces, que es preciso aclarar. En diversos diarios alarmistas circula la siguiente noticia.

Un escalofriante reporte preparado para el Presidente Medvedev de parte del Ministro Seryukov del Ministerio Ruso de la Defensa sobre la construcción de 5,000 refugios subterráneos “anti-bombas” adicionales en Moscu advierte que aunque se esta avanzando, la aparición del nuevo Cometa Elenin en nuestro sistema solar significa que tendrán que agregarse “recursos adicionales” “de inmediato” pues la fecha para acabarlos en 2012 “podría no ser suficiente tiempo”.
La causa de los temores del Ministro Serdyukov, dice el en ese reporte, se basa en los nuevos cálculos de la órbita del Cometa Elenin, parece “con toda probabilidad” que este objeto celestial esta bajo un tipo de “control inteligente” y se acercara a la Tierra “mucho mas” que lo que se pensó originalmente para el próximo Otono.
El Cometa Elenin que fue descubrió el Doctor en Ciencias Leonid Elenin el 10 de diciembre de 2010 en sus instalaciones de investigación en Lyubertsy utilizando imágenes adquiridas del telescopio de 18 pulgadas (45 cm) en el Observatorio ISON-NM cerca de Mayhill, Nuevo Mexico y que confirmaron los Doctores en Ciencias Aleksei Sergeyev y Artem Novichenko del Observatorio Maidanak en Uzbekistan.
En el momento de su descubrimiento, el Cometa Elenin estaba viajando muy cerca del plano eclíptico a mas de 4 Unidades Astronómicas (375 millones de millas) del Sol y se dirigía hacia el interior del mismo. Su perihelio original (punto en la orbita de un planeta, asteroide o cometa en el que se encuentra mas cercano al Sol) se calculo que sucederá bastante adentro de la orbita de la Tierra alrededor de 0.45 Unidades Astronomicas (42 millones de millas) del Sol que sucederá en o alrededor del 5 de septiembre 2011, estando visible a simple vista en los cielos antes del amanecer en la Constelación de Leo.
Lo mas espantoso en el reporte del Ministro Seryukov es su afirmación de que el Cometa Elinin parece estar en “contacto directo” con el misterioso planeta del tamano de Jupiter descubierto mas alla de la orbita de Pluton y que, también, se dirige hacia el Sol.
Los científicos Estadounidenses Daniel Whitmire y John Matese de la universidad de Louisiana en Lafayette, le han puesto a ese misterioso planeta, el nombre de Tyche, pero como lo señalamos en nuestra pieza del 18 de febrero, “Lider Ruso Confirma al Papa Llega de Nuevo Planeta en 2012”, los pueblos antiguos de nuestro planeta lo conocían con otros nombres.
Es interesante apuntar sobre el Cometa Elinin es que aunque la agencia espacial Estadounidense la NASA, ha dicho “Debido a la posibilidad de que la orbita del cometa se desvie, no hay garantía alguna de que no tocara a la Tierra”, ellos, también, en contradicción, han expresado que “… el Cometa Elenin no se acercara en ningún punto a la Tierra. Lo mas cercano (el 10 de septiembre de 2011) estará a mas de 25 millones de kilómetros de nuestro planeta”

” A priori”, no podíamos dar credibilidad a la noticia, sin embargo, en ella se mezclan diferentes cuestiones que entendemos hay que aclarar, ya que efectivamente, esta vez son demasiadas casualidades.

1º.-El cometa Elenin (Eleven nine), hemos procedido a calcular su órbita con el simulador.

Como pueden observar, su máxima aproximación o perigeo estará en 0.43+-0,05 UA, es decir pasará a más de 25 millones de Km de la Tierra, por lo que en principio no supondrá un peligro en sí mismo. Se producirá en la primera quincena de octubre.

2º.-Entonces…. ¿Por qué tanto revuelo?

Porque el cometa Elenin no viene sólo, sino que precede a otro séquito de cuerpos cometarios de gran tamaño, cuya trayectoria es bastante difusa y no parece obedecer a una traza cometaria convencional, sino a una avalancha de cuerpos cometarios procedentes de Oort-Kuiper. La sospecha hace mirar hacia lo que viene detrás de Elenin, ¿”El cluster” cometario de Nibiru o Tyche?.

Ver la siguiente simulación que hace referencia a la Película Deep Impact, en 1998, en la que ya se habla curiosamente de un cometa Elenin, cuya trayectoria casualmente es similar a la del objeto descubierto por Aleksei Sergeyev y Artem Novichenko del Observatorio Maidanak en Uzbekistan.

Porque curiosamente con fecha de 5 de noviembre a 11 de noviembre de 2010, el “cluster” fue fotografiado en la lente H1 del Satélite Stereo Nodo B), tal y como muestran las siguientes fotos:


Observen el tránsito del cluster en la parte central de la imagen  y su movimiento orbital comparado el día 15 de noviembre de 2010.


Pueden apreciar a simple vista los movimientos de los satélites y cuerpos que orbitan el “cluster”. Su tránsito es completamente diferente al resto de los objetos estelares y planetas que siguen su curso ordinario.

Si recuerdan en el verano de 2009, realizamos la primera simulación del escenario del tránsito de Nibiru.

Para Diciembre de 2010, estaba previsto un escenario de consolidación, conforme al siguiente gráfico:

A la izquierda el “cluster” formado por la Enana Marrón y el resto de los cuerpos planetarios y lunas que la orbitan. En el Centro el Sol y la órbita de Neptuno. El escenario de Consolidación: Es decir, ¿Se consolidan las órbitas de unos y otros?

Las fotos obtenidas del Satélite Stereo HI1, B) muestran que así parece, volvamos a verlas con atención, detalladamente:

La primera transición, corresponde al detalle del pasado día 5 de noviembre de 2010. Presten atención a los objetos exteriores del cluster y sus posiciones, aplicando el zoom a 400 aumentos:

El siguiente detalle, corresponde al día 15 de noviembre de 2010.

Se aprecia un claro desplazamiento por rotación-dispersión de los objetos del “cluster.”

Ahora analicemos la posición del Satélite Stereo durante esos días.

Posición de los nodos de Stereo, del Cluster y de Elenin. Para los días 5 y 15 de noviembre de 2010.

La flecha representa el enfoque de la lente de HI1 y las posiciones de los planetas, el “Cluster” aparece en el centro de la imagen, el óvalo y el cometa Elenin corresponde al cuadrado.

Curiosa coincidencia. La posición del Cluster y de Elenin coinciden. ¿Orbitan en la misma dirección de aproximación?

Naturalmente el “Cluster” está mucho más alejado, pero la coincidencia está clara. Ahora volvamos a la simulación de la órbita del cometa Elenin:

Demasiadas casualidades. Lo que está claro es que Elenin, Tyche y/o Nibiru, están relacionados. Una evidencia más de la perturbación de Oort.

StarViewerTeam International 2011.

Un sitio web WordPress.com.

Subir ↑