La consulta más solicitada en el servicio STVSCIC: La Perturbación de Sagitario.

Para muchos, la cuestión del binarismo estelar, es algo que simplemente no desean investigar, incluso cuando ya existen papers, misiones espaciales como WISE y potentes estudios de investigación en curso.

Tras los recientes acontecimientos de Venus, hojas de trabajo y abundantes informes sobre la materia, son muchos los que plantean la cuestión. Algunos son astrofísicos profesionales que dudan de las posiciones “clásicas”.  Otros son astrónomos “amateur” que investigan por su cuenta. Ciertamente el Universo no va a discriminar a los seres por sus posiciones, sino que mostrará las evidencias. No todas las evidencias caen del lado de la “Ortodoxia”, especialmente cuando comienzan a cuestionarse planteamientos que son heredados de un modelo Heliocéntrico procedente de la frontera con la Edad Media del pensamiento.

Por fortuna, ahora se puede investigar y ciertamente, la mayoría de los “papers” a favor o en contra del “binarismo estelar”, serán corroborados y/o desmentidos por los acontecimientos evidentes.

Algo está ya muy claro: “Los cambios climáticos son cíclicos y obedecen a un Sistema Solar mucho más complejo del que hasta ahora teníamos conceptualizado”.

La pregunta de la semana en STVSCIC, ha sido sin duda:

Deseo encontrar explicaciones y discussiones cientificas relacionadas con la descubierta por STV de que G1.9 +0.3 no es una supernova, sino que podría ser una enana marrón. Papers, articulos y drafts  en los años 2008 hasta 2009, en contra y en favor de la hipótesis de STV.

La respuesta:

Seguidamente le mostramos la documentación más relevante en la materia:
1º.-Posiciones Científicas Favorables a Supernova y contrarias a STVG1.9+03 (2008-2009) Revisadas y actualizadas en 2012
1. Supernova remnants: the X-ray perspective
Vink, Jacco, The Astronomy and Astrophysics Review, 20 (1), Dec 2012
doi:10.1007/s00159-011-0049-1
Published journal article available from   Springer
similar results

2.
Supernovas & Supernova Remnants | ChandraBlog [29K]
Apr 2012
…Supernovas & Supernova Remnants…Nebula: A supernova remnant and pulsar…Supernovas & Supernova Remnants…release for G1.9+0.3 we…web-site. G1.9+0.3…Supernovas & Supernova Remnants…on Wed, 03/26/2008…0+1.8 supernova remnant with NASA’s…
[http://chandra.harvard.edu/blog/taxonomy/term/5?page=2]
similar results

3.
Chandra :: Photo Album :: N63A :: 19 Dec 03 [32K]
Apr 2012
…Images Supernovas & Supernova Remnants Related…Seconds (2012-04-03) Download Image…Zoom into G1.9+0.3 (Runtime…DEM L71 (12 Mar 03) N132D (22 May…Carinae (20 June 07) Supernova 1987A (22 Feb 07…new details in the supernova remnant known as N63A…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2003/n63a/]
similar results

4.
Chandra :: Photo Album :: SNR 0103-72.6 :: 26 May 03 [31K]
Apr 2012
…Answers Supernovas & Supernova Remnants Chandra Images Supernovas & Supernova Remnants Related…Seconds (2012-04-03) Download Image…Zoom into G1.9+0.3 (Runtime…Carinae (20 June 07) Supernova 1987A (22 Feb 07…Chandra image of supernova remnant, SNR 0103-72…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2003/snr0103/]
similar results

5.
Chandra :: Photo Album :: G1.9+0.3 :: 14 May 08 [35K]
Apr 2012
…speed for a supernova remnant. Another superlative for G1.9+0.3 is that…ever seen in a supernova remnant. Fast Facts for G1.9+0.3: Credit…Supernovas & Supernova Remnants Coordinates…10/2007 & 03/03/2007…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2008/g19/index.html]
similar results

6.
Chandra :: Photo Album :: N49 :: 29 Nov 06 [31K]
Apr 2012
…Images Supernovas & Supernova Remnants Related…Seconds (2012-04-03) Download Image…Video Zoom into G1.9+0.3 (Runtime…0103-72.6 (26 May 03) N132D (22 May…N49, the brightest supernova remnant in optical light…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2006/n49/]
similar results

7.
Chandra: Video Podcasts: Standard Definition [38K]
Apr 2012
…explosion, known as a supernova, which then produced…2012-04-03) Chandra X-ray…In 1995 or 1996 a supernova exploded in a nearby…Tour of NGC 4258 G1.9+0.3 in 60 Seconds…the light from a supernova explosion in our…discovery of this supernova remnant helps astronomers…
[http://chandra.harvard.edu/resources/podcasts/archive….]
similar results

8.
Chandra :: Resources :: Podcasts :: Transcript :: G1.9+0.3 in 60 Seconds [18K]
Apr 2012
…explosion, known as a supernova, which then produced…2012-04-03G1.9+0.3 in 60…the light from a supernova explosion in our…created by the supernova shines brightly…discovery of this supernova remnant helps astronomers…
[http://chandra.harvard.edu/resources/podcasts/ts/ts300...]
similar results

9.
Chandra :: Resources :: Animations & Video :: X-ray Sources: Featured Image Tours [39K]
Apr 2012
…the light from a supernova explosion in our…field created by the supernova shines brightly in…discovery of this supernova remnant helps astronomers…Images Photo Album: G1.9+0.3 Page 1 2…Revised: April 03, 2012
[http://chandra.cfa.harvard.edu/resources/animations/fe...]
similar results

10.
Now or Then: Explaining Light Travel Time | ChandraBlog [35K]
Apr 2012
…region where G1.9 is located…distance to G1.9+0.3 has…the age of the supernova remnant is only a few…detections of supernova explosions or…story about G1.9 said that the…besh on Tue, 03/23/2010 – 22…
[http://xrtpub.harvard.edu/blog/node/68]

11. Chandra X-ray Observatory – NASA’s flagship X-ray telescope [52K]
Apr 2012
…06 | ‘ 05 | ‘ 04 | ‘ 03 | ‘ 02 | ‘ 01 | ‘ 00…06 | ‘ 05 | ‘ 04 | ‘ 03 | ‘ 02 | ‘ 01 | ‘ 00…5 1 2 3 4 5 Tycho’s Supernova Remnant Currently 3.11/5 1…milky way G292.0 1.8 G1.9 0.3 RX J0806.3 1527…
[http://chandra.harvard.edu/]
similar results

12.
Chandra: Video Podcasts: Standard Definition [38K]
Apr 2012
…discovery of this supernova remnant helps astronomers…Discovery of Most Recent Supernova in Our Galaxy — Tour of G1.9+0.3 3C321 in…Sombrero Kepler’s Supernova Remnant in 60 Seconds (05-07-2008…Nebula in 60 Seconds (03-31-2008) In…
[http://xrtpub.harvard.edu/resources/podcasts/archive_s...]
similar results

13.
Chandra :: Podcasts [39K]
Apr 2012
…explosion, known as a supernova, which then produced…2012-04-03) Podcasts: 2008…The brightest supernova ever recorded on…Tour of NGC 4258 G1.9+0.3 in 60 Seconds…the light from a supernova explosion in our…discovery of this supernova remnant helps astronomers…
[http://chandra.harvard.edu/resources/podcasts/by_date_...]
similar results

14.
ATCA schedule summary for 2008OCT (AEST) [27K]
Apr 2012
…Oct 29 Oct 31 Oct 03 Nov 06 Nov 09 Nov…Crawford, Stootman 03 Jan 04 Jan 06 Feb…2:30 12 12 12 12 G1.9+0.3: Youngest…Bujarrabal, Voronko 03 Oct 17 Nov 21 Nov…The bizarre young supernova remnant G350.1-0.3 C1979…
[http://www.narrabri.atnf.csiro.au/observing/schedules/...]
similar results

15.
Chandra :: Photo Album :: Images by Category: Supernovas & Supernova Remnants [66K]
Apr 2012
…Jun 09 RCW 86 A supernova remnant in the Milky…0104-72.3 A supernova remnant located in the…from Earth. 03 Apr 09 PSR B1509-58…09 Tycho’s Supernova Remnant The hot, expanding…explosion. 14 May 08 G1.9+0.3 The most…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/category/snr.html]
similar results

16.
Chandra :: Photo Album :: Images by Category: Supernovas & Supernova Remnants [66K]
Apr 2012
…Jun 09 RCW 86 A supernova remnant in the Milky…0104-72.3 A supernova remnant located in the…from Earth. 03 Apr 09 PSR B1509-58…09 Tycho’s Supernova Remnant The hot, expanding…explosion. 14 May 08 G1.9+0.3 The most…
[http://chandra.cfa.harvard.edu/photo/category/snr.html]
similar results


2º.-Posiciones Cientificas Favorables a STVG1.9+03 y contrarias a la supernova.(Dudosa Supernova).
A.)Lissauer Papers & All.
1. The key role of massive stars in Oort cloud comet dynamics
Fouchard, M. / Froeschlé, Ch. / Rickman, H. / Valsecchi, G.B., Icarus, 214 (1), p.334-347, Jul 2011
doi:10.1016/j.icarus.2011.04.012
…Galactic tides in making Oort cloud…recently, Matese and Lissauer (2002) studied the evolution of Oort cloud comets over…dynamical evolution of Oort cloud comets…found by Matese and Lissauer. But over…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

2.
Reassessing the formation of the inner Oort cloud in an embedded star cluster
Brasser, R. / Duncan, M.J. / Levison, H.F. / Schwamb, M.E. / Brown, M.E., Icarus, 217 (1), p.1-19, Jan 2012
doi:10.1016/j.icarus.2011.10.012
…Fig. 4 Cumulative semi-major axis for Oort clouds for various Hernquist clusters…the sfe is 10%. Fig. 6 A few sample Oort clouds in semi-major axis-pericentre…Fig. 10 Cumulative inclination for Oort clouds for various Hernquist clusters…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

3.
Persistent evidence of a jovian mass solar companion in the Oort cloud
Matese, John J. / Whitmire, Daniel P., Icarus, 211 (2), p.926-938, Feb 2011
doi:10.1016/j.icarus.2010.11.009
…the classical model of Oort cloud formation is that…predicts a scattered disk/Oort cloud…Tremaine, 1999; Matese and Lissauer, 2004 ). Matese and…discussion ( Matese and Lissauer, 2004…discernable populations of the Oort cloud. We comment further…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

4.
Sedna and the Oort Cloud around a migrating Sun
Kaib, Nathan A. / Roškar, Rok / Quinn, Thomas, Icarus, 215 (2), p.491-507, Oct 2011
doi:10.1016/j.icarus.2011.07.037
…triangle in each plot. Fig. 13 Plots of Oort Cloud trapping efficiency vs. mean galactocentric…lines (respectively). Fig. 14 Plot of Oort Cloud trapping efficiency vs. the time…inclination (relative to ecliptic) for two Oort Cloud simulations: the control simulation…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

5.
Injection of Oort Cloud comets: the fundamental role of stellar perturbations
Rickman, Hans / Fouchard, Marc / Froeschlé, Christiane / Valsecchi, Giovanni B., Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 102 (1-3), p.111-132, Sep 2008
doi:10.1007/s10569-008-9140-y
Published journal article available from   Springer
similar results

6.
ON THE EXISTENCE OF A DISTANT SOLAR COMPANION AND ITS POSSIBLE EFFECTS ON THE OORT CLOUD AND THE OBSERVED COMET POPULATION
Julio A. Fernández , The Astrophysical Journal, 726 (1), p.33, Jan 2011
doi:10.1088/0004-637X/726/1/33
…COMPANION AND ITS POSSIBLE EFFECTS ON THE OORT CLOUD AND THE OBSERVED COMET POPULATION Julio…nearby objects such as, for instance, Oort Cloud comets (OCCs). We then estimate…observed new comets, provided that the Oort Cloud contains a dense inner core of comets and…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

7.
Perihelion evolution of observed new comets implies the dominance of the galactic tide in making Oort cloud comets discernable
Matese, John J. / Lissauer, Jack J., Icarus, 170 (2), p.508-513, Aug 2004
doi:10.1016/j.icarus.2004.03.019
…near-parabolic Oort cloud comets is…1996; Matese and Lissauer, 2002) . It describes…distribution. Matese and Lissauer (2002) have shown…large q for new Oort cloud comets…interaction with the Oort cloud (Matese and Lissauer, 2002) predict…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

8.
Algorithms for Stellar Perturbation Computations on Oort Cloud Comets
Rickman, Hans / Fouchard, Marc / Valsecchi, Giovanni B. / Froeschlé, Christiane, Earth, Moon, and Planets, 97 (3-4), p.411-434, Oct 2006
doi:10.1007/s11038-006-9113-7
Published journal article available from   Springer
similar results

9.
The Pioneer 10 anomalous acceleration and Oort cloud comets
Whitmire, Daniel P. / Matese, John J., Icarus, 165 (1), p.219-222, Sep 2003
doi:10.1016/S0019-1035(03)00196-9
…Whitman, 1989; Matese and Lissauer, 2003) . The energy…to return to the new Oort cloud population, i…situ distribution of Oort cloud comet energies. In Fig…stellar-randomized outer Oort cloud. Figure 2 yields…contribution (Matese and Lissauer, 2002, 2003) which…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

10.
Embedded star clusters and the formation of the Oort cloud: II. The effect of the primordial solar nebula
Brasser, R. / Duncan, M.J. / Levison, H.F., Icarus, 191 (2), p.413-433, Nov 2007
doi:10.1016/j.icarus.2007.05.003
…of recent studies in the formation and dynamics of the Oort cloud ( Oort, 1950 ). In Brasser et al. (2006) , simulations…the Sun was still in its putative birth cluster. The Oort cloud (OC) was formed in such simulations…
11. Characteristics and Frequency of Weak Stellar Impulses of the Oort Cloud
Matese, John J. / Lissauer, Jack J., Icarus, 157 (1), p.228-240, May 2002
doi:10.1006/icar.2001.6799
Abstract We have developed a model of the response of the outer Oort cloud of comets to simultaneous tidal perturbations of the adiabatic galactic force and a stellar impulse. The six-dimensional phase space of near-parabolic comet orbital elements …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

12.
The Formation of the Oort Cloud and the Primitive Galactic Environment
Fernández, Julio A., Icarus, 129 (1), p.106-119, Sep 1997
doi:10.1006/icar.1997.5754
Abstract We analyze the conditions of formation of the Oort cloud from icy planetesimals scattered by the accreting outer planets. The combined effect of planetary and external perturbations is considered to be the mechanism of transfer from the …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

13.
The Galactic Center massive black hole and nuclear star cluster
Genzel, Reinhard / Eisenhauer, Frank / Gillessen, Stefan, Reviews of Modern Physics, 82 (4), p.3121-3195, Dec 2010
doi:10.1103/RevModPhys.82.3121
Published journal article available from   American Physical Society
similar results

14.
The first results from the Herschel-HIFI mission
van der Tak, Floris, Advances in Space Research, 49 (10), p.1395-1407, May 2012
doi:10.1016/j.asr.2012.02.027
Abstract This paper contains a summary of the results from the first years of observations with the HIFI instrument onboard ESA’s Herschel space observatory. The paper starts by outlining the goals and possibilities of far-infrared and submillimeter …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

15.
73127 639..642 [PDF-160K]
Sep 2003
The evolution of comets in the Oort cloud and Kuiper belt S. Alan Stern Department…have been in storage since then in the Oort cloud and Kuiper belt—distant regions…Figure 1 Diagram showing the Kuiper belt and Oort cloud to scale with our planetary system…
[http://www.boulder.swri.edu/recent/Nature_comets.pdf]
similar results

16.
Bombardment of planetary rings by meteoroids: General formulation and effects of Oort cloud projectiles
Cuzzi, Jeffrey N. / Durisen, Richard H., Icarus, 84 (2), p.467-501, Apr 1990
doi:10.1016/0019-1035(90)90049-F
…more uniformly distributed “Oort cloud” component we deal with…rings (see also Ip 1984 and Lissauer 1984). However, all these…population is dominated by “Oort cloud” objects. We demonstrate…alluded to by lp (1984) and Lissauer (1984). We begin our radiative…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

17.
COAGULATION CALCULATIONS OF ICY PLANET FORMATION AT 15-150 AU: A CORRELATION BETWEEN THE MAXIMUM RADIUS AND THE SLOPE OF THE …
Scott J. Kenyon / Benjamin C. Bromley , The Astronomical Journal, 143 (3), p.63, Mar 2012
doi:10.1088/0004-6256/143/3/63
…interactions among newly formed gas giants and for the origin of the Oort Cloud (e.g., Morbidelli et al. 2008). The diverse…and fg is the gravitational focusing factor (Safronov 1969; Lissauer 1987; Spaute et al. 1991; Wetherill & Stewart 1993; Weidenschilling…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results
B).Iorio,Lorenzo:

1. The perihelion precession of Saturn, planet X/Nemesis and MOND
IorioLorenzo, article, Jan 2011
We show that the retrograde perihelion precession of Saturn Δ\dotϖ, recently estimated by different teams of astronomers by processing ranging data from the Cassini…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

2.
THE RECENTLY DETERMINED ANOMALOUS PERIHELION PRECESSION OF SATURN
Lorenzo Iorio , The Astronomical Journal, 137 (3), p.3615-3618, Mar 2009
doi:10.1088/0004-6256/137/3/3615
…DETERMINED ANOMALOUS PERIHELION PRECESSION OF SATURN Lorenzo Iorio1 INFN-Sezione…Pisa, Italy; lorenzo.iorio@libero.it…longitude of the perihelion of Saturn, i…because the perihelion precession due…is prograde (Iorio 2007b). Note that…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

3.
On the recently determined anomalous perihelion precession of Saturn
IorioLorenzo, article, Dec 2008
…Newtonian/Einsteinian secular precession of the longitude of the perihelion of Saturn, i.e. Δ\dotϖ_Sat = -0.006 +/- 0.002 arcsec/cy…and the true existence of the anomalous precession of the perihelion of Saturn. Comment: LaTex2e, 14 pages, no figures, 2 tables…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

4.
Secular increase of the astronomical unit and perihelion precessions as tests of the Dvali–Gabadadze–Porrati multi-dimensional …
Lorenzo Iorio , Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2005 (09), p.006-006, Sep 2005
doi:10.1088/1475-7516/2005/09/006
…astronomical unit and perihelion precessions as tests of…multi-dimensional braneworld scenario Lorenzo Iorio Viale Unit`a di Italia…Bari, Italy E-mail: lorenzo.iorio@libero.it Received…among other things, a perihelion secular shift, due to…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

5.
Secular increase of the Astronomical Unit and perihelion precessions as tests of the Dvali-Gabadadze-Porrati multi-dimensional braneworld scenario
IorioLorenzo, article, Aug 2005
…gravity aimed to the explanation of the observed cosmic acceleration without dark energy, predicts, among other things, a perihelion secular shift, due to Lue and Starkman, of 5 10^-4 arcsec cy^-1 for all the planets of the Solar System. It yields a variation…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

6.
Mercury and frame-dragging in light of the MESSENGER flybys: conflict with general relativity, poor knowledge of the physical properties of the Sun, data reduction artifact, or still insufficient observations?
IorioLorenzo, article, Apr 2012
The Lense-Thirring precession of the longitude of perihelion of Mercury, as predicted by general relativity by using…oblateness of Mercury itself has a negligible impact on its perihelion. The same holds for the mismodelled actions of both…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

7.
Constraining the angular momentum of the Sun with planetary orbital motions and general relativity
IorioLorenzo, article, May 2012
…rotating body. We also discuss the present-day situation in view of the latest determinations of the supplementary perihelion precession of Mercury. Comment: Latex2e, 18 pages, 2 tables, no figures. Merged with ArXiv:1109.0266
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

8.
Orbital perturbations due to massive rings
IorioLorenzo, article, Apr 2012
…the ring and the orbit of the perturbed particle lie just in the same plane. From the corrections to the standard secular perihelion precessions, recently determined by a team of astronomers for some planets of the Solar System, we infer upper bounds on…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

9.
Constraints on Galileon-induced precessions from solar system orbital motions
IorioLorenzo, article, Apr 2012
…gravitational binding energies of the Sun and the planets, is ξ <= 0.004 from the latest bounds on the supplementary perihelion precession of Saturn. Comment: LaTex2e, 10 pages, 1 table, no figures, 23 references. Abstract enlarged. References…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

10.
Orbital effects of the time-dependent component of the Pioneer anomaly
IorioLorenzo, article, Apr 2012
…acceleration at 9.5 au cannot be larger than 9 10^-15 m s^-2 according to the latest observational results for the perihelion precession of Saturn. Comment: LaTex2e, 7 pages, no figures, 1 table, 23 references. Version matching the one at press…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results
11. Constraints on Randall-Sundrum braneworld model from orbital motions
IorioLorenzo, article, Mar 2012
…which many of the phenomena adopted may depend on the system’s composition, formation and dynamical history as well. The perihelionprecession of Mercury and its radiotechnical ranging from the Earth yield L <= 10 – 50 km. Tighter bounds come from the…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

12.
Constraints on the location of a putative distant massive body in the Solar System from recent planetary data
IorioLorenzo, article, Dec 2011
…minimum distance d_X at which X may exist by comparing our prediction of the long-term variation of the longitude of the perihelion ϖ to the latest empirical determinations of the corrections Δ\dotϖ to the standard Newtonian/Einsteinian secular precessions…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

13.
Phenomenological constraints on the Kehagias-Sfetsos solution in the Horava-Lifshitz gravity from solar system orbital motions
IorioLorenzo / Ruggiero, Matteo Luca, article, Oct 2010
…precession. Then, we compare it to the latest determinations of the corrections to the standard Newtonian/ Einsteinian planetary perihelionprecessions recently estimated by E.V. Pitjeva with the EPM2008 ephemerides. It turns out that the planets of the solar…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

14.
Solar system constraints on planetary Coriolis-type effects induced by rotation of distant masses
Lorenzo Iorio , Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2010 (08), p.030-030, Aug 2010
doi:10.1088/1475-7516/2010/08/030
…by rotation of distant masses Lorenzo Iorio Ministero dell’Istruzione, dell…Bari (BA), Italy1 E-mail: lorenzo.iorio@libero.it Received May 25…corrections ∆ ˙̟ to the usual perihelion precessions of the inner planets recently…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

15.
Solar system constraints on planetary Coriolis-type effects induced by rotation of distant masses
IorioLorenzo, article, Aug 2010
…ϖ and the mean anomaly M. Then, we compare our prediction for <\dotϖ> with the corrections Δ\dotϖ to the usual perihelion precessions of the inner planets recently estimated by fitting long data sets with different versions of the EPM ephemerides…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

16.
On the perspectives of testing the Dvali-Gabadadze-Porrati gravity model with the outer planets of the Solar System
IorioLorenzo / Giudice, Giuseppe, article, Jul 2006
…the global properties of the Universe. Lue and Starkman derived a secular extra-perihelion ω precession of 5× 10^-4 arcseconds per century, while Iorio showed that the mean longitude λ is affected by a secular precession of about 10…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

17.
Phenomenological constraints on Lemaître-Tolman-Bondi cosmological inhomogeneities from solar system dynamics
Lorenzo Iorio , Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2010 (06), p.004-004, Jun 2010
doi:10.1088/1475-7516/2010/06/004
…18 s−1 ), to the stan- dard perihelion precessions with the EPM2008 ephemerides…the standard Newtonian/Einsteinain perihelion precessions of all the planets…use the inner planets, whose estimated perihelion corrections are listed in table 1, because they…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

18.
Observational constraints on spatial anisotropy of G from orbital motions
Lorenzo Iorio , Classical and Quantum Gravity, 28 (22), p.225027, Nov 2011
doi:10.1088/0264-9381/28/22/225027
…Grav. 28 (2011) 225027 L Iorio the argument of pericentre7…Grav. 28 (2011) 225027 L Iorio Table 1. Formal uncertainties…Grav. 28 (2011) 225027 L Iorio Table 2. Estimated…precession of the terrestrial perihelion, obtained by processing Jupiter…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

19.
Constraints on the location of a putative distant massive body in the Solar System from recent planetary data
IorioLorenzo, Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 112 (2), p.117-130, Feb 2012
doi:10.1007/s10569-011-9386-7
Published journal article available from   Springer

20.
Solar System Motions and the Cosmological Constant: A New Approach
IorioLorenzo, Advances in Astronomy, 2008, p.1-5, Jan 2008
doi:10.1155/2008/268647
…Cosmological Constant: A New Approach Lorenzo Iorio INFN-Sezione di Pisa, 56127…Craig Dukes Copyright © 2008 Lorenzo Iorio. This is an open access…the test the expression for the perihelion precession induced by a uniform…
Published journal article available from   Hindawi Publishing Corporation
Artículos en Prensa científica global y Publicación: Papers e Investigación independiente:
1.-http://es.scribd.com/doc/50953863/Misterios-de-la-Astrofisica (El Libro: La Perturbación de Sagitario: 1.9G +0.3).
4.-The Video Simulation draft:

G 1.9 +0.3 Nemesis – New 2010 Images from Spain – YouTube

Documentación relacionada de última hora:

1º.-Hoja de trabajo Nº.I.

2º.-Hoja de trabajo NºII.

3º.-Hoja de trabajo NºIII

Simulaciones:

1º.-simulador orbital desarrollado por la Universidad de Colorado

2º.-Magazine Monográfico sobre G1.9 STV:El Cluster.

E-book: El Libro (Gratuito). En esta obra, se muestran los estudios más polémicos de la Astrofísica moderna. Todos los datos que el lector encontrará, son muchas noches sin dormir. La razón por la que publico este libro en abierto, no es otra que llegar al público de forma absolutamente libre sin la censura de las editoriales y permitir que el mensaje llegue al conocimiento de toda persona sin barreras de acceso…

StarViewerTeam International 2012.

Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?

I.-Cuestiones Previas.

En los dos análisis anteriores, ya pudimos visualizar algunas de las anomalías del “cluster” Elenin. Antes de proceder a la lectura de este artículo, recomendamos la lectura previa de:

1.-Análisis detallado del Cometa Elenin. ¿Es la artificialidad del objeto la que hace imprevisible su órbita?

2.-Últimos datos sobre Elenin: Análisis de estructuras y fotos del cluster.

3.-La perturbación de Oort al descubierto: NEA Los objetos de Oort y su danza.

4.-Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

En Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru. se exponen todas las investigaciones existentes hasta la fecha sobre la Perturbación de Sagitario (Cluster Enana Marrón/Nibiru).

II.-Nuevo análisis de fotografías procedentes de Elenin.

1.-Marco de análisis de las nuevas fotografías de Elenin. Última serie de fotografías realizadas. Comet 2010-X1.

2.- Imagen tomada el pasado 3 de abril de 2011. Medición del tamaño del “cluster” cometario. 33.734Km de diámetro.

Puede observarse en la parte inferior la ampliación de la zona en RWM.

3.-Fotografía tomada el 6 de abril de 2011. En apenas 2 días el diámetro ha pasado de 24,494″ a 35,994″ de 33.734Km  a 43.875 Km. El incremento ha sido superior al 30,05%.

Sorprende este incremento de tamaño en tan solo 2 días. (La explicación oficial es un incremento en la luminosidad de la cola del cometa).

3.-Ampliación de la toma foto del día 8 de Abril de 2011.


4.-Ampliación de la toma RWM correspondiente al día 8 de Abril de 2011.

5.-Imagen 19 de abril de 2011. Toma y aproximación detallada de zona Izquierda y comparación con foto Cluster G1.9 por JPL?


Sospechosas  ¿coincidencias?.

6.-Análisis detalle de zona “cluster”

Las flechas marcan los objetos correspondientes al cluster detectado.

7.-Ampliación de la zona correspondiente al “cluster” de compañía Elenin.

8.-Resultados obtenidos en Agosto de 2009 sobre comparativa Cluster de G1.9

9.-Análisis de Espectros de masas realizado en STV20090208 (2 de agosto de 2009).


Los incrementos/reducciones de tamaño de Elenin, requieren una mayor observación y análisis.

La comparación con los registros y fotos obtenidos en 2009, resulta asombrosa.La composición y distribución de los cuerpos demasiado coincidente con el análisis realizado en Análisis de.G1.9+0.3.Espectros.Infrared.Microondas.Rayos-X.Hoja de trabajo.N-II. cuya lectura recomendamos.

Elenin/Nibiru/G1.9 ? Cluster de Nibiru?

Parece que Elenin no viene solo, sino acompañado de otros objetos de mayor tamaño orbitando a ¿G1.9? ¿Casualidad?

Saquen sus propias conclusiones.

Gentileza de B & A. Evans para StarViewerTeam International 2011.

Elenin parte IV: ¿Sistema Solar, Perturbación de Oort, alteraciones geomagnéticas y TGTRPT?.

I.-Introducción.

Las cuestiones asociadas a la órbita del cometa/cluster  Elenin y su influencia en el interior del sistema solar, continúan en curso de investigación. En esta ocasión es otro científico valiente Mensur Omerbashich, quién ha publicado en la Universidad de Cornell que la interacción del Cometa Elenin con la alineación de otros cuerpos estelares, es responsable de las alteraciones geomagnéticas y sísmicas de los últimos años.

El abstract del estudio pueden encontrarlo en arXiv:1104.2036v1

II.-El planteamiento de la cuestión.

Mensur Omerbashich realiza una interesante correlación empírica entre los terremotos de magnitud superior a 6 y las alineaciones cósmicas de los planetas del Sistema Solar, encontrando datos coincidentes entre los movimientos sísmicos más relevantes y dichas alineaciones.

En el estudio propuesto por Omerbashich, la lógica de perturbaciones observada se corresponde con los momentos de alineación planetaria, en el que interviene Elenin.

La resolución se incrementa con la respuesta de la Tierra en base al número total de terremotos de magnitud superior a 6.

Y la lógica de correlación de las series sísmicas, sería la siguiente:

Respecto de la actividad sísmica correspondiente al análisis Enero-Diciembre de 2010.

En concreto, la muestra agregada de alineaciones verificadas por Omerbashich es la siguiente:

Recoge todos los movimientos de gran magnitud y sus alineaciones desde 2000 hasta el terremoto de Japón. Adicionalmente las próximas alineaciones serán:

(*). Las posiciones respecto de la zona crítica suponiendo que la órbita facilitada (oficial) coincida con la real (la que finalmente describa el cometa).

Omerbashich concluye que la causa del incremento de los movimientos sísmicos es cósmica: Las alineaciones planetarias, pero no responde al origen de dichas perturbaciones, sino a la consecuencia de las mismas.

III.-Consideraciones finales de nuestro estudio. 

Una vez más enlazamos con la polémica del “Cluster”. ¿Realmente tiene sentido que un cometa alineado con los planetas del sistema solar sea el responsable del incremento de la actividad sísmica? La respuesta es negativa, a menos que este cometa sea un cluster, es decir, anteceda a otro grupo de objetos de magnitud suficiente como para causar alteraciones en todo el Sistema Solar.

Dicho de otra forma: La Lógica de las alteraciones en el sistema solar, hace pensar que Elenin es un indicio de posterior compañía “cluster”. Elenin viene acompañado de otros eventos y son éstos y no el cometa por sí solo los que perturban el Sistema Solar en su conjunto. Durante 2009, ya evidenciamos que el origen de las perturbaciones en el Sol tiene que ver con el giro del “cluster”, que evidenció el balanceo solar ya estudiado en la etapa STV2009-2010. Dicho balanceo afecta a la producción de las tormentas solares y a la alteración del eje de rotación de los planetas a nivel cósmico. Las alteraciones geomagnéticas inciden en el refuerzo de la actividad sísmica tal y como ya se ha expuesto en la TGTRPT. El estudio de Omerbashich viene a reforzar de forma indirecta dos líneas adicionales de investigación que indudablemente están relacionadas entre sí:

1º.-La TGTRPT: que analiza la actividad sísmica a nivel cósmico por correlación entre Actividad solar, Magneto-Ionosfera y Geomagnetismo en relación causa-Efecto Publicación del paper sobre la TGTRPT, actualizado y revisado.

2º.-La Perturbación de Oort, la causa cósmica o la verificación del Giro del “Cluster” (La determinación de la causa de esas perturbaciones en el Sistema Solar). El patrón binario que genera dichas perturbaciones. Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

Finalmente, conviene la lectura de los anteriores análisis realizados sobre Elenin, especialmente el último de ellos en Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?

¿Puede la cola de un cometa causar perturbaciones geomagnéticas a la Tierra en las distancias que estamos analizando? No. A menos que lo que esté causando la perturbación no sea el cometa, sino las alineaciones planetarias en conjunción con el “cluster”.

Dicho en términos coloquiales: Elenin viene acompañado, y su estudio es fundamental, ya que siguiendo su trayectoria y efectos, especialmente en las alineaciones planetarias, podremos comprobar empíricamente los efectos de la perturbación de Sagitario y proceder de forma avanzada a la determinación de los componentes exactos del “cluster”.

La propuesta está clara a nivel científico:

Profundizar en el análisis conjunto de la TGTRPT y la Perturbación de Sagitario así como en la correlación de Omerbashich. Los tres frentes son altamente convergentes y complementarios entre sí. 

De algo estamos convencidos: Elenin es la pieza que nos dará las claves de la perturbación de Sagitario.

Como siempre, saquen sus propias conclusiones:

StarViewerTeam International 2011.

Reescribiendo la ciencia y la historia VIII.Tormentas solares y perturbaciones en Oort.

Ayer fue un gran día para la ciencia. Hemos perdido una evidencia por un fallo de cálculo. Nos referimos a la perturbación del cometa Russell. La calculamos de forma erronea. Sin embargo, la causa está en Sagitario. Tenemos  una perturbación, que se aproxima y que sabemos, es la causa de la mancha 1024. Hay otros cometas que han sufrido perturbaciones en sagitario, y éstos sí son objeto de un seguimiento exhaustivo por nuestro equipo. Y ésta vez sin errores:

1.-Cometa 85P, ha chocado con un cuerpo desconocido y ha desaparecido en Sagitario.

2.-Cometa nuevo C/2009L2. Yan-Gao.-Cometa descubierto en Sagitarius el 19 de Junio, por Ruy Yang. Y Chang Laos.  No obstante hay más.

Hemos fallado la trayectoria de Russell, pero hemos descubierto dos nuevas. Mañana traeremos más datos.

Tenemos muy claro que en Sagitario hay un objeto adentrándose desde Neptuno. Ese objeto viene de una órbita en el modelo3 y 4 de la  hipótesis de simulación de la hoja de trabajo Número III.

El estudio publicado en la revista Science, no es casualidad. Hay  perturbaciones en Júpiter y Saturno. Hay algo aproximándose . No hay duda. Tenemos las fotos, pero no podemos publicarlas. Al menos no, hasta que la NASA lo haga, es su responsabilidad.

El siguiente reportaje, ha sido grabado recientemente en los últimos días y subido a Youtube, con fecha de 30 de Julio de 2009. Evidencia la relación clara existente en nuestra correlación de la Teoría Global de las Placas Tectónicas, las nuevas perturbaciones solares, y las previsiones que realiza la comunidad científica “no oficial”.

StarViewerTeam.

Calculando perturbaciones:Escenarios posibles. Hoja de trabajo III.

NOTA IMPORTANTE A 7 DE AGOSTO: HEMOS DETECTADO ERRORES EN LA HOJA DE TRABAJO NIII. EL CÁLCULO DE LA ÓRBITA DE RUSSELL NO ES CORRECTO NI RELEVANTE. LA ÓRBITA RETRÓGRADA SE DEBE PRECISAMENTE A LA POSICIÓN DE LA TIERRA. AYER LO COMPROBAMOS. ETAMOS PREPARANDO UN COMUNICADO CON LOS NUEVOS DATOS. NO OBSTANTE, LA HOJA DE TRABAJO SIGUE SIENDO VÁLIDA COMO SIMULACIÓN DE LA PERTURBACIÓN OORT-KUIPER Y ESCENARIOS POSIBLES. 

Una vez localizada la perturbación en Sagitario, y verificado el súbito giro del cometa Russell, por un equipo de astrónomos “amateur” japoneses que también nos leen, recapitulamos sobre las distintas hojas de trabajo y hallazgos : (VER NOTA SUPERIOR)

1º.-Localizada la perturbación en Oort: Sagitarius. Cerca de Plutón.

2º.-Análisis de la perturbación. Cálculo del impulso estelar.Hoja de trabajo N I.

3º.-Análisis del objeto. Determinación por comparación de masas, detección de objetos sólidos en órbita. Hoja de Trabajo Número II

4º.-Detección de patrones de perturbación. La desviación del cometa Russell NO HAY TAL DESVIACIÓN.

Vamos a tratar de simular por inferencia la posición del objeto, pues sabemos que está entre las órbitas de neptuno y Plutón,  Como puede observarse en los tránsitos de la siguiente hoja de trabajo, una vez analizados todos los patrones de ruta, órbita y anteriores trayectorias, y como en el anterior post, uno de los miembros del equipo StarViewer, JULIUS  descubrió. Su trayectoria ha cambiado en “21 min ” y literalmente su velocidad se ha incrementado en un 51%.Hemos asistido, a la primera prueba tangible de la teoría del Impulso Estelar LMM.

VER NOTA DE CABECERA.- ERROR EN LA TRAYECTORIA DEL COMETA.

Efectivamente, la figura siguiente muestra claramente la trayectoria del cometa y su súbito giro, justo, en el punto de mira de nuestro análisis.

La anomalía en la traza orbital del cometa Russell. Justo en Sagitario.
La anomalía en la traza orbital del cometa Russell. Justo en Sagitario.

La evidencia es incuestionable. Un objeto Orbital situado entre las orbitas de Neptuno y Plutón, ha causado esa anomalía, justo ahí es donde tenemos que apuntar los telescopios. (

Debido a la complejidad del modelo, necesitamos un método de trabajo, que por inferencia nos permita avanzar y analizar de forma interactiva la perturbación, así que  hemos obtenido un precario, pero preciso sistema de simulación orbital , por cortesía de la Universidad de Colorado, que nos puede ayudar a todos a trabajar, en la detección del modelo orbital, por inferencia.

Con esta metodología, todos podremos simular y ofrecer modelos alternativos que nos faciliten la comprensión del fenómeno astronómico más complejo de la astronomía, y en el que estamos siendo todos contribuidores desde la ciencia no “oficial”.

No olviden, que los siguientes datos, que exponemos a continuación, son hipótesis de trabajo, realizadas por varios miembros de nuestro equipo, y por tanto, esperamos nuevos datos, nuevas aportaciones, y verificación de resultados.  Nos enfrentamos a un fenómeno absolutamente nuevo y desconocido, por lo que el miedo a equivocarnos de órbita o a no ser exactos, no puede frenar, ningún intento de investigación. Especialmente porque lo hacemos desde los datos, con el esfuerzo y sin recursos económicos.

Bien. La imágen siguiente es la interface del modelo de simulación que hemos preparado, por gentileza de la Universidad de Colorado, a la que agradecemos de antemano su disposición por haber puesto “on line” este simulador orbital, que (ya tiene en cuenta parte de nuestras conclusiones en el menú).http://phet.colorado.edu/sims/my-solar-system/my-solar-system.swf

Explicación de los controles y parámetros:

Panel de control del simulador, posiciones y bases
Panel de control del simulador, posiciones y bases

Explicación del Panel:

A),B),C) yD).-Representan posiciones hipotéticas del Sol (A), Nuestra Enana Marrón(B), Órbita de un objeto de Oort-Kuiper, que orbite la Enana Marrón(C), y la Órbita de Neptuno respectivamente(D).

E).-Representa la distancia Orbital original y la mayor o menor excentricidad de nuestra Enana Marrón.

A la derecha, encontramos el panel de acción, y en la parte inferior, los parámetros necesarios de posición, velocidad orbital y masas. Por defecto, verificamos el patrón en la escala 41%LMM (0,41) a (0,51), 51%según los cálculos de la hoja de trabajo NI, que enlazamos aquí por si alguien no recuerda. También las oscilaciones de la órbita de los planetas exteriores representada por la órbita de Neptuno, que consideramos clave en este momento.

Basados en el comportamiento de la pertubación del cometa Russell (21 minutos) en trayectoria, tenemos los siguientes escenarios posibles:

Figura 1: Escenario de perturbación estable:

Simulación de órbita en Oort con perturbación de impulso estelar discreta
Simulación de órbita en Oort con perturbación de impulso estelar discreta

 La figura, simula el patrón clásico en el que la aproximación es estable, el objeto orbita la Enana Marrón, y existe un perfecto equilibrio de fuerzas , que explicaría como puntos fuertes del modelo: órbitas perturbadas en Neptuno de forma moderada, y la actividad cometaria de los últimos años, pero sin modificaciones en los patrones de trayectoria de Oort, excepto, los propios del impulso directo, que vimos en el esquema de trazas, correspondiente a la hoja de trabajo NI. Ello se debe a que en ningún momento el cuerpo que orbita la enana, interceptaría la órbita de Neptuno. Este modelo, explicaría de forma dinámica, las perturbaciones en la órbita de^Plutón y los impactos cometarios del pasado mes de Julio. Si se verificase este modelo, las perturbaciones no irían a más. 

Puntos débiles del modelo: No explica los cambios de trayectoria en los cometas. No explica las trayectorias elípticas de Kuiper ni las trayectorias elípticas del cinturón de asteroides. No explica la perturbación de la trayectoria del cometa Russell.

Figura 2.-Escenario de Perturbación por órbita ecéntrica del objeto que orbita la enana marrón. Velocidad orbital del objeto más lenta que Neptuno. 

Perturbación por rotación ecéntrica moderada. Objeto a menor velocidad orbital que neptuno
Perturbación por rotación ecéntrica moderada. Objeto a menor velocidad orbital que neptuno

 

Figura 2: Una de las alternativas posibles a la luz de los datos: Explicaría las aproximaciones máximas orbitales del objeto, y los cambios y trayectorias de los cometas procedentes de Oort. Pero en ningún caso, explicaría las perturbaciones en el cinturón de asteroides interior. Sí explicaría el cambio de trayectoria del cometa Russell, aunque la desviación hubiera sido inferior a la ya reportada. Una desviación de 10 minutos de órbita, sí sería explicable conforme a este modelo, que explicaría también algunas colisiones planetarias trasneptunianas, así como el resto de perturbaciones internas “ceteris paribus”. (Las mismas que la figura 1).  Pero no nos encaja en el modelo de desplazamiento de Russell, ni en la configuración de Kuiper, ni en la configuración del cinturón de asteroides interior.

Figura 3.-Modelo de simulación, basado en perturbación por velocidad orbital superior a Neptuno, con proximidad de 5-10UA a la estrella.

Modelo de perturbación orbital combinado por velocidad orbital superior a Neptuno
Modelo de perturbación orbital combinado por velocidad orbital superior a Neptuno

 La figura 3: Muestra un escenario más coherente con el desplazamiento de 21 minutos del cometa Rusell, e implicaría un objeto que igualmente perturbaría las órbitas de Júpiter y de los planetas interiores, explicaría la formación de Kuiper, del cinturón de asteroides, y en general un mayor dinamismo cometario así como las perturbaciones orbitales detectadas por los cuerpos de todos los cinturones de asteroides, incluído Oort. Pueden observarse los cambios de trayectoria y las consecuencias orbitales del impulso estelar. La validez de esta hipótesis es plausible a la luz de la información que tenemos hoy.Adicionalmente explicaría el incremento de actividad cometaria y las perturbaciones solares.

 Figura 4: Modelo de simulación orbital idéntico al anterior, pero el objeto está mucho más alejado de la enana. (15 a 20 UA de la Enana Marrón).

Patrón de colisión con cambios de trayectoria. Separación Orbital.
Patrón de colisión con cambios de trayectoria. Separación Orbital.

 La figura 4, contempla el mismo escenario anterior. Pero en este caso, el objeto orbita la Enana a una distancia que equivaldría a la distancia existente entre Urano y el Sol. Puede observarse, que en este caso, claramente, las perturbaciones explicarían colisiones planetarias que podrían afectar a la Tierra, Marte e incluso Venus, así como el resto de las perturbaciones detectadas, incluído los cambios bruscos, en la trayectoria de los cometas, como el reportado respecto a la trayectoria de Russell.

Finalmente, ubicamos aquí la trayectoria de dicho cometa, que como se ve, coincide con la perturbación en la zona estudiada.

Anomalía del cometa Russell en la zona de la perturbación en Sagitarius
Anomalía del cometa Russell en la zona de la perturbación en Sagitarius

Como verán. Avanzamos en el estudio y ya podemos simular los escenarios posibles. Los próximos dias podremos ir avanzando más datos.

Agradecimientos especiales a Julius, NASA, ESAMAN y a todos vosotros que hacéis posible la existencia del StarViewerTeam.

 Actualizado a 5 de agosto: Os dejo aquí el modelo de Andy Lloid. Coindide mucho con la hipótesis 4 del StarViewer Simulator. (No lo había visto hasta hoy).-Os dejo el artículo y les hago un “Trackback”:

http://exitway.wordpress.com/2009/08/06/nibiru-ya-es-oficial/

Andy Lloyd model. Encaja en hipótesis 4, de nuestro modelo de simulación.
Andy Lloyd model. Encaja en hipótesis 4, de nuestro modelo de simulación.

 ROGAMOS NO TENGAN EN CUENTA LA TRAYECTORIA DEL COMETA RUSSELL. PEDIMOS DISCULPAS A LOS LECTORES POR EL ERROR. lA HOJA DE TRABAJO III. NO ES RELEVANTE.

StarViewerTeam.

 

StarViewerTeam: Estamos seguros que estáis en lo cierto…”Carta de un Representante de la NASA”.

Y llegó el momento. Tanto sufrimiento por fin tiene su retribución emocional.

El empleado/portavoz  que escribe esta carta ha solicitado expresamente que mantengamos su anonimato. Transcripción:

To STV(StarViewerTeam)

Estimados señores.

El motivo de esta carta es informarles que tras analizar sus estudios, hemos decidido ponernos en contacto con ustedes. En este momento hay una división en nuestra institución que se dedica al estudio de la anomalía que ustedes denominan la “Perturbacion de Sagitario”. Desearíamos acceder a todas las hojas de trabajo, datos  e información que obra en su poder, considerando seriamente la posibilidad de que pudieran estar en lo cierto.

Aprovechamos la ocasión para felicitarles por el trabajo que vienen realizando de forma desinteresada.  Si bien tenemos discrepancias en lo que respecta a datos, metodologías, afirmaciones, parámetros, observaciones y posiciones, consideramos que la base de las evidencias que aportan es correcta, por lo que les invitamos a contrastarlas con nuestra base de expertos. No obstante somos conscientes de los recursos precarios que utilizan, por lo que no duden en solicitar los recursos que estimen oportunos para el correcto desempeño de su investigación.

Esperando su respuesta, reciban un cordial saludo.

XXXXXXXX – YYYYY-HQ

StarViewerTeam International 2012.

Según algunos científicos, si el Sistema Solar no fuera binario, no podríamos explicarlo. Nibiru aportaría lógica y estabilidad al Sistema Solar al igual que la Mayoría de Sistemas Solares descubiertos.

La Mayoría de sistemas solares descubiertos que poseen sistemas planetarios, son binarios. Tal es el resultado del 80% de los Estudios concluidos por la comunidad  científica. De hecho existe una curiosa relación: Las órbitas de los planetas son menos excéntricas, cuando las estrellas están constituidas por sistemas binarios, ternarios o incluso cuaternarios.

Por tanto el mito de evidencias tales como Nibiru, el 10º Planeta, o cualesquiera otros eventos dependientes de la consecuencia del binarismo de nuestro Sistema Solar, aportaría mayor lógica y estabilidad al modelo, y al mismo tiempo explicaría de forma exacta, los procesos de excentricidad cíclica de la Tierra respecto al Sol, así como las desviaciones conocidas como reversiones geomagnéticas cíclicas, los calentamientos y enfriamentos globales, glaciaciones, etc…

En el ámbito estricto de las denominadas Ciencias Planetarias, existen una serie de cuestiones relativas a la esfericidad y composición de la Nube de Oort, que únicamente serian explicables con la existencia de un astro menor  que cada cierto tiempo no muy elongado en el tiempo, orbitara el Sol.  Entre esas cuestiones destacamos: La existencia de varios cinturones de asteroides en posiciones intercaladas, que marcan la división entre planetas Interiores y exteriores del Sistema Solar, así como a dispersión de las diferentes Lunas orbitando planetas, como Neptuno, Saturno, Júpiter, Marte  incluida nuestra Luna, lo que hace pensar en colisiones de masas planetarias o protoplanetarias hace miles de millones de años.

Para que esas colisiones tuvieran sentido, esos planetas deberían tener varias órbitas elípticas e intercaladas, y con el devenir de los tránsitos actuaban como elemento estabilizador de un sistema planetario en el que las órbitas de los planetas son prácticamente circulares, con la excepción de Plutón.

Ciertamente, esta circunstancia explicaría también el denominado”acantilado de Kuiper”, por lo que el conjunto de este modelo de tránsitos circulares con otros tránsitos elípticos, sería concordante con las observaciones de otros sistemas extrasolares vecinos, en los que la órbita de los planetas es circular, mientras que aquellos sistemas en los que no se ha constatado la existencia de otra u otras estrellas (es decir que no son binarios o ternarios) .

El modelo clásico de Oort, ha sido recientemente analizado y complementado por simulaciones lógicas que implicarian la presencia de un binarismo estelar. En tal sentido Iorio, Lissauer y otros, en diversos estudios y simulaciones han tratado de verificar el cambio del denominado impulso estelar, considerado como una variable cosmológica a tener en cuenta en los modelos avanzados y que no se habían considerado en los modelos clásicos.

Sobre la base de dichos modelos, hay un marco de referencia importante a tomar en consideración, que viene dado por la presencia de tres cometas que aportan luz en relación con sus órbitas: Hablamos de los cometas, Halley,Borrelly e Ilella-Zhang, cuya órbita presentamos en la imagen inferior:

La excentricidad de sus órbitas, se correspondería con un hipotético modelo en el que junto a planetas de órbita circular, podrían existir diversos planetas de órbita excéntrica, que podrían ser los causantes de esa peculiaridad.

De esta forma, diversos modelos de simulación encajarían en la lógica del modelo de forma simultanea, lo que implicaría la existencia de al menos tres objetos planetarios que encajarían hipotéticamente en ese modelo y que serían satélites “compartidos” de otra posible compañera del Sol (Enana Marrón) que se mantendría (En su máxima aproximación) en una franja de unas 220-260 UA del Sol. Coincidiría con lo que denominamos el acantilado de Kuiper, y explicaría por qué el giro del objeto va desplazando los cuerpos más exteriores hacia el interior de Kuiper, desde la parte más alejada de Oort, por lo que el punto más alejado de la EM estaría justo en esa posición, a una distancia de una 20.000UA. Ello explicaría la configuración de Oort, así como la dispersión y concentración de asteroides y cometas allí.

Este comportamiento explicaría la existencia del denominado acantilado de Oort y también la existencia de las lunas de Júpiter, Saturno y Neptuno y la órbita excéntrica de Plutón que cruza con la órbita de Urano.

La simulación presentada se basa en el  simulador de la Universidad de Colorado, determinando por cada elíptica una órbita, ya que estaríamos hablando de tres hipotéticos Planetas: X,Y y Z).

Tomando en consideración este simulador orbital, tendríamos de forma hipotética:

1º.-Planeta X: (El más interior).

Período orbital:2,926 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 33,731 Km/segundo.
2º.-Planeta “Y”. Más exterior, con una órbita semejante a la que presenta el Cometa Borrelly.
 Los datos de este hipotético Planeta serían:
Período orbital:7,142 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 23,383 Km/segundo.
Explicaría la dispersión-contracción del Cinturón central de asteroides, la formación de la Luna y de los satélites  de Júpiter.
3º.-Planeta “Z”. Órbita mucho más alejada.
Período orbital:253,142 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 7,120 Km/segundo.

Modelo consolidado: El modelo consolidado, podría sugerir la siguiente hipótesis:

De acuerdo con todo lo anterior, tendríamos los siguientes esquemas de simulación del modelo:

Esquema de los Planetas “X” e “Y”, del modelo interior.  Observen debajo, el desplazamiento de las órbitas de estos planetas en cada rotación. Este desplazamiento sería el causante de la dispersión de los cometas y asteroides en el cinturón de asteroides ubicado entre Marte y Júpiter entre (2-2.5 UA).
El modelo presenta gran coherencia interna, ya que explica la actual configuración del Sistema Solar y el sistema de Oort.
Hipotéticamente, tendría sentido, ya que el acantilado de Oort y el cambio de densidad en la existencia de objetos rocosos y protoplanetarios vendría representado por una especie de efecto barrido lo que sugiere la presencia de un segundo cuerpo estelar que es el que le otorga esfericidad al modelo.
El siguiente diagrama muestra una simulación completa del modelo:
Justo en el diagrama superior tenemos la concepción clásica (actual ) de la Nube de Oort.

Debajo, superponemos las órbitas de los planetas interiores, del Planeta “z” y de la Enana Marrón, y tendríamos el siguiente diagrama:
Uno de los datos clave en el entendimiento del modelo, sería la órbita retrógrada de Venus, respecto al resto de los planetas del Sistema Solar.

¿Por qué El cometa Borrelly es clave?.

El cometa presenta varias peculiaridades incompatibles con un modelo basado en la actual concepción del Sistema Solar, que induce a pensar en un binarismo estelar así como en otros planetas orbitando de forma altamente excéntrica y perpendicular a la elíptica. La cuestión reviste un interés científico sin precedentes en el campo de la cosmología, ya que explicaría la existencia del cinturón interior de asteroides, el cinturón de Kuiper, el denominado acantilado de Kuiper, las fuerzas de repulsión y contracción anómalas de las sondas espaciales  y la configuración de la nube de Oort. 

Pero no sólo queda aquí, por primera vez encajaría el denominado impulso estelar y galáctico, así como la fuerza de proyección y la densidad de concentración de elementos cometarios  y asteroides , la exacta posición de los cinturones y la anomalía de Plutón y su órbita.(Recordemos el estudio presentado en 2010 por  John J. Matese, Daniel P. Whitmire Título: Evidencia persistente de una compañera del Sol con masa superior a Júpiter en la Nube de Oort.)

 Los datos del Cometa Borrelly:
La peculiariedad del cometa, reside en su órbita:
INCLINACIÓN 30,3°
ARGUMENTO DEL PERIASTRO 1,35 UA
SEMIEJE MAYOR 3,59 UA
EXCENTRICIDAD 0,967990
PERIASTRO O PERIHELIO 1,35 UA
APOASTRO O AFELIO 5,83 UA
PERÍODO ORBITAL SIDERAL 6,8 años
ÚLTIMO PERIHELIO 22 de julio de 20081
PRÓXIMO PERIHELIO 28 de mayo de 20151
Conjuntmente con la órbita de otros cometas como el Halley :
Implican una secuenciación de diferentes cuerpos que conformarían las estructuras de los diferentes cinturones de Asteroides y su conformación, especialmente en lo que respecta al cinturón de asteroides.
Por tanto, según parece el hecho del binarismo del Sistema solar sería algo que estabilizaría las órbitas de los planetas interiores, generando un micro hábitat más estable que si el sistema no fuera binario.  El hecho de que desconozcamos aún la configuración y complejidad de nuestro sistema solar, no implica que al conocer otros sistemas solares de nuestro vecindario, no seamos capaces de entender y modelizar la excentricidad de planetas que orbitan una sola estrella.

Lo cierto es que al analizar esos sistemas solares, observamos altos grados de excentricidad en sus planetas, así como lla presencia de fuerzs de Gravedad irregulares, motivadas por la atracción de grandes Planetas de magnitud superior a Júpiter al Interior de la estrella, con períodos orbitales de 9 días en alguns casos, y con planetas exteriores que describen órbitas con excentricidades superiores a 1.8, frente a una excentricidad de casi 1, como es el caso de los planetas de nuestro sistema solar.

Tomemos modelos de Sistemas solares Binarios.

II.El sistema del Centauro (Alfa Centauri). Planteamiento y datos astrofísicos disponibles:

Se trata de los tres vecinos estelares más cercanos Sol que se encuentran en la esquina sureste de la constelación de Centaurus, el Centauro. Proxima Centauri (o Alfa Centauri C)está sólo 4,22 años luz  de distancia (14:29:42.95-62:40:46.14,), pero es demasiado débil para ser visto a simple vista. Las dos estrellas brillantes, Alpha Centauri A y B (14:39:36.5-62:50:02.3 y 14:39:35.1-60:50:13.8, ), están un poco más lejos en alrededor de 4,36 años luz.  Forman un sistema binario separado “en promedio” por sólo 24 veces la distancia Tierra-Sol – un promedio orbital no presencial o semi-eje mayor de 23,7 unidades astronómicas (UA) que es sólo ligeramente mayor que la distancia entre Urano y el Sol .

Próxima (Centauri “C”) se encuentra alrededor de 15.000 + / – 700 UA de las estrellas A y B. Realizando un giro en órbita elíptica, en una máxima aproximación de unas 10.000 UA de ambas estrellas.

a).-Análisis del sistema binario A-B Alfa Centauri. 

La distancia que separa a Alpha Centauri A  de su estrella compañera B  es en promedio de 23,7 unidades astronómicas (semi-eje mayor de 17.57 ”, con unaestimación de la distancia HIPPARCOS de 4,40 años-luz). Los cambios de las estrellas entre (Máxima aproximación y alejamiento 11,4 y 36,0 unidades astronómicas de distancia,respectivamente  en una órbita altamente elíptica (e = 0,52) que lleva casi 80 (79,90) años en completarse y se inclinan en un ángulo de 79,23 º desde la perspectiva de un observador en la Tierra(ver Pourbaix et al, 2002 o 2000 en el Catálogo de las órbitas de Visual binarios; y Worley y Heintz, 1983). Visto desde un hipotético planeta alrededor de cualquiera de estrellas, el brillo de los aumentos como el enfoque aumenta y disminuye a medida que se alejan. Sin embargo, la variación en el brillo se considera que es insignificante para la vida en los hipotéticos  planetas alrededor de ambas estrellas. En su máximo acercamiento, las estrellas A y B estarían casi dos UA más lejos que la distancia media orbital de Saturno alrededor del Sol, mientras que su mayor separación la distancia ascendería a seis UA más lejos que la distancia media orbital de Neptuno. Alpha Centauri A y B podrían tener cuatro planetas interiores rocosos como los del Sistema Solar: Mercurio (0.4 UA), Venus (0,7 UA), la Tierra (1 UA) y Marte (1.5UA).

Condiciones de habitabilidad: De hecho, el sistema AB es mucho más rico ( de 1,7 a 1,8 veces) en elementos más pesados ​​que el hidrógeno (“alta metalicidad”) que nuestro  Sistema Solar tal y como expusieron (Chmielewski et al, 1992; Cayrel de Strobel et al, 1991, página 297;Furenlid y Meylan, 1984, y Flannery y Ayres, 1978). Por lo tanto, tanto en las estrellas A y/o B  podría haber de uno a cuatro planetas en zonas orbitales donde el agua líquida es posible.

El sistema Centauri A y B fue seleccionado como dos de las estrellas objetivo entre las 100 más idóneas para la misión TPF. Recordemos que la NASA suspendió indefinidamente el Proyecto Terrestrial Planet Finder (TPF) para proporcionar imágenes directas de pequeños planetas rocosos en órbitas de tipo terrestre habitable debido a causas presupuestarias.

b).Las estrellas del sistema.

1.-Alfa Centauri A.

Rigil Kentaurus (“Pie del Centauro” en árabe) es la cuarta estrella más brillante en el cielo nocturno, así como la  más brillante en la constelación de Centaurus. Al igual que Sol, es de un color amarillo-anaranjado  y luminosidad de tipo G2 V.  Tiene alrededor de 1,105 ± 0,007 veces la masa de Sol (Guedes et al, 2008; y Thévenin et al, 2002) y  su diámetro es de 1,23 veces el del Sol. (ESO Science Release, y Demarque et al, 1986), aproximadamente 52 a 60 por ciento más brillante que el Sol (ESO ciencia yDemarque et al, 1986).

Sin tener en cuenta las restricciones sísmicas interiores entre las estrellas (A y B) y su interacción gravitacional,  Alfa Centauri A ha sido estimada en alrededor de 6.90 millones de años de antigüedad (+ / – un 10 por ciento más que la antigüedad de nuestro Sol que se estima en 4.85 mil millones de años) o 6.8 mil millones de años en caso de que careciera de un núcleo convectivo (Guenther y Demarque, 2000). Los últimos modelos recientes aplicando las limitaciones sísmicas y gravitacionales del sistema (A+B), sugieren que las estrellas A y B podrían tener entre 5,6 hasta 5,9 mil millones años de edad. (Mutlu Yildiz, 2007). Alfa Centauri A es extremadamente similar a nuestro Sol, con cerca de mil millones de años más de antigüedad, lo que favorecería la aparición de vida y su desarrollo con anterioridad a nuestro sistema solar.

Los cálculos de que Weigert y Holman (1997) indican que la distancia a la estrella en la que un planeta de tipo terrestre podría contener  el agua líquida y los ingredientes para el desarrollo de temperaturas adecuadas para la vida, se centran alrededor de 1,25 UA (1,2 a 1,3 UA) – a medio camino entre las órbitas de los la Tierra y Marte en el Sistema Solar  con un periodo orbital de 1.34 años con cálculos basados ​​en Hart (1979).   Cálculos más recientes basados ​​en Kasting et al (1993),permiten una más amplia “zona habitable”.  El borde interior de la zona habitable de la estrella A podría situarse en torno a 1,17UA de la estrella, mientras que el borde borde exterior está a unas 2,33 UA.

2.-Alfa Centauri B.-

Los cálculos de Weigert y Holman (1997) indican que la distancia a la estrella en la que un planeta de tipo Tierra  podría albergar el agua líquida se centran alrededor de 0,73 a 0,74 UA – (un poco más allá de la distancia orbital de Venus en el Sistema Solar) – con un periodo orbital de un año  terrestre según los cálculos basados ​​en Hart (1979). Cálculos más recientes basados ​​en Kasting et al (1993), permiten una mayor “zona habitable”. Las estimaciones proporcionadas por  la base de datos de exoplanetas,  para esta clase  de  estrella de tipo espectral K – (que debe ser el borde interior de la zona habitable de estas estrellas) estaría situado en torno a 0,50 UA de la estrella, mientras que el borde borde exterior se encontraría a unos 1,10 UA.

A).-Vecindario inmediato: Menos de 5 años luz:

B).-Vecindario entre 10-20 años Luz:

C).-Vecindario entre 20 y 33 años luz del Sol.

D).-Vecindario entre 34 -69 Años Luz del Sol

 

Visualicemos los diversos sistemas estelares y podremos comprobar que la mayoría cuenta con sistemas binarios, ternarios y o cuaternarios.

Tomemos por ejemplo como base el sistema de (Iota Pegasi 2)  (Constituido por dos estrellas de características análogas al Sol).

Otro de los innumerables casos interesantes es: HR 8501-AB)
En fin, la lista de sistemas binarios es interminable y en todos ellos se aprecia una estabilidad mayor que en los sistemas que carecen de compañeros estelares. Por tanto constituyen mayoría respecto de los sistemas estelares aislados.
Lo que induce a cada vez más científicos, a apoyar las teorías de Lissauer, Matese , Iorio, entre muchos otros. La cuestión hace pensar precisamente que no tiene sentido pensar en teorías apocalípticas en el caso de confirmar ese binarismo, ya que lo más probable según las evidencias es precisamente que gracias a ese binarismo exista la actual estabilidad y equilibrio cíclico de nuestro Sistema Solar. Más bien al contrario, si nuestro sistema no fuera binario, no estaríamos aquí, debido a la inestabilidad orbital y excentricidad de las órbitas de los planetas.
En el mismo sentido les dejamos algunos interesantes estudios sobre estabilidad de sistemas Binarios y su capacidad para albergar planetas:
1. The Habitability and Stability of Earth-Like Planets in Binary Star Systems
Troup, Nicholas, dissertation, Oct 2012
…Planets in Binary Star Systems… The Habitability and Stability…Planets in Binary Star Systems…binary star system, Kepler…Critical BinarySeparation for Planet Habitability in S-Type…3.1.1 System Parameter…
[http://dspace.udel.edu:8080/dspace/handle/19716/11563]
similar results

2.
Dynamical Stability and Habitability of Gamma Cephei Binary-Planetary System
Haghighipour, Nader, article, Sep 2005
…semimajor axis of the binary, as well as the orbital…previous studies of this system and indicate that, for the values of the binaryeccentricity smaller…larger values of the binary eccentricity, the system becomes gradually unstable…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

3.
HABITABILITY OF EARTH-MASS PLANETS AND MOONS IN THE KEPLER-16 SYSTEM
B. Quarles / Z. E. Musielak / M. Cuntz , The Astrophysical Journal, 750 (1), p.14, May 2012
doi:10.1088/0004-637X/750/1/14
…the U.S.A. HABITABILITY OF EARTH-MASS…THE KEPLER-16 SYSTEM B. Quarles…around a stellar binary, by investigating…remarkablebinary system containing…of planets in binary and multi…The Kepler-16 system consists of two…the possible habitability of the system
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

4.
Formation, Dynamical Evolution, and Habitability of Planets in Binary Star Systems
Haghighipour, Nader, article, Aug 2009
…research on planets in binary star systems. This chapter…dynamical evolution and habitability, as well as the mechanisms…planets in and around binary stars, and with discussions…Formation, Properties, Habitability. Editor: John Mason…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

5.
An Analytic Method to determine Habitable Zones for S-Type Planetary Orbits in Binary Star Systems
Eggl, Siegfried / Pilat-Lohinger, Elke / Georgakarakos, Nikolaos / Gyergyovits, Markus / Funk, Barbara, article, Apr 2012
…planets discovered in and around binary star systems, questions concerning…strong dependence of permanent habitability on the binary‘s eccentricity, as well as…towards the secondary in close binary systems. Comment: submitted…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

6.
Habitability of Earth-type Planets and Moons in the Kepler-16 System
Quarles, Billy / Musielak, Zdzislaw E. / Cuntz, Manfred, article, Feb 2012
…demonstrate that habitable Earth-mass planets and moons can exist in the Kepler-16 system, known to host a Saturn-mass planet around a stellar binary, by investigating their orbital stability in the standard and extended habitable zone…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

7.
AN ANALYTIC METHOD TO DETERMINE HABITABLE ZONES FOR S-TYPE PLANETARY ORBITS IN BINARY STAR SYSTEMS
Siegfried Eggl / Elke Pilat-Lohinger / Nikolaos Georgakarakos / Markus Gyergyovits / Barbara Funk , The Astrophysical Journal, 752 (1), p.74, Jun 2012
doi:10.1088/0004-637X/752/1/74
…radiative aspects of habitability as defined in KWR93…introduces three exemplary binary–planet configurations…as test-cases forhabitability considerations. Section…re- quirements that binary–planet configurations…fulfill in order to ensure system stability. In Section…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

8.
Pervasive orbital eccentricities dictate the habitability of extrasolar earths.
Kita, Ryosuke / Rasio, Frederic / Takeda, Genya, Astrobiology, 10 (7), p.733-741, Sep 2010
The long-term habitability of Earth-like planets requires…Earth-like planet in a stellar binary system is well understood, the effect of a binaryperturbation on a more realistic system containing additional gas-giant…
MEDLINE/PubMed Citation on   MEDLINE
similar results

9.
Dynamical habitability of planetary systems.
Dvorak, Rudolf / Pilat-Lohinger, Elke / Bois, Eric / Schwarz, Richard / Funk, Barbara / Beichman, Charles / Danchi, William / (…) / White, Glenn J, Astrobiology, 10 (1), p.33-43, Jan 2010
…prior to discussion of the dynamical structure of the more than 350 known planets. The difference with regard to our own Solar System with eight planets on low eccentricity is evident in that 60% of the known extrasolar planets have orbits with eccentricity…
MEDLINE/PubMed Citation on   MEDLINE
similar results

10.
Extreme Habitability: Formation of Habitable Planets in Systems with Close-in Giant Planets and/or Stellar Companions
Haghighipour, Nader, article, Nov 2007
…new grounds. Unlike our solar system, the stars of many of these…moderately close ( < 40 AU) binary or multi-star systems. The…would be so destructive that binary stars and also systems with…of moderately eccentric close binary stars. Comment: 6 pages…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results
Como verán, el binarismo y ternarismo estelar es muy habitual ahí fuera, y la existencia de binarias en sistemas sollares es un factor de estabilización, no un factor apocalíptico.
Tal vez sea el miedo del ser humano a modificar los parámetros de lo que hasta ahora creía conocer lo que desencadene un miedo injustificado a reconocer sistemas dinámicos nuevos. Ese espíritu apocalíptico viene más de la reticencia a reconocer modelos novedosos tratando de evaluar las variables nuevas con parámetros y leyes científicas obsoletas. El estudio de los exoplanetas y de los sistemas planetarios externos, nos está enseñando que el Universo está lleno de sistemas estables, de entornos planetarios ordenados, de sistemas binarios que albergan sistemas planetarios estables en nuestro propio vecindario estelar. Al igual que en la Edad Media existía el miedo a afirmar que la Tierra giraba al rededor del Sol y que era esférica, hoy existe el mismo miedo a afirmar que el sistema Solar sea Binario, con las mismas consecuencias que en la Edad Media. Lo cierto es que conocemos muy poco del Cosmos, y a medida que lo vamos conociendo nos damos cuenta de lo mucho que nos queda por conocer de él. Una cosa sí parece segura: El Binarismo estelar es mucho más probable y estable que a soledad estelar.
Saquen sus propias conclusiones.
StarviewerTeam International 2012.

“Todas las publicaciones y libros del Team”: Puedes descargarlas en tu Smartphone o Tablet. Recuerda que son gratuitas.

Siguiendo las peticiones de nuestros lectores, refrescamos aquí una selección de documentación y libros disponibles de descarga gratuita:

1º.-Estructura fractal de los osciladores armónicos.

2º.-Fundamentos de Radiofrecuencia Diferencial, Tomo I.

3º.-Formulación de la Teoría de las Tres en Raya de las Placas Tectónicas: TGTRPT

4º.-Cuadernos de Exociencia: La ecuación de Drake.

5º.-Cuadernos de Exociencia: (Nº 2.) Clasificación de Inteligencias Extraterrestres.

También el libro: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru. La Descarga es Gratuita y de libre distribución.

Prólogo:

En esta obra, se muestran los estudios más polémicos de la Astrofísica moderna. Todos los datos que el lector encontrará, son muchas noches sin dormir. La razón por la que publico este libro en abierto, no es otra que llegar al público de forma absolutamente libre sin la censura de las editoriales y permitir que el mensaje llegue al conocimiento de toda persona que desee acceder a una evidencia muy incómoda.

Hasta ahora, ningún científico había publicado un libro de estas características en abierto, y sé que al hacerlo, recibiré las críticas de todos aquellos que piensan que una publicación  así, no debe ser gratuíta y de libre distribución.

El esfuerzo realizado para compilar y actualizar los datos, ha supuesto horas de dedicación, descrédito personal por parte de la comunidad científica oficial, y  hasta la pérdida de los seres queridos a los que con amor dedico esta obra.

La naturaleza de los documentos, estudios, simulaciones y datos contenidos aquí, son absolutamente, verificables y se corresponden con investigaciones llevadas a cabo de forma  desinteresada e independiente durante la etapa 2009-2011.

Finalmente, debo agradecer a los ya más de 10.000 lectores diarios de la revista StarViewerTeam, y a los miembros del equipo, que esta obra haya por fin visto la luz.

Vivimos tiempos  oscuros en los que el avance de la ciencia, depende de iniciativas valientes que requieren el sacrificio del  mensajero en “pro” del mensaje, de las evidencias, que antes o después, tendrán que ser reconocidas, más allá de prejuicios sociales, políticos o económicos y el esfuerzo de esos valientes, no sólo no es reconocido sino que se retribuye con el desprestigio sumo.

Autor: Rafael López Guerrero.

Páginas: 143

Ref: STVBook20110301

Esta obra es de libre distribución. El autor renuncia expresamente a los derechos económicos de explotación de la obraQueda autorizada toda reproducción, difusión y cita, bajo los términos de la licencia Creative Commons-GNU.

Recomendaciones para la lectura del libro:

1º.-Aunque la obra es bastante densa, ha sido facilitada y simplificada para una mejor comprensión.

2º.-El lector debe entender los procesos y conceptos. Conviene tomar apuntes de los datos con cuaderno y lápiz y navegar en los conceptos del libro, así como los términos y nomenclaturas cruzadas en cada capítulo.

3º.-La obra es una pre-edición, por lo que admite correcciones, revisiones y nuevas aportaciones que son abiertas a la iniciativa de los lectores. Pueden enviarse las correcciones, observaciones y adiciones astarviewerteam@gmail.com

4º.-La obra es una edición abierta y viva, ya que debe recoger todos los cambios y datos a medida que se produzcan.

5º.-Apoya la línea:Revista de difusión científica.- Fundación EticoTaku.

 Cuenta en La CAIXA : 2100 / 2746 /19/ 0200160353

También puedes hacerte socio voluntario. 

StarViewerTeam International 2012.

Los artículos más leidos: Revista índice, edición verano 2012.

Seguidamente reproducimos un Magazine Global que contiene los artículos más leídos durante el mes de Julio. La composicion del Magazine comprende los criterios de búsqueda de todos los lectores y su preferencia por temas en las búsquedas.

Los Moais enterrados en la Isla de Pascua, tienen cuerpo y aparecen misteriosas inscripciones en ellos.
La verdadera situación de los Bancos en España: Lo que los medios de comunicación no nos cuentan.
Cuando todo llega: La confirmación de años de investigación: La difusión.
Deshielo súbito casi absoluto en Groenandia. Incremento del nivel del mar y modificación geomagnética:Camino de la Glaciación.
Estados Unidos pretende finalmente implantar el polémico Microchip Obligatorio para acceder al futuro Sistema de Salud
Se confirma la existencia de Gliese 581g y 581d. Igualmente la existencia de Gliese 667c
España: El motor del mundo. Si España quiebra, caen todas las economías desarrolladas.
Richard John Clay: Entrevista inédita: Asombrosos hechos a tomar en consideración. El día 11-03-11
Los extraños sonidos: The “Hum”. Las hipótesis científicas al descubierto.
El camino del Guerrero pacífico de Dan Millman.
La cadena National Geographic Channel (NGC) bromea con la estrategia Blue Beam.
Nasa admite parcialmente los informes de Nibiru, pero lo denomina Tyche.
Descubren que el Bicarbonato de Sodio (El bicarbonato común) es un remedio eficaz para la prevención y curación de muchos tumores y casos de cáncer.Hablan los médicos con conciencia. Derrotando al cáncer.
El Crop Circle de Willton Windmill de 22 de Mayo desconcierta a todos los científicos del mundo y revela la ecuación de Euler y una misteriosa cuenta atrás.
El motor de agua ya es una realidad. Sale a la luz la patente Internacional en 2009
Continuas anomalías electromagnéticas en la observación del extraño artefacto del Báltico.
Generador electromagnético OMEGA RF-5000
Bosón de Higgs, realidades supersimétricas y unificación fina de la física.
Marte: ¿Otro planeta azul? ¿Realmente es tan inhóspito como parece?
La cerveza: El oro líquido del Sistema Nervioso Central. Los Últimos estudios médicos señalan que el consumo moderado de cerveza unido a una dieta mediterránea marcan diferencias en la salud.
Elenin: Los datos definitivos al descubierto. La relación del cometa con el “cluster” y Nibiru/Tyche. El informe final.
Misterioso objeto hallado en el Báltico, mantiene perplejos a los científicos.
Búsqueda a la Carta
Bosón de Higgs versus Aether: ¿Estamos hablando de lo mismo?La Unificación Fina o sutil de la Física.
Máxima indignación en Harvard: Los alumnos de la cátedra de Introducción a la Economía de la Universidad Harvard exigen nuevas perspectivas académicas.
Conferencias y Cursos de Rafael.
Desde 1983, NASA sabe que nuestro sistema solar es binario.Evidencias científicas. Batalla por la verdad X.Misterio resuelto.
Análisis exocientífico del vídeo OVNI de Galicia.
Antigravedad: Energía del “punto cero”. Experimento sencillo.
Los verdaderos colores de la Luna.
Nuevos datos y evidencias científicas y documentales otorgan credibilidad a la abducción más documentada de la historia.
NASA confirma que existe un Vortex Espacio-Tiempo que rodea la Tierra.
STV-TV (Televisión)
El gobierno búlgaro declara oficialmente que ya está en contacto con extraterrestres.
Las Resonancias Schumann y la Salud Humana.
La relación entre magnetosfera,ionosfera secuenciada en series históricas desde el año 2000 al 2012, muestra una clara relación con la actividad sísmica.
El Plasma marino Isotónico de René Quinton.
Algo sucede con Venus: Anomalía y acciones de seguimiento. Hoja de trabajo Nº I
El misterioso Crater de Guatemala.
Entrevista a Mario Alonso Puig:Uno de los máximos investigadores de la Inteligencicia Humana y del Aprendizaje habla sobre Psiconeuroinmunobiología.
¿Vamos hacia una nueva glaciación? Nuevos datos apuntan hacia la glaciación.
Colapso económico mundial explicado en 3 minutos: Deudas Impagables.
La paradoja de la curvatura espacio-tiempo: Realidades supersimétricas superpuestas.La relatividad absoluta.
Localizada la enana marrón cerca de Plutón. La otra verdad del 40th aniversario.
Ultimos eventos extraños en el espacio
El extraño brillo de Júpiter crece y crece: Algo no cuadra en los cálculos astronómicos oficiales.
En el 2011 somos uno con el universo. Todos sumamos 111.
Más allá de la Luz: El infinito potencial del ser humano. La activación de nuestras capacidades dormidas.
Nuestra Galaxia está repleta de planetas como la Tierra.
Hoy Viernes a las 23 horas en nuestro programa de radio: Iniciativas para la Innovación solidaria.
El Team.
Identifican la proteína responsable de la regeneración de tejidos nerviosos en las extremidades.
El FBI confirma que tres ovnis tripulados se estrellaron en Roswell
Presentamos a Troodon. El superviviente de la extinción de los dinosaurios, podría haber evolucionado hacia forma humanoide según algunos paleontólogos.
¿Cuál era el estado posición y visualización de la Luna la noche del 23 al 24 de Septiembre ?
Telescopio en tiempo real al alcance de todos: CFHT Cloudcams
Antigravedad: Parte II. Conceptos avanzados
El estudio de las Resonancias Schumann es clave en el entendimiento del origen de los planetas..
Una misteriosa pirámide descubierta en China, presenta indicios de civilizaciones extraterrestres.
Intranet StarViewer
Un cable revelado por Wikileaks, confirma que la espiral noruega fue provocada por HAARP y menciona la existencia de un proyecto de Bunkers Secretos.
Dieter Broers: Las Tormentas Solares ya nos están afectando. La meditación nos ayudará a entender los cambios que vienen.
Nuestra comunicación con el Universo Inteligente. Factores clave de nuestra conexión ionogenomática y la percepción consciente. ¿Cómo podemos mejorar nuestro bienestar físico y espiritual?
StarViewerTeam International necesita: Ingenieros de Telecomunicaciones con conocimientos de programación.
SETI Capta posible señal de Inteligencia Extraterrestre: Sistemáticamente los astrónomos de NASA la vinculan a una interferencia de GPS.
La teoría del Caos es una filosofía que nace para impedir el avance de la ciencia y tratar de nublar la visión global de la transdisciplinariedad científica.
Nuevos Círculos de las Cosechas en 2011, explican la Convolución y las realidades supersimétricas.
NASA Confirma que inesperadamente, nuestro sistema solar, está atravesando nubes de polvo galáctico.Nos aproximamos al centro de la Galaxia.
Excelente documental de José Escamilla: Artefactos procedentes de misiones espaciales.
El planeta Júpiter está cambiando: Ha perdido su cinturón ecuatorial.
Análisis de las fotos de Hubble y de Cassini, correspondientes a Saturno. Registros históricos muestran objetos gigantes en forma cilíndrica
Los códigos ocultos en el ADN-Fractales y Geometría Sagrada.
La bahía de Osaka amanece con un extraño color amarillo.
Nuevos datos científicos sugieren que podríamos estar cruzando un agujero de gusano.
Hoy en STV-TV:Singularidades astronómicas del 2012: El cinturón de fotones.
Análisis de “Iapetus”: La evidencia de una luna artificial en el sistema solar.Cuestiones preliminares y complementarias.¿Relación histórica con la perturbación de Sagitario?
La cosmonauta rusa Marina Popovich, habla claro: El planeta X es Real.
Entrelazamiento cuántico: Un grupo de científicos logra por primera vez cambiar un evento en una de las líneas del pasado.
Las ondas,la música y los osciladores armónicos. ¿Cómo las ondas procedentes del sonido son procesadas por nuestros centros gestores?.
Polémica Servida: ¿Pretende realmente Estados Unidos finalmente implantar el polémico Microchip Obligatorio para acceder al futuro Sistema de Salud?
El lado oscuro de las abducciones: Las armas psicoelectrónicas. Razas al servicio de la DoD. Experimentos geneticos. La raza de los “Illojim”.
APRENDIZAJE INDUCIDO MEDIANTE CREACIÓN DE ONDAS ALFA EN EL RANGO DE FRECUENCIA SHUMMAN ENTRE 7.5 Y 13 HERTZ
Lo que los gobernantes no quieren que sepamos. Evidencias incómodas.
Cómo interactúan las tormentas solares con nuestra biofísica.
El cambio de Paradigma: El nuevo modelo científico.
El fascinante hallazgo del complejo de cuevas y túneles bajo el complejo de Giza.
Premios FET 2012.
 
Hoy viernes a las 23 horas en nuestro programa de Radio entrevista al Egiptólogo: J.Alberto García.
Monitor sísmico integral: Acceso a toda la actividad sísmica y estaciones coordinadas del globo.
 
Anomalía de Venus: Entendiendo el Sistema Solar: Hoja de trabajo Nº III
“Nosotros, como el tiempo, también nos desdoblamos”: audio y entrevista al físico Jean-Pierre Garnier Malet
Banca con amor: Juan Antonio Melé.
Ponencia de Emilio Carrillo: La conciencia desde la experiencia.
Teletransporte y fundamentos cuánticos del mismo: Documento Eric W.Davis, y Entrevista de seis horas a Andrew D.Basiago.
Reversión Polar: Anomalías en la inclinación del eje Terrestre: Los esquimales hablan.
Hoja de Trabajo Nº IV: Herramientas para seguir el tránsito en infrarrojos de las anomalías.
Una nueva entrevista realizada el 12 de Febrero al Dr. Edgar Mitchell, deja perplejos a los científicos más escépticos:
Todo sobre Patentes basadas en Tesla. Clasificación y Documentación disponible.
Imágenes en directo de la Estación Neumayer en la antártida.
Luna Creciente: La aventura espacial que no nos contaron. Las verdaderas fotos de la Luna.
Detectan una señal de pulso de luz oscilante procedente de una Tierra “B” en Gliese 581
Alimentación consciente. Bioenergía y claves de la biosalud en el Nuevo Paradigma.
Reflexiones científicas:La corbata de Sasselev. El ADN, la vida y el universo inteligente: La vida aparece en entornos estériles cuando hay agua y arena.
Hipergeometría:Las realidades alternativas son supersimétricas y los planos pueden superponerse.
Lecciones magistrales de Física Cuántica por Nassim Haramein: Un auténtico recital de conocimiento avanzado.
Los nodos de HAARP: Ya es Oficial. Nuevas instalaciones y nuevas conexiones Europeas. Estudio en profundidad de la cuestión.
La entrevista inédita de Z.Sitchin al Dr. Robert Harrington en 1990. Nibiru ya era oficial en 1990.
Conducta prosocial: Empatía, Responsabilidad y la ecuación de decisión.
Fotografías del Satélite SOHO, muestran un enorme objeto en LASCO capturado el 27 de Diciembre de 2010
Nuevos datos sobre estructuras artificiales en la luna.
Diferentes cámaras ubicadas en telescopios muestran claramente el “cluster” desde Enero de 2012.
Un importante estudio de la Cornell University explica que las anomalías en la órbita de la Luna podrían deberse al planeta X.
El misterio de la Atlántida: Un interesante estudio de un español que asegura haberla encontrado.
Tutorial de astronomía para todos los públicos.
Las Resonancias Schumann, documental y bibliografía básica.
N-máquinas, energía libre y potencial de Lanczos.
Misiones a Marte: 30 años de encubrimiento. Evidencias fuertes de artificialidad.
Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.
Comunicación no violenta: Un lenguaje de vida relacionado con tus valores. (CNVC)
Presentamos el Proyecto Starchild en castellano:El nuevo análisis del Cráneo Starchild, confirma que el padre no fue humano.

Evidencia de Diseño Inteligente.
C60, Superconductividad, Nanoestructuras Convolución y La Flor de la Vida.
La extraña(s) y enorme(s) esfera(s) bajo el sol en AIA171. 10-13 Marzo 2012.
España se dinamiza: La conciencia está en acción.
Todo sobre la Ley S.O.P.A. ¿Qué significa?.
Las estrellas del centro de nuestra galaxia y su rotación, diversas concepciones.
Fractales: Hipergeometría, conceptos básicos y aplicaciones. Parte I
Holocracia: Hacia la democracia holística.
Konstantin Korotkov: El científico ruso que fotografió el alma dejando el cuerpo.
México: Reescribiendo la Historia. Evidencias astroarqueológicas de Inteligencia Extraterrestre.
Teoría Global de las perturbaciones en el sistema solar y el Cambio climático:Ionosfera,magnetosfera,Placas tectónicas y actividad solar.
Las Últimas dos grandes mentiras de la NASA.
Conferencia de Dan Winter en Barcelona: Atracción Fractal: Revoluciones dramáticas en la ciencia que hay tras la espiritualidad.
La ionosfera en estado crítico: Diagramas TEC al rojo vivo.
Fundamentación científica del Orgón. La teoría del eter y los experimentos de la Universidad Alemana de Marburg.
El Proyecto HAARP. Hipocampos de Terafrecuencias.Cambio Climático, desastres y salud humana.
Glosario de Documentales Científicos TV: El Universo.
Documentos y testimonios de académicos, muestran que  mantuvo al menos, 3 reuniones secretas con extraterrestres.
StarViewerTeam: Estamos seguros que estáis en lo cierto…”Carta de un Representante de la NASA”.
Análisis de.G1.9+0.3.Espectros.Infrared.Microondas.Rayos-X.Hoja de trabajo.N-II.
Radio Frecuencia, ADN, Rayos Gamma y Canalización Cuántica: Fundamentos y Lógica de frecuencia vortex. Parte I
Anomalía en Venus:Seguimiento. Hoja de trabajo Nº II
Lo que las estelas químicas no “siempre” pueden tapar: Amaneceres y/o atardeceres con el “cluster” en todo el globo.
¿Qué sucedería si aparecieran evidencias históricas que sugieren una guerra nuclear en la antiguedad?
El Cubo fotografiado por el Satélite LASCO y el aparecido en los Crop Circles coinciden:La prueba de la cosmogénesis y la estructura del enrejado del Éter
Sin duda ya hicimos contacto: La señal

. Parte II.Las secuencias de Brand.

Conexión integral entre la percepción ocular, la magnetosfera, la ionosfera y las tormentas solares.
Energías libres I.La energía libre de Gibbs: la oxidación de agua oxigenada en entorno ácido.
 
El manuscrito Voynich. El misterioso texto custodiado en la Universidad de Yale.
 
El misterio de Sirio A. Destellos de colores desde la noche del 4 de Diciembre.
Aperturas polares: Evidencias en nuestro sistema solar. ¿Y nosotros?
Los puentes de Einstein-Rosen: Los Agujeros blancos. Fundamentación científica de las puertas dimensionales.
Las sondas Voyager se encuentran con las burbujas de “espuma” electromagnética: La Superonda.
Análisis del Terremoto de Japón desde la TGTRPT. Tormenta Solar y Actividad sísmica.
La misteriosa desaparición de la playa de Los Frailes en México.
Todo sobre la energía del punto “0″. El futuro viable de un nuevo marco científico.
Las fotos que no paran de llegar: Parece que el evento es global…No hay duda.
La Señal candidata a inteligente detectada por Raghbir Bahthal, astrofísico de SETI
El estudio de S. Chaty and F. Rahou, publicado en ArXiv ofrece las pistas necesarias para mapear 1.9GSTV.
Creamos la realidad con nuestros pensamientos: La responsabilidad del ser.Reflexiones desde la conciencia.
Las esferas de STEREO:Análisis visual. No son planetas. NASA Censura el acceso a las fotos. Su tamaño y disposición, no concuerda con ningún planeta del sistema solar.
 
Canalización Remota:Ingo Swann. Stanford Research. “El proyecto Star Gate”.Evidencia fuerte de convivencia extraterrestre entre nosotros.
Michio Kaku nos habla de los cambios que vienen.
Estructuras artificiales en Marte. Últimos datos.
Nuevas fotos de nuestros lectores: No son “Lens Flare”. El “cluster” al descubierto. ¿Por qué no nos cuentan la verdad?
Las pinturas rupestres confirman la presencia de visitantes extraterrestres hace más de 16.000 años.
Actividad Solar Reciente: Alerta sísmica. Ionosfera y Magnetosfera están tensando el cinturón de fuego.
Mapa y distancias de las estrellas más cercanas a nuestro sol.
La Sábana Santa evidencia un proceso de radiación electromagnética por Resurrección.Los doctores en Ciencias Físicas de la NASA Jackson y Jumper hablan de Radiación Instantanea.
El proyecto Arca de Noé. Bunker en el Ártico.
Reflexiones sobre la actividad sísmica en Chile. Otro patrón claramente artificial.
Antigravedad: Conceptos básicos. Parte I
Las anomalías magnéticas del Golfo de Aden: Fundamentación científica.
Publicación del e-book: Fundamentos de Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. Tomo I: Las Bases Científicas del DKG.
Viajando en el tiempo: El teletransporte matricial. (Cómo cambiar el futuro y el pasado en el presente).
Energías libres III: Motor de hidrógeno ya disponible. Genepax.
Los Rayos gamma son esenciales para el origen de la vida en el Universo.
¿Realmente nos han contado la verdadera historia? ¿Qué secretos se esconden en la civilización egipcia?
Fallece en sospechosas circunstancias el astrofísico Koishiro Morita, uno de los principales científicos del Proyecto Alma en Chile.
La patente de WIRRSIP al descubierto. Mi patente: Radio Receptor Sintonizador de Frecuencia IP.
La estructura del tiempo. El análisis lineal del tiempo es fractal y se desplaza de forma logarítmica.
La ciencia de los extraterrestres: Parte II.
 
Betlegeuse ya explotó hace 590 años, y vamos a presenciar un segundo sol. Una supernova iluminará el cielo.
Para tener en cuenta. Llamamiento del Dr. Rath a la población de Alemania, Europa y el Tercer Mundo.
Por fin: La foto que esperábamos. 25 de octubre a las 19.35hs. Ubicación Pedruchillo: La Manga del Mar Menor. Murcia.
La deuda exterior neta por habitante del Reino de España, supera ya los 22.550 Euros y somos la sexta potencia mundial en adquirir Audi A8 blindados para los Cargos públicos.
Un equipo interdisciplinar Ruso llega a las mismas conclusiones que el instituto IRCAI: Podemos cambiar nuestro ADN mediante resonancias y paquetes de datos.Se confirma empíricamente el principio de coherencia.
Mirando hacia el futuro: Ponencia de Michio Kaku sobre clasificación Sagan de Inteligencias Extraterrestres.
El Premio Nobel Luc Montagnier descubre que el ADN puede teletransportarse mediante las estructuras subcuánticas através del agua.
Hoy Viernes a las 23 horas: Entrevista con Antonio Gómez en nuestro programa de Radio.
 
La consulta más solicitada en el servicio STVSCIC: La Perturbación de Sagitario.
Energía y censura: Parte II.
Elenin: El “cluster” y la hora de la verdad. Desconcierto en la NASA.
Somos dueños de nuestra propia realidad: La conciencia y la elección. Dos escenarios posibles. La elección es personal.
Exohistoria: Mirando al pasado a la luz de los registros.
 
Conferencias del VIII Congreso Ciencia y Espíritu Sevilla 24 y 25 de Septiembre
La figura esperada: El crop Circle con la geometría de las partículas subcuánticas.
Fundamentos científicos de la Conciencia: Universo Inteligente. Ponencia de Rafael López en el Congreso de Ciencia y Espíritu VI
 
La mayoría de los sistemas extrasolares aptos para la vida son binarios: El nuestro no sería una excepción.
Niia Bertino nos demuestra cómo la sutileza de un piano nos comunica con el Universo.
Inteligencia extraterrestre en la Cumbre de Competitividad Global: Si eres empresario debes abrir tu mente.
Resonancias Schumann: Un interesante y novedoso campo de estudio para entender el entorno electromagnético del Sistema Solar.
Teletransporte: Profundizando sobre los datos a la luz de las evidencias.
La guerra abierta en el Parlamento Europeo por la defensa de los Derechos Fundamentales de los ciudadanos.Lo que no nos quieren poner en los medios de comunicación.
Crisis Versus Mutación.No estamos ante una crisis, sino en una mutación histórica del sistema vigente
La clave de la Tierra: La estructura del H4O, su estructura atómica, utilidades y descomposición: La química cuántica diferencial.
La coherencia de los armónicos: Geometría Sagrada. Dan Winter.
La película Contact (Contacto) basada en el guión de la novela de Carl Sagan. La estructura del tiempo.
El Ministro Defensa Canadá Paul Hellyer, dice que Hawking miente y que los gobiernos, entre los que expresamente cita el suyo, ya han entrado en contacto con extraterrestres.
¿Por qué la Banca ética es la esperanza? La alternativa:Los proyectos éticos.
La música, la física y el orden en el Universo. Osciladores armónicos.
La relación sísmica y el “cluster” Elenin.
Diversas filtraciones de la NASA sugieren que al menos hay 5 planetas confirmados como la tierra entre los cientos de candidatos detectados que también podrían ser como la Tierra pero que aún están pendientes de confirmar procedentes de los datos de la misión Kepler.
El legado de Dieter Broers.
Logran transmitir vídeo a 10mbps con sólo una bombilla LED:Tecnología LIFI
Marte tuvo un Extenso Océano hace 3.500 Millones de Años.
Barómetro Internacional de la Corrupción. Transparencia Internacional.
Gregg Braden nos explica la Ciencia de los Milagros.
Versión Oficial:Estamos solos en el Universo…”versus” Exociencia:No estamos solos y nunca lo estuvimos.
Análisis detallado del Cometa Elenin. ¿Es la artificialidad del objeto la que hace imprevisible su órbita?
 
Reflexiones científicas: La Intuición como elemento indispensable del método científico. Investigación y creatividad.
Stephen Hawking sigue en su actitud de considerar hostiles a los extraterrestres.
Los medios de prensa y algunas revistas científicas, Intentan censurar y ridiculizar con argumentos “ad hominem” la fusión fría de Andrea Rossi y Sergio Focardi
Consultas bibliográficas del mes de Mayo: Percepción y Consciencia.
El mensaje subliminal de Dan Brown: ¿El símbolo perdido de Ra?
Conferencia de Amsterdam sobre Programas Secretos del Espacio. Subtítulos en español.
Cine documental.El día anterior a la revelación: “The day before Disclosure”. Un gran documental
Carta para impulsar el Modelo Mundial de Desarrollo. Carta Dirigida a la Directora General de la UNESCO.
Los Oopart: “Out of Place Artifacts”: El extraño parecido entre algunas de las esferas de Klerksdorp y Iapetus.¿Coincidencia?
La “supuesta” desintegración de Elenin y la persistencia de los pulsos “G”. ¿Una cortina de humo?
¿Qué está pasando en Marte? Constrastando a R.Hoagland
Fermi descubre dos burbujas supersimétricas gigantes de rayos X y rayos Gamma procedentes del centro de la galaxia.
Los pensamientos negativos y la denominada”peste” de las neuronas:Reflexiones sobre la cuestión.
La polémica se repite: El intercambio de cartas entre Albert Einstein y Sigmund Freud en 1932
¿Demasiado evidente? Globos sobre Nueva York: ¿Ensayos del Blue Beam o avistamientos masivos?
La ecuación de decisión: Segunda parte: La llave maestra.
Recapitulando sobre energías libres: Patentes y desarrollos tradicionales que no vieron la luz.
Tropezando con la censura científica. ¿Por qué les molesta tanto esta web?
Reflexiones: “La física del Corazón II”. La espiritualidad y la ciencia
La Revelación Oficial de Inteligencia Extraterrestre por la Administración Obama, es ya Inminente.
Y mientras se diserta sobre la Perturbación de Sagitario 1.9G, el diagrama TEC y F2 aparece en en niveles críticos.
La ecuación de Drake a la luz de los datos de la misión Kepler. Reflexiones exocientíficas a la luz de los datos.
Magdalena, Esposa Arquetípica
Últimos datos sobre Elenin: Análisis de estructuras y fotos del cluster.
La física del aether (Eter) alcanza sus primeras formulaciones lógicas.
España en quiebra financiera desde el 7 de Mayo de 2010.El plan E y La desastrosa política de Energías Renovables.
Reflexionando sobre los datos de los últimos dos meses: ¿Qué está sucediendo?
La cueva de los Casares en Guadalajara: Evidencias Exoarqueológicas en Cuarto Milenio
El Guerrero de la luz. Su camino hacia la impecabilidad y la gestión eficiente de la energía.
NASA admite la posibilidad de existencia de Nibiru acompañando a una enana Marrón: La misión WISE.
Los cambios que vienen: La oportunidad de transcendencia: Los Círculos de las cosechas y el cambio de plano.
Reversiones Geomagnéticas. Una visión Global.
Wikileaks no revelará el secreto de la Inteligencia Extraterrestre.
Fundamentos y formulación clave de la Física Cuántica Diferencial: Cuaderno Nº1.
Los peligros del Mercurio. La degeneración neuronal. Experimentos de la Universidad de Calgary son determinantes.Sale a la luz el informe del British Medical Journal.
Conócete a ti mismo y conocerás a Dios y el Universo del que formas parte. La visión de un lector.
Nuevos papers científicos avanzan sobre el estudio de los Agujeros de Gusano, La materia oscura y La emisión de “Pulsos G”
Evidencia de reversión geomagnética en la Tierra cada 25.000-32.000 años.
Energía Libre inagotable: La energía primigenia.
“Tiempo para la Verdad” en Radio Kanal Barcelona, 106.9 FM:”Misterios de la Astrofísica”. Toda la verdad sobre las nuevas evidencias empíricas en la Exociencia.
Nick Begich. Manipulan nuestras mentes cuando nos dejamos llevar de la ira del odio, del miedo y de los pensamientos negativos.
Evidencias científicas sugieren la artificialidad de Fobos: ¿Una nave nodriza muy antigua abandonada en la órbita de Marte?
Fobos: El documental inédito de la misión USSR 1988
Elenin: El primero de la fila y su séquito, el “Cluster”.
Hipocampo de Terafrecuencia de HAARP o simple proyección holográfica de satélites.Informe del día 14D.
El aspecto de la Ionosfera y su posible relación con las anomalías atmosféricas.
El sistema de control en la red I
Nasa Retira la web donde se revisaba la trayectoria del cometa Elenin
La curación a través de la reconciliación con uno mismo.
Terraforming Mars?- El proyecto más extraño de la NASA.
La Declaración en abierto de científicos y ex-militares USA sobre Inteligencia Extraterrestre tiene cobertura total en los medios USA.
Los cambios en el ADN y los rayos gamma: El despertar de las conciencias
Revista de Julio 2011 en Misterios de la Astrofísica: e-starviewer.
Excelente artículo sobre campos electromagnéticos, radiación Cherenkov y HAARP.
Excelente ponencia de la Doctora Isabel Heraso: La terapia del dolor.
Análisis científico sobre la Reversión Geomagnética
Actividad Solar, Manchas solares y Temperaturas Globales 2002-2011.
 
NASA, ESA y Cambio Climático. Posiciones encontradas. Últimos datos.
Reescribiendo la historia: Civilizaciones antiguas.
Nuestro satétite: La luna. ¿Natural o Artificial? Argumentación científica.
De lo instantáneo a lo eterno.El tiempo cuántico, universo y mente,inteligencia megaversal.
Científico británico sugiere que algunas razas extraterrestres están llevando a cabo experimentos de control mental en la población.
¿Tenemos miedo a ser libres?
Batalla por la verdad. Parte III. Y, Neil Armstrong filmó ésto.
Hoy Viernes a las 23 horas en nuestro programa de Radio: Entrevista a David Ayen.
Evidencias,incómodas pero evidencias. Que los darvinistas nos expliquen.
Análisis de la Artificialidad en Stereo: Conclusiones definitivas: Aetherofactos. Anomalías correspondientes a los días 16 a 28 de Agosto.
“ClimateGate” escandaliza al mundo entero, salvo a España. ClimateGate en CNN
Un informe del Dr. Matese, podría haber encontrado un planeta gigante en la zona exterior del Sistema solar.
Actividad sísmica y volcánica global hoy: 24 de noviembre.
El vídeo documental de Stephen Hawking: Inteligencia Extraterrestre.
Un importante estudio científico de 2004, ya evidenciaba que el sistema solar está repleto de Resonancias Schumann.
Antiguos textos Árabes, hablan del cambio climático brusco en la antigüedad.
Un estudio realizado por científicos indios, demuestra la incidencia de las Tormentas solares en la actividad sísmica.
Nick Pope habla abiertamente sobre Inteligencia Extraterrestre en los expedientes de UK.
 
La Extraña espiral de Australia. SIDNEY. ¿Wormhole?
Revista científica Mayo 2010 en Misterios de la Astrofísica.
Impresionante Tormenta Solar de Clase M Captada hoy en Stereo.
El Dr. Alex Webre presenta el testimonio del contactado Anthony Kane (pariente Dr. Martin Luther King Premio Nobel de la Paz). Todos los testimonios de los canalizadores independientes y de los científicos independientes que están estudiando el cosmos coinciden.
Bibliografía Exocientífica Recomendada (2010-2011). Parte II (Fry-Silva) y III (Sitchin-Zück).
 
 
Hipocampos de Frecuencias Escalares de HAARP. El incidente Noruego.Parte II.
Informe sobre lo sucedido el día 16. Parte II.
Plasma en viento solar: Inestabilidades y ecuaciones: Ondas fase.
Teoría Sináptica en el medio galáctico: La sinapsis estelar: Convolución de ondas fase.
La Dra.Carol Rosin ex-científica NASA, nos habla sobre la Revelación de Inteligencia Extraterrestre.
El método Exocientífico. Metodología StarVieWer Team:Reflexiones generales.
El Cosmos desde la concepción subjetiva de uno de nuestros lectores.
Nuevas capturas procedentes de las últimas misiones espaciales.
Convocatoria de premios FET 2012 a la Innovación y a la Investigación científica.
La Cosmología y el Universo inteligente. No hay duda.Lo que aún nos queda por aprender.
El artículo que hizo que muchos se pusieran nerviosos: La bombilla solar. Ingenio en la máxima precariedad.
Evidencias incómodas: “When you see the waves, go where the goats go” Pinturas rupestres, evidencian espirales en la antiguedad y eventos asociados a ellas.
Análisis del flujo en la magnetosfera y en la ionosfera, de emisiones de Rayos X procedentes de eventos cósmicos diferentes del Sol.
Las Pirámides de Giza, el Carbono C60 y Phi.

Nanobosques de carbono en obleas de silicio.
Monográfico sobre TGTRPT: De los orígenes a la prevención sísmica.
Triple puesta de sol hoy en la Bahía de Gdansk
Vive sin miedo: Que no te saquen de tu diferencial. La ecuación de decisión.
El Dr.Dennis Swift nos muestra algunos hallazgos encontrados en NAZCA.
Entrevista con StarViewer.Podemos curvar el tiempo.Podemos curvar el espacio. Podemos ser lo que queremos ser.
Plataforma de Denuncia de HAARP ante los Organismos Internacionales.Confirmado el uso militar.
Dr. Paul Laviolette, desvela los secretos de la Antigravedad.
El Dr. John Rengen Virapen, ex-directivo de Lilly, cuenta la verdad sobre la industria farmacéutica: La industria de la muerte.
Las pirámides del complejo Giza: ¿Un sistema de recogida de datos? ¿Una compleja red de telecomunicaciones estelar?
Los ojos: Su importancia en la percepción y el plano de la conciencia.
Los últimos estudios de física avanzada avanzan las realidades supersimétricas como nuevo marco metodológico.
Cuestiones Relevantes de Actualidad: TGTRPT. Actividad Sísmica y cuestiones fundamentales.
La energía que origina la materia: Más allá de la materia. La ecuación de decisión.
Calculando perturbaciones:Escenarios posibles. Hoja de trabajo III.
Exociencia: Diversas clasificaciones de las inteligencias extraterrestres.
NASA parafrasea veladamente nuestros informes sobre la Enana Marrón y reconoce que son ciertos.
Continúan las muertes masivas de Peces. 2.000.000 en Maryland y 40.000 cangrejos en el norte de Kent. UK.
Documental con los resultados del análisis del Cráneo del Starchild.
Reflexiones científicas: La ciencia de la Totalidad. Parte II. La temperatura del sol y de las estrellas.
Suzanne Powell: Alimentación Consciente.
Running: La Sinfonía de la Vida. Subtitulada en Español.
¿Son las estrellas portales espaciales? Científicos creen que podrían tener agujeros de gusano en el centro
Las estructuras supersimétricas, la simetría fractal y las energías libres.
Conversaciones con Dios. La película recomendada de hoy.
¿Realidad o Ficción?. Stargate: La Película que recobra actualidad.
Pensamiento en Acción: Beneficios del optimismo.
Comportamientos sospechosos, y el mareo de la perdiz
Coincidiendo con las declaraciones de Sendín, salen a la luz más evidencias incómodas: Las relativas a la Biología. Evidencias incómodas, parte IV: Desmontando a Darwin para siempre.
La astronomía no oficial es la que está alertando a la NASA.¿Qué nos están ocultando?
 
Científico de la NASA confirma vida bacteriológica Extraterrestre.
Miren a las nubes: Ionización atmosférica por rayos cósmicos.
Informando sobre el Mercurio y el Tiomersal presente en algunos medicamentos y vacunas.
Evidencias incómodas: Pruebas empíricas de yacimientos arqueológicos anómalos que demuestran civilizaciones datadas en el 8.000AC.
Avistamientos en Riverside CA y East El Paso (15 de Octubre). Coincidencia con los Avistamientos de NY y con anomalía en los satélites SOHO y LASCO.
Sintoniza con tus emociones. La emoción como comunicación.
Encuentran el implante “chip” que llevaba el ex-aspirante a la presidencia de México, recientemente desaparecido.
Carta al mundo de un científico libre: Dr. Eugene F. Mallove
Sanidad Reconoce al primer Terapeuta de Vidas pasadas.Murcia y Alicante son las Comunidades más activas en el cambio de paradigma científico.
Reflexiones sobre los Terremotos de Haití y Chile. Dr.Nick Begich coincide con el informe científico del Team.
Mi viaje a NAZCA: En primera persona.
Intentan sabotear el Blog de StarViewer por tercera vez “sin éxito”: Estadística de artículos que molestan a la Inquisición.
NASA reconoce que el cinturón de asteroides, puede haberse formado muy lejos del sol.
La psicología y sus nuevos retos desde una “crítica a la razón pura”
Revista Mensual a la Carta en Misterios de la Astrofísica.
El blog recomendado de la semana:Estructuras artificiales en Marte.
La carta original del Dr. Murray. (Hace 20 años).No le hicieron ni caso.
Informe Final sobre G1.9STV: Némesis.Datos tras las diferentes reuniones y reflexiones de astrofísicos independientes.
Aetherofactos en directo 10 de julio de 2011 desde la ISS.
Espectacular captura de aetherofactos por Shuttle
La última lección magistral de Randy Pausch.
Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?
Hacia la teoría del Todo:Ether. Universo inteligente. Global Scaling: Radiofrecuencia Cuántica diferencial y Convergencia global.
El corazón del hombre es como un sistema solar. (1985). Recordando a los que lo sintieron.
Científicos internacionales y expertos en imagen explican cómo NASA maquilla las fotografías de los satélites.
El nuevo modelo científico “versus” ciencia ortodoxa. Reflexiones, a la luz de los nuevos descubrimientos.
Fluoridación y otras cuestiones: La manipulación química del ser humano.
Por la senda de la innovación. Conciencia, creatividad e innovación.
El túnel del tiempo: El teletransporte matricial.
Los Militares americanos hablan: Armas Nucleares de EE.UU. han sido desactivadas por objetos no identificados.
Entendiendo las supernovas:Cuestiones Generales.
 

StarViewerTeam International 2012.

Hoja de Trabajo Nº IV: Herramientas para seguir el tránsito en infrarrojos de las anomalías.

Un interesante trabajo de observación el que nos ocupa estos días. Tras casi 10 días sin obtener imágenes procedentes de SECCHI, que por fin han sido cargadas ayer sábado, continuamos con la observación de todas las anomalías tránsitos y modelos de la hoja de trabajo Nº3.

Dado que la fase actual de comprobación va a requerir más tiempo y un análisis mucho más detallado de todo el material que hemos podido recopilar desde el día 9 en adelante, en esta hoja de trabajo vamos a proponer un modelo en la misma línea que el resto de los equipos Internacionales que están colaborando en la búsqueda.

Para todos aquellos que desean participar en la elaboración de los informes, localización de la anomalía y relación con el resto de las hojas de trabajo y observaciones solares, proponemos la siguiente metodología de trabajo, tal y como se explica en el vídeo que al efecto ha sido colgado en YouTube.com

Vamos a utilizar la misma metodología que utiliza WISE para la detección de objetos , y en concreto, el mismo software WISE para localizarlos.

La dirección del programa es:

http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/wise

Sobre esa localización trabajaremos también con el Software Microsoft WWT: http://www.worldwidetelescope.org/webclient/

Para poder completar resultados, necesitamos trazar trayectorias de seguimiento correspondientes a las simulaciones que hemos realizado en la hoja de trabajo Nº III. Nos consta que entre nuestros lectores hay varios astrónomos  que se han ofrecido a participar y colaborar de forma desinteresada e independiente en el seguimiento de la anomalía, y de hecho están colaborando y participando en varios equipos distribuídos en tres grupos:

Grupo 1º.-Seguimiento de Pulsos procedentes del segmento que estamos analizando sobre las órbitas de los objetos analizados y la anomalía. Construción de modelos simulados de las órbitas

Grupo 2º.-Seguimiento de la trayectoria y análisis de las imagenes obtenidas por SECCHI en el espectro Infrarrojos.

Grupo 3º.-Observación directa  de Venus, y aplicación de Zoom, y observación directa del Sol en atardeceres y amaneceres, según las instrucciones que hemos dado en anteriores hojas de trabajo.

Los interesados en participar , pueden enviar un e-mail a la redacción del Team (starviewerteam@gmail.com) con los enlaces, diagramas o esquemas y/o hojas de trabajo preliminares.

Para participar es necesario la colaboración activa, fotos, diagramas, simulaciones, etc…

La bibliografía de base en método y la guía para la monitorización de la aplicación es la siguiente:

WISE Jupiter, go to page 2 of 3 and select ‘3 Color’:http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/wise/#id=Hydra_wise_wise_5&DoSe…
WISE Saturn, select ‘3 Color’:http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/wise/#id=Hydra_wise_wise_5&DoSe…
WISE CW Leonis, select ‘3 Color’ & Zoom Out on the Left Image, 9h47m57.41s +13d16m43.6s Equ J2000:http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/wise/#id=Hydra_wise_wise_1&DoSe…
CW Leonis Position: http://en.wikipedia.org/wiki/CW_Leonis
WISE Mars, select ‘3 Color’:http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/wise/#id=Hydra_wise_wise_5&DoSe…
Wikisky Virgo black out: Deep Secrets Revealed:http://www.youtube.com/watch?v=Js45dFUrw8A
The Google Sky Blank Spot — A Complete Guide to the Cover-up & Conspiracy Theory: http://www.youtube.com/watch?v=_VZY115vfYk&feature=player_embedded
New Planet Found in Our Solar System?:http://news.nationalgeographic.com/news/2012/05/120511-new-planet-solar-syste…
Pluto, Eris, and the Dwarf Planets of the Outer Solar System:http://www.youtube.com/watch?v=WHNO079G1i8
NEW! 32º of Insanity 05.18.12: http://www.youtube.com/watch?v=ouJLUgXBOOQ
2002 Interview with Zecharia Sitchin; “Assuming a relatively stable orbit for Nibiru, that would place a similar event in 3,440 AD.”:http://yowusa.com/planetx/2002/planetx-2002-06a/1.shtml
Constraints on the location of a putative distant massive body in the Solar System from recent planetary data; “We obtain the following approximate lower bounds on dX for the assumed masses of X quoted in brackets: 150 – 200 au (m_Mars), 250 – 450 au (0.7 m_Earth), 3500 – 4500 au (4 m_Jup).”:http://arxiv.org/abs/1101.2634
Microsoft WWT: http://www.worldwidetelescope.org/webclient/

Bibliografía adicional en:

https://starviewer.wordpress.com/2012/05/17/la-consulta-mas-solicitada-en-el-servicio-stvscic-la-perturbacion-de-sagitario/

Por increíble que parezca, tenemos durante estos días una oportunidad única con todos los recursos disponibles para la investigación a nuestro alcance.

Recuerden que es fundamental la visualización en el espectro infrarrojo. 

Para los que observan y fotografían con telescopios Venus, Recomendados Telescopios de Reflexión, no de Refracción. Para fotografiar las ampliaciones utilizamos mínimo Zoom Digital de 500 a 700 aumentos.

StarViewerTeam International 2012.

Anomalía de Venus: Entendiendo el Sistema Solar: Hoja de trabajo Nº III

Casi tres años de investigación para encontrar una ocasión única para poder trazar “por fin” un lógica en el Sistema Solar que consiga explicar todas y cada una de las anomalías de los últimos hallazgos.

Para ello, algo tan sencillo como el tránsito de Venus, algo que sólo puede vivirse en lo que se denomina “pares”, sucediendo en dos veces cada 8 años con intervalos de entre 109 y 121 años.

Seguidamente ofrecemos todos los dobles tránsitos de Venus,  pasados, presentes y futuros desde el año -1999 al año 3956: (Fuente NASA) 

Transits of Venus
Six Millennium Catalog: 2000 BCE to 0001 BCE
(Astronomical Years: -1999 to 0000)

                      Transit Contact Times (UT)
                -------------------------------------  Minimum   Sun      Sun           Transit
     Date         I      II   Greatest   III     IV      Sep.     RA      Dec     GST   Series
                 h:m     h:m     h:m     h:m     h:m      "       h        °       h

 -1998 Nov 18   07:34   07:51   11:20   14:50   15:07   374.0   14.541  -15.31    2.665    2 
 -1892 May 21   16:18   16:37   19:26   22:15   22:35   617.5    2.721   16.16   14.879    1 
 -1884 May 19   09:08   09:26   12:30   15:34   15:52   545.4    2.581   15.50   14.733    3 
 -1763 Nov 20   21:46     -     22:56     -     00:06   966.6   14.831  -16.65    2.961    4 
 -1755 Nov 18   08:43   09:01   12:18   15:36   15:53   474.8   14.669  -15.91    2.804    2 
 -1649 May 23   21:54   22:16   00:45   03:13   03:35   696.9    2.872   16.83   15.030    1 
 -1641 May 20   14:26   14:43   18:02   21:20   21:37   459.9    2.732   16.20   14.884    3 
 -1520 Nov 20   21:41   22:16   23:44   01:12   01:47   871.8   14.961  -17.21    3.099    4 
 -1512 Nov 18   09:32   09:51   12:51   15:50   16:10   585.4   14.797  -16.48    2.942    2 
 -1406 May 23   03:31   03:57   05:57   07:56   08:22   780.4    3.024   17.47   15.181    1 
 -1398 May 20   19:19   19:34   23:03   02:31   02:47   384.6    2.883   16.86   15.034    3 
 -1277 Nov 22   21:28   21:53   00:09   02:24   02:49   760.3   15.090  -17.74    3.237    4 
 -1269 Nov 19   10:28   10:49   13:27   16:05   16:26   684.5   14.928  -17.04    3.081    2 
 -1163 May 23   09:07   09:42   11:01   12:20   12:55   858.1    3.177   18.08   15.332    1 
 -1155 May 21   00:28   00:43   04:20   07:57   08:13   295.9    3.036   17.50   15.186    3 
 -1034 Nov 22   21:38   22:00   00:42   03:24   03:45   665.6   15.223  -18.25    3.376    4 
 -1026 Nov 19   11:15   11:42   13:45   15:49   16:15   796.4   15.058  -17.58    3.219    2 

 -0920 May 23   15:00     -     16:00     -     17:00   942.2    3.332   18.67   15.483    1 
 -0912 May 21   05:13   05:28   09:11   12:53   13:08   222.1    3.190   18.11   15.337    3 
 -0791 Nov 22   21:19   21:38   00:43   03:49   04:07   553.1   15.355  -18.74    3.514    4 
 -0783 Nov 19   12:07   12:48   13:58   15:08   15:49   899.2   15.190  -18.10    3.357    2 
 -0669 May 22   10:02   10:17   14:03   17:50   18:05   137.4    3.345   18.69   15.488    3 
 -0548 Nov 22   21:15   21:33   00:54   04:15   04:32   451.2   15.489  -19.21    3.652    4 
 -0540 Nov 19     -       -     13:53     -       -    1012.3   15.322  -18.59    3.494    2 
 -0426 May 22   14:38   14:52   18:41   22:30   22:45    61.5    3.502   19.25   15.638    3 
 -0305 Nov 23   20:39   20:56   00:30   04:04   04:20   335.5   15.623  -19.66    3.789    4 
 -0183 May 22   19:00   19:15   23:04   02:53   03:07    11.0    3.659   19.76   15.788    3 
 -0062 Nov 23   20:19   20:34   00:16   03:58   04:14   229.8   15.759  -20.08    3.927    4

Key to Catalog of Transits



Transits of Venus
Six Millennium Catalog: 0001 CE to 2000 CE
(Astronomical Years: +0001 to +2000)

                      Transit Contact Times (UT)
                -------------------------------------  Minimum   Sun      Sun           Transit
     Date         I      II   Greatest   III     IV      Sep.     RA      Dec     GST   Series
                 h:m     h:m     h:m     h:m     h:m      "       h        °       h

  0060 May 23   23:20   23:34   03:23   07:11   07:25    87.4    3.817   20.25   15.939    3 
  0181 Nov 22   19:36   19:52   23:39   03:27   03:42   114.3   15.895  -20.48    4.064    4 
  0303 May 24   03:27   03:42   07:28   11:13   11:28   157.7    3.977   20.71   16.089    3 
  0424 Nov 22   19:01   19:17   23:05   02:54   03:10     9.6   16.033  -20.86    4.201    4 
  0546 May 24   07:35   07:50   11:31   15:13   15:28   232.3    4.138   21.13   16.239    3 
  0554 May 22   03:42     -     04:51     -     06:00   933.6    3.990   20.72   16.093    5 
  0667 Nov 23   18:20   18:36   22:24   02:11   02:27    99.2   16.172  -21.21    4.338    4 
  0789 May 24   11:33   11:48   15:24   19:00   19:15   307.6    4.300   21.52   16.389    3 
  0797 May 22   06:41   07:18   08:32   09:45   10:23   866.6    4.151   21.14   16.243    5 
  0910 Nov 23   17:28   17:44   21:28   01:11   01:27   207.9   16.312  -21.53    4.475    4 

  1032 May 24   15:18   15:34   19:03   22:32   22:48   373.4    4.463   21.87   16.539    3 
  1040 May 22   10:02   10:29   12:23   14:18   14:45   791.8    4.314   21.52   16.393    5 
  1153 Nov 23   16:45   17:01   20:38   00:15   00:31   307.6   16.454  -21.83    4.613    4 
  1275 May 25   19:00   19:17   22:37   01:57   02:14   444.9    4.627   22.18   16.689    3 
  1283 May 23   13:04   13:27   15:44   18:01   18:25   733.6    4.477   21.87   16.542    5 
  1396 Nov 23   15:43   16:00   19:25   22:49   23:06   424.3   16.595  -22.10    4.750    4 
  1518 May 26   22:28   22:45   01:56   05:06   05:24   505.3    4.791   22.45   16.838    3 
  1526 May 23   16:13   16:34   19:11   21:48   22:08   666.7    4.640   22.18   16.692    5 
  1631 Dec 07   03:51   04:59   05:19   05:40   06:47   939.3   16.912  -22.64    5.045    6 
  1639 Dec 04   14:57   15:15   18:25   21:36   21:54   523.6   16.738  -22.34    4.888    4 
  1761 Jun 06   02:02   02:20   05:19   08:18   08:37   570.4    4.957   22.69   16.988    3 
  1769 Jun 03   19:15   19:34   22:25   01:16   01:35   609.3    4.805   22.44   16.842    5 
  1874 Dec 09   01:49   02:19   04:07   05:56   06:26   829.9   17.056  -22.82    5.182    6 
  1882 Dec 06   13:57   14:17   17:06   19:55   20:15   637.3   16.881  -22.56    5.025    4

Key to Catalog of Transits



Transits of Venus
Six Millennium Catalog: 2001 CE to 4000 CE
(Astronomical Years: +2001 to +4000)

                      Transit Contact Times (UT)
                -------------------------------------  Minimum   Sun      Sun           Transit
     Date         I      II   Greatest   III     IV      Sep.     RA      Dec     GST   Series
                 h:m     h:m     h:m     h:m     h:m      "       h        °       h

  2004 Jun 08   05:13   05:33   08:20   11:07   11:26   626.9    5.121   22.89   17.137    3 
  2012 Jun 06   22:09   22:27   01:29   04:32   04:49   554.4    4.969   22.68   16.991    5 
  2117 Dec 11   23:58   00:21   02:48   05:15   05:38   723.6   17.201  -22.97    5.320    6 
  2125 Dec 08   13:15   13:38   16:01   18:24   18:48   736.4   17.026  -22.74    5.163    4 
  2247 Jun 11   08:42   09:03   11:33   14:04   14:25   691.3    5.289   23.05   17.287    3 
  2255 Jun 09   01:08   01:25   04:38   07:51   08:08   491.9    5.135   22.87   17.141    5 
  2360 Dec 13   22:32   22:52   01:44   04:35   04:56   625.7   17.348  -23.09    5.458    6 
  2368 Dec 10   12:29   13:00   14:45   16:31   17:01   836.4   17.172  -22.90    5.301    4 
  2490 Jun 12   11:39   12:02   14:17   16:32   16:55   741.1    5.454   23.17   17.436    3 
  2498 Jun 10   03:48   04:05   07:25   10:45   11:02   442.7    5.301   23.02   17.290    5 
  2603 Dec 16   20:43   21:02   00:13   03:25   03:43   517.1   17.494  -23.18    5.596    6 
  2611 Dec 13   12:04   13:07   13:34   14:01   15:04   934.8   17.319  -23.03    5.440    4 
  2733 Jun 15   15:02   15:30   17:18   19:06   19:34   808.3    5.623   23.24   17.587    3 
  2741 Jun 13   06:33   06:49   10:17   13:44   14:00   385.6    5.468   23.14   17.440    5 
  2846 Dec 16   19:30   19:47   23:11   02:35   02:52   432.1   17.643  -23.24    5.735    6 
  2854 Dec 14     -       -     12:19     -       -    1026.7   17.466  -23.12    5.578    4 
  2976 Jun 16   17:45   18:19   19:44   21:10   21:44   850.5    5.791   23.28   17.735    3 
  2984 Jun 14   09:01   09:16   12:49   16:22   16:37   336.3    5.634   23.21   17.589    5 

  3089 Dec 18   17:39   17:55   21:31   01:06   01:23   320.6   17.790  -23.27    5.873    6 
  3219 Jun 19   20:50   21:46   22:19   22:52   23:49   908.1    5.957   23.28   17.885    3 
  3227 Jun 17   11:21   11:37   15:13   18:50   19:05   293.4    5.801   23.25   17.738    5 
  3332 Dec 20   16:16   16:32   20:14   23:56   00:12   235.5   17.939  -23.26    6.012    6 
  3462 Jun 22   23:29     -     00:27     -     01:26   948.1    6.123   23.24   18.034    3 
  3470 Jun 19   13:31   13:46   17:26   21:07   21:22   247.9    5.967   23.25   17.887    5 
  3575 Dec 23   14:29   14:44   18:32   22:19   22:34   131.5   18.087  -23.23    6.150    6 
  3705 Jun 24     -       -     02:32     -       -     989.3    6.289   23.16   18.182    3 
  3713 Jun 21   15:25   15:40   19:22   23:05   23:20   215.2    6.133   23.21   18.036    5 
  3818 Dec 25   12:57   13:12   17:01   20:50   21:05    41.1   18.237  -23.16    6.290    6 
  3956 Jun 23   17:22   17:37   21:21   01:06   01:21   175.2    6.300   23.13   18.184    5

Extraño, ¿verdad? Pero esta vez, nuestra generación será testigo del tiempo, ya que veremos el último de los dos dobles tránsitos de nuestra generación. El primero de ellos fue en 2004, y apenas revistió interés en la comunidad científica, pasó sin pena ni gloria.

En cambio en este segundo tránsito, las cosas son diferentes, ¿Por qué?

1º.-Porque por vez primera somos conscientes de que Venus no viaja solo, así que tendremos la oportunidad de comprobar con carácter definitivo si las hipótesi sobre la Perturbación de Sagitario son realmente Ciertas, ya que se dan las condiciones absolutas de observación para monitorizar todas las anomalías internas del sistema Solar. (Ver Hoja de trabajo I y II).

2º.-Porque por vez primera, con el equipamiento técnico disponible, seremos capaces de comprender realmente, el alcance y configuración de nuestro Sistema Solar, un gran desconocido para los científicos a pesar de jactarse de haberlo conocido. Ciertamente conocemos muy poco de nuestro Sistema Solar y del comportamiento de la nube de Oort, pero este tránsito de Venus, nos permitirá entender y despejar muchas de las incógnitas que hasta ahora permanecían en interrogantes.

De ahí, que cada hora, cada minuto, cada segundo, estemos permanentemente monitorizando satélites, verificando fotos, y reportando análisis que en los próximos 20 días serán una actividad casi exclusiva de estudio en el equipo.

3º.-Hasta aqui hemos visto, detectado y medido un objeto que acompaña a Venus y que curiosamente coincide con las observaciones históricas que ya hicieran otros en el pasado con menores medios técnicos de los que hoy disponemos.  El hipotético Neith, que se atribuyó como satélite de Venus, y que el mismísimo Edward Emerson Barnard intentara monitorizar sin éxito, mostraba una órbita de 1.080 días y un tránsito convergente con Venus.

Ciertamente, nunca se consiguió volver a fotografiar el misterioso objeto, hasta el 5 de Mayo. Pero la cuestión es mucho mas profunda de lo que parece.

¿Realmente estamos hablando de Neith? o ¿ Será esta observación la que nos permitirá encajar todas las piezas que nos quedaban para entender el Sistema Solar?.

Lo que está claro es que vamos a tener una oportunidad única para dilucidarlo.

Y cada instante de nuestro tiempo es un laboratorio de datos procedentes de todos los análisis de parámetros, series históricas, fotos informes, observaciones posicionales y hojas de trabajo. Un auténtico maremagnum de datos que ya tenemos encima de la mesa, y que por vez primera parece encajar, toda vez que los próximos días serán cruciales para el entendimiento de fenomenos que hasta ahora no podíamos discernir.

I.-La anomalía de Venus Persiste.

Pese a que los satélites han cortado la transmisión de imágenes correspondientes a los días posteriores al 9 de Mayo de 2012, tenemos diferentes dispositivos de fotografía directa apuntando a Venus, y hemos vuelto a fotografiar la anomalía, tal y como ya se abordó en la Hoja de Trabajo Nº.II

Detallamos aquí el listado de observaciones y magnitudes conforme a la metodología de observación que hemos venido siguiendo desde la hoja de Trabajo NºI

Para un correcto seguimiento y análisis del estudio, recomendamos lean e impriman las hojas de trabajo anteriores, para evitar reiterar continuamente los mismos conceptos.

En esta ocasión hemos podido llegar a simular gracias a los datos de los observadores que han fotografiado la anomalía el tránsito del objeto y su órbita, pero no nos anticipemos a los resultados. Sigamos analizando las premisas y los datos del estudio.

La hoja de observacion, a la fecha de la redacción de esta hoja de trabajo es como sigue:

Fecha Coordenadas observación Horario Magnitud Magnitud absoluta Distancia Diámetro aparente Observaciones
06/01/2012 Primera observación N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 18:30-19:00 -3.46 27.61 1.2596 UA +0º 00’ 13.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
11/01/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 18:30-19:00 -3.48 27.64 1.2306 UA +0º 00’ 14.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
26/01/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 19:00-20:00 -3.56 27.73 1.1394 UA +0º 00’ 15.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
09/02/2012 Conjunción con Urano N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 19:30-20:00 -3.64 27.83 1.0481 UA +0º 00’ 16.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
25/02/2012 Con la luna al lado N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 20:00-20:30 -3.74 27.97 0.9370 UA +0º 00’ 18.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
12/03/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 20:00-21:00 -3.87 28.13 0.8195 UA +0º 00’ 20.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
12/04/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 21:00-22:00 -4.14 28.61 0.5807 UA +0º 00’ 29.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
01/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-22:30 -4.22 29.13 0.4396 UA +0º 00’ 38.0” AR y DEC no comprobadas. Primera visualización de la anomalia. Se comprueba que no es un reflejo, apuntando hacia Marte y Saturno, al no ver nada extraño se vuelve a observar Venus y se detecta de nuevo la anomalia.
02/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:00 -4.22 29.17 0.4326 UA +0º 00’ 39.0” AR y DEC no comprobadas.Segunda visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados.
03/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:00 -4.22 29.21 0.4258 UA +0º 00’ 39.0” AR y DEC no comprobadas.Tercera visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados.
04/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:00 -4.21 29.25 0.4190 UA +0º 00’ 40.0” AR y DEC no comprobadas.Cuarta visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados.
05/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:00 -4.21 29.29 0.4123 UA +0º 00’ 40.0” AR y DEC no comprobadas.Quinta visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados. Primeras fotografias.
07/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:30 -4.19 29.38 0.3992 UA +0º 00’ 42.0” AR y DEC no comprobadas.Sexta visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados. Se toman fotografias.
08/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:30 -4,18 29,42 0,3926 UA +0º 00’ 43.0” AR y DEC no comprobadas.Septima visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados. Se toma una fotografia.
09/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 21:40-23:15 -4,17 29,47 0,3863 UA +0º 00’ 43.0” AR y DEC comprobadas y conincidiendo con Stellarium.Octava visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados. Se toman fotografias.
10/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 21:30-23:05 -4,15 29,52 0,3804 UA +0º 00’ 44.0” AR y DEC comprobadas y conincidiendo con Stellarium.Novena visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados.Se toman fotografias y videos. Dia caracterizado por la aparición de más de 50 chemtrails en esta zona.
11/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ -4,14 29,57 0,3744 UA +0º 00’ 45.0”  Pendiente
12/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ -4,12 29,62 0,3685 UA +0º 00’ 45.0”  Pendiente
13/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ -4,1 29,68 0,3627 UA +0º 00’ 46.0”  Pendiente
14/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ -4,07 29,73 0,3571 UA +0º 00’ 47.0”  Pendiente

La cuestión de base corresponde a la anomalía que sigue ahí.

II. Reconstruyendo datos y órbitas en el modelo.

Trazando los datos y utilizando el simulador orbital desarrollado por la Universidad de Colorado en base a los esfuerzos conjuntos de hace dos años, (Etapa 2009), hemos podido identificar que existe una órbita clave en el modelo como es la trayectoria de determindos cometas y asteroides que provienen del Cinturón de Asteroides. En este caso el Cometa Borrelly es clave en la determinación del modelo.

¿Por qué El cometa Borrelly es clave?.

El cometa presenta varias peculiaridades incompatibles con un modelo basado en la actual concepción del Sistema Solar, que induce a pensar en un binarismo estelar así como en otros planetas orbitando de forma altamente excéntrica y perpendicular a la elíptica. La cuestión reviste un interés científico sin precedentes en el campo de la cosmología, ya que explicaría la existencia del cinturón interior de asteroides, el cinturón de Kuiper, el denominado acantilado de Kuiper, las fuerzas de repulsión y contracción anómalas de las sondas espaciales  y la configuración de la nube de Oort. 

Pero no sólo queda aquí, por primera vez encajaría el denominado impulso estelar y galáctico, así como la fuerza de proyección y la densidad de concentración de elementos cometarios  y asteroides , la exacta posición de los cinturones y la anomalía de Plutón y su órbita.(Recordemos el estudio presentado en 2010 por  John J. Matese, Daniel P. Whitmire Título: Evidencia persistente de una compañera del Sol con masa superior a Júpiter en la Nube de Oort.)

 Los datos del Cometa Borrelly:
La peculiariedad del cometa, reside en su órbita:
Inclinación 30,3°
Argumento del periastro 1,35 UA
Semieje mayor 3,59 UA
Excentricidad 0,967990
Periastro o perihelio 1,35 UA
Apoastro o afelio 5,83 UA
Período orbital sideral 6,8 años
Último perihelio 22 de julio de 20081
Próximo perihelio 28 de mayo de 20151
Conjuntmente con la órbita de otros cometas como el Halley :
Implican una secuenciación de diferentes cuerpos que conformarían las estructuras de los diferentes cinturones de Asteroides y su conformación, especialmente en lo que respecta al cinturón de asteroides.
Estructura del cinturón de asteroides.
III.-Simulando la órbita con las posiciones monitorizadas en las hojas de Trabajo I y II.
La reconstrucción y posiciones respecto de las observaciones , nos ofrece unos resultados que nos han sorprendido. A falta de confirmar las nuevas observaciones durante los próximos días, hemos podido reconstruir una órbita hipotética que reproducimos seguidmente:
La órbita del objeto, tendría los siguientes datos:
Período orbital:2,926 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 33,731 Km/segundo.
Curiosamente, la órbita del objeto localizado, coincidiría con la del hipotético Neith: (El hipotético Neith, que se atribuyó como satélite de Venus, y que el mismísimo Edward Emerson Barnard intentara monitorizar sin éxito, mostraba una órbita de 1.080 días y un tránsito convergente con Venus. ).
Efectivamente, el objeto tendría su máxima aproximación a 0,4UA del Sol y su máximo alejamiento a 3UA, con un período orbital de 1068 días, que prácticamente coincide con la hipótesis de Barnard respecto a Neith. ¿Casualidad?.
Pero curiosamente, tenemos reportadas otras anomalías relativas al tránsito de otros objetos en diferentes órbitas, coherentes con un modelo hipotético de referencia que haría encajar todos los cinturones y su lógica.
Lo cierto es que si sabemos, de acuerdo con los análisis e informes preliminares que la posición de la Enana Marrón está entre las 230 AU y la aproximación máxima al Sol se verifica en 200- 220UA, coincidiría con lo que denominamos el acantilado de Kuiper, y explicaría por qué el giro del objeto va desplazando los curpos más exteriores hacia el interior de Kuiper, desde la parte más alejada de Oort, por lo que el punto más alejado de la EM estaría justo en esa posición, a una distancia de una 20.000UA. Ello explicaría la configuración de Oort, así como la dispersión y concentración de asteroides y cometas allí.
Asumiendo que tras las observaciones de la anomalía de Venus den como resultado en los próximos días, tendríamos cerrado un modelo en el que estaríamos hablando de tres órbitas coincidentes con tres planetas nuevos que generarían una dispersión y configuración del modelo de cometas y asteroides y el más exterior de ellos justificaría las órbitas de Plutón, así como la concentración y dispersión del Cinturón de Kuiper.
Del mismo modo, estos objetos fueron y son, satélites compartidos con la Enana Marrón, generando un equilibrio de fuerzas, que en virtud de las distintas conjunciones y aproximaciones, del pasado, explicarían las glaciaciones, las extinciones y los cambios climáticos, así como los ciclos solares y las perturbaciones encontradas en todo el sistema Solar.
Por el momento, el modelo se presenta a modo de hipótesis, pero encajaría con todos los estudios y datos presentados hasta el momento por el Team y por toda la comunidad Internacional, explicaría las anomalías de la Luna, los desplazamientos orbitales relativos de la Tierra, a lo largo de las eras, y por supuesto las órbitas de todas las trazas cometarias.
Curiosamente, si se confirma la órbita del objeto detectado en Venus, y que todo apunta a que se trata del mismo período en días que apuntaba Barnard, con tan solo 12 días de diferencia en el cálculo, obtenidos utilizando el simulador de la Universidad de Colorado, el paso siguiente es determinar por cada elíptica una órbita, ya que estaríamos hablando de tres Planetas: X,Y y Z).
El modelo, podría esquematizarse como sigue:
1º.-Planeta X: (El más interior).
Período orbital:2,926 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 33,731 Km/segundo.
2º.-Planeta “Y”. Más exterior, con una órbita semejante a la que presenta el Cometa Borrelly.
 Los datos de este hipotético Planeta serían:
Período orbital:7,142 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 23,383 Km/segundo.
Explicaría la dispersión-contracción del Cinturón central de asteroides, la formación de la Luna y de los satélites  de Júpiter.
3º.-Planeta “Z”. Órbita mucho más alejada.
Período orbital:253,142 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 7,120 Km/segundo.
El modelo explicaría la órbita de Plutón, la existencia de Sedna, la acumulación y dispersión de objetos en Kuiper hacia el Interior, la presencia de estos objetos  extremadamente densa de estos objetos a partir de la órbita de Neptuno. Las Lunas de Neptuno y Urano y Saturno y las perturbaciones detectadas en Urano y Neptuno. También explicaría la órbita de los cometas transneptunianos.
IV.-hipótesis de simulación global del modelo.
De acuerdo con todo lo anterior, tendríamos los siguientes esquemas de simulación del modelo:
Esquema de los Planetas “X” e “Y”, del modelo interior.  Observen debajo, el desplazamiento de las órbitas de estos planetas en cada rotación. Este desplazamiento sería el causante de la dispersión de los cometas y asteroides en el cinturón de asteroides ubicdo entre Marte y Júpiter entre (2-2.5 UA).
El modelo presenta gran coherencia interna, ya que explica la actual configuración del Sistema Solar. Adicionalmente, para las órbitas más exteriores, tomemos la referencia de Oort:
Justo en el diagrama superior tenemos la concepción clásica (actual ) de la Nube de Oort.
Debajo, superponemos las órbitas de los planetas interiores, del Planeta “z” y de la Enana Marrón, y tendríamos el siguiente diagrama:
Finalmente este modelo encajaría con los movimientos oscilatorios y la estructura del diagrama de composición de la nube de Oort, y  explicaría todos los eventos detectados en el sistema Solar, las órbitas circulares y excéntricas de los planetas  y la presencia del acantilado de Kuiper-Oort. Dependiendo de las variaciones y posiciones de los planetas más externos y de la coincidencia con el giro de cada paso de la Enana Marrón, se producirían los distintos ciclos solares y las modificaciones y reversiones geomagnéticas con carácter Global.
Si desean acceder al simulador de esta hoja de trabajo, pueden acceder aquí.
Saquen sus propias conclusiones.
StarViewerTeam International 2012. 

La entrevista inédita de Z.Sitchin al Dr. Robert Harrington en 1990. Nibiru ya era oficial en 1990.

El 30 de agosto de 1990 Zecharia Sitchin, entrevistó personalmente al Dr. Robert Harrington: Astrofísico Supervisor del Observatorio Naval de Washington, D.C. USA.

La entrevista confirma documentalmente y de la mano del propio Dr. Harrington, todos los hallazgos que ya se han expuesto anteriormente en la denominada 1ª Etapa de la búsqueda de Nibiru.

El mismo Harrington, dibuja un esquema de la órbita del X Planeta en presencia de Sitchin. Entre otras cuestiones, se aborda la detección de anomalías en las órbitas de los planetas exteriores del Sistema Solar, la Anomalía de las Sondas espaciales, así como las cuestiones relativas a las futuras líneas de detección de Nibiru.

Harrington fue el co-descubridor de Caronte junto con James W. Christy, y formó parte activa del proyecto IRAD (IRAS) en 1983, donde los resultados mostraron la detección inicial de un objeto de 4-6 Masas Júpiter, lo que impulsó la búsqueda inicial junto con T. C. (Tom) Van Flandern de Nibiru.

Harrington, falleció apenas 3 años después de la entrevista concedida a Sitchin, (El 23 de Enero de 1993) de un Cáncer de Esófago de rapidísima aparición.

Uno de los logros principales de Harrington, fue la determinación de simulaciones de Sistemas estelares Binarios, así como la explicación plausible de las órbitas elípticas de asteroides y otros cuerpos tales como el Asteroide 3216 Harrington que lleva su nombre.

De hecho, fue el que acuñó el término “Perturbación de Sagitario” como explicación de las anomalías detectadas por la presencia del ya entonces denominado Nibiru. Lo que está claro, es que Nibiru ya era Oficial en 1990.

Seguidamente, ofrecemos la entrevista inédita entre Z.Sitchin y el Dr.Robert Harrington el 30 de agosto de 1990.

Lecturas Recomendadas:

Libro Misterios de la Astrofísica. (Gratuito).

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

Los científicos rusos comienzan a vincular la actividad sísmica a la actividad solar y a los ciclos cósmicos.

 

Las nuevas tendencias de investigación en la predicción de seísmos, muestran que existe una clara aparición de ondas “G” procedentes del Sol y del centro de la Galaxia (Sagitario A), en los dos días anteriores a la producción de un Terremoto. Este nuevo impulso científico, supone una confirmación de todo lo expuesto anteriormente en el marco de la TGTRPT.

En esta ocasión, incluso han patentado un sistema de “cajas negras” que permiten la predicción de los terremotos con cierta antelación, demostrando haber sido eficaces en su utilización durante 2011. La patente implica la instalación de tres dispositivos detectores que graban las  anomalías geomagnéticas próximos a las fallas  y zonas de mayor riesgo sísmico.

Cada dispositivo detecta un tipo de anomalías derivadas de los rayo cósmicos, las perturbaciones ino-magnetosféricas y finalmente el movimiento de las placas y relaciona los tres parámetros, grabando permanentemente los resultados.

La tecnología de la patente permite registrar las anomalías con una antelacion que va desde varias horas hasta los dos días anteriores a la producción de los terremotos.

Las nuevas tendencias científicas pioneras en la predicción de actividad sísmica pasan ya necesariamente por el análisis conjunto de las tres variables (Actividad Solar y Cósmica procedente del centro de la Galaxia + Perturbaciones Geomagnéticas en Ionosfera y Magnetosfera + Reacción Sísmica de la corteza Terrestre). En España esta teoría se conoce como la TGTRPT (Teoría General de las Tres en Raya de las Placas Tectónicas), precisamente porque explica que la interacción de las tres variables citadas implica un incremento en la actividad sísmica general.

Así que por vez primera ha visto la luz la Patente y el dispositivo descrito anteriormente que ha resultado un éxito en la prevención de la mayoría de los seísmos registrados durante 2011. La Patente se denomina Atropatena.

Para que los dispositivos de predicción funcionen adecuadamente deben configurarse de forma triangular, tal como describen los inventores. De vital importancia es la interacción entre los rayos cósmicos procedentes de las tormentas solares y otros eventos estelares próximos, lo que resulta de especial interés en la denominada “perturbación de Sagitario”, sobre la que ya hemos tratado en diversas ocasiones.

Tal y como argumentan en diferentes Papers y en la patente la mayoría de los movimientos sísmico ordinarios que pueden predecirse horas antes, son fácilmente detectables en función de las tormentas solares, pero también han descubierto que existe un factor adicional procedente de las ondas electromagnéticas de los Eventos próximos a Sagitario A, y en estos casos la actividad sísmica puede llegar a predecirse con 48 horas de antelación.

La Patente de la Atropatena 

Una de las claves fue el Terremoto de Japón del 11 de marzo de 2011.

La siguiente gráfica muestra el diagrama de perturbaciones horas antes de la producción del seísmo:

Puede verse como la Estación de Indonesia (Yogyakarta) recogió la anomalía gravitacional provocada por la incidencia de los rayos cósmicos en la magnetosfera casi tres días antes de la producción del terremoto. NASA reconoció que el seísmo de Japón afectó al equilibrio geomagnético y produjo una alteración en el eje  de la Tierra.

Como dicen los inventores de la Patente, el premio al esfuerzo ha sido posible gracias a la investigación independiente externa a la burocracia del actual sistema científico, y gracias a la existencia de equipos de trabajo científico, coordinados e independientes en Internet, que comenzaron a formular la teoría de forma compilada y consolidada, sacando a la luz antiguos Papers de científicos de la talla de A.I.Abdurakhmanov (1976), N.K.Bulin (1982), Y.A.Gadjiyev (1985), N.I.Guschenko (1985), Sh.F.Mekhtiyev, E.N.Khalilov (1984, 1985), S.V. Tzirel (2002). Thus, A.I.Abdurakhmanov, P.P.Firstov and V.A.Shirokov (1976) .

La compilación y formulación consolidada de la teoría en diferentes puntos del globo, ha permitido por fin una tecnología que permite conocer, grabar y detectar los seísmos con una antelación de hasta 48 horas.

El efecto de la “Perturbación de Sagitario” en la actividad sísmica.

Los descubrimientos y las mediciones también muestran por vez primera, que existen ciclos galácticos periódicos de rotación, y que la energía procedente del centro de la galaxia está cada vez más presente e influye en los ciclos solares y por ende en la actividad sísmica.

La medición de los ciclos solares y su interacción con la energía que proviene del centro de la Galaxia (Sagitario A), será posible por primera vez con las mediciones y grabaciones de datos incorporados en los “Atropatena”.

La siguiente gráfica, muestra la correlación de series históricas de medición entre actividad cósmica y actividad sísmica.

La gráfica mide también la incidencia del cambio climático, otro parámetro que depende también de la actividad cósmica y sus ciclos. El hallazgo es importante porque descarta la teoría antropogénica del CO2 como única causa del cambio climático global, y su vinculación con la actividad sísmica global.

Algunos países ya han adquirido el sistema de prevención. entre otros, podemos citar:

Kazakhstan; (NPK Prognoz, Kazakhstan Ministry of Emergency Situations;
Uzbekistan (Institute of Seismology, Uzbekistan National Academy of Science)
– SETAC (Estanbul, Turquía) y FATE (Praga,  República Checa).

El antecedente teórico fue formulado en 1946-1947 por  W. Elsasser que ya propuso un modelo matemático en el que coexistían dos modelos de geometría en el “campo magnético” de la Tierra, una geometría toroidal y otra poloidal. Adicionalmente determinó que ambos tipos de geometría generaban diferentes modelos de oscilaciones, que podrían estar relacionadas con la actividad de ondas cósmicas procedentes del espacio exterior, y que posteriormente eran redistribuidas interiormente.

Hoy sabemos que Elsasser tenia razón. Los posteriores análisis e investigaciones, así como los instrumentos precisos de medición de la magnetosfera y ionosfera, nos musetran que a mayor carga Ionosférica medid en terminos del diagrama TEC, mayor repercusión en las placas tectónicas.

La sorpresa de Geller. 

Cuando Robert J. Geller  Responsable de (Departamento de Geofísica y Física Planetaria de la Universidad de Tokyo, Tokyo en Bunkyo,  Japón) , afirmó tras el terremoto del 11 de marzo de 2011 que los terremotos suceden por sorpresa y no pueden pronosticarse ya que obedecen al caos, no esperaba que varios grupos científicos desde diferentes puntos del globo, ya habían detectado la anomalía (el 7 de marzo de 2011) tres días antes del terremoto desde tres ubicaciones diferentes:

  • Baku (Azerbaijan).
  • Islamabad (Pakistan).
  • Yogyakarta (Indonesia).

La predicción de los modelos hasta la fecha, es de un 90% de aciertos, lo que otorga una fiabilidad increíble a esta tecnología. Uno de los problemas con los que se encontraron los miembros del Team  de Azerbaian fue con una oposición salvaje procedente de la censura académica, ya que los planteamientos teóricos propuestos vulneraban la Relatividad General. De hecho, al descubrir que la Gravedad no es constante sino oscilante por ciclos, abren paso a la formulación de la teoría de la Relatividad absoluta como una realidad empírica comprobable. (La oscilación medida de 1017  a 1019 amperios procedente de Sagitario al repetir el experimento Cavendish).

Son muchos los descubrimientos asociados a este grupo científico soviético que ha hecho posible que muchos gobiernos adquieran ya otra línea de investigación acorde con las nuevas tendencias científicas, que poco a poco están poniendo en seria evidencia el modelo Ortodoxo, en materia de Gravedad, Campos Electromagnéticos, Ciencias Climatológicas y Geofísica.

Por primera vez, estamos ante una tecnología que evidencia que la TGTRPT es correcta y que apunta más hacia la Perturbación de Sagitario que hacia la composición interna de las placas tectónicas y que muestra que nuestro sistema Solar interactúa con otros eventos que provienen del Centro de la Galaxia.

Documentación técnica y científica sobre el Atropatena.

1. UGM Researchers Perform Atropatena Research for Earthquake Prediction | Universitas Gadjah Mada [37K]
Sep 2011
…Researchers Perform Atropatena Research for Earthquake Prediction Posted: Fri…utilization of Atropatena can go as…short-term earthquakeprediction. During this…methods of this Atropatena earthquake prediction system is…
[http://www.ugm.ac.id/new/en/news/ugm-researchers-perfo…]
similar results

2.
Proc. Pakistan Acad. Sci. 46(4):233-246. 2009 EARTHQUAKE PREDICTION:… [PDF-714K]
Jul 2011
…Sci. 46(4):233-246. 2009 EARTHQUAKE PREDICTION: A GLOBAL REVIEW AND LOCAL RESEARCH…involved in space based research onearthquake prediction include France, Russia, Italy…effusive optimism for successful earthquake prediction to become a reality in the near…
[http://www.paspk.org/downloads/Proc46-4/proc46-4-7.pdf]
similar results

3.
UGM Researchers Perform Atropatena Research for Earthquake Prediction | Universitas Gadjah Mada [11K]
Apr 2011
…Researchers Perform Atropatena Research for Earthquake Prediction Submitted…utilization of Atropatena can go as…short-term earthquakeprediction. During this…methods of this Atropatena earthquake prediction system is…
[http://www.ugm.ac.id/en/?q=news/ugm-researchers-perfor…]
similar results

4.
UGM Researchers Perform Atropatena Research for Earthquake Prediction | Universitas Gadjah Mada [18K]
Aug 2011
…Researchers Perform Atropatena Research for Earthquake Prediction Posted: Fri…utilization of Atropatena can go as…short-term earthquakeprediction. During this…methods of this Atropatena earthquake prediction system is…
[http://www.ugm.ac.id/new/id/node/1973]
similar results

5.
Yogyakarta Province Has Experienced 12 Times of Destructive Earthquakes | Universitas Gadjah Mada [11K]
May 2011
…Anticipating Many Victims, Earthquake Precursor Needs to be Continuously Conducted UGM Researchers Perform Atropatena Research forEarthquake Prediction 37.3% Regions Experiencing Rainfall above Normal, Sediment Disaster Should be Anticipated UGM Expert…
[http://www.ugm.ac.id/en/?q=news/yogyakarta-province-ha…]
similar results

6.
Sound Wave, Reliable Technology for Land Measurement | Universitas Gadjah Mada [11K]
May 2011
…Ecosystem-Based Spatial Development Indonesia Third Most Vulnerable to Floods UGM Researchers Perform Atropatena Research forEarthquake Prediction News Categories News-report Inauguration-Professor Seminar-Workshop Student-Community-Service-Program…
[http://www.ugm.ac.id/en/?q=news/sound-wave-reliable-te…]
similar results

7.
Anticipating Many Victims, Earthquake Precursor Needs to be Continuously Conducted | Universitas Gadjah Mada [13K]
Jun 2011
…develop sciences from Atropatena, so that finally…the community. “Earthquake prediction cannot be done by Atropatena individually, but…Researchers Perform Atropatena Research for Earthquake Prediction Yogyakarta Province…
[http://www.ugm.ac.id/en/?q=news/anticipating-many-vict…]
similar results

8.
Daily News Page | Universitas Gadjah Mada [14K]
May 2011
…more UGM Researchers Perform Atropatena Research for Earthquake Prediction Submitted by marwati on Fri…how far the utilization ofAtropatena can go as a tool for short-term earthquake prediction. During this time, there…
[http://www.ugm.ac.id/en/?q=dailynews&page=193&%24Versi…]
similar results

9.
Seminar / workshop | Universitas Gadjah Mada [66K]
Aug 2011
…workshop UGM Researchers Perform Atropatena Research for Earthquake Prediction Posted: Fri, 2010-06-04…how far the utilization ofAtropatena can go as a tool for short-term earthquake prediction. During this time, there…
[http://www.ugm.ac.id/new/en/category/news-category/sem…]
similar results

10.
Universitas Gadjah Mada [44K]
Jul 2011
…more UGM Researchers Perform Atropatena Research for Earthquake Prediction Submitted by marwati on Fri…how far the utilization ofAtropatena can go as a tool for short-term earthquake prediction. During this time, there…
[http://www.ugm.ac.id/en/?q=node&page=385&artikel=407&e…]
similar results

Artículos recomendados sobre TGTRPT:

1.-Terremotos.TGTRPT-Japón, Haití y otras cuestiones. Análisis lógico y científico.

mayo 20, 2011.-Dimitar Ouzounov del NASA Goddard Space Fligh Centre in Maryland y su equipo de trabajo, han presentado un estudio preliminar sobre las alteraciones ionosféricas previas al terremoto que devastó Japón el 11 de Marzo. En dicho estudio analizan la incidencia de la acumulación total de electrones en la ionosfera durante los tres días previos al… [Leer más…]

2.-Cuestiones Relevantes de Actualidad: TGTRPT. Actividad Sísmica y cuestiones fundamentales.

abril 11, 2011 Temas de actualidad correspondientes a la actividad Sísmica »TGTRPT: Teoría General sobre las Tres en Raya de las Placas Tectónicas. Actividad Sísmica, Actividad solar, Resonancias Schumann y Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. (RCD) Entrevista en “Camino del Misterio” Intereconomía Radio. 11 abril 2011 Entrevista a Rafael López Guerrero en Intereconomía Radio. Tema: Terremoto de Japón. TGTRPT y su… [Leer más…]

3.-Sale a la luz un Paper científico que en 2008 ya analizó la incidencia de las Resonancias Schumann en los eventos sísmicos de Japón.

marzo 17, 2011 La edición de la 7ª Conferencia Internacional de “Problemas del Geocosmos” que se celebró en San Petesburgo, Rusia en Mayo de 2008, pasó sin pena ni gloria en los medios de comunicación de aquellos días que ahora parecen lejanos. Dos años y medio después, tras el terrible terremoto sucedido en Japón, ninguna revista científica y… [Leer más…]

4.-Publicación del paper sobre la TGTRPT, actualizado y revisado.

marzo 15, 2011 Se formula en este documento científico, la base fundamental de la Teoría General de las Tres en Raya de las Placas Tectónicas, tras diferentes revisiones e incorporaciones de anexos con los datos procedentes de la actividad sísmica, solar y geomagnética, así como las observaciones realizadas desde el comienzo de la mancha 1024, y las tormentas… [Leer más…]

 

StarViewerTeam International 2012.

 

Hipercivilizaciones en nuestra Galaxia?: Análisis exocientífico de nuestro vecindario estelar.

Siguiendo la clasificación de evidencias según la metodología exocientífica diseñada por el Dr. Michael Salla, tal y como ya publicamos anteriormente en STV11022011 la consideración como evidencias fuertes requiere la concurrencia de varias evidencias moderadas sobre un aspecto determinado de la investigación. En este caso centraremos nuestro estudio en nuestro vecindario estelar inmediato. Tal es el caso de Alfa Centauri, un sistema compuesto por tres estrellas, ubicado a 4.3 años luz de distancia.

I.Planteamiento de la cuestión.

Diversos estudios científicos, así como documentación sobre la materia, unido a las recientes investigaciones astrofísicas sobre el sistema Alfa Centauri,así como testimonios de diversos testigos cualificados, configuran este como uno de los más próximos candidatos a la procedencia de una hipercivilización que ha podido venir poblando la zona de un radio de 60 años luz en nuestro entorno estelar. En el presente estudio, analizaremos esta hipótesis contrastando toda la documentación disponible sobre la materia, así como los testimonios que son convergentes con los datos existentes.

II.El sistema del Centauro (Alfa Centauri). Planteamiento y datos astrofísicos disponibles:

Se trata de los tres vecinos estelares más cercanos Sol que se encuentran en la esquina sureste de la constelación de Centaurus, el Centauro. Proxima Centauri (o Alfa Centauri C)está sólo 4,22 años luz  de distancia (14:29:42.95-62:40:46.14,), pero es demasiado débil para ser visto a simple vista. Las dos estrellas brillantes, Alpha Centauri A y B (14:39:36.5-62:50:02.3 y 14:39:35.1-60:50:13.8, ), están un poco más lejos en alrededor de 4,36 años luz.  Forman un sistema binario separado “en promedio” por sólo 24 veces la distancia Tierra-Sol – un promedio orbital no presencial o semi-eje mayor de 23,7 unidades astronómicas (UA) que es sólo ligeramente mayor que la distancia entre Urano y el Sol .

Próxima (Centauri “C”) se encuentra alrededor de 15.000 + / – 700 UA de las estrellas A y B. Realizando un giro en órbita elíptica, en una máxima aproximación de unas 10.000 UA de ambas estrellas.

a).-Análisis del sistema binario A-B Alfa Centauri. 

La distancia que separa a Alpha Centauri A  de su estrella compañera B  es en promedio de 23,7 unidades astronómicas (semi-eje mayor de 17.57 “, con unaestimación de la distancia HIPPARCOS de 4,40 años-luz). Los cambios de las estrellas entre (Máxima aproximación y alejamiento 11,4 y 36,0 unidades astronómicas de distancia,respectivamente  en una órbita altamente elíptica (e = 0,52) que lleva casi 80 (79,90) años en completarse y se inclinan en un ángulo de 79,23 º desde la perspectiva de un observador en la Tierra(ver Pourbaix et al, 2002 o 2000 en el Catálogo de las órbitas de Visual binarios; y Worley y Heintz, 1983). Visto desde un hipotético planeta alrededor de cualquiera de estrellas, el brillo de los aumentos como el enfoque aumenta y disminuye a medida que se alejan. Sin embargo, la variación en el brillo se considera que es insignificante para la vida en los hipotéticos  planetas alrededor de ambas estrellas. En su máximo acercamiento, las estrellas A y B estarían casi dos UA más lejos que la distancia media orbital de Saturno alrededor del Sol, mientras que su mayor separación la distancia ascendería a seis UA más lejos que la distancia media orbital de Neptuno. Alpha Centauri A y B podrían tener cuatro planetas interiores rocosos como los del Sistema Solar: Mercurio (0.4 UA), Venus (0,7 UA), la Tierra (1 UA) y Marte (1.5UA).

Condiciones de habitabilidad: De hecho, el sistema AB es mucho más rico ( de 1,7 a 1,8 veces) en elementos más pesados ​​que el hidrógeno (“alta metalicidad”) que nuestro  Sistema Solar tal y como expusieron (Chmielewski et al, 1992; Cayrel de Strobel et al, 1991, página 297;Furenlid y Meylan, 1984, y Flannery y Ayres, 1978). Por lo tanto, tanto en las estrellas A y/o B  podría haber de uno a cuatro planetas en zonas orbitales donde el agua líquida es posible.

El sistema Centauri A y B fue seleccionado como dos de las estrellas objetivo entre las 100 más idóneas para la misión TPF. Recordemos que la NASA suspendió indefinidamente el Proyecto Terrestrial Planet Finder (TPF) para proporcionar imágenes directas de pequeños planetas rocosos en órbitas de tipo terrestre habitable debido a causas presupuestarias.

b).Las estrellas del sistema.

1.-Alfa Centauri A.

Rigil Kentaurus (“Pie del Centauro” en árabe) es la cuarta estrella más brillante en el cielo nocturno, así como la  más brillante en la constelación de Centaurus. Al igual que Sol, es de un color amarillo-anaranjado  y luminosidad de tipo G2 V.  Tiene alrededor de 1,105 ± 0,007 veces la masa de Sol (Guedes et al, 2008; y Thévenin et al, 2002) y  su diámetro es de 1,23 veces el del Sol. (ESO Science Release, y Demarque et al, 1986), aproximadamente 52 a 60 por ciento más brillante que el Sol (ESO ciencia y Demarque et al, 1986).

Sin tener en cuenta las restricciones sísmicas interiores entre las estrellas (A y B) y su interacción gravitacional,  Alfa Centauri A ha sido estimada en alrededor de 6.90 millones de años de antigüedad (+ / – un 10 por ciento más que la antigüedad de nuestro Sol que se estima en 4.85 mil millones de años) o 6.8 mil millones de años en caso de que careciera de un núcleo convectivo (Guenther y Demarque, 2000). Los últimos modelos recientes aplicando las limitaciones sísmicas y gravitacionales del sistema (A+B), sugieren que las estrellas A y B podrían tener entre 5,6 hasta 5,9 mil millones años de edad. (Mutlu Yildiz, 2007). Alfa Centauri A es extremadamente similar a nuestro Sol, con cerca de mil millones de años más de antigüedad, lo que favorecería la aparición de vida y su desarrollo con anterioridad a nuestro sistema solar.

Los cálculos de que Weigert y Holman (1997) indican que la distancia a la estrella en la que un planeta de tipo terrestre podría contener  el agua líquida y los ingredientes para el desarrollo de temperaturas adecuadas para la vida, se centran alrededor de 1,25 UA (1,2 a 1,3 UA) – a medio camino entre las órbitas de los la Tierra y Marte en el Sistema Solar  con un periodo orbital de 1.34 años con cálculos basados ​​en Hart (1979).   Cálculos más recientes basados ​​en Kasting et al (1993),permiten una más amplia “zona habitable”.  El borde interior de la zona habitable de la estrella A podría situarse en torno a 1,17UA de la estrella, mientras que el borde borde exterior está a unas 2,33 UA.

2.-Alfa Centauri B.-

Los cálculos de Weigert y Holman (1997) indican que la distancia a la estrella en la que un planeta de tipo Tierra  podría albergar el agua líquida se centran alrededor de 0,73 a 0,74 UA – (un poco más allá de la distancia orbital de Venus en el Sistema Solar) – con un periodo orbital de un año  terrestre según los cálculos basados ​​en Hart (1979). Cálculos más recientes basados ​​en Kasting et al (1993), permiten una mayor “zona habitable”. Las estimaciones proporcionadas por  la base de datos de exoplanetas,  para esta clase  de  estrella de tipo espectral K – (que debe ser el borde interior de la zona habitable de estas estrellas) estaría situado en torno a 0,50 UA de la estrella, mientras que el borde borde exterior se encontraría a unos 1,10 UA.

III.-Los Testimonios y Documentos científicos sobre Hipercivilizaciones en la zona:

En “A Solution to the Fermi Paradox: The Solar System, Part of a Galactic Hypercivilization?” physics/0512062 y siguiendo a Gato-Rivera, B, en World Mystery Forum 2005, Interlaken (Switzerland), literalmente se plantea:

la posibilidad de que el Sistema Solar pertenezca al territorio de una hipercivilización extendida por toda nuestra galaxia, o por una región grande de la misma.

Respecto a las soluciones propuestas a la hipótesis, tenemos dos, citando a Gato-Rivera, B.:

Principio Subantrópico y la Conjetura de Indetectabilidad. Esta solución establece que, en el momento presente, todas las galaxias típicas, como la nuestra, están ya colonizadas, bien en vastas regiones o bien en su totalidad, por civilizaciones tecnológicas muy avanzadas, y muchas de ellas contienen subcivilizaciones primitivas como la nuestra.

Para plantear estas cuestiones tenemos que abordar la Solución a la Paradoja de “Fermi”.

En el verano de 1950, en Los Alamos, los físicos nucleares Enrico Fermi, Edward Teller y otros colegas sacaron el tema de los objetos volantes no identificados (OVNIS), muy popular en aquella época, mientras conversaban durante una comida. Al cabo de un rato, cuando ya habían pasado a otro tema, Fermi de repente preguntó: Pero, ¿dónde se han metido todos? Haciendo rápidos cálculos mentales, Fermi había llegado a la conclusión de que numerosas civilizaciones alienígenas deberían de haber estado por aquí, visitando la Tierra, desde hace muchos miles o millones de años. Por tanto, ¿por qué no vemos alienígenas a nuestro alrededor? Esta es la Paradoja de Fermi.

Ante este dilema o paradoja, los exocientíficos exponen dos premisas:

1ª.-La primera implica la lógica de que en nuestra galaxia hay miles de millones de estrellas mucho más antiguas que el Sol, muchas de ellas miles de millones de años más antiguas (en la ‘zona de habitabilidad’ de la galaxia son en promedio mil millones de años más antiguas) Tal es el caso de Alfa “Centauri”, que es nuestro vecindario inmediato: En términos cósmicos puede argumentarse que es nuestro vecino de la vivienda de enfrente.

2º.-La segunda implica  en lo que respecta a las estrellas de segunda generación, resulta que se forman sólo dos millones de años después de las estrellas supermasivas de primera generación (éstas agotan su combustible explotando como supernovas en un millón de años solamente y se requiere otro millón de años para que la materia residual forme nuevas estrellas). Así pues, la aparición de materia orgánica en nuestra galaxia podría remontarse a varios miles de millones de años antes de que el Sol existiera. (1).En cuanto al tiempo total necesario para que una civilización tecnológica pudiera colonizar, o explorar, toda la galaxia,cálculos conservadores de modelos de difusión dan estimaciones de entre 5 y 50 millones de años , que es una escala de tiempo corta a nivel cosmológico. (2).

Es muy importante esta reflexión que realiza Gato-Rivera, B ya que ello implica necesariamente la presencia de una consciencia de un nivel de inteligencia superior. A mayor nivel de inteligencia mayor respeto del medio ambiente y de los procesos inherentes a la vida en el marco del cosmos. De alguna forma, las inteligencias avanzadas tienen un gran respeto por las subcivilizaciones, al igual que nosotros hemos ido creciendo en los principios del respeto a los derechos fundamentales y la vida, al menos formalmente.

Respecto a las soluciones no expansionistas a la paradoja de Fermi, cada vez alcanzan menor relevancia ya que se integran en una concepción reduccionista a nuestra concepción limitada de la física. Tales planteamientos negativos son tal y como señala la doctrina negacionista:

1º.-El viaje interestelar es imposible, no importa el nivel científico y tecnológico alcanzado por una civilización.

2º.-Genéricamente, las civilizaciones avanzadas tienen poco o ningún interés en expandirse a través de grandes regiones de la galaxia.

3º.-Las civilizaciones tecnológicas se aniquilan a sí mismas, o desaparecen debido a catástrofes naturales, antes de tener la oportunidad de extenderse por grandes regiones de la galaxia.

La doctrina exocientífica opone a estos argumentos, los siguientes siguiendo a Gato-Rivera:

1º.-Interés por nuestro ADN: Civilizaciones alienígenas visitan la Tierra en el presente, por diferentes motivos, y/o han visitado la Tierra en el pasado. A este respecto es notable el que Francis Crick, uno de los descubridores de la estructura del ADN, propusiera a mediados de los años setenta que la vida en la Tierra pudo haber sido inseminada a propósito por inteligencias extraterrestres. (3)

Tal y como textualmente argumenta Gato-Rivera, B.

Si el Sistema Solar fue explorado hace ya miles de millones de años: La Tierra podría haber pasado por varios procesos de inseminación, al igual que muchos otros planetas ‘prometedores’, como sugirieron Thomas Gold y Francis Crick. Como resultado, todos los seres vivos terrestres tendríamos bloques o bases de ADN comunes con los seres vivos de miles de otros planetas que hubieran pasado por procesos de inseminación similares, con las mismas bacterias. Consecuentemente, muchos animales y plantas, incluyendo nuestra propia especie, podrían haberse traído a la Tierra (en cualquier momento de la Historia o Prehistoria), siendo su origen extraterrestre imposible de detectar por ningún biólogo o genetista. Más aún, en el momento presente nosotros probablemente tendríamos innumerables ‘parientes’ en muchos planetas, lo cual tiene ventajas (posibilidad de relaciones positivas y cercanas) pero también inconvenientes (predadores). Además, no hace falta mencionar la alta probabilidad de que muchas especies del pasado y del presente, incluida la nuestra, podrían haber resultado de manipulaciones genéticas, simplemente como parte de procesos rutinarios para la mejora del planeta.

2º.-La existencia de códigos Éticos relativos al principio de “no intervención” excepto la denominada “intervención necesaria”.

Entendemos por el principio de no intervención, el respeto a subespecies y su hábitat, tal y como los seres humanos realizamos con aquellas especies que consideramos inferiores desde un punto de vista estrictamente ético. La cuestión es entendible si apreciamos que a mayor inteligencia, mayor respeto y sensibilidad hacia los procesos naturales, el universo y la vida, especialmente la primitiva. (5).

3º.-Los extraterrestres avanzados nos ignoran por falta de interés debido a nuestro bajo nivel primitivo. Por ejemplo, Robert Jastrow, ex-director del Observatorio Mt. Wilson, afirma que, en promedio, las civilizaciones avanzadas deben considerarnos como larvas debido al hecho de que deben de llevarnos miles de millones de años de adelanto….. y ¿quien estaría interesado en comunicarse con larvas?

En esta línea, sería como si intentáramos comunicarnos con formas celulares primitivas. Las estudiaríamos científicamente, pero carecería de sentido intentar la comunicación. Una excepción a este principio, supondría el desarrollo de determinados seres de esas subespecie, que presentaran modificaciones especiales en su ADN, que permitieran la comunicación a un nivel embrionario con algunas de esas subespecies, lo que tal vez justificaría el fenómeno de las abducciones.(6)

El argumento más lógico, consiste en la proximidad de civilizaciones próximas a otras subcivilizaciones respecto de las que actúan como cuidadores siguiendo el principio del vivero o incubadora de inteligencia. Algo parecido a lo que realizamos con las subespecies de nuestro propio planeta Tierra. Lo cierto es que si nosotros cuidamos de nuestros animales y plantas, generamos viveros e incubadoras, ¿Cómo no somos capaces de entender que esta misma circunstancia es aplicable a nosotros respecto de nuestros “tutores”?.

El principio de “tutela” de las hipercivilizaciones es la hipótesis más aceptada a nivel exocientífico.

Las razones cósmicas y empíricas para el sostenimiento de esta evidencia son las siguientes:

1º.-Desde la antigüedad existen evidencias incuestionables de presencia extraterrestre en la Tierra. El hecho de la reciente prueba de ADN del Starchild Skull, pone de relieve, el hecho de proyectos de hibridación en el ADN, que se han desarrollado en el pasado. 

2º.-El reciente descubrimiento de los principios de subexistencia de Branas y los avances en cosmologías respecto de la estructura de los Puentes de Einstein-Rossen y los Agujeros negros, evidencia la existencia del principio de coexistencia con otras dimensiones. (7).

3º.-La aportación de evidencias de testigos y contactados que han sido tenidos en cuenta por la comunidad científica en el desarrollo de papers científicos que ya no descartan dichos testimonios por su coherencia “interna”.

En este punto, es necesario desarrollar el testimonio incluído en el Paper de Gato-Rivera, Beatriz, y ponerlo en relación con otros testimonios análogos no relacionados entre sí.

Reproducimos textualmente el Testimonio aportado por Gato-Rivera, B, en su Paper:

En Mayo de 1984 una prima mía me invitó a tomar café en su casa y también invitó a un viejo amigo suyo. Ella me advirtió sobre la posibilidad de oir ‘cosas raras’, ya que su amigo estaba en contacto con extraterrestres desde hacía varios años. En su casa estuvimos conversando sobre temas corrientes durante más de una hora. El era un hombre joven de aspecto totalmente normal y tenía un trabajo de lo más normal también. Entonces sacamos el tema de las vacaciones de verano. Después de que mi prima y yo comentáramos nuestros planes, él dijo con voz y expresión totalmente serias: ‘Yo me iré con mis amigos en Julio, ya hemos quedado. Estaremos un par de días en las bases de la Luna y luego me llevar án tres semanas a Ganímedes otra vez. El verano pasado pasé unos días en Ciudad Confraternidad, en donde hay una colonia terrestre de unas 12.000 personas. Allí tienen un museo muy interesante de Historia de la Tierra, donde se pueden ver los cuerpos del profeta Elías y del patriarca Enoc. Ellos estuvieron viviendo en Ganímedes cientos de años, hasta que murieron’. (8)

Aunque no me creí una sola palabra y  pensé que estaba loco, traté de mostrar un mínimo interés, máss que nada por cortesía , así que me puse a hacerle algunas preguntas. Le pregunté cómo se veía Júpiter desde Ganímedes, cuánto se tarda en viajar a la Luna y a Ganímedes, cuántos habitantes tiene el satélite y qué aspecto tienen sus amigos. Sus respuestas fueron las siguientes: ‘Júpiter es enorme, cubre casi todo el cielo’. ‘El viaje a la Luna dura sólo dos o tres minutos, a Ganímedes depende de la nave. En naves estándar el viaje dura un poco más de tres días, mientras que en las naves nodrizas cilíndricas sólo dura tres horas’. (9) ‘Hay alrededor de dos millones y medio de habitantes en Ganímedes, que ellos llaman Morlen, distribuidos la mayoría en cinco ciudades. En Ciudad Cristal está el gobierno de Morlen, así como el gobierno de la Confederación a la que pertenece Morlen. Es una Confederación de los 24 mundos más avanzados de nuestra galaxia, y su gobierno se llama el Consejo de los 24 Ancianos’. ‘Mis amigos de las bases de la Tierra son sobretodo de Ganímedes,(10) aunque también se puede conocer a gente de los otros 23 mundos. (11) La mayoría de ellos se parecen bastante entre sí, aunque son más altos o más bajos dependiendo del mundo del que provienen. En general son muy guapos (parece ángeles), tienen el pelo largo y rubio, la piel blanca y los ojos claros, más grandes que los nuestros, un poco rasgados. La mayoría aparenta unos 35-40 años (12), aunque pueden tener 300, 600, 800 años, ya que pueden vivir hasta unos 1.200 años terrestres y dominan la tecnología anti-envejecimiento. Los más impresionantes son los gigantes del planeta Apu, en Alfa Centauro, (13) que miden alrededor de tres metros y además llevan el pelo muy largo y lo tienen casi blanco. Mis amigos de Ganímedes son también bastante altos: miden más de dos metros’.

Seguidamente, Gato-Rivera, en su Paper añade:

Durante los catorce años siguientes, más o menos, ni me acordé del tema de las civilizaciones extraterrestres. Inesperadamente, un día alrededor de 1998 el tema surgió de alguna manera cuando hablaba con mi amiga Maite en su casa. Entonces ella me enseñó un par de libros curiosos sobre supuestos contactos con extraterrestres. Uno de los libros, ‘Los Manuscritos de Geenom (II)’ estaba escrito por un grupo de Madrid, el grupo Aztlán, que afirmaba estar en comunicación telepática, una vez por semana y durante veinte años ya, con unos ciudadanos del planeta Apu (decían que las ‘comunicaciones’ se transmitían de planeta a planeta). El otro libro tenía por título ‘Yo visité Ganímedes’, y su autor era Yosip Ibrahim. Como es fácil de imaginar, me sentí ‘teletransportada’ de repente a aquella tarde tomando café en casa de mi prima, catorce años antes. Leí estos dos libros y, por primera vez, me di cuenta de que yo nunca había pensando seriamente sobre el tema de las civilizaciones extraterrestres, a pesar de que siempre había mantenido una actitud abierta respecto a la posibilidad de visitantes alienígenas. Me hice consciente de que este asunto podría ser mucho más importante, y sus consecuencias ir mucho más lejos, de lo que yo y la mayoría de la gente ‘abierta’ nos hubiéramos podido imaginar ingenuamente.

Después de pasar algún tiempo pensando sobre este asunto, llegué a la conclusión de que no era posible descartar el escenario descrito por el amigo de mi prima, por muy extraño que me pareciera. Sólo había dos cuestiones cruciales a las que responder: Una civilización millones de años más adelantada que la nuestra, ¿sería capaz de colonizar lugares tales como los satélites grandes de Júpiter? y, ¿sería capaz de ocultarse completamente de observadores externos? Mi respuesta a estas dos cuestiones era, sin duda, positiva.(14)

IV.-Documentos desclasificados en el marco de la Decisión ONU y Decisión 33/426 ONU y Referenciados en Decisión 17/2010 Parlamento Europeo

En el marco de la desclasificación de los ficheros en la UE con anterioridad a la aprobación de la Decisión 17/2010 del Parlamento europeo, tenemos los expedientes ya desclasificados por el Ministerio de Defensa español. (15)

En la misma línea los expedientes desclasificados por el Reino Unido, Nueva Zelanda y otros países. (16)

Los testimonios extraídos sobre descripciones de contactados, convergen en:

1º.-Seres como los descritos en el testimonio aportado por el paper de Gato-Rivera.

2º.-Procedencia de Alfa Centauri y un Cluster de estrellas, en el Contexto de los 69 Años Luz del Sistema Solar.

3º.-Bases reportadas por los contactados en Ganímedes, Iapetus, Júpiter, Saturno y zonas en el cinturón de Kuiper-Oort.

4º.-Interés por la desactivación de cabezas nucleares y otro armamento de última generación. Desactivación de estas armas en la mayoría de los casos. (17).

V.-Mapas Astrofísicos relacionados en los testimonios 

Resulta curioso comprobar cómo la mayoría de los mapas elaborados por la suspendida misión TPF (Terrestrial Planet Finder) considerados como objetivos para la búsqueda de planetas que pudieran albergar vida en nuestro vecindario estelar, se circunscribe a la zona en la que los testimonios y documentos arriba relacionados hacen referencia. Destacar la zona constituida por las constelaciones del Centauro y del Retículo, tal y como vemos en el siguiente cuadro que exponemos a continuación:

Recordemos las estrellas con características análogas al sol más cercanas en un radio de 69 Años Luz de la Tierra. El asterisco muestra las estrellas candidatas a la posibilidad de albergar vida/civilizaciones Inteligentes según los casos. Cada estrella contiene una descripción detallada de órbitas, zonas habitables, distancias, antigüedad y características:

A).-Vecindario inmediato: Menos de 5 años luz:

B).-Vecindario entre 10-20 años Luz:

C).-Vecindario entre 20 y 33 años luz del Sol.

D).-Vecindario entre 34 -69 Años Luz del Sol

 

Saquen sus propias conclusiones.

Notas y referencias:

(1).-C.H. Lineweaver, Y. Fenner, and B.K. Gibson, ‘The galactic habitable zone and the age distribution of complex life in the Milky Way’, Science 303, 59, 2004.

(2).-I. Crawford, ‘Where are they?’, Scientific American, July 2000

(3).-L. Pauwels and J. Bergier, El Retorno de los Brujos, 1960. E. von D ̈aniken, Recuerdos del Futuro, 1967.

(4).-J.W. Deardorff, ‘Possible extraterrestrial strategy for Earth’, Q. J. R. Astron. Soc.,27, 94, 1986.

(5).-W.I. Newman and C. Sagan, ‘Galactic civilizations: Population dynamics and inter- stellar diffusion’, Icarus 46, 293, 1981.

(6).-R. Jastrow en vídeos de la serie ‘El Universo de Stephen Hawking’, 1996.

(7).-B. Gato-Rivera, ‘Universos Branas, el Principio Subantrópico y la Conjetura de Indetectabilidad’, physics/0308078, 2003.

(8).-Véase en la Biblia en el Génesis la Edad de los Patriarcas y su descendencia.

(9).-Coherencia con los ficheros de las sondas espaciales. Véase Análisis de las fotos de Hubble y de Cassini, correspondientes a Saturno. Registros históricos muestran objetos gigantes en forma cilíndrica.

(10).-Coincidencia curiosa con los testimonios idénticos de Sixto Paz Wells. Véase: Sixto Paz Wells – Conferencia Alcoy 2010 [Parte 1] 1/7 – YouTube

(11).-Coincidencia absoluta con la declaración del contactado Físico  “Alexei” (10-Enero 2012) por seres de Alfa Centauri con colonias residentes en Ganímedes. Altura y Rasgos físicos coincidentes. Según el contactado, de origen Polaco, asegura que estos seres tienen colonias y bases entre el cinturón de Kuiper hasta Oort, cubriendo una zona que va desde las 15UA a las 200UA, utilizando los recursos minerales existentes en los anillos de Saturno y otros meteoros y trozos de material cósmico. Alexei, asegura también que el origen de esta hipercivilización está en cuatro de los planetas que orbitan Alfa Centauri “A” y otros dos en Alfa Centauri “B” y que ubicaron otra colonia en la Lira a 12 años luz. Poseen tecnología capaz de utilizar las estrellas como portales estelares en una red de 69 años luz de distancia Radial, por lo que la red de conexiones y civilizaciones se extiende a otras culturas de la Galaxia.

(12).-Coincidencia con el testimonio de “Alexei”, que asegura que estos seres tienen más de 2,5 metros de altura, piel blanca, extraordinariamente bellos, cabellos rubios, ojos claros y aspecto de unos 35 años de edad, aunque pueden vivir centenares e incluso miles de años terrestres conservando su aspecto físico aparente.

(13).-Curiosa descripción que igualmente coincide con las declaraciones de otros contactados, así como las descripciones bíblicas de los patriarcas a los que se les aparecieron ángeles y Arcángeles. En función de la altura más de 2 y más de 3 metros, también curiosas referencias continuas a Alfa Centauri.

(14).-Curiosa reflexión la de Beatriz Gato, ya que años después, tanto R. Hoagland , ver análisis de iapetus . Análisis de “Iapetus”: La evidencia de una luna artificial en el sistema solar.Cuestiones preliminares y complementarias.¿Relación histórica con la perturbación de Sagitario? En el mismo sentido: http://www.enterprisemission.com/moon2.htm

(15).-Acceso a los Expedientes desclasificados del Ministerio de Defensa Español. 

(16).-Acceso a los Expedientes del Reino Unido y Nueva Zelanda.

(17).-Testimonios de militares USA y Disclosure Project.

StarViewerTeam International 2012.

Los extraños sonidos: The “Hum”. Las hipótesis científicas al descubierto.

Los recientes testimonios ya se cuentan por centenas de miles y por toda la geografía del globo: Australia, Canadá, USA, Nueva Zelanda, España, Brasil, México, Reino Unido, Noruega, Costa Rica, Rusia, Ucrania, República Checa y un largo etc…

Los sonidos se vienen percibiendo desde mediados del pasado año 2011, y desde entonces se han incrementado y extendido por toda la geografía del globo. Reproducimos aquí varios, a modo de ejemplo:

La lista es interminable….

Por el momento, el fenómeno ha sido bautizado como “The HUM” (El Zumbido). Son diferentes rangos de frecuencias ELF o ULF, en los umbrales del oído humano. Algunas vibraciones son extremadamente graves, por debajo del rango de los 25Hz, otras en cambio son extremadamente agudas, próximas o por encima del rango de los 20.000Hz.

Curiosamente, los testigos aseguran que no sólo pueden oirlas, sino que frecuentemente vienen acompañadas de movimientos, como si la corteza de la tierra se moviera suavemente al ritmo del zumbido. Resulta curioso que muchos sordos, también lo perciben, algo característico de las ULF-ELF cuando van acompañadas de un patrón armónico.

Lo cierto es que hasta el momento nadie ha podido dar una explicación convincente del fenómeno, a excepción de posibles hipótesis que enumeraremos seguidamente:

1º.- Los investigadores de la Agencia científica internacional Wosco aseguran que el ‘HUM’ podría estar provocado por el brusco aumento de la actividad solar y la intensificación de los procesos energéticos en el núcleo de la Tierra, registrados últimamente.

Una de las versiones que exponen los investigadores es que la magnetósfera ha perdido su capacidad potencial de amortiguar la radiación solar, por lo que se crean brechas provocando que la energía solar ingrese en nuestro planeta, de manera pura y contundente, causando el ruido que podría deberse a la rasgadura de dicho escudo protector.

2ª.-Otra teoría hace referencia a los procesos de absorción en la cavidad resonante de la Tierra: El sonido de las Resonancias Schumann como consecuencia igualmente de los procesos de interacción con la energía que proviene de las tormentas solares.

3ª.-Otras especulaciones están basadas en que nuestro sistema solar, cuya protección se centra en la heliósfera, está siendo ‘frotada’ por algo invisible o una “nube interestelar”. Esta nube podría pertenecer a un sistema solar cercano, que rozando con el nuestro, provoca el extraño ruido y causa una gran cantidad de anomalías en el planeta y en los cuerpos que deambulan en nuestro sistema solar.

4ª.-No olvidemos que recientemente han sido detectados una serie de alteraciones que motivaron el fallecimiento de aves, peces, ballenas y delfines. Para los defensores de esta hipótesis el Hum, procedería de experimentos en el marco de HAARP o DARPA, proyectos militares de armas de última generación.  Entre los partidarios de esta hipótesis encontramos al Dr. Nick Begich.

5ª.-Por supuesto, la mayoría de las hipótesis convencionales que obedecen a la consideración de efecto social o simplemente negacionistas del fenómeno: Histeria colectiva o Inexistencia del fenómeno. Es decir, la hipótesis de que el fenómeno es inexistente. (Defendida por los científicos de NASA y otras instituciones análogas).

6ª.-Nuestra hipótesis es la que relaciona todas las anomalías entre sí. En este escenario, estaríamos planteando las siguientes cuestiones fundamentales:

a).-Relación geomagnética y ionogeomagnética: Ionosfera+Magnetosfera+Movimientos sísmicos= Cambios globales en el marco de la ya formulada TGTRPT. Son los cambios cósmicos los que originan el fenómeno integral. Adicionalmente existen otras circunstancias causa-efecto: Aproximación del “Cluster”, es decir la Perturbación de Sagitario.  (Enana Marrón y sus satélites).

b).-Adicionalmente y como agregado de lo anterior: Incremento de emisiones de pulsos “G” procedentes de la Galaxia, incluída la “Superwave” procedente del centro de la galaxia, que se traduce en una mayor incidencia de fenómenos intensos en “Radiación Gamma”.

c).-Interacción con otro sistema solar próximo, otro Orto procedente de un objeto estelar que interactua con nuestro sistema.

El conjunto de perturbaciones descritas en a+b+c interactúa como un todo que no puede separarse de la parte. La cuestión final inmediata, se traduce en anomalías en las Emisiones de Masas Coronarias (CME) que están modificando el comportamiento de la Magnetosfera y la Ionosfera, y en consecuencia generan el “Hum” , al afectar a las Resonancias Schumann y por ende a la percepción de esas modificaciones por los seres humanos.

Pruebas empíricas e indicios que avalan esta hipótesis:

1.-El incremento constante de la tensión ionosférica en los diagramas TEC: Y mientras se diserta sobre la Perturbación de Sagitario 1.9G, el diagrama TEC y F2 aparece en en niveles críticos.

2.-El hecho del incremento constante de la actividad sísmica y volcánica en un patrón global y su relación con los pulsos de neutrinos en la Radiación Cherenkov: Un interesante estudio de la Cornell University relaciona la radiación Cherenkov con los pulsos de neutrinos presentes en la Ionosfera para interactuar en el TEC.

3.-La detección de Pulsos “G” procedentes de nuestro vecindario cósmico: Se abre la puerta a la RFD tras la detección de pulsos G procedentes de la Nebulosa del Cangrejo.

4.-Los nuevos conocimientos que se tienen sobre pulsos “G”: Nuevos papers científicos avanzan sobre el estudio de los Agujeros de Gusano, La materia oscura y La emisión de “Pulsos G”

5.-La reciente detección de Burbujas de “superondas” por la Sonda Pioneer: Las sondas Voyager se encuentran con las burbujas de “espuma” electromagnética: La Superonda.

6.-Otros precedentes relacionados:

6.1.-Plasma en viento solar: Inestabilidades y ecuaciones: Ondas fase.

6.2.-Análisis del flujo en la magnetosfera y en la ionosfera, de emisiones de Rayos X procedentes de eventos cósmicos diferentes del Sol.

Pero como siempre:

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

Artículos de interés:

1.-Nuevos papers científicos avanzan sobre el estudio de los Agujeros de Gusano, La materia oscura y La emisión de “Pulsos G”

2.-Y mientras se diserta sobre la Perturbación de Sagitario 1.9G, el diagrama TEC y F2 aparece en en niveles críticos.

3.-Se abre la puerta a la RFD tras la detección de pulsos G procedentes de la Nebulosa del Cangrejo.

4.-Un interesante estudio de la Cornell University relaciona la radiación Cherenkov con los pulsos de neutrinos presentes en la Ionosfera para interactuar en el TEC.

5.-Un equipo de astrofísicos de la Universidad de Galway (Irlanda) descubre que las Enanas ultrafrías emiten pulsos “G”

6.-Análisis preliminar de la señal de Radio capturada procedente del Radio telescopio.

7.-Teoría Sináptica en el medio galáctico: La sinapsis estelar: Convolución de ondas fase.

8.-Elenin parte IV: ¿Sistema Solar, Perturbación de Oort, alteraciones geomagnéticas y TGTRPT?.

9.-Terremotos.TGTRPT-Japón, Haití y otras cuestiones. Análisis lógico y científico.

10.-Documentación avanzada sobre investigación en Resonancias Schumann.

11.-Cuestiones Relevantes de Actualidad: TGTRPT. Actividad Sísmica y cuestiones fundamentales.

12.-Y efectivamente, estamos presenciando una reversión geomagnética en la tormenta solar del 28-30 de Marzo.

13.-Sale a la luz un Paper científico que en 2008 ya analizó la incidencia de las Resonancias Schumann en los eventos sísmicos de Japón.

14.-Publicación del paper sobre la TGTRPT, actualizado y revisado.

15.-Análisis del Terremoto de Japón desde la TGTRPT. Tormenta Solar y Actividad sísmica.

16.-Nuevas tormentas solares y más frecuencia en la actividad sísmica.

17.-Un grupo de científicos italianos, descubren que hay un flujo de Rayos Gamma en la atmósfera que acelera el proceso de las tormentas.

 

Un importante estudio de la Cornell University explica que las anomalías en la órbita de la Luna podrían deberse al planeta X.

Un reciente estudio realizado por Lorenzo Iorio, explica las recientes anomalías observadas en la órbita y posiciones de la Luna, y analiza la incidencia de un cuerpo Transplutoniano en las alteraciones gravitacionales observadas, así como la incidencia de este objeto en el conjunto de las órbitas entre el Sol, la Tierra y la Luna.

En el paper de Iorio, se analiza la incidencia de la anomalía que denomina “f” y que oscila en función de la posición del que denomina candidato “putativo” transplutoniano “X”.

De hecho, textualmente cita:

A promising candidate for explaining the anomalous increase of the lunar eccentricity is, at least in principle, a trans-Plutonian massive body X of planetary size located in the remote peripheries of the solar system. Indeed, the perturbation induced by it would, actually, cause a non-vanishing long-term variation of e. Moreover, since it depends on the spatial position of X in the sky and on its tidal parameter.

Resultan interesantes los métodos de cálculo que Iorio aporta al estudio de la ubicación y movimientos del Planeta “X”, toda vez que revisa el modelo ya propuesto en su día por Yukawa, en el que se corregía el modelo gravitacional Newtoniano.

Iorio, llega más lejos y propone una ecuación en la que partiendo del modelo Yukawa establece las variaciones en:

Corrigiendo el Modelo Newton, (Un), que vendría representado por= UN = −μ/r.

Estas modificaciones permiten calcular la anomalía orbital de la Luna en relación con la posición del Planeta X

Donde “f”, sería la anomalía en la órbita de la luna, y “e” representaría la excentricidad. En función de estas variables tendríamos que:

De manera que “Kx” representaría la incidencia posicional del Planeta X en función de Gmx, su Gravedad en función de la masa del Planeta X y dx, su densidad respectivamente, por lo que podría estudiarse, tanto, masas, incidencias y posiciones para el cálculo diferencial de la anomalía posicional de la Luna “f”.

A partir de estas premisas, desarrolla un interesante modelo de ecuaciones diferenciales que serán de gran utilidad para la determinación, posición y análisis de las Perturbaciones en el Sistema Solar, debidas al objeto “X”.

El estudio pueden descargarlo y leerlo en:

Y pone claramente de relieve las anomalías detectadas por la comunidad científica en las órbitas de los objetos del sistema solar, y en concreto de la Luna.

Submission history

From: Lorenzo Iorio.

Comments: LaTex2e, 4 pages, no figures, no tables, 17 references. Submitted to the Proceedings of the 46th Rencontres de Moriond. Gravitational Waves and Experimental Gravity. 20-27 March 2011, La Thuile, Val d’Aosta, Italy
Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); Earth and Planetary Astrophysics (astro-ph.EP); Space Physics (physics.space-ph)
Cite as: arXiv:1105.4863v1 [gr-qc]

En pocas palabras para los que no tienen preparación científica: Se confirma que existe un incremento en la excentricidad de la órbita Lunar, cuya mejor probable explicación es la presencia del cuerpo Planeta X, que permite trabajar en cálculos de incidencia concreta, mediante los sistemas de ecuaciones que Iorio Propone.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

Artículos Relacionados:

¿Cuál era el estado posición y visualización de la Luna la noche del 23 al 24 de Septiembre ?

Y mientras se diserta sobre la Perturbación de Sagitario 1.9G, el diagrama TEC y F2 aparece en en niveles críticos.

Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

Búsquedas recomendadas en wikistarviewer.

1.-Perturbación de Sagitario

2.-Nibiru.

3.-Enana Marrón

 

Eufemismos astrofísicos para evitar llamar a las cosas por su nombre.

Nada mejor que buscar eufemismos para desviar la atención de las cosas. En ocasiones, dichos eufemismos aparecen próximos a nomenclaturas, eventos cuestiones o descubrimientos incómodos, especialmente cuando se trata de cualesquiera de los eventos listados en el catálogo que ya relatamos en Salen a la luz todas las anomalías del cosmos, tipificadas con códigos que evidencian el conocimiento de las pruebas incómodas.

Seguidamente ofrecemos un interesante listado de eufemismos científicos avanzados:

1º.-Cuanto más alejado está el objeto más cerca está el evento que se trata de alejar: Una máxima de nuestros días. La lejanía de los eventos astrofísicos revela la proximidad de los eventos que se determinan.

a).-Descubren la estrella más fria del Universo. (23 de Marzo) Traducción: Pocos días antes (16 de Marzo) se publica Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

2º.-La Proximidad en la fecha de aquello que pretende negarse coincide transitoriamente según la naturaleza de estudio que se pretende abarcar:

Por ejemplo: Misteriosa Puesta de Sol en Argentina. Curiosa coincidencia con: Extrañas anomalías en Satélites NASA.

En virtud de las fechs, se afirma el evento pero se cambia el hecho causante aparente, aunque sin concluir en los resultados del análisis.

3º.-Cambio de origen en la fuente: El evento es el mismo, pero el origen es diferente debido a la convicción de un “objeto” estandar, es decir: Si el efecto es manifiesto el origen no puede ser atribuído a un evento que vulnera frontalmente lqs leyes Cartesianas de la Física convencional. Se abre la puerta a la RFD tras la detección de pulsos G procedentes de la Nebulosa del Cangrejo.

Lo cierto es que en estos casos, se evidencia una actitud bastante obvia, al tiempo que contundente: El hecho es empírico. El origen es cuanto menos, controvertido…

Pero como siempre…Saquen sus propias conclusiones.

StarViewer Team International 2011

 


El cometa que chocó con el sol ayer 2 de octubre, generó una intensa tormenta solar.

El cometa que ayer chocó con el sol, produjo una intensa tormenta solar de magnitud M1.8. La cuestión reviste especial importancia dado que dicho cometa no ha sido tipificado por el JPL, ni por supuesto se ha informado de su existencia. No obstante la captura ha podido visualizarse desde el satélite LASCO y reproducimos seguidamente el vídeo. Diversos lectores han escrito a nuestra redacción preguntando cuál puede ser la causa de las recientes disfunciones detectadas en LASCO, y creemos que en parte responden a una excesiva proliferación cometaria que excede de la actividad cometaria normal en el Sol.

Recordemos una vez más todos los estudios que hemos venido publicando en esta web y cuya lectura recomendamos, en especial:

Elenin parte IV: ¿Sistema Solar, Perturbación de Oort, alteraciones geomagnéticas y TGTRPT?.

Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?

La perturbación de Oort al descubierto: NEA Los objetos de Oort y su danza.

Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

El diario canadiense NowPublic, analiza el informe del STV-G1.9: La Enana Marrón.

Nuevo asteroide impacta sobre Júpiter: Dos astrónomos amateur fotografían el impacto.

La proliferación de cometas y/u objetos de trayectoria directa hacia el Sol, está altamente relacionada con el Balanceo Solar.

Un año después de nuestros informes del verano de 2009, NASA, comienza a preocuparse por las tormentas solares.

La Prueba de que algo está cambiando en la actividad solar: El balanceo y las explosiones solares.

Todos ellos son temas para reflexionar.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

Se cumplieron los patrones sísmicos correspondientes a las previsiones del día 11. Incremento de actividad sísmica.

El pasado 11 de Septiembre, analizábamos los patrones correspondientes a la actividad geomagnética. En ese momento teníamos un patrón muy claro de actividad solar, tal y como comentábamos en:

En dichos parámetros la situación la tienen detallada en STV11112011

La correlación real de la actividad sísmica desde el 11 al 19 de Septiembre, el análisis de los datos de los últimos 7 días, revela un incremento real/global de la actividad sísmica. “200 seismos en 7 días”. (Pueden verlos aquí en tiempo real).

Pero la cuestión es el incremento de las zonas ionosféricas de riesgo. El diagrama TEC/F2, refleja que la absorción de determinadas zonas del mapa está por encima de las 20 unidades sobre la media Global.(En Azul).

Los datos en tiempo real son:

Comprueben cómo las zonas en “Azul” coinciden con el listado de los últimos movimientos sísmicos ocurridos en los últimos 7 dias:

Hora: Mon, 19 Sep 2011 10:01:05 UTC

Actualizada: lunes 19 de septiembre 10:00:02 UTC

     MAG    DATE     UTC-HORA    LAT     LON  Profundidad    Regíon

          aaaa/mm/dd hh:mm:ss    deg     deg     km
MAPA 4.8 2011/09/19 09:07:23 47.920 147.350 417.3 AL NOROESTE DE LAS ISLAS KURILES
MAPA 5.8 2011/09/19 08:14:15 52.040 -171.860 34.7 ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 5.4 2011/09/19 07:03:09 53.370 -169.990 154.5 ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.2 2011/09/19 06:20:37 14.070 -92.540 12.9 FRENTE DE LA COSTA DE CHIAPAS, MEXICO
mapa 2.6  2011/09/19 06:01:53 58.860 -151.020 24.5  REGION DE LA ISLA KODIAK, ALASKA
MAPA 4.0 2011/09/19 01:51:30 -43.620 172.800 12.0 ISLA SUR, NUEVA ZELANDA
mapa 3.2  2011/09/19 01:47:27 18.980 -65.280 65.0  REGION DE PUERTO RICO
mapa 2.9  2011/09/19 00:19:06 32.010 -115.180 12.2  BAJA CALIFORNIA, MEXICO

mapa 3.1  2011/09/18 23:54:38 31.970 -115.180 18.1  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 2.6  2011/09/18 23:52:14 61.440 -150.840 57.2  ALASKA MERIDIONAL
mapa 3.3  2011/09/18 23:29:50 18.430 -65.300 82.6  REGION DE PUERTO RICO
MAPA 5.3 2011/09/18 23:09:18 -2.150 125.060 5.1 ISLAS SULA, INDONESIA
mapa 2.9  2011/09/18 22:48:12 18.690 -65.290 90.8  REGION DE PUERTO RICO
MAPA 4.0 2011/09/18 19:19:14 45.600 -75.230 5.0 REGION FRONTERA ONTARIO-QUEBEC, CANADA
MAPA 5.2 2011/09/18 18:35:24 -10.540 161.440 63.9 ISLAS SALOMON
MAPA 5.1 2011/09/18 18:32:24 37.820 141.410 42.7 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
mapa 2.9  2011/09/18 17:34:57 57.350 -153.690 11.1  REGION DE LA ISLA KODIAK, ALASKA
mapa 2.7  2011/09/18 17:09:35 19.220 -67.330 35.0  REGION DE PUERTO RICO
mapa 3.8  2011/09/18 15:27:08 56.170 -156.090 102.3  PENINSULA DE ALASKA
MAPA 4.6 2011/09/18 13:54:18 27.380 88.270 20.1 SIKKIM, INDIA
mapa 3.3  2011/09/18 13:35:42 18.920 -66.310 70.8  REGION DE PUERTO RICO
MAPA 4.8 2011/09/18 13:11:57 27.450 88.390 20.0 SIKKIM, INDIA
MAPA 6.9 2011/09/18 12:40:48 27.720 88.060 19.7 SIKKIM, INDIA
mapa 2.5  2011/09/18 12:12:23 35.570 -117.430 6.2  CALIFORNIA MERIDIONAL
mapa 2.5  2011/09/18 11:29:12 61.280 -146.830 3.2  ALASKA MERIDIONAL
mapa 3.3  2011/09/18 10:56:28 59.850 -153.520 130.0  ALASKA MERIDIONAL
MAPA 5.0 2011/09/18 10:39:48 41.950 142.460 68.8 REGION DE HOKKAIDO, JAPON
MAPA 4.6 2011/09/18 10:01:28 18.640 145.290 225.5 REG. DE PAGAN, MARIANAS SEPTENTRIONALES
MAPA 4.5 2011/09/18 07:55:30 -23.960 -66.740 189.9 JUJUY, ARGENTINA
MAPA 5.6 2011/09/18 07:04:19 39.770 143.490 34.9 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 4.5 2011/09/18 06:45:40 -0.950 97.840 28.1 REGION DE LAS ISLAS BATU, INDONESIA
MAPA 4.6 2011/09/18 06:27:03 -16.800 41.980 10.1 CANAL DE MOZAMBIQUE
mapa 2.8  2011/09/18 02:20:42 38.830 -122.800 2.4  CALIFORNIA SEPTENTRIONAL
mapa 2.9  2011/09/18 01:50:15 18.130 -66.050 19.5  PUERTO RICO

MAPA 4.6 2011/09/17 23:37:27 28.030 52.940 10.2 IRAN MERIDIONAL
mapa 3.3  2011/09/17 23:22:48 60.160 -153.240 136.7  ALASKA MERIDIONAL
mapa 3.1  2011/09/17 20:14:56 38.830 -122.800 3.5  CALIFORNIA SEPTENTRIONAL
mapa 3.1  2011/09/17 20:05:57 19.070 -68.290 53.4  REGION DE LA REPUBLICA DOMINICANA
mapa 2.9  2011/09/17 18:52:26 18.370 -65.800 109.9  PUERTO RICO
MAPA 5.2 2011/09/17 17:54:47 40.280 143.190 24.1 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 4.9 2011/09/17 17:41:04 -28.760 -70.980 26.1 ATACAMA, CHILE
mapa 2.6  2011/09/17 16:30:01 37.700 -113.180 2.2  UTAH
MAPA 4.1 2011/09/17 16:28:29 -20.210 147.610 5.0 QUEENSLAND, AUSTRALIA
MAPA 4.5 2011/09/17 16:09:15 -7.790 -74.620 144.0 PERU SEPTENTRIONAL
mapa 2.6  2011/09/17 15:33:13 37.920 -77.990 4.8  VIRGINIA
MAPA 4.8 2011/09/17 15:13:23 38.300 141.980 52.9 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
mapa 2.8  2011/09/17 14:12:54 18.840 -67.580 9.1  REGION DE PUERTO RICO
mapa 3.0  2011/09/17 12:37:55 51.890 -173.330 44.7  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.8  2011/09/17 10:57:08 32.100 -115.230 12.2  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 5.4 2011/09/17 08:59:30 48.910 154.790 59.1 ISLAS KURILES
MAPA 4.6 2011/09/17 08:24:01 39.960 143.260 35.6 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 5.9 2011/09/17 07:33:59 40.310 142.900 39.5 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 4.2 2011/09/17 05:03:32 -17.540 -178.760 543.4 REGION DE FIJI
mapa 2.9  2011/09/17 05:01:28 63.180 -148.100 11.7  ALASKA CENTRAL
mapa 2.6  2011/09/17 03:14:45 61.430 -151.240 60.3  ALASKA MERIDIONAL
mapa 2.5  2011/09/17 02:28:24 59.770 -153.580 125.8  ALASKA MERIDIONAL
MAPA 4.9 2011/09/17 01:32:55 -12.220 165.840 45.6 ISLAS SANTA CRUZ
MAPA 4.9 2011/09/17 01:18:55 40.310 143.030 34.7 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU

MAPA 4.6 2011/09/16 23:07:43 28.310 54.860 33.8 IRAN MERIDIONAL
MAPA 5.5 2011/09/16 22:40:42 40.290 143.170 5.4 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 4.8 2011/09/16 22:09:31 -5.080 129.460 242.1 MAR DE BANDA
MAPA 4.2 2011/09/16 21:50:09 -11.250 -77.200 64.2 COSTA DEL PERU CENTRAL
MAPA 5.6 2011/09/16 21:36:36 40.120 143.330 17.6 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
mapa 3.0  2011/09/16 21:25:04 58.550 -150.750 0.0  GOLFO DE ALASKA
MAPA 6.0 2011/09/16 21:08:05 40.220 143.050 20.2 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 5.5 2011/09/16 20:11:14 40.300 143.180 19.0 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 5.2 2011/09/16 19:39:46 40.400 142.030 10.4 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 6.7 2011/09/16 19:26:41 40.300 142.800 38.4 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 5.5 2011/09/16 18:23:25 -20.690 169.760 111.9 VANUATU
mapa 2.7  2011/09/16 17:21:17 45.790 -122.620 15.5  WASHINGTON
mapa 3.8  2011/09/16 14:51:51 36.890 -104.770 5.0  NUEVO MEXICO
mapa 2.9  2011/09/16 14:26:30 51.770 -171.550 25.9  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.8  2011/09/16 14:17:05 32.160 -115.260 10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 3.8  2011/09/16 14:00:09 61.240 -147.040 0.5  ALASKA MERIDIONAL
mapa 2.7  2011/09/16 13:46:52 61.180 -147.090 51.7  ALASKA MERIDIONAL
mapa 2.6  2011/09/16 13:39:16 61.200 -147.100 2.7  ALASKA MERIDIONAL
MAPA 5.2 2011/09/16 11:52:17 18.220 119.340 9.9 REGION DE LAS ISLAS FILIPINAS
mapa 3.0  2011/09/16 09:50:24 18.120 -64.380 6.7  REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
mapa 3.0  2011/09/16 06:56:46 18.940 -67.730 24.5  REGION DE PUERTO RICO
mapa 3.0  2011/09/16 06:44:00 51.690 -171.330 33.4  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.9 2011/09/16 06:43:16 7.480 -36.940 10.0 DORSAL MEDIO-ATLANTICA CENTRAL
MAPA 4.4 2011/09/16 06:08:22 5.260 -82.540 10.0 AL SUR DE PANAMA
MAPA 4.6 2011/09/16 05:27:10 35.460 140.850 41.8 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 4.1 2011/09/16 05:11:36 14.840 -95.270 11.1 FUERA DE LA COSTA DE OAXACA, MEXICO
mapa 3.2  2011/09/16 03:23:51 19.230 -64.790 24.8  REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
MAPA 4.7 2011/09/16 02:51:43 -20.560 -179.000 650.6 REGION DE FIJI

mapa 3.7  2011/09/15 23:15:41 52.050 -171.070 40.0  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 3.0  2011/09/15 23:00:20 56.250 -157.670 30.0  PENINSULA DE ALASKA
mapa 2.8  2011/09/15 22:29:27 31.140 -115.390 10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 4.3 2011/09/15 22:17:40 51.810 -171.590 25.2 ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.6 2011/09/15 22:15:07 34.200 135.560 69.8 COSTA SUR DE HONSHU OCCIDENTAL, JAPON
MAPA 4.4 2011/09/15 22:03:37 36.400 70.510 146.8 REGION DE HINDU KUSH, AFGANISTAN
MAPA 5.1 2011/09/15 20:40:21 -56.310 -26.820 105.3 REGION DE LAS ISLAS SANDWICH DEL SUR
mapa 3.5  2011/09/15 19:38:27 20.170 -155.490 28.4  REGION DE HAWAII, HAWAII
MAPA 7.3 2011/09/15 19:31:02 -21.560 -179.370 626.1 REGION DE FIJI
mapa 2.9  2011/09/15 18:29:57 59.730 -150.680 36.4  PENINSULA DE KENAI, ALASKA
MAPA 4.9 2011/09/15 16:54:50 -54.080 -1.550 14.9 REGION DE LA ISLA BOUVET
mapa 2.5  2011/09/15 16:44:34 51.830 -174.410 63.0  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 5.1 2011/09/15 16:08:32 -54.040 -1.970 16.3 REGION DE LA ISLA BOUVET
MAPA 5.1 2011/09/15 15:27:01 36.380 82.530 6.5 XINJIANG MERIDIONAL, CHINA
mapa 3.2  2011/09/15 15:06:00 19.330 -155.180 9.3  ISLA DE HAWAII, HAWAII
MAPA 4.7 2011/09/15 14:25:09 39.830 142.000 35.0 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
mapa 3.5  2011/09/15 12:16:23 63.260 -151.440 11.5  ALASKA CENTRAL
MAPA 5.5 2011/09/15 11:59:52 -14.850 -177.810 370.0 REGION DE FIJI
mapa 2.9  2011/09/15 11:29:13 40.460 -125.860 11.1  FUERA DE COSTA DE CALIF. SEPTENTRIONAL
mapa 2.6  2011/09/15 11:07:05 32.070 -115.120 10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 4.1 2011/09/15 11:02:14 49.570 -127.180 25.2 REGION DE LA ISLA VANCOUVER, CANADA
MAPA 4.9 2011/09/15 10:46:28 3.360 126.660 19.1 ISLAS TALAUD, INDONESIA
mapa 2.6  2011/09/15 10:41:40 17.680 -67.480 5.0  REGION DE PUERTO RICO
mapa 2.8  2011/09/15 10:15:13 18.200 -67.100 32.5  PUERTO RICO
mapa 3.5  2011/09/15 09:56:41 33.630 -117.840 10.6  AREA DE GRAN LOS ANGELES, CALIFORNIA
MAPA 5.1 2011/09/15 08:43:06 19.560 -78.010 5.0 REGION DE CUBA
MAPA 4.4 2011/09/15 08:42:24 35.820 25.640 41.6 CRETA, GRECIA
MAPA 6.2 2011/09/15 08:00:07 36.290 141.310 10.0 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 6.0 2011/09/15 07:53:12 -35.430 -177.880 13.4 AL ESTE DE ISLA NORTE DE NUEVA ZELANDA
mapa 2.8  2011/09/15 04:35:13 32.190 -115.260 10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 4.4 2011/09/15 03:44:03 21.630 143.010 294.0 REGION DE LAS ISLAS MARIANAS
MAPA 4.5 2011/09/15 02:06:48 59.130 -138.120 7.3 PARTE SURESTE DE ALASKA
MAPA 4.1 2011/09/15 00:21:05 59.900 -151.820 53.7 PENINSULA DE KENAI, ALASKA

MAPA 6.1 2011/09/14 18:10:07 53.140 173.020 1.0 ISLAS PROXIMA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 5.3 2011/09/14 15:54:51 -6.230 103.610 43.6 AL SUROESTE DE SUMATRA, INDONESIA
MAPA 4.1 2011/09/14 14:44:51 33.950 -117.080 16.9 AREA DE GRAN LOS ANGELES, CALIFORNIA
mapa 3.1  2011/09/14 14:06:51 61.320 -147.010 14.9  ALASKA MERIDIONAL
MAPA 5.6 2011/09/14 13:36:38 -35.130 -179.050 40.8 AL ESTE DE ISLA NORTE DE NUEVA ZELANDA
mapa 2.7  2011/09/14 12:36:03 38.810 -122.820 3.6  CALIFORNIA SEPTENTRIONAL
MAPA 4.5 2011/09/14 11:26:16 36.450 70.370 214.9 REGION DE HINDU KUSH, AFGANISTAN
MAPA 4.6 2011/09/14 10:37:02 0.760 100.030 189.3 SUMATRA SEPTENTRIONAL, INDONESIA
MAPA 4.6 2011/09/14 09:24:39 4.640 126.370 68.1 ISLAS TALAUD, INDONESIA
MAPA 4.9 2011/09/14 08:09:24 -18.210 167.570 43.7 VANUATU
mapa 2.6  2011/09/14 08:02:47 17.980 -66.840 8.8  PUERTO RICO
MAPA 5.9 2011/09/14 07:03:51 -32.730 -71.610 19.0 FRENTE DE LA COSTA DE VALPARAISO, CHILE
mapa 3.0  2011/09/14 04:16:43 61.640 -150.050 34.6  ALASKA MERIDIONAL
MAPA 5.0 2011/09/14 03:35:31 37.200 22.010 22.0 GRECIA MERIDIONAL
mapa 2.7  2011/09/14 03:20:38 38.570 -88.300 27.6  ILLINOIS
mapa 2.5  2011/09/14 00:50:55 33.600 -86.570 11.2  ALABAMA
mapa 2.6  2011/09/14 00:45:22 33.620 -86.610 10.6  AREA URBANA DE BIRMINGHAM, ALABAMA
mapa 3.4  2011/09/14 00:13:44 40.560 -127.390 24.0  FUERA DE COSTA DE CALIF. SEPTENTRIONAL

mapa 2.5  2011/09/13 23:41:43 52.180 -173.560 23.7  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.5 2011/09/13 23:18:26 -24.370 179.900 505.6 AL SUR DE LAS ISLAS FIJI
mapa 3.0  2011/09/13 22:59:22 33.590 -86.620 5.0  AREA URBANA DE BIRMINGHAM, ALABAMA
MAPA 4.8 2011/09/13 22:09:40 26.970 127.350 90.5 ISLAS RYUKYU, JAPON
mapa 2.8  2011/09/13 22:03:44 63.370 -148.980 91.9  ALASKA CENTRAL
MAPA 4.7 2011/09/13 21:18:17 -37.200 -73.520 17.4 FRENTE DE LA COSTA DE BIO-BIO, CHILE
mapa 2.8  2011/09/13 21:13:14 52.260 -172.030 25.7  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.0 2011/09/13 20:18:09 32.100 -115.180 26.7 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 4.4 2011/09/13 19:59:22 51.220 -175.990 47.5 ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.7  2011/09/13 19:47:30 53.730 -165.970 64.8  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.9  2011/09/13 18:46:22 40.440 -125.900 4.6  FUERA DE COSTA DE CALIF. SEPTENTRIONAL
MAPA 5.0 2011/09/13 16:19:29 34.410 23.700 24.2 CRETA, GRECIA
mapa 2.9  2011/09/13 16:18:16 57.280 -156.780 2.5  PENINSULA DE ALASKA
mapa 2.5  2011/09/13 16:16:34 57.290 -156.780 3.1  PENINSULA DE ALASKA
mapa 3.8  2011/09/13 14:34:13 51.160 -174.910 20.0  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.1 2011/09/13 14:24:28 -4.670 143.940 97.4 NUEVA GUINEA, PAPUA NUEVA GUINEA
MAPA 4.7 2011/09/13 14:14:33 38.720 142.340 59.6 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
mapa 2.6  2011/09/13 13:13:37 36.900 -104.850 5.0  NUEVO MEXICO
mapa 3.6  2011/09/13 12:27:13 35.730 -121.110 8.0  CALIFORNIA CENTRAL
mapa 3.2  2011/09/13 10:49:30 53.510 -163.230 52.3  REGION DE LA ISLA UNIMAK, ALASKA
MAPA 5.0 2011/09/13 09:10:19 35.200 141.260 27.5 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 4.8 2011/09/13 08:27:36 -6.910 143.870 10.0 NUEVA GUINEA, PAPUA NUEVA GUINEA
MAPA 5.2 2011/09/13 07:56:09 -6.880 143.930 15.5 NUEVA GUINEA, PAPUA NUEVA GUINEA
mapa 2.7  2011/09/13 07:38:41 52.100 -171.690 25.6  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.5  2011/09/13 07:21:35 32.800 -100.840 5.1  TEXAS OCCIDENTAL
mapa 3.1  2011/09/13 07:00:54 52.050 -171.570 25.5  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.5  2011/09/13 06:35:16 53.560 -163.670 86.1  REGION DE LA ISLA UNIMAK, ALASKA
mapa 2.5  2011/09/13 05:47:34 36.430 -117.840 7.3  CALIFORNIA CENTRAL
mapa 2.5  2011/09/13 05:46:39 37.040 -104.810 4.9  COLORADO
MAPA 4.0 2011/09/13 05:24:39 36.940 -104.760 5.0 NUEVO MEXICO
MAPA 5.7 2011/09/13 04:49:37 5.630 -77.500 25.7 COSTA OCCIDENTAL DE COLOMBIA
MAPA 5.0 2011/09/13 04:38:49 5.640 -77.530 18.9 COSTA OCCIDENTAL DE COLOMBIA
mapa 3.3  2011/09/13 04:34:05 58.310 -153.960 74.9  REGION DE LA ISLA KODIAK, ALASKA
mapa 2.8  2011/09/13 03:36:51 51.740 -171.290 40.9  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.6  2011/09/13 02:59:14 36.980 -104.770 9.0  NUEVO MEXICO
mapa 3.4  2011/09/13 01:37:19 36.980 -104.850 6.8  NUEVO MEXICO
mapa 3.0  2011/09/13 00:51:52 51.960 -171.430 40.0  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.2 2011/09/13 00:48:24 11.380 -86.710 60.6 COSTA DE NICARAGUA
mapa 3.5  2011/09/13 00:26:33 53.380 -163.560 26.7  REGION DE LA ISLA UNIMAK, ALASKA

MAPA 5.0 2011/09/12 23:02:42 35.690 143.320 26.1 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 6.2 2011/09/12 22:44:31 -3.640 144.160 34.9 COSTA NORTE DE NUEVA GUINEA, P.N.G.
mapa 2.6  2011/09/12 22:08:01 63.710 -148.510 7.9  ALASKA CENTRAL
mapa 3.0  2011/09/12 22:03:57 51.910 -171.510 31.9  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.4 2011/09/12 21:16:42 6.890 -76.750 47.0 COLOMBIA SEPTENTRIONAL
mapa 2.6  2011/09/12 20:38:48 52.100 -171.460 26.7  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 5.0 2011/09/12 18:23:55 -6.490 103.640 14.7 AL SUROESTE DE SUMATRA, INDONESIA
MAPA 4.9 2011/09/12 17:42:42 36.570 140.920 61.2 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
mapa 2.8  2011/09/12 16:58:31 38.800 -122.800 4.0  CALIFORNIA SEPTENTRIONAL
mapa 3.0  2011/09/12 16:58:25 38.800 -122.810 4.4  CALIFORNIA SEPTENTRIONAL
MAPA 4.7 2011/09/12 16:49:59 42.660 142.420 91.9 REGION DE HOKKAIDO, JAPON
mapa 2.9  2011/09/12 16:40:33 52.020 -171.420 40.0  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.6  2011/09/12 15:52:29 19.200 -155.730 6.5  ISLA DE HAWAII, HAWAII
mapa 3.5  2011/09/12 15:43:40 58.430 -153.170 58.0  REGION DE LA ISLA KODIAK, ALASKA
mapa 3.0  2011/09/12 15:35:43 19.560 -66.280 37.8  REGION DE PUERTO RICO
mapa 3.3  2011/09/12 15:35:28 35.630 -97.240 3.4  OKLAHOMA
MAPA 4.6 2011/09/12 15:25:58 35.540 141.120 36.1 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
mapa 3.4  2011/09/12 14:18:34 32.820 -100.870 7.9  TEXAS OCCIDENTAL
mapa 3.8  2011/09/12 11:41:20 52.770 -168.270 25.6  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.6  2011/09/12 10:28:21 61.590 -151.030 60.9  ALASKA MERIDIONAL
MAPA 4.5 2011/09/12 10:25:19 14.770 -91.730 100.4 GUATEMALA

Los patrones lógicos de la Actividad Geomagnética hoy, son los siguientes:

Los dias 16 y 17 de Septiembre, se genera un pico de actividad tal y como ya comentábamos el día 11. (Ver STV11112011).

Destaquemos la incidencia de los días 15 a 17, y los picos de los días 18 y 19. Permanecemos atentos a los diferentes seismos reportados.

Recomendamos la lectura de diferentes estudios científicos que confirman nuestros datos en el marco de la TGTRPT.

1.-La relación Sísmica y el “Cluster” “Elenin”.

2.-Terremotos.TGTRPT-Japón, Haití y otras cuestiones. Análisis lógico y científico.

3.-Sale a la luz un Paper científico que en 2008 ya analizó la incidencia de las Resonancias Schumann en los eventos sísmicos de Japón.

4.-Publicación del paper sobre la TGTRPT, actualizado y revisado.

5.-Análisis del Terremoto de Japón desde la TGTRPT. Tormenta Solar y Actividad sísmica.

6.-Nuevas tormentas solares y más frecuencia en la actividad sísmica.

7.-Elenin parte IV: ¿Sistema Solar, Perturbación de Oort, alteraciones geomagnéticas y TGTRPT?.

Como ya comentábamos en Mayo:

Finalmente, conviene la lectura de los anteriores análisis realizados sobre Elenin, especialmente el último de ellos en Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?

¿Puede la cola de un cometa causar perturbaciones geomagnéticas a la Tierra en las distancias que estamos analizando? No. A menos que lo que esté causando la perturbación no sea el cometa, sino las alineaciones planetarias en conjunción con el “cluster”.

Dicho en términos coloquiales: Elenin viene acompañado, y su estudio es fundamental, ya que siguiendo su trayectoria y efectos, especialmente en las alineaciones planetarias, podremos comprobar empíricamente los efectos de la perturbación de Sagitario y proceder de forma avanzada a la determinación de los componentes exactos del “cluster”.

La propuesta está clara a nivel científico:

Profundizar en el análisis conjunto de la TGTRPT y la Perturbación de Sagitario así como en la correlación de Omerbashich. Los tres frentes son altamente convergentes y complementarios entre sí. 

De algo estamos convencidos: Elenin es la pieza que nos dará las claves de la perturbación de Sagitario. El “cluster existe y es visible”. Entenderlo debería ser una prioridad de la comunidad científica en este momento. La prevención de seísmos y su localización debe ser un a tarea prioritaria en este momento.

Como siempre, saquen sus propias conclusiones:

StarViewerTeam International 2011.

La CNN por fin se atreve a hablar de la existencia de Nibiru y ofrece datos concretos.

Pese a las presiones, los datos han llegado hasta la CNN. Pese a la censura, y aunque sea durante unos breves 32 segundos, la CNN, ha conseguido captar la atención de los más escépticos, incluso de aquellos que no deseaban que esta información saliera a la luz.

La cuestión es importante, ya que hasta la fecha no se habían aportado datos en las Televisiones sobre el particular, a excepción de ciertos “rumores”. Pero en esta ocasión, claramente se especula en la CNN sobre el hecho de que el Orto de la Enana Marrón, uno de cuyos satélites (planetas exteriores) es Nibiru, es el que está desplazando los cometas desde Oort hacia el interior del Sistema Solar. La cuestión está cada vez más clara. Exocientificamente, los recientes descubrimientos, nos muestran que la regla general son los sistemas solares binarios, y la excepción, es un sistema unitario. De hecho, la gran mayoría de estrellas de naturaleza similar a nuestro sol, es orbitada por Enanas Marrones o enanas Rojas, como es el caso de Gliese 581 en la constelación de Libra,  o Gliese 219 A, por citar innumerables ejemplos.(Ver NASA Smoking Gun on Elenin!!!!!! – Page 2 – Survivalist Forum). Si desean ver un exhaustivo catálogo de exoplanetas, pueden encontrarlos aquí, y como verán, la regla general es el binarismo estelar. Gliese 581 e – Visual Exoplanet Catalogue.

Pero, adicionalmente, los informes han llegado a grupos enteros de astrónomos internacionales que en este momento debaten en diferentes países los informes que con tanto esfuerzo han sido realizados a pesar de las críticas, las amenazas y los insultos. Pero ahí están.  La colaboración entre grupos coordinados de científicos independientes, comienza a dar sus frutos.

Pro en esta ocasión la CNN, informa claramente del evento. Algo que nos ha sorprendido a todos, especialmente porque han leído los informes y tienen acceso a los datos.

———————

NASA Smoking Gun on Elenin….

Despite pressure, the data have come to CNN. Despite the censorship, andeven for a brief 32 seconds, CNN has managed to capture the attention of the skeptics, even those who did not want this information came to light.

The question is important because to date no information had been providedon the TVs in particular, except for certain “rumors.” But this time, clearlyspeculated on CNN that the rising of the brown dwarf, one of its satellites (outer planets) is Nibiru, is the one who is moving from Oort comets into thesolar system. The question is becoming clearer. Exocientificamente, recentdiscoveries show that the general rule are the binary star system, and the exception is a unitary system. In fact, the vast majority of stars similar in nature to our Sun, is orbited by brown dwarfs or red dwarfs, as is the case ofGliese 581 in the constellation Libra, or Gliese 219 A, to cite countless examples. (See NASA smoking Gun on Elenin !!!!!! – Page 2 – SurvivalistForum). If you wish to see an exhaustive catalog of exoplanets can be found here, and you will see, the general rule is the binary star. Gliese 581 e – Visual Exoplanet Catalogue.

But in addition, reports have come to whole groups of international astronomers now in different countries discussed the reports with as mucheffort has been made ​​despite the criticism, threats and insults. But there they are. Coordinated collaboration between groups of independent scientists, is beginning to bear fruit.

Pro this time CNN, clearly informs the event. Something that has surprised usall, especially because they have read the reports and have access to the data.


———————

Malgré les pressions, les données en sont venus à CNN. Malgré la censure,et même pour une brève seconde 32, CNN a réussi à capter l’attention des sceptiques, même ceux qui ne veulent pas de cette information venait à la lumière.

La question est importante car à ce jour aucune information n’a été fournie sur les téléviseurs, en particulier, sauf pour certaines “rumeurs”. Mais cette fois, clairement spéculé sur CNN que la montée de la naine brune, un de ses satellites (planètes extérieures) est Nibiru, est celui qui se déplace decomètes de Oort dans le système solaire. La question devient plus clair.Exocientificamente, des découvertes récentes montrent que la règle généraleest le système d’étoiles binaires, et l’exception est un système unitaire. En fait, la grande majorité des étoiles de nature semblable à notre Soleil, est mis en orbite par les naines brunes ou les naines rouges, comme c’est le cas de Gliese 581 dans la constellation du Lion, ou Gliese 219 A, pour ne citerd’innombrables exemples. (Voir la NASA Smoking Gun sur Elenin !!!!!! – Page 2 – Forum Survivant). Si vous souhaitez voir un catalogue exhaustif desexoplanètes peuvent être trouvés ici, et vous verrez, la règle générale estl’étoile binaire. Gliese 581 e – Catalogue Exoplanet visuelle.

Mais en outre, les rapports sont venus à des groupes entiers d’astronomesinternationaux actuellement dans différents pays examiné les rapports avecautant d’effort a été fait en dépit des critiques, des menaces et des insultes.Mais ils sont là. Collaboration coordonnée entre les groupes de scientifiques indépendants, commence à porter ses fruits.

Pro présente CNN temps, informe clairement l’événement. Quelque chose qui a nous a tous surpris, surtout parce qu’ils ont lu les rapports et d’avoir accès aux données.

[Youtube = http://www.youtube.com/watch?v=2ZoMG0EOJRI&feature]
——————

 Trotz des Drucks, müssen die Daten CNN kommen. Trotz der Zensur und sogar für eine kurze 32 Sekunden, hat CNN es geschafft, die Aufmerksamkeit von den Skeptikern zu erfassen, auch diejenigen, die nicht wollten, dassdiese Informationen ans Licht kamen.

Die Frage ist wichtig, weil bis dato keine Informationen über die TVs in allemwar vorgesehen, außer für bestimmte “Gerüchte”. Aber dieses Mal eindeutig auf CNN spekulierten, dass das Steigen des Braunen Zwergs, eines seinerSatelliten (äußeren Planeten) Nibiru ist, ist derjenige, der von Oort Kometenbewegen sich in der Solaranlage. Die Frage ist immer deutlicher.Exocientificamente zeigen jüngste Entdeckungen, die die allgemeine Regeldes Doppelsternsystems sind, und die Ausnahme ist ein einheitliches System. In der Tat ist die überwiegende Mehrheit der Sterne ähnlich in der Natur unserer Sonne, durch die Braune Zwerge oder rote Zwerge umkreisen,wie es der Fall von Gliese 581 im Sternbild Waage, oder Gliese 219 A, umunzählige Beispiele zu nennen. (Siehe NASA Smoking Gun auf Elenin !!!!!! – Seite 2 – Überlebenskünstler Forum). Wenn Sie sehen möchten, eine erschöpfende Liste von Exoplaneten finden Sie hier, und Sie werden sehen,ist die allgemeine Regel der binären Sterne. Gliese 581 e – Visual ExoplanetKatalog.

Aber darüber hinaus Berichte haben, ganze Gruppen von internationalenAstronomen nun in verschiedenen Ländern diskutierten die Berichte mit so viel Mühe hat trotz der Kritik, Drohungen und Beleidigungen gemacht worden. Aber sie sind da. Koordinierte Zusammenarbeit zwischen Gruppen von unabhängigen Wissenschaftlern, beginnt Früchte zu tragen.

Pro diesmal CNN, klar informiert die Veranstaltung. Etwas, das hat uns alleüberrascht, vor allem weil sie die Berichte zu lesen und haben Zugriff auf die Daten.

[Youtube = http://www.youtube.com/watch?v=2ZoMG0EOJRI&feature]

——————

  такое давление, данные, пришли к CNN. Несмотря на цензуру, и даже для краткого 32 секунд, сообщает CNN удалось привлечь вниманиескептиков, даже те, кто не хотел этой информации пришли к свету.

Вопрос очень важно, поскольку до настоящего времени не была представлена ​​информация о телевизорах, в частности, за исключением некоторых “слухи”. Но на этот раз, явно спекулировали на CNN, чтоповышение коричневый карлик, один из его спутников (внешние планеты) является Нибиру, это тот, кто переходит от Оорта кометами вСолнечной системе.Вопрос становится все более ясной.Exocientificamente, недавние открытия показывают, что общие правиладвойной звездной системы, а также исключение унитарной системы. На самом деле, подавляющее большинство звезд, подобных по своей природе на наше Солнце, находится на орбите коричневые карлики или красные карлики, как и в случае с Gliese 581 в созвездии Весов, илиGliese 219, привести бесчисленное множество примеров. (См. NASASmoking Gun на Еленин !!!!!! – Страница 2 – Остаться в живых форума).Если вы хотите увидеть исчерпывающий каталог экзопланет можно найти здесь, и вы увидите, общее правило заключается в двойной звезды. Gliese 581 E – Visual Каталог экзопланет.

Но кроме того, отчеты пришли к целым группам международныхастрономы в разных странах обсуждаются отчеты, как много усилий было принято, несмотря на критику, угрозы и оскорбления. Но они есть.Скоординированное сотрудничество между группами независимых ученых, начинает приносить свои плоды.

Про это время CNN, четко информирует события. То, что удивило всех нас, особенно потому, что они читали отчеты и иметь доступ к данным.

[Youtube = http://www.youtube.com/watch?v=2ZoMG0EOJRI&feature]

——————–

  圧力にもかかわらず、データはCNNになってきた。検閲にもかかわらず、さらに短い32秒のため、CNNはこの情報が明るみに出た望んでいない人であっても、懐疑論者の注目を集めることに成功した。

何も情報が特定のを除いて、特にテレビで提供されていなかった最新の状態にあるため問題は重要である”という噂。”しかし、この時間は、明らかに褐色矮星の立ち上がりがCNNに推測し、その衛星の一つ(外惑星)はニビルである、太陽系にオールト彗星から移動しているものです。質問は明確になってきています。 Exocientificamente、最近の発見は、一般的なルールは、連星系であることを示している、との例外は、単一のシステムです。実際に、私たちの太陽と似た性質をもつ星の大多数、無数の例を引用し、星座天秤座のグリーゼ581の場合のように、褐色矮星や赤色矮星で周回し、またはグリーゼ219です。(NASAを参照してくださいEleninで喫煙ガン!!!!!! – ページ2 – 暴走サバイバーフォーラム)。あなたが系外惑星の網羅的カタログをここに見つけることができる、そしてあなたが表示されます表示する場合は、一般的な規則は連星です。グリーゼ581のe – ビジュアル太陽系外惑星のカタログ。

それに加えて、レポートは別の国で、現在国際的な天文学者のグループ全体に来ているように多くの努力とレポートが批判、脅迫や侮辱にもかかわらず行われた議論。しかし、彼らが存在する。独立した科学者のグループ間の協調協力は、実を結び始めている。

プロこの時点CNNは、明らかにイベントを通知します。彼らはレポートを読み込み、そのデータへのアクセス権を持っている特にので、私たちのすべてを驚かせたもの。

[Youtubeは、= http://www.youtube.com/watch?v=2ZoMG0EOJRI&feature]

StarViewerTeam International 2011.

Documentación relacionada:

1.-En los últimos 7 días se han reportado más de 31 Terremotos por encima de 5.0

2.-La relación sísmica y el “cluster” Elenin.

3.-Elenin parte IV: ¿Sistema Solar, Perturbación de Oort, alteraciones geomagnéticas y TGTRPT?.

4.-Observando el Cluster “Elenin”: Datos para los que deseen investigar por su cuenta.

5.-Elenin: Los datos definitivos al descubierto. La relación del cometa con el “cluster” y Nibiru/Tyche. El informe final.

6.-La relación sísmica y el “cluster” Elenin.

7.-¿Cometa Elenin (Eleven nine)? ¿Cluster cometario de Tyche/Nibiru? o ¿Perturbación de Oort?

8.-Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?

9.-Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

10.-La perturbación de Oort al descubierto: NEA Los objetos de Oort y su danza.

Un sitio web WordPress.com.

Subir ↑