Diseño Inteligente: Grandes Hallazgos. Consolidación de la Teoría.

Cada vez  cuenta con más fuerza y más defensores, que desde el anonimato aportan lo que en sus posiciones oficiales rebaten por miedo a ser expulsados, desacreditados profesionalmente e incluso amenazados.

Diseño Inteligente, Evolución Intervenida.
Diseño Inteligente, Evolución Intervenida.

“El premio a la valentía científica en la formulación de la teoría del diseño inteligente, se castiga con el ostracismo y el descrédito científico.” Michael J. Behe, Ph.D. (DI).

Desde que  Barbara Forrest analizara la base del problema, concluyó finalmente que:

“La infame decisión de Agosto de 1999 por la Junta de Educación del Estado de Kansas de eliminar las referencias a la evolución de los estándares de ciencia fue fuertemente influenciada por proponentes de la teoría del diseño inteligente. A pesar de que William A. Dembski, una de las figuras más prominentes del movimiento, afirma que la “detectabilidad empírica de causas inteligentes le provee al diseño inteligente el puesto de teoría científica completa,” sus proponentes invierten la mayor parte de sus esfuerzos en convencer a los políticos y al público, no a la comunidad científica.”

Y efectivamente, el desgaste se ha producido precisamente porque la comunidad científica no puede ser convencida hasta que los políticos y el público, no estén convencidos.

El problema reside en la ideologización de la ciencia no en la ciencia en sí misma. Si eres científico, debes ser Ateo, y escéptico en lo relativo a la aceptación de vida inteligente externa a la tierra. Y, ese es el problema, pues nadie está en condiciones de asumir el descrédito académico que supone enfrentarse al brazo inquisidor de los políticos , de los colegios científicos y de los intereses económicos dominantes.

Sin embargo, el movimiento es imparable, pues cada día, el esfuerzo económico y de recursos que las autoridades políticas y científicas oficiales deben afrontar para tapar, destruir o archivar las evidencias incómodas, les reporta económicamente, al año más que todo el PIB de países del tamaño de Holanda.

“Estas evidencias incómodas, se nos van de las manos y cada día cuesta más trabajo negarlas y fingir que son falsas o desmentirlas, o lo que más trabajo nos supone, argumentar retorcidamente como naturales, pruebas diarias de inteligencias del espacio exterior. Llega un momento, que como científicos empezamos  a  darnos asco por dedicar nuestro tiempo a tapar indicios, colorear fotos, o trucar señales de radio. No nos hemos doctorado para eso, pero no se nos puede exigir que nos juguemos el tipo. Lo cierto es que nos puede el miedo. Tampoco es culpa de nuestros jefes, ni de los jefes de nuestros jefes, la cosa viene de más arriba”. (Empleado anónimo de la NASA)

Otros reconocen haber cometido errores al intentar ocultar la información, y finalmente una vez filtrada la evidencia incómoda, tener que dedicar meses  a intentar censurar la publicación que la expone, e incluso sustituir la prueba por una réplica de imitación a la original, debidamente retocada.

“La fuga de información reservada, o el error consistente en incumplir un protocolo de filtrado de datos, o depuración de imágenes, se castiga casi siempre con un expediente disciplinario por mala conducta que desemboca en expulsión del servicio. Si te expulsan del servicio ya no consigues ningún trabajo digno en ninguna parte. “ (Empleado de la ESA).

 

Al parecer, esta tendencia no sólo se da en Agencias Gubernamentales, sino también en los Institutos Tecnológicos , OTRIS (Oficinas de Transferencia de Innovación),  Escuelas  Politécnicas y Universidades en los que directamente la consigna es desestimar cualquier estudio de investigación que atente contra los planteamientos eclécticos. 

                “Aquí nadie se atreve en su sano juicio a contravenir los manuales bibliográficos de nuestro departamento ni nos cuestionamos investigaciones científicas que no provengan o hayan sido previamente aprobadas, validadas y enfocadas por el jefe de departamento, con el beneplácito del Rector. De forma privada, como científico realizo otros estudios, eso sí, lo hago de forma anónima, porque están en la línea de la ciencia prohibida, y no me quiero jugar mi puesto de profesor asociado en la facultad, ni mi prestigio por salirme del Darvinismo. En esta facultad, Darwin es Dios y nosotros debemos ser su profeta.” (Profesor Asociado de Escuela Universitaria).

Junto a éstos, también son minoría los que abiertamente desde dentro de esas mismas instituciones, han demostrado su valentía y su decisión a sumarse a una iniciativa muy sólida en la nueva comunidad científica, poniendo en riesgo sus posiciones y su reputación profesional, en beneficio de la ciencia.

                Por citar ejemplos junto a los anteriores:

  • Richard Milner y Vittorio Maestro, ed.
  • Michael J. Behe, Ph.D.
  • William A. Dembski, Ph.D.
  • Jonathan Wells, Ph.D.

Al final, la union hace la fuerza, las evidencias son imparables, y la DI, ya se comienza a incorporar tímidamente en los planes de estudio de algunas Universidades. En paralelo, se están verificando experimentos importantes sobre la “Energía del punto cero”, e incluso, se están reformulando modelos de laboratorio privados, por grupos de científicos que de forma anónima, dedican su tiempo a la divulgación del conocimiento científico con las nuevas metodologías y evidencias disponibles.

Las teorías de Steven Hawkins, tienen cada vez más adeptos en la ciencia moderna, y la fascinación por lo nuevo, y no sólo parafrasear a Darwin. Esto no sólo es ciencia, sino que constituye una auténtica revolución tecnológica, como lo fue en su día la revolución industrial. Los nuevos experimentos en neurocirugía, microcirugía, nanocirugía y el hallazgo del primer cráneo de naturaleza híbrida “The Starchild Skull”, su contraste y su verificación por parte de grupos científicos privados, con la colaboración de empresas que han desarrollado sofisticadísimos sistemas de contraste genético, hacen que podamos hablar claramente ya del modelo Evolutivo Intervenido de Diseño Inteligente, como la ciencia en la sombra, mientras que la ciencia oficial y los políticos, en lugar de avanzar, se preocupan más por negar las pruebas o tapar los descubrimientos del modelo.

Esas son nuestras armas científicas, la constancia, el conocimiento y las evidencias, por incómodas que éstas sean. Nadie puede impedirnos a los científicos avanzar, uniendo nuestras fuerzas para poco a poco, sacar la verdad a la luz. Nuestra fortaleza no está en rebatir la ciencia convencional, sino en iluminarla, en dotarla de un nuevo método científico más lógico, y ello requiere perder el miedo a demostrar que la evolución no es fruto, ni de la casualidad, ni mucho menos obra nuestra, sino un complejo y perfecto sistema intervenido por alguien mucho más inteligente que nosotros.

Todos los científicos lo sabemos, sólo nos queda demostrarlo, y ya lo estamos demostrando desde todos y cada uno de los campos de la ciencia, aunque choquemos con nuestra particular Inquisición del siglo XXI.

Enlaces interesantes:

Diseño Inteligente: La polémica está servida.  Consolidación de la Teoría. http://www.actionbioscience.org/evolution/nhmag.html

Disclosure Project:

http://www.disclosureproject.org/

El conocimiento prohibido:

http://www.disclosureproject.org/PDF-Documents/chapters_1_&_2.pdf

El Proyecto Orión:

http://www.worldpuja.org/conversations.php.

Teoría de las Tres en raya, placas tectónicas, observación y verificación por alertas. II

Para analizar el diagrama tectónico, vamos a entender tres movimientos sísmicos previos,que  a juicio de los científicos, pueden preceder a las dos zonas de Tsunami-Riesgo:

06/04/2009  “Un Experto alertó del seismo y fue tachado de alarmista”  Fuente (Europa Press) http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20090406/53676589407/un-experto-alerto-del-seismo-en-italia-y-fue-tachado-de-alarmista.html

“Roma. (Europa Press).- Las previsiones de que un terremoto devastador estaba por llegar lanzadas la semana pasada por el investigador Giampaolo Giuliani han encendido la polémica en Italia, donde esta madrugada se verificó un fuerte seísmo de 5,8 grados en la escala de Richter dejando tras de sí al menos 92 muertos y más de 1.500 heridos.”

Segundo seismo Ciudad de México.

AGENCIAS – Ciudad de México – 22/05/2009 http://www.elpais.com/articulo/internacional/seismo/magnitud/59/sacude/Mexico/elpepuint/20090522elpepuint_17/Tes

“Un seísmo de magnitud 5,9 en la escala Richter ha sacudido este viernes la zona central de México, llevando a evacuar decenas de oficinas en la capital y en la cercana ciudad de Puebla,, según el Servicio Sismológico Nacional (SSN) mexicano. De momento, no se ha informado de víctimas o daños materiales.”

Alertan Caribe por  posibilidad de un tsunami (21 Abril de 2009)

http://israelvalenzuela.com/2009/04/21/alertan-caribe-por-posibilidad-de-un-tsunami/

LONDRES, (EFE).- Geólogos británicos advirtieron hoy del alto riesgo de que se produzca un tsunami en la región del Caribe por el eventual colapso de parte de un volcán en la isla antillana de Dominica, que generaría olas de hasta cinco metros de altura.

Se trata del volcán Morne aux Diables, uno de cuyos flancos muestra claras señales de erosión, según un equipo de la Universidad de Portsmouth (Inglaterra) dirigido por el profesor Richard Teeuw, que alerta de que el desmoronamiento de un millón de toneladas de roca desde 50 metros de altura puede causar una tragedia.

“No es una cuestión de si esta avalancha y el tsumani ocurrirán, sino de cuándo. El detonante probablemente será un gran terremoto tras la temporada de huracanes, que trae fuertes lluvias y una gran erosión costera. Podría pasar dentro de 100 años o podría pasar la próxima semana”, manifestó a Efe el profesor Teeuw.

28-05-09 Desactivan la alerta de tsunami por el terremoto de Honduras. (Fuente El País)

“El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico ha desactivado hoy la alerta de tsunami que había puesto en marcha esta madrugada tras el fuerte terremoto de 7,1 grados en la escala de Ritcher que sacudió las costas de Honduras, donde murió un joven de 14 años y decenas de personas resultaron heridas.

El instituto, con sede en Hawai, ha informado en su página web de que han cancelado la alarma debido a que, de haber peligro de maremoto, los efectos se hubiesen sentido poco después del seísmo en las áreas cercanas al epicentro.”
Recientemente, varios científicos británicos alertaron del riesgo de hipotético “Tsunami”  sobre la costa este de Estados Unidos, en caso de hiperactivación volcánica de Tenerife. El ITER, no ha detectado riesgo alguno .
OMAR G. GARCÍA (IDEAPRESS) | SANTA CRUZ DE LA PALMA Casi cuatro años llevan el Cabildo de La Palma y el Instituto Tecnológico y de Energías Renovables (ITER) emitiendo un parte volcánico semanal con información pormenorizada sobre la actividad volcánica de la Isla durante los siete días de la semana, pero hasta ahora no se ha detectado ningún tipo de alerta o riesgo evaluable de cara a la seguridad de la población de La Palma y a la posibilidad de que ocurra un episodio volcánico en la dorsal de Cumbre Vieja, pese a que se considera una de las zonas de mayor actividad volcánica del mundo en cuanto a este tipo de fenómenos naturales.
A raíz del esfuerzo conjunto realizado desde los organismos implicados, desde el año 2005 el ITER remite semanalmente un parte pormenorizado sobre la actividad volcánica, que se dio a conocer como “semáforo” volcánico. La finalidad de este parte es mantener informada a la población sobre el nivel de actividad volcánica. No es consecuencia de una mayor actividad volcánica en la actualidad, sino que pretende que la población reciba datos con regularidad y contrarrestar aquellas noticias que sobre la actividad volcánica de la Isla no se encuentran fundamentadas por los trabajos de vigilancia volcánica realizados por el ITER ni por las estaciones sísmicas del Instituto Geográfico Nacional (IGN).”
 Sin embargo, la comunidad científica, alerta :
1º.-En 2004 (NC&T/Estudios Geológicos) Su investigación, publicada en la revista científica Estudios Geológicos, describe las zonas de mayor peligro y es un paso fundamental para poder detectar con tiempo un eventual despertar del Teide, que en las últimas décadas no ha dado el más mínimo síntoma de actividad. De hecho, se detectó una fuerte actividad presísmica en la zona.
2º.-20-03-2007.-Uno de los flancos del volcán Cumbre Vieja, de la isla canaria de La Palma, ha comenzado a desplazarse hacia el océano, y su caída –cuya fecha está por definir- provocaría un desastre equiparable al impacto de un meteorito contra la superficie terrestre, según un modelo informático elaborado por científicos europeos y americanos por encargo de importantes aseguradoras. Potenciar los instrumentos de medición existentes en la isla podría anticipar en dos semanas una nueva erupción y minimizar los riesgos sobre las personas.
Esquema de riesgo de tsunami por actividad tectónica en Las islas Canarias
Esquema de riesgo de tsunami por actividad tectónica en Las islas Canarias

Fundamentos de la Astroarqueología. Panespermia y otras cuestiones. Parte II

La polémica está servida.  Desde que  Hoyle y Wickramasinghe lanzaron su idea de que el polvo estelar está lleno de esporas, la comunidad científica clásica se les vino encima.  En concreto en 2003, el propio SETI, publicó textualmente que…

“No he conocido nunca a un científico que piense que las evidencias presentadas por Hoyle y Wickramasinghe sean convincentes. Sabemos desde hace tiempo que hay numerosos compuestos orgánicos (con base de carbono) en el espacio, algo fácilmente deducible por espectrometría tanto infrarroja como de microondas. Pero pasar de estos compuestos orgánicos simples a bacterias supone un salto enorme, además de que las bacterias que tenemos en la Tierra no sobrevivirían durante mucho tiempo en el espacio interestelar. Carl Sagan escribió en una ocasión que una reivindicación extraordinaria requiere evidencias extraordinarias que la apoyen, y, respecto a este asunto, el consenso científico es total: las evidencias presentadas a favor de la existencia de bacterias en el espacio interestelar no son ni siquiera ligeramente convincentes de acuerdo con los criterios ordinarios, ni mucho menos de calidad “extraordinaria”. (AstroSETI 14-Octubre de 2003).

Sin embargo, mucho ha llovido desde entonces. En concreto,  más de 300 Exoplanetas detectados en más de 30 nuevos sistemas solares situados a menos de 100 años luz de nuestro sistema solar, así como estudiar posibles lunas habitables, sistemas binarios y experimentos de laboratorio en los que se ha demostrado que la vida es posible incluso en sistemas terriblemente hostiles, tales como “Rio Tinto” (Simulando el entorno marciano) o bajo  los hielos de la Antártida , simulando las condiciones de algunas  lunas  Europa o Ganímedes que esconden bajo su superficie helada un océano susceptible de albergar vida.

Incluso, todos pudimos presenciar ecosistemas exóticos como el de Titán, donde los lagos de metano y las precipitaciones en forma de lluvia de metano, eran fotografiadas y estudiadas.

Recientemente, el proyecto Stardust llevado a cabo por la NASA (1999-2006) y finalizado con éxito, http://stardust.jpl.nasa.gov/home/index.html puso de relieve en su informe final, que la hipótesis de la Panespermia, había sido verificada, y que contribuía a completar el conocimiento sobre el orígen de la vida.

Actualmente la Universidad de Wisconsin con la financiación de la NASA, ha puesto en marcha el Panspermia Investigation Center http://www.geology.wisc.edu/astrobiology/index.html

La reciente noticia de hallazgo de la primera señal del SETI susceptible de serio análisis como candidata a recepción de vida inteligente procedente de las estrellas, refuerza seriamente esta hipótesis, que puede consolidarse como sólida evidencia en los próximos dos años. http://www.dailymotion.com/video/x789do_origen-de-la-vida-panspermia_school

Para la comunidad de científicos que pensamos que el orígen de la vida se debe a la Panespermia y evolución creacionista intervenida por otras inteligencias, los últimos avances científicos suponen un salto comparable al acontecido desde la física convencional a la cuántica.

Poco a poco, la ciencia avanza con pequeños pasos de gigante, en la que sin duda  dentro de la NASA y la ESA aparecen mentes abiertas que se enfrentan satisfactoriamente a los nuevos retos del conocimiento.

Cada día el conocimiento que nos espera es un salto cuántico para la humanidad, si bien el mismo, debe ser medido, estudiado, contrastado y sólo entonces, hecho público.

Panspermia
Panspermia

Fundamentos de la Astroarqueología: Panespermia y otras cuestiones.

El mismo Hombre, en muchos aspectos, nosotros, los hombres modernos -el Homo sapiens- somos unos extraños en la Tierra.

 Desde que Charles Darwin conmocionó al mundo de los estudiosos y los teólogos de su tiempo con las evidencias de la evolución, la vida en la Tierra se describe a través del Hombre y los primates, mamíferos y vertebrados, remontándonos hasta formas de vida aún más inferiores y llegar, al fin, miles de millones de años atrás, al punto en el que se presume que comenzó la vida.

 Pero, después de llegar a estos comienzos y de haber empezado a contemplar las probabilidades de vida en cualquier otro lugar de nuestro sistema solar o más allá de él, los científicos han comenzado a sentirse intranquilos con respecto a la vida en la Tierra, puesto que, por algún motivo, no parece ser de aquí. Si la vida comenzó a través de una serie de reacciones químicas espontáneas, ¿por qué la vida en la Tierra no tiene más que un único origen, y no una multitud de orígenes posibles? ¿Y por qué toda la materia viva de la Tierra contiene tan escasos elementos químicos de los que abundan en la Tierra, y tantos que son tan extraños en nuestro planeta?

 ¿Acaso la vida fue importada a la Tierra desde algún otro lugar? Hoy sabemos que sí, y el orígen de la vida provino de un meteorito, de 4. 500 millones de años, etiquetado ALH84001.

El fósil que contuvo la vida. El meteorito de Marte.
El fósil que contuvo la vida. El meteorito de Marte.

A pesar de los más de 2 millones de años transcurridos entre el Australopitecus Avanzado y el Neanderthal, las herramientas de ambos grupos -piedras afiladas- eran virtualmente las mismas; y los mismos grupos (por el aspecto que se cree que tenían) hubieran sido difíciles de diferenciar.

 Súbita e inexplicablemente, hace unos 35.000 años, una nueva raza de Hombres el Homo sapiens (el “Hombre pensante”) aparece como de la nada y barre al hombre de Neanderthal de la faz de la Tierra. Estos Hombres modernos llamados Cro-Magnon- se parecían tanto a nosotros que, si  les vistiéramos con las ropas de nuestros tiempos, hubieran pasado desapercibidos entre las multitudes de cualquier ciudad Europea. Al principio, se les llamó “hombres de las cavernas” debido al magnífico arte rupestre que dejaron. Pero la verdad es que vagaban por la Tierra libremente, pues sabían cómo construirse refugios y hogares con piedras y pieles de animales dondequiera que fuesen.

Incido en este punto con otra sutil coincidencia, que me plantea otra serie de preguntas. ¿Tiene que ver esta fecha con el calendario Maya? ¿Por qué surge el homo sapiens justo tras la última alineación con el centro de la galaxia hace 35.000 años y no antes? ¿Por qué coincide cronológicamente con el final de una gran glacial?. ¿Coincidencia o evidencia?.

 Durante millones de años, las herramientas del Hombre no habían sido más que piedras con formas útiles. Sin embargo, el Hombre de Cro-Magnon hacía armas y herramientas especializadas de madera y hueso. Ya no era un “simio desnudo”, pues usaba pieles para vestirse. Tenía una sociedad organizada; vivía en clanes, bajo una hegemonía patriarcal. Sus pinturas rupestres tienen impronta artística y la profundidad del sentimiento; sus pinturas y sus esculturas evidencian cierta forma de “religión”, en apariencia, el culto de una Diosa Madre que se representaba a veces con el signo de una Luna creciente. También enterraba a sus muertos y, de ahí, que posiblemente tuviera algún tipo de filosofía en lo referente a la vida, la muerte y, quizás, a una vida después de la vida.

 Pero, aun con lo misterioso e inexplicable que resulta la aparición del Hombre de Cro-Magnon, el rompecabezas es todavía más complejo, puesto que, con el descubrimiento de otros restos del Hombre moderno (en lugares como Swanscombe, Steinheim y Montmaria), se hace evidente que el Hombre de Cro-Magnon surgió de una rama aún más antigua de Homo sapiens que vivió en Asia occidental y el Norte de África unos 250.000 años antes que él.

 La aparición del Hombre moderno sólo 700.000 años después, del Homo erectus y unos 200.000 años antes del Hombre de Neanderthal es absolutamente inverosímil. Es evidente también que la desviación del Homo sapiens con respecto al lento proceso evolutivo es tan pronunciada que muchos de nuestros rasgos, como el de la capacidad de hablar, no tienen conexión alguna con los primates anteriores.

 Una autoridad prominente en este tema, el profesor Theodosius Dobzhansky (Mankind Evolving), estaba ciertamente desconcertado por el hecho de que este desarrollo tuviera lugar durante un período en el cual la Tierra estaba atravesando una glaciación, el momento menos propicio para un avance evolutivo. Señalando que el Homo sapiens carecía por completo de algunas de las peculiaridades de los tipos anteriores conocidos, y que tenía algo que nunca antes se había visto, llegó a la conclusión de que “el hombre moderno tiene muchos parientes fósiles colaterales, pero no tiene progenitores exógenos; de este modo, la aparición del Homo sapiens se convierte en un enigma”.

 Entonces, ¿cómo puede ser que los antepasados del Hombre moderno aparecieran hace unos 300.000 años, en lugar de hacerlo dentro de dos o tres millones de años en el futuro, tal como hubiera sucedido en caso de seguir el desarrollo evolutivo? ¿Fuimos importados a la Tierra desde algún otro lugar o, como afirma el Antiguo Testamento y otras fuentes antiguas, fuimos creados por los dioses? ¿Por qué dioses? ¿En qué momento?

 Ahora sabemos dónde comenzó la civilización y cómo se desarrolló, pero la pregunta que sigue sin ser respondida es: ¿Por qué? ¿Por qué apareció la civilización? Pues, como muchos estudiosos admiten hoy con frustración, todos los datos indican que el Hombre debería de estar todavía sin ningún tipo de civilización. No existe ninguna razón obvia por la cual debiéramos estar más civilizados que las tribus primitivas de la selva amazónica o de los lugares más inaccesibles de Nueva Guinea, de no ser por otr serie de interrogantes. La escritura y la civilización que llamamos moderna, surgió en Mesopotamia hace tan solo unos pocos miles de años.

 ¿Por qué no otros dos millones de años para aprender a utilizar otros materiales, y otros diez millones de años más para dominar las matemáticas, la ingeniería y la astronomía? Y, sin embargo, aquí estamos, menos de 50.000 años después del Hombre de Neanderthal, llevando astronautas a la Luna.

 Por tanto, la pregunta obvia es ésta: ¿Fuimos realmente nosotros y nuestros antepasados mediterráneos los que desarrollamos tan avanzada civilización? Obviamente sí, pero no solos, sino con ayuda exterior. Ayuda que en nuestros días gracias a las nuevas tecnologías, somos capaces de reconocer, si bien, nuestro orgullo, nos impide reescribir la historia, la ciencia y el conocimiento, a pesar de que el material y pruebas disponibles, son casi inmanejables, debido a su volumen.

 Poco a poco, vamos respondiendonos a nuestras propias preguntas, a medida que el conocimiento, la tecnología y la ciencia avanzan, y ya estamos en condiciones de afirmar sin pudor, que la frase “ Hemos sido creados a imagen y semejanza de Dios (O los Dioses)”, no sólo es una frase bíblica del Génesis, sino un axioma metafórico científico veraz, tanto como la mismísima teoría de la gravedad.

 La finalidad de la Astroarqueología, es, conocer nuestro verdadero orígen, através de las civilizaciones, para poder entender cuál será nuestro destino. “ Somos polvo de nuestra propia galaxia, y nos volveremos a convertir en polvo cósmico algún día”. Aún así,antes de que eso suceda, parte de nuestro ADN cambiará para brúscamente evolucionar mezclados con otros seres, que serán los que nos sobrevivan, como en su momento, sobrevivimos al Neanderthal.

Detectada primera señal de plasma laser de inteligencia extraterrestre por el SETI

Después de haber pasado más de 20 años intentando detectar alguna señal extraterrestre inteligente, SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) parece haber logrado su objetivo: un misterioso pulso láser ha sido registrado, emergiendo del estruendoso azar del cosmos.

Este es el tipo de evento que hemos estado buscando durante décadas, y todo parece indicar que “alguien muy inteligente” está enviando un mensaje.

Ragbir Bhathal, un astrofísico de la Universidad de Western Sydney, detectó en Diciembre de 2008 una señal láser proveniente del espacio exterior. Bhathal trabaja en las instalaciones australianas de SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), la organización que realiza una búsqueda de inteligencia extraterrestre mediante radiotelescopios.

Parece que la cautela es una de las mayores virtudes de este científico, ya que en lugar de salir corriendo para informar del hecho a la prensa prefirió pasar casi cinco meses investigando si no había alguna clase de error en los instrumentos, si no se trataba de algún fenómeno físico corriente o era simplemente “ruido aleatorio” procedente del espacio.

Una vez descartadas todas las fuentes conocidas posibles, Ragbir Bhathal ha dado a conocer su hallazgo. “La NASA utiliza láseres para comunicarse en el espacio, así que no es tan descabellado imaginar que una civilización extraterrestre podría usarlos también”, dice.

Enviar una señal láser hacia una región en particular del espacio es tan sencillo que casi podríamos hacerlo hoy en día, agrega Paul Horowitz, profesor de física en la Universidad de Harvard. Por ejemplo, el láser NOVA del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (California), utilizado en experimentos de fisión nuclear, es capaz de producir más de mil millones de vatios de luz láser durante una pequeñísima fracción de segundo. Si reflejásemos ese haz en un espejo de 10 metros como el existente en el telescopio Keck de Hawai, podríamos emitir una luz 5.000 veces más brillante que el Sol hacia donde quisiéramos. Tenemos que asumir que ET también es capaz de hacer algo así.

Es muy pronto aún para atribuir esta luz láser a una civilización extraterrestre. Pero SETI está trabajando en ello. “En un sentido muy real, la búsqueda de inteligencia extraterrestre es una búsqueda del contexto cósmico de la humanidad, una búsqueda de quién somos, de dónde venimos y qué posibilidades hay para nuestro futuro”, escribía Carl Sagan en la introducción de su libro “Communication with Extraterrestrial Intelligence” (Comunicación con inteligencias extraterrestres”). Si tenemos suerte, la señal detectada por Ragbir Bhathal podría contener la respuesta a esta búsqueda de la humanidad.

Fuente: SETI

Primera Señal de Inteligencia Extraterrestre detectada por SETI
Primera Señal de Inteligencia Extraterrestre detectada por SETI

Placas Tectónicas-Diagrama de las Tres en Raya.

Efectos del Alineamiento sobre las placas tectónicas de la tierra. En Azul se observan los movimientos sísmicos probables. Los puntos azules, representan terremotos probables de fuerza no superior a 6 grados, los puntos naranjas, implican terremotos de fuerza superior a 6-7 grados, y los puntos rojos, implican puntos de fuerza potencial máxima , grado 9, suboceánico con riesgo de Tsunami, que se representan con las ondas de color rojo rodeando los posibles epicentros. Uno de estos Tsunamis ya devastó las costas orientales. El resto de las fuerzas, como el terremoto de Perú, Italia, Mexico y Estambul, son fuerzas recurrentes que interactúan como el diagrama del juego de las 3 en raya. A medida que las fuerzas Geogravitacionales se distribuyen por efecto de la aproximación de la Enana Marrón en la zona interior del Sistema Solar, la actividad geológica se incrementa siguiendo el anterior esquema.

Incidencia de las fuerzas geotectónicas como consecuencia de las perturbaciones gravitatorias
Incidencia de las fuerzas geotectónicas como consecuencia de las perturbaciones gravitatorias