Simulando la navegación por un agujero de gusano. Últimos avances.

Viajar através de un agujero de gusano para curvar el espacio tiempo y aparecer en otra galaxia a millones de años de distancia de la nuestra, podría suponer un viaje épico si se cumple la hipótesis lanzada por el astrofísico Andrew Hamilton de la Universidad de Colorado en Boulder.

Según Hamilton, Agujeros Negros y Blancos son las dos caras de un agujero de gusano, un punto de entrada, el agujero negro, un punto de salida el agujero blanco. El primer paso sería llegar al horizonte de eventos del agujero negro, tal y como ya expuso en su publicación de abril de 2009, en NewScientist.

En la aproximación, se abrirían una serie de caminos que equivaldrían a diferentes puntos de ataque o realidades supersimétricas que conducen a diferentes puntos del Universo. Una vez que nos adentramos en el agujero negro, la aceleración   es retrógrada, de forma que para el observador daría la sensación de que unas partes permanecen paradas, mientras que en el destino la aparición se produce antes que en el origen la entrada en él.

En el momento de la salida por el horizonte blanco, apreciaríamos una retroacción al pasado del Universo, llegando a otro lugar de destino en una Galaxia lejana, mucho más antigua que la nuestra. Si la hipótesis de Hamilton fuera correcta, los agujeros centrales de muchas Galaxias podrían estar interconectados entre sí, lo que posibilitaría los puntos de entrada y de salida.

Por el momento, las nuevas teorías de la gravedad, podrían hacer viable esta simulación que presenta Hamilton.

Para los no iniciados en física, recomendamos este vídeo de simulación preparado por Hamilton y disponible hoy en NewScientist:

Ver el artículo de hoy en NewScientist

Para aquellos que desean estar a la última en los avances sobre la materia recomendamos la lectura de la siguiente bibliografía:

1. Kerr black holes are not fragile
McInnes, Brett, Nuclear Physics B, 857 (3), p.362-379, Apr 2012
doi:10.1016/j.nuclphysb.2011.12.015
…have concluded that several known black holes, such as the one belonging to the binary…do not destabilize rapidly rotating black holes, given that we now know that such objects…refers to the familiar fact that AdS black holes have good thermal behavior when the…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

2.
References > H [231K]
Nov 2011
…system of fields and wormholes” PRD 26 (1982) 3384-3395…systems of fields and black holes. I: Definition and…Energetics of blackholes” Schladming lecture notes…chaos-bianchi]. Cosmic Wormholes: The Search for Interstellar…
[http://www.phy.olemiss.edu/~luca/Topics/refs/h.html]
similar results

3.
Topics: Black-Hole Geometry and Topology [15K]
Nov 2011
…Polhemus a1010 , Hamilton a1010 a1010 a1108…accreting, rotating black holes] Dokuchaev a1103…disc (11)jun [AndrewHamilton‘s visualization…into disjoint black holes Horowitz and Maeda…phenomenology wormholes @ Membrane paradigm…
[http://www.phy.olemiss.edu/~luca/Topics/bh/geom.html]
similar results

4.
References > F [144K]
Nov 2011
…sci-rel]. Prisons of Light: Black Holes CUP 1996 [>bh]. Measuring the Universe…gr-sol-matter]. w B C Xanthopoulos “Can black holessupport a gravitating massive…The complete solution of the Hamilton-Jacobi equation in quantum mechanics…
[http://www.phy.olemiss.edu/~luca/Topics/refs/f.html]
similar results

5.
References > K [178K]
Nov 2011
…Robert E @ F E Uwadia Kalau, Wolfgang “Hamilton formalism in non-commutative geometry…Canonical quantum statistics of Schwarzschild black holes and Ising droplet nucleation” gq/9710032…jul]. Kauffmann, S K “Ultramicro black holes and finiteness of the electromagnetic…
[http://www.phy.olemiss.edu/~luca/Topics/refs/k.html]
similar results

6.
References > M [242K]
Nov 2011
…cell-complex]. Magri, Franco “A simple model of the integrable Hamilton equation” JMP 19 (1978) 1156-1162 [>integrable, sympl-types…w E F Martins & A Kneip “Gravitational energy of rotating black holes” gq/9608049 JMP 37 (1996) 6302-6310 [>gr-quasi…
[http://www.phy.olemiss.edu/~luca/Topics/refs/m.html]
similar results

7.
References > G [230K]
Nov 2011
…On the topology of black holes” CMP 151 (1993…singularities and black holes” GRG 7 (1976) 219-232…Gambini Garattini, Remo “Wormholes and black hole pair…Strominger “Charged black holes in string theory” PRD…
[http://www.phy.olemiss.edu/~luca/Topics/refs/g.html]
similar results

8.
References > C [215K]
Nov 2011
…Irreversible thermodynamics of black holes” PRL 38 (1977) 1372-1375…Riemannian structures and Hamilton‘s flow” CQG 5 (1988…2647-2656 [>qg-3D]. “Wormholes in 2+1 gravity…Gegenberg & R B Mann “Black holes in three-dimensional…
[http://www.phy.olemiss.edu/~luca/Topics/refs/c.html]
similar results

9.
References > P [159K]
Nov 2011
…Information loss in black holes and/or conscious beings…gravitazionali dal principio di Hamilton” Rend Circ Mat Palermo…structure of evaporating black holes” gq/9807031 PLB 449…Stewart “Solving the Hamilton-Jacobi equation for…
[http://www.phy.olemiss.edu/~luca/Topics/refs/p.html]
similar results

10.
Physical Sciences Videotapes in the Media Resources Center, UC Berkeley [168K]
Oct 2011
…smashing into each other, mysterious black holes, and galaxies condensing out of clouds…and die and sometimes collapse to form blackholes. Viewers then journey to the future…Flip4Mac Baby Universes, Children of Black Holes. April 5, 1988. The nature of black
[http://www.lib.berkeley.edu/MRC/PhysicalSciVid.html]
similar results

StarViewerTeam International 2012.

 

 

Realidades supersimetricas y puentes de Einstein Rossen. Documental

Seguidamente ofrecemos un fragmento de la ponencia de Rafael Lopez Guerrero donde se explican las Realidades supersimetricas y los Puentes de Einstein Rossen de forma didactica. En los proximos dias cobraran actualidad.

Respecto a otros articulos relacionados, tenemos.

Las anomalías magnéticas del Golfo de Aden: Fundamentación científica.

Últimamente es muy extensa la literatura relativa a las anomalías detectadas en el Golfo de Aden. La cuestión reviste una especial importancia desde el punto de vista científico y estratégico, tanto a nivel geopolítico como geofísico, y en todo caso, supone un interesante reto para el estudio de la morfología geomagnética y su relación con… [Leer más…]

NASA confirma que existe un Vortex Espacio-Tiempo que rodea la Tierra.

Los últimos hallazgos científicos, muestran que la gravedad interactúa con el espacio-tiempo, tal y como Albert Einstein sugería. La cuestión reviste especial interés, ya que este hecho explicaría toda la lógica de la teoría de “superwave” formulada por astrofísicos de la talla del Dr. Paul Laviolette, en la línea de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. La… [Leer más…]

El Crop Circle de Willton Windmill de 22 de Mayo desconcierta a todos los científicos del mundo y revela la ecuación de Euler y una misteriosa cuenta atrás.

El pasado 22 de Mayo, ha aparecido en Wilton Windmill un agrograma que tiene absolutamente desconcertados a los científicos.  La figura muestra un código en ASCII con un mensaje que puede decodificarse en 9 dígitos de código binario.  Varios matemáticos del London University College, permanecen atónitos ante lo que consideran increíblemente inteligible a primera vista.… [Leer más…]

Nuevos datos científicos sugieren que podríamos estar cruzando un agujero de gusano.


El físico estadounidense Nikodem Poplawski sugiere en cambio que todo empezó cuando una gran estrella se hundió en un Universo más grande. Visto desde fuera de la estrella colapsada, se comportaría exactamente como un agujero negro donde la gravedad se hace tan fuerte que la sustancia de la estrella se empuja en un punto infinitesimal. Ello explicaría muchas de las anomalías contempladas, así como la detección del Aether, e incluso la posibilidad de que nuestro cluster estelar se encuentre tras el Horizonte de eventos de un agujero de Gusano.

StarViewerTeam International 2011.

Un equipo de astrofísicos de la Universidad de Galway (Irlanda) descubre que las Enanas ultrafrías emiten pulsos “G”

Hasta tiempos recientes se pensaba que los pulsos “G” (radiofrecuencia) sólo podían ser emitidos por objetos supermasivos tales como agujeros negros y púlsares. Pero ahora un equipo dirigido por :

Ha descubierto que las estrellas ultrafrías emiten también pulsos “G”. La cuestión revoluciona la concepción de los “clusters” compuestos de Enanas Marrones y ultrafrías, tal y como expone el Abstract del estudio presentado por S Yu. G. Hallinan, J.G Doyle y A.L. MacKinnon “et” All en enero 2011.

Seguidamente reproducimos el resumen del estudio y algunos datos interesantes de la investigación publicada en EDP Sciences, con DOI Nº: 10.1051/0004-6361/201015580

Contexto. Recientemente, la actividad  magnética no prevista en las enanas ultrafrías(UCD, de clases espectrales a más tardar M7) ha surgido de una serie de observaciones de radio. La gran presencia (hasta el 100%) de la naturaleza polarizada circularmente y la temperatura de brillo de la emisión se han interpretado hasta ahora como que requieren un mecanismo efectivo de amplificación de las ondas electromagnéticas de alta frecuencia – el electrón ciclotrón máser inestabilidad (ECMI).
Objetivos. Nuestro objetivo es entender la topología magnética y las propiedades de la región emisora ​​de radio y plasma asociada a estas enanas ultrafrías, la interpretación del origen de los pulsos de radio y su mecanismo de radiación.
Métodos. Un modelo de región activa se construyó sobre la base de la rotación de la UCD y el mecanismo de ECMI.
Resultados. El alto grado de variabilidad en el brillo y el perfil diverso de los pulsos puede ser interpretado en términos de una gran escala de la región caliente activa con la estructura magnética extendida  existente en la magnetosfera de TVLM 513-46546. Sugerimos que el perfil temporal de la curva de luz de radio actúa como una forma de ley de potencia del modelo. Combinando el análisis de los datos y nuestra simulación, se puede determinar la pérdida de electrones y una densidad en el rango de 1,25 x 105-5 x 105 cm-3 y la temperatura de entre 107 y 5 × 107 K. La región activa tiene un tamaño de <1 RJup, mientras que los pulsos producidos por el mecanismo de ECMI son de una región mucho más compacta (por ejemplo, ~ 0,007 RJup). Se prevé una resistencia de la superficie del campo magnético de ≈ 7.000 G .
Conclusiones. El modelo de región activa se aplica a las emisiones de radio de TVLM 513-46546, en la que el mecanismo de ECMI es responsable de las explosiones de radio de los tubos magnéticos y la rotación de la enana pueden modular la integral de flujo con respecto al tiempo. La región emisora ​​de radio consiste en subestructuras complicadas. Con este modelo, podemos determinar la naturaleza (por ejemplo, tamaño, temperatura, densidad) de la región emisora ​​de radio y plasma. La topología magnética también puede ser limitada. Comparamos nuestras previsiones con el flujo de rayos X de Chandra de rayos X de la observación de TVLM 513-46546. Aunque la detección de rayos X es sólo marginalmente significativa, nuestro flujo de predicción es significativamente menor que el flujo observado. Además la multi-longitud de onda de las observaciones nos ayudará a comprender mejor la estructura del campo magnético y el comportamiento del plasma en las enanas ultrafrías.

La cuestión reviste los siguientes resultados:

I.-Estructura de los pulsos “G” detectados:

II.-Análisis de los datos: La detección de los pulsos.

 

III.-Consolidación de los resultados y observaciones en función de las diferentes emisiones:


IV.-Configuración de los resultados. Diagrama de frecuencias en función del tiempo:

Pueden descargar el estudio completo aquí:

La perspectiva de este estudio, cambia por completo la lógica de los eventos hasta ahora detectados.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

El horizonte de eventos: La densidad del tiempo es inversamente proporcional a la densidad de la materia.

A menor densidad de la materia mayor pliegue del espacio-tiempo, lo que implica un menor desgaste de energía. La cuestión cada vez enlaza más con la percepción del tiempo como una magnitud de la conciencia. Desde nuestra conciencia podemos parar el tiempo, realmente podemos incluso curvar el espacio y traer hacia nosotros realidades cambiando los efectos de las decisiones que tomamos.

No es ciencia ficción. Ya conocemos detalladamente el estudio de Niayesh Afshordi, por el cual La idea de que el Universo se encuentra dentro de un agujero de gusano, ofrece otra explicación: Un agujero de gusano se expande por ambos extremos.

En esta línea la revista Physics Letters. no ofrece lugar a dudas sobre el escenario nuevo.

La cuestión más controvertida una vez más está en entender que existen infinitos universos, conectados entre sí, e interactuando en un gran metaverso, del que formamos parte como energía primigenia.

Somos energías en movimiento continuo, y en la medida en que tomamos consciencia de ese movimiento, interactuamos en el cosmos como si fuéramos avatares cósmicos. La cuestión reside en la capacidad genética que tenemos para tomar consciencia de las realidades cuánticas desde el yo lineal.

Desde esa lógica coherente, al entrar en convergencia con nuestros propios procesos emocionales, modificamos la realidad generando un contexto de “pliegue espacio-temporal” que permite interactuar en nuestros escenarios de vida. La cuestión reside más en la velocidad de toma de decisiones que en las decisiones en sí mismas.

Sobre este particular, recomendamos recuerden el concepto de “ondas fase”. En este sentido, la consideración de líneas de tiempo, implicaría:

La superposición de dos o más ondas integradas en un cluster o grupo de ondas, actúa en dos velocidades diferentes: su normal fase de velocidad y su velocidad de grupo. Es precísamente esta la razón por la que no puede considerarse la gravedad como una fuerza que emana de los objetos estelares, sino que constituye un conjunto de ondas (un medio que éstos absorben).

Siguiendo a Kosyrev, (Kosyrev N.A, Nasonov V.V. “Properties of Time Discovered Through Astronomical Observations” 1980. Academy of Sciences USSR).

Even if it not possible to calculate the future, the possibility of observing the future has become extraordinarily real”

Si tenemos en cuenta lo que ya estudiamos en STV20100817, la envolvente de todas las medidas sería siempre una estructura supersimétrica con las tres marcas agregadas, lo que implica un escenario alternativo simultaneo para cada evento.

Donde, para cada dirección, tal y como ya se vio en STV20100817 habría una marca o línea de medida diferente relativa al tiempo .

Pues bien, tomando como referencia, para cada una de las direcciones T (Tiempo Lineal) que anteriormente decíamos (Pt-n;Pt0 y Pt+n), y sustituyendo según muestra la gráfica T, los valores de referencia, tendríamos una franja que vendría representada por todos los (Pt-n;Pt0 yPt+n) agrupados a la derecha de la gráfica que tendría una forma logarítmica como en la figura. Cada representación de un T, llevaría asociado su (Pt-n;Pt0 yPt+n) diferente en cada punto.

De nuevo, tendríamos que:

1º.-Que existirían al menos tres líneas de base en el Universo que envuelven como un cluster, distintos ritmos de realidades supersimétricas (línea de Presente, Pasado y Futuro), supersimétricas entre si. Significaría, que si superponemos desde una perspectiva tridimensional el Universo, encontraríamos una estructura logarítmica continua recorrida por tres tipos diversos de ondas convergentes correspondientes a diferentes momentos o velocidades, que representan realidades supersimétricas alternativas.

2º.-Que la gravedad es un medio, una “super onda” compuesta de diferentes ondas. Todo en el universo utiliza y absorbe estas ondas. Los viajes en el tiempo/espacio modifican realidades supersimétricas de líneas de tiempo matriciales, por lo que abren diferentes situaciones alternativas superpuestas que no necesariamente interactúan entre sí. Cada escenario es único e infinitesimal en una combinación de miles de millones de escenarios alternativos posibles.

3º.-Que los agujeros negros y otros objetos estelares masivos, tendrían que descomponerse en al menos dos realidades supersimétricas o toroidales/fractales correspondiendo el conjunto T (t-n;t0;t+1) Donde t0 es el  (presente), t-n (pasado) y t+1 (futuro).

Tal y como vimos anteriormente en STV20101119 efectivamente La Gravedad es un cluster de ondas generado por el impulso de los osciladores armónicos y absorbida por los objetos estelares. Radiofrecuencia Cuántica Diferencial

El reciente hallazgo de  Burkhard Zink,Nikolaos Stergioulas, Ian Hawke, Christian D. Ott, Erik Schnetter, y Ewald Müller, ha sorprendido a la comunidad científica ortodoxa. (Max-Planck-Institut fur Astrophysik)

Por vez primera, han sido capaces de verificar la tercera premisa de Kosyrev y Nasonov, de hecho, la última de las verificaciones necesarias para cerrar el modelo.

En  ”Black hole formation through fragmentation of toroidal polytropes ” han analizado la formación de un agujero negro, y han comprobado la estructura toroidal fragmentada interna del mismo. (http://arxiv.org/pdf/gr-qc/0501080v2)

Entonces, si las líneas del tiempo y las ondas fase interactúan generando estructuras previas, subcuánticas y sabemos que nuestra conciencia desempeña un papel fundamental en la ralentización del tiempo, estaríamos afirmando que al disminuir nuestras densidades, apegos, pasiones y volvernos cada vez más energía y menos materia, estamos continuamente viajando en el tiempo. Piensen por un momento las implicaciones de este fascinante descubrimiento.

StarViewerTeam International 2011.

La Gravedad es un cluster de ondas generado por el impulso de los osciladores armónicos y absorbida por los objetos estelares. Radiofrecuencia Cuántica Diferencial:

1.Antecedentes.

Desde que Nicolai Alexandrovic Kosyrev formuló  “Properties of Time Discovered From Astronomical Observations”, (Descubrimiento de las Propiedades del Tiempo desde las Observaciones Astronómicas) publicado en 1980 por la Academia Rusa de las Ciencias, ningún otro estudio reciente a excepción de la escuela de Hartmut Müller, había determinado tan claramente que la gravedad actúa como un medio en un Universo finito.

La superposición de dos o más ondas integradas en un cluster o grupo de ondas, actúa en dos velocidades diferentes: su normal fase de velocidad y su velocidad de grupo. Es precísamente esta la razón por la que no puede considerarse la gravedad como una fuerza que emana de los objetos estelares, sino que constituye un conjunto de ondas (un medio que éstos absorben).

Tal afirmación, le costó a Kosyrev su carrera profesional, pues osó contravenir a Newton y a Einstein.

Sin embargo, hoy día la cuestión es muy diferente: Diversos estudios recientes, sugieren que Kosyrev estaba en lo cierto. Pese a que la mecánica cuántica intenta centrar sus avances en la composición de la materia, la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial, trata precísamente de avanzar en la línea de los fundamentos de Kosyrev y Müller.

Los recientes avances en el campo del estudio de los osciladores armónicos permiten determinar que efectivamente podemos distribuir o fractalizar en zonas históricas el espacio-tiempo.

De hecho, el primer experimento para medir el tiempo cuántico,  se realizó en 1978 por Nasonov y Kosyrev, (Kosyrev N.A, Nasonov V.V. “Properties of Time Discovered Through Astronomical Observations” 1980. Academy of Sciences USSR).

Literalmente podemos leer:

“Even if it not possible to calculate the future, the possibility of observing the future has become extraordinarily real”

Realmente, el descubrimiento implicaba la primera definición del escenario del tiempo cuántico o “no tiempo”, en la medida en que la sucesión logarítmica de esas ondas gravitacionales permanentes a diferentes velocidades, pero integradas en un “cluster” de grupo fundamental de ondas, ponía de relieve que en efecto:

Las observaciones de Kosyrev y Nasonov sugerían que para galaxia o cluster estelar cada detector de medición, ponía de manifiesto dos intensidades o perfiles idénticos con el detector de medición , pero al mismo tiempo relacionados con el precedente por una distancia constante. Los cálculos astronómicos establecieron que la distancia era equivalente a la longitud del camino que  recorrería en la Galaxia durante el tiempo que la luz tarda en alcanzar desde ésta, la Tierra.

De esta forma, el primel perfil de intensidad, cuya posición era idéntica con la luz proveniente de la galaxia en el tiempo

t=t0-r/c (Se obtuvo la línea de intensidad del pasado).

El segundo perfil de intensidad, mostraba información sobre la condición de la galaxia en el momento presente t=t0 (Momento presente).

Pero lo verdaderamente sorprendente, era el perfil de intensidad tercero, que mostraba el reflejo del estado al tiempo t=t0+r/c (Momento futuro), de manera que r es la distancia entre la galaxia considerada y la tierra.

2.-La verificación.

Si Kosyrev y Nasonov estaban en lo cierto, podríamos superponer escenarios alternativos supersimétricos de tiempo matricial, representados cada uno de ellos por los tres perfiles considerados en su trabajo de investigación.

De forma sencilla podríamos tomar para cada medida un :

(t=t0-r/c; t=t0; t=t0+r/c).

En pocas palabras, un agregado que denominaremos (Pt-1;Pt0 y Pt+1)

El tiempo lineal sería este agregado T y se descompone en las marcas (Pt-n;Pt0 y Pt+n)  de cada medida.

Si tenemos en cuenta lo que ya estudiamos en STV20100817, la envolvente de todas las medidas sería siempre una estructura supersimétrica con las tres marcas agregadas, lo que implica un escenario alternativo simultaneo para cada evento.

Desde el punto de vista práctico implica la dispersión temporal siguiente: (gráfica T)

Donde, para cada dirección, tal y como ya se vio en STV20100817 habría una marca o línea de medida diferente relativa al tiempo .

Pues bien, tomando como referencia, para cada una de las direcciones T (Tiempo Lineal) que anteriormente decíamos (Pt-n;Pt0 y Pt+n), y sustituyendo según muestra la gráfica T, los valores de referencia, tendríamos una franja que vendría representada por todos los (Pt-n;Pt0 yPt+n) agrupados a la derecha de la gráfica que tendría una forma logarítmica como en la figura. Cada representación de un T, llevaría asociado su (Pt-n;Pt0 yPt+n) diferente en cada punto.

Por lo que se verificaría empíricamente la Teoría de  Kosyrev  y Nanosov.

3.-Implicaciones de la teoría.

1º.-Que existirían al menos tres líneas de base en el Universo que envuelven como un cluster, distintos ritmos de realidades supersimétricas (línea de Presente, Pasado y Futuro), supersimétricas entre si. Significaría, que si superponemos desde una perspectiva tridimensional el Universo, encontraríamos una estructura logarítmica continua recorrida por tres tipos diversos de ondas convergentes correspondientes a diferentes momentos o velocidades, que representan realidades supersimétricas alternativas.

2º.-Que la gravedad es un medio, una “super onda” compuesta de diferentes ondas. Todo en el universo utiliza y absorbe estas ondas. Los viajes en el tiempo/espacio modifican realidades supersimétricas de líneas de tiempo matriciales, por lo que abren diferentes situaciones alternativas superpuestas que no necesariamente interactúan entre sí. Cada escenario es único e infinitesimal en una combinación de miles de millones de escenarios alternativos posibles.

3º.-Que los agujeros negros y otros objetos estelares masivos, tendrían que descomponerse en al menos dos realidades supersimétricas o toroidales/fractales correspondiendo el conjunto T (t-n;t0;t+1) Donde t0 es el  (presente), t-n (pasado) y t+1 (futuro).

4.-El reciente hallazgo de  Burkhard Zink,Nikolaos Stergioulas, Ian Hawke, Christian D. Ott, Erik Schnetter, y Ewald Müller, ha sorprendido a la comunidad científica ortodoxa. (Max-Planck-Institut fur Astrophysik)

Por vez primera, han sido capaces de verificar la tercera premisa de Kosyrev y Nasonov, de hecho, la última de las verificaciones necesarias para cerrar el modelo.

En  “Black hole formation through fragmentation of toroidal polytropeshan analizado la formación de un agujero negro, y han comprobado la estructura toroidal fragmentada interna del mismo. (http://arxiv.org/pdf/gr-qc/0501080v2)

La formación de los agujeros negros procedentes de estrellas de neutrones, supernovas o estrellas supermasivas, está asociada con una señal gravitacional característica que permite dar información sobre las dinámicas del colapso y entorno de esos objetos. De alguna forma, el hallazgo permite recabar datos sobre los escenarios de secuencias supersimétricas y entender por fin las consecuencias de las fuerzas que interactúan en el proceso de formación de éstos.

Los resultados obtenidos muestran un diagrama con la siguiente configuración:

Evolución del Tiempo y densidad en la marca con segmentación del plano ecuatorial. Puede verse cómo dos fragmentos toroidales se están formando.

A la derecha, puede verse claramente cómo en toda la estructura, se reproduce el modelo descrito anteriormente en 2. La sorpresa de la comunidad científica ortodoxa ha sido tan grande, que actualmente existe una línea abierta de discusión sobre el trabajo de Burkhard Zink,Nikolaos Stergioulas, Ian Hawke, Christian D. Ott, Erik Schnetter, y Ewald Müller.

Documentación relacionada.

1.-Black hole formation through fragmentation of toroidal polytropes.

2.-STV20100817,

3.-Los puentes de Einstein-Rosen: Los Agujeros blancos. Fundamentación científica de las puertas dimensionales.STV20101027

4.-Conceptos nuevos de física cuántica y mecánica cuántica: El futuro de la física.

5.-La ecuación de Drake a la luz de los datos de la misión Kepler. Reflexiones exocientíficas a la luz de los datos.

6.-Hacia la teoría del Todo:Ether. Universo inteligente. Global Scaling: Radiofrecuencia Cuántica diferencial y Convergencia global.

7.-Hipergeometría:Las realidades alternativas son supersimétricas y los planos pueden superponerse.

8.-Estructura fractal de los armónicos. La lógica escalar global del Universo. Los Fractales y la distribución de la masa de las partículas. La Radiofrecuencia Cuántica Diferencial y los osciladores cuánticos: (Los armónicos).

StarViewerTeam International 2010.

Los puentes de Einstein-Rosen: Los Agujeros blancos. Fundamentación científica de las puertas dimensionales.

Definimos los Agujeros blancos, o puentes de Einstein-Rosen, como:

Una región compacta del espacio-tiempo existe un agujero de gusano cuando su conjunto frontera es topológicamente trivial pero cuyo interior no es simplemente conexo. Formalizar esta idea conduce a definiciones como la siguiente, tomada del Lorentzian Wormholes de Matt Visser:

Si un espacio-tiempo de Lorentz contiene una región compacta Ω y si la topología de Ω es de la forma Ω ~ R x Σ, donde Σ es una de las tres formas múltiples de topología poco trivial, cuya frontera tiene topología de la forma dΣ ~ S², y si además las hipersuperficies Σ son de tipo espacial, entonces, la región Ω contiene un agujero de gusano intra-universal cuasipermanente. (Definición wikipedia)

Por tanto, un agujero blanco o puente de Einstein-Rosen es una puerta dimensional.

El siguiente Documental de Michio Kaku, explica de forma sencilla y visual qué son y cómo éstos fundamentan los viajes interdimensionales e interestelares.

Un reciente estudio de Nikodem J. Poplawski, ha puesto de relieve que cambia la perspectiva del plano en el horizonte de sucesos de un Agujero blanco. El movimiento en el interior es radial. La diferencia está en la perspectiva desde la que  observamos los puentes de Einsten-Rosen y los Agujeros Negros, pero en esencia todos serían puentes de Einstein-Rosen, como si de cara y cruz de una moneda se tratase.

La siguiente imagen nos muestra la métrica de los conos de luz en el campo gravitacional:

Y el siguiente diagrama muestra las posiciones relativas o puntos de referencia del observador:

La gráfica-diagrama superior representa el movimiento geodésico comparado de una partícula masiva en un agujero negro de Schwarzschild (ABE) y un agujero de Einstein-Rosen negro (ABCD). Por el agujero de Einstein-Rosen negro, los acontecimientos en el segmento del horizonte de eventos son identificados con el segmento JO, por ejemplo,  y los puntos B y C representan el mismo evento espacio-tiempo. La diferencia depende del punto de vista del observador.

Pueden descargar el estudio completo  de Nikodem J. Poplawski aquí.

El estudio de Nikodem J. Poplawski, “Radial motion into an Einstein-Rosen Bridge”, supone una de las mayores aportaciones a la teoría unificada de la física.

La confirmación del principio de realidades supersimétricas, junto a la confirmación de que los puentes de Einstein-Rosen son Puertas Dimensionales, supone una base científica de incalculable valor para el estudio de la Inteligencia Extraterrestre.

Lecturas Recomendadas:

1.-Conceptos nuevos de física cuántica y mecánica cuántica: El futuro de la física.

2.-La estructura del tiempo. El análisis lineal del tiempo es fractal y se desplaza de forma logarítmica.

3.-La ecuación de Drake a la luz de los datos de la misión Kepler. Reflexiones exocientíficas a la luz de los datos.

4.-Hacia la teoría del Todo:Ether. Universo inteligente. Global Scaling: Radiofrecuencia Cuántica diferencial y Convergencia global.

5.-Hacia las realidades supersimétricas en la identificación del cosmos: Multiple Universes Project.

6.-Hipergeometría:Las realidades alternativas son supersimétricas y los planos pueden superponerse.

7.-Conferencia de Rafael López-Guerrero en el IV Congreso de Ciencia y Espíritu.

StarViewerTeam International 2010.

 

 

 

 

LHC (El Colisionador de Hadrones) Tiene una probabilidad del 75% de extinguir la Tierra.

Parece un titular sacado de la ciencia ficción, pero no lo es. De hecho, hace dos años el 2 de abril de 2008, varios científicos denunciaron ante un tribunal de Hawai las actividades del mega acelerador de partículas Large Hadron Collider. Uno de ellos es español: Luis Sancho, quién fue entrevistado en vrios medios de prensa sin obtener la cobertura necesaria y sin que la noticia trascendiera a los medios de comunicación. (Ver noticia en diario ADN)

Así, Un juez de Hawai, el 50º Estado de los Estados Unidos de América, tuvo que decidir si detiene los trabajos de un laboratorio europeo, el Large Hadron Collider (LHC) de Ginebra, cuya construcción costó más de 5.000 millones de euros y que trabaja sobre uno de los proyectos de física cuántica más ambiciosos del mundo. ¿La razón? Podría acabar con la humanidad, el planeta Tierra y parte del universo.

El estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho,  denunciaron al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos, que aporta financiación, y a dos instituciones más que lo apoyan.

La cuestión sigue sin resolver, pese a que han transcurrido ya 2 años desde la denuncia.

Las bases científicas son absolutamente coherentes, y tras analizar toda la documentación aportada por estos dos científicos, que puede revisarse detalladamente aquí, el expediente sigue paralizado ante la impasibilidad de la opinión pública, que al no ser científica, carece de los criterios necesarios para opinar.

De ahí, que hemos decidido exponer aquí un riguroso trabajo de investigación apoyando el ya realizado por Walter Wagner y Luis Sancho, que nos han solicitado demos difusión a sus investigaciones.

Pueden encontrar todo el expediente legal y científico detallado aquí:

http://lhcdefense.com/lhc_expertssay.php

El siguiente vídeo contiene las cuestiones controvertidas respecto al LHC,

Pero hay mucho más en juego que la posibilidad de generar un agujero negro.  La cuestión más preocupante, ha salido a la luz, en un expediente científico, incluídas varias tesis doctorales de algunos de los científicos que trabajan en CERN a las que hemos tenido acceso por ser públicas y notorias.

De ellas claramente se infiere la intención de generar artificialmente un agujero negro, y adicionalmente se frivoliza científicamente con la temperatura de éste y su potencial destructivo.

Recomendamos la lectura del expediente completo que enumeramos aquí:

  • Madhusree Mukerjee’s article on the Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) at Brookhaven National Laboratory
  • HERE IS THE OFFICIAL CERN POSITION ON THE POTENTIAL DANGERS ASSOCIATED WITH OPERATING THE LHC:
  • In response to the recent, August 8-9, 2007 U.S. Coast to Coast AM radioshow with host George Noory interviewing Dr. Wagner, the following letter was received from an astute listener:
  • The following is a letter from Dr. James Martin, of the Center for Nuclear Non-Proliferation, addressed to Dr. Wagner:
  • The following is a letter dated July 21, 2007 from Dr. Paul J. Werbos [of the National Science Foundation] to Mr. James Blodgett [of the Risk Evaluation Forum], forwarded to the Lifeboat Foundation:
  • THE FOLLOWING WAS POSTED IN RESPONSE TO A BBC ARTICLE
  • The following is a sworn affidavit filed in the U.S. District Court, Eastern District of New York, Walter L. Wagner v. Brookhaven Science Associates, LLC,Case No. 00CV1672 [2000]:
  • On May 14, 2007, Ms. Elizabeth Kolbert published an article in The New Yorker about the LHC entitled “Crash Course”, which described her visit and interview with the LHC management.
  • The following was posted by a physicist at the Misunderstood Universe website:
  • The following was posted on the Misunderstood Universe web-site by its authors:
  • The following are some suggested alternative work strategies for physicists at the LHC pending proof of the LHC’s safety
  • Adicionalmente recomendamos la lectura de:

  • http://www.exitmundi.nl/blackholes_lab.htm
  • http://www.analogsf.com/0305/altview.shtml
  • http://cerncourier.com/cws/article/cern/29199
  • http://findarticles.com/p/articles/mi_qa4136/is_200405/ai_n9450305
  • http://www.scientificblogging.com/big_science_gambles/professor_rossler_takes_on_the_lhc
  • Adicionalmente, los siguientes documentos científicos y publicaciones:

    • “Black Holes at the LHC” S. Dimopoulos and G. Landsberg, Phys. Rev. Letters 87 (2001) 161602, preprint hep-ph/0106295 available at http://arxiv.org
    • “Black Hole Chromosphere at the LHC” L. Anchordoqui and H.Goldberg, preprint hep-ph/0209337 available at http://arxiv.org
    • Dr. Wilczek won a Nobel Prize in physics a few years after his suggestion that Dr. Wagner’s suggestion that colliders can create miniature black holes was not a “credible” scenario. For Dr. Wilczek’s theoretical work on quarks: http://web.mit.edu/newsoffice/2004/nobel-wilczek.html
    • On May 14, 2007, Ms. Elizabeth Kolbert published an article in The New Yorker about the LHC entitled ?Crash Course,? which described her visit and interview with the LHC management. For excerpts of her article click: http://www.newyorker.com/reporting/2007/05/14/070514fa_fact_kolbert?currentPage=1

    StarViewerTeam Internacional 2010.