Eufemismos astrofísicos para evitar llamar a las cosas por su nombre.

Nada mejor que buscar eufemismos para desviar la atención de las cosas. En ocasiones, dichos eufemismos aparecen próximos a nomenclaturas, eventos cuestiones o descubrimientos incómodos, especialmente cuando se trata de cualesquiera de los eventos listados en el catálogo que ya relatamos en Salen a la luz todas las anomalías del cosmos, tipificadas con códigos que evidencian el conocimiento de las pruebas incómodas.

Seguidamente ofrecemos un interesante listado de eufemismos científicos avanzados:

1º.-Cuanto más alejado está el objeto más cerca está el evento que se trata de alejar: Una máxima de nuestros días. La lejanía de los eventos astrofísicos revela la proximidad de los eventos que se determinan.

a).-Descubren la estrella más fria del Universo. (23 de Marzo) Traducción: Pocos días antes (16 de Marzo) se publica Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

2º.-La Proximidad en la fecha de aquello que pretende negarse coincide transitoriamente según la naturaleza de estudio que se pretende abarcar:

Por ejemplo: Misteriosa Puesta de Sol en Argentina. Curiosa coincidencia con: Extrañas anomalías en Satélites NASA.

En virtud de las fechs, se afirma el evento pero se cambia el hecho causante aparente, aunque sin concluir en los resultados del análisis.

3º.-Cambio de origen en la fuente: El evento es el mismo, pero el origen es diferente debido a la convicción de un “objeto” estandar, es decir: Si el efecto es manifiesto el origen no puede ser atribuído a un evento que vulnera frontalmente lqs leyes Cartesianas de la Física convencional. Se abre la puerta a la RFD tras la detección de pulsos G procedentes de la Nebulosa del Cangrejo.

Lo cierto es que en estos casos, se evidencia una actitud bastante obvia, al tiempo que contundente: El hecho es empírico. El origen es cuanto menos, controvertido…

Pero como siempre…Saquen sus propias conclusiones.

StarViewer Team International 2011

 


El cometa que chocó con el sol ayer 2 de octubre, generó una intensa tormenta solar.

El cometa que ayer chocó con el sol, produjo una intensa tormenta solar de magnitud M1.8. La cuestión reviste especial importancia dado que dicho cometa no ha sido tipificado por el JPL, ni por supuesto se ha informado de su existencia. No obstante la captura ha podido visualizarse desde el satélite LASCO y reproducimos seguidamente el vídeo. Diversos lectores han escrito a nuestra redacción preguntando cuál puede ser la causa de las recientes disfunciones detectadas en LASCO, y creemos que en parte responden a una excesiva proliferación cometaria que excede de la actividad cometaria normal en el Sol.

Recordemos una vez más todos los estudios que hemos venido publicando en esta web y cuya lectura recomendamos, en especial:

Elenin parte IV: ¿Sistema Solar, Perturbación de Oort, alteraciones geomagnéticas y TGTRPT?.

Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?

La perturbación de Oort al descubierto: NEA Los objetos de Oort y su danza.

Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

El diario canadiense NowPublic, analiza el informe del STV-G1.9: La Enana Marrón.

Nuevo asteroide impacta sobre Júpiter: Dos astrónomos amateur fotografían el impacto.

La proliferación de cometas y/u objetos de trayectoria directa hacia el Sol, está altamente relacionada con el Balanceo Solar.

Un año después de nuestros informes del verano de 2009, NASA, comienza a preocuparse por las tormentas solares.

La Prueba de que algo está cambiando en la actividad solar: El balanceo y las explosiones solares.

Todos ellos son temas para reflexionar.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

Elenin parte IV: ¿Sistema Solar, Perturbación de Oort, alteraciones geomagnéticas y TGTRPT?.

I.-Introducción.

Las cuestiones asociadas a la órbita del cometa/cluster  Elenin y su influencia en el interior del sistema solar, continúan en curso de investigación. En esta ocasión es otro científico valiente Mensur Omerbashich, quién ha publicado en la Universidad de Cornell que la interacción del Cometa Elenin con la alineación de otros cuerpos estelares, es responsable de las alteraciones geomagnéticas y sísmicas de los últimos años.

El abstract del estudio pueden encontrarlo en arXiv:1104.2036v1

II.-El planteamiento de la cuestión.

Mensur Omerbashich realiza una interesante correlación empírica entre los terremotos de magnitud superior a 6 y las alineaciones cósmicas de los planetas del Sistema Solar, encontrando datos coincidentes entre los movimientos sísmicos más relevantes y dichas alineaciones.

En el estudio propuesto por Omerbashich, la lógica de perturbaciones observada se corresponde con los momentos de alineación planetaria, en el que interviene Elenin.

La resolución se incrementa con la respuesta de la Tierra en base al número total de terremotos de magnitud superior a 6.

Y la lógica de correlación de las series sísmicas, sería la siguiente:

Respecto de la actividad sísmica correspondiente al análisis Enero-Diciembre de 2010.

En concreto, la muestra agregada de alineaciones verificadas por Omerbashich es la siguiente:

Recoge todos los movimientos de gran magnitud y sus alineaciones desde 2000 hasta el terremoto de Japón. Adicionalmente las próximas alineaciones serán:

(*). Las posiciones respecto de la zona crítica suponiendo que la órbita facilitada (oficial) coincida con la real (la que finalmente describa el cometa).

Omerbashich concluye que la causa del incremento de los movimientos sísmicos es cósmica: Las alineaciones planetarias, pero no responde al origen de dichas perturbaciones, sino a la consecuencia de las mismas.

III.-Consideraciones finales de nuestro estudio. 

Una vez más enlazamos con la polémica del “Cluster”. ¿Realmente tiene sentido que un cometa alineado con los planetas del sistema solar sea el responsable del incremento de la actividad sísmica? La respuesta es negativa, a menos que este cometa sea un cluster, es decir, anteceda a otro grupo de objetos de magnitud suficiente como para causar alteraciones en todo el Sistema Solar.

Dicho de otra forma: La Lógica de las alteraciones en el sistema solar, hace pensar que Elenin es un indicio de posterior compañía “cluster”. Elenin viene acompañado de otros eventos y son éstos y no el cometa por sí solo los que perturban el Sistema Solar en su conjunto. Durante 2009, ya evidenciamos que el origen de las perturbaciones en el Sol tiene que ver con el giro del “cluster”, que evidenció el balanceo solar ya estudiado en la etapa STV2009-2010. Dicho balanceo afecta a la producción de las tormentas solares y a la alteración del eje de rotación de los planetas a nivel cósmico. Las alteraciones geomagnéticas inciden en el refuerzo de la actividad sísmica tal y como ya se ha expuesto en la TGTRPT. El estudio de Omerbashich viene a reforzar de forma indirecta dos líneas adicionales de investigación que indudablemente están relacionadas entre sí:

1º.-La TGTRPT: que analiza la actividad sísmica a nivel cósmico por correlación entre Actividad solar, Magneto-Ionosfera y Geomagnetismo en relación causa-Efecto Publicación del paper sobre la TGTRPT, actualizado y revisado.

2º.-La Perturbación de Oort, la causa cósmica o la verificación del Giro del “Cluster” (La determinación de la causa de esas perturbaciones en el Sistema Solar). El patrón binario que genera dichas perturbaciones. Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

Finalmente, conviene la lectura de los anteriores análisis realizados sobre Elenin, especialmente el último de ellos en Elenin. Tercer análisis. Visualizando el cluster. ¿Perturbación de Sagitario?

¿Puede la cola de un cometa causar perturbaciones geomagnéticas a la Tierra en las distancias que estamos analizando? No. A menos que lo que esté causando la perturbación no sea el cometa, sino las alineaciones planetarias en conjunción con el “cluster”.

Dicho en términos coloquiales: Elenin viene acompañado, y su estudio es fundamental, ya que siguiendo su trayectoria y efectos, especialmente en las alineaciones planetarias, podremos comprobar empíricamente los efectos de la perturbación de Sagitario y proceder de forma avanzada a la determinación de los componentes exactos del “cluster”.

La propuesta está clara a nivel científico:

Profundizar en el análisis conjunto de la TGTRPT y la Perturbación de Sagitario así como en la correlación de Omerbashich. Los tres frentes son altamente convergentes y complementarios entre sí. 

De algo estamos convencidos: Elenin es la pieza que nos dará las claves de la perturbación de Sagitario.

Como siempre, saquen sus propias conclusiones:

StarViewerTeam International 2011.

Nasa admite parcialmente los informes de Nibiru, pero lo denomina Tyche.

Tras los nuevos informes, las nuevas simulaciones y las evidencias, la polémica está de nuevo encima de la mesa.

John Matese and Daniel Whitmire, who proposed the existence of a binary companion to our sun, larger than Jupiter, in the long-hypothesized “Oort cloud”

A medida que la perturbación de Sagitario se hace cada vez más evidente, la cuestión reside en el número de satélites que acompañan a la Enana Marrón y los escenarios de consolidación de los satélites con los de nuestro sistema solar. Da igual el nombre que se asigne al conjunto del “cluster” en relación con los compañeros planetarios que acompañen a la binaria. Lo que ya está claro es que nuestro sistema solar es binario, y cada vez más se evidencia un cisma entre los científicos respecto al cálculo de distancias, tránsitos, simulaciones y órbitas.

El siguiente vídeo es increíblemente interesante y apoya los argumentos de nuestros informes técnicos de agosto de 2009.

El siguiente vídeo ha sido filmado por un astrónomo amateur en Noruega, y muestra una primera aproximación del “cluster”. Recomendamos descarguen el vídeo antes de que procedan a su censura en Youtube.

Informamos que estamos preparando un informe consolidado con todos los datos disponibles actualmente.

Seguidamente reproducimos la búsqueda de otro de nuestros lectores que ha monitorizado la foto del SPT (Solar Polar Telescope) y las posiciones del objeto.

Adicionalmente, nuestro informe final en vídeo:

Y finalmente, la posición de los datos obtenidos por la misión WISE.

La polémica nuevamente está servida.

StarViewerTeam International 2011.

 

La Teoría General de las Tres en Raya de las Placas Tectónicas, TGTRPT, queda reforzada tras el Terremoto de Baja California (México).

1º.-Recordemos que el 26 de octubre de 2009, ya se verificó de forma empírica la lógica del patrón de la TGTRPT (Teoría General de las Tres en Raya).

En tiempo real, tenemos una vez más los siguientes parámetros e instrumentación para el cálculo de patrones:

Los picos correspondientes a los días 5 y 6 de abril, siguen emitiendo residuos de plasma que alcanzan los 13MHz.

http://sidc.oma.be/cactus/out/diffmovie/cme0009.html

Respecto al seguimiento en tiempo real de la magnetosfera:
http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html

En tiempo real:

Hiraiso Geomagnetic Activity Plots

SEC NOAA Kp Index plots

Tromsø K-indices

Otra información:

Potsdam: Indices of global geomagnetic activity

Geomagnetic Data Service WDC-C Kyoto

BGS Geomagnetism Information and Forecast Service

SEC Boulder: overview of K-indices of last seven days

Geomagnetic indices ISGI

Magnetograms from Ny-Aalesund, Tromso, Leknes, Dombaas

Fuerstenfeldbruck Geomagnetic Observatory

WDC Kyoto GEOMAG QL test page

GEO-MAGNETOGRAMAS- Simuladores en Tiempo Real:

Wingst

Izmiran

Kiruna

Ny-Aalesund, Tromsø, Leknes, Dombaas

SAMNET

INTERMAGNET Kakioka

AURORAS

POES latest auroral oval position

PIXIE/POLAR latest active aurora

PIXIE/POLAR latest auroral image

UVI/POLAR current image

VIS/POLAR current image

USA Today: Understanding auroras

The Aurora: Information and Images (University of Alaska Fairbanks Geophysical Institute)

Aurorawatch UK

Aurora Forecast from the University of Alaska Fairbanks

RADIO ESTACIONES

Nobeyama Radio Heliograph

Hiraiso: latest spectrographic solar observations

Zurich Radio Spectrometer

NANCAY Radio Heliograph

Solar Radio Laboratory Izmiran

SAO Solar Radio Observations

AIP – Radio Observations Potsdam

IPS AUSTRALIA

Bruny Island Radio Spectrometer Data

Ondrejov Solar Radio Archive Info RT3/1998

Ondrejov Solar Radio Event Database

NRC Solar Radio Monitoring Programma

Trieste Astronomical Observatory: Solar Radio Emission Measurements

Solar radio astronomy at Metsahovi

IONOSFERA, CMES, MEDIDORES DE RADIACIÓN.

Apatity neutron monitor

Moscow (Izmiran) neutron monitor

University of New Hampshire Neutron Monitor Datasets

IRIS Home Page

EISCAT Scientific Association: Sodankylä

EISCAT Scientific Association: Tromsø

Swedish Ionograms: last 24 hours

Millstone Hill Observatory

2º.-actividad solar y anomalías detectadas:

La clave: La tormenta solar del Pasado 5 de Abril:

Las emisiones solares llegaron a vientos de más de 800Km/s, que alcanzaron cuotas de impacto sólo superadas por la Tormenta solar del día 19 de Enero de 2009

Si comparamos la actividad solar de aquella histórica tormenta, con la ocurrida el pasado día 5 de abril, obtenemos los siguientes diagramas:

a).-Análisis de los picos procedentes del NOAA: (Antes de ser filtrados por la NASA).

El flujo de electrones supera por comparación, el del pasado 19 de enero:

 

Arriba, la tormenta del día 5 de Abril. En la parte inferior, la tormenta del día 19 de enero.

b).-Respecto al detalle de la violencia de la explosión solar, tenemos:

Lo que nos da unos valores record, respecto a los patrones ya obtenidos en enero de 2009.

Y, en efecto, en la anterior tormenta solar de tipo “M”, obtuvimos el siguiente diagrama TEC-Ionograma:

Pueden observarse picos que superan los 8MHz en la Ionosfera, como consecuencia de los vientos solares que superan los 800Km-segundo.

Observemos ahora, el ionograma obtenido el día 7 de abril sobre el residual de los anteriores:

Por tanto los eventuales picos superiores a 10MHz en la Ionosfera implican riesgo sísmico persistente en las zonas donde la densidad TEC, alcanza cotas de base superiores a los 10MHz

Los picos y el viento solar concuerdan, con arreglo al siguiente diagrama:

Por tanto, de acuerdo con lo que conocemos y ya hemos verificado anteriormente desde el mes de Julio de 2009, tenemos que:

La combinación de tres tormentas solares en 7 días, puede provocar, un desequilibrio geomagnético progresivo constante que se traduce en perturbaciones que afectan a las placas tectónicas, como consecuencia de reversiones geomagnéticas progresivas en la polaridad del planeta.  Simultáneamente,  tales perturbaciones pueden incrementar de 0,5  a  1 º, la intensidad de los movimientos sísmicos que se generan en las zonas donde la Ionosfera es más frágil.

Si tomamos como referencia la lógica de patrones corregidos del mes de Julio, vemos que se incrementó en 1º, la actividad sísmica, de media, respecto a los datos del 2008.

Si analizamos los patrones de datos, comprobamos que esta tendencia se incrementa a medida que el comportamiento de nuestro sol cambia.

Si tomamos como referencia los datos obtenidos en NOAA, vemos claramente como este balanceo solar se debe a la cercanía de la perturbación de Sagitario, y la presencia de G1.9,, que interfiere tal y como ya pusimos de manifiesto en los procesos de balanceo solar.

Como prueba adicional, tenemos los movimientos reportados ya en enero, en los que claramente puede apreciarse cómo ese balanceo interactúa en la actividad solar: 

Y en la parte superior, tenemos la prueba de este balanceo, que ha sido fotografiado en varias ocasiones por la NASA, y reportado ya el pasado 23 de Diciembre de 2009.

Para profundizar más sobre esta cuestión, recomendamos la lectura detallada de :

La Prueba de que algo está cambiando en la actividad solar: El balanceo y las explosiones solares.

Por fin un grupo de científicos disidentes de la NASA, reconoce que hay motivos para pensar que la causa del cambio climático es cósmica.

Sistema Solar Binario

https://starviewer.wordpress.com/2009/06/18/nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-i20/

https://starviewer.wordpress.com/2009/06/19/nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-220/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/14/estudiando-las-enanas-marrones-referencias-y-datos-basicos-i/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/16/nasa-reconoce-que-el-cinturon-de-asteroides-puede-haberse-formado-muy-lejos-del-sol/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/20/localizada-la-enana-marron-cerca-de-pluton-la-otra-verdad-del-40th-aniversario/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/20/reflexionando-sobre-los-datos-de-los-ultimos-dos-meses-¿que-esta-sucediendo/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/22/la-astronomia-no-oficial-es-la-que-esta-alertando-a-la-nasa-¿que-nos-estan-ocultando/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/22/la-carta-original-del-dr-murray-hace-20-anos-no-le-hicieron-ni-caso/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/31/analisis-de-los-patrones-de-colision-de-los-asteroides-en-oort-documento-de-trabajo-ni/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/02/analisis-de-g1-90-3-espectros-infrared-microondas-rayos-x-hoja-de-trabajo-n-ii/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/05/curiosa-trayectoria-del-cometa-russellobserven/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/05/calculando-perturbacionesescenarios-posibles-hoja-de-trabajo-iii/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/07/correccion-de-errores-hoja-de-trabajo-iii/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/07/en-la-batalla-por-la-verdad-parte-viireescribiendo-la-ciencia/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/09/desde-1983-nasa-sabe-que-nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-batalla-por-la-verdad-x-misterio-resuelto/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/11/hoja-de-trabajo-niv-empieza-a-verse-venir-los-anillos-de-saturno-anomalia-muy-reciente/

Cambios en la tierra.

Reversion de polos, cambio climatico y tormentas solares.

https://starviewer.wordpress.com/2009/06/17/nasa-esa-y-cambio-climatico-posiciones-encontradas-ultimos-datos/

https://starviewer.wordpress.com/2009/06/26/analisis-cientifico-sobre-la-reversion-geomagnetica/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/02/gravedad-y-electromagnetismo-reversion-geomagnetica-parte-ii/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/06/el-cambio-climatico-no-es-obra-del-hombre-miren-a-las-nubes/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/06/la-magnetosfera-y-la-ionosfera-se-estan-debilitando-en-el-atlantico-sur-cern-y-esa-lo-estan-estudiando/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/08/hoy-se-han-formado-10-tornados-en-oliva-causatormenta-solar-del-dia-7-de-julio/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/08/confirmacion-del-comunicado-del-dia-5-de-julio-repentina-supermancha-con-tormenta-de-tipo-byc/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/08/alerta-solar-fin-del-ciclo-inactivo-aviso-del-sidc-rwc-belgium/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/10/sin-tregua-en-la-magnetosfera-hoy-10-otra-tormenta-solar-como-la-del-7j/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/12/recientes-estudios-muestran-una-significante-reversion-geomagnetica-que-tuvo-lugar-en-el-mes-de-marzo-de-2009/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/12/del-5-al-11-de-julio-la-magnetosfera-ha-superado-niveles-peligrosos/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/29/¿en-que-quedamos-calentamiento-global-por-co2-o-glaciacion-¿no-sera-que-tenemos-razon/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/04/batalla-por-la-verdad-parte-vi-reescribiendo-la-historia/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/08/reescribiendo-la-ciencia-y-la-historia-viii-tormentas-solares-y-perturbaciones-en-oort/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/11/el-gran-fraude-del-calentamiento-global-el-siniestro-plan-para-tapar-la-evidencia/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/27/cuestiones-solares-y-como-investigarlas/

https://starviewer.wordpress.com/2009/09/06/cuestiones-solares-ii-y-cambio-climatico/

Teoria 3 en raya. Cuestiones Sísmicas.

https://starviewer.wordpress.com/2009/06/04/placas-tectonicas-diagrama-de-las-tres-en-raya/

https://starviewer.wordpress.com/2009/06/06/teoria-de-las-tres-en-raya-placas-tectonicas-observacion-y-verificacion-por-alertas-ii/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/10/terremoto-de-fuerza-55-en-china-july-09-2009-111922-gmt/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/10/alertas-sismicas-para-dia-10/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/14/esta-vez-comunicado-llega-tarde-nueva-tormenta-solar-esta-encima-justo-ahora/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/15/alerta-por-tsunami-en-nueva-zelanda/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/15/la-semana-sismica-del-7-al-14-de-julio-seguimiento-de-la-magnetosfera-ionosfera-y-actividad-geomagnetica/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/16/semana-sismica-nuevos-datos-incremento-de-riesgo-hasta-20-de-julio/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/17/teoria-global-de-las-placas-tectonicas-y-su-relacion-con-la-magnetosfera-y-la-ionosfera-teoria-de-las-tres-en-raya/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/03/teoria-global-de-las-perturbaciones-en-el-sistema-solar-y-el-cambio-climaticoionosferamagnetosferaplacas-tectonicas-y-actividad-solar/

https://starviewer.wordpress.com/2009/08/04/terremoto-de-6-9mw-en-baja-california/

StarViewerTeam Internacional 2010

Un sitio web WordPress.com.

Subir ↑