SETI Capta posible señal de Inteligencia Extraterrestre: Sistemáticamente los astrónomos de NASA la vinculan a una interferencia de GPS.

Otro caso más de polémica sobre señales de Radio putativamente procedentes de Inteligencias Extraterrestres. ¿Realmente el procedimiento administrativo de la NASA permite estas detecciones?.

La polémica está servida. En esta ocasión la comunidad científica está dividida. Pero esta señal es especial. Veamos los hechos:

La señal fue captada en Marzo de 2011: Según originariamente informó SETI:

Una señal del espacio detectada por la NASA alertó a los científicos sobre un posible intento por parte de alguna inteligencia extraterrestre de comunicarse con la Tierra.

“Nadie sabe que causó esta señal. Hay una ligera posibilidad de que haya sido orginada por una inteligencia extraterrestre,” publicó la NASAen un comunicado.

En el comunicado es posible apreciar una fotografía difícil de interpretar. La NASA explicó que en ella se aprecian varios colores brillantes sobre un fondo azul que indican que existe una anomalía o señal recibida en la Tierra por medio de un radio telescopio de la Organización para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI).

Sin embargo, el comité de censura astrofísica no tardó en argumentar:

“Aunque esta fuerte señal no ha sido identificada, los astrónomos han identificado muchos atributos en esta que parecen indicar que se trata de algo terrestre,” agregó.

La NASA dijo que de ser así, entonces la señal habría sido originada por una modulación inusual entre un satélite GPS y otra cosa en la Tierra.

“Muchas señales inusuales que provienen del espacio aún permanecen sin identificar,” publicó. “Ninguna señal ha sido lo suficientemente fuerte o larga como para ser ambiguamente identificada como parte de un mensaje extraterrestre.”

Ante semejante respuesta, cada vez son más los astrofísicos independientes que piensan que realmente SETI es un instrumento de Censura al servicio de la NSA (National Security Act) y que la cuestión de la detección de señales procedentes de Inteligencia Extraterrestre es más una cuestión Política que científica.

Reproducimos el diagrama de la señal detectada en marzo de 2011:

En la imagen, el tiempo está representado por el eje vertical y la frecuencia con la que se presenta una señal por el eje horizontal.

Muchos científicos piensan que ante la censura, estas inteligencias tratan de comunicarse mediante los denominados Círculos de las Cosechas o “Crop Circles”. En esa línea la comunidad científica independiente ha sido capaz de descifrar interesantes mensajes que cada vez más parecen contener transmisiones en código ASCII.

En esta materia, lo que está claro es que algo no cuadra con la “supuesta asignación constante y ultraescéptica” de asignación sistemática de presuntos mensajes del espacio exterior a fenómenos interiores. Ya casi nadie en la comunidad científica piensa que SETI no haya sido capaz de detectar con éxito al menos “Una señal de Inteligencia Extraterrestre” especialmente tras la ingente aparición de Círculos en las Cosechas desde los últimos 15 años. El asunto reviste un tinte cada vez más político que científico, y un científico deja de serlo, cuando se vende a la política.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

 

 

Ataque masivo a la web de Misterios de la Astrofísica

Hemos sido objeto hoy de un ataque masivo a la web de Misterios de la Astrofísica. Por fortuna hemos abortado el intento a tiempo. Pedimos disculpas a los lectores por las molestias.

El ataque se ha producido a las 19:35 horas. Estamos intentando reinstalar la copia de seguridad. A las 20:44 ha quedado totalmente reinstalada y operativa la copia de seguridad. Afortunadamente todo ha quedado en un susto.

Recomendamos a los lectores, copien y descarguen la información de forma periódica. Gracias por su paciencia y disculpen las molestias ocasionadas por esta interrupción.

StarViewerTeam International 2011.

La administración Obama pretende abiertamente la censura definitiva de Internet.

Hoy la prensa USA abre sus titulares con una noticia preocupante: “La administración Obama pretende abiertamente la censura definitiva de Internet”, la cuestión ha sobrecogido a la mayoría de los medios de comunicación. Los motivos alegados son: Seguridad y emergencia. Reproducimos seguidamente varios medios de comunicación, en los que la noticia está apareciendo.

Seguidamente, reproducimos la noticia de la CNN.

Fuente CNN.

Análisis exocientífico del vídeo OVNI de Galicia.

Tras un detallado análisis del vídeo, las circunstancias del avistamiento, el movimiento de los objetos, vamos a exponer aquí, los resultados del mismo y lo que realmente sucedió.

El vídeo:

La noticia que dan en la Sexta. (Observen que intentan desacreditar el vídeo haciendo el ridículo).

 Analicemos ahora detalladamente el vídeo:

1º.-El estado de la mar está en calma, y la visibilidad es perfecta.

2º.-Tras analizar fotograma a fotograma el vídeo, no hemos detectado ningún montaje fotográfico, ni truco visual alguno.

3º.-El análisis fotograma a fotograma del objeto revela las siguientes fases:

Fase 1.- Fotograma 1.Instante segundo 06:00 del vídeo.

Fotograma primero: Avistamiento
Fotograma primero: Avistamiento

Observen que del objeto sale otro objeto. Se aprecia nítidamente una cápsula que se desprende de éste y queda suspendida encima del agua durante una fracción de segundo.

Fase 2: Inicio de aceleración aetherofactal de la cápsula. En apenas una fracción de segundo, una décima de segundo.

Instante La cápsula inicia la aceleración.
Instante La cápsula inicia la aceleración.

Fase 3: Fotograma 3, la aceleración continúa, en total: 0,3 décimas de segundo desde la primera posición 1.

Fase 3: Aceleración instantanea de la cápsula
Fase 3: Aceleración instantanea de la cápsula

Fase 4: Fotograma 4: La cápsula alcanza el límite del objetivo: Distancia aproximada media milla náutica: Espacio recorrido: 200 metros en 0,4 segundos. Calculen la velocidad y la aceleración instantanea del objeto.

Aceleración instantanea 3.
Aceleración instantanea 3.

Fase 5: Fotograma 5 : Instante de caída del fuselaje principal (Tiempo transcurrido 0,6 segundos desde el avistamiento)

Caída del fuselaje principal
Caída del fuselaje principal

Fase 6: Fotograma 6: El fuselaje cae sobre el agua. Tiempo transcurrido: 0,8 décimas de segundo desde el fotograma 1.

Impacto sobre el agua. Los restos del objeto, se precipitan en el agua.
Impacto sobre el agua. Los restos del objeto, se precipitan en el agua.

IMPRESIONANTE, pero verídico: El análisis de los fotogramas no obedece lugar a dudas: La aceleración instantanea de la cápsula que se desprende del fuselaje del objeto ha sido de 100 metros x décima de segundo. La velocidad de caída del fuselaje al agua, de 20 metros por segundo.

Es exactamente idéntico a nuestro análisis de los aetherofactos  en Stereo.

aceleración aetherofactal en el satélite Stereo.
aceleración aetherofactal en el satélite Stereo.

Es idéntico. En este caso, pueden comprobarlo con el programa VLC, que permite el análisis fotograma a fotograma del vídeo, ralentizando a 0,10 cada segundo (Ésto es, velocidad mínima), y obtendrán exactamente éstos resultados: Del objeto , parece desprenderse otro, que acelera de forma instantanea en apenas 4 décimas de segundo y se aleja mientras el fuselaje cae. La velocidad y la aceleración es tal, que la cámara únicamente lo percibe en apenas 5 fotogramas. El fuselaje mientras tanto cae al agua.

Más efectos de aceleración aetherofactal
Más efectos de aceleración aetherofactal

 

b18

4º.-El helicóptero:

Nos encontramos una situación poco común:

Helicóptero sobrevolando la zona. El mar está en calma.Las turbulencias se aprecian en el agua.
Helicóptero sobrevolando la zona. El mar está en calma.Las turbulencias se aprecian en el agua.

Veamos el negativo de la foto, para determinar el perfil del Helicóptero y poder determinar su modelo, marca y naturaleza civil y/o militar.

Helicóptero en negativo. Perfil
Helicóptero en negativo. Perfil

Busquemos el modelo, y el color:

Helicóptero  UFO BLACK
Helicóptero UFO BLACK

Vaya: Tenemos el modelo. Es un helicóptero militar: El Eurocopter Fennec AS 555 sp.  Un ejemplar que permite maniobras de alto rendimiento y de máxima exigibilidad, ante situaciones límite. Y  Su color es negro. ¿Para qué se utiliza? Consultemos a un experto:

Eurocopter AS550 Ecureil / AS 555 Fennec. Issued to various military forces. Ref:Janes, who kindly took a look at it. There have been plenty of remarks made over the years regarding this helicopter. I was there when it happened, I am the man who has been followed, harrassed, and filmed by very corrupt people who serve a very sinister agenda. This helicopter is not near an airfield, nor is it looking for pylons. It has camera’s lot’s of them. It came to harrass, and was taken by surprise because I filmed it. It hovered over a main road, cars blow horns in protest, local fisherman stood up and looked on amazed. I stood on what is known as the canal bridge on Bawtry Road, and filmed this. Because of a simple truth I discovered. We are not alone. We never have been, and this discovery comes at a cost. www.etlife.co.uk

Pues aclarado. Se utilizan para misiones de alejamiento de testigos en avistamientos OVNI.

Y aquí la descripción técnica del Fennec:

http://www.spacewar.com/reports/Eurocopter_AS_550_C3_Fennec_Adapted_For_Extreme_Environments.html

Conclusión: El vídeo es auténtico y en él se contienen pruebas de movimiento aetherofactal. Puede calcularse la velocidad y la aceleración del módulo que se separa del fuselaje que cae al agua. Finalmente, el helicóptero es un Fennec AS 550 C3, del tipo exacto al que se utiliza para el programa de alejamiento de testigos OVNI.

StarVieWerTeam.

Tropezando con la censura científica. ¿Por qué les molesta tanto esta web?

En los últimos dias, hemos realizado un esfuerzo investigador sin precedentes.

Los resultados de nuestros estudios, han sido expuestos al público y nos consta que no han gustado a la comunidad científica “oficial”.

Una de las ventajas de exponer “ciencia”, es poder construirla desde los datos, los hechos, pues son éstos los que expresan la ciencia, no las instituciones ni los organismos que funcionan al servicio de intereses diferentes del conocimiento en sí mismo.

En este blog, contamos con la presencia de científicos que exponen aquí de forma libre, todos los estudios que institucionalmente no pueden exponer. Desde los datos, la razón no está en imponer el criterio “oficial” por la fuerza, sino en exponer de forma libre el conocimiento que esos organismos pretenden prohibir.

Tradicionalmente se ha pensado que los temas que aquí son objeto de análisis científico, únicamente pueden ser expuestos por publicaciones que la ciencia oficial considera “pseudocientíficas”.

¿Pero qué sucedería si los mismos científicos que postulan en el desempeño de sus posiciones institucionales la ciencia ortodoxa, deciden  de forma  libre, voluntaria y desinteresada exponer sus verdaderas opiniones científicas sin la presión, censura y miedo al descrédito personal y/o profesional que ejercen estas instituciones ?

Los mismos recursos humanos que por miedo a la hoguera científica, no se atreven a posicionarse en algunas de esas instituciones, son los que forman el StarViewerTeam.

Cada día sumamos más ciencia, más científicos en activo. A la ciencia oficial no le preocupa el contenido incómodo de nuestras evidencias o estudios, sino su obsesión por saber quiénes somos. Lo que desconocen es que tal vez, somos el compañero de al lado, el jefe, el empleado, el director de su tesis o el redactor de esa revista oficial. Nuestro tiempo libre nos pertenece, y nuestras mentes también. Ninguna institución pública o privada tiene la propiedad de nuestras mentes, ideas y teorías científicas.

No nos movemos por intereses económicos, ni de poder, ni de reconocimiento curricular. Únicamente nos mueve lo que la ciencia oficial niega, nuestra conciencia, nuestra motivación científica y nuestro conocimiento.

Sí, somos científicos, y en cada crítica nos hacemos más sólidos, en cada intento de descrédito nos acreditamos y con cada tormenta solar, consolidamos nuestra ciencia, con cada asteroide no previsto sumamos coherencia. Hemos sido capaces de preveer sismos, tormentas solares, perturbaciones en Oort y nuestro ratio de acierto está siendo próximo al 99%. El CO2 no es la causa del calentamiento global y el Diseño Inteligente es una realidad. Nuestro sistema solar es mucho más complejo de lo que la ciencia oficial impone, y el azar no es la razón de nada.

El conocimiento es la clave del desarrollo de la conciencia humana. La razón es un instrumento del conocimiento universal, nunca el conocimiento un instrumento al servicio de la razón impuesta por el “oficialismo” científico.

La Magnetosfera, y los movimientos sísmicos.
La Magnetosfera, y los movimientos sísmicos.
Miren a las nubes: Cambio climático y Ionosfera
Miren a las nubes: Cambio climático y Ionosfera
El sistema Solar es Binario. Perturbaciones en Oort >41%.
El sistema Solar es Binario. Perturbaciones en Oort >41%.
Evidencia de Diseño Inteligente.
Evidencia de Diseño Inteligente.

Así son las cosas. Son datos: Es ciencia. Quien no quiera, que no lea. Quien no quiera, que no escuche:

http://www.viddler.com/explore/zass/videos/1/

Evidencia de los rayos cósmicos como causa del cambio climático. Miren a las nubes.

StarviewerTeam. Julio 2009.(5 astrónomos, 2 microbiólogos, 3 médicos, 2 Ingenieros de Telecomunicaciones, 3 Ingenieros informáticos,3 Matemáticos, 4 Catedráticos de Universidades españolas, 6 Catedráticos de Universidades Internacionales, 2 Geólogos, 3 Arqueólogos, 2 Filósofos, 3 Periodistas y más de 700 científicos de gran prestigio internacional ).

Reflexionando sobre los datos de los últimos dos meses: ¿Qué está sucediendo?

Atando cabos científicos. Desde Mayo a Julio de 2009.

El mensaje de las estrellas 2009
El mensaje de las estrellas 2009

Los recientes acontecimientos deben ser estudiados a la luz de los nuevos datos científicos:

1.º.-Confirmada la Teoría de las tres en raya de las placas tectónicas:

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/17/teoria-global-de-las-placas-tectonicas-y-su-relacion-con-la-magnetosfera-y-la-ionosfera-teoria-de-las-tres-en-raya/

http://dawn.ucla.edu/personnel/russell/papers/inward_magpause/

http://adsabs.harvard.edu/abs/1992KosIs..30…89G

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/12/recientes-estudios-muestran-una-significante-reversion-geomagnetica-que-tuvo-lugar-en-el-mes-de-marzo-de-2009/

2º.-Confirmada la existencia de aperturas en los polos a un sistema complejo de bases subterráneas, que ponen de manifiesto una “civilización paralela” en nuestro planeta, y que coincide con el sistema subterráneo que existe en el planeta Marte”.

http://www.exopoliticsspain.es/docs/entrevistalacerta.htm

3º.-Confirmada la teoría del Diseño Inteligente. Lectura recomendada:

http://www.idthefuture.com/

https://starviewer.wordpress.com/el-silicio-14-y-los-semiconductores-estado-del-arte-de-la-nanotecnologia/evidencia-ii-el-craneo-extraterrestre-starchild-skull/

4º.-Nuestro sistema solar es binario, y las alteraciones geomagnéticas de la tierra y nuestro sol tienen que ver con ello. Lecturas recomendadas:

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/17/teoria-global-de-las-placas-tectonicas-y-su-relacion-con-la-magnetosfera-y-la-ionosfera-teoria-de-las-tres-en-raya/#comments

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/16/nasa-reconoce-que-el-cinturon-de-asteroides-puede-haberse-formado-muy-lejos-del-sol/

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/14/estudiando-las-enanas-marrones-referencias-y-datos-basicos-i/

https://starviewer.wordpress.com/2009/06/04/hello-world/

5º.-El nuevo modelo científico:

https://starviewer.wordpress.com/2009/07/13/el-nuevo-modelo-cientifico-versus-ciencia-ortodoxa-reflexiones-a-la-luz-de-los-nuevos-descubrimientos/

6º.-Existencia de un plan de desinformación en la ciencia Oficial para intentar proteger los “intereses” de un gran poder en la sombra: Las bases de ese modelo que tratan de imponernos son las siguientes:

1º.-El Universo es casual, el “Big Bang” fue una anomalía fruto de la casualidad que formó las galaxias y los sistemas solares.

2º.-La vida es únicamente fruto de la evolución, en un sistema caótico que genera un orden aleatorio que culmina con la vida.

3º.-No existe vida extraterrestre “inteligente” fuera de la tierra, y de existir ésta es únicamente biológicamente primitiva, ya que se requieren billones de años para que ésta pueda generarse.

4º.-Nuestra descendencia , existencia y justificación se basa únicamente en la teoría de la selección natural.

5º.-La conciencia global, el alma, y la conciencia no existen. Únicamente existe lo que puede demostrarse con las reglas analíticas de la física Newtoniana.

6º.-Los ciclos de la actual economía son casuales, nadie ha “influído” de forma voluntaria y “consciente” en la economía. Todo se debe al devenir de la historia y sus movimientos caóticos, el azar es la única explicación de la realidad.

Sin embargo.Los últimos acontecimientos, y las pruebas demuestran que:

1º.-El Universo no es casual, existen fuerzas, dimensiones, inteligencias sofisticadas que ordenan, y Ross y Hawking ya lo demostraron. Ésta es la verdadera ciencia que  pretenden reservarla para la investigación y el lucro de unos pocos y, mientras, nos oponen la otra ciencia “ortodoxa” para la divulgación. Pretenden “aislarnos” del conocimiento para ejercer sobre nosotros un dominio y podernos manipular. 

https://starviewer.wordpress.com/2009/06/29/gravedad-y-electromagnetismo-aclaraciones-definitivas-partei/

2º.-Somos fruto de un intrincado proceso de Diseño Inteligente. La evolución es sólo una verdad “a medias”, explica los procesos intermedios, pero no los sustanciales. En tiempos muy recientes de nuestra historia, fuimos “programados genéticamente” por Inteligencias externas a nosotros.

http://www.idthefuture.com/

3º.-Existe vida inteligente, ha estado interviniendo desde el comienzo de nuestra historia e incluso mucho antes, y de hecho, nuestra historia se explica por ellos:

http://www.exopoliticsspain.es/sp/evidenciaET.htm

4º.-Nuestra existencia, conocimiento y capacidad lógica se divide en dos:

a).-La Razón (La programación intrínseca que nos condiciona a negar todo aquello que exceda del plano de nuestra experiencia material inmediata.

b).-La Conciencia (Nuestra capacidad de intuir verdades “a priori”, que aunque la razón no pueda demostrar, sí la lógica hipergeométrica , y nuestra capacidad de síntesis de modelos analíticos conjuntos). Nuestra conciencia es colectiva. Somos capaces de comunicarnos con aquellos que abren la puerta de nuestras emociones sin que la “razón” pueda explicarnos la esencia de nuestras percepciones, emociones y convicciones. La lógica es la que debe dirigir la razón, no a la inversa, pues la razón absoluta, anula la conciencia. http://es.wikipedia.org/wiki/Conciencia

Únicamente el ser humano es capaz de tener esa lógica que implica poder crear, arte, ciencia, música e incluso comunicarse telepáticamente, o emocionalmente con el resto de seres.

5º.-El miedo de la razón impide esa comunicación, pues al negar la conciencia, induce a pensar que la casualidad o el azar son los que producen esa conexión. No es cierto. Tenemos conciencia y podemos entrenarla. Los resultados pueden ser fascinantes. Únicamente hemos desarrollado el 10% de nuestra Inteligencia.

http://www.exopoliticsspain.es/pdf/manual-nuevo-paradigma.pdf

6º.- Hemos llegado a un punto en la evolución de este planeta en el que los

primeros pensamientos que vienen a la mente de cada individuo son preguntas de por qué yo, por qué ahora y qué es lo que realmente está pasando de verdad en la realidad actual y en los tiempos que estamos experimentando. ¿Qué es lo que de verdad está pasando detrás del escenario más allá de lo que nuestros sentidos pueden captar?

 Por qué hay esta extraña sensación de que hay mucho más en esta historia, detrás de las apariencias. ¿Quién es el que realmente ha montado todo esto y está moviendo los hilos? ¿Realmente es sólo un grupo de personas que se encarga de todo?  ¿No será que nos están programando en serie? ¿No será que nos cuesta diferenciarnos de nuestro grupo social por miedo al descrédito?  ¿Qué sucedería si nos negásemos todos a realizar transacciones con dinero y por ejemplo permutásemos servicios colectivos?. ¿Qué sucedería si tuviéramos todos los mismos recursos con independencia de origen, raza, creencia, género, etc…? ¿Por qué no somos libres?. ¿Quién nos lo impide?.

¿Por qué utilizamos el dinero y quemamos petróleo? ¿Por qué no explotamos la energía del punto “0” que es ilimitada en el universo?

http://exopolitics.org/Study-Paper-8.htm

Detectado primer sabotaje de nuestra evidencia II.

Recientemente, hemos sufrido un extraño sabotaje consistente en la desorganización lingüística, y tergiversación gramatical, en la traducción original del informe forense del Dr.Ted. J. Robinson. Dado que es la única traducción al español disponible y su autenticidad, fiabilidad y originalidad está contrastada,  tememos que estos sabotajes vuelvan a producirse en cualquier momento.

No obstante, aunque hemos restaurado el fichero original, y en este momento puede leerse con normalidad de nuevo el artículo completo, recomendamos que guarden en su disco local el texto, o lean la autopsia original (en inglés) que se encuentra a su disposición en http://www.starchildproject.com/analysis.htm

Los intentos de ataque, descrédito y censura, no impedirán que la evidencia arqueobiológica científica  más importante del siglo XXI , que demuestra sin lugar a dudas el DI, pueda ser presentada, analizada y examinada por todos.  

Es lamentable comprobar como algunos que se llaman a sí mismos científicos, tengan que recurrir al descrédito y al  sabotaje de pruebas científicas ajenas para sostener sus posiciones, e impedir que el resto de la comunidad científica pueda acceder a conocer de forma libre, la información, el conocimiento. 

Todo ello sin perjuicio de ulteriores connotaciones éticas, jurídicas, etc…

Si necesitan recurrir al sabotaje como único método para perdurar en sus obsoletas posiciones científicas, el mero hecho de recurrir a éste para destruir, implica que no son capaces por sí mismos de argumentar su propia ciencia.

Lamentable.

Pero no cesaremos en nuestro empeño. Cuanto más nos atacan, nos desacreditan y nos intentan ridiculizar, más razón nos otorgan. La ciencia no se construye destruyendo evidencias incómodas, sino construyendo modelos científicos.

StarViewerTeam.

Un sitio web WordPress.com.

Subir ↑