El cambio de Paradigma: El nuevo modelo científico.

Cuando pensamos en la Edad Media respecto del Renacimiento, a todos nos parece obvio cómo pudo transcenderse de un modelo en el que se quemaba en a hoguera a todo aquél que osara contravenir unos axiomas que eran objeto de obediencia dogmatica, hasta el punto que afirmar que la Tierra giraba alrededor del Sol, se consideraba una terrible herejía digna de la hoguera.

Ciertamente nos llevamos las manos a la cabeza cuando pensamos en ello. Nos parece un disparate.

Sin embargo, no nos damos cuenta que hoy sucede exactamente lo mismo, con el ya “obsoleto” modelo científico “ortodoxo” : el que nos cuentan en las revistas de gran difusión y lamentablemente, el que impera en muchos Departamentos de Investigación a la hora de presentar y defender una Tesis.

Afortunadamente, las cosas están cambiando, pero el giro es tan radical que deja los hallazgos de Galileo o de Einstein en una mera anécdota. ¿La Razón? Actualmente la Ciencia no tiene ya límites, ciertamente, los campos de investigación, abren las puertas a un nueva era que supone un salto cuántico respecto del pensmiento racionalista decimonono y por desgracia del pasado siglo y las aguerridas reminiscencias del presente.

Pero no se preocupen. Realmente esa obsesión por el rechazo de “Papers” que osan vulnerar el método “peer review” o “revisión por pares”, no deja de ser una mera inquisición como la que existía en los tiempos de la profunda Edad Media.

Afortunadamente, hoy, gracias a Internet, existen multitud de revistas de divulgación científica independiente, así como euipos que disfrutan haciendo ciencia por el mero placer de hacerla. ¿No creen que no hay nada más hermoso que hacer ciencia o crear por el mero placer de investigar?

Pensemos por un momento. Llevamos casi tres años de publicación en esta revista, y si recapitulamos, consultados otros colegas, nos confirman las mismas conclusiones, si bien, todos coincidimos en el mismo punto. ¿Por qué están tan empeñados en desacreditar a los científicos independientes que al fin y al cabo hacen ciencia por amor al arte y a coste “0”?.

¿Cómo es posible que publicaciones como  esta u otra análogas como “scirus.com” ( por citar un ejemplo de otra también a coste “0”), tengan más tráfico en visitas que otras revistas de pago, que en el marco de su ortodoxia se sienten amenazadas por el conocimiento abierto?

La razón es muy simple: El público cualificado necesita evidencias, y ya se ha dado cuenta (ha tomado conciencia) que evidente y racional no es un binomio que finalice en una igualdad. Racional no es igual a evidente.

Afortunadamente, en los últimos tres años, se ha dado un giro de 180º en el planteamiento de nuevas metodologías científicas. Pero no sólo queda ahí la cuestión. En un contexto de Crisis Económica Globalizada, no queda más remedio que proteger la Innovación científica, pues de lo contrario el modelo obsoleto “ortodoxo” se auto-consume en sí mismo.

Estamos asistiendo en primera persona a un doble fenómeno de por un lado: Inquisición Social que no es otro problema que la lógica resistencia al cambio (Miedo al cambio, miedo a lo que deconocíamos).

De otro, en el fondo, y pese al miedo todos queremos crecer, queremos avanzar, y el avance no es llinel, es cuántico, pues supone un giro de 180º en los planteamientos, las ideas, las metodologías y los resultados. (Por ejemplo, sin ir más lejos empezar a entender que el Universo es un modelo de gestión de la abundancia en lugar del actual modelo de gestión de la escasez con el que estamos hartos y familiarizados).

Pues dicho esto, nos acabamos de teletransportar a nuestra peculiar “Edad Media” , pues en el futuro, así nos recordarán aquellos que lean las críticas feroces a todos aquellos que crean, avanzan y/u osan cuestionar los modelos científicos “ortodoxo” en pro del avance y de la metadifusión del conocimiento “Universal”.

¿Otro nuevo Renacimiento?

Tal vez, pero la clave esta vez es compartir un lugar en el cosmos con otras inteligencias mucho más avanzadas, en lugar de quedarnos mirándonos el ombligo y pensando que somos la “razón” de todas las cosas, y paradójicamente con ese racionalismo a ultranza ser incapaces de avanzar. ¿No es absurdo?

¿Y si descubrimos que tenemos capacidades en nuestro ADN para activar internamente centros de comunicación que nos ponen en convergencia con un modelo mucho más inteligente del que nos han contado?

O, seguimos prefiriendo ver la Tele para que nos bombardeen con la historia de siempre: “Que el Universo es un Caos, que caeremos enfermos, que no podemos viajar más allá de nuestras carreteras y siempre con un motor de explosión, y/o híbrido que suponga quemar petroleo “o sí o sí”, con la hipoteca a cuestas (Es decir, la propiedad del Banco de nuestros bienes), etc….

¿Qué tal si comenzamos a ponernos serios y comenzamos a construir el rompecabezas de una vez por todas?

Pues ese es el objetivo de este artículo. Construir el modelo dibujando lo ya expuesto, ordenándolo y poniéndolo en comparación. Más allá del esquema queda la ecuación de decisión. ¿Qué ciencia quieres?

No olvides que la ciencia deja de serlo cuando deja de avanzar. En este momento el dilema social es: Avanzar o Retroceder.

Si eres científico, comprenderás lo que aquí escribimos. Si no lo eres, entenderás que naciste científico y dejaste de serlo, el día que dejaste de aprehender.

Y en esta publicación, desde sus orígenes hasta hoy…”La ciencia la hacemos todos”. ¿Recuerdas?. Prueba de ello es que si no hubieras sido científico, no hubieras gateado, ni puesto erguido, ni hablarías, ni conducirías, ni….podrías estar leyendo estas líneas.

Ahora mira con atención.

Conceptos “Ortodoxos” Evidencias empíricas nuevas.
1.-Astrofísica y Cosmología 1.-Astrofísica y Cosmología.
-Nada puede viajar más rápido que la luz. Los Neutrinos viajan más rápido que la luz.
  -Las Resonancias Sutiles curvan el espacio-tiempo.
  -El punto “0”obedece a la frecuencia de 7.83 Hz cuando es convergente con la ecuación Euler-Furier.
-La GravedadEsconstante. La Gravedad varía en funcion de los Osciladores Armonicos.
-La ConstanteCosmológicaes Constante. La Constante Cosmológica como tal no existe, sino que se denomina “alfa” y es variable de forma logarítmica a razón “phi”.
-La FísicaCuánticase estudia con la mecánica cuántica que unifica la física. -La Física Cuántica se estudia atendiendo al orígen de la energía o Física cuántica Diferencial: Supercuerdas, Supergravedad, Teoría del Aether y Radiofrecuencia Cuántica Diferencial.
-La Composiciónde las Partículas Funadmentales obedece a las Leyes dela Toríadel Caos . No Existe el Caos, sino una Inteligencia Universal que genera diferentes niveles de Convolución de las ondas. Las partícula obedecen a una distribución fractal de esos osciladores armónicos.
-El Aether es una entelequia metafísica. -El Aether es una realidad y puede formularse matemáticamente.
-El tiempo es lineal El Tiempo es una paradoja racional. Tiene propiedades verticales, Horizontales , densidades y velocidades en diferentes segmentos.
-Las Realidades supersimetricas obedecen al azar probabilístico. -Las Realidades supersimétricas obedecen a la ecuación de decisión.
-La Concienciaentendida como una magnitud cuántica no existe. -La conciencia entendida como una magnitud cuántica es la clave de la formulación de la física.
-La constante de Taylor es Constante. La constante de Taylor no existe, es variable y puede generarse pero no calcularse con independencia de otras variables, pues depende de la inteensidad de los osciladores armónicos.
El tiempo se divide en presente, pasado y futuro, y siempre es lineal. El tiempo es igual a la energía y se divide en función de sus propiedades en tres líneas diferentes, cada una de ellas con su presente, pasado y futuro, constituyendo realidades supersimétricas de planos superpuestos y alternativos.
Las ondas electromagnéticas se propagan de forma lineal. Las ondas electromagnéticas tienen propiedades complejas y se propagan de forma esferoidal.
El Orígen del cosmos hay que buscarlo en el Bosón de Higgs El Orígen del Cosmos y su final son el mismo evento. El Universo sólo es un fotograma de una película mucho más extensa. La clave está en la energía, no en las partículas.
Los estados intermedios de la Materia no existen. Los estados intermedios de la materia son fases necesarias para entender las leyes de la física en función de la energía que los genera.
Si existieran Inteligencias Extraterrestres no podrían Visitarnos debido a la distancia que nos separa. Las Inteligencias Extraterrestres dominan la física cuántica diferencial y por tanto pueden curvar el “espacio-tiempo”
El Sistema Solar es Heliocéntrico y estático respecto a su posición galáctica o fluctúa sólo ligeramente respecto del brazo de Orión. El Sistema Solar es binario y dinámico y fluctúa cíclicamente al igual que el resto de los sistemas solares en un movimiento de rotacion y traslación galáctica que implica la atracción desde otras estrellas de la Galaxia.
La Órbita de los planetas que orbitan el Sol es constante. La órbita de los planetas que orbitan el Sol es variable en función de los ciclos cósmicos y otros eventos estelares.
La vida se origina en el Cosmos gracias a la química de Carbono. El cosmos está repleto de diferentes formas de vida diferentes a la química del Carbono. La química del arsénico, Silicio, etc…
La mayoría de los planetas que potencialmente pueden albergar vida, tienen su órbita a una distancia similar a nuestro planeta respecto del Sol. La mayoría de los planetas que pueden albergar vida, tienen distancias variables respecto de su estrella. Incluso las lunas de esos planetas pueden albergar vida. La vida es una regla general, no una excepción.
El Universo es inerte y caótico. El Universo está vivo y es inteligencia.
   
2.-Geofísica. 2.-Astrogeofísica o Exogeofísica dinámica.
Los procesos geofísicos y sísmicos son independientes de lo procesos astrofísicos. Las placas tectónicas obedecen de forma aislada y han de estudiarse de forma compartimentalizada. Los proceos geofísicos son consecuencia de los eventos cósmicos. No puede estudiarse la geofísica sin tener encuenta la actividad solar y del resto del cosmos. TGTRPT.
Los movimientos sísmicos y volcánicos son eventos internos de los planetas que no son predecibles. Los movimientos sísmicos y volcánicos pueden predecirse con una metodología en la que el cosmos, la magnetosfera y la ionosfera sean variables dependientes entre si. TGTRPT
3.-Paleofísica y Ciencias del Clima. 3.-Paleoastroclima y Astrogeoclima.
Las variaciones en el clima Global  dependen de las emisiones de CO2. Las Variaciones en el clima global dependen del modelo astrofísico y los Ciclos cósmicos.
 

Ciencias del clima y geofísica no tienen y ninguna relación entre sí. El clima es variable del CO2.

 

Paleoastroclima, Geofísica y en general todas las ciencias relacionadas con la Naturaleza están vinculadas con la astrofísica. Todo tiene relación. El clima es una variable más.

Los cambios climáticos son caóticos  a nivel histórico. Los cambios climáticos son cíclicos y lógicos a nivel cósmico e histórico.
   
4.-Biología y Ciencias Naturales 4.-Biología y ciencias Naturales.
   
La evolución de la vida es un evento espontaneo y que depende del tiempo y la capacidad de adptación de las especies, así como de la selección natural. No hay otra intervención. La vida es una regla general en el cosmos porque el cosmos es un organismo vivo e inteligente, que acelera, decelera los procesos de evolución con intervenciones inteligentes en el tiempo.
La vida se origina de sustancias aminoácidas que por azar llegan a un entorno fértil  mediante procesos que aún se desconocen. La vida existe en todos los rincones del Universo y se genera y prolifera en cada rincón del cosmos de forma diferente y única al igual que lo hacen las diversas células de un organismo vivo. El Universo es Inteligente y por tanto, fuente de vida.
Las cosas se clasifican en orgánicas e inorgánicas, en función de si exite vida en ellas. Las cosas forman parte de un todo que siempre es orgánico y vivo. No pueden separarse las partes de ese todo para explicar la vida.
Las Resonancias Schumann no tienen relevancia biofísica alguna. Las Resonancias Schumann, son claves en el desarrollo de la vida.
   
5.-Biogenética. 5.-Ionogenomática.
La Genéticaes un proceso complejo e independiente del resto de las ciencias. El ADN carece de relaciones con los procesos “macro” y se limita a respuestas de ensayos de laboratorio.

El ADN evoluciona de forma aislada y sin la acrecencia de otras leyes o pprincipios universales, obedeciando a una fractalidad caótica impuesta por la naturaleza y las leyes de la evolución.

El ADN es un manifestación de los procesos dela InteligenciaUniversaly supone una codificación coherente de las fases intermedias de la energía. Tan sólo el 3% del ADN es conocido, y el 97% restante actúa como un ordenador cuántico que emite y recibe paquetes de datos en relación con el contexto y entorno. En esa programación, el papel de los aminoácidos es crucial, actuando como vehículos y constructores de un sistema en el que la replicación ya no requiere de los puentes de hidrógeno.
Los puentes de hidrógeno son esenciales para la replicación del ADN. Los puentes de hidrógeno no son esenciales en la replicación del ADN.
El ADN contiene toda la información de los seres vivos. El resto “junk DNA no es relevante. El ADN es la foto de la energía de los seres vivos. El “Junk ADN” reacciona y retroalimenta con los procesos del Universo Inteligente. Estamos conectados en ese universo y el ADN es nuestra conexión con el.
No existen evidencias de conexión entre el ADN y otros procesos externos a la biogenética. Existen evidencias de que la metilación está vinculada al contexto exterior.
No existe relación lógica entre emociones y ADN Emociones y ADN tienen una relación causa-efecto a largo plazo.
La RadiaciónGammaúnicamente es negativa para el ADN La Radiación Gamma negocia con el ADN. Sin Radiación Gamma no es posible la vida. También es negativa en exceso.
El ADN muta por evolución y por agresiones externas. El ADN también cambia por convergencia con las RS y por las modificaciones del contexto, ya que es una manifestación de la energía.
El ADN sólo contiene información biofísica del individuo o ser vivo. El ADN contiene toda la esencia del Ser, incluso la tipificación del cosmos, tanto a nivel consciente como inconsciente.
El codón 61 está bloqueado y no puede abrirse. El codón 61 puede abrirse y activa un proceso de modificación generalizada.
   

Y tan sólo es el principio de la ciencia que viene….

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

 

La paradoja de la curvatura espacio-tiempo: Realidades supersimétricas superpuestas.La relatividad absoluta.

I.Planteamiento de la cuestión.

Recientemente hemos recibido un importante testimonio de un lector, (al que llamaremos Eduardo) que nos ha permitido entender de forma práctica un evento vinculado a la paradoja de la curvatura espacio-tiempo y las realidades supersimétricas.

Hemos pedido su consentimiento para publicar el testimonio, dada su importancia en relación con la formulación de la RCD.

Descripción del testigo :

1.-Edad: 40 años.  Formación: (Doctorado). Profesión: (Médico Especialista en Dermatología).

2.-Ciudad/Lugar donde se produjo el evento: (Monterrey MX).  En el Metro elevado.

3.-Dia/Mes y Hora: (Jueves, 19 Noviembre de 2009), 21.30 hora local.

4.-Temperatura exterior: (17-19ºC).

5.-Presencia de otros testigos: (Sí. La compañera con la que viajaba en el Metro, ratifica independientemente su versión).

6.-Circunstancias subjetivas: (Ninguno de los testigos estaba bajo efecto de ningún tipo de sustancia estimulante, excitante y/o derivadas. Su estado era normal, y consciente.) Itinerario: Del Trabajo a sus casas en itinerario de regreso. El Testigo no tiene creencias religiosas.

7.-Credibilidad del Testimonio: Alta.

8.-Descripción Literal del Testigo:

Siendo el mes de nov. De 2009, en la tercera o cuarta semana del mismo , (creemos era jueves), a eso de las 21:30hrs, nos encontrábamos mi amiga y yo esperando la llegada del metro elevado.
Hacia algo de fresco (17-19oC). Mientras tanto, sentados platicábamos del clima. Una vez que arribó el metro abordamos el penúltimo vagón justo al nivel donde se articulan y unen dos de los mismos, de manera que el espacio interior semeja un solo vagón, haciendo al espacio obviamente mas grande para mayor cupo de pasajeros. De esta forma queda un pasillo entre ambos vagones y espacio libre donde transitan los pasajeros dentro de los mismos. El numero de personas era de aprox. 95-98 siendo como 38 sentados y el resto de pie (este dato lo verifiqué en Dias posteriores, observando el cupo aproximado en un Dia de mucho flujo de pasajeros).

Al subir era tal el volumen de personas que no tuvimos otra opción que quedarnos justo frente a la puerta de acceso del vagón. Estábamos situados justo a unos pasos de la unión que conecta ambos espacios. Mientras recargaba mi espalda en las puertas del vagón, mi amiga se colocó frente a mi, dando la espalda al resto de los pasajeros. Mi campo visual era lógicamente mas amplio que el de ella. Pudiendo apreciar cómodamente todo el entorno de un lado y del otro. Siendo que mi estatura es de 1.83mts podía observar perfectamente el universo de personas de ambos vagones. Tomemos en cuenta que el promedio de estatura de la mayoría en mi comunidad, fluctúa entre 1.50mts. a 1.70mts. Diríamos que mi campo visual era optimo para visualizar el entorno.

A los pocos segundos del avance del metro (20-30segundos) hicimos el comentario de lo incómodo del viaje y dije: “parecemos sardinas enlatadas”. Para nuestra sorpresa mientras sonreíamos y soltamos una carcajada por lo recién dicho, fuimos testigos de algo inédito: tanto el comentario como las carcajadas las escuchamos nítida, clara e intensamente.

La razón: un SILENCIO repentino y súbito. Acto seguido mi amiga dijo:”oye mira….ya viste! Están todos como congelados”
Entonces, estirandome para observar a los de los lados y a los de enfrente, así como a los que se encontraban a espaldas de mi amiga, es que nos dimos cuenta que ninguno parpadeaba ni hacia sonido o gesto alguno. Tenían posiciones variables. Hasta un tanto extrañas diría yo. Correspondían al ultimo instante inmediato o previo, a su estado de inmovilidad o “congelamiento”. Le pedí a mi amiga que viera la hora y se fijara en el tiempo que transcurría para tener una referencia temporal del suceso. Mientras esto hacíamos, observábamos y dije: “es cierto , están como maniquíes”.
El silencio era apabullante sobre todo porque nuestras voces predominaban en la acústica del lugar. De inmediato hice la pregunta en voz alta: “pero por que tu y yo no estamos así? “. Y al mismo tiempo emití una expresión altisonante de sorpresa, expresión que por cierto retumbo en todo el espacio de los vagones, debido al silencio imperante.
Después de cierto instante equivalente a un minuto y medio en que se dio o duró el fenómeno, nos tomo de sorpresa la súbita actividad física (movimientos) y efecto sonoro (conversaciones) del conjunto de pasajeros. Cada uno continuando con las acciones que habían suspendido abruptamente antes de ese minuto y medio. Desde una pareja de novios basándose y charlando, hasta un sujeto leyendo y hojeando un periódico. Nosotros dos simplemente nos quedamos viendo uno al otro mientras veíamos al conjunto de personas moviéndose apreciando el clásico murmullo ininteligible que se escucha dentro de un vagón de metro atestado de gente. Durante el resto del viaje nos cuestionamos y razonábamos lo sucedido sin obtener una justificación lógica. Cuando mucho supuse una alteración espacio-temporal, distante de poder ser entendida por mi o mi amiga debido al poco o nulo conocimiento que poseemos sobre física clásica o cuántica.

 II.-Hipótesis de trabajo.

Demostrar la paradoja del pliegue espacio-tiempo en el marco de realidades supersimétricas superpuestas.

III.-Formulación de la Paradoja.

Es imposible abordar el tema del tiempo sin tratar el espacio. Surge un nuevo concepto sobre la granularidad del espacio y el tiempo. De la misma forma que existen granos de energía(cuantos), también existen granos invisibles de arena en el reloj espacio-temporal.
De alguna forma, los granos temporales son granos energéticos. En el caso del espacio discreto (discontinuo),el científico teórico Alain Connes visualizó geometrías no-conmutativas, dando así lugar a la presencia de estructuras espaciales que mostraban una naturaleza discontinua (estructura hiperfina de red de malla) sin violar las simetrías fundamentales.Las coordenadas espaciales han sido reemplazadas por “operadores del álgebra” no conmutativos. Por lo tanto, el orden de su uso no es al azar.

Estas geometrías parecen restaurar las propiedades usuales del espacio en las escalas más grandes, en especial la isotropía espacial, es decir, invariante bajo rotación. Cabe advertir que las redes de malla fueron inventadas para reaccionar ante la restricción axiomática de la ausencia de divergencia. En otras palabras, creamos los medios para que nos den la razón.

El problema con estas geometrías no conmutativas es que realmente proponen una configuración sin tiempo ni espacio; la negación misma de la dinámica universal. Algo que desconcierta a los científicos más ortodoxos, ya que evidencia las limitaciones del método cartesiano puro.
El tiempo discreto parece traernos problemas. Al observar los cuantos de tiempo, un tipo de partículas temporales,es por cierto difícil para nosotros imaginar la naturaleza de los intervalos entre las partículas, llamadas cronones. ¿Es este tiempo no- temporal? ¿Significa esto que se detuvo el tiempo? Pensamos que el problema no puede formularse con estas palabras, sino en términos de información y, como verán, en términos de indisponibilidad de energía. Si no hay información, no hay tiempo.
Por el contrario, si hay mucha, o una cantidad infinita de información, hay infinidad de cuantos temporales. Ese es el principio mismo del tiempo fractal. En otras palabras, infinidad de tiempo es lo opuesto a infinidad de espacio. Los cuantos temporales aparecen a medida que desaparecen los cuantos espaciales, lo cual explicaría la existencia de energía relacionada con información- y por qué no está disponible en determinadas partes del espacio. Esas son las premisas de la solución ofrecida por la relatividad absoluta.

En este sentido: Klein manifestó: “Gracias al modelo estándar de la física de partículas es que podemos describir el comportamiento de las partículas elementales y sus interacciones a escalas cercanas a10–18 metros… Sin embargo, a distancias mucho más pequeñas, se requiere una nueva física. Su desarrollo definitivamente modificará nuestra representación del espacio y el tiempo”.

1.-El marco de referencia de la relatividad absoluta.

En la relatividad absoluta, la ocurrencia de los fenómenos está sujeta al flujo del tiempo. Este razonamiento es contrario a lo que se acepta hoy en día en la física ortodoxa.

Si lo representamos como un reloj de arena, tendríamos diferentes diagramas de segmentos. Por así decirlo, el reloj de arena giraría de forma esférica en todas las posiciones y segmentos, siguiendo la lógica del binomio Euler-Fibonaci y el teorema diferencial de Euler-Fourier. (Curiosamente esa secuencia de giro sería idéntica a  la estructura del aether.)

Los saltos de quantos son progresivamente más pequeños siguiendo una lógica de razón phi en cada secuencia fractal representada por el campo (círculo). El tiempo lineal corresponde a la línea que traza el centro de la figura, a mayor campo, la sucesión fractal es diferente, ya que recordemos que las ondas están en convolución con diferentes longitudes de onda.

2.-Las propiedades del tiempo.

De esta forma,  el tiempo tendría tres dimensiones diferenciadas, que combinadas dan lugar a una clasificación más compleja, pero en la misma línea que la que proponen Kosirev y Pancheluga , pero añadiendo la complejidad de la ecuación de decisión espacio-temporal.

2.1.-Dirección del tiempo: dirección del flujo del tiempo.Esta es una secuencia de tiempo que establece la relación causa-efecto. Más concretamente, es la flecha del tiempo. Esta describe la transformación visible de la materia y los sucesos. La dirección del tiempo no es lineal, sino discontinua.La dirección del tiempo fluctúa en función del eje vertical y horizontal ( En función de las direcciones del segmento) que pueden ser representadas por un eje de una función. La más aceptable es, por consiguiente, la flecha del tiempo natural que va del pasado al futuro. La segunda dirección va del futuro hacia el pasado;esta es más difícil de interpretar porque ocurre más allá de una tasa específica de flujo o densidad (La propiedad vertical). La inversión no es aplicable a todas las escalas fractales.La palabra clave es transformación. Es la dirección de la fluctuación de las unidades de tiempo durante un intercambio de información o en movimiento. Unidad de tiempo: cuanto temporal, (Qt), ya que las unidades tradicionales de medida lineal no nos sirven en esta escala.

La dirección del tiempo, da lugar a dos propiedades fundamentales: La propiedad horizontal y vertical del tiempo.
Cada línea del tiempo sería un fractal de otra línea de tiempo mayor. A su vez, la situación desde el punto de vista del observador implica una percepción diferente dentro de una sucesión logarítmica. La medición objetiva del tiempo siempre depende del observador, nunca del agente que se desplaza en el tiempo.

Los Drs. Victor A. Panchelyuga y Simon E. Shnoll, ya lo demostraron en 2007 aplicado al tiempo lineal en” On the Dependence of a Local-Time Effect on Spatial Direction.”
A medida que avanzamos en el estudio de la Lógica de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial, nos encontramos con que el análisis de la magnitud tiempo es convergente en los mismos términos que la teoría escalar global.

Hasta ahora entendíamos éste como una dimensión objetiva lineal desde nuestro punto de vista de observadores en una posición determinada del Universo: Es decir, la Tierra, ubicada en el Sistema Solar, dentro del “cluster” correspondiente al brazo de Orión, en la Vía Lactea, etc…
Desde siempre suponíamos que el tiempo transcurriría de la misma manera de forma inexorable en función de la rotación de la tierra, la rotación de ésta al rededor del sol, etc…(Surgirían los Años, los meses, los días las horas, los minutos y los segundos.) De esta forma, sabemos que hemos universalizado una medida subjetiva en función de un cómputo basado en tramos de observación de posiciones de nuestro planeta alrededor de su contexto astrofísico.

Sin embargo, científicamente ya sabemos que el tiempo no existe. Por expresarlo de forma más correcta: Lo que no existe es el tiempo lineal Universal, ya que lo que realmente existe es un conjunto de tiempos fractales lineales que son relativos al observador y posiciones en función de los eventos cuánticos de un Universo escalar global.

Por tanto, no podemos hablar de tiempo lineal en sentido estricto, sino de multiescalas de tiempo. Cada escala de tiempo del multitiempo sería un fractal y éste fluctuaría en diferentes direcciones, a diferentes velocidades y generaría diferentes pasados y fututros  en escenarios supersimétricos, en líneas alternativas sucesivas que se intersectarían con otras líneas de tiempo fractal que a largo plazo son convergentes de forma logarítmica.

Vamos a tratar de explicarlo con un ejemplo muy sencillo y al alcance de cualquier lector, y luego analizaremos sus implicaciones a nivel universal.

Supongamos que nos enfrentamos a una situación tensa que pudiera cuestionar la forma en la que nuestro futuro se desenvuelve en un escenario de posibilidades alternativas que requieren una o varias decisiones temporales inmediatas, presentes, para cambiar el curso de los acontecimientos futuros.

La ralentización del tiempo en los momentos de tensión emocional llega literalmente a generar percepciones de fracciones de segundo en las que somos conscientes de cada posición, movimiento y/o pensamiento. Nuestra mente trabaja en esos instantes procesando de forma consciente miles de millones de datos por décima de segundo, y que nos permite tomar una decisión concreta, en una dirección determinada. (Por ejemplo, cuando conducimos un vehículo o incluso cuando realizamos infinidad de trámites administrativos necesarios para conseguir una gestión determinada en un momento puntual de tiempo).

Todos hemos vivido momentos en los que tenemos la percepción del transcurso extremadamente rápido o lento del tiempo, y curiosamente, en ese transcurrir extremadamente rápido simultáneamente haber experimentado una aceleración cuántica de acontecimientos, eventos, emociones, experiencias, etc… que han cambiado nuestra vida. Es únicamente desde esta percepción mental como se puede llegar a entender el tiempo y a explicarlo con un modelo matemático.

Desde un observador externo, habrían pasado dos meses, sin embargo en ese intervalo de tiempo, mi vida podría dar un giro de 180 grados e incluso en intervalos de tiempo  inferiores a un segundo, puedo haber gestionado procesos que habitualmente podrían haberme llevado años bajo determinadas circunstancias.

2.2.-Densidad del tiempo: Fluidez de la flecha del tiempo. La cantidad relativa de tiempo afecta el comportamiento de la materia y los sucesos. Describe su tasa de transformación. La densidad del tiempo no es lineal sino discontinua, por lo tanto,fractal e implica que los sucesos están más o menos presentes en cantidades de tiempo definidas por convención. En otras palabras, en una densidad de tiempo D, hay menos información que en una densidad D+1. La densidad puede ser representada por un eje gráfico que describa la transición de una densidad a otra.

Cuanto mayor es la densidad de tiempo, mayor es el número de cuantos de tiempo.Todas las densidades de tiempo pasan simultáneamente (elejemplo del reloj de arena), tanto en el pasado como en el futuro, pero en diferentes escalas espaciales. Cuanto más densidad temporal hay, más lejos nos internamos en el pasado y el futuro.

A menor densidad de la materia mayor pliegue del espacio-tiempo, lo que implica un menor desgaste de energía. La cuestión cada vez enlaza más con la percepción del tiempo como una magnitud de la conciencia. Desde nuestra conciencia podemos parar el tiempo, realmente podemos incluso curvar el espacio y traer hacia nosotros realidades cambiando los efectos de las decisiones que tomamos.
Ya conocemos detalladamente el estudio de Niayesh Afshordi, por el cual La idea de que el Universo se encuentra dentro de un agujero de gusano, ofrece otra explicación: Un agujero de gusano se expande por ambos extremos.

En esta línea la revista Physics Letters. no ofrece lugar a dudas sobre el escenario nuevo.

La cuestión más controvertida una vez más está en entender que existen infinitos universos, conectados entre sí, e interactuando en un gran metaverso, del que formamos parte como energía primigenia.

Somos energías en movimiento continuo, y en la medida en que tomamos consciencia de ese movimiento, interactuamos en el cosmos como si fuéramos avatares cósmicos. La cuestión reside en la capacidad genética que tenemos para tomar consciencia de las realidades cuánticas desde el yo lineal.

Desde esa lógica coherente, al entrar en convergencia con nuestros propios procesos emocionales, modificamos la realidad generando un contexto de “pliegue espacio- temporal” que permite interactuar en nuestros escenarios de vida. La cuestión reside más en la velocidad de toma de decisiones que en las decisiones en sí mismas.

Sobre este particular, recomendamos recuerden el concepto de “ondas fase”. En este sentido, la consideración de líneas de tiempo, implicaría:
La superposición de dos o más ondas integradas en un cluster o grupo de ondas, actúa en dos velocidades diferentes: su normal fase de velocidad y su velocidad de grupo. Es precísamente esta la razón por la que no puede considerarse la gravedad como una fuerza que emana de los objetos estelares, sino que constituye un conjunto de ondas (un medio que éstos absorben).

2.3.-Las líneas del tiempo: Supone la alineación de cuantos temporales en las frecuencias armónicas. La fluctuación del presente se conecta con la naturaleza cíclica de los sucesos cuando vuelven al punto inicial. El presente no está sujeto a la dirección o a la densidad del tiempo, sino que constituye el vínculo entre ellos. Es un número común de unidades de tiempo entre diferentes densidades de tiempo. Por tanto podemos hablar de tres líneas de tiempo: desde el presente (lineal) La línea desde el presente al Pasado y la Línea desde el presente al futuro. Siguiendo a Kosyrev, (Kosyrev N.A, Nasonov V.V. “Properties of Time Discovered Through Astronomical Observations” 1980. Academy of Sciences USSR).

Even if it not possible to calculate the future, the possibility of observing the future has become extraordinarily real”

Si tenemos en cuenta lo que ya estudiamos en STV20100817, la envolvente de todas las medidas sería siempre una estructura supersimétrica con las tres marcas agregadas, lo que implica un escenario alternativo simultaneo para cada evento.
Donde, para cada dirección, tal y como se expone en (Ver STV20100817 )habría una marca o línea de medida diferente relativa al tiempo .
Pues bien, tomando como referencia, para cada una de las direcciones T (Tiempo Lineal) que anteriormente decíamos (Pt-n;Pt0 y Pt+n), y sustituyendo según muestra la gráfica T, los valores de referencia, tendríamos una franja que vendría representada por todos los (Pt-n;Pt0 yPt+n) agrupados a la derecha de la gráfica que tendría una forma logarítmica como en la figura. Cada representación de un T, llevaría asociado su (Pt-n;Pt0 yPt+n) diferente en cada punto.

3.-En conclusión:

Tres Líneas del tiempo superpuestas con diferentes niveles de densidad.
Por tanto, tenemos que:
1º.-Que existirían al menos tres líneas de base en el Universo que envuelven como un cluster, distintos ritmos de realidades supersimétricas (línea de Presente, Pasado y Futuro), supersimétricas entre si. Significaría, que si superponemos desde una perspectiva tridimensional el Universo, encontraríamos una estructura logarítmica continua recorrida por tres tipos diversos de ondas convergentes correspondientes a diferentes momentos o velocidades, que representan realidades supersimétricas alternativas.
2º.-Que la gravedad es un medio, una “super onda” compuesta de diferentes ondas. Todo en el universo utiliza y absorbe estas ondas. Los viajes en el tiempo/espacio modifican realidades supersimétricas de líneas de tiempo matriciales, por lo que abren diferentes situaciones alternativas superpuestas que no necesariamente interactúan entre sí. Cada escenario es único e infinitesimal en una combinación de miles de millones de escenarios alternativos posibles.
3º.-Que los agujeros negros y otros objetos estelares masivos, tendrían que descomponerse en al menos dos realidades supersimétricas o toroidales/fractales correspondiendo el conjunto T (t-n;t0;t+1) Donde t0 es el  (presente), t-n (pasado) y t+1 (futuro).

IV.-Realidades supersimétricas y escenarios alternativos.

Cada situación determinada, daría lugar al menos a “n” realidades supersimétricas alternativas. En cada una de esas realidades alternativas estamos presentes pero con diferentes cualidades, ya que hemos tomado diferentes decisiones (ecuaciones de decisión). Hasta ahora el análisis lo simplificábamos a la elección de dos realidades supersimétricas para facilitar el entendimiento de la cuestión.

Si tomamos el diagrama de segmentos superior, y lo ponemos en relación con la ecuación central, dejamos de ser observadores para convertirnos en la ecuación misma. Es decir, tomamos la elección entre los diferentes segmentos del diagrama superior. Cada segmento,  implica una combinación de subdecisiones que provienen del presente, pasado y futuro en sus correspondientes líneas. Cada escenario implica una realidad, en ella interactúa el sujeto con diferentes agentes, circunstancias, problemas y soluciones. En cada segmento el tiempo transcurre a diferentes densidades que no son homogéneas entre sí. En cada segmento una decisión se basa en otra elección anterior y genera otras consecuencias posteriores.  Supongamos que alguien, una inteligencia tomara la visión global de todos esos escenarios y los contemplara desde fuera, de esa forma tendría la visión global de todos los segmentos y realidades (como cuando visualizamos en nuestro PC una vista previa de todas las carpetas que contiene nuestro disco duro. Si subiéramos un nivel más, contemplaríamos todas las unidades de discos de nuestro PC y los periféricos (Elementos en Red conectados), pero dejaríamos de ver los ficheros. Si subiéramos otro nivel, comenzaríamos a ver todos los PCs conectados en red que dependen del Servidor en la Red de Área Local correspondiente, etc…) Así sucesivamente, a medida que contemplamos la visión global dejamos de ver los elementos concretos de la ecuación de decisión.

Esta inteligencia tiene la capacidad de elegir entre distintos niveles y planos porque puede tomar perspectiva en una mayor o menor longitud de onda, contemplar los ficheros del ordenador (los  datos del cuadro cartesiano de cada realidad) en cada carpeta (segmento). El diagrama que ya nos resulta familiar quedaría así:

Cada línea logarítmica representa una secuencia de densidades del tiempo a diferente escala, desde los Eones (La envolvente superior), hasta los Atosegundos (La unidad más pequeña), desde su perspectiva, puede moverse desde el Eón al Atosegundo en un segundo, igual que nosotros podemos desde nuestro PC descender a un fichero concreto de un directorio.

Desde el aether(Lo menos denso conocido), hasta el momento previo al Big Bang (Lo más denso conocido). Para ello simplemente se posiciona en el centro del diagrama de segmentos y aumenta/disminuye su rango de visualización. (Aumenta o disminuye la densidad del tiempo).

Si decidiera posicionarse en un segmento determinado del diagrama de segmentos, ejercitaría la ecuación de decisión, moviendo el reloj de arena en diferentes posiciones según las propiedades del tiempo.

Cada segmento del diagrama se corresponde con una densidad entre el total (Del alfa a la Omega) es decir desde el Principio al fin (del aether al big bang) y de lo más denso (contracción) a lo menos denso (expansión).

Del origen al fin y del fin al origen de forma continua y simultanea en los diferentes planos (segmentos).

Volviendo al testimonio con el que encabezábamos el artículo:

¿Qué sucedería si bajo determinadas circunstancias los cambios en las ondas electromagnéticas, produjeran cambios en la densidad del tiempo?.  Un cambio objetivo en la propiedad vertical del tiempo. Para el ” observador” ha transcurrido un atosegundo, para el “viajero” puede haber transcurrido un minuto y medio. Durante ese minuto y medio ve al resto como “congelados”, por efecto de la relatividad absoluta en un punto de convolución de ondas que tienen diferentes longitudes y por tanto el tiempo presenta en cada una de ellas diferentes “densidades”. Todos viajan en el mismo vagón del tren, pero no están en el mismo plano espacial (dimensión).

Notas:

Si alguien ha vivido una experiencia extraña, parecida a la descrita, rogamos nos escriba a starviewerteam@gmail.com

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.