“Todas las publicaciones y libros del Team”: Puedes descargarlas en tu Smartphone o Tablet. Recuerda que son gratuitas.

Siguiendo las peticiones de nuestros lectores, refrescamos aquí una selección de documentación y libros disponibles de descarga gratuita:

1º.-Estructura fractal de los osciladores armónicos.

2º.-Fundamentos de Radiofrecuencia Diferencial, Tomo I.

3º.-Formulación de la Teoría de las Tres en Raya de las Placas Tectónicas: TGTRPT

4º.-Cuadernos de Exociencia: La ecuación de Drake.

5º.-Cuadernos de Exociencia: (Nº 2.) Clasificación de Inteligencias Extraterrestres.

También el libro: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru. La Descarga es Gratuita y de libre distribución.

Prólogo:

En esta obra, se muestran los estudios más polémicos de la Astrofísica moderna. Todos los datos que el lector encontrará, son muchas noches sin dormir. La razón por la que publico este libro en abierto, no es otra que llegar al público de forma absolutamente libre sin la censura de las editoriales y permitir que el mensaje llegue al conocimiento de toda persona que desee acceder a una evidencia muy incómoda.

Hasta ahora, ningún científico había publicado un libro de estas características en abierto, y sé que al hacerlo, recibiré las críticas de todos aquellos que piensan que una publicación  así, no debe ser gratuíta y de libre distribución.

El esfuerzo realizado para compilar y actualizar los datos, ha supuesto horas de dedicación, descrédito personal por parte de la comunidad científica oficial, y  hasta la pérdida de los seres queridos a los que con amor dedico esta obra.

La naturaleza de los documentos, estudios, simulaciones y datos contenidos aquí, son absolutamente, verificables y se corresponden con investigaciones llevadas a cabo de forma  desinteresada e independiente durante la etapa 2009-2011.

Finalmente, debo agradecer a los ya más de 10.000 lectores diarios de la revista StarViewerTeam, y a los miembros del equipo, que esta obra haya por fin visto la luz.

Vivimos tiempos  oscuros en los que el avance de la ciencia, depende de iniciativas valientes que requieren el sacrificio del  mensajero en “pro” del mensaje, de las evidencias, que antes o después, tendrán que ser reconocidas, más allá de prejuicios sociales, políticos o económicos y el esfuerzo de esos valientes, no sólo no es reconocido sino que se retribuye con el desprestigio sumo.

Autor: Rafael López Guerrero.

Páginas: 143

Ref: STVBook20110301

Esta obra es de libre distribución. El autor renuncia expresamente a los derechos económicos de explotación de la obraQueda autorizada toda reproducción, difusión y cita, bajo los términos de la licencia Creative Commons-GNU.

Recomendaciones para la lectura del libro:

1º.-Aunque la obra es bastante densa, ha sido facilitada y simplificada para una mejor comprensión.

2º.-El lector debe entender los procesos y conceptos. Conviene tomar apuntes de los datos con cuaderno y lápiz y navegar en los conceptos del libro, así como los términos y nomenclaturas cruzadas en cada capítulo.

3º.-La obra es una pre-edición, por lo que admite correcciones, revisiones y nuevas aportaciones que son abiertas a la iniciativa de los lectores. Pueden enviarse las correcciones, observaciones y adiciones astarviewerteam@gmail.com

4º.-La obra es una edición abierta y viva, ya que debe recoger todos los cambios y datos a medida que se produzcan.

5º.-Apoya la línea:Revista de difusión científica.- Fundación EticoTaku.

 Cuenta en La CAIXA : 2100 / 2746 /19/ 0200160353

También puedes hacerte socio voluntario. 

StarViewerTeam International 2012.

StarViewerTeam: Estamos seguros que estáis en lo cierto…”Carta de un Representante de la NASA”.

Y llegó el momento. Tanto sufrimiento por fin tiene su retribución emocional.

El empleado/portavoz  que escribe esta carta ha solicitado expresamente que mantengamos su anonimato. Transcripción:

To STV(StarViewerTeam)

Estimados señores.

El motivo de esta carta es informarles que tras analizar sus estudios, hemos decidido ponernos en contacto con ustedes. En este momento hay una división en nuestra institución que se dedica al estudio de la anomalía que ustedes denominan la “Perturbacion de Sagitario”. Desearíamos acceder a todas las hojas de trabajo, datos  e información que obra en su poder, considerando seriamente la posibilidad de que pudieran estar en lo cierto.

Aprovechamos la ocasión para felicitarles por el trabajo que vienen realizando de forma desinteresada.  Si bien tenemos discrepancias en lo que respecta a datos, metodologías, afirmaciones, parámetros, observaciones y posiciones, consideramos que la base de las evidencias que aportan es correcta, por lo que les invitamos a contrastarlas con nuestra base de expertos. No obstante somos conscientes de los recursos precarios que utilizan, por lo que no duden en solicitar los recursos que estimen oportunos para el correcto desempeño de su investigación.

Esperando su respuesta, reciban un cordial saludo.

XXXXXXXX – YYYYY-HQ

StarViewerTeam International 2012.

El estudio de S. Chaty and F. Rahou, publicado en ArXiv ofrece las pistas necesarias para mapear 1.9GSTV.

Ha sido necesario esperar dos años y medio. Un despliegue sutil de medios y miles de papers relativos a las posiciones analizadas, pero por fin la comunidad científica se atreve a buscar de forma activa. No es ciencia ficción. Son datos. En esta línea Chaty and F.Rahou han comenzado una línea metodológica de búsqueda sin precedentes en la historia científica reciente.

Algo se mueve ahí fuera basados en IGR J16318−4848 . De ello ya no hay duda. Vamos a determinar qué es. Vamos a verlo. No tiene sentido cerrar los ojos y decir que el modelo clásico es el válido sin investigar. Tal es la iniciativa de Chaty & Rahou. En esta ocasión, tras verificar los fundamentos de nuestra búsqueda, han decidido unirse a ella.

Ciertamente estamos ante una oportunidad inestimable de entender nuestro sistema Solar. Descartar o confirmar Es la única forma de estar seguros en nuestros hallazgos. Algo está claro: Nuestro sistema solar es binario. La cuestión reside más en saber cuándo, dónde, con qué órbita y con qué frecuencia.

Y en ese sentido el valiente estudio  presentado por Chaty and Rahou, establece unas pautas importantes para la detección:

1º.-En los sistemas binarios la actividad telúrica y volcánica se incrementa cuando acontece el transito de la aproximación de la binaria a la estrella principal.

2º.-La emisione de pulsos “X” procedentes de la estrella se alteran con el tránsito de la perturbación a la principal.

3º.-Los procesos climáticos globales se modifican, gaciaciones y otras modificaciones térmicas.

4º.-Rotaciones que afectan  la concepción gravitacional y a las tormentas estelares  tal y como las conocemos actualmente.

En concreto, exponen una metodología nueva, basada en la observación del comportamiento de los sistemas estelares binarios, para literalmente:

To suggest that the materialabsorbing in the X-rays had to be concentrated around the compact object, while the material absorbing in optical/NIR would extend around the whole binary system. The NIR spectroscopy in the 0.95− 2.5μm domain revealed the third amazing fact: the high energy source exhibits an unusual NIR spectrum, very rich in many strong emission lines. The study of these lines showed that they originated from different media (exhibiting various densities and temperatures), suggesting the presence in this high energy source of a highly complex and stratified circumstellar environment, and also the presence of an envelope and a wind. Only luminous post main sequence stars show such extreme environments, the companion star being most likely a sgB[e] star, there fore making IGR J16318−4848 an HMXB. As in X-rays the NIR characteristics are also reminiscent of the other peculiar high energy source XTE J0421+560/CICam, for which IRAS 12-100μm data suggested the existence of a substantial circumstellar dust shell (Belloni et al. 1999; Clark et al. 1999).

Pero el modelo de Chaty and Rahou, no se agota aquí. Van mucho más allá. La formación binaria es clave para el entendimiento de las fluctuaciones en Resonancias Schumann:

MIR photometric and spectroscopic observations of IGR J16318−4848 were carried out on 2007 July 12−13 using VISIR (Lagage et al. 2004), the ESO/VLT MIR instrument, composed of an imager and a long slit- spectrometer covering several filters in N and Q bands and mounted on Unit 3 (“Melipal”) of the VLT. The standard “chopping and nodding” MIR observational technique was used to suppress the background dominating at these wavelengths. Secondary mirror-chopping was performed in the North-South direction with an am- plitude of 16′′ at a frequency of 0.25Hz.

Los efectos en el incremento se la actividad sísmica y telúrica han sido medidos también:

With the aim of SED fitting, we completed our set of VISIR data with already published (1) ESO NTT/SofI NIR (Filliatre & Chaty 2004) and (2) Spitzer/IRS MIR (Moon et al. 2007) low-resolution spectra. We have re-analysed and recalibrated both spectra: (1) The IGR J16318−4848 and HiP 80456 (F5V) telluric standard SofI spectra, covering the spectral range 0.9 to 2.5μm, were reduced with the IRAF suite by performing crosstalk correction, flatfielding, sky subtraction, and bad pixel correction. The spectra were then extracted, wavelength calibrated with a xenon arc taken with the same setup, and finally combined. The telluric features were corrected with the telluric task. The result was then multiplied by an F5V synthetic spectrum downloaded from the ESO website5, scaled to the 2MASS magnitudes of HiP 80456 in the H and K filters.

Conclusión: El binarismo estelar es plenamente convergente con los datos que tenemos del estudio del sistema Solar. 

Formed from optical to MIR on the highly absorbed HMXB IGR J16318−4848 hosting a supergiant B[e] star allow us to strengthen the presence of absorbing material (dust and cold gas) enshrouding the whole binary system and better characterise its properties. With these new MIR spectroscopic observations and NIR-MIR ESO NTT/SofI, VISIR and Spitzer spectral fitting we confirm the presence of two-temperature components, with an ir- radiated rim of temperature Trim = 3786K, surrounded by a hot dusty viscous disk component at Tin = 767 K, corresponding to the best fit parameters (see Table 3). As suggested by Filliatre & Chaty (2004) and then shown by Kaplan et al. (2006), Moon et al. (2007) and Rahoui et al. (2008), our MIR spectra and SED fitting confirm the existence of a strong NIR/MIR excess, due to the presence of a hot circumstellar dust component, likely formed in the dense outflows coming from the early-type sgB[e] companion star of IGR J16318−4848. This component has a temperature of Tdust  767 − 923 K, with a maximum extension of rout = 3.55 au/kpc (assuming cos(i) = 1) for R⋆/ D⋆ between 5.80 − 11.71 R⊙ /kpc. Assuming a distance of 1.6 kpc (Rahoui et al. 2008), R⋆ would be in the range 9.3 − 18.7 R⊙, and the extension of the dust equal to rout = 5.6 au, corresponding to 64.3−129.8 R⋆. This value is larger than the one derived with the spherical shell model, which is consistent with the fact that for the same amount of dust, it will have to be spread on a larger distance if it has a disk rather than shell geometry. In addition, a high value is consistent with a low inclination, as suggested by the Br line profile in the NIR spectrum (Filliatre & Chaty2004).

On the other hand, in none of our NIR-MIR fits do we require a warm  190 K dust component that was claimed by Moon et al. (2007). We suggest that this additional component was necessary in their fits, firstly because they only took into account the Spitzer spectrum without including the NIR spectrum, and secondly be-cause they chose a spherical geometry. By including all available spectra from NIR to MIR, and applying a disk- geometry to our components, our fits are much closer to the physical nature of the environment surrounding these objects, and therefore more accurate and physical.

Cuanto más conocemos de los objetos binarios, más nos damos cuenta de lo mucho que nos queda por conocer.

Saquen sus propias conclusiones.

Descargar la bibliografía  aquí:

1.-http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/swift/results/publist/Rodriguez_AA_725_625_2009.pdf

2.-

1. BROADBAND ESO/VISIR-SPITZER INFRARED SPECTROSCOPY OF THE OBSCURED SUPERGIANT X-RAY BINARY IGR J16318-4848
S. Chaty / FRahoui , The Astrophysical Journal, 751 (2), p.150, Jun 2012
doi:10.1088/0004-637X/751/2/150
…IGR J16318−4848 S. Chaty1 and F. Rahoui1,2 1 AIM (UMR-E…2012 June 1 Chaty & Rahoui presence of an envelope…dust, or anything else.Rahoui et al. (2008) obtained…χ2 /dof of 6.6/6 (Rahoui et al. 2008). The…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

2.
LONG-TERM MULTI-WAVELENGTH STUDIES OF GRS 1915+105. I. A HIGH-ENERGY AND MID-INFRARED FOCUS WITH RXTE/INTEGRAL AND SPITZER
FRahoui / S. Chaty / J. Rodriguez / Y. Fuchs / I. F. Mirabel / G. G. Pooley , The Astrophysical Journal, 715 (2), p.1191-1202, Jun 2010
doi:10.1088/0004-637X/715/2/1191
…INTEGRAL AND SPITZER F. Rahoui1,2,5 , S. Chaty1 , J. Rodriguez1 , Y. Fuchs1 , I. F. Mirabel1,3 , and…see, 1191 1192 RAHOUI ET AL. Vol. 715 Table 1 Summary…the source is 1194 RAHOUI ET AL. Vol. 715…85 χ2 (d.o.f) 0.93 (53) 1.09 (53…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

3.
ASTRONOMIE ET ASTROPHYSIQUE DES BINAIRES X GALACTIQUES : DE LA NATURE DES SOURCES X A LA PHYSIQUE DES PHENOMENES LIES A …
Rodriguez, Jerome , Jan 2010
…multiples contreparties source ponctuelle: nature? 2 1 Old New HMXB+pulsar Phénoménologie X Résultats Hannikainen+’07; Rahoui+ ’08; Chaty+ ’08; Buttler+ ’09 R. et al. ’08; ’09a Swift + contrepartie Spectroscopie IR/Visible Astrométrie…
Full text thesis available via NDLTD  (CCSD theses-en-ligne)
similar results

4.
Swift follow-up observations of 17 INTEGRAL sources of uncertain or unknown nature [PDF-2MB]
Jun 2011
…χ2 ν = 0.98 for 63 degrees of freedom (d.o.f.). The value of the absorption (Table…data well in all cases (χ2 ν =1.19 for 89 d.o.f., 1.29 for 14 d.o.f. and 1.26 for 98 d.o.f., for pointings #1…
[http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/swift/results/publis…]
similar results

3.-

1. Observing IGR J163184848 with Suzaku: Probing Compton-thick Absorption [PDF-705K]
Feb 2008
…curves Summary & Outlook Observing IGR J163184848 with Suzaku: Probing Compton-thick…December 12 Katja Pottschmidt IGRJ163184848 Norma Arm & IGR Sources Previous…highly absorbed Katja Pottschmidt IGR J163184848 Norma Arm & IGR Sources Previous…
[http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/suzaku/sandiego2007/…]
similar results

2.
BROADBAND ESO/VISIR-SPITZER INFRARED SPECTROSCOPY OF THE OBSCURED SUPERGIANT X-RAY BINARY IGR J163184848
S. Chaty / F. Rahoui , The Astrophysical Journal, 751 (2), p.150, Jun 2012
doi:10.1088/0004-637X/751/2/150
…OBSCURED SUPERGIANT X-RAY BINARY IGR J163184848 S. Chaty1 and F. Rahoui1…still unsolved. Among them, IGR J163184848, a compact object orbiting around…binaries – X-rays: individual (IGR J163184848) 1. INTRODUCTION The…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

3.
Broadband ESO/VISIR-Spitzer infrared spectroscopy of the obscured supergiant X-ray Binary IGR J163184848
Chaty, Sylvain / Rahoui, Farid, article, May 2012
…sources, namely their formation, evolution, and the nature of their environment, are still unsolved. Among them, IGR J163184848 – a compact object orbiting around a supergiant B[e] star – seems to be one of the most extraordinary celestial…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

4.
Suzaku observation of IGR J163184848
Barragán, L. / Wilms, J. / Pottschmidt, K. / Nowak, M. A. / Kreykenbohm, I. / Walter, R. / Tomsick, J. A., article, Dec 2009
We report on the first Suzaku observation of IGR J163184848, the most extreme example of a new group of highly absorbed X-ray binaries that have recently been discovered by the International…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

5.
The Properties of the Absorbing and Line Emitting Matter in IGR J163184848
G. Matt / M. Guainazzi / A. Ibarra / E. Jimenez‐Bailon , AIP Conference Proceedings, Oct 2005
doi:10.1063/1.2130275
…Properties of the Absorbing and Line Emitting Matter in IGR J163184848 [AIP Conference Proceedings 797, 513 (2005…Target of Opportunity XMM‐Newton observation of IGR J163184848, to derive the properties of the matter responsible…
Published journal article available from   Scitation
similar results

6.
The XMM-Newton/INTEGRAL monitoring campaign of IGR J163184848
Ibarra, A. / Matt, G. / Guainazzi, M. / Kuulkers, E. / Jimenez-Bailon, E. / Rodriguez, J. / Nicastro, F. / Walter, R., article, Nov 2006
IGR J163184848 is the prototype and one of the more extreme examples of the new class of highly obscured Galactic X-ray sources discovered by…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

7.
The optical/NIR counterpart of the INTEGRAL obscured source IGR J163184848 : a sgB[e] in a HMXB ?
Filliatre, P. / Chaty, S., article, Aug 2004
The X-ray source IGR J163184848 was the first source discovered by INTEGRAL. The high energy spectrum exhibits such a high column density that the source is undetectable…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

8.
The Rich Mid-Infrared Environments of Two Highly-Obscured X-ray Binaries: Spitzer Observations of IGR J163184848 and GX 301-2
Moon, Dae-Sik / Kaplan, David / Reach, William / Harrison, Fiona / Lee, Jeong-Eun / Martin, Peter, article, Oct 2007
…results of Spitzer mid-infrared spectroscopic observations of two highly-obscured massive X-ray binaries: IGR J163184848 and GX301-2. Our observations reveal for the first time the extremely rich mid-infrared environments of this…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

9.
The Properties of the Absorbing and Line Emitting Material in IGR J163184848
Giorgio Matt / M Guainazzi , Chinese Journal of Astronomy and Astrophysics, 5 (S1), p.99-103, Dec 2005
doi:10.1088/1009-9271/5/S1/99
…and Line Emitting Material in IGR J163184848 Giorgio Matt1 ⋆ and M. Guainazzi2…XMM–Newton observation of IGR J163184848, to derive the properties of the…X–rays: individual: IGR J16318– 4848 1 INTRODUCTION IGR J16318
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

10.
INTEGRAL Reveals a New Class of Obscured High Mass X-ray Binaries: Focus on IGR J163184848
Sylvain Chat / Philippe Filliatre , Chinese Journal of Astronomy and Astrophysics, 5 (S1), p.104-109, Dec 2005
doi:10.1088/1009-9271/5/S1/104
…mass X-ray binaries: focus on IGR J163184848 † Sylvain Chaty1,2 ⋆ and…France Abstract The X-ray source IGR J163184848 is the first source discovered…discovered by INTEGRAL near IGR J163184848 in the direction of the Norma arm…
Published journal article available from   IOP Publishing

StarViewerTeam International 2012.

Hoja de Trabajo Nº IV: Herramientas para seguir el tránsito en infrarrojos de las anomalías.

Un interesante trabajo de observación el que nos ocupa estos días. Tras casi 10 días sin obtener imágenes procedentes de SECCHI, que por fin han sido cargadas ayer sábado, continuamos con la observación de todas las anomalías tránsitos y modelos de la hoja de trabajo Nº3.

Dado que la fase actual de comprobación va a requerir más tiempo y un análisis mucho más detallado de todo el material que hemos podido recopilar desde el día 9 en adelante, en esta hoja de trabajo vamos a proponer un modelo en la misma línea que el resto de los equipos Internacionales que están colaborando en la búsqueda.

Para todos aquellos que desean participar en la elaboración de los informes, localización de la anomalía y relación con el resto de las hojas de trabajo y observaciones solares, proponemos la siguiente metodología de trabajo, tal y como se explica en el vídeo que al efecto ha sido colgado en YouTube.com

Vamos a utilizar la misma metodología que utiliza WISE para la detección de objetos , y en concreto, el mismo software WISE para localizarlos.

La dirección del programa es:

http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/wise

Sobre esa localización trabajaremos también con el Software Microsoft WWT: http://www.worldwidetelescope.org/webclient/

Para poder completar resultados, necesitamos trazar trayectorias de seguimiento correspondientes a las simulaciones que hemos realizado en la hoja de trabajo Nº III. Nos consta que entre nuestros lectores hay varios astrónomos  que se han ofrecido a participar y colaborar de forma desinteresada e independiente en el seguimiento de la anomalía, y de hecho están colaborando y participando en varios equipos distribuídos en tres grupos:

Grupo 1º.-Seguimiento de Pulsos procedentes del segmento que estamos analizando sobre las órbitas de los objetos analizados y la anomalía. Construción de modelos simulados de las órbitas

Grupo 2º.-Seguimiento de la trayectoria y análisis de las imagenes obtenidas por SECCHI en el espectro Infrarrojos.

Grupo 3º.-Observación directa  de Venus, y aplicación de Zoom, y observación directa del Sol en atardeceres y amaneceres, según las instrucciones que hemos dado en anteriores hojas de trabajo.

Los interesados en participar , pueden enviar un e-mail a la redacción del Team (starviewerteam@gmail.com) con los enlaces, diagramas o esquemas y/o hojas de trabajo preliminares.

Para participar es necesario la colaboración activa, fotos, diagramas, simulaciones, etc…

La bibliografía de base en método y la guía para la monitorización de la aplicación es la siguiente:

WISE Jupiter, go to page 2 of 3 and select ‘3 Color’:http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/wise/#id=Hydra_wise_wise_5&DoSe…
WISE Saturn, select ‘3 Color’:http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/wise/#id=Hydra_wise_wise_5&DoSe…
WISE CW Leonis, select ‘3 Color’ & Zoom Out on the Left Image, 9h47m57.41s +13d16m43.6s Equ J2000:http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/wise/#id=Hydra_wise_wise_1&DoSe…
CW Leonis Position: http://en.wikipedia.org/wiki/CW_Leonis
WISE Mars, select ‘3 Color’:http://irsa.ipac.caltech.edu/applications/wise/#id=Hydra_wise_wise_5&DoSe…
Wikisky Virgo black out: Deep Secrets Revealed:http://www.youtube.com/watch?v=Js45dFUrw8A
The Google Sky Blank Spot — A Complete Guide to the Cover-up & Conspiracy Theory: http://www.youtube.com/watch?v=_VZY115vfYk&feature=player_embedded
New Planet Found in Our Solar System?:http://news.nationalgeographic.com/news/2012/05/120511-new-planet-solar-syste…
Pluto, Eris, and the Dwarf Planets of the Outer Solar System:http://www.youtube.com/watch?v=WHNO079G1i8
NEW! 32º of Insanity 05.18.12: http://www.youtube.com/watch?v=ouJLUgXBOOQ
2002 Interview with Zecharia Sitchin; “Assuming a relatively stable orbit for Nibiru, that would place a similar event in 3,440 AD.”:http://yowusa.com/planetx/2002/planetx-2002-06a/1.shtml
Constraints on the location of a putative distant massive body in the Solar System from recent planetary data; “We obtain the following approximate lower bounds on dX for the assumed masses of X quoted in brackets: 150 – 200 au (m_Mars), 250 – 450 au (0.7 m_Earth), 3500 – 4500 au (4 m_Jup).”:http://arxiv.org/abs/1101.2634
Microsoft WWT: http://www.worldwidetelescope.org/webclient/

Bibliografía adicional en:

https://starviewer.wordpress.com/2012/05/17/la-consulta-mas-solicitada-en-el-servicio-stvscic-la-perturbacion-de-sagitario/

Por increíble que parezca, tenemos durante estos días una oportunidad única con todos los recursos disponibles para la investigación a nuestro alcance.

Recuerden que es fundamental la visualización en el espectro infrarrojo. 

Para los que observan y fotografían con telescopios Venus, Recomendados Telescopios de Reflexión, no de Refracción. Para fotografiar las ampliaciones utilizamos mínimo Zoom Digital de 500 a 700 aumentos.

StarViewerTeam International 2012.

La consulta más solicitada en el servicio STVSCIC: La Perturbación de Sagitario.

Para muchos, la cuestión del binarismo estelar, es algo que simplemente no desean investigar, incluso cuando ya existen papers, misiones espaciales como WISE y potentes estudios de investigación en curso.

Tras los recientes acontecimientos de Venus, hojas de trabajo y abundantes informes sobre la materia, son muchos los que plantean la cuestión. Algunos son astrofísicos profesionales que dudan de las posiciones “clásicas”.  Otros son astrónomos “amateur” que investigan por su cuenta. Ciertamente el Universo no va a discriminar a los seres por sus posiciones, sino que mostrará las evidencias. No todas las evidencias caen del lado de la “Ortodoxia”, especialmente cuando comienzan a cuestionarse planteamientos que son heredados de un modelo Heliocéntrico procedente de la frontera con la Edad Media del pensamiento.

Por fortuna, ahora se puede investigar y ciertamente, la mayoría de los “papers” a favor o en contra del “binarismo estelar”, serán corroborados y/o desmentidos por los acontecimientos evidentes.

Algo está ya muy claro: “Los cambios climáticos son cíclicos y obedecen a un Sistema Solar mucho más complejo del que hasta ahora teníamos conceptualizado”.

La pregunta de la semana en STVSCIC, ha sido sin duda:

Deseo encontrar explicaciones y discussiones cientificas relacionadas con la descubierta por STV de que G1.9 +0.3 no es una supernova, sino que podría ser una enana marrón. Papers, articulos y drafts  en los años 2008 hasta 2009, en contra y en favor de la hipótesis de STV.

La respuesta:

Seguidamente le mostramos la documentación más relevante en la materia:
1º.-Posiciones Científicas Favorables a Supernova y contrarias a STVG1.9+03 (2008-2009) Revisadas y actualizadas en 2012
1. Supernova remnants: the X-ray perspective
Vink, Jacco, The Astronomy and Astrophysics Review, 20 (1), Dec 2012
doi:10.1007/s00159-011-0049-1
Published journal article available from   Springer
similar results

2.
Supernovas & Supernova Remnants | ChandraBlog [29K]
Apr 2012
…Supernovas & Supernova Remnants…Nebula: A supernova remnant and pulsar…Supernovas & Supernova Remnants…release for G1.9+0.3 we…web-site. G1.9+0.3…Supernovas & Supernova Remnants…on Wed, 03/26/2008…0+1.8 supernova remnant with NASA’s…
[http://chandra.harvard.edu/blog/taxonomy/term/5?page=2]
similar results

3.
Chandra :: Photo Album :: N63A :: 19 Dec 03 [32K]
Apr 2012
…Images Supernovas & Supernova Remnants Related…Seconds (2012-04-03) Download Image…Zoom into G1.9+0.3 (Runtime…DEM L71 (12 Mar 03) N132D (22 May…Carinae (20 June 07) Supernova 1987A (22 Feb 07…new details in the supernova remnant known as N63A…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2003/n63a/]
similar results

4.
Chandra :: Photo Album :: SNR 0103-72.6 :: 26 May 03 [31K]
Apr 2012
…Answers Supernovas & Supernova Remnants Chandra Images Supernovas & Supernova Remnants Related…Seconds (2012-04-03) Download Image…Zoom into G1.9+0.3 (Runtime…Carinae (20 June 07) Supernova 1987A (22 Feb 07…Chandra image of supernova remnant, SNR 0103-72…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2003/snr0103/]
similar results

5.
Chandra :: Photo Album :: G1.9+0.3 :: 14 May 08 [35K]
Apr 2012
…speed for a supernova remnant. Another superlative for G1.9+0.3 is that…ever seen in a supernova remnant. Fast Facts for G1.9+0.3: Credit…Supernovas & Supernova Remnants Coordinates…10/2007 & 03/03/2007…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2008/g19/index.html]
similar results

6.
Chandra :: Photo Album :: N49 :: 29 Nov 06 [31K]
Apr 2012
…Images Supernovas & Supernova Remnants Related…Seconds (2012-04-03) Download Image…Video Zoom into G1.9+0.3 (Runtime…0103-72.6 (26 May 03) N132D (22 May…N49, the brightest supernova remnant in optical light…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2006/n49/]
similar results

7.
Chandra: Video Podcasts: Standard Definition [38K]
Apr 2012
…explosion, known as a supernova, which then produced…2012-04-03) Chandra X-ray…In 1995 or 1996 a supernova exploded in a nearby…Tour of NGC 4258 G1.9+0.3 in 60 Seconds…the light from a supernova explosion in our…discovery of this supernova remnant helps astronomers…
[http://chandra.harvard.edu/resources/podcasts/archive….]
similar results

8.
Chandra :: Resources :: Podcasts :: Transcript :: G1.9+0.3 in 60 Seconds [18K]
Apr 2012
…explosion, known as a supernova, which then produced…2012-04-03G1.9+0.3 in 60…the light from a supernova explosion in our…created by the supernova shines brightly…discovery of this supernova remnant helps astronomers…
[http://chandra.harvard.edu/resources/podcasts/ts/ts300...]
similar results

9.
Chandra :: Resources :: Animations & Video :: X-ray Sources: Featured Image Tours [39K]
Apr 2012
…the light from a supernova explosion in our…field created by the supernova shines brightly in…discovery of this supernova remnant helps astronomers…Images Photo Album: G1.9+0.3 Page 1 2…Revised: April 03, 2012
[http://chandra.cfa.harvard.edu/resources/animations/fe...]
similar results

10.
Now or Then: Explaining Light Travel Time | ChandraBlog [35K]
Apr 2012
…region where G1.9 is located…distance to G1.9+0.3 has…the age of the supernova remnant is only a few…detections of supernova explosions or…story about G1.9 said that the…besh on Tue, 03/23/2010 – 22…
[http://xrtpub.harvard.edu/blog/node/68]

11. Chandra X-ray Observatory – NASA’s flagship X-ray telescope [52K]
Apr 2012
…06 | ‘ 05 | ‘ 04 | ‘ 03 | ‘ 02 | ‘ 01 | ‘ 00…06 | ‘ 05 | ‘ 04 | ‘ 03 | ‘ 02 | ‘ 01 | ‘ 00…5 1 2 3 4 5 Tycho’s Supernova Remnant Currently 3.11/5 1…milky way G292.0 1.8 G1.9 0.3 RX J0806.3 1527…
[http://chandra.harvard.edu/]
similar results

12.
Chandra: Video Podcasts: Standard Definition [38K]
Apr 2012
…discovery of this supernova remnant helps astronomers…Discovery of Most Recent Supernova in Our Galaxy — Tour of G1.9+0.3 3C321 in…Sombrero Kepler’s Supernova Remnant in 60 Seconds (05-07-2008…Nebula in 60 Seconds (03-31-2008) In…
[http://xrtpub.harvard.edu/resources/podcasts/archive_s...]
similar results

13.
Chandra :: Podcasts [39K]
Apr 2012
…explosion, known as a supernova, which then produced…2012-04-03) Podcasts: 2008…The brightest supernova ever recorded on…Tour of NGC 4258 G1.9+0.3 in 60 Seconds…the light from a supernova explosion in our…discovery of this supernova remnant helps astronomers…
[http://chandra.harvard.edu/resources/podcasts/by_date_...]
similar results

14.
ATCA schedule summary for 2008OCT (AEST) [27K]
Apr 2012
…Oct 29 Oct 31 Oct 03 Nov 06 Nov 09 Nov…Crawford, Stootman 03 Jan 04 Jan 06 Feb…2:30 12 12 12 12 G1.9+0.3: Youngest…Bujarrabal, Voronko 03 Oct 17 Nov 21 Nov…The bizarre young supernova remnant G350.1-0.3 C1979…
[http://www.narrabri.atnf.csiro.au/observing/schedules/...]
similar results

15.
Chandra :: Photo Album :: Images by Category: Supernovas & Supernova Remnants [66K]
Apr 2012
…Jun 09 RCW 86 A supernova remnant in the Milky…0104-72.3 A supernova remnant located in the…from Earth. 03 Apr 09 PSR B1509-58…09 Tycho’s Supernova Remnant The hot, expanding…explosion. 14 May 08 G1.9+0.3 The most…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/category/snr.html]
similar results

16.
Chandra :: Photo Album :: Images by Category: Supernovas & Supernova Remnants [66K]
Apr 2012
…Jun 09 RCW 86 A supernova remnant in the Milky…0104-72.3 A supernova remnant located in the…from Earth. 03 Apr 09 PSR B1509-58…09 Tycho’s Supernova Remnant The hot, expanding…explosion. 14 May 08 G1.9+0.3 The most…
[http://chandra.cfa.harvard.edu/photo/category/snr.html]
similar results


2º.-Posiciones Cientificas Favorables a STVG1.9+03 y contrarias a la supernova.(Dudosa Supernova).
A.)Lissauer Papers & All.
1. The key role of massive stars in Oort cloud comet dynamics
Fouchard, M. / Froeschlé, Ch. / Rickman, H. / Valsecchi, G.B., Icarus, 214 (1), p.334-347, Jul 2011
doi:10.1016/j.icarus.2011.04.012
…Galactic tides in making Oort cloud…recently, Matese and Lissauer (2002) studied the evolution of Oort cloud comets over…dynamical evolution of Oort cloud comets…found by Matese and Lissauer. But over…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

2.
Reassessing the formation of the inner Oort cloud in an embedded star cluster
Brasser, R. / Duncan, M.J. / Levison, H.F. / Schwamb, M.E. / Brown, M.E., Icarus, 217 (1), p.1-19, Jan 2012
doi:10.1016/j.icarus.2011.10.012
…Fig. 4 Cumulative semi-major axis for Oort clouds for various Hernquist clusters…the sfe is 10%. Fig. 6 A few sample Oort clouds in semi-major axis-pericentre…Fig. 10 Cumulative inclination for Oort clouds for various Hernquist clusters…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

3.
Persistent evidence of a jovian mass solar companion in the Oort cloud
Matese, John J. / Whitmire, Daniel P., Icarus, 211 (2), p.926-938, Feb 2011
doi:10.1016/j.icarus.2010.11.009
…the classical model of Oort cloud formation is that…predicts a scattered disk/Oort cloud…Tremaine, 1999; Matese and Lissauer, 2004 ). Matese and…discussion ( Matese and Lissauer, 2004…discernable populations of the Oort cloud. We comment further…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

4.
Sedna and the Oort Cloud around a migrating Sun
Kaib, Nathan A. / Roškar, Rok / Quinn, Thomas, Icarus, 215 (2), p.491-507, Oct 2011
doi:10.1016/j.icarus.2011.07.037
…triangle in each plot. Fig. 13 Plots of Oort Cloud trapping efficiency vs. mean galactocentric…lines (respectively). Fig. 14 Plot of Oort Cloud trapping efficiency vs. the time…inclination (relative to ecliptic) for two Oort Cloud simulations: the control simulation…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

5.
Injection of Oort Cloud comets: the fundamental role of stellar perturbations
Rickman, Hans / Fouchard, Marc / Froeschlé, Christiane / Valsecchi, Giovanni B., Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 102 (1-3), p.111-132, Sep 2008
doi:10.1007/s10569-008-9140-y
Published journal article available from   Springer
similar results

6.
ON THE EXISTENCE OF A DISTANT SOLAR COMPANION AND ITS POSSIBLE EFFECTS ON THE OORT CLOUD AND THE OBSERVED COMET POPULATION
Julio A. Fernández , The Astrophysical Journal, 726 (1), p.33, Jan 2011
doi:10.1088/0004-637X/726/1/33
…COMPANION AND ITS POSSIBLE EFFECTS ON THE OORT CLOUD AND THE OBSERVED COMET POPULATION Julio…nearby objects such as, for instance, Oort Cloud comets (OCCs). We then estimate…observed new comets, provided that the Oort Cloud contains a dense inner core of comets and…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

7.
Perihelion evolution of observed new comets implies the dominance of the galactic tide in making Oort cloud comets discernable
Matese, John J. / Lissauer, Jack J., Icarus, 170 (2), p.508-513, Aug 2004
doi:10.1016/j.icarus.2004.03.019
…near-parabolic Oort cloud comets is…1996; Matese and Lissauer, 2002) . It describes…distribution. Matese and Lissauer (2002) have shown…large q for new Oort cloud comets…interaction with the Oort cloud (Matese and Lissauer, 2002) predict…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

8.
Algorithms for Stellar Perturbation Computations on Oort Cloud Comets
Rickman, Hans / Fouchard, Marc / Valsecchi, Giovanni B. / Froeschlé, Christiane, Earth, Moon, and Planets, 97 (3-4), p.411-434, Oct 2006
doi:10.1007/s11038-006-9113-7
Published journal article available from   Springer
similar results

9.
The Pioneer 10 anomalous acceleration and Oort cloud comets
Whitmire, Daniel P. / Matese, John J., Icarus, 165 (1), p.219-222, Sep 2003
doi:10.1016/S0019-1035(03)00196-9
…Whitman, 1989; Matese and Lissauer, 2003) . The energy…to return to the new Oort cloud population, i…situ distribution of Oort cloud comet energies. In Fig…stellar-randomized outer Oort cloud. Figure 2 yields…contribution (Matese and Lissauer, 2002, 2003) which…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

10.
Embedded star clusters and the formation of the Oort cloud: II. The effect of the primordial solar nebula
Brasser, R. / Duncan, M.J. / Levison, H.F., Icarus, 191 (2), p.413-433, Nov 2007
doi:10.1016/j.icarus.2007.05.003
…of recent studies in the formation and dynamics of the Oort cloud ( Oort, 1950 ). In Brasser et al. (2006) , simulations…the Sun was still in its putative birth cluster. The Oort cloud (OC) was formed in such simulations…
11. Characteristics and Frequency of Weak Stellar Impulses of the Oort Cloud
Matese, John J. / Lissauer, Jack J., Icarus, 157 (1), p.228-240, May 2002
doi:10.1006/icar.2001.6799
Abstract We have developed a model of the response of the outer Oort cloud of comets to simultaneous tidal perturbations of the adiabatic galactic force and a stellar impulse. The six-dimensional phase space of near-parabolic comet orbital elements …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

12.
The Formation of the Oort Cloud and the Primitive Galactic Environment
Fernández, Julio A., Icarus, 129 (1), p.106-119, Sep 1997
doi:10.1006/icar.1997.5754
Abstract We analyze the conditions of formation of the Oort cloud from icy planetesimals scattered by the accreting outer planets. The combined effect of planetary and external perturbations is considered to be the mechanism of transfer from the …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

13.
The Galactic Center massive black hole and nuclear star cluster
Genzel, Reinhard / Eisenhauer, Frank / Gillessen, Stefan, Reviews of Modern Physics, 82 (4), p.3121-3195, Dec 2010
doi:10.1103/RevModPhys.82.3121
Published journal article available from   American Physical Society
similar results

14.
The first results from the Herschel-HIFI mission
van der Tak, Floris, Advances in Space Research, 49 (10), p.1395-1407, May 2012
doi:10.1016/j.asr.2012.02.027
Abstract This paper contains a summary of the results from the first years of observations with the HIFI instrument onboard ESA’s Herschel space observatory. The paper starts by outlining the goals and possibilities of far-infrared and submillimeter …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

15.
73127 639..642 [PDF-160K]
Sep 2003
The evolution of comets in the Oort cloud and Kuiper belt S. Alan Stern Department…have been in storage since then in the Oort cloud and Kuiper belt—distant regions…Figure 1 Diagram showing the Kuiper belt and Oort cloud to scale with our planetary system…
[http://www.boulder.swri.edu/recent/Nature_comets.pdf]
similar results

16.
Bombardment of planetary rings by meteoroids: General formulation and effects of Oort cloud projectiles
Cuzzi, Jeffrey N. / Durisen, Richard H., Icarus, 84 (2), p.467-501, Apr 1990
doi:10.1016/0019-1035(90)90049-F
…more uniformly distributed “Oort cloud” component we deal with…rings (see also Ip 1984 and Lissauer 1984). However, all these…population is dominated by “Oort cloud” objects. We demonstrate…alluded to by lp (1984) and Lissauer (1984). We begin our radiative…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

17.
COAGULATION CALCULATIONS OF ICY PLANET FORMATION AT 15-150 AU: A CORRELATION BETWEEN THE MAXIMUM RADIUS AND THE SLOPE OF THE …
Scott J. Kenyon / Benjamin C. Bromley , The Astronomical Journal, 143 (3), p.63, Mar 2012
doi:10.1088/0004-6256/143/3/63
…interactions among newly formed gas giants and for the origin of the Oort Cloud (e.g., Morbidelli et al. 2008). The diverse…and fg is the gravitational focusing factor (Safronov 1969; Lissauer 1987; Spaute et al. 1991; Wetherill & Stewart 1993; Weidenschilling…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results
B).Iorio,Lorenzo:

1. The perihelion precession of Saturn, planet X/Nemesis and MOND
IorioLorenzo, article, Jan 2011
We show that the retrograde perihelion precession of Saturn Δ\dotϖ, recently estimated by different teams of astronomers by processing ranging data from the Cassini…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

2.
THE RECENTLY DETERMINED ANOMALOUS PERIHELION PRECESSION OF SATURN
Lorenzo Iorio , The Astronomical Journal, 137 (3), p.3615-3618, Mar 2009
doi:10.1088/0004-6256/137/3/3615
…DETERMINED ANOMALOUS PERIHELION PRECESSION OF SATURN Lorenzo Iorio1 INFN-Sezione…Pisa, Italy; lorenzo.iorio@libero.it…longitude of the perihelion of Saturn, i…because the perihelion precession due…is prograde (Iorio 2007b). Note that…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

3.
On the recently determined anomalous perihelion precession of Saturn
IorioLorenzo, article, Dec 2008
…Newtonian/Einsteinian secular precession of the longitude of the perihelion of Saturn, i.e. Δ\dotϖ_Sat = -0.006 +/- 0.002 arcsec/cy…and the true existence of the anomalous precession of the perihelion of Saturn. Comment: LaTex2e, 14 pages, no figures, 2 tables…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

4.
Secular increase of the astronomical unit and perihelion precessions as tests of the Dvali–Gabadadze–Porrati multi-dimensional …
Lorenzo Iorio , Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2005 (09), p.006-006, Sep 2005
doi:10.1088/1475-7516/2005/09/006
…astronomical unit and perihelion precessions as tests of…multi-dimensional braneworld scenario Lorenzo Iorio Viale Unit`a di Italia…Bari, Italy E-mail: lorenzo.iorio@libero.it Received…among other things, a perihelion secular shift, due to…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

5.
Secular increase of the Astronomical Unit and perihelion precessions as tests of the Dvali-Gabadadze-Porrati multi-dimensional braneworld scenario
IorioLorenzo, article, Aug 2005
…gravity aimed to the explanation of the observed cosmic acceleration without dark energy, predicts, among other things, a perihelion secular shift, due to Lue and Starkman, of 5 10^-4 arcsec cy^-1 for all the planets of the Solar System. It yields a variation…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

6.
Mercury and frame-dragging in light of the MESSENGER flybys: conflict with general relativity, poor knowledge of the physical properties of the Sun, data reduction artifact, or still insufficient observations?
IorioLorenzo, article, Apr 2012
The Lense-Thirring precession of the longitude of perihelion of Mercury, as predicted by general relativity by using…oblateness of Mercury itself has a negligible impact on its perihelion. The same holds for the mismodelled actions of both…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

7.
Constraining the angular momentum of the Sun with planetary orbital motions and general relativity
IorioLorenzo, article, May 2012
…rotating body. We also discuss the present-day situation in view of the latest determinations of the supplementary perihelion precession of Mercury. Comment: Latex2e, 18 pages, 2 tables, no figures. Merged with ArXiv:1109.0266
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

8.
Orbital perturbations due to massive rings
IorioLorenzo, article, Apr 2012
…the ring and the orbit of the perturbed particle lie just in the same plane. From the corrections to the standard secular perihelion precessions, recently determined by a team of astronomers for some planets of the Solar System, we infer upper bounds on…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

9.
Constraints on Galileon-induced precessions from solar system orbital motions
IorioLorenzo, article, Apr 2012
…gravitational binding energies of the Sun and the planets, is ξ <= 0.004 from the latest bounds on the supplementary perihelion precession of Saturn. Comment: LaTex2e, 10 pages, 1 table, no figures, 23 references. Abstract enlarged. References…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

10.
Orbital effects of the time-dependent component of the Pioneer anomaly
IorioLorenzo, article, Apr 2012
…acceleration at 9.5 au cannot be larger than 9 10^-15 m s^-2 according to the latest observational results for the perihelion precession of Saturn. Comment: LaTex2e, 7 pages, no figures, 1 table, 23 references. Version matching the one at press…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results
11. Constraints on Randall-Sundrum braneworld model from orbital motions
IorioLorenzo, article, Mar 2012
…which many of the phenomena adopted may depend on the system’s composition, formation and dynamical history as well. The perihelionprecession of Mercury and its radiotechnical ranging from the Earth yield L <= 10 – 50 km. Tighter bounds come from the…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

12.
Constraints on the location of a putative distant massive body in the Solar System from recent planetary data
IorioLorenzo, article, Dec 2011
…minimum distance d_X at which X may exist by comparing our prediction of the long-term variation of the longitude of the perihelion ϖ to the latest empirical determinations of the corrections Δ\dotϖ to the standard Newtonian/Einsteinian secular precessions…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

13.
Phenomenological constraints on the Kehagias-Sfetsos solution in the Horava-Lifshitz gravity from solar system orbital motions
IorioLorenzo / Ruggiero, Matteo Luca, article, Oct 2010
…precession. Then, we compare it to the latest determinations of the corrections to the standard Newtonian/ Einsteinian planetary perihelionprecessions recently estimated by E.V. Pitjeva with the EPM2008 ephemerides. It turns out that the planets of the solar…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

14.
Solar system constraints on planetary Coriolis-type effects induced by rotation of distant masses
Lorenzo Iorio , Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2010 (08), p.030-030, Aug 2010
doi:10.1088/1475-7516/2010/08/030
…by rotation of distant masses Lorenzo Iorio Ministero dell’Istruzione, dell…Bari (BA), Italy1 E-mail: lorenzo.iorio@libero.it Received May 25…corrections ∆ ˙̟ to the usual perihelion precessions of the inner planets recently…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

15.
Solar system constraints on planetary Coriolis-type effects induced by rotation of distant masses
IorioLorenzo, article, Aug 2010
…ϖ and the mean anomaly M. Then, we compare our prediction for <\dotϖ> with the corrections Δ\dotϖ to the usual perihelion precessions of the inner planets recently estimated by fitting long data sets with different versions of the EPM ephemerides…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

16.
On the perspectives of testing the Dvali-Gabadadze-Porrati gravity model with the outer planets of the Solar System
IorioLorenzo / Giudice, Giuseppe, article, Jul 2006
…the global properties of the Universe. Lue and Starkman derived a secular extra-perihelion ω precession of 5× 10^-4 arcseconds per century, while Iorio showed that the mean longitude λ is affected by a secular precession of about 10…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

17.
Phenomenological constraints on Lemaître-Tolman-Bondi cosmological inhomogeneities from solar system dynamics
Lorenzo Iorio , Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2010 (06), p.004-004, Jun 2010
doi:10.1088/1475-7516/2010/06/004
…18 s−1 ), to the stan- dard perihelion precessions with the EPM2008 ephemerides…the standard Newtonian/Einsteinain perihelion precessions of all the planets…use the inner planets, whose estimated perihelion corrections are listed in table 1, because they…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

18.
Observational constraints on spatial anisotropy of G from orbital motions
Lorenzo Iorio , Classical and Quantum Gravity, 28 (22), p.225027, Nov 2011
doi:10.1088/0264-9381/28/22/225027
…Grav. 28 (2011) 225027 L Iorio the argument of pericentre7…Grav. 28 (2011) 225027 L Iorio Table 1. Formal uncertainties…Grav. 28 (2011) 225027 L Iorio Table 2. Estimated…precession of the terrestrial perihelion, obtained by processing Jupiter…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

19.
Constraints on the location of a putative distant massive body in the Solar System from recent planetary data
IorioLorenzo, Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 112 (2), p.117-130, Feb 2012
doi:10.1007/s10569-011-9386-7
Published journal article available from   Springer

20.
Solar System Motions and the Cosmological Constant: A New Approach
IorioLorenzo, Advances in Astronomy, 2008, p.1-5, Jan 2008
doi:10.1155/2008/268647
…Cosmological Constant: A New Approach Lorenzo Iorio INFN-Sezione di Pisa, 56127…Craig Dukes Copyright © 2008 Lorenzo Iorio. This is an open access…the test the expression for the perihelion precession induced by a uniform…
Published journal article available from   Hindawi Publishing Corporation
Artículos en Prensa científica global y Publicación: Papers e Investigación independiente:
1.-http://es.scribd.com/doc/50953863/Misterios-de-la-Astrofisica (El Libro: La Perturbación de Sagitario: 1.9G +0.3).
4.-The Video Simulation draft:

G 1.9 +0.3 Nemesis – New 2010 Images from Spain – YouTube

Documentación relacionada de última hora:

1º.-Hoja de trabajo Nº.I.

2º.-Hoja de trabajo NºII.

3º.-Hoja de trabajo NºIII

Simulaciones:

1º.-simulador orbital desarrollado por la Universidad de Colorado

2º.-Magazine Monográfico sobre G1.9 STV:El Cluster.

E-book: El Libro (Gratuito). En esta obra, se muestran los estudios más polémicos de la Astrofísica moderna. Todos los datos que el lector encontrará, son muchas noches sin dormir. La razón por la que publico este libro en abierto, no es otra que llegar al público de forma absolutamente libre sin la censura de las editoriales y permitir que el mensaje llegue al conocimiento de toda persona sin barreras de acceso…

StarViewerTeam International 2012.

Anomalía de Venus: Entendiendo el Sistema Solar: Hoja de trabajo Nº III

Casi tres años de investigación para encontrar una ocasión única para poder trazar “por fin” un lógica en el Sistema Solar que consiga explicar todas y cada una de las anomalías de los últimos hallazgos.

Para ello, algo tan sencillo como el tránsito de Venus, algo que sólo puede vivirse en lo que se denomina “pares”, sucediendo en dos veces cada 8 años con intervalos de entre 109 y 121 años.

Seguidamente ofrecemos todos los dobles tránsitos de Venus,  pasados, presentes y futuros desde el año -1999 al año 3956: (Fuente NASA) 

Transits of Venus
Six Millennium Catalog: 2000 BCE to 0001 BCE
(Astronomical Years: -1999 to 0000)

                      Transit Contact Times (UT)
                -------------------------------------  Minimum   Sun      Sun           Transit
     Date         I      II   Greatest   III     IV      Sep.     RA      Dec     GST   Series
                 h:m     h:m     h:m     h:m     h:m      "       h        °       h

 -1998 Nov 18   07:34   07:51   11:20   14:50   15:07   374.0   14.541  -15.31    2.665    2 
 -1892 May 21   16:18   16:37   19:26   22:15   22:35   617.5    2.721   16.16   14.879    1 
 -1884 May 19   09:08   09:26   12:30   15:34   15:52   545.4    2.581   15.50   14.733    3 
 -1763 Nov 20   21:46     -     22:56     -     00:06   966.6   14.831  -16.65    2.961    4 
 -1755 Nov 18   08:43   09:01   12:18   15:36   15:53   474.8   14.669  -15.91    2.804    2 
 -1649 May 23   21:54   22:16   00:45   03:13   03:35   696.9    2.872   16.83   15.030    1 
 -1641 May 20   14:26   14:43   18:02   21:20   21:37   459.9    2.732   16.20   14.884    3 
 -1520 Nov 20   21:41   22:16   23:44   01:12   01:47   871.8   14.961  -17.21    3.099    4 
 -1512 Nov 18   09:32   09:51   12:51   15:50   16:10   585.4   14.797  -16.48    2.942    2 
 -1406 May 23   03:31   03:57   05:57   07:56   08:22   780.4    3.024   17.47   15.181    1 
 -1398 May 20   19:19   19:34   23:03   02:31   02:47   384.6    2.883   16.86   15.034    3 
 -1277 Nov 22   21:28   21:53   00:09   02:24   02:49   760.3   15.090  -17.74    3.237    4 
 -1269 Nov 19   10:28   10:49   13:27   16:05   16:26   684.5   14.928  -17.04    3.081    2 
 -1163 May 23   09:07   09:42   11:01   12:20   12:55   858.1    3.177   18.08   15.332    1 
 -1155 May 21   00:28   00:43   04:20   07:57   08:13   295.9    3.036   17.50   15.186    3 
 -1034 Nov 22   21:38   22:00   00:42   03:24   03:45   665.6   15.223  -18.25    3.376    4 
 -1026 Nov 19   11:15   11:42   13:45   15:49   16:15   796.4   15.058  -17.58    3.219    2 

 -0920 May 23   15:00     -     16:00     -     17:00   942.2    3.332   18.67   15.483    1 
 -0912 May 21   05:13   05:28   09:11   12:53   13:08   222.1    3.190   18.11   15.337    3 
 -0791 Nov 22   21:19   21:38   00:43   03:49   04:07   553.1   15.355  -18.74    3.514    4 
 -0783 Nov 19   12:07   12:48   13:58   15:08   15:49   899.2   15.190  -18.10    3.357    2 
 -0669 May 22   10:02   10:17   14:03   17:50   18:05   137.4    3.345   18.69   15.488    3 
 -0548 Nov 22   21:15   21:33   00:54   04:15   04:32   451.2   15.489  -19.21    3.652    4 
 -0540 Nov 19     -       -     13:53     -       -    1012.3   15.322  -18.59    3.494    2 
 -0426 May 22   14:38   14:52   18:41   22:30   22:45    61.5    3.502   19.25   15.638    3 
 -0305 Nov 23   20:39   20:56   00:30   04:04   04:20   335.5   15.623  -19.66    3.789    4 
 -0183 May 22   19:00   19:15   23:04   02:53   03:07    11.0    3.659   19.76   15.788    3 
 -0062 Nov 23   20:19   20:34   00:16   03:58   04:14   229.8   15.759  -20.08    3.927    4

Key to Catalog of Transits



Transits of Venus
Six Millennium Catalog: 0001 CE to 2000 CE
(Astronomical Years: +0001 to +2000)

                      Transit Contact Times (UT)
                -------------------------------------  Minimum   Sun      Sun           Transit
     Date         I      II   Greatest   III     IV      Sep.     RA      Dec     GST   Series
                 h:m     h:m     h:m     h:m     h:m      "       h        °       h

  0060 May 23   23:20   23:34   03:23   07:11   07:25    87.4    3.817   20.25   15.939    3 
  0181 Nov 22   19:36   19:52   23:39   03:27   03:42   114.3   15.895  -20.48    4.064    4 
  0303 May 24   03:27   03:42   07:28   11:13   11:28   157.7    3.977   20.71   16.089    3 
  0424 Nov 22   19:01   19:17   23:05   02:54   03:10     9.6   16.033  -20.86    4.201    4 
  0546 May 24   07:35   07:50   11:31   15:13   15:28   232.3    4.138   21.13   16.239    3 
  0554 May 22   03:42     -     04:51     -     06:00   933.6    3.990   20.72   16.093    5 
  0667 Nov 23   18:20   18:36   22:24   02:11   02:27    99.2   16.172  -21.21    4.338    4 
  0789 May 24   11:33   11:48   15:24   19:00   19:15   307.6    4.300   21.52   16.389    3 
  0797 May 22   06:41   07:18   08:32   09:45   10:23   866.6    4.151   21.14   16.243    5 
  0910 Nov 23   17:28   17:44   21:28   01:11   01:27   207.9   16.312  -21.53    4.475    4 

  1032 May 24   15:18   15:34   19:03   22:32   22:48   373.4    4.463   21.87   16.539    3 
  1040 May 22   10:02   10:29   12:23   14:18   14:45   791.8    4.314   21.52   16.393    5 
  1153 Nov 23   16:45   17:01   20:38   00:15   00:31   307.6   16.454  -21.83    4.613    4 
  1275 May 25   19:00   19:17   22:37   01:57   02:14   444.9    4.627   22.18   16.689    3 
  1283 May 23   13:04   13:27   15:44   18:01   18:25   733.6    4.477   21.87   16.542    5 
  1396 Nov 23   15:43   16:00   19:25   22:49   23:06   424.3   16.595  -22.10    4.750    4 
  1518 May 26   22:28   22:45   01:56   05:06   05:24   505.3    4.791   22.45   16.838    3 
  1526 May 23   16:13   16:34   19:11   21:48   22:08   666.7    4.640   22.18   16.692    5 
  1631 Dec 07   03:51   04:59   05:19   05:40   06:47   939.3   16.912  -22.64    5.045    6 
  1639 Dec 04   14:57   15:15   18:25   21:36   21:54   523.6   16.738  -22.34    4.888    4 
  1761 Jun 06   02:02   02:20   05:19   08:18   08:37   570.4    4.957   22.69   16.988    3 
  1769 Jun 03   19:15   19:34   22:25   01:16   01:35   609.3    4.805   22.44   16.842    5 
  1874 Dec 09   01:49   02:19   04:07   05:56   06:26   829.9   17.056  -22.82    5.182    6 
  1882 Dec 06   13:57   14:17   17:06   19:55   20:15   637.3   16.881  -22.56    5.025    4

Key to Catalog of Transits



Transits of Venus
Six Millennium Catalog: 2001 CE to 4000 CE
(Astronomical Years: +2001 to +4000)

                      Transit Contact Times (UT)
                -------------------------------------  Minimum   Sun      Sun           Transit
     Date         I      II   Greatest   III     IV      Sep.     RA      Dec     GST   Series
                 h:m     h:m     h:m     h:m     h:m      "       h        °       h

  2004 Jun 08   05:13   05:33   08:20   11:07   11:26   626.9    5.121   22.89   17.137    3 
  2012 Jun 06   22:09   22:27   01:29   04:32   04:49   554.4    4.969   22.68   16.991    5 
  2117 Dec 11   23:58   00:21   02:48   05:15   05:38   723.6   17.201  -22.97    5.320    6 
  2125 Dec 08   13:15   13:38   16:01   18:24   18:48   736.4   17.026  -22.74    5.163    4 
  2247 Jun 11   08:42   09:03   11:33   14:04   14:25   691.3    5.289   23.05   17.287    3 
  2255 Jun 09   01:08   01:25   04:38   07:51   08:08   491.9    5.135   22.87   17.141    5 
  2360 Dec 13   22:32   22:52   01:44   04:35   04:56   625.7   17.348  -23.09    5.458    6 
  2368 Dec 10   12:29   13:00   14:45   16:31   17:01   836.4   17.172  -22.90    5.301    4 
  2490 Jun 12   11:39   12:02   14:17   16:32   16:55   741.1    5.454   23.17   17.436    3 
  2498 Jun 10   03:48   04:05   07:25   10:45   11:02   442.7    5.301   23.02   17.290    5 
  2603 Dec 16   20:43   21:02   00:13   03:25   03:43   517.1   17.494  -23.18    5.596    6 
  2611 Dec 13   12:04   13:07   13:34   14:01   15:04   934.8   17.319  -23.03    5.440    4 
  2733 Jun 15   15:02   15:30   17:18   19:06   19:34   808.3    5.623   23.24   17.587    3 
  2741 Jun 13   06:33   06:49   10:17   13:44   14:00   385.6    5.468   23.14   17.440    5 
  2846 Dec 16   19:30   19:47   23:11   02:35   02:52   432.1   17.643  -23.24    5.735    6 
  2854 Dec 14     -       -     12:19     -       -    1026.7   17.466  -23.12    5.578    4 
  2976 Jun 16   17:45   18:19   19:44   21:10   21:44   850.5    5.791   23.28   17.735    3 
  2984 Jun 14   09:01   09:16   12:49   16:22   16:37   336.3    5.634   23.21   17.589    5 

  3089 Dec 18   17:39   17:55   21:31   01:06   01:23   320.6   17.790  -23.27    5.873    6 
  3219 Jun 19   20:50   21:46   22:19   22:52   23:49   908.1    5.957   23.28   17.885    3 
  3227 Jun 17   11:21   11:37   15:13   18:50   19:05   293.4    5.801   23.25   17.738    5 
  3332 Dec 20   16:16   16:32   20:14   23:56   00:12   235.5   17.939  -23.26    6.012    6 
  3462 Jun 22   23:29     -     00:27     -     01:26   948.1    6.123   23.24   18.034    3 
  3470 Jun 19   13:31   13:46   17:26   21:07   21:22   247.9    5.967   23.25   17.887    5 
  3575 Dec 23   14:29   14:44   18:32   22:19   22:34   131.5   18.087  -23.23    6.150    6 
  3705 Jun 24     -       -     02:32     -       -     989.3    6.289   23.16   18.182    3 
  3713 Jun 21   15:25   15:40   19:22   23:05   23:20   215.2    6.133   23.21   18.036    5 
  3818 Dec 25   12:57   13:12   17:01   20:50   21:05    41.1   18.237  -23.16    6.290    6 
  3956 Jun 23   17:22   17:37   21:21   01:06   01:21   175.2    6.300   23.13   18.184    5

Extraño, ¿verdad? Pero esta vez, nuestra generación será testigo del tiempo, ya que veremos el último de los dos dobles tránsitos de nuestra generación. El primero de ellos fue en 2004, y apenas revistió interés en la comunidad científica, pasó sin pena ni gloria.

En cambio en este segundo tránsito, las cosas son diferentes, ¿Por qué?

1º.-Porque por vez primera somos conscientes de que Venus no viaja solo, así que tendremos la oportunidad de comprobar con carácter definitivo si las hipótesi sobre la Perturbación de Sagitario son realmente Ciertas, ya que se dan las condiciones absolutas de observación para monitorizar todas las anomalías internas del sistema Solar. (Ver Hoja de trabajo I y II).

2º.-Porque por vez primera, con el equipamiento técnico disponible, seremos capaces de comprender realmente, el alcance y configuración de nuestro Sistema Solar, un gran desconocido para los científicos a pesar de jactarse de haberlo conocido. Ciertamente conocemos muy poco de nuestro Sistema Solar y del comportamiento de la nube de Oort, pero este tránsito de Venus, nos permitirá entender y despejar muchas de las incógnitas que hasta ahora permanecían en interrogantes.

De ahí, que cada hora, cada minuto, cada segundo, estemos permanentemente monitorizando satélites, verificando fotos, y reportando análisis que en los próximos 20 días serán una actividad casi exclusiva de estudio en el equipo.

3º.-Hasta aqui hemos visto, detectado y medido un objeto que acompaña a Venus y que curiosamente coincide con las observaciones históricas que ya hicieran otros en el pasado con menores medios técnicos de los que hoy disponemos.  El hipotético Neith, que se atribuyó como satélite de Venus, y que el mismísimo Edward Emerson Barnard intentara monitorizar sin éxito, mostraba una órbita de 1.080 días y un tránsito convergente con Venus.

Ciertamente, nunca se consiguió volver a fotografiar el misterioso objeto, hasta el 5 de Mayo. Pero la cuestión es mucho mas profunda de lo que parece.

¿Realmente estamos hablando de Neith? o ¿ Será esta observación la que nos permitirá encajar todas las piezas que nos quedaban para entender el Sistema Solar?.

Lo que está claro es que vamos a tener una oportunidad única para dilucidarlo.

Y cada instante de nuestro tiempo es un laboratorio de datos procedentes de todos los análisis de parámetros, series históricas, fotos informes, observaciones posicionales y hojas de trabajo. Un auténtico maremagnum de datos que ya tenemos encima de la mesa, y que por vez primera parece encajar, toda vez que los próximos días serán cruciales para el entendimiento de fenomenos que hasta ahora no podíamos discernir.

I.-La anomalía de Venus Persiste.

Pese a que los satélites han cortado la transmisión de imágenes correspondientes a los días posteriores al 9 de Mayo de 2012, tenemos diferentes dispositivos de fotografía directa apuntando a Venus, y hemos vuelto a fotografiar la anomalía, tal y como ya se abordó en la Hoja de Trabajo Nº.II

Detallamos aquí el listado de observaciones y magnitudes conforme a la metodología de observación que hemos venido siguiendo desde la hoja de Trabajo NºI

Para un correcto seguimiento y análisis del estudio, recomendamos lean e impriman las hojas de trabajo anteriores, para evitar reiterar continuamente los mismos conceptos.

En esta ocasión hemos podido llegar a simular gracias a los datos de los observadores que han fotografiado la anomalía el tránsito del objeto y su órbita, pero no nos anticipemos a los resultados. Sigamos analizando las premisas y los datos del estudio.

La hoja de observacion, a la fecha de la redacción de esta hoja de trabajo es como sigue:

Fecha Coordenadas observación Horario Magnitud Magnitud absoluta Distancia Diámetro aparente Observaciones
06/01/2012 Primera observación N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 18:30-19:00 -3.46 27.61 1.2596 UA +0º 00’ 13.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
11/01/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 18:30-19:00 -3.48 27.64 1.2306 UA +0º 00’ 14.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
26/01/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 19:00-20:00 -3.56 27.73 1.1394 UA +0º 00’ 15.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
09/02/2012 Conjunción con Urano N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 19:30-20:00 -3.64 27.83 1.0481 UA +0º 00’ 16.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
25/02/2012 Con la luna al lado N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 20:00-20:30 -3.74 27.97 0.9370 UA +0º 00’ 18.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
12/03/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 20:00-21:00 -3.87 28.13 0.8195 UA +0º 00’ 20.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
12/04/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 21:00-22:00 -4.14 28.61 0.5807 UA +0º 00’ 29.0” AR y DEC no comprobadas. Nada extraño.
01/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-22:30 -4.22 29.13 0.4396 UA +0º 00’ 38.0” AR y DEC no comprobadas. Primera visualización de la anomalia. Se comprueba que no es un reflejo, apuntando hacia Marte y Saturno, al no ver nada extraño se vuelve a observar Venus y se detecta de nuevo la anomalia.
02/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:00 -4.22 29.17 0.4326 UA +0º 00’ 39.0” AR y DEC no comprobadas.Segunda visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados.
03/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:00 -4.22 29.21 0.4258 UA +0º 00’ 39.0” AR y DEC no comprobadas.Tercera visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados.
04/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:00 -4.21 29.25 0.4190 UA +0º 00’ 40.0” AR y DEC no comprobadas.Cuarta visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados.
05/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:00 -4.21 29.29 0.4123 UA +0º 00’ 40.0” AR y DEC no comprobadas.Quinta visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados. Primeras fotografias.
07/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:30 -4.19 29.38 0.3992 UA +0º 00’ 42.0” AR y DEC no comprobadas.Sexta visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados. Se toman fotografias.
08/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 22:00-23:30 -4,18 29,42 0,3926 UA +0º 00’ 43.0” AR y DEC no comprobadas.Septima visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados. Se toma una fotografia.
09/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 21:40-23:15 -4,17 29,47 0,3863 UA +0º 00’ 43.0” AR y DEC comprobadas y conincidiendo con Stellarium.Octava visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados. Se toman fotografias.
10/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ 21:30-23:05 -4,15 29,52 0,3804 UA +0º 00’ 44.0” AR y DEC comprobadas y conincidiendo con Stellarium.Novena visualización de la anomalia. Se repite el procedimiento del dia anterior con identicos resultados.Se toman fotografias y videos. Dia caracterizado por la aparición de más de 50 chemtrails en esta zona.
11/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ -4,14 29,57 0,3744 UA +0º 00’ 45.0”  Pendiente
12/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ -4,12 29,62 0,3685 UA +0º 00’ 45.0”  Pendiente
13/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ -4,1 29,68 0,3627 UA +0º 00’ 46.0”  Pendiente
14/05/12 N 41° 52′ 52.99″  E 2° 30′ 37.20″ -4,07 29,73 0,3571 UA +0º 00’ 47.0”  Pendiente

La cuestión de base corresponde a la anomalía que sigue ahí.

II. Reconstruyendo datos y órbitas en el modelo.

Trazando los datos y utilizando el simulador orbital desarrollado por la Universidad de Colorado en base a los esfuerzos conjuntos de hace dos años, (Etapa 2009), hemos podido identificar que existe una órbita clave en el modelo como es la trayectoria de determindos cometas y asteroides que provienen del Cinturón de Asteroides. En este caso el Cometa Borrelly es clave en la determinación del modelo.

¿Por qué El cometa Borrelly es clave?.

El cometa presenta varias peculiaridades incompatibles con un modelo basado en la actual concepción del Sistema Solar, que induce a pensar en un binarismo estelar así como en otros planetas orbitando de forma altamente excéntrica y perpendicular a la elíptica. La cuestión reviste un interés científico sin precedentes en el campo de la cosmología, ya que explicaría la existencia del cinturón interior de asteroides, el cinturón de Kuiper, el denominado acantilado de Kuiper, las fuerzas de repulsión y contracción anómalas de las sondas espaciales  y la configuración de la nube de Oort. 

Pero no sólo queda aquí, por primera vez encajaría el denominado impulso estelar y galáctico, así como la fuerza de proyección y la densidad de concentración de elementos cometarios  y asteroides , la exacta posición de los cinturones y la anomalía de Plutón y su órbita.(Recordemos el estudio presentado en 2010 por  John J. Matese, Daniel P. Whitmire Título: Evidencia persistente de una compañera del Sol con masa superior a Júpiter en la Nube de Oort.)

 Los datos del Cometa Borrelly:
La peculiariedad del cometa, reside en su órbita:
Inclinación 30,3°
Argumento del periastro 1,35 UA
Semieje mayor 3,59 UA
Excentricidad 0,967990
Periastro o perihelio 1,35 UA
Apoastro o afelio 5,83 UA
Período orbital sideral 6,8 años
Último perihelio 22 de julio de 20081
Próximo perihelio 28 de mayo de 20151
Conjuntmente con la órbita de otros cometas como el Halley :
Implican una secuenciación de diferentes cuerpos que conformarían las estructuras de los diferentes cinturones de Asteroides y su conformación, especialmente en lo que respecta al cinturón de asteroides.
Estructura del cinturón de asteroides.
III.-Simulando la órbita con las posiciones monitorizadas en las hojas de Trabajo I y II.
La reconstrucción y posiciones respecto de las observaciones , nos ofrece unos resultados que nos han sorprendido. A falta de confirmar las nuevas observaciones durante los próximos días, hemos podido reconstruir una órbita hipotética que reproducimos seguidmente:
La órbita del objeto, tendría los siguientes datos:
Período orbital:2,926 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 33,731 Km/segundo.
Curiosamente, la órbita del objeto localizado, coincidiría con la del hipotético Neith: (El hipotético Neith, que se atribuyó como satélite de Venus, y que el mismísimo Edward Emerson Barnard intentara monitorizar sin éxito, mostraba una órbita de 1.080 días y un tránsito convergente con Venus. ).
Efectivamente, el objeto tendría su máxima aproximación a 0,4UA del Sol y su máximo alejamiento a 3UA, con un período orbital de 1068 días, que prácticamente coincide con la hipótesis de Barnard respecto a Neith. ¿Casualidad?.
Pero curiosamente, tenemos reportadas otras anomalías relativas al tránsito de otros objetos en diferentes órbitas, coherentes con un modelo hipotético de referencia que haría encajar todos los cinturones y su lógica.
Lo cierto es que si sabemos, de acuerdo con los análisis e informes preliminares que la posición de la Enana Marrón está entre las 230 AU y la aproximación máxima al Sol se verifica en 200- 220UA, coincidiría con lo que denominamos el acantilado de Kuiper, y explicaría por qué el giro del objeto va desplazando los curpos más exteriores hacia el interior de Kuiper, desde la parte más alejada de Oort, por lo que el punto más alejado de la EM estaría justo en esa posición, a una distancia de una 20.000UA. Ello explicaría la configuración de Oort, así como la dispersión y concentración de asteroides y cometas allí.
Asumiendo que tras las observaciones de la anomalía de Venus den como resultado en los próximos días, tendríamos cerrado un modelo en el que estaríamos hablando de tres órbitas coincidentes con tres planetas nuevos que generarían una dispersión y configuración del modelo de cometas y asteroides y el más exterior de ellos justificaría las órbitas de Plutón, así como la concentración y dispersión del Cinturón de Kuiper.
Del mismo modo, estos objetos fueron y son, satélites compartidos con la Enana Marrón, generando un equilibrio de fuerzas, que en virtud de las distintas conjunciones y aproximaciones, del pasado, explicarían las glaciaciones, las extinciones y los cambios climáticos, así como los ciclos solares y las perturbaciones encontradas en todo el sistema Solar.
Por el momento, el modelo se presenta a modo de hipótesis, pero encajaría con todos los estudios y datos presentados hasta el momento por el Team y por toda la comunidad Internacional, explicaría las anomalías de la Luna, los desplazamientos orbitales relativos de la Tierra, a lo largo de las eras, y por supuesto las órbitas de todas las trazas cometarias.
Curiosamente, si se confirma la órbita del objeto detectado en Venus, y que todo apunta a que se trata del mismo período en días que apuntaba Barnard, con tan solo 12 días de diferencia en el cálculo, obtenidos utilizando el simulador de la Universidad de Colorado, el paso siguiente es determinar por cada elíptica una órbita, ya que estaríamos hablando de tres Planetas: X,Y y Z).
El modelo, podría esquematizarse como sigue:
1º.-Planeta X: (El más interior).
Período orbital:2,926 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 33,731 Km/segundo.
2º.-Planeta “Y”. Más exterior, con una órbita semejante a la que presenta el Cometa Borrelly.
 Los datos de este hipotético Planeta serían:
Período orbital:7,142 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 23,383 Km/segundo.
Explicaría la dispersión-contracción del Cinturón central de asteroides, la formación de la Luna y de los satélites  de Júpiter.
3º.-Planeta “Z”. Órbita mucho más alejada.
Período orbital:253,142 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 7,120 Km/segundo.
El modelo explicaría la órbita de Plutón, la existencia de Sedna, la acumulación y dispersión de objetos en Kuiper hacia el Interior, la presencia de estos objetos  extremadamente densa de estos objetos a partir de la órbita de Neptuno. Las Lunas de Neptuno y Urano y Saturno y las perturbaciones detectadas en Urano y Neptuno. También explicaría la órbita de los cometas transneptunianos.
IV.-hipótesis de simulación global del modelo.
De acuerdo con todo lo anterior, tendríamos los siguientes esquemas de simulación del modelo:
Esquema de los Planetas “X” e “Y”, del modelo interior.  Observen debajo, el desplazamiento de las órbitas de estos planetas en cada rotación. Este desplazamiento sería el causante de la dispersión de los cometas y asteroides en el cinturón de asteroides ubicdo entre Marte y Júpiter entre (2-2.5 UA).
El modelo presenta gran coherencia interna, ya que explica la actual configuración del Sistema Solar. Adicionalmente, para las órbitas más exteriores, tomemos la referencia de Oort:
Justo en el diagrama superior tenemos la concepción clásica (actual ) de la Nube de Oort.
Debajo, superponemos las órbitas de los planetas interiores, del Planeta “z” y de la Enana Marrón, y tendríamos el siguiente diagrama:
Finalmente este modelo encajaría con los movimientos oscilatorios y la estructura del diagrama de composición de la nube de Oort, y  explicaría todos los eventos detectados en el sistema Solar, las órbitas circulares y excéntricas de los planetas  y la presencia del acantilado de Kuiper-Oort. Dependiendo de las variaciones y posiciones de los planetas más externos y de la coincidencia con el giro de cada paso de la Enana Marrón, se producirían los distintos ciclos solares y las modificaciones y reversiones geomagnéticas con carácter Global.
Si desean acceder al simulador de esta hoja de trabajo, pueden acceder aquí.
Saquen sus propias conclusiones.
StarViewerTeam International 2012. 

La perturbación de Sagitario y la teoría de Tarek S. Niazi. Reversiones geomagnéticas al descubierto.

Uno de nuestros colaboradores ha decidido publicar sus estudios: La obra versa sobre las modificaciones geoclimáticas de origen cósmico.  Hablamos del Ingeniero Tarek S. Niazi . Sus estudios acaban de ser publicados recientemente en el libro: “More Than 60 Minutes: When Earth Stands Still “.

Tras una entrevista mantenida con Tarek, hemos decidido publicar sus hallazgos y difundirlos, ya que las líneas de su investigación son complementarias de las que hemos realizado en el Team. 

La hipótesis de Tarek, claramente documentada coincide exactamente con la que denominamos TGTRPT y en concreto, habla de los orígenes cósmicos del Cambio climático y de las alteraciones geomagnéticas cíclicas ocurridas en la Tierra.

Tarek S. Niazi es un Ingeniero de Telecomunicaciones  y Máster en Ingeniería Electrónica e Informática Aplicada. Trabajó para la compañía IBM durnte 25 años. Está actualmente en activo y domina la transdisciplinariedad científica, desde la geología a la historia, la astrofísica, la física y adicionalmente su profunda experiencia incluye viajes a todos los rincones del planeta Tierra.

El autor en su obra científica niega las afirmaciones de los clasicos y demuestra que el calentamiento global no es por causa del  hombre, sino que existe un objeto estelar que cíclicamente perturba todo el Sistema Solar.

El campo magnético terrestre, que se observa, en la superficie no puede ser resultado de los electrones en espiral en el núcleo externo viscoso ya que :

1) no está alineado con el eje de rotación de la Tierra, de hecho no hay ningún registro geológico para demostrar que el campo magnético y los polos geográficos estuvieran siempre alineados.

2) no se observa como un par de campos opuestos. El principio de Coriolis nos dice que las partículas en movimiento, en un líquido girando en espiral en dos direcciones opuestas, depende de la localidad al norte o al sur de la partícula.

Por tanto: El núcleo interno debe ser la fuente del campo magnético que se observa en la superficie de la tierra. La inclinación del núcleo interno está relacionado con el desplazamiento del polo magnético, así como el alarmante aumento de los terremotos.

La principal fuente de la energía radiante que llega a la superficie de la Tierra no puede ser únicamente el Sol, que se encuentra a 150 millones de kilómetros de la Tierra a una temperatura de la superficie que oscila entre 6.000 y 2.000.000 de grados centígrados.

La fuente principal de la energía radiante que llega a la superficie terrestre es probable que proceda de  la capa denominada  Termosfera que se encuentra a 100 km de superficie y goza de una temperatura que oscila de 500 a 2.000 grados Celsius.

Las matemáticas simples nos dicen  que la energía radiante que llega a la superficie de la Tierra es  1.500 veces superior que la capa de Termosfera que genera el Sol mismo. Lo que implica la presencia de otros eventos estelares próximos diferentes del Sol.

A medida que el Sol emite partículas cargadas como los electrones y los protones, los protones son capturados en el agradecimiento de la capa Termosfera al campo magnético.  El debilitamiento es el resultado  de los campos magnéticos de la Tierra al interactuar con los protones oscilantes ganando mayor energía cinética.

El impacto de los protones con las moléculas de aire aceleran la termosfera 700 kilometros de profundidad “, lo que se traduce  en una mayor energía radiante que llega a la superficie de la Tierra.

El Calentamiento Global es lo que observa.  Sin embargo,en  la Tierra los cambios épicos se repiten con diferentes grados de severidad.

Seguidamente ofrecemos el vídeo gentileza de Tarek Niazi.

El Libro ofrece diferentes respuestas a todos estos interrogantes:

¿Por qué los terremotos, por encima del 6 de Richter, se han incrementado “diez veces” desde el año 2003 y que están relacionados con el proceso que hace  la Tierra para girar sobre su eje?

¿Por qué  este proceso se ralentiza por momentos y velocidades  en series históricas?

¿Cuál es la relación entre la intensidad del campo magnético y la temperatura de la superficie terrestre?

¿Por qué se están derritiendo los casquetes polares? ¿Son los cinturones de temperatura la inclinación de sus latitudes actuales?

¿Cómo es que el ciclo de un cambio climático severo es de 3.500 años?

¿Y cómo es influir en el desarrollo humano en el pasado? ¿Cómo sucedió que  la Tierra dejase de girar alrededor de su eje hace unos 3.500 años en los tiempos de Moisés y de Josué?

¿Dónde están las aguas que estaban divididos frente a Moisés hace unos 3.500 años?

¿Dónde construir el Arca de Noé hace unos 10.500 años atrás? Y sobre todo ¿Cómo puede la física cuántica ayudarnos a entender y aprovechar la energía del universo y el conocimiento que nos rodea?

En el Libro también se establecen las estrategias que podrían ser adoptadas en determinados aspectos de la vida, tales como Agricultura, Energía, Infraestructura, orden civil, gestión de patrimonios, mercados de capital … y mucho más, en un esfuerzo para gestionar el cambio, reducir al mínimo los sufrimientos y acelerar la recuperación.

Pueden encontrar el libro disponible en Amazon, cuya lectura recomendamos:

Tarek S. Niazi

Managing Partner, Contegra

GMS +971506562037, Dubai +97143485233, Fax +97143485220, PO Box 126522 Dubai

http://www.contegra.ae

Para StarViewerTeam International 2012.

La entrevista inédita de Z.Sitchin al Dr. Robert Harrington en 1990. Nibiru ya era oficial en 1990.

El 30 de agosto de 1990 Zecharia Sitchin, entrevistó personalmente al Dr. Robert Harrington: Astrofísico Supervisor del Observatorio Naval de Washington, D.C. USA.

La entrevista confirma documentalmente y de la mano del propio Dr. Harrington, todos los hallazgos que ya se han expuesto anteriormente en la denominada 1ª Etapa de la búsqueda de Nibiru.

El mismo Harrington, dibuja un esquema de la órbita del X Planeta en presencia de Sitchin. Entre otras cuestiones, se aborda la detección de anomalías en las órbitas de los planetas exteriores del Sistema Solar, la Anomalía de las Sondas espaciales, así como las cuestiones relativas a las futuras líneas de detección de Nibiru.

Harrington fue el co-descubridor de Caronte junto con James W. Christy, y formó parte activa del proyecto IRAD (IRAS) en 1983, donde los resultados mostraron la detección inicial de un objeto de 4-6 Masas Júpiter, lo que impulsó la búsqueda inicial junto con T. C. (Tom) Van Flandern de Nibiru.

Harrington, falleció apenas 3 años después de la entrevista concedida a Sitchin, (El 23 de Enero de 1993) de un Cáncer de Esófago de rapidísima aparición.

Uno de los logros principales de Harrington, fue la determinación de simulaciones de Sistemas estelares Binarios, así como la explicación plausible de las órbitas elípticas de asteroides y otros cuerpos tales como el Asteroide 3216 Harrington que lleva su nombre.

De hecho, fue el que acuñó el término “Perturbación de Sagitario” como explicación de las anomalías detectadas por la presencia del ya entonces denominado Nibiru. Lo que está claro, es que Nibiru ya era Oficial en 1990.

Seguidamente, ofrecemos la entrevista inédita entre Z.Sitchin y el Dr.Robert Harrington el 30 de agosto de 1990.

Lecturas Recomendadas:

Libro Misterios de la Astrofísica. (Gratuito).

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

Visualizando el “Cluster”: Criterios para diferenciar los “Lens Flare”.

Desde hace meses se observa con carácter diario un fenómeno que ya no pasa desapercibido: Una salida del Sol acompañada de otro conjunto de objetos concentrados en un punto a la derecha del Sol.

A pesar de las múltiples presiones e insultos, lo cierto es que existen decenas de miles de fotos que no pueden considerarse “lens flare”. Sencillamente evidencian la presencia de nuevos objetos en la escena de nuestro vecindario solar.

Hay una fecha clave 22 de junio de 2011, a partir de la cual, cada día en la estación Newmayer aparece este amanecer binario en la Antártida. Desde entonces hasta hoy, cada día es igual al anterior, si bien no todos los días puede contemplarse el amanecer con la nitidez con la que se pudo contemplar el 22 de Junio de 2011.

La fecha es clave, porque los científicos de la estación Newmayer, tuvieron por vez primera constancia visual de ello.

En Hawai, pudo contemplarse por vez primera el 23 de julio de 2011.

Recuerden que el fenómeno puede observarse a simple vista unos 5 minutos después del amanecer en el hemisferio sur y unos 5 minutos antes de la caída del sol en el hemisferio norte. Cuando se contempla in instrumental óptico, se aprecia claramente el objeto en la parte superior derecha del Sol, justo en el punto donde el espectro infrarrojo del sol alcanza su color amarillo-anaranjado, y antes de que se vuelva rojizo-violeta.

La razón, es precisamente que el objeto únicamente puede verse cuando el cielo alcanza el  espectro visual adecuado, algo que permite más de dos minutos-tres de tiempo para la visualización. (Recomendamos realicen la visualización con Gafas de Sol o con algún tipo de protección ocular).

Dejamos aquí enlaces al Telescopio de Hawaii y a la Estación Newmayer, para que contemplen ustedes mismos.

Para aprender a discernir el objeto de los efectos astrales y “Lens Flare” derivados del hielo y de la saturación atmosférica o de la lente, ubicamos aquí este vídeo que permite claramente discernirlos de los eventos que se pueden visualizar en el amanecer y el atardecer.

Recuerden que los eventos se aprecian a simple vista. Los Lens Flare, requieren de una lente. La clave de los testimonios es crucial, pues de ls fotos recibidas el 70% son Lens Flare, pero un 30% se corresponden con la realidad exacta del fenómeno.

Pero volvamos a la Newmayer: Dias Previos a la visualización del fenómeno por primera vez.

El período clave abarca desde el 18 de Junio al 30 de Junio de 2011.

La Luna llena facilitó diferentes efectos y posiciones de determinados objetos. Posteriormente llega el amanecer. Observen los efectos de lente y los focos de la Newmeyer, esta circunstancia permitirá entender posiciones objetos y visualizaciones.

Recuerden que el recurso a decir que Todo son efectos de Lente permite a los escépticos “tapar” todas las evidencias, ya que toda foto o vídeo requiere de una Lente para grabar.

Evidenciar la cuestión implica meses, días y horas de observación. Algo que casi nadie puede permitirse realizar.

Dejamos aquí el enlace de la Newmayer:

En este vídeo podemos distinguir todos los elementos “Lens Flare” Incluidos”. La toma es muy reciente (Puesta de sol en California) Enero 2012.

Ahora analicemos qué objeto sale por el Oeste y tras la puesta del sol puede verse en NorNorOeste

Si tomamos un Software de posicionamiento estelar como Estelarium o Starry Night y buscamos qué objeto sale por el Oeste desde Mauna Kea Hawaii a las 7.24 PM en dirección NorNorOeste, desde el 4 de Enero hasta el 9 de enero, no nos sale nada.

Sin embargo el objeto puede verse y cada noche brilla más.

Ahora veamos uno de esos vídeos que suben los desinformadores para desprestigiar el evento:

¿Alguien se ha dado cuenta de que no puede ser? La razón es sencilla, en este vídeo el desinformador no reparó en que en el Hemisferio Norte, el evento se observa al atardecer y no al amanecer.

Saquen sus propias conclusiones y envíen sus fotos a starviewerteam@gmail.com

StarViewerTeam International 2012.

 

 

 

 

 

 

 

Un sitio web WordPress.com.

Subir ↑