Un equipo de astrofísicos publica un nuevo mapa habitable de la galaxia. La vida compleja es mucho más abundante de lo que pensábamos.

El nuevo mapa sugiere que al menos el 1.2% de estrellas de la galaxia son susceptibles de albergar complejas formas de vida.

Según lo que algunos astrobiólogos consideraban hasta ahora, las zonas habitables de la galaxia, comprenderían un área de unos 30 años luz en diámetro alrededor del centro galáctico, ya que según esas posiciones científicas, supuestamente sería complicado que los planetas habitables pudieran estar próximos al centro de la Galaxia o demasiado alejados de ella. Sin embargo esta convención o presunción científica es discutible ya que basan la suposición en las formas biológicas de vida tal y como las conocemos en la Tierra.

El pasado 7 de Julio Michael Gowanlock de la Universidad de Hawaii en Honolulu junto a su Team, se ha desmarcado claramente de esta presunción, al admitir, que la vida compleja es mucho más común y que la zona considerada habitable es mucho más extensa y compleja de lo que “a priori” se pensaba.

El nuevo mapa, usa los últimos descubrimientos sobre exoplanetas a la luz de la misión Kepler y otros datos, así como la asumpción de que los exoplanetas son mucho más comunes en estrellas donde los elementos pesados y la metalicidad existe. En concreto determinan que esa metalicidad se debe a elementos más pesados que la simple presencia de helio o hidrógeno.

El Modelo sugiere que en las zonas centrales de la Galaxia, la formación de nuevas estrellas partiendo de residuos de Supernovas, es bastante más probable de lo que se pensaba y en concreto un 2.7% de esas estrellas podrían albergar vida compleja en esa zona, y un 0.25% de estrellas en las zonas exteriores alejadas del centro de la Galaxia.

La cuestión de planetas como la supertierra que orbita Gliese 581 presenta peculiaridades respecto a la rotación, dado que esos planetas, permanecerían con una cara permanentemente orientada hacia su estrella y la otra en oscuridad.

 El modelo propuesto, pueden leer el abstract haciendo click en la imagen, supone una avanzada explicación exocientífica sobre la base de la hipótesis más adecuada a los datos empíricos que sugieren la existencia abundante de exoplanetas del tipo Tierras y Supertierras en nuestra Galaxia. En la estimación de zonas se aprecia claramente cómo la distribución de estos por la Galaxia ya no obedecería a la clásica limitación por presunción de que la vida sólo sería posible en una pequeña zona de la galaxia, lo que abre un interesante abanico de posibilidades a la exobiología. El trabajo de Gowanlock y su equipo científico supone un avance de salto en la exociencia.

 

El siguiente diagrama, muestra la distribución propuesta por  Gowanlock y su equipo científico.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Entre los argumentos que Gowanlock y su equipo analizan, podemos destacar:

1.-Una consideración interesante de la metalicidad de las estrellas mayor de la que se pensaba, lo que incrementa la formación de exoplanetas tipo supertierras.

2.-Una consideración diferente de las Supernovas, que implicaría la capacidad de generación de procesos implicados con la vida compleja.

3.-La presencia de Planetas del Tipo “Hot Jupiters” como indicio de existencia de otras órbitas en las zonas habitables y otras cuestiones conexas.

Pueden acceder directamente al estudio en: http://arxiv.org/pdf/1107.1286v1

 

Título: “A Model of Habitability Within the Milky Way Galaxy”

Autores: Michael G. Gowanlock, David R. Patton, Sabine M. McConnell.

Breve reseña en el blog científico de arXiv (En Inglés).

StarViewerTeam International 2011.

Otros documentos relacionados:

Cada universo tendría diferentes leyes físicas y podrían ser habitables. Los códigos de frecuencias. La interacción fuerte y la lógica de interacción débil.

Stephen Hawking sigue en su actitud de considerar hostiles a los extraterrestres.

Congreso StarViewerTeam International en Valladolid. Sábado 4 de Junio.

Estudio detallado de la ecuación de Drake a la luz de los datos de la misión Kepler.

NASA convoca rueda de prensa el próximo 2 de Diciembre para exponer sus hallazgos relativos a vida extraterrestre.

Valoración de la rueda de prensa del día 26 de agosto;NASA misión Kepler,

Inminente rueda de prensa de la NASA mañana 26 de agosto para hablar de los nuevos descubrimientos de Kepler?

 

Nuevos cambios de rumbo en la historia y en la genética: Nuestro ADN revela diferencias sustanciales entre nosotros.

Durante estos días del otoño de 2010, asistiremos a un giro en la ciencia sin precedentes. La oficialización de cuestiones que antes únicamente se reservaban a unos pocos investigadores, por fin podrá ser objeto de difusión.

El reciente hallazgo de diferencias sustanciales en el ADN humano, pone en evidencia las teorías de la evolución tal y como las conocemos, pero no es el único hallazgo que establece nuestra conexión con el Universo.

Realmente, la avalancha de estudios recientes en todos los campos del conocimiento humano, unida a la transdisciplinariedad nos deparará interesantes conclusiones que nos obligarán a revisar y modificar la historia y la ciencia.

Comentamos dos nuevos e importantes hallazgos que están siendo objeto de investigación de vanguardia:

1º.-En materia genética, el proyecto Genoma Humano V acaba de revelar que no existe un ancestro común entre las diferentes razas del planeta y que éstas no tuvieron orígen en África tal y como se pensaba. Existe un claro componente de pérdida de dos pares de genes respecto al australopitecus, lo que induce a pensar que hubo algún tipo de manipulación genética en la antigüedad. El estudio de Akhil Bakshi ha sido publicado en la prestigiosa “Royal Geographic Society “.

2º.-Con fecha de 25 de Septiembre, Nature y ABC Science News, publican un estudio en el que con carácter preliminar se avanza que somos genéticamente mucho más diferentes de lo que la ciencia tradicional tiene asumido. El estudio ha caído como un jarro de agua fría a los defensores de las teorías genetistas tradicionales. En este sentido, un grupo de científicos internacionales procedentes de todas las partes del globo, han llegado a las mismas conclusiones, tras analizar decenas de miles de casos en los que han detectado diferencias sustanciales entre variaciones del código genético.

Las diferencias son tan profundas y tan variadas que se ponen de relieve en la forma en la que no todos los seres humanos responden genéticamente igual a ciertas enfermedades, condiciones o tratamientos.

Los investigadores quedaron atónitos, al comprobar que existen más de 2.900 genes completamente diferentes entre todos los individuos que voluntariamente se prestaron al estudio. Esto supone una variación sustancial respecto de la generalización, y excluye claramente la evolución de un ancestro común.

El Dr. Matthew Hurles del Wellcome Trust Sanger Institute en el Reino Unido afirma que ha quedado sorprendido al comprobar cómo prácticamente un 12% del genoma individual es completamente diferente en cada individuo. Esta diferenciación obliga a considerar el Junk ADN (ADN Basura) como orígen de estas diferencias y a entender que existen capacidades de automodificación sustancial en los individuos que no responden de la misma forma ante estímulos externos. Por ejemplo: Existen individuos capaces de generar respuesta inmunológica frente a determinadas enfermedades, otros que generan intolerancia a determinadas sustancias, o que presentan resistencias a determinados fármacos, etc…En este terreno hay que revisar las teorías clásicas de la ciencia ortodoxa.

3º.-En esta misma línea la Academia de Ciencias China, acaba de demostrar que la ciencia de vanguardia corrobora los puntos expuestos en los dos puntos anteriores con lo que igualmente se suma a los anteriores estudios. Literalmente se descarta la teoría del ancestro común.

4º.-Otra línea de estudios sugiere, que existe una herencia de la Atlántida en el ADN, tras analizar detalladamente las diferencias presentes entre las tribus ancestrales americanas. Los resultados obtenidos en este estudio, son coherentes también con los expuestos en los tres anteriores estudios, por lo que refuerza la hipótesis Atlante de nuestro ADN y entronca con la Teoría del Diseño Inteligente o Intervención Genética Inteligente.

Citando Textualmente,

When investigators compiled the genetic data on the distribution of the X haplogroup in the America’s what they discovered sent shock waves through the conventional and alternative history camps. The X lineage was only found in a handful of tribes scattered across the country, the Yakima and Sioux in the northwest and the Navajo in the southwest, in about 5% of their populations. However, the greatest concentrations by far occurred in the Ojibway, Oneota and Nuu-Chah-Nulth tribes where almost 25% of the tribal members fell into the X lineage.

Moreover, the vast majority of tribes contained no X members. In fact, it was not found in any native tribes in Central or South America. Again, what did these patterns mean? Independent researchers associated with the Edgar Cayce Association (A.R.E.) quickly pointed out that the data supported some of the material found in the Atlantis readings that the ‘sleeping prophet’ had given in the 1930s. Cayce noted that some Atlantis refugees had immigrated to the northeastern region of the United States and later formed the Iroquois nation. It was in those tribes that the highest concentration of the X haplogroup was found.

5º.-Tras estos recientes hallazgos, son muchos los científicos que están mirando a una evidencia histórica: El libro de Enoch (LE) que cobra actualidad en estos días: Varias partes del LE concuerdan con el Génesis, pero otras, hablan específicamente de los ángeles caídos que abducían y cruzaban su estirpe con mujeres humanas, dando como resultado una raza híbrida Nephilim.

Sin duda, las evidencias científicas parecen reforzarse unas a otras, y los investigadores cada vez más vencen la presión de los estamentos más ortodoxos de la ciencia, que no pueden más que ceder ante el peso de semejantes evidencias empíricas.

Los próximos dias, semanas y meses, serán reveladores: Estamos asistiendo a la reformulación de la ciencia y de la historia con datos empíricos de incuestionable solidez académica.

StarViewerTeam International 2010.

El Instituto Venter crea la primera Célula sintética.

El equipo científico, encabezado por el fundador del instituto, Craig Venter, ya había sintetizado un genoma bacteriano y lo había trasplantado de una bacteria a otra.

La célula se logró con cuatro tipos de sustancias en un sintetizador químico a partir de información proporcionada por un ordenador.

Para ello, utilizaron los 4 caracteres con los que se identifican las 4 bases en el ADN: A,G,C y T  para crear un código simple basado en Codones.

Pero la célula sintética creada por el Instituto Venter, esconde un secreto:

Los creadores han incluído sus nombres en el código genetico de la célula para intentar perpetuar su impronta creadora en ella. 

  • CRAIGVENTER codificado:
    TTAACTAGCTAATGTCGTGCAATTGGAGTAGAGAACACAGAACGATTAACTAGCTAA
  • VENTERINSTITVTE codificado como:
    TTAACTAGCTAAGTAGAAAACACCGAACGAATTAATTCTACGATTACCGTGACTGAG TTAACTAGCTAA
  • HAMSMITH codificado: TTAACTAGCTAACATGCAATGTCGATGATTACCCACTTAACTAGCTAA
  • CINDIANDCLYDE codificado: TTAACTAGCTAATGCATAAACGACATCGCTAATGACTGTCTTTATGATGAATTAACTA GCTAATGGGTCGATGTTTGATGTTATGGAGCAGCAACGATGTTACGCAGCAGGGCAGT CGCCCTAAAACAAAGTTAAACATCATG
  • GLASSANDCLYDE codificado:
    TTAACTAGCTAAGGTCTAGCTAGTAGCGCGAATGACTGCCTATACGATGAG TTAACTAGCTAA
  • Ver artículo científico.

    StarViewerTeam International 2010.

    La similitud entre la replicación del ADN y el Nacimiento de nebulosas planetarias.

    Desde el descubrimiento en 1953 de la estructura molecular del ADN por James Watson y Francis Crick, un largo camino ha sido recorrido por la biología molecular. Ambos propusieron que la estructura de doble hélice, entrañaba un mecanismo de replicación.

    Desenrollada la hélice, cada cadena suelta serviría de molde para la síntesis de una nueva mitad. Con ello podían obtenerse dos copias del genoma de cada célula. Para que la réplica sea lo más exacta posible y la información genética de la célula se transmita con fidelidad, se favorece la formación de los pares de base adenina-timina (A-T) y citidina-guanina (C-G).

    Estas encimas se enlazan a la hebra que hace de molde y comienzan a incluir la información en la hebra naciente, para sintetizar el par de bases correcto.

    Hasta aquí nada nuevo, salvo los hallazgos recientes en materia de biología molecular, que exponemos seguidamente:

    1º.-¿Sobran los puentes de hidrógeno en la replicación del ADN o acaso éstos se modifican por la interacción de la radiofrecuencia?

    En 1997, un grupo de investigadores de la Universidad de Rochester, ha revolucionado la biología molecular, al poner en tela de juicio el papel predominante de los puentes de hidrógeno en la replicación del ADN.

    Kool y su equipo científico, pusieron de manifiesto los resultados de sus experimentos de replicación “in vitro” en los que en lugar de timina (T), utilizaban un nucleósido con una base análoga, el difluorotolueno (F).

    Curiosamente, el difluorotolueno, no forma facilmente enlaces de hidrógeno, pese a tener la misma forma que la timina. El resultado fue sorprendente: La replicación fue posible, de forma que verificaron que los enlaces de hidrógeno, no eran decisivos para la replicación.

    Sin embargo, las modificaciones aplicadas por Kool y Guckian consiguieron poner de relieve, que la clave de la correcta replicación de la estructura, se conseguía por resonancia magnética nuclear de una doble hélice de ADN que contenía el par A-F.

    De hecho había más: Kool muestra la eficiente replicación de un análogo apolar de adenina, el 4-metilbenzimidazol (Z), con el análogo apolar de timina (F). En este proceso, la formación de enlaces de hidrógeno es casi imposible.

    2º.-La analogía con la Nebulosa Hen 3-1357.

    En este caso, la peculiaridad surge del análisis de la Nebulosa Hen 3-1357. Por nebulosas planetarias, entendemos las estructuras de gas ionizado y polvo en expansión que al final de la vida de las estrellas de masa escasa e intermedia (hasta unas ocho veces la solar) se forman por breve tiempo, como resultado de la expulsión de las capas externas de la atmósfera estelar.

    La misión IRAS descubrió que los objetos estelares que se hallan en esa fase de transición presentan colores característicos, que permiten distinguirlos de estrellas normales, galaxias y cuerpos asociados a regiones de formación estelar. Tanto las estrellas de la Rama Asintótica de Gigantes, o AGB (Asymptotic Giant Branch), progenitoras inmediatas de las nebulosas planetarias, presentan una intensa emisión infrarroja entre 1 y 100 micras, cuyo estudio permite reconstruir los procesos de pérdida de masa sufridos por estrellas en el pasado reciente y conectar ambos tipos de objetos en su curso evolutivo.

    El hallazgo decisivo, se refiere a cierta estrella que parece haber evolucionado en el transcurso de solo dos décadas, desde la fase post-AGB hasta la de nebulosa planetaria. Esta evolución que desafía los modelos teóricos, constituye la primera prueba de la conexión entre estrellas post AGB y las nebulosas planetarias.

    Hen 3-1357 presenta tan sólo una débil emisión de hidrógeno sobre un potente continuo estelar.

    Las observaciones durante 20 años determinan que la estrella estaba sufriendo un acelerado proceso de pérdida de masa, provocando la exposición del material gaseoso de la envoltura a un flujo de emisión energético capaz de producir su ionización.

    Los resultados fueron corroborados mediante el análisis de espectros de luz Ultravioleta con el satélite IUE en los sucesivos años.

    Las imágenes tomadas en longitudes de onda on afectadas por las líneas de emisión propias de la nebulosa muestran que la estrella central de Hen 3-1357 tiene una compañera que parece estar interactuando y replicando con el gas de la envoltura, con lo que puede apreciarse la similitud con el experimento biomolecular de Kool descrito “ut supra” y destacando que en ambos casos, se aprecia claramente, la inexistencia o débil existencia de puentes de hidrógeno, destacando la analogía existente entre ambas formaciones. Algo que no puede obedecer a una mera casualidad.

    Bibliografía:

    ENZYMATIC SYNTHESIS OF ENANTIOMERICALLY ENRICHED DERIVATIVES OF CIS- AND TRANS-CYCLOPENTANE-1,2-DIAMINES
    PATENT COOPERATION TREATY APPLICATION, Jan 2010
    patno:WO10007202

      Chemical Database: (+-)-N’-Nitrosonornicotine ==> (1alpha,2beta,4aalpha,4bb (EnvironmentalChemistry.com) [109K]

    StarViewerTeam International 2010

    Presentamos el Proyecto Starchild en castellano:El nuevo análisis del Cráneo Starchild, confirma que el padre no fue humano.

    Los nuevos datos han sido recopilados por la web  en español del proyecto que dirige el investigador y escritor LLoyd Pye: http://elproyectostarchild.com .

    Recomendamos la lectura de su libro: Starchild, El Cráneo Alien-Humano”.

    Este excelente trabajo, ha sido fruto de muchos años de investigación y por fin, estamos a las puertas de ver la luz al final del túnel.

    Las novedades más representativas desde los últimos estudios ya realizados en 2003, añaden un nuevo ingrediente que confirma la naturaleza  “no humana”  de su progenitor masculino:

    Antecedentes:

    En el 2003 realizaron un tipo de análisis de ADN para recuperar el ADN mitocondrial del Starchild, el ADN que se encuentra fuera del núcleo de las células, el cual proviene de la madre y su línea genética. Esto significaba que su madre fue humana. Pero no pudo recuperarse su ADN nuclear, el que proviene de ambos padres, lo que indicaba que su padre no fue humano.

    Nuevos datos:

    En Marzo de 2010, se han recuperado los nuevos datos sobre el ADN nuclear que no pudieron recuperarse en 2003.

    En la siguiente figura, pueden observarse los nuevos datos recuperados del cráneo en la “hoja de gel” en total 1000-2000 fragmentos de base, recuperados del Cráneo.

    Las dos tomas siguientes provienen de la base de datos genéticos del National Institute of Health (NIH). Esta base de datos con acceso público es el repositorio central de toda información genética que es generada por todos los genetistas en el mundo, y la cual hoy esencialmente cubre  todos los organismos de la tierra, desde varios tipos de virus y bacterias a crustáceos y peces hasta todo tipo de animales y plantas, incluyendo a los primates – y a los humanos.

    Para muchas especies, incluyendo a los humanos, ya existen secuencias de nucleótidos que abarcan al genoma entero. Por tal razón, se pueden comparar directamente las secuencias del ADN Starchild con esta gigantesca base de datos para buscar cualquier coincidencia.

    De ahí, que la primera de las gráficas representa los 256 pares de base que coinciden con el cromosoma 1 humano.

    Sin embargo, el análisis revela que en una secuencia de 342 pares de base (Una secuencia mayor a la anterior) “NO SE ENCONTRO SIMILITUD SIGNIFICATIVA”.

    El hito es histórico, pues claramente supone la afirmación de la primera evidencia genética empirica y pública de la existencia de un híbrido humano-extraterrestre.

    En palabras de los genetistas, la cuestión no es ya si “es o no es” extraterrestre, pues este extremo ha quedado ya demostrado. Ahora los próximos estudios versarán sobre un nuevo campo de determinación exacta de cuál es la naturaleza de ese ADN “no humano”.

    Desde el StarViewerTeam, apoyamos tanto el proyecto como  la valentía de Pye y de su equipo de trabajo, y una vez más insistimos en la importancia científica que este hallazgo tiene para la humanidad. Una muestra más para el desarrollo de la exociencia.

    http://elproyectostarchild.com 

    StarViewerTeam Internacional 2010.

     

    Un sitio web WordPress.com.

    Subir ↑