Por vez primera varios físicos crean un enlace cuántico entre fotones que no existen al mismo tiempo.

Por primera vez se ha conseguido recrear un enlace cuántico entre fotones que no existen al mismo tiempo, probando así la teoría del entrelazamiento cuántico entre fotones. No es ciencia ficción y ya no se trata de física teorética sino de un experimento real que ha sido realizado durante el mes de mayo por un equipo multidisciplinar de la Universidad Hebrea de Jerusalem dirigido por Eli Megidish, y Hagai Eisenberg.

Es fascinante saber cómo se ha verificado el entrelazamiento entre diferentes fotones que no existen en el mismo espacio-tiempo, por lo que podríamos concluir que esta condición se verifica a miles de años luz entre fotones.

Hasta ahora la sutil conexión entre partículas conocida como entrelazamiento cuántico, y de una forma simplificada era formulada en el marco teorético como la capacidad de afectación entre los estados de diferentes partículas entre distintos planos espacio-temporales. Finalmente el experimento se ha conseguido entrelazando dos fotones que no existen al mismo tiempo.

El entrelazamiento abre las puertas a nuevos experimentos que revolucionarán la ciencia tal y como la conocemos. El artículo original así como los detalles completos del experimento pueden leerlo en la revista científica Science Magazine. (1)

entrelazamiento1

En el mismo sentido y con carácter complementario, otro estudio recientemente publicado el 3 de mayo por la Cornell University: “Detecting Topological Entanglement Entropy in a Lattice of Quantum Harmonic Oscillators” establece la relación existente entre el entrelazamiento cuántico y el papel determinante de los osciladores armónicos, proponiendo un modelo topológico de simulación facilitada para comprender la cuestión en el ámbito científico. Adicionalmente propone un modelo de implantación escalar utilizando una metodología coherente con la de Eli Megidish, y Hagai Eisenberg en el experimento publicado por la revista Science Magazine. (2)

entrelazamiento2

El estudio puede descargarse directamente de :Detecting Topological Entanglement Entropy in a Lattice of Quantum Harmonic Oscillators (2 mayo 2013) Tommaso F. Demarie, Trond Linjordet, Nicolas C. Menicucci, Gavin K. Brennen.(arXiv:1305.0409)

Fundación EticoTaku 2013

——–Notaciones del artículo——-

(1).-Textualmente: “Entanglement can come in if you have two photons. Each can be put into the uncertain vertical-and-horizontal state. However, the photons can be entangled so that their polarizations are correlated even while they remain undetermined. For example, if you measure the first photon and find it horizontally polarized, you’ll know that the other photon has instantaneously collapsed into the vertical state and vice versa—no matter how far away it is. Because the collapse happens instantly, Albert Einstein dubbed the effect “spooky action at a distance.” It doesn’t violate relativity, though: It’s impossible to control the outcome of the measurement of the first photon, so the quantum link can’t be used to send a message faster than light.Now Eli Megidish, Hagai Eisenberg, and colleagues at the Hebrew University of Jerusalem have entangled two photons that don’t exist at the same time. They start with a scheme known as entanglement swapping. To begin, researchers zap a special crystal with laser light a couple of times to create two entangled pairs of photons, pair 1 and 2 and pair 3 and 4. At the start, photons 1 and 4 are not tangled. But they can be if physicists play the right trick with 2 and 3.”

(2).-Textualmente del Abstract en: “Finally, we discuss scalable implementation of these methods using optical and circuit-QED technology.” En Detecting Topological Entanglement Entropy in a Lattice of Quantum Harmonic Oscillators (2 mayo 2013) Tommaso F. Demarie, Trond Linjordet, Nicolas C. Menicucci, Gavin K. Brennen.(arXiv:1305.0409)

 

Revista Anual: Especial E-Magazine Monográfico sobre Física Cuántica Diferencial.

Presentamos el especial Magazine sobre artículos de Física Cuántica Diferencial. Para todos aquellos que estén interesados en el conocimiento monográfico de los artículos más interesantes sobre la materia. La Física Cuántica Diferencial, cubre temas sobre las últimas investigaciones físicas que consideran que la explicación de la Teoría del Todo no se encuentra en la Física de Partículas sino en la Física de Ondas. La edición especial que presentamos contiene más de 250 artículos clasificados en forma de e-magazine para facilitar su localización y lectura, gracias a las capacidades del nuevo formato de la revista. Puede visualizarse tanto en PC como en los dispositivos Smartphone y Tablets. A los usuarios de Iphone, les recomendamos utilicen la opción de wordpress para Iphone.

 

Bibliografía y Papers recomendados.

A modo de introducción, con bibliografía entrelazada:

Introducción y Resumen del artículo.

La física de los Osciladores armónicos demuestra que Taylor no tuvo en cuenta que su constante es variable. Según este nuevo axioma, las reglas de la física newtoniana tal y como las conocemos, sólo serían aplicables en entornos discretos e inmediatos. Por tanto, desde la Física clásica, sólo podríamos explicar una pequeña parte de los eventos del Universo.

Pretender Universalizar axiomas basándonos en la realidad material inmediata, es tan absurdo como intentar hacer creer que un fotograma de una película explica la película entera.

A esa conclusión llegan más de 300 millones de documentos científicos que actualmente pueden buscarse en el excelente buscador scirus.com,  sin perjuicio de que sobre un total de 550 millones en total 300/550, ya representen la mayoría de la documentación científica disponible en el mundo.

En este sentido una gran mayoría de documentos 300/550, (54,5% del total ) ya  avanzan en el marco de la lógica variable de la constante de Taylor, lo que implica asumir posiciones incompatibles con las leyes de física de Newton, hasta ahora universalmente aceptadas.

Por otra parte, siguen produciéndose documentos basados en la física clásica 250/550  (45,5% del total) que siguen anclados en el viejo paradigma de la física clásica, asumiendo el carácter constante del Teorema.

Por centrar la cuestión, vamos a considerar de forma simplificada el Teorema de Taylor.

I.-Antecedentes de la formulación de su Teorema (Un poco de historia).

Brook Taylor (EdmontonMiddlesexInglaterra18 de agosto de 1685 – Somerset House, Londres29 de diciembre de 1731) fue un matemático británico.

Hijo de John Taylor, del Parlamento de Bifrons, y de Olivia Tempest (hija de Sir Nicholas Tempest). Entró en la Universidad de St. John de Cambridgecomo estudiante en 1701. Se licenció en Derecho en 1709, y se doctoró en 1714. Estudió matemáticas con John Machin y John Keill. En 1708 encontró una importante solución del problema del “centro de oscilación” que, sin embargo, no se publicó hasta mayo de 1714 (“Phylosophycal Transactions of the Royal Society” vol.28), lo que provocó una disputa sobre su autoría con Johann Bernoulli.

En su Methodus Incrementorum Directa et Inversa (Londres1715) desarrolló una nueva parte dentro de la investigación matemática, que hoy se llama cálculo de las diferencias finitas. Entre las distintas aplicaciones, se usó para determinar la forma del movimiento de una cuerda vibrante, reducido por él por vez primera con éxito a principios mecánicos. El mismo trabajo contenía la famosa fórmula conocida como Teorema de Taylor, cuya importancia sólo se reconoció en 1772, cuando Lagrange se dio cuenta de su valor y lo definió como “el diferencial principal del fundamento del cálculo”.

En aquella época, constituía un avance frente a la especulación académica incapaz de medir eventos tales como las frecuencias de las ondas electromagnéticas, o la propagación del sonido.

No olvidemos que el racionalismo fue un avance importante en el pensamiento clásico previo  la gran revolución industrial del siglo XIX por lo que no hay que desestimar el trabajo de Newton y Taylor en su época, pues constituyeron importantes referencias para el pensamiento científico hasta la actualidad.

En su Ensayo sobre la prospectiva lineal (Londres, 1715) Taylor expresó los verdaderos principios de la prospectiva de modo más original y general que los anteriores; pero el trabajo tuvo algún problema por su brevedad y su oscuridad, defectos que se pueden aplicar a la mayor parte de sus obras; este trabajo necesitó el perfeccionamiento que desarrollaron Joshua Kirby (1754) y Daniel Fournier (1761).

Taylor fue elegido miembro de la Royal Society a principios de 1712 y el mismo año pasó a formar parte del comité para el juicio sobre reclamos de Sir Isaac Newton y Gottfried Leibniz; desde el 13 de enero de 1714 al 21 de octubre a 1718 fue secretario de la sociedad. Desde 1715 sus estudios dan un giro filósofico y religioso. A partir de este año mantuvo correspondencia con Pierre Rémond de Montmort sobre las doctrinas de Nicolas Malebranche; a raíz de ello, se encontró entre sus cartas y tratados inacabados tratados Sobre los sacrificios hebreos y Sobre la legitimidad de comer sangre, escritos por él a su regreso de Aquisgrán en 1719.

Taylor en su obra Methodus Incrementorum hizo una primera aproximación completa sobre la refracción astronómica.

En 1715, Taylor encuentra que el movimiento de un punto arbitrario de la cuerda es el de un péndulo simple y determina su tiempo de vibración (periodo). Obtiene en su lenguaje propio, un tanto distinto del nuestro, la ecuación diferencial de la cuerda vibrante, es decir la ecuación unidimensional de ondas, y a partir de ella halla una solución: la forma de la curva que toma la cuerda en un instante dado es sinusoidal. Esta ecuación se ha mantenido constante hasta nuestros días, hasta que ha sido completada  por la teoría de los Osciladores Armónicos que sustituyen a la constante.

II.- Explicación de la Constante de Taylor.

La base fundamental de la explicación de la constante de Taylor reside en la lógica de la Tensión de una cuerda, su vibración y el punto de impacto en ella, que determina la frecuencia (ciclos por segundo) a la que se propaga el sonido.

Para ello, Taylor necesita realizar una presunción: el sonido se propaga de forma lineal, algo que en términos absolutos es correcto, aunque no en términos relativos, es decir: En los tiempos de Taylor, se desconocían las Ondas Escalares y las Ondas simples y complejas. Hasta la formulación del Teorema de Fourier, no se conocían las ondas complejas.

El Teorema de Taylor:

Por simplificar, acotamos aquí la cuestión y citamos el artículo completo y demostración.

La base, del Teorema, implica, recoger valores medios (constantes ) aproximados que permitan reducir el error de cálculo derivado de variables que en el siglo XVIII no podían calcularse. (No olvidemos que para la época fue un avance exponencial introducir ls constantes por aproximación en un contexto absolutamente inexacto en las mediciones). Este hecho resulta encomiable para la época, pero hoy carece absolutamente de sentido aplicarlo. Vemos por qué:

Cuando Taylor, formula su Teorema (Como ya hemos comentado este teorema permite obtener aproximaciones polinómicas de una función en un entorno de cierto punto en que la función sea diferenciable. Además el teorema permite acotar el error obtenido mediante dicha estimación.)

Taylor no conocía la física de las ondas electromagnéticas ni del sonido, algo que no era conocido hasta la formulación realizada por el físico alemán Heinrich Rudolf Hertz (Hamburgo22 de febrero de 1857 – Bonn1 de enero de 1894)  descubridor del efecto fotoeléctrico y de la propagación de las ondas electromagnéticas, así como de formas de producirlas y detectarlas.

Por tanto, la base de aproximación de Taylor era correcta” en general” pero por así decirlo no lo era en particular, en especial no era aplicable para la propagación denominada escalar. No olvidemos que en ese momento no se conocían las ondas escalares. Realmente fue el matemático Jean-Baptiste Joseph Fourier el que descubre la propiedades de las señales complejas.

III.- La aportación de Fourier.

Poco se ha escrito de Fourier, sin embargo, fue uno de los grandes matemáticos disidentes del siglo XIX. Jean-Baptiste Joseph Fourier (21 de marzo de 1768 en Auxerre – 16 de mayo de 1830 en París), matemático y físico francés conocido por sus trabajos sobre la descomposición de funciones periódicas en series trigonométricas convergentes llamadas Series de Fourier, método con el cual consiguió resolver entre otras muchas cuestiones, la ecuación del calor.

En matemática, la transformada de Fourier, denominada así por Joseph Fourier, es una aplicación que hace corresponder a una función f, con valores complejos y definida en la recta, con otra función g definida de la manera siguiente:

La transformada de Fourier así definida goza de una serie de propiedades de continuidad que garantizan que puede extenderse a espacios de funciones mayores e incluso a espacios defunciones generalizadas.

Además, tiene una multitud de aplicaciones en muchas áreas de la ciencia e ingeniería: la física, la teoría de los números, la combinatoria, el procesamiento de señales (electrónica), la teoría de la probabilidad, la estadística, la óptica, la propagación de ondas y otras áreas. En procesamiento de señales la transformada de Fourier suele considerarse como la decomposición de una señal en componentes de frecuencias diferentes, es decir, g corresponde al espectro de frecuencias de la señal f.

La rama de la matemática que estudia la transformada de Fourier y sus generalizaciones es denominada análisis armónico.

IV.-La confusión de Hertz y la generalización del sistema General de Unidades.

El herciohertzio o hertz (símbolo Hz), es la unidad de frecuencia del Sistema Internacional de Unidades.

Nombrado en honor al físico alemán Heinrich Rudolf Hertz, que descubrió la propagación de las ondas electromagnéticas. El nombre fue establecido por la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC por sus siglas en inglés) en 1930. Este fue adoptado por la Conferencia General de Pesos y Medidas (CGPM, Conférence générale des poids et mesures) en 1960, reemplazando el nombre anterior de ciclos por segundo (cps), así como sus múltiplos relacionados, principalmente kilociclos por segundo (kc/s), megaciclos por segundo (Mc/s) y el ocasionalmente utilizado kilomegaciclo por segundo (kMc/s) y gigaciclo por segundo (Gc/s). El término ciclo por segundo fue completamente reemplazado por hercio hacia los años de 1970.

Y ciertamente es correcto respecto de las ondas lineales, pero el mismo Rudolph Hertz reconocía en sus estudios que las ondas complejas no obedecían a este tipo de mediciones, por lo que quedaban excluídas de la lógica del sistema de medición.

Un hercio representa un ciclo por cada segundo, entendiendo ciclo como la repetición de un suceso. Por ejemplo, el hercio se aplica en físicaa la medición de la cantidad de veces por un segundo que se repite una onda (ya sea sonora o electromagnética) o puede aplicarse también, entre otros usos, a las olas de mar que llegan a la playa por segundo o a las vibraciones de un sólido. La magnitud que mide el hercio se denominada frecuencia y es, en este sentido, la inversa del período. Un hercio es la frecuencia de una oscilación que sufre una partícula en un período de un segundo.

Hasta aquí todo parece encajar. Estamos en 1970 y apenas se conocen las ondas escalares, aunque ya comienza  desarrollarse su estudio.

Fue en la década de los 80, cuando comienza  desarrollarse la teoría de la Convolucion y Transformación de Señales, basada en los experimentos del desarrollo de la energía nuclear y la modificación-transformación de elementos para su uso farmacológico, señales de telecomunicaciones y satélites, ingeniería espacial, satélites de telecomunicaciones, la síntesis de proteínas y la lógica de los procesos de negociación celular. La bioquímica, la biogenética y los experimentos avanzados en materia de ondas escalares demostraron que existía una correlación interesante entre las propiedades que Fourier había descrito (Ver más arriba)  y una correlación sustancial con la ecuación de otro gran matemático Euler.

De esta forma surgieron las ecuaciones diferenciales que tantas críticas han recibido en esta publicación y otras análogas.En especial las propiedades de la convolución que fueron utilizadas para el desarrollo de aplicaciones de Satélites de Telecomunicaciones y otros dispositivos, durante la década de los 90. 

V.-Recientemente, en la última década surgió el denominado análisis de osciladores armónicos, que han demostrado sustituir a la constante de Taylor.

Respecto al análisis de los osciladores armónicos, tenemos los osciladores simpleslos cuánticos o los cuánticos diferenciales, basados en las ecuaciones diferenciales de armonia. 

En este campo, son muy interesantes los estudios de modificaciones en diferencias de masas por osciladores armónicos, mecánica cuántica, efecto y métrica espacio-tiempo, lógica de parámetros n-dimensionales, etc…(todos ellos estudios muy recientes, durante la etapa 2010-2012).

Sin agotar la materia, podemos clasificarlos en:

1.-Teorías generales sobre Osciladores Armónicos y sustitución de la constante de Taylor:

1. Mass effects in a Three-Body System Bound by Harmonic Oscilators
Antunes, A. C. B. / Antunes, L. J., article, Aug 1996
The problem of three different masses bound by harmonic oscillator potentials is solved exactly. It is shown that Jacobi coordinates cannot, in general, decouple this system into two…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

2.
A semiclassically entangled puzzle
Rios, Pedro de M., article, Dec 2002
For a maximally entangled eigenstate of a system of two non-interacting identical one dimensional harmonic oscilators, at the semiclassical level, it is not obviously true that a nonlinear interaction with one of the subsystems leaves the reduced…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

3.
Non-separability without Non-separability in Nonlinear Quantum Mechanics
Puszkarz, Waldemar, article, May 1999
…underlying theory could be nonlinear. We also demonstrate that when such non-correlated solitons are coupled to harmonic oscilatorsthey lead to a faster-than-light nonlocal telegraph since changing the frequency of one oscillator affects instantaneously…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

4.
Reduction of secular error in approximations to harmonic oscillator systems with nonlinear perturbations
Kahn, Peter B. / Zarmi, Yair, Physica D: Nonlinear Phenomena, 118 (3-4), p.221-249, Jul 1998
doi:10.1016/S0167-2789(98)00007-4
…of secular error in approximations to harmonic oscillator systems with nonlinear perturbations…evolving in approximations to solutions for harmonic oscillator systems with small nonlinear…extensive only in the case of a single harmonic oscillator that is perturbed by a small…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

5.
1 Update 10/1/09 Qualifying Exam Information The qualifying exam… [PDF-256K]
Feb 2011
…transmission in step potentials Harmonic oscillator Atomic Physics Schroedinger…states, and the density matrix Harmonic oscilatorsand the specific heat of solids Rotational…Delta function potentials 1-dim harmonic oscillator, annihilation and creation operators…
[http://www.phys.washington.edu/phd_QualExamInfo.pdf]
similar results

6.
Vibe–Welcome to the Vibe Oscillator Simulator [5K]
Jul 2003
…nbsp     Vibe Categories: Harmonic Oscillators Relaxation Oscillators Various…possible, the output of the java console. HarmonicOscillators This includes a simple linear…several pendulum simulations. Relaxation Oscilators These nonlinear oscillators, sometimes…
[http://www.iro.umontreal.ca/~eckdoug/vibe/]
similar results

7.
Qualifying Exam [PDF-82K]
Sep 2006
…transmission in step potentials Harmonic oscillator Atomic Physics Schroedinger…states, and the density matrix Harmonic oscilatorsand the specific heat of solids Rotational…Delta function potentials 1-dim harmonic oscillator, annihilation and creation operators…
[http://www.phys.washington.edu/backup/phd_QualExamInfo…]
similar results

8.
FOUNDATIONS OF WAVE PHENOMENA C. G. Torre Version 7.2 November 2004 c… [PDF-3MB]
Jan 2005
…iii 1. Harmonic Oscillations…physics results from other classes. v 1. Harmonic Oscillations Everyone has seen waves…resulting from a combination of many harmonic oscillations. So, to begin, we review…
[http://www.physics.usu.edu/riffe/3750/Manuscript_versi…]
similar results

9.
Application of CMOS-MEMS integrated resonators to RF communication systems
López Méndez, Joan Lluís , Sep 2009
Els dispositius MEMS han demostrat la seva utilitat en un gran ventall daplicacions de sensat i actuació. Lextensió al domini de RF daquests elements mecànics són ara una de les peces clau per sistemes altament reconfigurables referències de freqüència i …
Full text thesis available via NDLTD  (Universitat Autònoma de Barcelona)
similar results

10.
Large Amplitude Vibrations in the HFClF Complex Stella M. Resende,… [PDF-51K]
Jul 2000
…work, Novick et al.20 used a harmonic pseudo-diatomic model to…initio calculations using the harmonic approximation. In a recent theoretical investigation…their behaviors will be like harmonic oscilators. For the calculations of the…
[http://jbcs.sbq.org.br/jbcs/1997/vol8_n5/4.pdf]
similar results

2.-Estudios y tesis sobre diseños hamiltonianos en base a nuevos problemas planteados en la física con interacción térmica-electromagnética:

1. Reduction of secular error in approximations to harmonic oscillator systems with nonlinear perturbations
Kahn, Peter B. / Zarmi, Yair, Physica D: Nonlinear Phenomena, 118 (3-4), p.221-249, Jul 1998
doi:10.1016/S0167-2789(98)00007-4
…case even for Hamiltonian systems, where…of a single harmonic oscillator that…higher-dimensional Hamiltonian systems (reviewed…case of coupled harmonic oscillators…solutions for Hamiltonian systems of harmonic oscillators…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

2.
Lecture 2 Harmonic oscillators 1 Mathematical structure of a single… [PS-155K]
Oct 2001
…and the cannonical harmonic oscilator hamiltonian is H c = 1 2 2 @ 2…suggestion that a harmonic oscillator cannot…a single classical harmonicoscilator moving in…If there were n oscilators, the total mean thermal…
[http://www.math.nyu.edu/faculty/goodman/teaching/Quant…]
similar results

3.
DYNAMIQUE VIBRATIONNELLE MULTI-QUANTA DANS LES RÉSEAUX QUANTIQUES NON LINÉAIRES: Polarons et bi-polarons dans les bio-polymères …
Falvo, Cyril , Dec 2006
…Energy redistribution Hamiltonian and quantum analysis…Conclusion Vibrational Hamiltonian Qn−1 Qn Qn+1…2 n b2 n anharmonic oscilators+ n=m Φnm b† nbm…Conclusion Vibrational Hamiltonian Qn−1 Qn Qn+1 ωn ωn-2An hn = P2…u ) ≈ Φnm harmonic approximation for the…
Full text thesis available via NDLTD  (CCSD theses-en-ligne)
similar results

4.
An Introduction to Supersymmetry in Quantum Mechanical Systems T…. [PDF-213K]
May 2003
…an eigenstate of the hamiltonian with Hψ (x) n = Enψ…know the energy of a harmonic oscillator wavestate, we can…2-Dimensional Oscillator Aharmonic oscillator in two dimensions…dimensional case. The hamiltonian in this case is: H…two one-dimensional oscilators: H = Hx + Hy (2.9) Where Hx…
[http://physics.brown.edu/physics/undergradpages/theses…]
similar results

5.
On the Hagedorn behaviour of singular scale-invariant plane waves
Matthias Blau / Monica Borunda / Martin O’Loughlin , Journal of High Energy Physics, 2005 (10), p.047-047, Oct 2005
doi:10.1088/1126-6708/2005/10/047
…T”.2 For the harmonic oscillator…The light-cone hamiltonian and the invariant…the light-cone hamiltonian on pv disappears…time-dependentharmonic oscil- lators [30…the string are harmonic oscillators with…non-diagonal light- cone hamiltonian operator, namely…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

6.
On the groundstate of Yang–Mills quantum mechanics
Khvedelidze, A.M / Pavel, H.-P, Physics Letters A, 267 (2-3), p.96-100, Mar 2000
doi:10.1016/S0375-9601(00)00067-0
…energy E 0 of the Hamiltonian the most powerful tool…Guided by the harmonic oscillator…state of three harmonic quantum oscilators on the positive half line…energy of the Hamiltonian we therefore find…eigenfunctions of the harmonic oscillator Ψ n…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

7.
On the statistical mechanical theory of brownian motion
Mazur, P. / Braun, E., Physica, 30 (11), p.1973-1988, Nov 1964
doi:10.1016/0031-8914(64)90017-5
…all other particles if the harmonic interactions are of a very…which a heavy particle in a harmonic oscillator assembly will perform…particles interacting with harmonic forces. The, Hamiltonian of the system is J 1. 2 N…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

8.
Large Amplitude Vibrations in the HFClF Complex Stella M. Resende,… [PDF-51K]
Jul 2000
…calculations using the harmonic approximation. In a…variational method. The Hamiltonian is: H ^ = −h2 2IHF . ∂2…vector and H is theHamiltonian matrix, with elements: Hij…behaviors will be like harmonic oscilators. For the calculations…
[http://jbcs.sbq.org.br/jbcs/1997/vol8_n5/4.pdf]
similar results

9.
Seminars 2009 – MPQTheory [37K]
May 2010
…Bose-Bose mixtures under harmonic confinement are used…species together with the harmonic confinement can be…effective Bose-HubbardHamiltonian, describing the tunneling…model of a tunneling Hamiltonian. The effective action…populations of coupled oscilators Fernando Pastawsky…
[http://www.mpq.mpg.de/Theorygroup/CIRAC/wiki/index.php…]
similar results

10.
Noise-induced relaxation of a quantum oscillator interacting with a thermal bath
Efremov, G.F. / Mourokh, L.G. / Smirnov, A.Yu., Physics Letters A, 175 (2), p.89-92, Apr 1993
doi:10.1016/0375-9601(93)90128-M
…consists of a certain harmonic oscillator coupled to…ensemble of noninteracting harmonic oscilators can be described by…investigate the behaviour of a harmonic oscillator nonlinearly…10 ] . 2. Let the Hamiltonian of the entire system…
Published journal article available from   ScienceDirect

3º.-funciones particionales y aplicaciones sobre Teoría de cuerdas y supercuerdas:

1. Lecture 2 Harmonic oscillators 1 Mathematical structure of a single… [PS-155K]
Oct 2001
…2 ) h! (our harmonic oscillator formula…called the \partition function” ensures that…single classical harmonic oscilator moving…calulate the partition function function: Z…there were n oscilators, the total mean…
[http://www.math.nyu.edu/faculty/goodman/teaching/Quant…]
similar results

2.
An Introduction to Supersymmetry in Quantum Mechanical Systems T…. [PDF-213K]
May 2003
…4.2 The Partition Function…2.2 The Partition Function…Supersymmetrical Harmonic Oscillators…one-dimensional oscilators: H = Hx…attractive harmonic forces be- tween…4.2 The Partition Function We can find…
[http://physics.brown.edu/physics/undergradpages/theses…]
similar results

3.
On the Hagedorn behaviour of singular scale-invariant plane waves
Matthias Blau / Monica Borunda / Martin O’Loughlin , Journal of High Energy Physics, 2005 (10), p.047-047, Oct 2005
doi:10.1088/1126-6708/2005/10/047
…computation of the partition function is given in section…1/T”.2 For the harmonic oscillator systems under…of time-dependentharmonic oscil- lators [30] from…of the string are harmonic oscillators with frequencies (up to…corresponding “thermal” partitionfunction is easy to calculate (see section…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

4.
Modular invariance for closed strings at the new critical dimensions
Bilal, A. / Gervais, J.-L., Physics Letters B, 187 (1-2), p.39-44, Mar 1987
doi:10.1016/0370-2693(87)90068-2
…modular invariant partition function. It is essentially…12 ] in the partition function. If this factor…anticommuting oscilators with integer…counts all harmonic excitations…get for the partition function with fixed standard…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

5.
Thermophysical properties of diluted F-containing heavy globular gases predicted by means of temperature dependent effective isotropic potential
Zarkova, L / Pirgov, P, Vacuum, 48 (1), p.21-27, Jan 1997
doi:10.1016/S0042-207X(96)00225-4
…procedure: When the partition function (eqn (1…converge the partition function (eqn (1…coordinate for harmonic (full lines…dashed lines) oscilators. The obtained…Q^ values of harmonic (full
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

6.
Problems of Nonlinear Radiationless Processes in Chemistry
Ovchinnikov, A.A. / Ovchinnikova, M. Ya., Advances in Quantum Chemistry, 16, p.161-227, Jan 1982
doi:10.1016/S0065-3276(08)60353-6
…the familiar RLT theory of harmonic models fails. The first…by no means be reduced to harmonic dynamics. Nevertheless…Z = Sp(e-OH) is the partition function, and Sp denotes the integration…ionic crystals where the harmonic models are adequate. These…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

7.
Annual Report 2003 Institute for Theoretical Physics Faculty of… [PDF-850K]
Jan 2011
Annual Report 2003 Institute for Theoretical Physics Faculty of Physics and Astronomy Utrecht University Visiting address Minnaert Building Leuvenlaan 4 3584 CE Utrecht Postal address P.O. Box 80.195 3508 TD Utrecht telephone: +31 30 253 5928 fax: +31 30 …
[http://web.science.uu.nl/itf/AnnualReports/Annual03.pd…]
similar results

4º.-Reacciones no Radioactivas en modificaciones químicas.

1. Problems of Nonlinear Radiationless Processes in Chemistry
Ovchinnikov, A.A. / Ovchinnikova, M. Ya., Advances in Quantum Chemistry, 16, p.161-227, Jan 1982
doi:10.1016/S0065-3276(08)60353-6
…RLT in Harmonic Systems…Relative Ion Complexes and Continuum…Methods of the Radiationless Processes…derived for a harmonicsystem is…is the partition function, and Sp…where the harmonic models are…Nonlinear Radiationless Processes…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

VI.-Ejemplo sencillo de lo expuesto para los no científicos.

La constante de Taylor es útil para construir puentes que resistan determinadas tensiones calculadas, pero no lo es, si (por citar ejemplos) cambian las condiciones electromagnéticas del entorno o si cambia el clima. Un puente que teóricamente resiste una tormenta, puede no resistir un terremoto o un maremoto determinado.

Por así decirlo, Si Taylor hubiera tenido razón: todos los pianistas tocarían el piano de forma sistemática y mecánica. Dicho de otra forma: Nadie podría improvisar una pieza al piano o interpretarla con variaciones armónicas que marcan la diferencia.

Saquen sus propias conclusiones.

StarviewerTeam International 2012.

Entrelazamiento cuántico: Un grupo de científicos logra por primera vez cambiar un evento en una de las líneas del pasado.

Se denomina entrelazamiento cuántico e implica literalmente:

 “unión íntima” entre dos partículas subatómicas sin importar a qué distancia se encuentren la una de la otra. Cuando dos partículas están “entrelazadas”, cualquier modificación que llevemos a cabo sobre una se reflejará de inmediato en la otra, aunque ésta se encuentre en el otro extremo de la galaxia.

El espectacular hallazgo se acaba de publicar en la revista  Nature Physics de la mano de Xiao-song Ma, del Instituto de Óptica Cuántica de la Universidad de Viena.

En esencia, los investigadores han conseguido demostrar que acciones llevadas a cabo en el futuro pueden ejercer influencia en eventos del pasado. En el ámbito de las realidades supersimétricas, es decir, generando nuevas líneas de tiempo que no afectan a la línea de presente.

Sin embargo, la cuestión que realmente Xiao-song Ma y su Team destacan en, “Quantum simulation of the wavefunction to probe frustrated Heisenberg spin systems”, trata precisamente de apoyar que la interacción en las líneas del pasado se produce en escenarios de realidades supersimétricas, por lo que los cambios únicamente afectan a la apertura de nuevas líneas de tiempo que no interfieren en la línea de presente.

El estudio es fundamental ya que apoya uno de los fundamentos básicos de la RFD, que esgrime que en el Universo existe la ecuación de decisión entre diferentes planos y/o realidades supersimétricas. Por así decirlo, el libre albedrío existe a nivel cuántico, lo que ayuda a descartar el “caos” o la “casualidad”.

Lo cierto es que muchos medios de comunicación, entre los que podemos citar ABC,  han interpretado que “puede cambiarse el pasado” como si de un efecto lineal se tratase, para justificar el entrelazamiento cuántico.Realmente no es así. La cuestión es realmente algo que estábamos esperando desde la RFD: Que alguien se atreviera a cuestionar el modelo de “incertidumbre” de Heisenberg. 

La razón de este experimento ha sido precisamente esa: Probar el alcance de la Ecuación de decisión a nivel de física cuántica utilizando la función de ondas del modelo Heisenberg.

dicho de otra forma, este experimento descarta el “azar” a nivel del “quantum”, ya que las modificaciones retroactivas(del pasado) tendrían efecto en diferentes puntos por alejados que estén, pero en diferentes planos y/o realidades supersimétricas.

Literalmente podemos reproducir el abstract con el enlace al artículo Original, algo que no hacen los medios Oficiales, y nos preguntamos ¿Por qué?. La respuesta es sencilla, porque el error no está en la interpretación del experimento, sino en el hecho de que por primera vez la revista “Nature” publique un estudio que cuestiona la Teoría del Caos.

Quantum simulators are controllable quantum systems that can reproduce the dynamics of the system of interest in situations that are not amenable to classical computers. Recent developments in quantum technology enable the precise control of individual quantum particles as required for studying complex quantum systems. In particular, quantum simulators capable of simulating frustrated Heisenberg spin systems provide platforms for understanding exotic matter such as high-temperature superconductors. Here we report the analogue quantum simulation of the ground-state wavefunction to probe arbitrary Heisenberg-type interactions among four spin-1/2 particles. Depending on the interaction strength, frustration within the system emerges such that the ground state evolves from a localized to a resonating-valence-bond state. This spin-1/2 tetramer is created using the polarization states of four photons. The single-particle addressability and tunable measurement-induced interactions provide us with insights into entanglement dynamics among individual particles. We directly extract ground-state energies and pairwise quantum correlations to observe the monogamy of entanglement. 

En suma, un estudio muy interesante que pone las bases de la Intervención Inteligente en el Universo.  Por último, destacar la “wavefunction” “Función Onda”, en el modelo.

En la misma línea/onda, recomendamos la lectura de:

1.-Líneas del tiempo y realidades supersimétricas.

2.-El cambio de Paradigma: El nuevo modelo científico.

3.-Subquantum.

4.-Densidad del Tiempo es inversamente proporcional a la densidad de la materia.

5.-Fundamentos y formulación de la física diferencial: Osciladores armónicos.

Otra bibliografía de interés:

1. Quantum simulation of the wavefunction to probe frustrated Heisenberg spin systems : Nature Physics : Nature Publishing Group [65K]
Jul 2011
…Search Go Advanced search nature.com journal home archive…full access options Nature Physics | Article Quantum simulation…Heisenberg spin systems Xiaosong Ma 1 2 4 Borivoje Dakic…author Journal name: Nature Physics Volume: 7 Pages: 399…
[http://www.nature.com/nphys/journal/v7/n5/full/nphys19…]
similar results

2.
Focus on Quantum Cryptography: Theory and Practice
N Lütkenhaus / A J Shields , New Journal of Physics, 11 (4), p.045005, Apr 2009
doi:10.1088/1367-2630/11/4/045005
Quantum cryptography, and especially quantum key distribution (QKD), is steadily progressing to become a viable tool for cryptographic services. In recent years we have witnessed a dramatic increase in the secure bit rate of QKD, as well as its extension …
Published journal article available from   IOP Publishing

3.
January 2012 Article Archive : Nature Communications : Nature Publishing Group [142K]
Feb 2012
physics Fluids and plasma physics Materials science…Physical sciences Applied physics Condensed matter Nanotechnology…Cheng-Cai Wang, Xiao-Dong Han, Jun Sun, Evan Ma Reference Nat. Commun…Physical sciences Applied physics Materials science Nanotechnology…
[http://www.nature.com/ncomms/archive/category/article/…]
similar results

4.
Experimental delayed-choice entanglement swapping
MaXiaosong / Zotter, Stefan / Kofler, Johannes / Ursin, Rupert / Jennewein, Thomas / Brukner, Časlav / Zeilinger, Anton, article, Mar 2012
…mutually exclusive quantum states in which either the photons are entangled (quantum correlations) or separable (classical correlations). This can also be viewed as “quantum steering into the past”. Comment: Nature Physics in press
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

5.
AUTHOR INDEX 1283 2003 Ma –M– Ma, Adrian GMM estimation of the new… [PDF-6MB]
Nov 2003
…no. 1, 20–23. 62M20 (62F35, 62M40) Ma, Hong Bo (with Gao, Wei Chen, Jianjun MaXiao Song) Optimal placement of active bars in active…2003), no. 1, 53–60. 93D15 (74M05) Ma, Hong Jie (with Chai, Gen Xiang) Survival…
[http://www.lib.uoi.gr/online/mathrev/mrindex/autm.pdf]
similar results

6.
Photonic Quantum Simulation of Frustrated Spin Systems Xiaosong Ma,1… [PDF-72K]
Dec 2011
…Frustrated Spin Systems Xiaosong Ma,1 Borivoje Daki´…VCQ), Faculty of Physics, University of Vienna…and P. Walther, Nature Photonics 4, 533 (2010). [2] M. S. Ma, B. Dakic, W…Walther, Nature Physics 7, 399 (2011…
[http://www.pqeconference.com/pqe2012/abstractd/136.pdf]
similar results

7.
Crossover of the three-dimensional topological insulator Bi2Se3 to the two-dimensional limit : Nature Physics : Nature Publishing Group [72K]
Oct 2010
…Advanced search nature.com journal…Next abstract Nature Physics | Letter Crossover…Scholar Can-Li Song 1 2 Search for…Google ScholarXiao-Liang Qi 5…Scholar Xu-Cun Ma 1 Search for…Journal name: Nature Physics Volume: 6 , Pages…
[http://www.nature.com/nphys/journal/v6/n8/abs/nphys168…]
similar results

StarViewerTeam International 2012.

La ciencia de los extraterrestres: Parte II.

Tal vez un documental nos ayude a entender muchas de las cuestiones que hasta ahora permanecían en el plano de la teoría. Con la ayuda de físicos, astrofísicos e ingenieros de primer nivel entre los que destacamos Michio Kaku, hace algunos años se elaboró este excelente documental del Canal Historia, que hoy ofrecemos aquí.

Una perspectiva gráfica y simplificada que nos permitirá entender aspectos que hasta ahora muchos aún no comprenden.

StarViewerTeam International 2012.

Reflexiones: “La física del Corazón II”. La espiritualidad y la ciencia

Él, el Universo en su más espléndida armonía y coherencia no deja de ser uno más de la multitud de Multiversos que existen en esta amalgama de energía cuántica la cual los seres humanos llamamos realidad y apenas estamos empezando a comprender.

En uno de esos multiversos esta el nuestro, un mundo en el cual coexistimos en una realidad 3D y una dualidad más que expresa.

El ser humano tiene la capacidad infinita de etiquetarlo todo y como no, de poner valor a las cosas, es decir, lo blanco y lo negro, lo bueno y lo malo, la partícula y la antipartícula, etc, como veis siempre necesitamos etiquetarlo todo y dualizarlo para tenerlo controlado. Con la espiritualidad y la ciencia pasa exactamente lo mismo.

Lo que para los espirituales es la capacidad de sanación a través de las manos, para la ciencia es palabrería y anti ciencia debido a que, no se pude demostrar con formulas matemáticas complicadas y teoremas físicos.

Pero la pregunta es la siguiente ¿Siempre fue así? ¿Siempre la espiritualidad y la ciencia han estado separadas la una de la otra?

En el presente estudio demostraremos que no, y que en realidad como todo en el Universo es uno y lo uno no puede estar desconecto de lo otro. Lo mejor de todo es que nunca ha dejado de estarlo, es simplemente la manipulación de la educación y de la comunidad científica en general en los últimos dos siglos lo que han hecho que nuestra mente se acostumbrara y aceptara este hecho y por qué no, crearlo.

No solo los Nazca, los Mayas, los Incas, los Hopi, los Dogón, los Sumerios o los Egipcios por decir unos pocos, entendían la totalidad y que el todo era uno.

Estas civilizaciones antiguas, excepto quizás los Mayas o los Egipcios, un poco más valorados pero igualmente igualados a todos los demás y olvidados, los hemos estudiado como unos pobres agricultores i/o antiguos indígenas con algunos conocimientos de ciencia.

Cabe decir que algunos de estas civilizaciones conocían de la existencia de estrellas y sus orbitas como es el caso de los Dogón (las tres estrellas de Sirio) o los Mayas que conocían y calculaban con precisión matemática la orbita de la tierra al sol o todos los eclipses que ha acontecido.

Todos ellos hablaban y respetaban al todo, y entendían la vinculación directa que hay entre el humano y el cosmos.

Dicho esto, me remonto a más de 3.000 años de antigüedad, al antiguo Egipto donde uno de los más conocidos sabios egipcios (los espirituales de la época) y al cual se le atribuye la escritura de los principios del libro “el Kybalion” “documento que contiene al conjunto de enseñanzas de la filosofía hermética, también conocidos como los siete principios del hermetismo” realizaba una amalgama entre ciencia y conciencia más allá de toda lógica para la epoca.

Los siete principios, o axiomas, como están descritos en el Kybalión son:

  1. Mentalismo. El Todo es mente; el universo es mental.
  2. Correspondencia. Como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba. Afirma que este principio se manifiesta en los tres Grandes Planos: El Físico, El Mental y El Espiritual.
  3. Vibración. Nada está inmóvil; todo se mueve; todo vibra.
  4. Polaridad. Todo es doble, todo tiene dos polos; todo, su par de opuestos: los semejantes y los antagónicos son lo mismo; los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado; los extremos se tocan; todas las verdades son medias verdades, todas las paradojas pueden reconciliarse.
  5. Ritmo. Todo fluye y refluye; todo tiene sus períodos de avance y retroceso, todo asciende y desciende; todo se mueve como un péndulo; la medida de su movimiento hacia la derecha, es la misma que la de su movimiento hacia la izquierda; el ritmo es la compensación.
  6. Causa y efecto. Toda causa tiene su efecto; todo efecto tiene su causa; todo sucede de acuerdo a la ley; la suerte o azar no es más que el nombre que se le da a la ley no reconocida; hay muchos planos de causalidad, pero nada escapa a la Ley.
  7. Genero. El genero existe por doquier; todo tiene su principio masculino y femenino; el genero se manifiesta en todos los planos. En el plano físico es la sexualidad.

Analizando estos 7 puntos podemos extraer muchas relaciones entre lo que la espiritualidad de hace más de 3.000 años (como poco) y los descubrimientos del último siglo, nos pueden dejar a más de uno sorprendido.

Como la física ha demostrado en más de una ocasión, el Universo es mental, es una creación de nuestras propias mentes las cuales escogen en coherencia con todos, una posibilidad de las infinitas que hay en la nube quántica en la que vivimos de enería. No hay que decir los experimentos de la física quántica en relación a la creación y la modificación de la energía al ser observada por un observador consciente externo. Con lo que llegamos a la conclusión de que sí, todo es mental.

Llegados a este punto, lo que yo me pregunto es lo siguiente. ¿Si la energía es una onda en vibración y es el acto de un observador consciente desde fuera el que escoge una opción en concreto (una partícula de la onda de las infinitas posibilidades)?, en los inicios del big-bang que todo era energía en una sopa quántica de ondas, ¿quien había allí para observar que esa energía se densificara en partículas y con ellas se creara todo lo que vemos?

Otro de los puntos es la ley de correspondencia. Como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba o como es dentro es fuera y viceversa, (lo macro es igual que lo micro).

Lo mejor de todo es, que este hecho no vinculante tiene una trascendencia increíble en nuestro día a día. Si analizas la expresión como es arriba es abajo o como es dentro es fuera y que nosotros somos seres cocreadores y que modificamos la materia, podemos declarar que tal y como nosotros nos sentimos, es como vemos y modificamos nuestro Universo, pero no solo esto, solo hace falta ver como los cosmólogos hacen la representación de nuestro Universo y no la podrás distinguir de la imagen que hacen los neurocientíficos de nuestro cerebro, o como el Universo se conecta entre si (estrellas, quasares, planetas, pulsares, galaxias, etc.) para recibir y emitir información, justo lo que nuestro cerebro o nuestro cuerpo esta haciendo continuamente. Como el centro de la galaxia hace gusto en estos tiempos con nuestro sistema solar (predicho por los Mayas) es igual que hace nuestro corazón (Alción) con todas y cada una de los cúmulos y galaxias (órganos, células) irradiando/bombeando energía nueva/sangre nueva.

Lo mejor de todo es que, también encontramos representaciones megalíticas en este aspecto, más concretamente en la estepa de Giza, donde el complejo de pirámides y laberintos no solo esta alineado con el cinturón de Orión en su totalidad, sino también con las estrellas de la constelación de Cygnus y más aun, se demostró por dos Egiptólogos que tanto la meseta de Giza como el río Nilo tienes la perfecta correspondencia con el cielo astronómico de hace 10.500 años (edad de piedra).

Que decir de las orbitas de los planetas con la composición y/o estructura atómica.

El problema es que en muchos casos la energía y el Universo son juguetones y no nos lo enseñan de forma tan fácil para que veamos una correspondencia directa, y me explico.

Este principio nos dice que, como es dentro es fuera o mejor dicho como es lo macro es lo micro. Qué podemos decir de la estructura del ADN, no contiene en su totalidad a la persona que eres, no se podría clonar otro tú a partir de un pelo de tu cuerpo, o la reflexoterapia, no está energéticamente todo el cuerpo en la planta de los pies, o el estudio del iris a través de la iridiologia, ciencia que estudia al hombre a través del iris, una forma holística de entender al ser humano que nos habla tanto de su camino espiritual como de sus patrones genéticos, el principio de fractalidad.

El problema que reside en la ley es que, el ser humano espera que lo macro sea lo mismo que lo micro y viceversa de una forma lineal, el observador espera ver todo el universo en su interior con galaxias, estrellas, etc o en el interior del ADN esperaríamos ver a pequeños o diminutos seres igual que tú y yo pero en realidad, es la energía lo que importa y ésta se materializa en un estado u otro pero en definitiva el todo contiene a la parte y la parte al todo, es la energía total la que en definitiva corresponde. El problema es que pretendemos entender este hecho con el lóbulo prefrontal y la lógica nos dice que no, pero si lo miramos con el corazón, si lo pensamos con la conciencia que somos encontramos la relación de una forma directa.

Es como la palabra CANALIZACIÓN. Como pude leer en uno de las magníficos artículos de Misterios de la Astrofísica, Ca + Na + Li + Zación. Como este proceso necesita del ión de calció (Ca) del ión de sodio (Na) el litio (Li),  para que nuestras neuronas usen estos tres elementos para realizar la acción de comunicación entre ellas o de canalización (acción de Modificar nuestro ión de Calcio para acelerar nuestras transacciones internas y generar el Litio que nos energiza desde dentro).

Este es otro de los muchos ejemplos donde el Universo nos lo pone delante y si no abrimos nuestra conciencia a una realidad de AMOR nos será difícil de aceptar.

Otro de los puntos es, todo es vibración y ritmo no dejan lugar a duda, todo nuestro Universo fluye y es vibración.

En otro orden de cosas también podemos enumerar los avances en los estudios donde se demuestra de que todo esta relacionado con todo, es decir, que dos partículas que han estado unidas siempre lo están aunque las separemos físicamente. Este hecho dicen los científicos que es como una gran telaraña que lo conecta todo de una forma quántica.

Por qué enumero esto, los indios de Norte América decían que la diosa araña había tejido su tela de araña para conectarlo todo y todo estaba relacionada entre si en el Universo. Digamos que es una forma llana de decir lo que la ciencia ha demostrado en un sinfín de veces con expresiones matemáticas y experimentos. Que forma más hermosa y elegante de explicar que todo es uno y esta conectado al todo de forma sutil y al alcance de todos.

Por no hablar de los estudios que han demostrado que un número determinado de personas pensando y concentrandose en amor, paz, felicidad, etc… modifican el estado conciencial del planeta o de su localidad. Estudios en la ciudad de Nueva York lo demuestran y también el estudio que llevan a cabo “Iniciativa de Coherencia Global”.

También, los antiguos Hopis decían que se necesitan 144.000 danzantes del sol que bailaran noche y día para crear la nueva tierra (un cambio en el sistema conciencial del planeta), y no solo eso, si no que, en el Apocalipsis 7:2-4 se decía también que, 144.000 personas lavaran sus vestiduras para ser salvadas ¿y entrar en la nueva tierra que crean?

No hay una cierta o más que cierta coherencia entre estos últimos puntos.

Otro de los puntos que podemos encontrar relacionados entre la espiritualidad y la ciencia es el siguiente.

Los espirituales nos dicen que en el cuerpo hay una serie de chacras empezando por el de la base de la columna y acabando por uno que tenemos en la coronilla. A través del que tenemos en la parte alta de la cabeza, es por donde nuestro cuerpo se comunica con el todo y con nuestra parte divina y/o la fuente.

En este punto, hay que recordad las investigaciones de Sr. John Eccles. Éste británico neurofisiólogo obtuvo el premio novel por sus avanzadas investigaciones en neurociencia.

Este señor a pesar de jugársela en el ámbito de la neurociencia afirmo que:

“Puedo especificar incluso en qué preciso momento a través del cerebro se conecta materia y espíritu y su área”

Este señor encontró un punto en la base alta del cerebro (coronilla), denominada Área motriz suplementaria que más tarde el canadiense Wilder Penfield acabo de dar con ella.

Por qué menciono esto, no es extraño que las antiguas tradiciones espirituales de las cuales nos vienen el conocimiento de los chacras y nos cuentan la conexión con el todo a través del chacra corona, neurocientíficamente el Sr. John Eccles diga que hay una parte del cerebro (coronilla) o chacra de la corona que es la parte la cual la materia (yo) me conecto con el espíritu (universo).

Por concluir y no aburrir a los lectores con más ejemplos, pondré el que más me gusta, el karma.

La pregunta es, ¿Cómo podemos relacionar el karma con la ciencia? En principio no tiene solución, eso si, pensada desde nuestro lóbulo frontal y racionalizando la pregunta. Pero si nos abrimos a la energía, a la conciencia y entendemos todo lo que hemos estado hablando en el presente artículo y que todo es todo (energía) y se manifiesta de formas diferentes, podemos llegar a resolver la cuestión.

De acuerdo con varias religiones dhármicas, el karma sería una energía trascendente (invisible e inmensurable) que se deriva de los actos de las personas. De acuerdo con las leyes del karma, cada una de las sucesivas reencarnaciones quedaría condicionada por los actos realizados en vidas anteriores. Es una creencia central en las doctrinas del budismo, el hinduismo, y otros los cuales a parte de lo que nosotros hacemos aquí en nuestras vidas físicas, también cuando vamos a venir a una vida física planificamos la misma, es decir, nos ponemos pruebas de antemano para crecer espiritualmente.

Enumerando el karma, cabe decir que, en el mundo espiritual o de conciencia sabemos y sostenemos que somos seres de luz (fotones) que bajamos a este plano de conciencia a experimentar y a crecer como entidades elevadas que somos y con esto, elevamos a nuestros hermanos y hermanas de luz, al planeta y a todo el universo y entidades que lo habitan, vamos que venimos a aprender y a avanzar con problemas y pruebas que nos vamos poniendo nosotros mismos cuando no estamos en este plano.

Junto con las pruebas que nos vamos poniendo y los actos que vamos realizando en todas nuestras vidas, vamos creando karma o energía, es decir, nos ponemos o hacemos problemas para que más adelante los podamos solucionar y una vez aprendido y solucionado el problema, ascendemos y nos acercamos un poco más a la totalidad que somos como seres de luz.

De todo esto yo extraigo lo siguiente, en base a la ciencia actual y a todas las teorías físicas, si la energía ni se crea ni se destruye y el universo es en su totalidad equilibrio, si yo creo un problema necesito crear la solución al mismo tiempo para que no haya un desequilibrio en el sistema no? es decir, que cuando yo tengo el problema que me esta molestando también tengo la solución aunque no la vea.

Como he dicho, cuando yo tenga o mejor dicho encuentra la solución al problema (solución = problema) como son energía iguales pero de signo diferente se cancelan y esto nos hace ser un poco más seres de luz, ascendemos.

En este punto me viene a la luz el principio de partícula – antiparicula y la aniquilación de las mismas.

Si una partícula y su antipartícula se encuentran en los estados cuánticos apropiados, entonces pueden aniquilarse la una a la otra y producir otras partículas.

Las reacciones como:

e+  +  e-  →  γ  +  γ

(Aniquilación de un par electrón-positrón en dos fotones) son un ejemplo del proceso.

Con este concepto tan sencillo y práctico podemos relacionar otra vez la ciencia y la espiritualidad en lo que se refiere a Karma y ciencia.

Si nosotros tenemos el problema/particula y encontramos la solución/antipartícula hemos aprendido y hemos cancelado el Karma/energía con lo que de la energía que se desprende (fotones) somos un poco más luz/concientes/AMOR.

Después de todo esto os animo a que experimentéis lo interrelacionado, todo es todo, lo único que cambia es la forma de la energía y sobre todo la conciencia del observador.

Somos Universos en estado puro y lo único que tenemos que hacer es creérnoslo.

Espero que me haya explicado con claridad y sobre todo trasmitido lo que siento, que la ciencia y la conciencia son una y siempre lo han sido.

Un abrazo para toda la humanidad y en especial para el equipo de starviewerteam.

Con todo mi AMOR.

Ramon Pernia para StarViewerTeam International 2012.

Todo sobre la energía del punto “0”. El futuro viable de un nuevo marco científico.

Hasta finales de 2011, la energía del punto “0” constituía una entelequia para muchos, un tabú para otros y finalmente una realidad para aquellos que tuvieron el valor de investigarla y desarrollarla a nivel experimental en laboratorio, como es el caso del Profesor Dr. Claus. W.Turtur.

Turtur, decidió exponer en abierto todo su trabajo a la comunidad científica, si bien, advierte en tono triste y de forma literal:

Although I verified the practical utilization of free energy in the laboratory, I had to stop my research work completely. This is not very nice, because “Free and Clean Energy” would be important for mankind.

Y no es de extrañar tal y como ya expusimos en nuestro artículo  Energía y censura: Parte II. La cuestión no es baladí, ya que el problema no es científico ni tecnológico, sino económico. Las grandes corporaciones no tienen intención alguna de ceder su cuota de poder en la gestión de la escasez de los recursos energéticos.

Pero no abordaremos aquí las cuestiones sociológicas o económicas del descubrimiento del Dr. Turtur, Sino desde el ámbito estrictamente científico, expondremos toda la documentación relevante  sobre la materia, para ayudar a la difusión del excelente trabajo realizado por el Dr. Turtur.

En esa línea destacar, tal y como expone:

1.-Un vídeo con la demostración práctica: (Una hora y media de duración). video of rotor converting zero-point energy from the vacuum

2.-Un artículo que contiene una visión global de la energía del punto “0 ” y sus implicaciones.overview article over my work on zero-point energy (124 pages, 1295 kiloBytes)

3.-Una visión práctica o guía práctica resumida de los motores de energía del punto “0”: Practical computation of zero-point-energy motors 

4.-Un artículo breve con descripción sobre el particular. short article in popular scientific language (8 pages, 128 KiloBytes)

II.-De los fundamentos teoréticos a las instrucciones prácticas y prototipos.

Debido a la complejidad del modelo, volumen del material, sólo se enviará el enlace al material de forma gratuita a aquellos que lo soliciten tras presentar un resumen ejecutivo de al menos dos páginas y/o un artículo breve que acredite la comprensión de lo expuesto en este artículo y deseen profundizar sobre la energía del punto “0”. Los interesados en acceder al material completo, (Unos 300 Megas de información) deberán solicitarlo a la secretaría del Team en starviewerteam@gmail.com

Con este procedimiento, sólo los estudiosos e interesados en la innovación, tras presentar un resumen ejecutivo de al menos dos páginas y/o un artículo breve que acredite la comprensión de lo expuesto en este artículo, recibirán el fichero completo.

StarViewerTeam International 2012.

 

 

Comienza el desarrollo de la formulación de la Física Cuántica Diferencial de la mano de Innovadores científicos españoles.

Por fin avanza la formulación completa de la Física Cuántica Diferencial o en términos de nomenclatura de ciencias emergentes, como supersimetría de Low-Energies, es decir Supersimetría de Las Energías ELF/ULF.

De entrada ya es un gran avance la unificación del término por parte de la comunidad científica, algo que hasta ahora resultaba complicado, ya que hasta la publicación del estudio recientemente presentado por Oriol Pujolas, el estudio del Aether, resultaba un campo bastante poco conocido en la física cuántica.

Desde hace dos años, pese a los esfuerzos de los más ortodoxos por cercenar el avance de estas nuevas teorías, lo cierto es que el estudio en profundidad de la Supersimetría de ELF/ULF, Supergravedad y Radiofrecuencia Cuántica Diferencial, está dando sus primeros frutos, prolíficos, de la mano de nuevas promesas científicas que en este campo, y muchas veces soportando las presiones y las críticas, consiguen que sus artículos sean publicados en las más prestigiosas revistas científicas. Tal es el caso de Oriol Pujolas, del Departamento de Física and IFAE, Universitat Autónoma de Barcelona,que junto a  Sergey Sibiryakov  del Institute for Nuclear Research of the Russian Academy of Sciences, recientemente acaban de publicar este extraordinario trabajo.

Bravo por Oriol Pujolas, cuya excelente trayectoria científica, promete ser digna de un seguimiento y alabanza, así como Bravo por el IFAE de la Universidad Autónoma de Barcelona, en esta excelente carrera por el avance del conocimiento científico del Aether.

Basándose en los principios formulados por Groot Nibbelink y Pospelov, que sugieren que el modelo de la invarianza de Lorentz se rompería en el caso de las ELF/ULF (Low Energies), tema que ya hemos desarrollado de forma muy extensa en diferentes artículos, cuya lectura recomendamos, Oriol y Sergey, proponen un modelo dinámico que tiene la ventaja de mantener intactos los principios de la supersimetría, rompiendo con la invarianza de Lorentz.  Todo un logro que tal y como exponen en el resumen de su artículo, consiguen profundizando en el modelo propuesto por  Jacobson y Mattingly sobre la teoría dinámica del Aether.

En el estudio, presentan una interesante explicación de avance de la Supergravedad y su relación con la denominada “Gravedad Horava.” En concreto es fascinante como han encontrado “vacio estable que rompe espontaneamente la isotropía espacial”, algo que hasta ahora resultaba inconcebible para la comunidad más ortodoxa en base a la invarianza de Lorentz. En suma, un excelente trabajo de integración que sin duda alguna supondrá un salto cualitativo en el marco del estudio de la FCD.

Reproducimos aquí literalmente el abstract del Estudio:

2It has been suggested by Groot Nibbelink and Pospelov that Lorentz invariance can be an emergent symmetry of low-energy physics provided the theory enjoys a non-relativistic version of supersymmetry. We construct a model that realizes the latter symmetry dynamically: it breaks Lorentz invariance but leaves the supersymmetry generators intact. The model is a supersymmetric extension of the dynamical aether theory of Jacobson and Mattingly. It shows rich dynamics and possesses a family of inequivalent vacua realizing different symmetry breaking patterns. In particular, we find stable vacua that break spontaneously spatial isotropy. Supersymmetry breaking terms give masses to fermionic and bosonic partners of the aether field. We comment on the coupling of the model to supergravity and on the implications for Horava gravity. “

El estudio lo encuentran referenciado en: arXiv:1109.4495v1

Pueden descargarlo completo aquí en PDF arXiv

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

El Cosmos desde la concepción subjetiva de uno de nuestros lectores.

El artículo que presentamos seguidamente ha sido elaborado por uno de los participantes en nuestra comunidad virtual StarViewerTeam.

En el artículo, podemos observar una visión intimista e intuitiva del cosmos pero sin perder un ápice de rigor en la descripción de las realidades cuánticas. Un repaso desde la historia de la ciencia hasta nuestros días con una reflexión lógica y sin duda una clara “clave” para la construcción del pensamiento.

Agradecemos a Miguel Quiñones Cobos, su generosidad al compartir con todos nosotros este brillante artículo que forma parte de una obra que comenzó a escribir en 2006.

Érase mis pensamientos. (Tomo 1) Año  2006

Todos, ¡absolutamente todos!, los tabues que nos han impuesto las creencias artificiales y las conveniencias que han regido dictatorialmente cada periodo de la historia, hasta  nuestro mismo instante.

La verdad esta por llegar. Entonces ya podrán hablar de un dios presente. Lo cual obligara cambiar el concepto que hemos tenido hasta ahora. Porque este dios no necesita ni nombre ni templos. Solo el amor es su templo.

Cuatros ciegos palparon el cuerpo de un elefante.uno le toco la pierna y exclamo:

–       El elefante es como un pilar.

El segundo toco su trompa y dijo:

–       El elefante es como una serpiente ,El tercero palpo la barriga del paquidermo:

–       El elefante es lo mismo que un tonel- dijo

Y el cuarto le toco las orejas y aseguro:

–     El elefante es como un aventador.

Comenzaron a disputar los cuatros entre ellos sobre la figura del animal, sobre su aspecto casi llegaron a las manos.

Un transeúnte, viéndoles  reñir, les pregunto que ocurría, y ellos le refirieron lo que defendían y le pidieron que fallara en su disputa.El transeúnte pensó un instante.

-Ninguno de vosotros ha visto el elefante. no es como un pilar.sus piernas son como pilares.Ni es como un tonel: su barriga es como un tonel.No es tampoco como un aventador: son sus orejas las que parecen aventadores. Y tampoco es como una serpiente, el  Elefante es como una combinación de todo eso.pero es también mucho mas que eso.

De la misma manera disputan muchos sectarios que han visto un solo aspecto de la verdad, pero  aquel que ha visto toda la verdad en todos sus aspectos.Puede fallar en todas las disputas.

Muy a menudo se me ha planteado pensar – porque vivo en la propia carne- que nuestra civilización ha alcanzado ya un estadio en el que el hecho de vivir como los ciegos de la parábola se ha hecho moneda de curso legal.El avance violento de la tecnología y de las ciencias ha rebotado en el hombre, obligándole  a una estricta especialización de sus conocimientos u de sus actividades, sin posibilidad alguna de escape.El humanismo, en gran parte,ha muerto.No existe ya el estudioso, sino  el especialista de una determinadísima rama particular de cualquier ciencia subsidiaria.

El filólogo no tiene ya ni la idea mas remota del funcionamiento de una calculadora.El medico ignora los orígenes de la civilización occidental.El abogado no conoce la evolución de los estudios matemáticos que se han realizado sobre la constante espacio-.tiempo.y ese hecho, por  desgracia,es absolutamente irreversible, al menos con los planteamientos culturales entre los que nos movemos.

Hay muchos que logran adaptarse perfectamente a esta situación en la que el hombre se enfrenta con la obligación irreversible de vivir dentro de un compartimiento estanco en el que su actividad inmediata tiene su sitio preciso,sin mas visión posible que la que le permite – apenas – vislumbrar los otros compartimentos que están en su mas inmediata vecindad.

Hay otros in embargo, que  quieren asomarse mas allá del estricto compartimiento en el que les atochado vegetar.Son aquellos seres que, todavía  hoy,han incluido que hay un lugar- y posiblemente mucho mas de los que la lógica pura puede  vislumbrar- en el que se unen, respondiendo a una verdad única, humana  y natural,las ciencias matemáticas,biologicas,filologicas,quimicas,medicas,historicas,fisicas y metafisicas.Un punto en el cual la geometría se hace historia,en el que la biología se convierte en religión, en el que la ciencia del lenguaje se identifica con la música, con los cálculos arquitectónicos de un templo, con los componentes químicos de las aguas medicinales o con la mas abstracta comprensión de la verdad- con mayúscula- y de eso tan impreciso que llamamos vida ultraterrena y que es, a fin de cuentas, la mas inmediata y urgente preocupación de los hombres de todos los tiempos.

Es como si todo cuanto nos rodea y constituye la esencia de nuestros conocimientos no fuera, en su origen mas remoto,mas que una sola cosa: una realidad desconocida que llega mas allá de las limitaciones científicas que nos han impuesto a partir, seguramente, de los mismos inicios de la civilización tecnológica en la que estamos inmersos.

Si tenemos pensamientos felices, seremos felices. Si tenemos pensamientos desdichados, seremos desdichados. Si tenemos pensamientos temerosos, tendremos miedo. Si tenemos pensamientos enfermizos, caeremos probablemente enfermizos, Si pensamos en el fracaso, seguramente fracasaremos. Si nos dedicamos a compadecernos, todo el mundo huirá de nosotros.”Según un hombre piensa en su corazón, así es el.”

Nuestra paz interior y nuestra alegría dependen, no de donde estamos, que tenemos o que somos, sino únicamente de nuestra actitud mental. Las condiciones exteriores tienen que ver con esto muy poco.

“nada que no seas tu mismo puede traerte la paz”

La divinidad que da forma a nuestros propósitos somos nosotros mismos…Todo lo que un hombre consigue es el resultado directo de nuestros propios pensamientos… Un hombre solo puede prosperar, conquistar y alcanzar sus metas elevando sus pensamientos. Solamente puede permanecer débil e ínfimo por negarse a esta elevación.”

Cuando odiamos a nuestros enemigos, les damos poder sobre nosotros, poder sobre nuestro sueño, nuestros deseos, nuestra presión sanguínea, nuestra salud y nuestra felicidad. Nuestros enemigos bailaran de alegría si supieran como nos preocupan, como nos torturan  y como se nos imponen. Nuestro odio no les daña, pero convierte nuestros días y noches en un infernal torbellino.

Hay un viejo proverbio que afirma que es un necio quien no puede enfadarse, pero es un sabio quien no se enfada.

“Raramente pensamos en lo que tenemos, sino siempre en lo que nos falta”.

El hombre medio desarrolla únicamente el diez por ciento de su capacidad mental latente.

“Comparados con lo que deberíamos ser, estamos solo despiertos a medias. Hacemos uso solo de una pequeña parte de nuestros recursos físicos y mentales. Para hablar en un sentido amplio, diremos que el individuo humano vive muy lejos de sus límites. Posee facultades de diversas índole que generalmente no utiliza”.

¿Que clase de factores emocionales cansan al trabajador sedentario, a quien trabaja sentado , La alegría, la satisfacción ? No, nunca! El aburrimiento, el resentimiento, la sensación de que no se aprecia el trabajo de uno, la sensación de inutilidad, la prisa, la ansiedad, la preocupación… Tales son los factores emocionales que agotan al trabajador sedentario, que lo exponen a resfrió, que reducen su producción y que lo devuelven a casa con jaqueca. Si, nos cansamos porque nuestras emociones producen tensiones nerviosas en el cuerpo.

“Los hombres no mueren de exceso de trabajo. Mueren de disipación y de preocupación.”

“El aburrimiento es la única causa real de la disminución del trabajo”.

Nuestra fatiga tiene frecuentemente por causa, no nuestro trabajo, sino la preocupación, la frustración y el resentimiento.

La mayor parte de las preocupaciones se relacionan con la familia y el dinero.

Un hombre puede adquirir su inmortalidad incluso después de su muerte.

“La oposición entre la vida y la muerte, o entre el comienzo y el fin, es, de hecho, solo la expresión general de un comienzo natural, si se examina la cosa con mas detalle, vemos que no existe forzosamente semejante oposición. En verdad, la diversidad de las cosas es infinita, y algunas de ellas son de la misma naturaleza, aun cuando parecen diferentes. No debería formularse nunca una ley general. Las cosas que tienen un comienzo suelen tener asimismo un fin, pero esto no es una verdad universal, se admite que todo crece en verano, y, sin embargo el ajo y el trigo desaparecen en esta estación. Esta admitido que todo se marchita en invierno, y , no obstante, bambúes y pinos florecen en dicha estación. Esta admitido que todo debe tener un fin, si a tenido un comienzo, pero el cielo y la tierra no tienen un fin.” “Si se lleva una generalización demasiado lejos, se termina siempre cayendo en el error, tal como esos diversos ejemplos lo han mostrado, del  mismo modo, no debemos asombrarnos de que los hiens(los inmortales) no mueran como los demás hombres.”

“Lo que esta abajo es igual a lo que esta arriba, y lo que esta arriba es igual a lo que esta abajo, por esas cosas se hacen los milagros de una sola cosa. Y como todas las cosas son y proceden del UNO, por mediación del UNO, así todas las cosas han nacido de esa cosa única por adaptación.

El párrafo segundo de la llamada Tabla de esmeralda del maestro Hermes Trimegisto dice:”Lo que esta debajo es como lo que se encuentra arriba y lo que esta arriba es como lo que esta abajo, para  hacer el milagro de una sola cosa.”

Arriba,abajo.sabemos –y ,mas que saber ,intuimos y aceptamos- que todo es relativo.Que lo que significa el abajo para nosotros podría ser el arriba de nuestros antípodas.que lo que es infinitamente pequeño para el científico que estudia la estructura del átomo es igual a lo infinitamente grande que investiga el astrónomo que mide matemáticamente la naturaleza de las galaxias y de los quasars imposibles de apreciar por el objetivo de un radiotelescopio: masas de materia y de antimateria, de luz y de energía, que  la imaginación apenas puede concebir y que solo las matemáticas son capaces de efectuar una labor de catalogación.

Porque, en ultima instancia, Tan  sujeta a las mismas leyes cósmicas estala trayectoria de un electrón en torno a su núcleo como la de un satélite o un planeta en torno a su sol.Y esto en una total e incontrovertible proporción matemática. Porque si tomamos al ser humano como unidad ideal y a ese metro convencional que ha implantado como medida de todas las cosas del cielo y de la tierra, comprobaremos como el núcleo atómico –la minima unidad 10- 10. y el sol, nuestro sol, diez  mi-millonésimas de metro:10 10.y entre el átomo y el cosmos, entre el microcosmos y macrocosmos, se encuentra todo, absolutamente todo cuanto nuestro conocimiento es capaz de abarcar, en todos los campos de una ciencia que bien podríamos calificar de ciencia total, de ciencia única.

Pero esa intuición de la ciencia total es precisamente la que, tanto en los siglos que se ha dado en denominar oscuros de la edad media como en estos años que – no sé por que razón – llamamos diáfanos, se ha tachado de “ocultismo”. Y esa denominación ha implicado, a la vez, desprecio, temor, anatema y castigo.

¿Por qué? Por tres motivos muy determinados.

El primero, porque los especialistas – o los que se han llamado a si mismos con este nombre-, encasillados en las particulares materias de actividad, han demostrado- cosa que no era estrictamente imposible- que aquel que ha sentido la intuición de la ciencia total y ha rozado de un modo u otro su parcial saber científico en la determinada materia que ellos dominaban, mostraba  conocimientos incompletos, parciales  y aparentemente falsos o, al menos, no  aceptados por la experiencia empírica.

El segundo, porque los poderes constituidos, de cualquier tipo que fueran: políticos o religiosos,se han proclamado siempre contrarios y enemigos a teorías o hipótesis que quedasen al margen del marco oficialmente acatado y permitido, por  lo cual aquellos que profesaron en cualquier tiempo ideas- no las llamemos siquiera creencias- distintas al pensamiento autorizado, tuvieron que ocultarlas a lo largo de la historia, bien conservándolas en el mas estricto secreto, bien exponiéndolas de modo velado,  bajo la forma de símbolos o de signos que solo podían ser conocidos y reconocidos por sus correligionarios.

El tercero, porque muchos de los investigadores, teóricos  o prácticos, de esta ciencia que podríamos calificar de ciencia Universal, han sostenido sus ideas acogiéndolas a una sabiduría de la que ellos mismo, por pretendida inspiración superior, trataban de ser los únicos detentadores. Y así se llaman a si mismos iniciados o adeptos y sostienen que sus creencias no pueden hacerse públicas por el mal uso que de ellas o de sus eventuales poderes podrían hacer los demás seres humanos. Puede que tal aserto tenga un origen verdadero, pero  me atrevo a insistir- e insistire, creo, mientras la experiencia no me demuestre lo contrario- en la capacidad natural del ser humano para captar y aprender el saber, e incluso a hacer de ese saber un uso honesto a no ser que los poderes represivos le impulsen a actuar violentamente para defenderse.

La consecuencia inmediata e histórica de estas actitudes ha sido que por secreto de unos, por  ignorancia de otros y por tácito anatema de los poderosos, las ciencias- tanto históricas como naturales, tanto humanas como abstractas- alcanzan un imposible seguir adelante. Y esa imposibilidad proviene, precisamente, de que el impasse coincide con la intersección de esa materia científica con otra que aparentemente solo le es diametralmente opuesta.

Si tomásemos, por  ejemplo, el caso del lenguaje y de su estudio, lo  de los signos escritos u orales que lo expresan,podriamos remontarnos en el tiempo en busca de unos posibles origenes.Dando pasos hacia el mas remoto pasado llegaríamos, Sin  lugar a dudas, desde las lenguas romances al latín, del  latín a las lenguas primitivas indo europeas y al sanscrito.pero nos quedaremos sin la menor posibilidad de encadenar los orígenes comunes –si es que los hubo efectivamente, aunque la ciencia oficial lo ignora- de estas lenguas indoeuropeas con otras que se hablaron y hasta se escribieron en el continente americano antes de la conquista europea.solo la sincera aceptación de una lengua matemática originaria común, tal  como cuentan las tradiciones que se hablaba en la tierra antes del intento de la torre de babel, podría  llevarnos a comprender el eslabón que en la actualidad no solo no es comprendido, sino  ni tan siquiera aceptado. Y, sin embargo, la simbología religiosa de los números y de los signos coincide en ambos núcleos culturales, aparentemente sin conexiones históricas anteriores.

A despecho de filólogos y de historiadores, esas relaciones planetarias originarias existen. Y son unas relaciones que entran en lleno en el campo de una ciencia matemática que, a su vez, contiene  el desarrollo último de toda una razón metafísica e incluso religiosa del devenir del hombre en la tierra. Los filósofos matemáticos seguidores de Pitágoras lo comprendieron así. Igual que lo comprendieron los arquitectos que proyectaron el complejo megalítico de las pirámides de Gizeh, y los alquimistas que buscaban el perfeccionamiento del hombre a través de unas practicas en las que el ascetismo se combinaba con el saber científico y con deseo de colaborar activamente en la obra sin fin de la naturaleza.

Que hay una ciencia total en la que se unen todos los saberes y se comprendían todas creencias es algo que, a despecho de pequeños conocimientos y de credos particulares, no  podemos poner en duda.

Que esa ciencia Total ha sido y sigue siendo una aspiración de los seres humanos a todos los niveles, lo podemos ver también con solo analizar los símbolos que los seres humanos han ido dejando a través de su historia y de la historia de sus costumbres.

Que esa misma ciencia total pudo ser, en un momento perdido del pasado, patrimonio de la humanidad, o el menos de una parte de ella, esta certificado precisamente por la constante búsqueda de su recuperación a lo largo de los tiempos.

Este libro pretende emprender, en este sentido, una  peregrinación anárquica a través de los caminos del pasado, en busca de las señales que dejo, desde un tiempo perdido en la oscura noche de la historia, la memoria y el testimonio de unos tiempos que la ciencia oficial se niega a reconocer.

Quiero dejar constancia de que no pretendo dar respuestas a muchas preguntas que yo mismo, probablemente, pasare haciéndome toda la vida.Intento solo mostrar que, en un momento indeterminado del devenir humano, esa ciencia Total pudo estar, de algún modo, presente en tierras de la península Ibérica y que, desde entonces, hombres y pueblo enteros han peregrinado sin descanso sobre ellas, a la búsqueda de los testimonios y de la pervivencia de aquella desconocida Edad de oro en la que si había una respuesta a las mas urgentes preguntas del genero humano.

El telemo del mundo universal esta aquí.

La verdad explicada y comprobada – no quiere decir aprehendida- se convertirá en misterio, y el acto mismo de esa verdad incomprensible pero que tiene que ser aceptada se hará revelación, ley, axioma… Y el autor de esa revelación será mesias,o profeta, Ho  dios, o maestro con mayúscula, o todas las cosas en una sola persona.

El sube de la tierra y desciende del cielo, y recibe la fuerza de las cosas superiores y de las cosas inferiores. A través de ese medio, tendrás la gloria del mundo, y toda oscuridad se apartara de ti.

Todas la cosas han nacido, por adaptación, de esta cosa única.

No es posible definir en un primer estadio el concepto del SER, “PARA MI” que soy pura conciencia de mi (yo) y de las cosas” que existen dimensionadas a mi alrededor, estoy sumergido en un Universo que trasciende hacia mi.

Las “cosas” los objetos de mi proceso mental no “son” sin duda como yo las percibo, como yo los proceso por medio de un mecanismo racionalizador muy complejo. Las relaciones causales son relaciones procesadas según un orden elaborado por tales mecanismos. Un vegetal es aprenhendido por “mi” con unas características que simbolizan sus “reales” atributos. “Mi” impresión sensorial acaecida al campo de la conciencia es sin duda una ilusión con base a unas constantes exteriores. Así el color será la impresión psicológica de un estimulo de naturaleza electromagnética y el concepto de masa impreso en mi conciencia dista mucho de identificarse con el atributo físico real que lo genera.

Aunque los “SERES” se enmascaren al acceder a nuestro yo, aunque no pudiéramos saber como son realmente, ¡su existencia EXTERIOR-A-MI es constante! Puedo ignorar como “ES” realmente una molécula de alcanfor que estimula mi órgano sensorial olfativo provocando la sensación conciente, pero!siempre que percibo tal aroma, puedo asegurar que es atributo solo del alcanfor a no ser que se trate de una ilusión o una alucinación! Expresado de otro mundo:

He aquí una especie de “SIMBIOSIS” entre la realidad exterior y nosotros, La realidad exterior y nosotros, La realidad exterior se pliega a nuestros proceso mental, es modificada tan pronto enfocamos sobre ella nuestra conciencia, Elaboramos así un modelo de binario integrado por unos factores físicos que es “CREACIÓN”  nuestra, y a su vez esta realidad conforma nuestro YO, lo crea, lo genera.

Imaginemos otros seres “pensantes” distintos a nosotros. (No nos referimos a otros seres con estructura fisiológica distinta, sino unos “YO” cuyos esquemas mentales estén configurado de otro modo. No Cabe duda de que “ellos” intentaran PENSAR-EN-EL-COSMOS (el proceso “PENSAR” no ha de interpretarse antropomorfitamente por supuesto) pero al “hacerlo” modificaran su SER. De modo que su historia de la cosmología no SERA nuestro (Fíjese: ESTO ES IMPORTANTE que no decimos la historia de la cosmología no será observado o SENTIDO, o PERCIBIDO, o ESQUEMATIZADO de distinta manera – ello es obvio-, por supuesto que la imagen de ese cosmos ha de ser distinta, como distinta es para ustedes la imagen óptica captada por un insecto díptero respecto a la imagen percibida por la retina humana).

No, no es solo que la imagen de ese  COSMOS sea distinta, al intervenir procesos mentales con otra configuración que los nuestros. Es que el mismo SER, la misma ESENCIA del COSMOS habrá de quedar perturbada, Esta relatividad de SER, esta polivalencia del “SER” queda reflejada en nuestra lógica por lo que nosotros denominaremos gama o red de formas del SER).

Supongamos que ordenamos simbólicamente todas las posibilidades antológicas (para ello prescinda usted del principio aristotélico de la exclusión del medio) respeto a “ALGO” trascendente a mi “YO”

Ejemplo un cuantum energético, foton) puede S1 (SER) o S2 (NO SER, en el caso de que se transformase en masa) pero ambas posibilidades son deformaciones de un existir dentro de las tres dimensiones provocadas por mi “YO” (ser pensante)

Disponéis de un bello mito, Tántalo el Rey de Lidia condenado a insatisfacer su apetito pese a disponer los manjares a su alcance. Cualquier Ser pensante ha de sufrir también las consecuencias de su propia esencia. El COSMOS es inaccesible. El COSMOS que el ve,que el toca, que el siente térmicamente, que el piensa en suma, es transformado por el en ese proceso pensante.

Pero el SER con su múltiples formas de “SER”: ESTA-AQUÍ-EN-MI-COSMOS .!Algo o alguien puede acceder a el, “pensar” en el sin deformarlo!! Alguien o algo puede penetrar el SER sin que se permute en S1,S2,S3…………S11!Ese alguien o algo es Dios o Generador, Es lo que denominarían  DIOS, Si el “DIOS” de sus escuelas teológicas fuese menos antropomorfo que este concepto de “ENTE NECESARIO”:

Decimos que DIOS genera al Cosmos Múltiple. Utilizamos arbitrariamente la voz “generar”no como sinónimo estricto del verbo “CREAR” como trascripción de nuestro fonema generar. Le he dicho que DIOS es el único “ente pensante” que no deforma al SER.Utilizando vocablos de aquí aun con riesgo de antropomorfizar el concepto que tratamos de exponerle, diremos que DIOS coexiste con SER, Que SER viviente no le es trascendente. . El SER es “ACTO” de DIOS, es generado sin que DIOS lo haya potenciado previamente. De ese modo “EL PENSAR DE DIOS” en nada guarda relación con nuestro proceso pensante de seres dimensiónales.

Afirmamos pues que el ser no es INMAMENTE, no es un termino de nuestra conciencia subjetiva, aunque sea esta conciencia la que lo conforma extorsionando una realidad (SER) que se esconde tras nuestra deformadora visión intelectual de ENTE. DIOS genera así todas las formas posibles S!;S2,S3………….S11 y sus subgrupos constituyen otros tantos COSMOS. Dicho de otro modo, DIOS genera infinitos cosmos al generar infinitos tipos de (seres pensantes) que al deformar tantas veces al SER como clases de “YO pensante” somos, nos creamos la ilusión de una riquísima gama de posibilidades ontologicas.

Expresado de una forma vulgar, “del lado de DIOS” el COSMOS (Universo) no presenta la amplia gama de formas que es familiar a nuestro intelecto, ni siquiera DIOS lo aprecia como algo que EXISTE o que eterno e inmutable como el . (Usamos aquí la voz “eterno” no como sinónimo de tiempo infinito.)

Es en este sentido como podemos (desde nuestro Angulo familiar) imaginar que en el COSMOS “hay” una mente generadora de ideas, de infinitas ideas, siempre que esas ideas no sean incompatibles con la esencia de Universo.

Dios genera infinidad de ideas, ideas que como excrecencias de un “SER SUPREMO” han de REALIZARSE; EXISTIR FUERA O DENTRO DE NOSOTROS; Así es capaz de generar tantos cosmos como entidades pensantes podamos imaginar.

Pero desde ese hipotético Angulo de DIOS todo es distinto. El (Coexiste-genera) con el o los (carece de sentido utilizar un calificativo cuantitativo) Un SER, pero un ser pensante es simultáneamente un SER que a su vez al pensar en “el” lo deforma en mil facetas ontologicas, generando su propio COSMOS, surgen así tantos COSMOS como Entidad pensante posibles sean compatibles con la “mente de WOA”.

Pero sigamos con nuestro proceso “visto” por mi (YO-PENSANTE)DIOS entre la infinitud de ideas que coexisten con su esencia, imagina la de un “SER” que adimensional, capaz de extorsionar su propio SER (es decir: pensar, generar ideas) Tal “SER” (SER para mi concepto: SER para DIOS) ha de ser entonces libre. (Obsérvese que si no lo fuera, su génesis de ideas no tendría sentido, pues serian atribuibles a DIOS y por tanto no serian IDEAS (en el sentido conceptual que ustedes atribuyen a tal vocablo) sino SER.

Tampoco es lógico imaginar a este “SER” siendo libre y generando otro SER pues seria un duplicado de DIOS (DIOS no podrá pues generar tal SER.)

Es así como “ha sido generado” El Espíritu colectivo humano que representa como luego explicaremos, a la colectividad de seres pensantes incapaces de penetrar en la esencia del SER, puesto que su intento provoca una “mutación” en el como explicábamos anteriormente.

Aparentemente las imágenes mentales que nos hemos forjado de este medio circundante pueden sugerirnos erróneamente que tal mundo físico es como lo “vemos”, “tocamos” u “olemos”

Los vivos colores que apreciamos en un parterre de flores no son una bella percepción psicológica. No existe (fuera de nosotros mismo) tal riqueza cromática. Tan solo una fría gama de frecuencias electromagnéticas resta como ultimo “Substratum”de la vivencia.

Tenemos que ver el espacio como un “continuo escalar”en todas direcciones. A partir de esta imagen del espacio, elaboramos este concepto, iniciada por EUCLIDES, Toda una geometría basada en abstracciones tales como el punto, la Recta representan realmente aunque con una abstracción intelectual los verdaderos componentes del COSMOS.

La Hipótesis relativista del alemán EINSTEIN se adhiere en un principio al criterio del ruso MINKOWSKI que concibe al tiempo como una dimensión mas, intuyendo un Espacio-Universo tetradimensional. El ser humano ha dado entonces un gigantesco paso al romper por lo menos con la mezquina e intuitiva imagen de un cosmos tridimensional.

Pero!es entonces así nuestro Espacio –Cosmos!(lo de menos es que convengamos en la existencia de dos, cuatro o N-dimensiones.) Nuestra respuesta reviste una especial gravedad para los físicos que se debaten embarazados a la búsqueda del genuino modelo del espacio.

NO EN ABSOLUTO: Nuestra Imagen de COSMOS, es decir del Espacio, difiere en sus propios cimientos de la que ustedes han elaborado. Es precisamente en el concepto de dimensión donde las discrepancia empieza a acusarse gravemente.

Es necesario en primer lugar, hacerles observar que nuestra concepción de espacio exige unas bases matemáticas distintas de la que tenemos. Existe una razón: Cuando se trata de analizar las propiedades del Espacio, los postulados normales de la lógica matemática familiar, no nos sirven. Como sabemos la logica formal acepta el criterio denominado por la ley de exclusión del medio (según la cual toda proposición es necesariamente falsa o verdadera). En  nuestra matemática del espacio Físico.este postulado tiene que ser rechazado.

Cuando los seres humanos tuvieron por primera vez acceso a textos bibliados de matemáticas , quedaron sorprendido de que conceptos tales como punto, Recta y plano seguían siendo considerados por nosotros como simples abstracciones de una realidad subyacente en el Universo.

Sabemos que el COSMOS esta integrado por una red de modelo de entidad física elemental como un conjunto asociado de factores angulares.

No existe recta en el espacio como luego explicaremos. De ese modo el concepto DIMENSION adopta un sentimiento distinto. Tales dimensiones están asociadas no a MAGNITUD ESCALARES sino a MAGNITUDES ANGULARES (es curioso, por ejemplo, constatar que los físicos en su ceguera no atribuyen al Angulo carácter dimensional)

Si fuesen ustedes Niños en una escuela utilizaríamos quizás un símil grosero. El Universo es como un enjambre de “libélulas” cuyas alas forman ángulos distintos. (Observen Fig 8,imagen 6)

Todas esas libélulas revolotean de tal modo que ni una sola presenta una orientación de sus alas semejante a otra hermana suya.

Expresado de otro modo, No existiría una sola pareja de libélulas que en un instante dado puedan suponerse de modo que sus alas y abdomen coincidan.

Pero esta Imagen es como decimos excesivamente grosera y lejana en su analogía. En primer lugar cada libélula ocupa un lugar en el espacio en cada instante. Es decir: Sus centros de gravedad y de inercia ocupan puntos definidos ( segunda nuestra concepción ilusoria). Un Modelo de entidad física elemental no es una partícula provista de masa o corpórea. En una primera aproximación conceptual podríamos decir de el que se trata de un haz de Ejes Orientados (vean Fig 9)

Lo que menos importa de tal haz (Imagen 7) es precisamente sus ejes. Las libélulas de nuestro enjambre infinito, Vivian en el tiempo, se mueven en cortos intervalos de tiempo, distancias infinitesimales.El Modelo de entidad física elemental no existe en el tiempo. El mismo es el tiempo. (Precisamente uno de sus ángulos es la magnitud Tiempo como explicaremos en otros informes con más aclaraciones.) Para ser mas exactos, lo que llamaríamos: INTERVALO INFINITESIMAL DE TIEMPO, (Delta-t, diferencial de tiempo) no es sino (Imagen 8) una diferencia de orientación angular entre dos COSMOS ligados (vean Fig. 10)

Si después de esta somera explicación ustedes han concebido nuestra teoría del Espacio, Imaginando, por ejemplo, que el espacio es una “densa masa de partículas parecidas a los átomos” están en un error, puesto que las partículas de un gas tal como lo conciben ocupan posiciones probabilísticas en un recinto, mientras que los modelos de entidad física no.

Tampoco deben ustedes identificar tal espacio, con el antiguo concepto del Éter desterrado por la teoría de la relatividad, puesto que la red de modelos de entidad física no es ningún medio elástico en el que se encuentren inmersos los átomos de los cuerpos.

También pueden preguntarse! con respecto a que eje de referencia Universal están orientados los ángulos de modelo de entidad física! Por supuesto con ninguno. No existe ningún eje de referencia en el COSMOS pues ello supondría imaginar una recta real en el COSMOS, tal recta como hemos indicado es una ficción. Cuando de ahora en adelante nos refiramos al Angulo que adopta uno de los ejes imaginarios de un modelo de entidad física lo referiremos a cualquier otro modelo de entidad física adoptado convencionalmente como patrón o referencia. Esto es muy importante.

Expliquémoslo un tanto a los pocos familiarizados con las matemáticas: Naturalmente un modelo de entidad física  elemental no es “visible” ni con el auxilio de los aparatos mas fantásticos que podamos tener, sin embargo, podrían objetarnos: ¡Como saben que esa entidad existe sino han llegado a detectarla! El Uso del vocablo “Detección” es aquí inoportuno. Si hemos llegado a inferir la existencia de modelo de entidad física elemental, es porque el modelo físico elaborado con sus hipótesis satisface hasta ahora todas las explicaciones, todos los problemas del comportamiento de la materia y la energía y lo que es mas: Brinda una vía plausible de interpretación a fenómenos extrasensoriales tales como las comunicaciones telepáticas a través del (espíritu colectivo humano)

Lo que nuestros sentidos interpretan como magnitud lineal, es decir como una recta o como dirían: un escalar lineal, no es sino una Cadena de (modelos de entidad física). Es la imagen mental ilusoria con que nuestro neuroencefalo realiza una labor de síntesis y ordenación de ese Conjunto de modelo de entidad física (que en el COSMOS esta en realidad en “desorden” y sin ubicación definida) (Fig. 10 Imagen 15 anterior esquema)

Si consideramos en esta ultima imagen 15, un observador ligado al modelo de entidad física elemental (T) y a nuestro otro planeta ligado al (O) diremos que existe una distancia L desde Tierra a otro planeta O porque desde un marco de referencia arbitrario, existe una diferencia angular entre ambos modelos de entidad física elemental. Diferencia angular que implica la existencia de infinitos modelos de entidad física elemental.entre ambos.

Pero si consideramos otro sistema de referencia descubriremos una segunda cadena de modelos de entidad física elemental de modo que esa diferencia angular habrá variado.

En especial, la magnitud Tiempo reviste una importancia singular. Puede asimilarse el tiempo a una serie de modelos de entidad física elemental cuyos ejes están orientados ortogonalmente con respecto a los radios vectores que implican distancia pudiendo darse el caso si inversión de ejes es idónea, que un observador en su nuevo marco de referencia aprecie como distancia lo que en el antiguo sistema referencial era valorado como intervalo de Tiempo.

Lo que denominamos subparticulas atómicas, tal como un neutrino, un Mesón o un antiprotón, con asignaciones diversas en su masa, carga y spin, no son mas que orientaciones múltiples del propio modelo de entidad física elemental. (Por lo que si los físicos siguen dedicados a la detección, valoración y clasificación de todas las subparticulas posibles, no bastarían billones de años para conseguirlo, puesto que tal tarea de clasificación resulta tan estéril como buscar denominaciones a cada uno de los infinitos ángulos con que podemos contemplar una estrella a lo largo de un DIA.)Ustedes pueden suponer que estos insectos arquípteros, son multicromos. A pesar de ser infinito, podrá constarnos que no existe una sola pareja que tenga el mismo tono de color. Podemos verlos revoloteando de tal modo que nunca sepamos donde esta uno de ellos en aquel instante, pues se encuentra a la vez, aquí y en todas partes al mismo tiempo. Son verdes, Magenta, Naranja, Azules, Purpúreos, bistre, bermellón, dorados, todos mezclados entre si. (Observen Fig. 11 imagen 19)

Supongamos que disponemos de un órgano de la visión tan agudo y especial que en un golpe de vista podemos localizar a todos los millones de libélulas de un solo color: verdes, por ejemplo, y que además nuestro cerebro esta tan desarrollado que es capaz de ordenarlos por matices, desde el verde claro hasta el menos luminoso… Pero he aquí, que el cerebro nos hace una mala jugada.En vez de percibir una pleyade ordenada de insectos formando una rica gama de tonos verdosos contemplamos una fría y abstracta línea recta: La pareja de libélulas verde claro, más luminosas adquiere para nuestro cerebro el prosaico carácter del extremo más cercano de ese larguísimo segmento de recta. La pareja de libélulas de turbio azul verdoso, se nos representaran como el punto limite y lejano de esa inmensa recta.

Para comprender nuestro modelo físico de COSMOS, han de perfilar otras imágenes mentales distintas a las que desde niños se han convertido en tópicas para ustedes. Han de estudiar otras formas plurivalentes de lógica matemática, han de comprender que esa imagen de un mundo físico integrado por átomos dentro de los cuales se integran multitud de subparticulas atómicas ocupando en cada instante posiciones probabilísticas, es una verdad insuficiente y poco perfilada, han de rechazar esa imagen mental absurda, de que el movimiento de una partícula que se desplaza a una velocidad instantánea, V, es el paso material de esa misma partícula, de un punto P intervalo elemental de tiempo d-t, para dejar paso al concepto real de velocidad, que implica, rotaciones diversas en dos modelos de entidad física elemental ligados, por las cuales el primer  modelo de entidad física elemental de la pareja, al invertir sus ejes deja de presentársenos como una partícula subatómica, mientras el segundo orienta sus (ejes , radios, vectores) para convertirse en una subparticula, idéntica a la anterior ( se produce así un efecto ilusorio de traslación, algo así como si dos presdigitadores separados diez metros en un escenario, operan metiendose uno de ellos un conejo marcado en el bolsillo, y sacándolo su compadre a los pocos instantes del suyo. Cualquier aire y que se trata de dos conejos idénticos trucados). Nos resulta sorprendente observar, que después de haber estudiado los físicos  exhaustivamente la mecánica ondulatoria y observado que todos los fenómenos función de tiempo pueden reducirse en ultimo extremo a una serie de función de tiempo pueden reducirse en ultimo extremo a una serie de funciones sinusoidales, es decir, cíclicas, no hayan intuido un COSMOS angular.

Acogiéndose al modelo matemático (rígido) escalar, postulado por EUCLIDES y sus sucesores. (Veamos de nuevo la Fig… 11- Imagen 19) en la imagen puede apreciarse de una forma simbólica como el neuroencefalo realiza una labor de síntesis clasificando los modelos de entidad física elemental en una escala ordenada, en función de su magnitud angular respecto a uno de ellos tomando como referencia.Cuando, y  realmente nuestra mente tiene que ver otra orientación con distintos ángulos en un campo que ustedes podrían simbolizar matemáticamente con un hiperplano.

Comprenderán que los modelos de entidad física elemental no están localizados en puntos definidos y que tampoco el término desorden o entropía encajaría en este modelo.

Si las esferitas verdes simbolizan una visual en determinadas dirección, las azules, rojas, etc, representarían otras tantas visuales dirigidas por el ojo humano en distintas orientaciones. Carece de sentido expresar que los modelos de entidad física elemental son como esferitas o que “entre ellas” existe el vació, o que son tangentes entre si en el seno de un espacio denso lleno de modelos de entidad física elemental.

En la imagen 19

Puede, pues, apreciarse como en el campo de la conciencia aparece la imagen de un segmento, de una recta, traducción codificada de los estímulos llegados a la retina. Tal estimulo se troca en la imagen mental de distancia cuando entre el ojo del observador y el cuerpo que se contempla no existe materia alguna.

EL CONCEPTO DE TIEMPO

El fluir del tiempo entraña una percepción de tipo psicológico, Es otra de nuestras ilusiones. En el seno de nuestro organismo se produce una serie compleja de periódicos fenómenos, desde la circulación sanguínea hasta procesos tales como el metabolismo de las grasas. Si cerrásemos los ojos continuaríamos percibiendo que el tiempo fluye gracias a la rítmica periodicidad de estos millares de fenómenos fisiológicos.

Pero el concepto del tiempo para el físico difiere en alto grado con la percepción analizada por lo psicobiologos. Consideramos el tiempo como una dimensión, al menos así aceptado por los adeptos a la teoría relativista de EINSTEIN. Pero el concepto de tiempo, sin embargo, presenta unas facetas nuevas desconocidas. En primer lugar no podemos considerar al tiempo como al tiempo como una dimensión o continuo, tal y como lo concebimos. No es que el tiempo este cuantificado, es que entre otras cosas no puede concebirse un instante, como un punto en el eje del tiempo, El intervalo dt aunque puede tender a cero, no podremos considerarlo tan pequeño como deseamos.

Existe además un aspecto ligado a esta cuestión que nos importa muchísimo subrayar. Ustedes consideran que la máxima velocidad que pudiera alcanzar una subparticula en el COSMOS es de 299.780 KM/seg (velocidad de la luz) y consideran esta velocidad como “Constante”

Indudablemente no han realizado mal esta medida, en efecto: es esa misma velocidad la registrada en este mismo marco tridimensional. Pero basta cambiar de marco o sea de sistema de tres dimensiones. Para que esa velocidad limite cambie notablemente, hasta el punto de que la única referencia que puede reflejar el cambio de ejes es precisamente la medida de esa velocidad, o conjunto C.

Tendremos una familia de valores:

C0 C1 C2 C3……………………………Ci…………………………………………..C11

Que se extiende desde C0 Igual a 0 (cero) a C11 Igual (infinito) cada uno representado a un sistema referencial definido.

En el primer caso (velocidad de la luz nula): les diremos, adelantando conceptos, que se verifican determinados fenómenos que se asocian a la parapsicología, tales como las comunicaciones telepáticas. El COSMOS analizado  bajo este sistema tridimensional de referencia presenta una uniformidad absoluta (entropía máxima dirían)

En el caso limite de velocidad de la luz infinita, el COSMOS puede considerarse como no existente, pues podría asimilarse a una identificación de todos los modelos de entidad física elemental consigo mismos. Es decir, a un solo modelo de entidad física elemental que como saben carece de realidad física.

Observen que el físico EINSTEIN concibió un Universo que en cierto modo no difiere demasiado del que estamos describiendo. Solo que han de sustituir el “continuo” Espacio-Tiempo por el conjunto discreto de modelos de entidad física elemental. Por lo demás también EINSTEIN coincidió con nosotros en otros puntos esenciales. También ignoraba EINSTEIN que lo que el consideraba Constante velocidad de la luz lo es tan solo en uno de  los sistemas de referencia posible. El ignoraba que hubiese más marcos tridimensionales que el que nos es familiar. Nuestra concepción del COSMOS explica ciertas contradicciones que los físicos han creído apreciar entre la mecánica quántica y la concepción relativista.

No solo esta cuantizada la energía sino también la Magnitud “Distancia” no es posible discriminar una “cantidad discreta” de longitud, de un orden inferior a 12-13 décimas centímetros (relación angular entre dos modelos de entidad física elemental “conexos” (ligados). Y precisamente una partícula subatómica tiene una base a modelo de entidad física elemental y a otro Conexo. (Empleamos el vocablo “Conexo” pues “adyacente” sugeriría ubicación del modelo de entidad física elemental y ya les hemos dicho que un modelo de entidad física elemental existe pero no se puede Ubicar.)

Estudiando la verdadera naturaleza de los corpúsculos o entidades protones, mesones, neutrino, electrones, etc., descubrieron que en realidad se trata de pequeñas deformaciones del espacio mal llamado tridimensional en el eje de otras dimensiones. Imaginen una sabana extendida. Esta esta seria el símil del espacio tridimensional que llamaríamos vació. Si ahora hacemos un pequeño hoyo o deformación en la sabana, esta hendidura podrá representar la masa de un protón o tal vez la de un muon dependiendo tanto del eje en que se ha ejercido la deformación como de la magnitud o profundidad del hoyuelo.

Pues bien. Si usted se coloca mirando la sabana por una cara advertirá una concavidad (protón) pero si la mira por el revés, la interpretara como una convexidad o pertuberancia (antiprotón). Además si usted ubica sus ojos desde distintas perspectivas, puede parecerle esa deformación más o menos oblicua, es decir ejercida en distintos ejes o dimensiones, pareciéndole tal vez un Neutron o cualquier otra de las llamadas partículas subatómicas. En una palabra, la interpretación de tal partícula dependerá del sistema de referencia en que el observador se coloque. Esa es la razón de que los físicos se encuentren tan perplejos descubriendo cientos de corpúsculos atómicos cuya serie no parece tener fin. En realidad están persiguiendo fantasmas. Algo así como si intentasen cazar los múltiples reflejos proyectados en las paredes por un simple cristal poliédrico herido por la luz del sol.

(Esto último no es una crítica a la investigación en el campo de la física quántica y Nuclear en cuanto a que sigan analizando las diferentes características de dichos corpúsculos sino a que los consideren como entidades diferenciadas.)

Pues bien: La permutación de un corpúsculo en otro, cosa que ya han observado pero que todavía no saben controlar, es ni mas ni menos un cambio de eje, es decir un cambio de dimensión. Cuando la Masa de un protón, por ejemplo, desaparece ante ustedes para convertirse en energía, lo que ha sucedido en axial a una de las dimensiones clásicas del espacio. Pero esto es para que el sistema actual conocido de referencia puesto que para otro observador situado desde la persespectiva de una cuarta, quinta o sexta dimensión, lo que observaría es precisamente el fenómeno contrario. Que la energía se encuentra para formar una partícula que el llamara protón.

En realidad estáis  viviendo en sus laboratorios de física la tan soñada por los físicos como por los novelista de ciencia ficción, el paso a la cuarta dimensión. (Como esa frase utilizada felizmente que se refiere a “hablar” en Prosa sin saberlo”). En el momento que logren controlar, la inversión homogénea de todas las subparticulas del cuerpo humano, o de un objeto cualquiera, ello ha de interpretarse como el paso de un sistema referencial de espacio tridimensional, a otro también tridimensional pero distinto al primero. En realidad es menos fantástico de lo que se imaginaban y desde luego distinto a lo fantaseado por los escritores futuristas.

En resumen intentan aplicar sus propios esquemas mentales implicados dentro de la ortodoxia de la lógica formal, aunque se les brinda toda la información sobre la formulación científica de esta teoría, les serán imposibles asimilar estos conceptos. Esta es la razón obvia por la que en nuestra exposición intento facilitar con símiles groseros la comprensión de los modelos de entidad física elemental.

Todo esto por otra parte, parece repugnar a la razón, al no estar preparado, estamos habituados a contemplar objetos limitados por líneas, a materializar mentalmente ángulos limitados por rectas y planos y a ubicar objetos en tal punto o tal lugar.

Costará entonces trabajo a esa persona imaginar un modelo de entidad física elemental que no puede definirse por las tres coordenadas que definen en un espacio euclideo al punto; costara imaginar que además de esto carece de masa y por tanto no puede asignársele una cantidad de movimiento. Que carece de energía en si y de carga eléctrica puesto que tales conceptos (Masa, Energia, y Carga) son elaboraciones mentales asociadas a una particular orientación de tales elementos. A un “Ente” así, el experto en Lógica lo definiría quizás como el no de la lógica divalente (es decir lo que no existe)

Mas el modelo de entidad física elemental no es un simple postulado matemático, una entelequia integrada por extraños conceptos de “ejes” (que por ende no son tales Ejes), con cuyo auxilio esbozar una nueva hipótesis de Concepción Fisiccosmologica.

La validez de esta concepción. El Modelo de entidad física elemental existe realmente y tan solo reconocemos que ignoramos otros aspectos de tales entidades no hemos llegado ni mucho menos a la meta de la verdad Cosmologica y tal vez jamás lo conseguiremos aunque nos acerquemos asintoticamente a ella.

“recordemos que una de las funciones de DIOS es generar. Todas aquellas de sus ideas que no son incompatibles con su misma esencia han de excretarse, es decir, tomar forma, realizarse necesariamente. Cuando nosotros apuntamos la hipótesis de PLURICOSMOS, es porque observamos que en nuestro Universo y en el Cosmos complementario de carga eléctrica inversa) se da un numero muy reducido de posibilidades de existencia ontologicas. En efecto: conocemos algunas de las leyes físicas y biológicas que rigen a nuestro Universo. Pero ¡podrían estas leyes haberse enunciado de otra forma! Si la respuesta es positiva, tales leyes existen en otro UNIVERSO. Y mas adelante, “…Lo que llamamos “pluriuniverso” coexisten infinitud de COSMOS, para un hipotético observador que pudiera observar la red de modelos de entidad física elemental que constituye la existencia dentro de las tres dimensiones (en nuestra lógica: seres que existen con dimensiones) desde diversas perspectivas. Al Igual que una escultura puede fotografiarse desde distintos ángulos produciendo imágenes distintas sobre la placa emulsionada con sales de plata, así podría un observador ideal contemplar el pluricosmos. En la práctica tal observador ideal existe. Es posible, utilizando medios técnicos, pasar de un COSMOS a otro COSMOS

El hombre con el macrocosmos, es decir el universo. “Lo que esta arriba es igual a lo que esta abajo.”

“El gran sol produce la Obra, ya que todo se realiza a través del sol.”

“La materia es única, y en todas partes los pobres la poseen igual que los ricos. De todas conocidas, es despreciada por todos. En su error, el vulgo la rechaza como si fuera fango, o la vende constantemente a precio vil, aun cuando constituye algo precioso para los filósofos sagaces.”

“Es piedra, y no lo es, se la llama piedra por su parecido con ella, primeramente, porque es verdaderamente piedra al comienzo cuando se le saca fuera de la cavernas de la tierra: es una materia dura y seca que puede romperse en partículas y que se puede triturar a la manera de una piedra. En segundo lugar, porque tras la destrucción de su forma, que es solo la de un azufre hediondo, que es necesario previamente quitarle, y después de la destrucción de aquellas partes que habían sido compuestas y unidas por la naturaleza, es necesario reducirla a una esencia única, asimilándola suavemente según la naturaleza a una piedra incombustible, resistente al fuego y capaz de fundirse como la cera: Lo cual ella no consigue hacer mas que recuperando su universalidad.”

Lo grandes principios de la alquimia, es la unión del microcosmos con el macrocosmos.

Cuando estudiamos la vida de algunos alquimistas celebres, comprobamos que despreciaban las riquezas y Vivian modestamente: por que! Entonces, ese frenesí de querer fabricar oro a cualquier precio!

Si el alquimista consume muchos años de su vida tratando de elaborar la piedra filosofal, no es ciertamente con el objetivo mezquino de adquirir riquezas y transmutar plomo en oro, sino transmutarse a si mismo gracias a la medicina universal y al elíxir de larga  vida obtenidos a partir de la piedra, como veremos. Leer más

Descargar el Documento completo aquí.

Autor: Miguel Quiñones Cobos.

StarViewerTeam International 2011.

Un sitio web WordPress.com.

Subir ↑