El cambio de Paradigma: El nuevo modelo científico.

Cuando pensamos en la Edad Media respecto del Renacimiento, a todos nos parece obvio cómo pudo transcenderse de un modelo en el que se quemaba en a hoguera a todo aquél que osara contravenir unos axiomas que eran objeto de obediencia dogmatica, hasta el punto que afirmar que la Tierra giraba alrededor del Sol, se consideraba una terrible herejía digna de la hoguera.

Ciertamente nos llevamos las manos a la cabeza cuando pensamos en ello. Nos parece un disparate.

Sin embargo, no nos damos cuenta que hoy sucede exactamente lo mismo, con el ya “obsoleto” modelo científico “ortodoxo” : el que nos cuentan en las revistas de gran difusión y lamentablemente, el que impera en muchos Departamentos de Investigación a la hora de presentar y defender una Tesis.

Afortunadamente, las cosas están cambiando, pero el giro es tan radical que deja los hallazgos de Galileo o de Einstein en una mera anécdota. ¿La Razón? Actualmente la Ciencia no tiene ya límites, ciertamente, los campos de investigación, abren las puertas a un nueva era que supone un salto cuántico respecto del pensmiento racionalista decimonono y por desgracia del pasado siglo y las aguerridas reminiscencias del presente.

Pero no se preocupen. Realmente esa obsesión por el rechazo de “Papers” que osan vulnerar el método “peer review” o “revisión por pares”, no deja de ser una mera inquisición como la que existía en los tiempos de la profunda Edad Media.

Afortunadamente, hoy, gracias a Internet, existen multitud de revistas de divulgación científica independiente, así como euipos que disfrutan haciendo ciencia por el mero placer de hacerla. ¿No creen que no hay nada más hermoso que hacer ciencia o crear por el mero placer de investigar?

Pensemos por un momento. Llevamos casi tres años de publicación en esta revista, y si recapitulamos, consultados otros colegas, nos confirman las mismas conclusiones, si bien, todos coincidimos en el mismo punto. ¿Por qué están tan empeñados en desacreditar a los científicos independientes que al fin y al cabo hacen ciencia por amor al arte y a coste “0”?.

¿Cómo es posible que publicaciones como  esta u otra análogas como “scirus.com” ( por citar un ejemplo de otra también a coste “0”), tengan más tráfico en visitas que otras revistas de pago, que en el marco de su ortodoxia se sienten amenazadas por el conocimiento abierto?

La razón es muy simple: El público cualificado necesita evidencias, y ya se ha dado cuenta (ha tomado conciencia) que evidente y racional no es un binomio que finalice en una igualdad. Racional no es igual a evidente.

Afortunadamente, en los últimos tres años, se ha dado un giro de 180º en el planteamiento de nuevas metodologías científicas. Pero no sólo queda ahí la cuestión. En un contexto de Crisis Económica Globalizada, no queda más remedio que proteger la Innovación científica, pues de lo contrario el modelo obsoleto “ortodoxo” se auto-consume en sí mismo.

Estamos asistiendo en primera persona a un doble fenómeno de por un lado: Inquisición Social que no es otro problema que la lógica resistencia al cambio (Miedo al cambio, miedo a lo que deconocíamos).

De otro, en el fondo, y pese al miedo todos queremos crecer, queremos avanzar, y el avance no es llinel, es cuántico, pues supone un giro de 180º en los planteamientos, las ideas, las metodologías y los resultados. (Por ejemplo, sin ir más lejos empezar a entender que el Universo es un modelo de gestión de la abundancia en lugar del actual modelo de gestión de la escasez con el que estamos hartos y familiarizados).

Pues dicho esto, nos acabamos de teletransportar a nuestra peculiar “Edad Media” , pues en el futuro, así nos recordarán aquellos que lean las críticas feroces a todos aquellos que crean, avanzan y/u osan cuestionar los modelos científicos “ortodoxo” en pro del avance y de la metadifusión del conocimiento “Universal”.

¿Otro nuevo Renacimiento?

Tal vez, pero la clave esta vez es compartir un lugar en el cosmos con otras inteligencias mucho más avanzadas, en lugar de quedarnos mirándonos el ombligo y pensando que somos la “razón” de todas las cosas, y paradójicamente con ese racionalismo a ultranza ser incapaces de avanzar. ¿No es absurdo?

¿Y si descubrimos que tenemos capacidades en nuestro ADN para activar internamente centros de comunicación que nos ponen en convergencia con un modelo mucho más inteligente del que nos han contado?

O, seguimos prefiriendo ver la Tele para que nos bombardeen con la historia de siempre: “Que el Universo es un Caos, que caeremos enfermos, que no podemos viajar más allá de nuestras carreteras y siempre con un motor de explosión, y/o híbrido que suponga quemar petroleo “o sí o sí”, con la hipoteca a cuestas (Es decir, la propiedad del Banco de nuestros bienes), etc….

¿Qué tal si comenzamos a ponernos serios y comenzamos a construir el rompecabezas de una vez por todas?

Pues ese es el objetivo de este artículo. Construir el modelo dibujando lo ya expuesto, ordenándolo y poniéndolo en comparación. Más allá del esquema queda la ecuación de decisión. ¿Qué ciencia quieres?

No olvides que la ciencia deja de serlo cuando deja de avanzar. En este momento el dilema social es: Avanzar o Retroceder.

Si eres científico, comprenderás lo que aquí escribimos. Si no lo eres, entenderás que naciste científico y dejaste de serlo, el día que dejaste de aprehender.

Y en esta publicación, desde sus orígenes hasta hoy…”La ciencia la hacemos todos”. ¿Recuerdas?. Prueba de ello es que si no hubieras sido científico, no hubieras gateado, ni puesto erguido, ni hablarías, ni conducirías, ni….podrías estar leyendo estas líneas.

Ahora mira con atención.

Conceptos “Ortodoxos” Evidencias empíricas nuevas.
1.-Astrofísica y Cosmología 1.-Astrofísica y Cosmología.
-Nada puede viajar más rápido que la luz. Los Neutrinos viajan más rápido que la luz.
  -Las Resonancias Sutiles curvan el espacio-tiempo.
  -El punto “0”obedece a la frecuencia de 7.83 Hz cuando es convergente con la ecuación Euler-Furier.
-La GravedadEsconstante. La Gravedad varía en funcion de los Osciladores Armonicos.
-La ConstanteCosmológicaes Constante. La Constante Cosmológica como tal no existe, sino que se denomina “alfa” y es variable de forma logarítmica a razón “phi”.
-La FísicaCuánticase estudia con la mecánica cuántica que unifica la física. -La Física Cuántica se estudia atendiendo al orígen de la energía o Física cuántica Diferencial: Supercuerdas, Supergravedad, Teoría del Aether y Radiofrecuencia Cuántica Diferencial.
-La Composiciónde las Partículas Funadmentales obedece a las Leyes dela Toríadel Caos . No Existe el Caos, sino una Inteligencia Universal que genera diferentes niveles de Convolución de las ondas. Las partícula obedecen a una distribución fractal de esos osciladores armónicos.
-El Aether es una entelequia metafísica. -El Aether es una realidad y puede formularse matemáticamente.
-El tiempo es lineal El Tiempo es una paradoja racional. Tiene propiedades verticales, Horizontales , densidades y velocidades en diferentes segmentos.
-Las Realidades supersimetricas obedecen al azar probabilístico. -Las Realidades supersimétricas obedecen a la ecuación de decisión.
-La Concienciaentendida como una magnitud cuántica no existe. -La conciencia entendida como una magnitud cuántica es la clave de la formulación de la física.
-La constante de Taylor es Constante. La constante de Taylor no existe, es variable y puede generarse pero no calcularse con independencia de otras variables, pues depende de la inteensidad de los osciladores armónicos.
El tiempo se divide en presente, pasado y futuro, y siempre es lineal. El tiempo es igual a la energía y se divide en función de sus propiedades en tres líneas diferentes, cada una de ellas con su presente, pasado y futuro, constituyendo realidades supersimétricas de planos superpuestos y alternativos.
Las ondas electromagnéticas se propagan de forma lineal. Las ondas electromagnéticas tienen propiedades complejas y se propagan de forma esferoidal.
El Orígen del cosmos hay que buscarlo en el Bosón de Higgs El Orígen del Cosmos y su final son el mismo evento. El Universo sólo es un fotograma de una película mucho más extensa. La clave está en la energía, no en las partículas.
Los estados intermedios de la Materia no existen. Los estados intermedios de la materia son fases necesarias para entender las leyes de la física en función de la energía que los genera.
Si existieran Inteligencias Extraterrestres no podrían Visitarnos debido a la distancia que nos separa. Las Inteligencias Extraterrestres dominan la física cuántica diferencial y por tanto pueden curvar el “espacio-tiempo”
El Sistema Solar es Heliocéntrico y estático respecto a su posición galáctica o fluctúa sólo ligeramente respecto del brazo de Orión. El Sistema Solar es binario y dinámico y fluctúa cíclicamente al igual que el resto de los sistemas solares en un movimiento de rotacion y traslación galáctica que implica la atracción desde otras estrellas de la Galaxia.
La Órbita de los planetas que orbitan el Sol es constante. La órbita de los planetas que orbitan el Sol es variable en función de los ciclos cósmicos y otros eventos estelares.
La vida se origina en el Cosmos gracias a la química de Carbono. El cosmos está repleto de diferentes formas de vida diferentes a la química del Carbono. La química del arsénico, Silicio, etc…
La mayoría de los planetas que potencialmente pueden albergar vida, tienen su órbita a una distancia similar a nuestro planeta respecto del Sol. La mayoría de los planetas que pueden albergar vida, tienen distancias variables respecto de su estrella. Incluso las lunas de esos planetas pueden albergar vida. La vida es una regla general, no una excepción.
El Universo es inerte y caótico. El Universo está vivo y es inteligencia.
   
2.-Geofísica. 2.-Astrogeofísica o Exogeofísica dinámica.
Los procesos geofísicos y sísmicos son independientes de lo procesos astrofísicos. Las placas tectónicas obedecen de forma aislada y han de estudiarse de forma compartimentalizada. Los proceos geofísicos son consecuencia de los eventos cósmicos. No puede estudiarse la geofísica sin tener encuenta la actividad solar y del resto del cosmos. TGTRPT.
Los movimientos sísmicos y volcánicos son eventos internos de los planetas que no son predecibles. Los movimientos sísmicos y volcánicos pueden predecirse con una metodología en la que el cosmos, la magnetosfera y la ionosfera sean variables dependientes entre si. TGTRPT
3.-Paleofísica y Ciencias del Clima. 3.-Paleoastroclima y Astrogeoclima.
Las variaciones en el clima Global  dependen de las emisiones de CO2. Las Variaciones en el clima global dependen del modelo astrofísico y los Ciclos cósmicos.
 

Ciencias del clima y geofísica no tienen y ninguna relación entre sí. El clima es variable del CO2.

 

Paleoastroclima, Geofísica y en general todas las ciencias relacionadas con la Naturaleza están vinculadas con la astrofísica. Todo tiene relación. El clima es una variable más.

Los cambios climáticos son caóticos  a nivel histórico. Los cambios climáticos son cíclicos y lógicos a nivel cósmico e histórico.
   
4.-Biología y Ciencias Naturales 4.-Biología y ciencias Naturales.
   
La evolución de la vida es un evento espontaneo y que depende del tiempo y la capacidad de adptación de las especies, así como de la selección natural. No hay otra intervención. La vida es una regla general en el cosmos porque el cosmos es un organismo vivo e inteligente, que acelera, decelera los procesos de evolución con intervenciones inteligentes en el tiempo.
La vida se origina de sustancias aminoácidas que por azar llegan a un entorno fértil  mediante procesos que aún se desconocen. La vida existe en todos los rincones del Universo y se genera y prolifera en cada rincón del cosmos de forma diferente y única al igual que lo hacen las diversas células de un organismo vivo. El Universo es Inteligente y por tanto, fuente de vida.
Las cosas se clasifican en orgánicas e inorgánicas, en función de si exite vida en ellas. Las cosas forman parte de un todo que siempre es orgánico y vivo. No pueden separarse las partes de ese todo para explicar la vida.
Las Resonancias Schumann no tienen relevancia biofísica alguna. Las Resonancias Schumann, son claves en el desarrollo de la vida.
   
5.-Biogenética. 5.-Ionogenomática.
La Genéticaes un proceso complejo e independiente del resto de las ciencias. El ADN carece de relaciones con los procesos “macro” y se limita a respuestas de ensayos de laboratorio.

El ADN evoluciona de forma aislada y sin la acrecencia de otras leyes o pprincipios universales, obedeciando a una fractalidad caótica impuesta por la naturaleza y las leyes de la evolución.

El ADN es un manifestación de los procesos dela InteligenciaUniversaly supone una codificación coherente de las fases intermedias de la energía. Tan sólo el 3% del ADN es conocido, y el 97% restante actúa como un ordenador cuántico que emite y recibe paquetes de datos en relación con el contexto y entorno. En esa programación, el papel de los aminoácidos es crucial, actuando como vehículos y constructores de un sistema en el que la replicación ya no requiere de los puentes de hidrógeno.
Los puentes de hidrógeno son esenciales para la replicación del ADN. Los puentes de hidrógeno no son esenciales en la replicación del ADN.
El ADN contiene toda la información de los seres vivos. El resto “junk DNA no es relevante. El ADN es la foto de la energía de los seres vivos. El “Junk ADN” reacciona y retroalimenta con los procesos del Universo Inteligente. Estamos conectados en ese universo y el ADN es nuestra conexión con el.
No existen evidencias de conexión entre el ADN y otros procesos externos a la biogenética. Existen evidencias de que la metilación está vinculada al contexto exterior.
No existe relación lógica entre emociones y ADN Emociones y ADN tienen una relación causa-efecto a largo plazo.
La RadiaciónGammaúnicamente es negativa para el ADN La Radiación Gamma negocia con el ADN. Sin Radiación Gamma no es posible la vida. También es negativa en exceso.
El ADN muta por evolución y por agresiones externas. El ADN también cambia por convergencia con las RS y por las modificaciones del contexto, ya que es una manifestación de la energía.
El ADN sólo contiene información biofísica del individuo o ser vivo. El ADN contiene toda la esencia del Ser, incluso la tipificación del cosmos, tanto a nivel consciente como inconsciente.
El codón 61 está bloqueado y no puede abrirse. El codón 61 puede abrirse y activa un proceso de modificación generalizada.
   

Y tan sólo es el principio de la ciencia que viene….

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

 

Fluoridación y otras cuestiones: La manipulación química del ser humano.

Val Valerian expone en su libro de 189 páginas una impresionante guía de 70.000 palabras y una potente herramienta de investigación con más de 850 entradas relacionadas índices de referencia y extensa bibliografía de consulta así como una extensa monografía científica y Cronología sistematizada de toda la documentación disponible, informes científicos y materiales desclasificados de los Archivos Nacionales de la Administración USA.

El trabajo es desgarrador, pues de él se infiere claramente la intencionalidad de las estrategias de contaminación química realizadas desde las distintas agencias en connivencia con las industrias farmacéuticas, cosméticas y alimentarias, así como las relaciones entre unas y otras.

Resulta revelador que actualmente el 15% de la población mundial sufra el denominado Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple que se encuentra íntimamente relacionado con la contaminación por estas sustancias tóxicas.

Un interesante libro para reflexionar desde un enfoque científico realista del problema y su alcance global.

Val Valerian,189 pages, 8 1⁄2 by 11 Velo Bound, Leading Edge Research Group, 1997.

Respecto a la Fluoridación, contrariamente a la opinión generalizada, los derivados del flúor provocan envejecimiento prematuro, causan problemas óseos e interfieren con los procesos encimáticos del organismo. Lejos de prevenir la Caries Dental, el Fluor acelera el deterioro de las encías y de los tejidos.

De acuerdo con las investigaciones de Rober Carton “Senior EPA Member Scientist” la fluoridación podría representar el mayor caso de fraude en nuestra época, junto con otros compuestos como el arsénico, el aluminio y el mercurio, que se utilizan de forma sistemática. La combinación de flúor con otros derivados metálicos constituye un grave caso sistémico de envenenamiento lento generalizado.

Entre los efectos tóxicos de la administración de compuestos del Flúor podemos enumerar:

a).-Alteración de la voluntad del individuo. Incrementa la docilidad del sujeto. El Flúor administrado en el agua altera los procesos de regulación de las emociones.

b).-Inhibe los procesos del razonamiento lógico y acelera el proceso de envejecimiento de las células del organismo.

Entre las recomendaciones y agradecimientos destacamos los siguientes:

“The Analytical Chronology of Fluoridation tells the bizarre story of fluoridation from its earliest beginnings to the time of publication. There is no concealment of the bias of the author – the opposing of fluoridation and those who promote the process. Its forte is the documentation of the ruthlessness of the promoters of fluoridation and the possible motives behind the movement. It documents the use of U.S. taxpayers’ dollars to subvert individuals and institutions to promote fluoridation not only in the United States and Canada, but also overseas. It also presents, in abridged form, the evidence that fluoridation does not improve oral health but is associated with appreciable harm. The index and extensive bibliography provides a unique resource. It is must reading for those who may come face-to-face with the powerful elite to continue to wage a war on behalf of fluoridation.” — (June 1998) Richard A Foulkes, M.D., former Executive Director of the Royal Columbian Hospital in New Westminster, B.C., Medical Officer with the Royal Canadian Air Force, and Assistant Professor in the University of British Columbia Department of Health Care and Epidemiology. Dr, Foulkes has published numerous papers in medical journals, trade magazines and news papers dealing with health issues. Journals include: Canadian Medical Association Journal; Journal of the American Medical Association; Journal of American Hospital Association; American Journal of Mental Deficiency; and, Medical Services Journal, Canada .

Adicionalmente,  hemos analizado y recomendamos por su alto rigor científico  la serie monográfica de manuales científicos del :Leading Edge International Research Group denominada  Matrix, que obedece al siguiente esquema:

En la obra se abordan de forma estrictamente científica y con una metodología impecable, las siguientes cuestiones:

1.-) Abducción y Manipulación de los seres humanos utilizando Tecnología avanzada.

2.-) Manipulación de seres humanos por técnicas Psicosociales, Biológicas, químicas  y Electromagnéticas.Hipocampos de Frecuencias escalares.

3.-)Convenios secretos con Otras Inteligencias para el desarrollo de estas actividades.

La documentación de referencia, bibliografía relacionada y los documentos de consulta son imprescindibles para entender cómo todas las técnicas conjuntas de manipulación son utilizadas en el marco de un programa específico de generalización de implantación de una sociedad dócil, enferma y débil en connivencia con otras inteligencias con las que se han cerrado acuerdos secretos.

StarViewerTeam International 2010.

Hipocampos de frecuencias escalares en las nubes.

Seguidamente ofrecemos un interesante vídeo captado y enviado por un colaborador del Team. Hace meses ya explicamos el concepto de Hipocampos de frecuencias escalares.

En esta ocasión, vamos a verlos en el cielo.

Estas perturbaciones energéticas están relacionadas con la formación de Tornados y existe una relación incuestionable entre la ionización atmosférica, la radiofrecuencia y la generación de los tornados.

Pero igualmente podemos ver cómo una pulsación anómala de Una estrella de neutrones afectó igualmente a la Ionosfera en 2009. Existe una lógica evidente entre los fenómenos cósmicos (radiación cósmica) y los fenómenos climáticos que presenciamos. Pero no sólo eso: Existe una lógica absoluta entre Radiación cósmica-Hipocampos de frecuencias -fenómenos meteorológicos y actividad sísmica y geomagnética.

Miren a las nubes….El CO2 no es la causa. La causa es cósmica.

StarViewerTeam International 2010.

Hipocampos de Terafrecuencias: ¿Calentando el ártico? Proyecto SHEBA

Decíamos que guardábamos una sorpresa. Lo prometido es deuda. La sorpresa es SHEBA, o las siglas del proyecto: SURFACE HEAT BUDGET OF THE ARTIC OCEAN.

Subimos aquí la web, en su estado original, minutos antes de redactar este post.

Todos sabemos lo que es el Proyecto HAARP, lo que dicen que hace y lo que  realmente hace y es capaz de hacer. Pero, ¿Quién sabe algo del Proyecto SHEBA?

En la página web de SHEBA, en el extremo izquierdo superior de la pantalla, se ve el icono y vínculo a lo que se supone es la agencia administrativa, el JOSS. Pero, al pinchar en el enlace te lleva a una página de EOL y/o NCAR, no está claro cuál, eso sí, nada sobre JOSS en ninguna parte. Muy curioso.

Pues eso…. ¿Calientan el Ártico con Hipocampos. ? Por cierto, aquí la gráfica de patrones reales por series históricas.

Interesante. Recuerden….La clave está en SHEBA.

StarVieWerTeam 2009.

Heating the Artic Budget?

Hipocampo de Terafrecuencia de HAARP o simple proyección holográfica de satélites.Informe del día 14D.

Original a 10 de Diciembre de 2009.

Mientras analizamos detalladamente el extraño evento de ayer en Noruega, para publicar mañana un artículo detallado y debidamente documentado con nuestras investigaciones, os invitamos a opinar sobre el evento.

¿Qué pensáis que podría ser?. Nosotros ya tenemos nuestra opinión, pero nos interesa conocer la vuestra antes de publicar nuestro informe de conclusiones científicas.

Detalle del Fenómeno.

Ánimo!!. Una pista: Sucedió durante una prohibición de navegación previa y las fuerzas rusas aereas confirmaron el lanzamiento de un misil en esa zona y a esa hora.

Mañana más. Ahora os toca a vosotros investigar , argumentar y opinar.

——————

Y ahora nuestro informe.-14 de Diciembre de 2009.-

Nada como desconcertar a los medios oficiales y esperar las reacciones de algunos de ellos, que esperaban conocer nuestro informe técnico. La espera ha merecido la pena, pues nuestro silencio les ha desconcertado. Y no es de extrañar, pues ellos saben que sabemos lo que ha sucedido, y  en ese “silencio” hemos estado recopilando información, opiniones de lectores nacionales e internacionales, así como más de 1500 e-mails, procedentes de diversas partes del mundo. Algunos científicos, del programa CLOUD 09 -CERN, no han podido resisstir la tentación de escribirnos y las opiniones no pueden estar más divididas. Analicemos las diferentes versiones, las fuentes donde pueden encontrarlas y squen sus propias conclusiones. Por supuesto, daremos en el último punto, nuestra opinión y la fundamentaremos con una prueba que muy pocos esperan, y que obviamente, nadie se ha atrevido a publicar.

Primero: Comencemos exponiendo la versión Oficial:  “Un misil o varios misiles rusos  fallidos”.  El lanzamiento estaba programado, según el diario Británico Telegraph, les dejamos aquí la noticia traducida: http://translate.google.com/translate?hl=es&langpair=en%7Ces&u=http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/6781106/Russian-missile-failure-sparks-UFO-frenzy-in-Norway.html

Evidentemente, la Noticia asevera, que el lanzamiento fue realizado desde un submarino Ruso, y para ganar credibilidad, asegur, que no se trató de uno, sino de varios misiles que fallaron todos por un problema en el sistema de gestión de lanzamientos.

En esa misma línea, el resto de la prensa “oficial”.  Grado de fiabilidad “versus” credibilidad de la  versión “misiles” =muy bajo. Argumento poco consistente,, a menos, claro que dicho lanzamiento fuera seguido de una proyección de un hipocampo de frecuencias, dirigido a desintegrar los mismos, en el marco de algún programa secreto de defensa. En este caso, podría tratarse de un ensayo de armamento electrónico de última generación, en la línea del programa “Solar Warden”, ya descrito por el Dr. Salla y corroborado por el Dr. Alfred Webre.

Segundo: La hipótesis de que podría tratarse de un UFO o varios. En este sentido, el diario senscionalista “the Sun”, http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&langpair=en%7Ces&u=http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2764647/Spiral-UFO-puts-Norway-in-a-spin.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhgfe0ooOcIfOvbZvGn4U6r0b0D3bg#ixzz0ZEDgXwSS

Naturalmente, la hipótesis no resulta convincente, y las imágenes obtenidas, tampoco lo son, pues son discordantes con las imágenes originales que subimos el día 10 de Diciembre, día en el que uno de los miembros del equipo fue testigo del avistamiento. Por tnto, descartamos dicha hipótesis, al igual que la anterior.

Tercera: Un Hipocampo de Terafrecuencias en el marco del proyecto HAARP. Podría ser, y se refuerza con el evento ruso del día 11.

Comparemos el evento original, y analicemos con detalle lo ocurrido.

Ahora la noticia del evento ruso:

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/12/12/another-russian-rocket-spiral-lights-up-the-sky/

Cuestiones importantes:

1º.-El efecto es espiral. En ambos casos se produce en latitudes nórdicas.

2º.-Existen precedentes en el marco del proyecto HAARP.  La hipótesis de un hipocampo de terafrecuencias, resulta mucho más acertada.

3º.-Analicemos aquí, el EISCAT Report (HAARP). Apoya las bases del Hipocampo de Terafrecuencias.

La Hipótesis de un Vortex transdimensional de Cliff High, no es descartable y refuerza igualmente la idea de un hipocampo de terafrecuencias.

4º.-CERN descarta que pueda tratarse de un efecto del colisionador de Hadrones. Aquí tenemos el vídeo más fiable. Los técnicos del CLOUD 09, insisten en que podría tratarse de un Hipocampo de Terafrecuencias-HAARP.

Sin embargo, fuentes internas disidentes de CERN, que han solicitado guardemos silencio sobre su identidad, aseguran que  podría tratarse de una acción conjunta entre CERN y HAARP , y que el colisionador sería susceptible de generar un Vortex.

5º.-La apertura de un Vortex procedente de Inteligencias Extraterrestres, o de tecnologías clasificadas en el marco del NSA (National Security Act).

Entendemos que es la opción menos probable esta vez.  No obstante dejamos aquí, esa hipótesis.

6º.-Blue Beam over HAARP. Un ¿Holograma de Frecuencias?

Podría ser. …¿Un ensayo sobre la base de simular una invasión extraterrestre?

Bien…

Tras exponer todas las hipótesis posibes, la más acertada, en nuestra opinión, es: Un Hipocampo de Terafrecuencias en el marco del proyecto HAARP, combinada con una acción de pruebas secretas del último y más sofisticado armamento electromagnético. (Scalar Waves).

Parece ser, que alguien desde dentro, quería sacar a la luz esta tecnología. Que cada uno, piense lo que considere, pero nuestra opinión está clara. ¿Por qué la OTAN no denuncia el uso de misiles en su territorio por parte de Rusia?

StarVieWerTeam 2009.