Identifican la proteína responsable de la regeneración de tejidos nerviosos en las extremidades.

Como saben, hace ya dos años afirmábamos que la regeneración de las terminaciones nerviosas era posible. Vean https://starviewer.wordpress.com/2010/06/02/nuestra-comunicacion-con-el-universo-inteligente-factores-clave-de-nuestra-conexion-ionogenomatica-y-la-percepcion-consciente-%C2%BFcomo-podemos-mejorar-nuestro-bienestar-fisico-y-espiritual/ En el mismo sentido: https://starviewer.wordpress.com/?s=Neuronas. Hoy por fin, sale a la luz un estudio que  verifica empíricamente la existencia de proteínas cristalizadas responsbles de la regeneración de las terminaciones nerviosas. En este caso el DLK . Hace dos años hablábamos de DKG (Un procedimiento de conexión) y curiosamente ahora las industrias farmacéuticas hablan de DLK (Una proteína) que sería la responsable del proceso de regeneración cuando las transacciones no están afectadas por la Digoxina, un potente inhibidor del ATPase.

Así es. Un reciente estudio presentado el pasado 20 de Junio por la Universidad de Washington ha dado con la proteína necesaria para regenerar las terminaciones de los tejidos nerviosos en las extremidades. Ciertamente el hallazgo prueba que los tejidos podrían regenerarse, abriendo espectaculares vías en la regeneración del Sistema Nervioso Central.

Los científicos han identificado a la proteína DLK, la cual regula las señales que indican a la célula nerviosa que se ha lesionado. La proteína muestra el camino a la regeneración.

El estudio ha sido presentado por el profesor Aaron DiAnthony, que señala textualmente:

DLK es una molécula clave que une una lesión en la respuesta del nervio a la lesión, la que permite que los nervios se regeneren. ¿Cómo sabe un nervio lesionado que lo está? ¿cómo entiende la información y la transforma en un programa de regeneración o cómo las conexiones vuelven a crecer? ¿o por qué sólo el sistema nervioso periférico responde de esta forma mientras que el sistema nervioso central no lo hace? Creemos que DLK es la respuesta.

Cuando el axón se corta en algún punto entre el cuerpo de la célula en la médula espinal y el músculo, la pieza de axón que ya no está conectada al cuerpo comienza a desintegrarse.

DiAnthony y sus colegas encontraron que DLK acelera la recuperación del nervio periférico.

Pero lo realmente fascinante es que se acabó el tópico hasta hace poco irremisible de que las Neuronas no podían regenerarse. Lo cierto es que este estudio, abre las bases a una investigación muy profunda sobre la proteína DLK su implicación y su comportamiento a nivel del Sistema Nervioso Central.

Si desean descargar el artículo original pueden hacerlo aquí.

Toda la información original sobre DLK y bibliografía complementaria:

1. Synthetic polymers improve vitrification outcomes of macaque ovarian tissue as assessed by histological integrity and the in vitro development of secondary follicles
Ting, Alison Y. / Yeoman, Richard R. / Lawson, Maralee S. / Zelinski, Mary B., Cryobiology, 65 (1), p.1-11, Aug 2012
doi:10.1016/j.cryobiol.2012.04.005
…scissors in holding media supplemented with 15% (v/v) serum protein substitute (SPS, CooperSurgical Inc.) and 29 μg/ml of the anti-oxidant…Netherlands), 0.5 mg/ml bovine fetuin (fetal plasma protein), 29 μg/ml ascorbic acid phosphate, 5 μg/ml transferrin…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

2.
Expression of macro non-coding RNAs Meg8 and Irm in mouse embryonic development
Gu, Tiantian / He, Hongjuan / Han, Zhengbin / Zeng, Tiebo / Huang, Zhijun / Liu, Qi / Gu, Ning / (…) / Wu, Qiong, Acta Histochemica, 114 (4), p.392-399, Jul 2012
doi:10.1016/j.acthis.2011.07.009
…2009; Santoro and Barlow, 2011 ). The Dlk1-Dio3 cluster in mouse distal chromosome 12 contains the paternally expressed protein-coding genes Dlk1 , Rtl1 and Dio3 as well as the maternally expressed macro ncRNAs gene Gtl2 , anti- Rtl1 , Rian and Mirg…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

3.
DLK1(PREF1) is a negative regulator of adipogenesis in CD105 + /CD90 + /CD34 + /CD31 − /FABP4 − adipose-derived stromal cells from subcutaneous abdominal fat pats of adult women
Mitterberger, Maria C / Lechner, Stefan / Mattesich, Monika / Kaiser, Andreas / Probst, Daniela / Wenger, Nikolaus / Pierer, Gerhard / Zwerschke, Werner, Stem Cell Research, 9 (1), p.35-48, Jul 2012
doi:10.1016/j.scr.2012.04.001
…Co-localization of CD105 with calnexin (ER protein) and GM130 (Golgi apparatus protein) in ASC. Immunofluorescence staining of freshly…Expression results were normalized to TATA binding protein (TBP) and induction calculated based on ASC…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

4.
DLK: The “Preconditioning” Signal for Axon Regeneration?
Nix, Paola / Bastiani, Michael, Neuron, 74 (6), p.961-963, Jun 2012
doi:10.1016/j.neuron.2012.06.005
…the dual leucine zipper kinase (DLK) as the molecule required for…intrinsic regeneration program. DLK is a mitogen-activated protein kinase kinase kinase (MAPKKK…work has demonstrated roles for DLK in neural development as well as…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

5.
Dual Leucine Zipper Kinase Is Required for Retrograde Injury Signaling and Axonal Regeneration
Shin, Jung Eun / Cho, Yongcheol / Beirowski, Bogdan / Milbrandt, Jeffrey / Cavalli, Valeria / DiAntonio, Aaron, Neuron, 74 (6), p.1015-1022,Jun 2012
doi:10.1016/j.neuron.2012.04.028
…as ratio of the protein levels in retrograde…anterograde pool. WT (DLK F/F ); DLK KO…zipper kinase (DLK) is a mitogen-activated proteinkinase kinase kinase…wild-type (WT) and DLK conditional KO…yellow fluorescent protein (YFP)-positive…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

6.
Genetically Separable Functions of the MEC-17 Tubulin Acetyltransferase Affect Microtubule Organization
Topalidou, Irini / Keller, Charles / Kalebic, Nereo / Nguyen, Ken C.Q. / Somhegyi, Hannah / Politi, Kristin A. / Heppenstall, Paul / (…) / Chalfie, Martin, Current Biology, 22 (12), p.1057-1065, Jun 2012
doi:10.1016/j.cub.2012.03.066
…shown). Because mutation of mec-7 also causes a dlk-1 -dependent reduction in TRN protein synthesis [ 33 ], the suppression could simply…suppression of the mec-17 defects was seen in dlk-1; mec-17; mec-7 and dlk-1; mec-12…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

7.
Identification of imprinting regulators at the Meg3 differentially methylated region
McMurray, Erin N. / Schmidt, Jennifer V., Genomics, In Press, Uncorrected Proof,Jun 2012
doi:10.1016/j.ygeno.2012.06.001
…average percent precipitation of a given protein at each region of the Meg3 DMR. Average…of a histone modification or DNA binding protein at a particular. Meg3 DMR region…absence of a given histone modification or protein. 1 Introduction Genomic imprinting is…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

8.
Enhanced accumulation of adipocytes in bone marrow stromal cells in the presence of increased extracellular and intracellular [Ca 2+ ]
Hashimoto, Ryota / Katoh, Youichi / Nakamura, Kyoko / Itoh, Seigo / Iesaki, Takafumi / Daida, Hiroyuki / Nakazato, Yuji / Okada, Takao,Biochemical and Biophysical Research Communications, In Press, Uncorrected Proof,Jun 2012
doi:10.1016/j.bbrc.2012.06.010
…Pref-1, a), CCAAT-enhancer binding protein α (C/EBPα, b), peroxisome…Mm00494477_m1), CCAAT-enhancer binding protein α (C/EBPα, assay identification…also known as delta-like homolog 1 (DLK-1), a marker of pre-adipocytes…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

9.
MUC1 ANTIBODIES
GOLETZ, Steffen / DANIELCZYK, Antje / STAHN, Renate / KARSTEN, Uwe (Glycotope GmbH), EUROPEAN PATENT APPLICATION, Jun 2012
patno:EP2459595
…component of saliva. The human mucin protein family consists of at least the family…which is capable of binding to a mucin protein and which comprises at least a portion…which is capable of binding to a mucin protein and which comprises a heavy chain variable…
Full text available at patent office. For more in-depth searching go to   LexisNexis
similar results

10.
Fused pyrrolocarbazoles and methods for the preparation thereof
Hudkins, Robert L. / Reddy, Dandu R. / Tao, Ming / Underiner, Theodore L. / Zulli, Allison L. (Cephalon, Inc.), EUROPEAN PATENT, Jun 2012
patno:EP2088150
…factor-induced activity; inhibition of protein kinase C (“PKC”) activity; inhibition…dual leucine zipper bearing kinase (“DLK“), platelet derived growth factor receptor kinase (“PDGFR”), protein kinase C (“PKC”), Tie-2, or…
Full text available at patent office. For more in-depth searching go to   LexisNexis
similar results
Click checkbox to select all results on this page EmailSave or Export checked results

 StarViewerTeam International 2012.

StarViewerTeam: Estamos seguros que estáis en lo cierto…”Carta de un Representante de la NASA”.

Y llegó el momento. Tanto sufrimiento por fin tiene su retribución emocional.

El empleado/portavoz  que escribe esta carta ha solicitado expresamente que mantengamos su anonimato. Transcripción:

To STV(StarViewerTeam)

Estimados señores.

El motivo de esta carta es informarles que tras analizar sus estudios, hemos decidido ponernos en contacto con ustedes. En este momento hay una división en nuestra institución que se dedica al estudio de la anomalía que ustedes denominan la “Perturbacion de Sagitario”. Desearíamos acceder a todas las hojas de trabajo, datos  e información que obra en su poder, considerando seriamente la posibilidad de que pudieran estar en lo cierto.

Aprovechamos la ocasión para felicitarles por el trabajo que vienen realizando de forma desinteresada.  Si bien tenemos discrepancias en lo que respecta a datos, metodologías, afirmaciones, parámetros, observaciones y posiciones, consideramos que la base de las evidencias que aportan es correcta, por lo que les invitamos a contrastarlas con nuestra base de expertos. No obstante somos conscientes de los recursos precarios que utilizan, por lo que no duden en solicitar los recursos que estimen oportunos para el correcto desempeño de su investigación.

Esperando su respuesta, reciban un cordial saludo.

XXXXXXXX – YYYYY-HQ

StarViewerTeam International 2012.

No nos mates virtualmente, que potencialmente hemos transcendido…Tú decides.

En los últimos días hemos dejado de publicar. La razón: Descanso. Tal vez la ausencia sirva  para comprobar si realmente los lectores nos echaban de menos, o si realmente aquellos que nos critican sin piedad ganaban la guerra.

Por unos días llegamos a pensar que “tal vez” era mejor dejar de publicar, pues nadie nos echaría de menos. Sin embargo, el transcurso de los días hizo que más de 10.000 correos electrónicos recibidos en la redacción, nos convenciera de lo contrario. En ellos podemos leer entre otros muchos, los siguientes testimonios:

Testimonio 1.” Estimados. Llevo más de un año recibiendo sus artículos y mi sorpresa ha sido la tristeza de dejar de recibirlos. Les ruego que no desistan en su labor, pues soy asiduo lector, aunque no participe de las interesantes polémicas que se suscitan en su web/blog”. No les oculto mi deseo de que mañana aparezcan noticias suyas en mi correo. De hecho, espero ansioso un nuevo artículo cada mañana. ”

Testimonio 2. ” Rafael y resto del Team. Se hace muy difícil pensar que ya no publiquéis. Cada mañana llegaba a la oficina, me ponía un café y abría mi correo para ver si recibía noticias vuestras. Esperaba ansioso cada artículo de vuestra web, con ansiedad como los niños pequeños. Reconozco que desde hacía tiempo ningún medio suscitó tanto interés en mi como vuestra web. El caso es que desde hace días no tengo noticias vuestras. Por favor, no dejéis de publicar a pesar de las presiones. Sois lo mejor de internet y vuestra ausencia supondrá una gran pérdida de incalculables proporciones, al menos en los que realmente valoramos vuestro esfuerzo y dedicación.”

Testimonio 3. “La labor que estáis haciendo es encomiable y se os extraña. Por favor, no cedáis ante las críticas de unos pocos descerebrados que realmente ponen de relieve que tenéis razón. No dejéis de publicar.”

Testimonio 4. “Hace días que no tenemos noticias vuestras. Toda mi empresa utiliza vuestros artículos como referencia para la innovación. Por favor, no dejéis de publicar, sois geniales.

Testimonio 5. “Desde hace días no recibimos noticias vuestras en nuestro buzón de correo. No dejéis de publicar. Sois los mejores. Vuestros estudios científicos y artículos de divulgación son insustituibles, pues nos permiten acceder a fuentes que nadie se molesta en consultar y a papers científicos que de otra forma resultaría tedioso leer, si no fuera por vuestro esfuerzo.  Somos conscientes de las críticas que estáis recibiendo y de las agresiones de aquellos que no desean que el conocimiento se extienda, pero no ceséis en el intento. Sois un referente de peso en la comunidad científica y tecnológica. No dejéis de publicar. Ánimo y enhorabuena por el esfuerzo y dedicación que realizáis. ”

Testimonio 6. “Somos un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid. No dejéis que la Inquisición ignorante os coma el terreno. Esos que os critican carecen de preparación para entender vuestros estudios y artículos. Tenéis muchos más seguidores de los que imagináis. Ánimo y enhorabuena por el trabajo que realizáis. Vuestro portal parece una Universidad Abierta en toda regla. Ánimo y no dejéis de publicar. ”

Testimonio 7. ” Llevo dos años leyendo vuestra web y no quiero dejar de leerla. Soy Doctora en Física y me sorprende la capacidad de acierto que tenéis en la formulación de las nuevas teorías, así como la entrega y entereza con la que redactáis vuestros artículos. Destacar especialmente la labor de Rafael, al que llevo siguiendo en sus cursos y conferencias, sin que hasta la fecha haya dejado de sorprenderme su entrega y genialidad. Por favor. No dejéis de publicar.”

Testimonio 8. “Soy ingeniero industrial y reconozco que durante algún tiempo fui un crítico de Rafael, al que se pretende quemar en la hoguera del ostracismo por su entrega y compromiso científico. En un país como España, no podemos permitirnos que cuatro ignorantes pretendan silenciar la labor de esta extraordinaria iniciativa. Reconozco que me equivoqué criticando a Rafael. “Errare humanum est. Rectificare Sapientem”.

Testimonio 9. “Desde varias webs cuyo único objetivo era hundir la labor de Starviewer hemos venido sistemáticamente negando y generando literatura contradictoria para compensar el efecto de Misterios de la Astrofísica. Las órdenes venían de colectivos que invertían ingentes cantidades de dinero en hundir la publicación de Rafael. Reconozco que al igual que muchos, me dejé llevar. El silencio de la web de StarViewer me hizo recapacitar al darme cuenta que ha dejado sin contenido a sus críticos sanos y que existe realmente una fundamentación de sus teorías, ya que de otra forma, no se justificaría tanto odio hacia su persona. Si tan ridículas son sus teorías…¿Por qué le odian tanto?. ¿Por qué su silencio está creando un vacío tan grande?. Desde aquí te presento mis respetos Rafael y te pido que me perdones por las críticas que en el pasado vertí sobre tu persona. Hacen falta muchos como tú, y cuando aparecéis os quieren destruir. Así nos va en este país. Por eso los genios triunfan fuera de España. Lamento haber formado parte de ese poder inquisidor sin ser consciente de ello.

Testimonio 10. ” Rafael. Soy uno de tus grandes debunkers.  He sido un crítico tuyo y de la revista desde Lamentira y otras publicaciones que se han alineado con la única misión de destruirte sin ningún fundamento real. Reconozco que entré en su juego y hoy te pido perdón, pues tu labor es excelente, y se valora desde que no publicas. El vacío que dejas es indescriptible. Por favor, vuelve a publicar.  Gracias ha este silencio he visto la luz en las tinieblas”.

Testimonio 11. “Reconozco que me dejé llevar por las críticas sobre Rafael en “Mentiras de un farsante”, hasta que investigué y me di cuenta que los testimonios, documentos y patrañas que allí se citan, obedecen a la envidia y despecho de un ex-colaborador mediocre y una ex-pareja cincuentona frustrada, respectivamente, que decidieron aliarse con el único objetivo de hundir a Rafael. Me picó la curiosidad, así que decidí asistir a uno de sus cursos en persona y conocerle. Mi sorpresa fue que el pasado fin de semana en Donosti, hizo un curso excelente y gratuíto. Mi sorpresa vino cuando tuve la oportunidad de conocerle en persona, y comprobé su calidad humana, técnica y su impecabilidad. Como astrofísico, debo reconocer que sus ponencias son únicas y dignas de una calificación de sobresaliente. “

Hasta aquí los testimonios de algunos de nuestros lectores. Ahora la pregunta. ¿ Queréis que sigamos con nuestras investigaciones o por el contrario, llegó el momento del fin de una etapa?. Material no nos falta…¿Tiene sentido continuar? Recuerda que tú también eres un StarViewer.

Esperamos tus comentarios.

StarViewerTeam International 2012.