El negacionismo sistemático no es científico. Los científicos no deben negar los datos, sino tratar de entenderlos e interpretarlos. Negar evidencias o esconderlas no es científico.

Muchos debates sobre esta cuestión han sido traídos a colación en los últimos años. Pero nunca antes como ahora la cuestión revestía un especial interés. El resurgir de las denominadas energías libres, el cambio climático de carácter cíclico, el binarismo del Sistema Solar,  la inteligencia y la vida extraterrestre, los mecanismos del denominado ADN basura, El Diseño Inteligente,  las evidencias de energías sutiles como las denominadas Resonancias Schumann y su influencia en los seres humanos y por último, la física transnewtoniana o física basada en la curvatura espacio-tiempo. Todos ellos son ejemplos claros de los cambios que vienen en un marco científico que tiende a generar luchas intestinas entre los partidarios de las teorías clásicas herederas del Racionalismo decimonónico aún presente en nuestros días y lo que ya se conoce como el nuevo paradigma científico.

La cuestión de base de los negacionistas, no es otra que reducir sus fuentes de investigación a un 1% de los papers científicos utilizando técnicas de compartimentalización analítica que impiden la resolución de problemas que requieren conocimientos de un ámbito interdisciplinar. Por poner un ejemplo, cualquier afirmación exótica desde el punto de vista del modelo clásico será inmediatamente considerada pseudocientífica, en la medida que se sale del marco cuadriculado del ámbito racional.

Por poner un supuesto , imaginemos que a un científico del siglo XIX intentáramos hablarle de la existencia de agua en exoplanetas situados a años luz del Sistema Solar. Su reacción inmediata sería considerar “brujería” ese conocimiento dado que para las normas y axiomas de la época, sería inconcebible considerar lógica una afirmación así. Por tanto, sería considerada pseudociencia todo aquél conocimiento que desafiara los dogmas científicos del momento, en la medida en que no existiera una aplicabilidad tangible inmediata. Tal fue la filosofía del Racionalismo decimonónico, que surgió como apoyo de la Revolución Industrial, en un cambio de paradigma anterior frente a un contexto cuasi-feudal procedente de la etapa comprendida entre los siglos XVI y XVIII. En ese contexto, los ahora Racionalistas fueron considerados pseudocientíficos y revolucionarios en el momento en el que formularon sus teorías.

Pero carece de sentido mantener esa posición decimonónica, que en su momento estuvo bien. No obstante hoy en día es anacrónica. La razón es que hemos avanzado de la racionalidad (individual) al Conocimiento (consciencia), del Cerebro Humano (Dimensión biofísica)  a la Mente (Dimensión de la Conciencia). Del individualismo a la red (Internet).

El conocimiento es mucho más que la analítica concreta de elementos aislados en un laboratorio. De hecho, el conocimiento es la relación de todas las variables que interactúan entre sí, para generar efectos complejos que puedan ser conocidos por el Ser humano, aunque se desconozca “a priori” su funcionamiento en relación con el resto de las variables.

El error del Racionalismo, no es otro que el análisis de los procesos aislados del resto de las variables, suponiendo que cada proceso es independiente del resto  y por tanto no está relacionado con el todo.

La observación de la naturaleza excluía otros fenómenos asociados y aislaba en laboratorio “un fenómeno” concreto, para desde la parte intentar explicar el todo.  Esa metodología dio como resultado la tecnología que hoy tenemos, que cada vez se muestra menos eficiente respecto del Universo o la naturaleza. Esa tecnología es altamente eficaz, cómodo y asequible, en la medida que genera efectos inmediatos, haciendo abstracción absoluta de los efectos mediatos. A mayor desgaste de energía mayor rentabilidad, ya que supone un esfuerzo a favor de tres principios racionalistas clásicos: El principio del Suministro, El principio de la Escasez de Recursos y El principio de la navaja de Ockham, todos ellos de corte inmediatista. ( Lo más inmediato, escaso y necesario es lo único existente).

Como consecuencia, el modelo racionalista que está en crisis se basa en tres pilares fundamentales que ya están quebrando:

1º.-Sólo lo inmediato es racional y sólo es científico lo racional. De esta forma ante dos planteamientos diferentes del mismo problema se excluye el razonamiento abstracto frente al inmediato y/o analítico sin contemplar el contexto en el que se desenvuelve: esta tendencia lleva a la consecuencia inmediata de negar todo aquello que no sea inmediato, manifiesto y aislable en un laboratorio. Las ecuaciones se simplifican hasta el extremo de complicar los argumentos lineales, aislando las variables que se convierten en constantes. Dicho de otra forma: sólo se analiza una variable, presumiendo que el resto de las variables son “ceteris paribus”, es decir: permanecen constantes.  Ejemplos los tenemos en la física clásica: Teorema de Taylor, Leyes de la Termodinámica, etc… Adicionalmente la cláusula “ceteris paribus” se convierte en axioma legal: Es decir, se regulan reglamentariamente normas y metodologías que excluyen el análisis del resto de las variables, por lo que el modelo completo nunca puede explicarse de forma sintética y/o global. (Por ejemplo: La constante de Taylor). De alguna forma se excluye la Inteligencia del modelo. Se excluye intrínsecamente otra inteligencia que no sea la del razonante que descubre o formula tal o cuál teoría, etc… La consecuencia es que la formación e investigación posterior, se basa en asumir como axiomas lo que dijo tal o cuál científico y se repite y aprende de forma automática continuando la línea de análisis o razonamiento, hasta agotar líneas completas de pensamiento, y culminar en tecnologías aisladas , que generan efectos externos negativos en el contexto. (Los efectos externos negativos, efectos colaterales, etc… constituyen la prueba empírica de que tal o cuál ley de la física no es “del todo” correcta. ) La sublimación de este principio en su versión extrema es el denominado principio de la navaja de Ockham.

2º.-El principio de los Recursos Escasos: El axioma del que se parte, es que los recursos son escasos (Los Recursos “tasados”y que están en manos de pocos propietarios.(Oligarquía). Lo peculiar de este pilar,es que ha sido transmitido de generación en generación sin ser cuestionado. Es como si por una norma de Derecho Natural de vigencia imperativa infinita, se atribuyera a unos pocos con carácter universal e indeterminado el derecho infinito a la titularidad de unos recursos “tasados” fuera de los cuales no existe la posibilidad de generar energía, valor, trabajo y/o producción alguna.  Actualmente, los tratados de Economía, siguen partiendo de esta premisa decimonónica, a pesar que nos encontramos en pleno Siglo XXI.  Siguiendo esta premisa, sólo los recursos “tasados” son los existentes y se encuentran en manos de unos pocos “oligarcas” dos premisas que unidas entre sí, hacen imposible el avance de la ciencia en otro sentido que no sea el de la explotación en extremo de las premisas del primer pilar detallado y evidentemente, en beneficio de los oligarcas de la segunda premisa. Ciertamente la realidad, afortunadamente es bien distinta, y está dando al traste con los planteamientos racionalistas que tienen su origen en el  ya obsoleto Derecho Romano, por más que siga en vigor en llas sociedades occidentales de nuestros días. Sobre esta base de los recursos “tasados” se considera la escasez. Es decir : No se considera recurso aquél que no cumpla dos requisitos racionalistas:

A.-Estar Tasado: Es decir, enumerado de forma clara en el “Codex Economicum Romanorum”, un eufemismo que se utiliza en la “jerga” institucional para decir: “que aquella fuente de energía que no pasa por el César, no existe”. En la práctica se traduce en una tasación exhaustiva de los medios de producción y las fuentes de energía.

B.-Oligárquico: Es decir, controlado por unos pocos que tienen la soberanía de su gestión. En muchos tratados de Derecho Político, podemos leer que se consideran oligárquicas aquellas fuentes de energía que afectan al interés nacional de una economía. De ahí los famosos precios políticos y los precios públicos de determinados bienes y servicios, la regulación de los mercados de servicios, trabajo, sanidad, etc…

Ambos dos requisitos forman parte de la herencia Racionalista presente en nuestros días y que hacen que los recursos sean escasos por “Imperatum Legis”. (Volvemos al Derecho Romano).

3º.-El principio del Suministro: todo recurso, (por “Imperatum Legis”), se entiende escaso y en base a tal escasez, requiere el “suministro” por parte de los que “ostentan” la titularidad de los recursos “oligarcas”. Por tanto, toda toda energía que atente contra el principio de suministro , no puede ser considerada, por el racionalismo, ya que implica romper con los pilares primero y segundo, es decir: la aplicación del principio de “exclusión”.

En todo este entramado, se comprende la razón por la que se elevó a sistema un planteamiento oligárquico que proviene del siglo XIX. De hecho el Principio de “Conservación de la Energía” es la versión técnica del principio del Suministro.

Pero avanzamos despacio, aunque con paso firme a un nuevo paradigma científico bastante diferente del anterior:

Ya hemos tratado ampliamente este tema en artículos anteriores, así que a ellos remitimos, ahora vamos a centrarnos en una cuestión fundamental: Las técnicas Racionalistas para negar las evidencias.

Sabido es que cuando cae un sistema, los que ven peligrar su “cénit” en “pro” de las nuevas tendencias, utilizan técnicas y recursos (todos) los que estén a su alcance para intentar “evitar” por todos los medios la expansión de la evidencia. No olvidemos que en el siglo XXI, a diferencia del XIX y del XX, contamos con medios avanzados que permiten la difusión en escala del conocimiento científico, con independencia de los segmentos oligárquicos. Por otra parte, la ciencia ha conseguido avances exponenciales en los últimos tres años, que prácticamente le han dado un giro de 180 grados al sistema.

Pero en esta ocasión, es la comunidad científica independiente en pleno, la que afirma que: Negar lo evidente no es científico. Negar la Inteligencia Extraterrestre, Las Energías Libres, El ADN Basura, la Interconexión entre las disciplinas científicas, Negar la Conciencia, Las Resonancias Schumann, La Física TransNewtoniana, etc…No es científico.

Por vez primera en la historia, son mayoría los científicos que tratan de explicar lo evidente en lugar de negarlo, abriendo las puertas a explicaciones no racionalistas de los fenómenos objeto de estudio. Tal vez estamos asistiendo a uno de los momentos “clave” en la historia de la humanidad.

Uno de los casos recientes (tal vez el más flagrante)es cómo la propia NASA (Administración), se ha desdicho de las recientes declaraciones científicas de los científicos de la misión Curiosity, respecto de los hallazgos encontrados en Marte. Afortunadamente, los datos ya han sido documentados y examinados en varios papers, las conferencias han sido grabadas, y las declaraciones de los científicos también.

Cuando sistemáticamente se niega lo obvio, tal vez haya que plantearse si para leer noticias científicas haya que mirar a otro lado.

Recursos y bibliografía extensa sobre la materia.

I.-Física Transnewtoniana:

1. Conformal Gravity and the Alcubierre Warp Drive Metric
Varieschi, Gabriele U. / Burstein, Zily, article, Aug 2012
…relativity. The main characteristics of the resulting warp drive remain the same as in the original study by Alcubierre…the original solution. In particular, the resulting warp drive does not require the use of exotic matter. Therefore…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

2.
Modified gravity and cosmology
Clifton, Timothy / Ferreira, Pedro G. / Padilla, Antonio / Skordis, Constantinos, Physics Reports, 513 (1-3), p.1-189, Mar 2012
doi:10.1016/j.physrep.2012.01.001
…closed strings propagate through the bulk. Taken from [51] . Fig. 9 The behaviour of the warp factor in the RS1 model. Fig. 10 The behaviour of the warp factor in the RS2 model. Fig. 11 Embedding of a de Sitter brane in a flat 5D bulk…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

3.
Dark Matter constrains from high energy astrophysical observations
Nieto Castaño, Daniel, Feb 2012
…60 2.4.2 Technical description of the MAGIC Telescopes . . . . . . . . . . . . . . . 63 2.4.2.1 Mounting, drive, and mirrors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 2.4.2.2 Cameras and calibration systems…
[http://eprints.ucm.es/15300/]
similar results

4.
The Alcubierre Warp Drive: On the Matter of Matter
McMonigal, Brendan / Lewis, Geraint F. / O’Byrne, Philip, article, Feb 2012
The Alcubierre warp drive allows a spaceship to travel at an arbitrarily…massive particles and the Alcubierre warp drive, or the effects of an accelerating or decelerating warp bubble. We examine geodesics representative…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

5.
Metamaterial-based model of the Alcubierre warp drive
Smolyaninov, Igor I., article, Aug 2011
…metamaterial-based model of the Alcubierre warp drive, and study its limitations due to…strong limitations on the achievable “warp speed”, so that ordinary magnetoelectric…capable of emulating the physics of warp drive gradually accelerating up to 1…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

6.
Supermassive Black Hole Feeding in Galactic Nuclei Alexander Paul… [PDF-22MB]
Mar 2011
We find that the stellar features observed in our own Galactic centre are likely explained by a collision between two molecular clouds at a distance of a few parsecs from the central black hole, Sgr A∗.
[https://lra.le.ac.uk/bitstream/2381/8997/1/thesis_ahob…]
similar results

7.
On the impossibility of superluminal travel: the warp drive lesson
Barceló, Carlos / Finazzi, Stefano / Liberati, Stefano, article, Jan 2010
…most interesting proposals for faster than light travel: warp drives. Even if one succeeded in creating such spacetime…effects. Here, we show that the quantum back-reaction to warpdrive geometries, created out of an initially flat spacetime…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

8.
Newtonian limits of warp drive spacetimes
Natario, Jose, article, Oct 2009
We find a class of warp drive spacetimes possessing Newtonian limits, which we then determine. The same method is used to compute Newtonian limits of the Schwarzschild…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

9.
Semiclassical instability of dynamical warp drives
Finazzi, Stefano / Liberati, Stefano / Barceló, Carlos, article, Jul 2009
…effects. Semiclassical corrections to warpdrive geometries have been analyzed only for eternal warpdrive bubbles traveling at fixed superluminal…realistic case in which a superluminal warp drive is created out of an initially flat…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

10.
Warp Drive: A New Approach
Obousy, Richard / Cleaver, Gerald, article, Feb 2008
…spacetime expansion itself is not restricted by relativity, a faster-than-light ‘warp drive‘ could be created. Calculations of the energy requirements of such a drive are performed and an ‘ultimate’ speed limit, based on the Planckian limits on the…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

II.-Resonancias Schumann:

1. Recent advances in global electric circuit coupling between the space environment and the troposphere
Rycroft, Michael J. / Nicoll, Keri A. / Aplin, Karen L. / Giles Harrison, R., Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 90-91, p.198-211,Dec 2012
doi:10.1016/j.jastp.2012.03.015
…Very Low Frequency (VLF, 3–30 kHz) and Low Frequency (LF, 30–300 kHz) bands. In the ELF band, Schumann resonances of the dielectric Earth-ionosphere cavity are excited at 8, 14, 20, 26 … Hz ( Rycroft, 1965 ). The Earth-ionosphere…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

2.
Parallel 3D-TLM algorithm for simulation of the Earth-ionosphere cavity
Toledo-Redondo, Sergio / Salinas, Alfonso / Morente-Molinera, Juan Antonio / Méndez, Antonio / Fornieles, Jesús / Portí, Jorge / Morente, Juan Antonio, Journal of Computational Physics, In Press, Accepted Manuscript,Nov 2012
doi:10.1016/j.jcp.2012.10.047
…of the lattice [8] . The Schumann Resonances (SR) are a natural electromagnetic…perimeter; these are known as Schumann resonances[30,11] . The other kind…transverse resonances [31–33] . Schumann resonances a
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

3.
Temporal variation of the arterial pressure in healthy young people and its relation to geomagnetic activity in Mexico
Azcárate, T. / Mendoza, B. / Sánchez de la Peña, S. / Martínez, J.L., Advances in Space Research, 50 (9), p.1310-1315, Nov 2012
doi:10.1016/j.asr.2012.06.015
…and a change in the geometry and quality factor of an ionospheric duct. As a consequence, the parameters of Schumann resonances change, Pc 1 pulsations are generated, and infrasound generation is intensified. All these processes are discussed…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

4.
Evaluation of multiple ground flash charge structure from electric field measurements using the local lightning detection network in the region of Warsaw
Baranski, Piotr / Loboda, Marek / Wiszniowski, Jan / Morawski, Marek, Atmospheric Research, 117, p.99-110, Nov 2012
doi:10.1016/j.atmosres.2011.10.011
Abstract During three summer months from 16 June to 16 September 2009, the Local Lightning Detection Network (LLDN) set up in the Warsaw region was successfully operated. Seventeen events of multiple cloud-to-ground (CG) lightning flashes have been …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

5.
ALBERT — All Library Books, journals and Electronic Records Telegrafenberg [24K]
Oct 2012
…effect of a gamma ray flare on Schumann resonances (2012) Annales Geophysicae…effect of a gamma ray flare on Schumann resonancesAnnales Geophysicae, 30…effect of a gamma ray flare on Schumann resonances] titel_exakt: [The effect…
[http://waesearch.kobv.de/uid.do;jsessionid=663E127CB64…]
similar results

6.
Module: Electrodynamics Archived Version 2003 – 2004 [22K]
Dublin City University, Oct 2012
…and attenuation. · Resonant cavities. Power losses and Q factor. Earth and ionosphere as a resonant cavity. Schumann resonances. · Optical fibres. · Fields and radiation of a localized oscillating source. Electric dipole fields and radiation…
[https://www.dcu.ie/registry/module_contents_archive_ye…]
similar results

7.
Module: Electrodynamics Archived Version 2004 – 2005 [23K]
Dublin City University, Oct 2012
…and attenuation. · Resonant cavities. Power losses and Q factor. Earth and ionosphere as a resonant cavity. Schumann resonances. · Optical fibres. · Fields and radiation of a localized oscillating source. Electric dipole fields and radiation…
[https://www.dcu.ie/registry/module_contents_archive_ye…]
similar results

8.
ALBERT — All Library Books, journals and Electronic Records Telegrafenberg [150K]
Oct 2012
Description: Variations of the ionospheric TEC using simultaneous measurements from the China Crustal Movement Observation Network Annales Geophysicae, 30, 1423-1433, 2012 Author(s): Y. W. Wu, R. Y. Liu, B. C. Zhang, Z. S. Wu, J. S. Ping, J. M. Liu, and …
[http://waesearch.kobv.de/simpleSearch.do;jsessionid=66…]
similar results

9.
Journals — Welcome to ChemWeb [75K]
Oct 2012
This folder contains news items that have been submitted by ChemWeb members. Add a news item by clicking on the ‘add news item’ link in the top bar and completing the form. After you save your news, edit it until you are happy with the result. When you …
[http://alchemist.chemweb.com/journals/journals?type=is…]
similar results

10.
BOOK CHAPTER: Pasko, V. P., Theoretical modeling of sprites and jets,… [23K]
Oct 2012
…lightning activity extracted from Schumann resonances using a genetic algorithm method…Pasko, Power variations of Schumann resonancesrelated to El Nino and La Nina…Recent Advances in Studies of Schumann Resonances on Earth and Other Planets…
[http://www.ee.psu.edu/Directory/FacultyInfo/Pasko/Pask…]
similar results

III.-Diseño Inteligente:

1. Edge: THE INTELLIGENT UNIVERSE [14K]
Apr 2010
…Home About Edge Features Edge Editions Press Edge Search Subscribe The Third Culture Edge 107 Printer version THE INTELLIGENTUNIVERSE RAY KURZWEIL [11.7.02] The universe has been set up in an exquisitely specific way so that evolution could…
[http://www.edge.org/3rd_culture/kurzweil02/kurzweil02_…]
similar results

2.
Economics In An Intelligent Universe [104K]
Sep 2012
…Privacy Policy Copyright Policy Header Images Home / About In Context Table of Contents for IC#2 Economics In An Intelligent Universe Finding one’s place re-envisioning the system Originally published in Spring 1983 Copyright (c)1983…
[http://www.context.org/iclib/ic02/]
similar results

3.
The Living and Intelligent Universe: The Constructivist Understanding… [PDF-2MB]
Dec 2009
The Living and Intelligent Universe: The Constructivist Understanding of Complex and Non-Trivial Systems. or Known Objects as Eigen-Solutions, Kaleidoscopes and…
[http://www.ime.usp.br/~jstern/miscellanea/jmsslide/tsu…]
similar results

4.
Edge: THE INTELLIGENT UNIVERSE [56K]
Mar 2004
…The Reality Club Third Culture Digerati Edge Search THE INTELLIGENT UNIVERSE RAY KURZWEIL [9.19.02] The universe has been set…Human Intelligence Ray Kurzweil ‘s Edge Bio Page THE INTELLIGENT UNIVERSE RAY KURZWEIL: The universe has been set up in an exquisitely…
[http://www.edge.org/documents/day2/day2_kurzweil_index…]
similar results

5.
SETI Book Review: The Intelligent Universe [9K]
Apr 2007
…Publications Department Book Review: The Intelligent Universe AI, ET, and the emerging Mind…with Gardner’s latest work, The IntelligentUniverse I began to question what I thought…becomes mandatory! In fact, in The Intelligent Universe , I find that I am not alone in…
[http://www.setileague.org/reviews/intellig.htm]
similar results

6.
Brainstorms: The Intelligent Universe – A Quantum Computation? [22K]
Apr 2012
…profile | search | faq | forum home » ISCID Forums » General » Brainstorms » The Intelligent Universe – A Quantum Computation? Author Topic: The Intelligent Universe – A Quantum Computation? chimp Member Member # 333 posted 12. April 2003…
[http://www.iscid.org/boards/ubb-get_topic-f-6-t-000340…]
similar results

7.
Edge 107 [85K]
Apr 2010
…November 7, 2002 (8,700 words) THE INTELLIGENT UNIVERSE RAY KURZWEIL The universe has been…Universe to exist? Edge Video THEINTELLIGENT UNIVERSE RAY KURZWEIL The universe has been…Ray Kurzweil ‘s Edge Bio Page THE INTELLIGENT UNIVERSE RAY KURZWEIL: The universe has…
[http://www.edge.org/documents/archive/edge107.html]
similar results

8.
Poetic thought, the intelligent universe, and the mystery of self the tantric synthesis of Rdzogs Chen in fourteenth century …
Germano, David Francis. , Jan 1970
…Trust Digital Library – Holdings: Poetic thought, the intelligent universe, and the… Hathi Trust Logo Digital Library…Cite this Export to Endnote Poetic thought, the intelligent universe, and the mystery of self : the tantric synthesis of…
Full text thesis available via NDLTD  (OCLC)
similar results

9.
The intelligent Universe [24K]
Aug 2008
All Forums Mystics and Pseudo Science The intelligent Universe Printer Friendly Author Topic meteor Radio Wave Spain 69 Posts Posted – 01/23/2003 : 00:44:03 Fred Hoyle, in his book…
[http://www.physicspost.com/physicsforums/topic.asp-ARC…]
similar results

10.
Robert Gilman – About This Issue [8K]
Mar 2012
…for detailed explanations, but we have tried to catch the flavor of it through the phrase, “economics in an intelligent universe“. What does the universe have to do with economics? A lot. Economic systems are built on assumptions about…
[http://www.context.org/ICLIB/IC02/About02.htm]
similar results

IV.-Cuestionando la Arqueologia clásica.

1. Archeology Anomalies by Subjects [31K]
Aug 2010
…Geophysics Logic/mathemitics Archeology Psychology Miscellaneous…Book Sourcebook Project M ARCHEOLOGY Catalog of Anomalies (Archeology Subjects) Within each of…Dogon Astronomy and Claim of Extraterrestrial Contacts Medicine Azilians…
[http://www.science-frontiers.com/cat-arch.htm]
similar results

2.
Is interstellar archeology possible?
Carrigan, Richard A., Jr., Acta Astronautica, 78, p.121-126, Sep 2012
doi:10.1016/j.actaastro.2011.12.002
…Introduction Interstellar archeology or IA is the search for…note discusses a stellar archeology version of the well-known…investigating SETI, the search for extraterrestrial intelligence, and then…examples of interplanetary archeology. The great pyramids near…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

3.
New Insights Into Extraterrestrial Impacts, Younger Dryas Cooling, Mass Extinction, and the Clovis People I [24K]
Jan 2009
…strong evidence for an extraterrestrial (ET) impact including…C.V. (2002) World Archeology 33,391-416. [4…increase in the accretion ofextraterrestrial debris in sediments at…Younger Dryas Cooling by Extraterrestrial Impact * Kennett, J P…
[http://www.agu.org/meetings/sm07/sm07-sessions/sm07_PP…]
similar results

4.
The Archaeology Channel – Extraterrestrial Archaeology? [14K]
Jun 2009
…Media Player Real Player Extraterrestrial Archaeology? An interview…purported 1947 crash site of an extraterrestrial spacecraft in New Mexico…Channel) and the subject (extraterrestrial visitors) are both unusual…UNM’s Office of Contract Archeology (OCA), where he has…
[http://www.archaeologychannel.org/content/audio/dolema…]
similar results

5.
Communication with Extraterrestrial Intelligence (CETI) [PDF-281K]
Jan 2012
…Extremophiles, and the Search for Extraterrestrial Intelligence Jill C. Tarter 1…Press, Albany 4 Communication with Extraterrestrial Intelligence chapter will discuss…scientists involved in the search for extraterrestrial intelligence, or SETI. 2.0…
[http://www.sunypress.edu/pdf/62267.pdf]
similar results

6.
Extraterrestrial Rock Star- University of Alberta – Edmonton, Alberta, Canada [22K]
Jun 2009
…Students U of A International — ualberta.ca Extraterrestrial Rock Star Extraterrestrial Rock Star Chris Herd is one of Canada’s foremost…within departments across campus from art and archeology to paleontology and zoology. Totaling more…
[http://www.ualberta.ca/SIGNATURE/rockstar.html]
similar results

7.
A Panglossian Solitary-Skim Sanitisation for Privacy Preserving Data Archeology [18K]
Jun 2011
…for Privacy Preserving Data Archeology J. Gitanjali Shaik Nusrath…infinitesimal gravels in a extraterrestrial aquatic of information…for Privacy Preserving Data Archeology (P3SPPDA) based technique…for privacy preserving data archeology. Int. J. Electrical Power…
[http://www.medwelljournals.com/abstract/?doi=ijepe.200…]
similar results

8.
A universal HPLC-MS method to determine the stereochemistry of common and unusual amino acids.
Hess, Sonja, Methods in molecular biology (Clifton, N.J.), 828, p.63-75, Jan 2012
…common and unusual amino acids is important in food chemistry, archeology, medicine, and life sciences, including such diverse areas as marine biology and extraterrestrial chemistry and has greatly contributed to our current knowledge in…
MEDLINE/PubMed Citation on   MEDLINE
similar results

9.
CSC – Intelligent Design and Peer Review [38K]
Sep 2010
…novel Contact about the search for extraterrestrial intelligence (or SETI). Sagan based the SETI researchers…various special sciences (e.g.,archeology, cryptography, and the Search for Extraterrestrial Intelligence or SETI). Design theorists…
[http://www.discovery.org/a/1621]
similar results

10.
A Universal HPLC-MS Method to Determine the Stereochemistry of Common and Unusual Amino Acids
Hess, Sonja, book, Jan 2012
…in food chemistry, archeology, medicine, and…marine biology and extraterrestrial chemistry and…in food chemistry, archeology, medicine, and…marine biology and extraterrestrial chemistry and…
Full text available from Caltech
similar results

StarViewerTeam International 2012.

Teoría sobre la realidad de la biología humana: La visión subjetiva de uno de nuestros lectores.

Hemos decidido publicar y destacar este artículo procedente de uno de nuestros lectores, precisamente por el valor que en ciencia se concede a la experiencia. Y por ello esperamos que resulte de vuestro interés.

Hola amigos, voy a tratar de explicar algo que lleva ya mucho tiempo girando en mi mente sobre la autenticidad de las teorías e investigaciones que se han realizado en torno a la biología, antes aclarar que no soy bióloga ni tengo relación alguna con estamentos xyz de la ciencia, solo es un trabajo personal realizado a través de la observación, análisis y resultados.

Veréis que no uso términos científicos, médicos ni ningún otro que no sea entendible por la mayoría de vosotros, también sé que seré criticada por la osadía, especialmente por aquellos que titulo en ristre verán esto como una desfachatez basada en la ignorancia mas absoluta, a todos ellos les diré que me importa un pito sus títulos y sus doctorados, el mundo esta lleno de doctores de todo tipo y que jamás han curado ni aun ayudado verdaderamente a nadie si no es a través de la mutilación, extirpación y envenenamiento, lo cual quiere decir que para quitar un dolor menor han producido gracias a su ignorancia un mal mayor y gracias a la inestimable colaboración de sus colegas , los físicos, químicos, biólogos etc. etc. etc.

La he titulado -Teoría sobre la realidad de la biología humana –

1ª parte

El cuerpo humano como vehículo

La forma física que vemos es un vehículo o manifestación solida de una entidad energética que controla todo lo que esta hace y como se desarrolla, la mente como centro de control “unico” juega un papel casi fundamental, es el traductor de dichas ordenes y el conducto por el cual el cuerpo contacta con su realmente base de datos, la memoria no vive en el cerebro, habita alrededor de él, es el tracductor o emisor full dúplex, por usar un símil, que envía y recibe simultáneamente información a esa energía vibratoria, que la podéis llamar como queráis y que se manifiesta en forma de resonancias a impulsos regulares, la aceleración o la desaceleración de la misma es producto de la manipulación consciente e inconsciente de dichas vibraciones, entiéndase consciente como mental pensante e inconsciente como modo automático y sin posibilidad de control por parte del individuo, siendo este ultimo modo la respuesta al envió previo de información.

La fisiología orgánica del cuerpo todos sabemos que se diversifica en órganos primarios, secundarios y soporte contenedor protector de dichos órganos, por lo cual modificar la estructura es básicamente imposible al recibir la información desde fuera y en modo vibratorio a impulsos de muy baja frecuencia.

La manipulación inducida del cuerpo siempre viene de la mano del colapso orgánico y del continuo bombardeo a través de la alimentación, respiración y vibracion inducida artificialmente, ya que podríamos decir que es el cemento que mantiene unida la totalidad de la forma y su ubicación correcta dentro de ella.

Si observamos como funciona la naturaleza en su base, nos daremos cuenta que solo responden negativamente ante estímulos artificiales y nunca sobre estímulos naturales, solo obedecen a la naturaleza en si, es decir a la información que recibe, comienzan su ciclo y termina cuando ya ha cumplido su papel. El cuerpo realiza el mismo trabajo, cuando una célula ya ha creado a otra esta muere para dejar lugar a la nueva generacion y el ciclo se repite eternamente, si, eternamente, y ¿que es lo que hace que termine definitivamente?,……. los estímulos artificiales.

Véase con claridad este concepto porque de ello depende su calidad de vida y su longevidad.

Al vivir integrados con todo lo que esta aquí junto a nosotros, agua, sol, tierra etc. no podemos separarnos de ello a no ser a costa de…….. volvemos a ver aquí lo artificial, por miles de años hemos visto, oído y creído, que somos algo mas que una roca, una planta o un simple pajarillo y nada esta mas lejos de la verdad, nosotros existimos por que antes ellos existían, se adecuaban para alojar otra forma de vida distinta y esto se ha desarrollado por millones de años, cambiando, aniquilando y cribando todo aquello que no cumpliese con el plan natural o información que se recibe a través de las ondas sonoras y energéticas que inundan todo, esto es la información constructora de toda forma que veáis y las que aun no vemos por hallarnos en un estado primitivo de equilibrio.

Diréis que el desarrollo humano esta muy avanzado por la tecnología y las humanidades, y demás frases hechas y eso no es así, nunca la evolución humana real esta emparejada o camina en paralelo con la tecnología, de hecho es la causante literal del deterioro físico y emocional que se vive, vivimos mas que antes si, pero ¿como vivimos?. En la antigüedad quien mas vivía era quien mas conocía y aplicaba lo que la naturaleza le mostraba, terminando sus vidas útiles casi siempre por que una leona se los comía, la medida del tiempo era desconocida, lo cual nos lleva a pensar que se tapaban cuando tenían frio y se desnudaban cuando tenían calor, pero no se vivía con reloj en muñeca y el estrés asociado, el cuerpo funcionaba tal cual (sin añadidos).

La células como ladrillos se emparejan y se comunican entre si debido a un campo electro magnético con la información relacionada a la función de dicha célula, por ello una célula hepática nunca de unirá a una célula pulmonar, es la información que recibe del constructor, siendo el ADN solo un traductor energético electro magnético diferencial, enviando las señales a los centros secundarios del cerebro que activa o desactiva la comunicación entre ellos, si este ADN es modificado artificialmente a base de exposiciones a campos electros magnéticos distintos, producirá una duda en el traductor que consultara con el cerebro que debe hacer dándole este una solución de emergencia de ahí las fallas orgánicas y muchas malformaciones adquiridas durante la vida, malformaciones físicas y emocionales derivadas del cerebro y su confusión a la hora de enviar de ordenes, ejemplos tenéis a través de determinados estados mentales que no son de pensamiento, son, por llamarlos de un modo entendible, cortos circuitos al no “entender” las capas neuronales lo que se le pide, por lo que podríamos denominarlo, y de hecho lo hacen, desordenes , lo que no nos dicen es que tipo de desordenes y sus causas, pero hay que ser burro para no darse cuenta a que señalan sin apuntar con el dedo directamente.

Es hoy por hoy la única forma que determinados científicos tienen para que el resto de la comunidad científica y los ciudadanos sean conocedores de la base primaria del problema que medicamente seria llamada “periodo de incubación”.

Para no extenderme en esta primera parte del estudio terminare diciendo que nunca el cuerpo humano en su conjunto puede ser modificado por enfermedades, solo puede ser manipulado si se le anula su sistema de comunicación y de defensa, cosa que ya parece han logrado los “doctores” en todas sus ramas científicas y ya desde varias decadas atras.

Continuará……….

Teoría sobre la realidad de la biología humana – 2 parte

 

Autora : Luna Ortiz para StarViewerTeam International 2012.

StarViewer supera las 505.000 visitas en Noviembre y rinde homenaje a las iniciativas científicas en abierto.

Vivimos un momento de cambios en los que la ciencia dista mucho de ser un “dogma”. Sin embargo, nos consta que en los círculos académicos existe la “praxis” de querer decretar como ley la inamovilidad de determinadas leyes de la física, como si fueran leyes aprobadas en cortes, vinculantes e inamovibles o peor aún, dogmas de fé. Lo cierto es que esta Inquisición está llegando a extremos insospechados en los casos de diferentes investigaciones de científicos próximos a este Team.

Nos consta que algunos científicos, facilitadores científicos y divulgadores, están siendo perseguidos por razón de mantener su integridad en los resultados de las investigaciones o difundirlas, especialmente en los ámbitos relacionados con la salud, las energías, la biofísica y la astrofísica, e incluso amenazados de perder su empleo. Recuerdo a los lectores que la ciencia se formula con hipótesis, se verifica con resultados y se cuestiona con nuevas hipótesis y nuevos resultados que a su vez reformulan premisas que sirven de nuevo para ir mejorando y explicando la realidad.

Las evidencias no son racionales, sino empíricas. Empírico no es igual a racional. De hecho, actualmente la realidad excede con mucho la ficción, en el sentido que estmos por fin descubriendo y reformulando los viejos axiomas cartesianos que ya no nos sirven para explicar las nuevas realidades.

De nada sirven las amenazas de determinados grupos de interés, pues estas sólo contribuyen a validar las teorías de aquellos que verifican y experimentan aquello que esos grupos de interés cuestionan por motivos ajenos a la ciencia y que demuestran con su actitud pretender impedir el avance del conocimiento al resto de la humanidad. Menos aún los ataques y agresiones hacia personas próximas al entorno de esos divulgadores.

Es en este contexto donde queremos recordar que cualquier persona tiene derecho a ser científica, pues la ciencia es una vocación y no sólo una titulación. Las Universidades deberían recordar en este punto que su origen fue el “Conocimiento Universal” y no la “Servidumbre a la Élite”. En la medida en que la información y la investigación científica no fluya y quede constreñida a los intereses de unos pocos (las corporaciones que financian determinadas investigaciones), es en ese momento que aquellos que están al servicio de dichas instituciones mediáticas, dejan automaticamente de ser científicos y se constituyen en funcionarios a las órdenes de aquellos que deciden qué se investiga y qué no. Sólo desde ese impulso Universal recuperaremos de nuevo el espíritu de las Universidades Originales que surgieron en el Renacimiento.

La investigación independiente está revolucionando la historia de la ciencia, pues no tiene hipotecas, ni apegos y puede permitirse el lujo de exponer los resultados en abierto: Ese y no otro, debería ser el verdadero espíritu de las Universidades. La investigación en abierto, sin vinculación alguna a los grupos de interés. El esfuerzo del impulso fundacional, hace también que el verdadero científico se mueva unicamente por la vocación del conocimiento puro y no por motivos económicos o de otra índole, pues en ese momento desvirtuará su propia esencia y por ende, su capacidad investigadora quedará constreñida a los intereses de aquellos que le financian o los suyos propios.

Por último, el verdadero científico debe pasar a la historia no por su persona o su nombre, sino por sus verificaciones y descubrimientos. Lo importante no es el mensajero, sino el mensaje que enriquece a otros investigadores en su búsqueda de un testigo continuo que va relevando al anterior y sentando escuela de manera que el alumno supere a su maestro y así sucesivamente se llegue al esclarecimiento de la realidad en un contexto de armonía y conocimiento que se difunde exponencialmente, para que otros aprehendan y así sucesivamente hasta completar la realidad holística que todo buen científico desea llegar a explicar.

Por todo lo anterior, estamos moviendo diferentes iniciativas independientes de investigación y un comité para la protección de la labor investigadora independiente. Por esa razón, si resuenas con esta iniciativa fundacional, aquí siempre tendrás un excelente lugar para publicar en abierto tus investigaciones, tesis o cualesquiera artículos que en otros medios no te publicarán.

Adicionalmente, una de las razones por las que protegemos el anonimato de nuestros colaboradores y redactores, reside en la extrema virulencia de los últimos ataques que estamos recibiendo de ciertos personajes de “medio pelo” que alejados de la conciencia pretenden atentar frontalmente contra el ejercicio de la libertad de expresión e investigación de todos, así como contra las personas que publican en esta revista.

Desde el Team, te animamos a que participes en esta nueva iniciativa totalmente altruista y desde ya te damos la bienvenida si deseas aportar cualesquiera obras o estudios a esta publicación de conocimiento abierto que en noviembre ha superado la barrera de las 500.000 visitas mensuales.

Para la difusión de nuestros estudios organizamos ciclos de conferencias y cursos de forma gratuita, con los cuales llegamos a todos los rincones de la geografía del globo.

Si te apetece colaborar, puedes enviar un breve resumen por e-mail a starviewerteam@gmail.com

Seguidamente facilitamos algunos enlaces de iniciativas científicas en abierto cuya lectura y consulta recomendamos:

1º.-EBSCO: UNESCO (Open Science Directory).

2º.-Programa DOAJ: Free, full text, quality controlled scientific and scholarly journals, covering all subjects and many languages.

3º.-HINARI: El programa HINARI establecido por la OMS junto con las mayores editoriales facilita el acceso a una de las mas extensas colecciones de literatura biomédica y de salud a los países en vías de desarrollo. En la actualidad, más de 8,000 recursos de informatión están disponibles para instituciones de salud en 105 países, beneficiando muchos miles de trabajadores e investigadores en salud contribuyendo así a una mejor salud mundial.

4º.-Research4Life:

Anímate a participar en esta Iniciativa Abierta para el Conocimiento.

StarViewerTeam International 2011.

————

We live in a time of change in which science is far from a “dogma”. However, we know that in academia there is the “praxis” of wanting to enact into law the tenure of certain laws of physics, like laws passed in court, binding and unchanging, or worse, dogmas of faith. The truth is that the Inquisition is coming to extremes, where scientists from different research close to this Team.

We know that some scientists and facilitators scientists are being persecuted for reasons of maintaining its integrity in the results of investigations or dissemination, especially in areas related to health, energy, biophysics and astrophysics, and even threats of losing employment. Remind readers that science is formulated hypothesis is verified with results and questions with new hypotheses and new findings which in turn serve reformulated premises again to be improving and explaining reality.

The evidence is not rational, but empirical. Empirical is not the same reason. In fact, now far exceeds the reality of fiction, in the sense that estmos finally discovering and reformulating old Cartesian axioms that we no longer serve to explain the new realities.

Are useless threats of certain interest groups, as these only serve to validate the theories of those who checked and experience what these interest groups question for reasons unrelated to science and who demonstrate their attitude intended to prevent the advancement of knowledge the rest of humanity.

It is in this context I recall that anyone has the right to be scientific, because science is a vocation and not just a degree. Universities should remember here that its origin was the “universal knowledge” and not “servitude to the elite.” To the extent that the information and scientific research does not flow and remains constrained to the interests of a few (corporations that fund certain research), it is then that those at the service of these media institutions, automatically cease to be scientists and officials constitute the orders of those who decide what is researched and what not. Only from Universal recover momentum again the spirit of the original universe that emerged in the Renaissance.

Independent research is revolutionizing the history of science, he has no mortgage, no attachments and can afford to present the results in open: That and no other, should be the true spirit of the universities. Research in open, without any connection to stakeholders. The effort of the founding impulse, also makes the only true scientist moves through the vocation of pure knowledge and not for economic reasons or otherwise, because at that time spoiling its own essence and therefore their research capacity will be constrained to interests of those who fund or their own.

Finally, the true scientist must go down in history not by him or his name, but its checks and discoveries. What matters is not the messenger, but the message that enriches other researchers in their search for a witness continuum above and relieving the school setting so that the student surpasses the teacher and so on will come to the understanding of reality a context of harmony and knowledge spreads exponentially, so that others grasp and so on until the holistic reality that every good scientist wants to come to explain.

For all these reasons, we are moving different independent research initiatives and a committee for the protection of independent research work. For that reason, if you resonate with this initiative the foundation, here you will always have a great place to publish in open your research, thesis or any other media items that do not publish.

Additionally, one of the reasons why we protect the anonymity of our contributors, lies in the extreme virulence of the latest attacks we are getting away from certain groups who seek to attack frontally awareness against the exercise of freedom of expression and research all, and against those who are part of the board of our foundation.

From the Team, we encourage you to participate in this new initiative from totally unselfish and we welcome you and if you want to provide any work or studies on this issue of open knowledge that already has more than 450,000 monthly visits.

To disseminate our studies organized lecture courses and absolutely unselfish, thanks to which we all corners of the geography of the globe.

If you want help, send a brief e-mail to starviewerteam@gmail.com

Then some links open scientific initiatives which encourage reading and reference:

1 .- EBSCO: UNESCO (Science Open Directory).

2 .- DOAJ Program: Free, full text, quality controlled scientific and scholarly journals, and all subjects Covering Many languages.

3 .- HINARI: The HINARI program, set up by WHO together with major publishers easy access to one of the most extensive collections of biomedical and health literature to developing countries. Currently, more than 8,000 information resources are available to health institutions in 105 countries, benefiting many thousands of health workers and researchers contributing to better global health.

4 .- Research4Life:

Encourage to participate in this Open Initiative for Knowledge.

StarViewerTeam International 2011.

————–

Nous vivons dans une époque de changement dans lequel la science est loin d’être un «dogme». Cependant, nous savons que dans le milieu universitaire, il ya la «praxis» de vouloir adopter dans la loi la durée de certaines lois de la physique, comme les lois adoptées dans les tribunaux, contraignant et immuable, ou pire, les dogmes de la foi. La vérité est que l’Inquisition est venue à l’extrême, où des scientifiques de différentes recherches proche de cette équipe.

Nous savons que certains scientifiques et chercheurs des animateurs sont persécutés pour des raisons de maintien de son intégrité dans les résultats d’enquêtes ou de diffusion, en particulier dans les domaines liés à la santé, l’énergie, la biophysique et de l’astrophysique, et même des menaces de perdre l’emploi. Rappeler aux lecteurs que la science est formulé l’hypothèse est vérifiée avec les résultats et les questions avec de nouvelles hypothèses et de nouvelles découvertes, qui à son tour servir à nouveau reformulée locaux à améliorer et à expliquer la réalité.

La preuve n’est pas rationnel, mais empiriques. Empirique n’est pas la même raison. En fait, aujourd’hui la réalité dépasse de loin la fiction dans le sens que estmos enfin découverte et la reformulation des vieux axiomes cartésiens ne sont plus utiles pour expliquer les nouvelles réalités.

Les menaces inutiles de certains groupes d’intérêt, que ces dernières ne servent à valider les théories de ceux qui ont vérifié et l’expérience ce que ces questions d’intérêt des groupes pour des motifs étrangers à la science et qui font preuve de leur attitude pour but d’empêcher l’avancement des connaissances le reste de l’humanité.

C’est dans ce contexte, je rappelle que toute personne a le droit d’être scientifique, parce que la science est une vocation et non pas seulement un diplôme. Les universités devraient se rappeler ici que son origine était la «connaissance universelle» et non «la servitude à l’élite.” Dans la mesure où l’information et de la recherche scientifique ne coule pas et reste limité aux intérêts de quelques-uns (les corporations de fonds de recherche que certains), c’est alors que ceux qui sont au service de ces institutions médiatiques, cesse automatiquement d’être scientifiques et les responsables constituent les ordres de ceux qui décident de ce qui est recherché et ce qu’il ne faut. Seul Universal récupérer l’élan nouveau de l’esprit de l’univers original qui a émergé à la Renaissance.

La recherche indépendante est en train de révolutionner l’histoire de la science, il n’a aucune hypothèque, pas de pièces jointes et peut se permettre de présenter les résultats dans ouverts: Cela et d’autres pas, devrait être le véritable esprit de l’université. La recherche en ouvert, sans aucune connexion aux intervenants. L’effort de l’impulsion fondatrice, rend également le chercheur se déplace seul vrai grâce à la vocation de la connaissance pure, et non pour des raisons économiques ou autres, car à cette époque gâter sa propre essence, et donc leur capacité de recherche sera contraint de intérêts de ceux qui financent ou de leurs propres.

Enfin, le vrai scientifique doit entrer dans l’histoire non pas par lui ou par son nom, mais ses contrôles et de découvertes. Ce qui importe n’est pas le messager, mais le message qui enrichit d’autres chercheurs dans leur recherche d’un continuum des témoins ci-dessus et de soulager le milieu scolaire afin que l’élève dépasse le maître et ainsi de suite viendra à la compréhension de la réalité un contexte d’harmonie et de diffuser les connaissances de façon exponentielle, de sorte que d’autres saisir et ainsi de suite jusqu’à ce que la réalité holistique que chaque bon scientifique veut venir à expliquer.

Pour toutes ces raisons, nous nous dirigeons différentes initiatives de recherche indépendant et un comité pour la protection des travaux de recherche indépendants. Pour cette raison, si vous en résonance avec cette initiative de la fondation, ici, vous aurez toujours un endroit idéal pour publier dans ouvrir votre recherche, thèse ou tout autre média qui ne publient pas.

Par ailleurs, l’une des raisons pour lesquelles nous protéger l’anonymat de nos contributeurs, réside dans l’extrême virulence de la dernière attaque nous nous éloignons de certains groupes qui cherchent à attaquer de front de sensibilisation contre l’exercice de la liberté d’expression et de la recherche tous, et contre ceux qui font partie du conseil d’administration de notre fondation.

De l’équipe, nous vous encourageons à participer à cette nouvelle initiative de totalement désintéressé et nous vous souhaitons la bienvenue et si vous voulez fournir un travail ou des études sur cette question de la connaissance ouverte qui a déjà plus de 505.000 visites mensuelles.

Pour diffuser nos études organisés des cours magistraux et absolument désintéressé, grâce à laquelle nous avons tous les coins de la géographie du globe.

Si vous voulez aider, envoyez un bref e-mail à starviewerteam@gmail.com

Ensuite, certains liens ouvrent initiatives scientifiques qui encouragent la lecture et de référence:

1 .- EBSCO: UNESCO (Open Science Directory).

2 .- Programme DOAJ: gratuit, texte intégral, de qualité contrôlée des revues scientifiques et universitaires, et tous les sujets couvrant de nombreuses langues.

3 .- HINARI: Le programme HINARI, mis en place par l’OMS en collaboration avec l’accès facile aux principaux éditeurs un des plus vastes collections de littérature biomédicale et de santé pour les pays en développement. Actuellement, plus de 8000 sources d’informations sont disponibles pour les établissements de santé dans 105 pays, bénéficiant de plusieurs milliers de travailleurs de la santé et des chercheurs qui contribuent à la santé mondiale mieux.

4 .- Research4Life:

Encouragez-les à participer à cette initiative ouverte pour la Connaissance.

StarViewerTeam International 2011.

—————

Wir leben in einer Zeit des Umbruchs, in der Wissenschaft ist weit von einem “Dogma”. Wir wissen jedoch, dass in der Wissenschaft gibt es die “Praxis” zu wollen, in ein Gesetz zu erlassen die Amtszeit von bestimmten Gesetzen der Physik, wie Gesetze vor Gericht ging, verbindlich und unveränderlich, oder noch schlimmer, Dogmen des Glaubens. Die Wahrheit ist, dass die Inquisition ist bis zum Äußersten kommen, wo Wissenschaftler aus verschiedenen Forschungseinrichtungen zu diesem Team zu schließen.

Wir wissen, dass einige Wissenschaftler und Moderatoren Wissenschaftler werden aus Gründen der Aufrechterhaltung der Integrität der Ergebnisse von Ermittlungen oder um die Verbreitung, vor allem in Bereichen im Zusammenhang mit Gesundheit, Energie, Biophysik und Astrophysik verfolgt, und sogar Drohungen zu verlieren Beschäftigung. Erinnern Sie die Leser, dass die Wissenschaft formuliert wird Hypothese mit den Ergebnissen und Fragen mit neuen Hypothesen und neue Erkenntnisse, die wiederum formuliert Räumlichkeiten dienen wieder zu verbessern und zu erklären Realität überprüft wird.

Der Beweis ist nicht rational, sondern empirisch. Empirische ist nicht aus dem gleichen Grund. In der Tat, heute die Realität übersteigt bei weitem die Fiktion in dem Sinne, dass endlich die Entdeckung und Neuformulierung alter kartesischen Axiome sind nicht mehr sinnvoll, die neuen Realitäten zu erklären estmos.

Sind nutzlos Bedrohungen von bestimmten Interessengruppen, da diese nur dazu dienen, die Theorien von denen, die überprüft validieren und zu erfahren, was diese Interessengruppen Frage Gründen nicht mit der Wissenschaft und der Beweis ihrer Haltung soll die Weiterentwicklung des Wissens zu verhindern der Rest der Menschheit.

Es ist in diesem Zusammenhang möchte ich daran erinnern, dass jedermann das Recht hat, wissenschaftlich zu sein, weil die Wissenschaft ist eine Berufung und nicht nur ein Grad. Die Universitäten sollten uns daran erinnern, dass ihre Herkunft der “universellen Wissen” und nicht “Knechtschaft zur Elite.” In dem Maße, dass die Informationen und die wissenschaftliche Forschung nicht fließt und bleibt eingeschränkt, um die Interessen von ein paar (Konzerne, Fonds bestimmte Forschung), ist es dann, dass diese in den Dienst dieser Medien-Institutionen, automatisch aufhören zu sein Wissenschaftlern und Beamten stellen die Aufträge von denen, die, was erforscht wird entscheiden, und was nicht. Nur von den Universal erholen Schwung wieder den Geist des ursprünglichen Universums, das in der Renaissance entstanden.

Unabhängige Forschung revolutioniert die Geschichte der Wissenschaft, hat er keine Hypothek, keine Anhänge und kann es sich leisten, um die Ergebnisse in offener präsentieren: Das und kein anderes, sollte der wahre Geist der Universitäten sein. Research in offenen, ohne Verbindung zu Stakeholdern. Der Aufwand der Gründung Impuls, macht auch die einzig wahre Wissenschaftler bewegt sich durch die Berufung des reinen Wissens und nicht aus wirtschaftlichen Gründen oder auf andere Weise, weil zu jener Zeit verderben seinem eigenen Wesen und damit ihre Forschungskapazität zu eingeschränkt werden Interessen derer, die bzw. der Fonds ihre eigenen.

Schließlich muss der wahre Wissenschaftler in die Geschichte eingehen nicht von ihm oder seinen Namen, aber ihre Kontrollen und Entdeckungen. Was zählt, ist nicht der Bote, aber die Botschaft, dass andere Forscher bereichert in ihrer Suche nach einem Zeugen Kontinuum vor und entlastet die Schule Einstellung so, dass der Schüler dem Lehrer und so weiter übertrifft wird zum Verständnis der Realität kommen Kontext der Harmonie und das Wissen breitet sich exponentiell, so dass andere zu erfassen und so weiter, bis die ganzheitliche Realität, die jeder gute Wissenschaftler zu kommen, erklären will.

Aus all diesen Gründen, bewegen wir uns verschiedene unabhängige Forschungsinitiativen und einen Ausschuss für den Schutz von unabhängigen Forschungsarbeiten. Aus diesem Grund, wenn Sie schwingen mit dieser Initiative der Stiftung, hier haben Sie immer ein großartiger Ort, um in offenen Ihre Forschung, Arbeit oder sonstige Medien Gegenstände, die nicht veröffentlichen veröffentlichen.

Darüber hinaus liegt einer der Gründe, warum wir den Schutz der Anonymität unserer Beitragszahler, in der extreme Virulenz des jüngsten Angriffe bekommen wir weg sind von bestimmten Gruppen, die sich frontal Bewusstsein gegen die Ausübung der Meinungsfreiheit und Forschung Angriff suchen alle, und gegen diejenigen, die Teil des Bord unserer Stiftung sind.

Aus dem Team, bitten wir Sie, in dieser neuen Initiative aus völlig uneigennützigen teilnehmen, und wir begrüßen Sie und wenn Sie eine Arbeit oder Studien zu diesem Thema offener Wissen, dass bereits mehr als 505.000 monatliche Besucher zur Verfügung stellen möchten.

Um die Verbreitung unserer Studien organisiert Vorlesungen und absolut selbstlos, dank derer wir alle Ecken der Geografie der Welt.

Wenn Sie helfen wollen, senden Sie eine kurze E-Mail an starviewerteam@gmail.com

Dann werden einige Links zu öffnen wissenschaftlichen Initiativen, die Lese-und Referenz zu fördern:

1 .- EBSCO: UNESCO (Science Open Directory).

2 .- DOAJ Programm: Free, Volltext, qualitätsgeprüfte wissenschaftliche Zeitschriften, und alle Themen, die viele Sprachen.

3 .- HINARI: Die HINARI Programm, von der WHO gemeinsam mit großen Verlagen einfachen Zugang zu einer der umfangreichsten Sammlungen von Biomedizin und Gesundheitswesen Literatur für Entwicklungsländer eingerichtet. Derzeit sind mehr als 8.000 Informationen zur Verfügung stehenden Ressourcen Institutionen des Gesundheitswesens in 105 Ländern profitieren viele Tausende von Fachkräften und Forschern zu einer besseren globalen Gesundheit.

4 .- Research4Life:

Zu ermutigen, in diesem Open Initiative for Knowledge teilnehmen.

StarViewerTeam International 2011.

—————–

Мы живем в эпоху перемен, в которых наука далека от “догма”. Тем не менее, мы знаем, что в академических кругах существует “практика” в желании принять в качестве закона пребывания в некоторые законы физики, как законы, принятые в суде, обязательные и неизменные, или еще хуже, догматы веры. Правда такова, что инквизиция идет на крайние меры, где ученые из разных исследований близко к этой команде.

Мы знаем, что некоторые ученые и ведущие ученые в настоящее время преследований по признаку сохранения ее целостности в результатах исследований или распространение, особенно в областях, связанных со здоровьем, энергией, биофизики и астрофизики, и даже угрозами увольнения занятости. Напомним читателям, что наука формулируется гипотеза проверяется с результатами и вопросов в новых гипотез и новых открытий, в свою очередь служат переформулировать помещений снова улучшается и объяснения реальности.

Доказательства не рационально, но эмпирическим. Эмпирические не той же причине. На самом деле, сегодня реальность намного превышает фантастики в том смысле, что, наконец, estmos обнаружения и пересмотра старых декартовых аксиомы уже не полезно для объяснения новых реалий.

Бесполезны угрозы определенных групп интересов, так как они служат лишь для проверки теорий тех, кто проверен и испытать то, что эти вопросы заинтересованных групп по причинам, не связанным с наукой и которые демонстрируют свое отношение, рассчитанные на предотвращение развития знаний остального человечества.

Именно в этом контексте я вспоминаю, что каждый имеет право на научность, потому что наука является призванием, а не просто степень. Университеты должны помнить, что ее происхождение было «универсального знания”, а не “служение элиты». По мере того, информация и научные исследования не течет и по-прежнему вынуждены интересы нескольких (корпорации, которые финансируют определенные исследования), это то, что те, на службе этих учреждений средств массовой информации, автоматически перестает быть Ученые и чиновники составляют заказы из тех, кто решает, что исследовал, а что нет. Только с Универсальной восстановить импульс снова дух оригинальной вселенной, которая возникла в эпоху Возрождения.

Независимые исследования реконструирует историю науки, он не имеет ипотеку, не вложения и может позволить себе представить результаты в открытую: Это и никакие другие, должны быть истинный дух университетов. Исследования в открытую, без всякой связи с заинтересованными сторонами. Усилия основания импульс, также делает только истинный ученый проходит через призвание чистого знания, а не по экономическим причинам или иным образом, поскольку в то время портить свою собственную сущность, и поэтому их исследовательский потенциал будет ограничен интересы тех, кто фонд или свои собственные.

Наконец, настоящий ученый должен войти в историю не им самим или его имя, но его проверка и открытий. Важно не посланник, но сообщение, которое обогащает другие исследователи в поисках свидетелей континуума выше и снятия школьной обстановке, так что студент превосходит учителя и так далее придет к пониманию реальности контексте гармонии и знаниями распространяется в геометрической прогрессии, так что другие понять и так далее, пока целостной реальности, что каждый хороший ученый хочет приехать объяснить.

По всем этим причинам, мы движемся различных независимых исследовательских инициатив и Комитет по защите самостоятельной исследовательской работы. По этой причине, если вы резонируют с этой инициативой основания, здесь у вас всегда будет отличное место для публикации в открытых ваши исследования, диссертации или любые другие предметы, средства массовой информации, которые не публикуют.

Кроме того, одной из причин, почему мы защитить анонимность наших авторов, заключается в крайнем вирулентность последних атак мы получаем от определенных групп, которые стремятся атаковать в лоб информированности для борьбы против осуществления права на свободу выражения мнения и исследования всех, и против тех, кто являются частью совета нашего фонда.

От команды, мы призываем вас принять участие в этой новой инициативе из совершенно бескорыстная, и мы приветствуем вас, и если вы хотите предоставить какой-либо работы или учебы в этом вопросе открытых знаний, которые уже более 505 тысяч посещений за месяц.

Распространять наши исследования организованы курсы лекций и абсолютно бескорыстный, благодаря которому мы все уголки географии земного шара.

Если вы хотите помочь, отправьте короткое электронной почте starviewerteam@gmail.com

Тогда некоторые ссылки открываются научных инициатив, которые поощряют чтение и ссылки:

1 .- EBSCO: ЮНЕСКО (Science Open Directory).

2 .- DOAJ Программа: Бесплатная, полный текст, контроль качества научных и академических журналах, и все предметы, охватывающий многие языки.

3 .- HINARI: программы HINARI, созданная ВОЗ совместно с крупными издателями легкий доступ к одной из самых обширных коллекций биомедицинских и медицинскую литературу в развивающиеся страны. В настоящее время более 8000 информационных ресурсов, которые доступны для медицинских учреждений в 105 странах, принося пользу многим тысячам медицинских работников и исследователей, способствующих улучшению глобального здравоохранения.

4 .- Research4Life:

Поощряйте участие в этом Открытая инициатива по знаниям.

Международный StarViewerTeam 2011 года

—————-

我々は科学が”教義”にはほど遠いとなっている変化の時に住んでいます。しかし、我々は学界で法律に結合し、不変、または悪化裁判所に渡される法律、、信仰の教義のような物理学の特定の法律、の任期を制定したいの”習慣”があることを知っている。真実は、異端審問は、さまざまな研究から科学者がこのチームに近い極端な、に来ているということです。

我々はいくつかの科学者やファシリテーターの科学者が、特に健康、エネルギー、生物物理学および天体物理学に関連する分野で、調査や普及の結果でその整合性を維持するための理由により迫害されていることを知っている、とさえ失うことの脅威雇用。科学は仮説が新たな仮説と順番に改善し、現実を説明するために再び構内再定式化されたサーブの新しい知見と成果との質問で検証され定式化されていることを思い出す読者もいる。

証拠は合理的ではないが、経験的。経験的には同じ理由ではありません。実際には、今日の現実ははるかに最終的に古いデカルト公理を発見し、再定式estmos意味でフィクションを超えた新たな現実を説明するためにはもはや有用ではありません。

これらは単なるチェック人の理論を検証し、科学とは無関係との理由から、これらの利益団体の問題は彼らの態度が知識の進歩を防ぐことを目的と実証を体験するのに役立つとして、特定の利益団体の無用の脅威は、です。人類の残りの部分。

それは私が科学の使命だけでなく、程度になっているため、誰もが、科学的になる権利を持っているリコールこのコンテキストにある。大学は、その起源は”普遍的知識”とはないことをここで覚えておいてください”エリートに隷属。”情報と科学的研究が流れていないと、いくつかの利害に拘束残っている程度(ファンド特定の研究その法人)に、それは、これらのメディア機関のサービスでそれらは、自動的に停止することしています科学者や職員が研究されているかを決めるとそうでない人の注文を構成する。唯一のユニバーサルから再びルネサンスに登場したオリジナルの宇宙の精神を勢いを回復する。

独立した研究は、科学の歴史に革命を起こして、彼は住宅ローン、無添付ファイルがなく、オープンで結果を提示する余裕ができます:ことと、他には、大学の真の精神でなければなりません。ステークホルダーへの接続のないオープンでの研究、。その時点で独自のエッセンスを損なうため、それらの研究能力がに制約されるため、創立インパルスの努力は、また、経済的な理由またはその他の純粋な知識とではないの職業を通してのみ、真の科学者の移動を行います独自に資金を提供または人々の利益。

最後に、真の科学者はない彼または彼の名前が歴史に残るが、そのチェックと発見しなければなりません。重要なのは、メッセンジャーではないが、学生は教師などを凌駕するように、上記証人の連続体への模索で、学校の設定を緩和する他の研究者を豊かにするメッセージは、現実の理解に来る指数関数的に調和と知識スプレッドの状況、他のすべての良い科学者が説明に来ること望んでいる全体的な現実になるまでというように把握し、できるように。

すべてのこれらの理由から、我々は別の独立した研究イニシアティブと独立した研究活動の保護のための委員会を動いている。このイニシアチブの基盤とあなたが共鳴する場合、その理由については、ここでは、常にあなたの研究、論文または公開しない、他のメディアアイテムを開くに公開するには絶好の場所になります。

さらに、我々は貢献者の匿名性を保護する理由の一つは、我々は離れて正面を表現の自由の行使と研究に対する意識を攻撃するために求める特定のグループから得ている最新の攻撃の極端な病原性のあるすべて、および私達の基礎の板の一部である人々に対して。

チームからは、我々はあなたが完全に利他的からこの新しいイニシアチブに参加するために、私たちはあなたを歓迎し、すでに45万人以上毎月の訪問を持つ、オープンな知識のこの問題に関するすべての作業や研究を提供する場合にお勧めします。

我々の研究は、講義科目を編成し、絶対的に利他的な普及まで、世界の地理のどの我々はすべてのコーナーのおかげで。

ヘルプを表示したい場合、starviewerteam@gmail.comに簡単な電子メールを送信する

その後いくつかのリンクは、読書との参照を促す科学的な取り組みを開きます。

1 .- EBSC​​O:ユネスコ(科学オープンディレクトリ)。

2 .- DOAJプログラム:フリー、フルテキスト、品質管理された科学的及び学術雑誌、および多くの言語をカバーするすべての科目。

3 .- HINARI:HINARIプログラム、大手出版社と一緒にWHOによる途上国への医学と健康の文献の中で最も広範なコレクションの一つに簡単にアクセスを設定する。現在、8,000以上の情報資源のより良い地球の健康に貢献する医療従事者や研究者の何千もの恩恵を受け、105カ国で医療機関にご利用いただけます。

4 .- Research4Life:

知識のためのこのオープンイニシアティブに参加するよう奨励する。

StarViewerTeamインターナショナル2011。

——————-

Reflexiones científicas de los nuevos miembros del Team.

Estamos desbordados por las solicitudes recibidas. De todas las iniciativas, hay una  carta que nos ha llegado al fondo del corazón, y que vamos a publicar aqui de forma anónima.

Entendemos que este científico tiene razón en sus planteamientos y consideramos de interés general publicar aquí de forma anónima su carta:

Yo les sugiero abrir una sección en la que se puedan hacer preguntas o debatir principios básicos de la ciencia oficial, porque los principios de esta ciencia estan basados en errores debido a que no se emplea la razon de nuestra mente sino la razon de las matematicas o de los aparatos y estos no son mas que herramientas, y si se parte de un principio falso todo lo que se haga con las herramientas es falso.
 
A lo largo del tiempo el Sistema de Poder ha estado muy interesado en que no se camine por el sendero correcto con el fin de no encontrar nunca la verdad última de los fenómenos con el fin de anular en el mayor grado posible el potencial de la capacidad reunida de los científicos, que es un tremendo potencial que nos podría llevar a un mundo totalmente diferente.
 
Si sois contestatarios de la ciencia del Sistema debéis empezar por revisar las bases de la ciencia del Sistema con el fin de irla sustituyendo entre todos por la ciencia natural, o por la ciencia de la lógica, porque sólamente entonces se podrá llamar ciencia racional. La ciencia actual es una ciencia basicamente irracional al servicio del Poder y del enemigo de la humanidad, un exopoder, y del cual el llamado Sistema no es mas que un eslabon, un esclavo mas. Esta ciencia es una especie de moderna religión disfrazada con las batas blancas de la aparente racionalidad, y en la que muchos de sus practicantes no son mas que una reencarnación intelectual de Torquemada.  
 
¿ Tendreis el suficiente arrojo para acometer esta labor ?.
 
Yo, por mi parte, tengo planteamientos que darian juego ilimitado. He planteado preguntas a una asociación muy racionalista de la ciencia y han terminado por escapar asustados de la quema. Prefieren seguir haciendo uso del cómodo y acogedor calor generado por la veneración popular, a la cual se ha hecho confundir ciencia con tecnología.
 
Hay dos formas de enfrentar los hechos o fenómenos de la naturaleza; una es tomar la decisión simple de colocar la teja por donde entra agua e inunda el techo de la habitación, y otra es analizar hasta el infinito el techo con toda clase de teorias y aparatos de medida, tratando de estudiar las causas de esas manchas y su variación en el tiempo, sin querer saber nada de la teja o porque se ha desviado intencionadamente su atención, que es lo que normalmente ocurre.
 
¿ Se me entiende ?.
 
Pues bien, solo por este camino se podrá hacer que la ciencia esté verdaderamente al servicio de la humanidad, en vez de la humanidad al servicio de las empresas y politicos que usufructuan la ciencia en base a gastos escandalosamente astronómicos, protegidos por la absoluta impunidad con que actúan.
 
Supongo que sabréis que hay muchos seguidores de Julio Palacios. Todos estan callados por la cuenta que les trae; necesitan su puesto de trabajo para vivir y yo lo comprendo, pero en su tiempo él no tenía las posibilidades que hoy ofrece internet. Vosotros si las teneis. Cuando digo Palacios quiero indicar un deseo impecabilidad en el trabajo a realizar, porque esa es la herramienta básica para arrancar y sin la cual no se puede ir a ninguna parte. 
 
Dejo en vuestras manos la posibilidad de abrir el sendero que inicie esta nueva ciencia natural o de la Totalidad. Si no actuais, tarde o temprano saldré yo en solitario a la palestra; con muchísimas menos posibilidades de escucha, pero con la gallardía y dignidad que quizá otros no han tenido.

Contestación del Director del StarViewerTeam:

Me parece excelente tu iniciativa .
 
Si te fijas, tenemos una sección de metodología, en la que proponemos un debate basado en el cambio de método.
 
El problema es que el análisis en la ciencia Oficial, saca de contexto los datos, los desenfoca de su conjunto, para evitar la explicación conjunta de los fenómenos. Precísamente, por esa razón, entendemos que en este momento el método “cartesiano” puro, no nos vale como base de razonamiento científico.
 
Me agrada seriamente tu reflexión, así que te propongo comenzar por dar forma a esa sección en la que periódicamente saquemos los “renglones torcidos de la ciencia Oficial”. Para ello hace falta:
 
1º.-Tener el valor de reconocer las evidencias incómodas por inconvenientes que éstas resulten.
 
2º.-Reconocer la Exociencia como hace la Declaración 33/426 ONU, en lugar de reirse de ella.
 
3º.-Comenzar a impartir conferencias en universidades, sobre la base de teorías que se han validado y que la ciencia Oficial no desea reconocer.
 
4º.-Sensibilizar a la comunidad científica, que lo cómodo no es lo inteligente en este momento temporal.
 
5º.-Si es necesario, crear una asociación impulsada por todos los científicos disidentes que ya somos bastante, y que nos pueda dar “cobertura”.
 
Como verás, aceptamos el reto. De hecho, sabemos que no es fácil, pero la solución no es enfrentarse a la ciencia oficial, sino “desarrollar la nueva metodología en paralelo de ésta” y luego compararla.
 
Cuenta con mi apoyo personal y con el del Team.
Un cordial saludo.

StarViewerTeam 2009

Reflexiones científicas: La Intuición como elemento indispensable del método científico. Investigación y creatividad.

Según  el físico Fritjof Kapra, el  método de abstracción científico es muy eficiente y poderoso, pero hemos de pagar un precio por él.

A medida que definimos nuestro sistema de conceptos con mayor preci­sión, a medida que lo perfeccionamos y hacemos sus conexio­nes cada vez más rigurosas, este sistema se va separando cada vez más del mundo real

La parte racional de la investigación sería, de hecho, inútil si no estuviera complementada por la intuición, que es la que da a los cientí­ficos nuevas ideas y los hace más creativos

Estas ideas tien­den a llegarles de repente, y generalmente no cuando se hallan sentados en su mesa de trabajo resolviendo ecuaciones, sino mientras están relajados en el baño, durante un paseo por el bosque, por la playa, etc. Durante estos momentos  de relajación, después de una actividad intelectual concentrada, la mente intuitiva parece que se hace cargo de todo  y es entonces cuando se pueden generar  las repentinas y aclaradoras ideas que dan tanto placer a  la investigacion cientifica.

En la misma línea de razonamiento, el psicoanalista norteamericano D.E. Schneider (1974) expone el proceso de elaboración de la labor creativa en el arte, como sigue (transcripción en síntesis libre):

El impulso creador proviene del inconsciente y se une al dominio creador del consciente a través del preconsciente asociativo, valiéndose de la intuición que es un método de «razonamiento por identificación».

El Método científico del Siglo XXI/versus Método Cartesiano.
El Método científico del Siglo XXI/versus Método Cartesiano.

Entre muchos otros casos conocidos de científicos  que han obtenido inspiración por vía intuitiva o en sueños, están los hallazgos concretos de:

1)El químico alemán K. von Stradonitz (1896), al descubrir la estructura de la molécula del benceno (Britannica, 1998);

2) Su colega el ruso Dl. Mendeleiev (1907) que pudo concebir la clasificación periódica de los elementos (Watson, 1993).

3) J.H. Poincaré (1912), el matemático francés quien, según lo reconoce él mismo en sus memorias, halló la solución al difícil problema de las funciones fuchsianas como un «destello intuitivo» (Marveis, 1995).

En ese último caso, la perspicacia repentina de Poincaré fue acertada cuando  la lógica le había fallado, confirmándose así su pensamiento de que

«las iluminaciones súbitas son indicaciones evidentes de una larga trayectoria de trabajo inconsciente anterior»

¿Crear no es lo mismo que descubrir?

Sólo en las artes utilizamos el término crear. En el diccionario de la lengua se aplica a crear una segunda acepción: “establecer, fundar, introducir por primera vez algo nuevo”. Sin embargo, en ciencia solemos hablar no de creación sino de descubrimiento.

Descubrir  es “destapar lo que está tapado o cubierto”.

Estamos hablando de un mismo proceso: el proceso creativo, y, sin embargo, en un caso decimos que algo surge de la nada, y en el otro que estamos destapando, descubriendo algo que ya estaba ahí.

¿Cuál de las dos interpretaciones es la verdadera?

Y esto nos lleva a las siguientes preguntas:

¿Es posible que en el caso del arte se trate de crear y en la ciencia solamente de descubrir?

¿Se trataria entonces de que ese algo descubierto ya estaba previamente ahí y sölo lo develamos?

Con respecto a la relación entre el Arte (Crear) y la Ciencia (descubrir)…

¿El primero  crea de la nada y la otra descubre lo que ya estaba?

¿Es necesario ser creativo para ser cientifico?

¿La imaginación es necesaria para la Ciencia?

Vamos a plantear como nace la “imaginación científica”. Aquella función creativa de la mente que inventa las hipótesis, el primer paso imprescindible de toda investigación o experimentación, que permite su verificación con el método científico.

Cuando se habla de métodos científicos de verificación se piensa en forma automática  en el análisis estadístico de los datos registrados. Sin embargo la palabra “método” se forma con las palabras griegas: “meta”. Todos sabemos empíricamente que significa llegada por ejemplo en una carrera, o sea el fin al que se quiere llegar, y por otro lado “iodos” que significa camino.

O sea que el método, como la estadística, no es un fin en si misma, sino que es un camino para llegar a un fin.

¿ES MAS IMPORTANTE LA IDEA QUE EL EXPERIMENTO?

Según . John Martin, en la sección “punto de vista” de septiembre del 2000 de la revista Lancet. (The idea and the experiment
The Lancet, Volume 357, Issue 9250, Pages 148-148
J. Martin)

“Un experimento sin una idea tiene poco valor – está ausente de dirección. La ciencia tiene  la capacidad de realizar un número casi indefinido de experimentos; se pueden invertir tiempo, dinero, y energía en una propuesta pequeña. Una idea es universal y transcendente; un experimento está limitado a las  condiciones que lo hacen reproducible.”

Y parafraseando a Marx en la última de las XI tesis sobre Feuerbach, donde manifesta que: “los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo”; Martin dice: “el propósito de la ciencia (y especialmente la ciencia médica)  es cambiar el mundo”.

Los conceptos científicos se reúnen a menudo en la más fructífera de las fantasías no lineales, las cuales son espontáneas e intuitivas. Tales fantasías darán a menudo nacimiento a experimentos con riesgo, y que por cierto no atraen fondos probablemente. Sin embargo, creo que tales experimentos deben ser alentados.”

Sin embargo para el positivismo (cuya constante esla preocupación por la metodología científica y por los análisis detallados de la estructura de las teorías científicas.) con su aversión a la metafísica, la Ciencia experimental  es la única fuente verdadera del conocimiento.

Se basa  en la razón deductiva, sin hacer caso de las emociones, busca la verdad por el camino de la experimentación, paso a paso, al margen de revelaciones, mitos y supersticiones. Desde su  punto de vista ni  la metafísica ni la teología son capaces de dar una respuesta científica a la pregunta básica: porqué hay algo en lugar de no haber nada.

Los avances científicos parecen querer revelar  que resulta innecesario acudir a ningún Dios para  justificar el origen de la materia, según la teoría del Universo Inflacionario, que propugna un universo sin principio ni fin.

Dice John Martin en el articulo previamente citado: “los conceptos científicos se reunen a menudo en la más fructífera de las fantasías no lineales, las cuales son espontáneas e intuitivas. Tales fantasías darán a menudo nacimiento a experimentos con riesgo, y que por cierto no atraen probablemente fondos.   Sin embargo, creo que tales experimentos deben ser alentados.”

Ha habido posiciones intermedias en el positivismo,tal como el positivismo lógico.

En Kant aparece la posibilidad de encontrar una salida entre lo racional y lo empirico y él presenta la oscura facultad de la imaginacion como mediadora entre el “entendimiento y la sensibilidad”.Define a la imaginación como

“la facultad de representar un objeto en la intuicion incluso cuando éste no se halla presente”.

Y desde el lado de los cientificos mismos, se escucha la voz de Peter Medawar, Premio Nobel 1960 por sus trabajos sobre el transplante de los tejidos: “Hoy pensamos que el elemento imaginativo es una de las mayores glorias de la ciencia” (Medawar 1977 p.39).

Además y según otros comentarios suyos, a los ojos de Medawar la interpretacion meramente lógica de la ciencia es insuficiente porque no da cuenta del origen de las hipótesis.

La  emergencia de las ideas científicas :

¿Que es en realidad una “idea científica”? ¿Cómo nace, triunfa, cae en desgracia o muere?

Jorge  Wagensberg escribio el libro “Sobre la imaginacion cientifica” en ocasión de los debates celebrados en el Museo de la Ciencia de Barcelonadel cual era Directoren mayo de 1988, con la participación de seis grandes “imaginadores” contemporáneos (Benoit Mandelbrot -imaginador de la naturaleza fractal-, Douglas Hofstadter -fabulador de la autorreferencia y el infinito-, Hermann Harken y Arne Wunderlin -constructores de una teoría de la complejidad-, Akira Okubo -un físico que inventa ecología-, Ramón Margalef -fuente de ideas “diana” en biología- y Carles Ulises Moulines -metaimaginador de la ciencia)

En la introducción se dice que existen algunos elementos con los cuales se crea una “idea”, pero que no hay reglas explícitas para que surjan ideas originales e interesantes

De  cualquier manera se pueden describir algunos de los mecanismos que llevan a la concepción de una idea productiva:

La ruptura, la inconciencia, la combinacion, la analogia y la paradoja

Comencemos.

¿que es la ruptura?

Sería como el eureka (lo encontré) de Arquímedes, cuando pudo develar el enigma de si en la corona del rey de Sicilia se había utilizado todo el oro que este le había dado al orfebre. Dice la leyenda que descubrió la ley del peso específico, en el momento que se sumergió en la bañera y el volumen de su cuerpo desplazó el agua derramándola. De esa manera pudo relacionar los distintos pesos de los diferentes metales comparando el peso de cada uno con el peso del mismo volumen de agua.

Es el momento de la iluminación científica con el “eureka”, el “ajá”, el chasquido de dedos o el dicho “¡cómo no se me ocurrió antes!”.

Un ejemplo es  la larga discusión sobre la composición de la luz. Un grupo de físicos pensaba que estaba constituida por corpúsculos, otro grupo casi similar que era una onda (teoría ondulatoria de Newton). De Broglie la concibió como corpúsculos (fotones) que viajan en ondas (electromagnéticas), se enemistó con casi todos los físicos contemporáneos pero terminó recibiendo el premio Nobel de física.

Resultó una hipótesis fructífera y, junto a la física cuántica, explicó la teoría de la fotosensibilidad de Einstein. De Broglie produjo una ruptura cuando estando de acuerdo con las dos teorías, las fusionó. Es decir, estar en desacuerdo no es una condición necesaria para producir una ruptura.

La ruptura es un mecanismo muy interesante de la imaginación científica

Es bueno que un cientifico sea cientificamente culto

Es preciso  decir que para la imaginación científica que es conveniente que un científico sea “culto”, simplemente culto sin aditamentos. La experiencia histórica certifica con creces que los que crearon los nuevos paradigmas científicos eran personas de una amplia cultura, y muchos de ellos comprometidos en las luchas sociales de la época que les tocó vivir. Ocupar el tiempo en otros aspectos de la ciencia, la filosofía y la vida no es una pérdida de tiempo para un científico, sino por el contrario el estímulo para nuevos y originales desarrollos.

Luego seguiremos con la explicacion del resto de los mecanismos que llevan a la concepción de una idea productiva.

cropped-fundadacion_emprendedores_logo.jpg

 

Un sitio web WordPress.com.

Subir ↑