El Manuscrito de Voynich II: La primera aproximación a la transcripción de un misterioso lenguaje.

Mucho se ha hablado del Manuscrito Voynich. Un misterioso libro de texto que consta de 207 páginas llenas de ilustraciones florales y diagramas que parecen incomprensibles. Al menos hasta hace muy poco resultaban intranscriptibles.  El nombre del manuscrito se debe al especialista en libros antiguos Wilfrid M. Voynich, quien lo adquirió en 1912. Actualmente está catalogado como el ítem MS 408 en la Biblioteca Beinecke de libros raros y manuscritos de la Universidad de Yale. Actualmente, el original del manuscrito sigue custodiado por la Universidad de Yale.

I.-Un poco de historia sobre el Manuscrito y su Origen.

Mucho se ha discutido y debatido respecto al origen del Manuscrito. Su antigüedad aparente se remonta a la Edad Media (Siglo XIV-XV), si bien, en esta línea En 2009, investigaciones de la Universidad de Arizona demostraron, mediante la prueba del carbono 14, y con una fiabilidad del 95%, que el pergamino del manuscrito podía datarse entre 1404 y 1438.Por otra parte, el McCrone Research Institute de Chicago demostró que la tinta fue aplicada no mucho después, confirmando así que el manuscrito es un auténtico documento medieval.

El tipo de grafía utilizado para las ilustraciones y la forma en que estas aparecen en el libro, sugieren que hablamos de un origen próximo a las zonas emergentes de Venecia, Milán o Turín, en un estilo que recuerda al origen del Renacimiento y final de la Baja Edad Media, que concuerda con los análisis del carbono 14.

II.-Descripción criptográfica del manuscrito.

El manuscrito es importante, porque supone un precedente importante en la historia de la criptografía, pero adicionalmente, contiene 208 páginas dedicadas a Flora, Astronomía y otras cuestiones relacionadas con los ciclos climáticos.

En la obra hay más de 170.000 caracteres y 40.000 palabras  con un tipo de letra minúscula. Hay que señalar que parece que en primer lugar se dibujaron las ilustraciones y luego se añadió el texto escrito, pues en ocasiones el texto se superponen a las ilustraciones que en todo el texto no se puede observar ni una sola corrección, como si hubiera sido escrito conociendo exactamente lo que se deseaba escribir , sin ningún titubeo y sin signos de puntuación. Contiene algunas anotaciones en tapa interior realizada por los últimos propietarios.

Los folios que forman el manuscrito están numerados en la esquina superior derecha, realizados claramente tras la encuadernación del libro.

Resulta extremadamente impresionante el hecho de que no contenga una sola corrección, ni borrón, ni tampoco un solo titubeo, como si las 208 páginas se hubieran escrito sin titubear ni levantar la pluma del papel, ya que tampoco contiene signos de puntuación. Por tanto la escritura es en bloque, algo extraño para una época en la que se utilizaba una pluma y un tintero.

Las ilustraciones florales, son de una belleza indescriptible y colorida, sin que hasta la fecha hayan podido identificarse, más que tres especies florales de las 130 representadas en el manuscrito.

En concreto, han podido identificarse:

1º.-La hoja dibujada en el folio 42 verso  que pertenece a la variedad Rumex acetosa -conocida como acedera- una hortaliza de sabor ligeramente amargo que se come como hoja verde en ensalada.

2º.-En la misma página 42, aparece una imagen más pequeña de una hoja perteneciente a una especie del género Oxalis Linneo. Lo único que ambas plantas tienen en común es el gusto amargo debido a que ambas contienen ácido oxálico, que en grandes dosis es sumamente tóxico.

3º.-En la página 100 hay un dibujo de una planta que, recientemente fuera identificada por el botánico O´Neill como Botrychium lunaria Swartz. Su nombre común es “lunaria menor”, y desde antiguo se la conoce como astringente y antidiarreica.

El resto de las plantas sigue sin identificar hasta la fecha de hoy.

III.-Secciones del Manuscrito.

Una primera sección y en su mayor parte, comprende la mayoría del texto, se refiere a una descripción farmacéutica o de herbolario de la que acabamos de comentar.

La segunda sección parece comprender Una sección de diagramas astronómicos: Esta sección contiene diagramas circulares, algunos con lo que parecen ser soles, lunas y estrellas. Existe una serie de 12 diagramas muestra símbolos convencionales para constelaciones zodiacales (dos peces para Piscis, un toro para Tauro, un soldado con un arco para Sagitario, etc.). Cada símbolo está rodeado por exactamente 30 figuras de mujeres en miniatura, la mayoría de ellas desnudas, cada una sosteniendo una estrella.
Resulta cuanto menos curioso que sean 30. Además, entre las páginas perdidas se encuentras las de Acuario y Capricornio, mientras que Aries y Tauro están separados en cuatro diagramas con 15 estrellas cada uno. Algunos de estos diagramas se encuentran en páginas desplegables. Sobre las 28 páginas que faltan hay que decir que no fueron arrancadas , sino descosidas (proceso muy laborioso) y algunos afirman que  en ellas estaba la clave que permitiría descifrar el texto. (1).

voynich

IV.-Descarga del manuscrito original. 

Hasta hace un año, no podía descargarse una copia digitalizada del manuscrito original, pero desde el verano de 2012, puede descargarse directamente de internet, para aquellos que estén interesados en conservar una copia digitalizada del manuscrito. Recordemos que hasta la fecha el Voynich no ha podido ser descifrado, ni siquiera por los mayores expertos en criptografía. (2)

El fichero completo ocupa 53 megas, así que paciencia. La descarga es gratuita.

V.-Transcripciones, estudios avanzados y posiciones encontradas.

Hasta la fecha, nadie ha sido capaz de descifrarlo, pero sí de transcribirlo para ser descifrado. El hecho de que se hayan identificado tres modalidades de plantas y varias constelaciones en el manuscrito que se corresponden con las referencias astrológicas de posiciones de la época en la que el manuscrito fuera escrito, descarta que se trate de un fraude, aunque no faltan los escépticos que consideran que el libro en si mismo fue un fraude realizado en la edad media. (2)

De todos los análisis del manuscrito, el mayor esfuerzo, fue el realizado por William F. Friedman, quién publicó varios papers científicos relativos a su transcripción, gracias a los cuales hoy podemos entender parte de los caracteres que se encuentran en el texto del manuscrito Voynich.  (3).

El estudio original con las equivalencias, notaciones y transcripciones de Friedman, pueden descargarlo aquí.

Consideraciones sobre el Texto de Friedman:

En primer lugar, el estudio de Friedman pone las bases para estructurar de forma lógica el manuscrito, lo que descarta la teoría más escéptica de que se trate de un fraude. Teniendo en cuenta tres factores:

1º.-La escritura continua y sin fallos, ni puntuaciones, ni tachaduras, obedece a un código de transcripción continua que sorprende.

2º.-El hecho que se hayan encontrado coincidencias lógicas con los valores de transcripción unido al hecho de que falten 28 páginas, induce a pensar que existe un código criptográfico que permita descifrarlo, aunque el lenguaje no se ajuste a ninguno de los conocidos en la Edad Media.

3º.-La presencia de caracteres presemíticos en el texto que se manifiestan en la escritura, con una cierta equivalencia en minúsculas.

Por el momento el estudio de Friedman que data de 1994 sigue siendo el más completo realizado sobre el manuscrito que sigue siendo objeto de interpretación criptográfica. (4)

———–Notaciones complementarias al artículo———–

(1).-Para una completa descripción del manuscrito, su historia y sus ilustraciones pueden consultar esta web especializada en análisis de libros antiguos. En ella se realiza una descripción detallada de los antecedentes históricos, composición y curiosidades del mismo.

(2.).-Una de las consecuencias de que no haya podido descifrarse es que en torno al manuscrito abundan, como siempre los escépticos del mismo, dejamos también aquí el enlace escéptico que lo desacredita. Ver: CSI | The Voynich Manuscript: The Book Nobody Can Read

(3.).-Ver el Abstract del trabajo de Friedman: Cita Textualmente: “The Voynich Manuscript is a late medieval or early modern book written in an unknown cipher alphabet. It has resisted the efforts of several of the century’s best cryptanalysts to break its cipher. One of them, William F. Friedman, prepared a machine readable transcription of this book half a century ago; this transcription has recently been unearthed from the archives and placed on line. Introduction For the better part of this century scholars have been puzzled by the mysterious, stillunread, Voynich cipher manuscript.* Notable among these was the eminent American cryptologist William F. Friedman, who organized an effort to transcribe and decipher the VMS at the end of World War II. One of the difficulties facing anyone attempting to read the Voynich manuscript is the tedium of preparing a transcription into conventional alphabetic or numerical symbols, in order to make possible frequency counts and concordances. Such a transcription requires study of often unclear photocopies…”

(4.).-Ver TENTATIVE LIST OF CHARACTERS en página 10 del Documento Friedman.

Fundación EticoTaku 2013.

“Todas las publicaciones y libros del Team”: Puedes descargarlas en tu Smartphone o Tablet. Recuerda que son gratuitas.

Siguiendo las peticiones de nuestros lectores, refrescamos aquí una selección de documentación y libros disponibles de descarga gratuita:

1º.-Estructura fractal de los osciladores armónicos.

2º.-Fundamentos de Radiofrecuencia Diferencial, Tomo I.

3º.-Formulación de la Teoría de las Tres en Raya de las Placas Tectónicas: TGTRPT

4º.-Cuadernos de Exociencia: La ecuación de Drake.

5º.-Cuadernos de Exociencia: (Nº 2.) Clasificación de Inteligencias Extraterrestres.

También el libro: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru. La Descarga es Gratuita y de libre distribución.

Prólogo:

En esta obra, se muestran los estudios más polémicos de la Astrofísica moderna. Todos los datos que el lector encontrará, son muchas noches sin dormir. La razón por la que publico este libro en abierto, no es otra que llegar al público de forma absolutamente libre sin la censura de las editoriales y permitir que el mensaje llegue al conocimiento de toda persona que desee acceder a una evidencia muy incómoda.

Hasta ahora, ningún científico había publicado un libro de estas características en abierto, y sé que al hacerlo, recibiré las críticas de todos aquellos que piensan que una publicación  así, no debe ser gratuíta y de libre distribución.

El esfuerzo realizado para compilar y actualizar los datos, ha supuesto horas de dedicación, descrédito personal por parte de la comunidad científica oficial, y  hasta la pérdida de los seres queridos a los que con amor dedico esta obra.

La naturaleza de los documentos, estudios, simulaciones y datos contenidos aquí, son absolutamente, verificables y se corresponden con investigaciones llevadas a cabo de forma  desinteresada e independiente durante la etapa 2009-2011.

Finalmente, debo agradecer a los ya más de 10.000 lectores diarios de la revista StarViewerTeam, y a los miembros del equipo, que esta obra haya por fin visto la luz.

Vivimos tiempos  oscuros en los que el avance de la ciencia, depende de iniciativas valientes que requieren el sacrificio del  mensajero en “pro” del mensaje, de las evidencias, que antes o después, tendrán que ser reconocidas, más allá de prejuicios sociales, políticos o económicos y el esfuerzo de esos valientes, no sólo no es reconocido sino que se retribuye con el desprestigio sumo.

Autor: Rafael López Guerrero.

Páginas: 143

Ref: STVBook20110301

Esta obra es de libre distribución. El autor renuncia expresamente a los derechos económicos de explotación de la obraQueda autorizada toda reproducción, difusión y cita, bajo los términos de la licencia Creative Commons-GNU.

Recomendaciones para la lectura del libro:

1º.-Aunque la obra es bastante densa, ha sido facilitada y simplificada para una mejor comprensión.

2º.-El lector debe entender los procesos y conceptos. Conviene tomar apuntes de los datos con cuaderno y lápiz y navegar en los conceptos del libro, así como los términos y nomenclaturas cruzadas en cada capítulo.

3º.-La obra es una pre-edición, por lo que admite correcciones, revisiones y nuevas aportaciones que son abiertas a la iniciativa de los lectores. Pueden enviarse las correcciones, observaciones y adiciones astarviewerteam@gmail.com

4º.-La obra es una edición abierta y viva, ya que debe recoger todos los cambios y datos a medida que se produzcan.

5º.-Apoya la línea:Revista de difusión científica.- Fundación EticoTaku.

 Cuenta en La CAIXA : 2100 / 2746 /19/ 0200160353

También puedes hacerte socio voluntario. 

StarViewerTeam International 2012.

StarViewerTeam: Estamos seguros que estáis en lo cierto…”Carta de un Representante de la NASA”.

Y llegó el momento. Tanto sufrimiento por fin tiene su retribución emocional.

El empleado/portavoz  que escribe esta carta ha solicitado expresamente que mantengamos su anonimato. Transcripción:

To STV(StarViewerTeam)

Estimados señores.

El motivo de esta carta es informarles que tras analizar sus estudios, hemos decidido ponernos en contacto con ustedes. En este momento hay una división en nuestra institución que se dedica al estudio de la anomalía que ustedes denominan la “Perturbacion de Sagitario”. Desearíamos acceder a todas las hojas de trabajo, datos  e información que obra en su poder, considerando seriamente la posibilidad de que pudieran estar en lo cierto.

Aprovechamos la ocasión para felicitarles por el trabajo que vienen realizando de forma desinteresada.  Si bien tenemos discrepancias en lo que respecta a datos, metodologías, afirmaciones, parámetros, observaciones y posiciones, consideramos que la base de las evidencias que aportan es correcta, por lo que les invitamos a contrastarlas con nuestra base de expertos. No obstante somos conscientes de los recursos precarios que utilizan, por lo que no duden en solicitar los recursos que estimen oportunos para el correcto desempeño de su investigación.

Esperando su respuesta, reciban un cordial saludo.

XXXXXXXX – YYYYY-HQ

StarViewerTeam International 2012.

La consulta más solicitada en el servicio STVSCIC: La Perturbación de Sagitario.

Para muchos, la cuestión del binarismo estelar, es algo que simplemente no desean investigar, incluso cuando ya existen papers, misiones espaciales como WISE y potentes estudios de investigación en curso.

Tras los recientes acontecimientos de Venus, hojas de trabajo y abundantes informes sobre la materia, son muchos los que plantean la cuestión. Algunos son astrofísicos profesionales que dudan de las posiciones “clásicas”.  Otros son astrónomos “amateur” que investigan por su cuenta. Ciertamente el Universo no va a discriminar a los seres por sus posiciones, sino que mostrará las evidencias. No todas las evidencias caen del lado de la “Ortodoxia”, especialmente cuando comienzan a cuestionarse planteamientos que son heredados de un modelo Heliocéntrico procedente de la frontera con la Edad Media del pensamiento.

Por fortuna, ahora se puede investigar y ciertamente, la mayoría de los “papers” a favor o en contra del “binarismo estelar”, serán corroborados y/o desmentidos por los acontecimientos evidentes.

Algo está ya muy claro: “Los cambios climáticos son cíclicos y obedecen a un Sistema Solar mucho más complejo del que hasta ahora teníamos conceptualizado”.

La pregunta de la semana en STVSCIC, ha sido sin duda:

Deseo encontrar explicaciones y discussiones cientificas relacionadas con la descubierta por STV de que G1.9 +0.3 no es una supernova, sino que podría ser una enana marrón. Papers, articulos y drafts  en los años 2008 hasta 2009, en contra y en favor de la hipótesis de STV.

La respuesta:

Seguidamente le mostramos la documentación más relevante en la materia:
1º.-Posiciones Científicas Favorables a Supernova y contrarias a STVG1.9+03 (2008-2009) Revisadas y actualizadas en 2012
1. Supernova remnants: the X-ray perspective
Vink, Jacco, The Astronomy and Astrophysics Review, 20 (1), Dec 2012
doi:10.1007/s00159-011-0049-1
Published journal article available from   Springer
similar results

2.
Supernovas & Supernova Remnants | ChandraBlog [29K]
Apr 2012
…Supernovas & Supernova Remnants…Nebula: A supernova remnant and pulsar…Supernovas & Supernova Remnants…release for G1.9+0.3 we…web-site. G1.9+0.3…Supernovas & Supernova Remnants…on Wed, 03/26/2008…0+1.8 supernova remnant with NASA’s…
[http://chandra.harvard.edu/blog/taxonomy/term/5?page=2]
similar results

3.
Chandra :: Photo Album :: N63A :: 19 Dec 03 [32K]
Apr 2012
…Images Supernovas & Supernova Remnants Related…Seconds (2012-04-03) Download Image…Zoom into G1.9+0.3 (Runtime…DEM L71 (12 Mar 03) N132D (22 May…Carinae (20 June 07) Supernova 1987A (22 Feb 07…new details in the supernova remnant known as N63A…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2003/n63a/]
similar results

4.
Chandra :: Photo Album :: SNR 0103-72.6 :: 26 May 03 [31K]
Apr 2012
…Answers Supernovas & Supernova Remnants Chandra Images Supernovas & Supernova Remnants Related…Seconds (2012-04-03) Download Image…Zoom into G1.9+0.3 (Runtime…Carinae (20 June 07) Supernova 1987A (22 Feb 07…Chandra image of supernova remnant, SNR 0103-72…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2003/snr0103/]
similar results

5.
Chandra :: Photo Album :: G1.9+0.3 :: 14 May 08 [35K]
Apr 2012
…speed for a supernova remnant. Another superlative for G1.9+0.3 is that…ever seen in a supernova remnant. Fast Facts for G1.9+0.3: Credit…Supernovas & Supernova Remnants Coordinates…10/2007 & 03/03/2007…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2008/g19/index.html]
similar results

6.
Chandra :: Photo Album :: N49 :: 29 Nov 06 [31K]
Apr 2012
…Images Supernovas & Supernova Remnants Related…Seconds (2012-04-03) Download Image…Video Zoom into G1.9+0.3 (Runtime…0103-72.6 (26 May 03) N132D (22 May…N49, the brightest supernova remnant in optical light…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/2006/n49/]
similar results

7.
Chandra: Video Podcasts: Standard Definition [38K]
Apr 2012
…explosion, known as a supernova, which then produced…2012-04-03) Chandra X-ray…In 1995 or 1996 a supernova exploded in a nearby…Tour of NGC 4258 G1.9+0.3 in 60 Seconds…the light from a supernova explosion in our…discovery of this supernova remnant helps astronomers…
[http://chandra.harvard.edu/resources/podcasts/archive….]
similar results

8.
Chandra :: Resources :: Podcasts :: Transcript :: G1.9+0.3 in 60 Seconds [18K]
Apr 2012
…explosion, known as a supernova, which then produced…2012-04-03G1.9+0.3 in 60…the light from a supernova explosion in our…created by the supernova shines brightly…discovery of this supernova remnant helps astronomers…
[http://chandra.harvard.edu/resources/podcasts/ts/ts300...]
similar results

9.
Chandra :: Resources :: Animations & Video :: X-ray Sources: Featured Image Tours [39K]
Apr 2012
…the light from a supernova explosion in our…field created by the supernova shines brightly in…discovery of this supernova remnant helps astronomers…Images Photo Album: G1.9+0.3 Page 1 2…Revised: April 03, 2012
[http://chandra.cfa.harvard.edu/resources/animations/fe...]
similar results

10.
Now or Then: Explaining Light Travel Time | ChandraBlog [35K]
Apr 2012
…region where G1.9 is located…distance to G1.9+0.3 has…the age of the supernova remnant is only a few…detections of supernova explosions or…story about G1.9 said that the…besh on Tue, 03/23/2010 – 22…
[http://xrtpub.harvard.edu/blog/node/68]

11. Chandra X-ray Observatory – NASA’s flagship X-ray telescope [52K]
Apr 2012
…06 | ‘ 05 | ‘ 04 | ‘ 03 | ‘ 02 | ‘ 01 | ‘ 00…06 | ‘ 05 | ‘ 04 | ‘ 03 | ‘ 02 | ‘ 01 | ‘ 00…5 1 2 3 4 5 Tycho’s Supernova Remnant Currently 3.11/5 1…milky way G292.0 1.8 G1.9 0.3 RX J0806.3 1527…
[http://chandra.harvard.edu/]
similar results

12.
Chandra: Video Podcasts: Standard Definition [38K]
Apr 2012
…discovery of this supernova remnant helps astronomers…Discovery of Most Recent Supernova in Our Galaxy — Tour of G1.9+0.3 3C321 in…Sombrero Kepler’s Supernova Remnant in 60 Seconds (05-07-2008…Nebula in 60 Seconds (03-31-2008) In…
[http://xrtpub.harvard.edu/resources/podcasts/archive_s...]
similar results

13.
Chandra :: Podcasts [39K]
Apr 2012
…explosion, known as a supernova, which then produced…2012-04-03) Podcasts: 2008…The brightest supernova ever recorded on…Tour of NGC 4258 G1.9+0.3 in 60 Seconds…the light from a supernova explosion in our…discovery of this supernova remnant helps astronomers…
[http://chandra.harvard.edu/resources/podcasts/by_date_...]
similar results

14.
ATCA schedule summary for 2008OCT (AEST) [27K]
Apr 2012
…Oct 29 Oct 31 Oct 03 Nov 06 Nov 09 Nov…Crawford, Stootman 03 Jan 04 Jan 06 Feb…2:30 12 12 12 12 G1.9+0.3: Youngest…Bujarrabal, Voronko 03 Oct 17 Nov 21 Nov…The bizarre young supernova remnant G350.1-0.3 C1979…
[http://www.narrabri.atnf.csiro.au/observing/schedules/...]
similar results

15.
Chandra :: Photo Album :: Images by Category: Supernovas & Supernova Remnants [66K]
Apr 2012
…Jun 09 RCW 86 A supernova remnant in the Milky…0104-72.3 A supernova remnant located in the…from Earth. 03 Apr 09 PSR B1509-58…09 Tycho’s Supernova Remnant The hot, expanding…explosion. 14 May 08 G1.9+0.3 The most…
[http://xrtpub.harvard.edu/photo/category/snr.html]
similar results

16.
Chandra :: Photo Album :: Images by Category: Supernovas & Supernova Remnants [66K]
Apr 2012
…Jun 09 RCW 86 A supernova remnant in the Milky…0104-72.3 A supernova remnant located in the…from Earth. 03 Apr 09 PSR B1509-58…09 Tycho’s Supernova Remnant The hot, expanding…explosion. 14 May 08 G1.9+0.3 The most…
[http://chandra.cfa.harvard.edu/photo/category/snr.html]
similar results


2º.-Posiciones Cientificas Favorables a STVG1.9+03 y contrarias a la supernova.(Dudosa Supernova).
A.)Lissauer Papers & All.
1. The key role of massive stars in Oort cloud comet dynamics
Fouchard, M. / Froeschlé, Ch. / Rickman, H. / Valsecchi, G.B., Icarus, 214 (1), p.334-347, Jul 2011
doi:10.1016/j.icarus.2011.04.012
…Galactic tides in making Oort cloud…recently, Matese and Lissauer (2002) studied the evolution of Oort cloud comets over…dynamical evolution of Oort cloud comets…found by Matese and Lissauer. But over…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

2.
Reassessing the formation of the inner Oort cloud in an embedded star cluster
Brasser, R. / Duncan, M.J. / Levison, H.F. / Schwamb, M.E. / Brown, M.E., Icarus, 217 (1), p.1-19, Jan 2012
doi:10.1016/j.icarus.2011.10.012
…Fig. 4 Cumulative semi-major axis for Oort clouds for various Hernquist clusters…the sfe is 10%. Fig. 6 A few sample Oort clouds in semi-major axis-pericentre…Fig. 10 Cumulative inclination for Oort clouds for various Hernquist clusters…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

3.
Persistent evidence of a jovian mass solar companion in the Oort cloud
Matese, John J. / Whitmire, Daniel P., Icarus, 211 (2), p.926-938, Feb 2011
doi:10.1016/j.icarus.2010.11.009
…the classical model of Oort cloud formation is that…predicts a scattered disk/Oort cloud…Tremaine, 1999; Matese and Lissauer, 2004 ). Matese and…discussion ( Matese and Lissauer, 2004…discernable populations of the Oort cloud. We comment further…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

4.
Sedna and the Oort Cloud around a migrating Sun
Kaib, Nathan A. / Roškar, Rok / Quinn, Thomas, Icarus, 215 (2), p.491-507, Oct 2011
doi:10.1016/j.icarus.2011.07.037
…triangle in each plot. Fig. 13 Plots of Oort Cloud trapping efficiency vs. mean galactocentric…lines (respectively). Fig. 14 Plot of Oort Cloud trapping efficiency vs. the time…inclination (relative to ecliptic) for two Oort Cloud simulations: the control simulation…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

5.
Injection of Oort Cloud comets: the fundamental role of stellar perturbations
Rickman, Hans / Fouchard, Marc / Froeschlé, Christiane / Valsecchi, Giovanni B., Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 102 (1-3), p.111-132, Sep 2008
doi:10.1007/s10569-008-9140-y
Published journal article available from   Springer
similar results

6.
ON THE EXISTENCE OF A DISTANT SOLAR COMPANION AND ITS POSSIBLE EFFECTS ON THE OORT CLOUD AND THE OBSERVED COMET POPULATION
Julio A. Fernández , The Astrophysical Journal, 726 (1), p.33, Jan 2011
doi:10.1088/0004-637X/726/1/33
…COMPANION AND ITS POSSIBLE EFFECTS ON THE OORT CLOUD AND THE OBSERVED COMET POPULATION Julio…nearby objects such as, for instance, Oort Cloud comets (OCCs). We then estimate…observed new comets, provided that the Oort Cloud contains a dense inner core of comets and…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

7.
Perihelion evolution of observed new comets implies the dominance of the galactic tide in making Oort cloud comets discernable
Matese, John J. / Lissauer, Jack J., Icarus, 170 (2), p.508-513, Aug 2004
doi:10.1016/j.icarus.2004.03.019
…near-parabolic Oort cloud comets is…1996; Matese and Lissauer, 2002) . It describes…distribution. Matese and Lissauer (2002) have shown…large q for new Oort cloud comets…interaction with the Oort cloud (Matese and Lissauer, 2002) predict…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

8.
Algorithms for Stellar Perturbation Computations on Oort Cloud Comets
Rickman, Hans / Fouchard, Marc / Valsecchi, Giovanni B. / Froeschlé, Christiane, Earth, Moon, and Planets, 97 (3-4), p.411-434, Oct 2006
doi:10.1007/s11038-006-9113-7
Published journal article available from   Springer
similar results

9.
The Pioneer 10 anomalous acceleration and Oort cloud comets
Whitmire, Daniel P. / Matese, John J., Icarus, 165 (1), p.219-222, Sep 2003
doi:10.1016/S0019-1035(03)00196-9
…Whitman, 1989; Matese and Lissauer, 2003) . The energy…to return to the new Oort cloud population, i…situ distribution of Oort cloud comet energies. In Fig…stellar-randomized outer Oort cloud. Figure 2 yields…contribution (Matese and Lissauer, 2002, 2003) which…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

10.
Embedded star clusters and the formation of the Oort cloud: II. The effect of the primordial solar nebula
Brasser, R. / Duncan, M.J. / Levison, H.F., Icarus, 191 (2), p.413-433, Nov 2007
doi:10.1016/j.icarus.2007.05.003
…of recent studies in the formation and dynamics of the Oort cloud ( Oort, 1950 ). In Brasser et al. (2006) , simulations…the Sun was still in its putative birth cluster. The Oort cloud (OC) was formed in such simulations…
11. Characteristics and Frequency of Weak Stellar Impulses of the Oort Cloud
Matese, John J. / Lissauer, Jack J., Icarus, 157 (1), p.228-240, May 2002
doi:10.1006/icar.2001.6799
Abstract We have developed a model of the response of the outer Oort cloud of comets to simultaneous tidal perturbations of the adiabatic galactic force and a stellar impulse. The six-dimensional phase space of near-parabolic comet orbital elements …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

12.
The Formation of the Oort Cloud and the Primitive Galactic Environment
Fernández, Julio A., Icarus, 129 (1), p.106-119, Sep 1997
doi:10.1006/icar.1997.5754
Abstract We analyze the conditions of formation of the Oort cloud from icy planetesimals scattered by the accreting outer planets. The combined effect of planetary and external perturbations is considered to be the mechanism of transfer from the …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

13.
The Galactic Center massive black hole and nuclear star cluster
Genzel, Reinhard / Eisenhauer, Frank / Gillessen, Stefan, Reviews of Modern Physics, 82 (4), p.3121-3195, Dec 2010
doi:10.1103/RevModPhys.82.3121
Published journal article available from   American Physical Society
similar results

14.
The first results from the Herschel-HIFI mission
van der Tak, Floris, Advances in Space Research, 49 (10), p.1395-1407, May 2012
doi:10.1016/j.asr.2012.02.027
Abstract This paper contains a summary of the results from the first years of observations with the HIFI instrument onboard ESA’s Herschel space observatory. The paper starts by outlining the goals and possibilities of far-infrared and submillimeter …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

15.
73127 639..642 [PDF-160K]
Sep 2003
The evolution of comets in the Oort cloud and Kuiper belt S. Alan Stern Department…have been in storage since then in the Oort cloud and Kuiper belt—distant regions…Figure 1 Diagram showing the Kuiper belt and Oort cloud to scale with our planetary system…
[http://www.boulder.swri.edu/recent/Nature_comets.pdf]
similar results

16.
Bombardment of planetary rings by meteoroids: General formulation and effects of Oort cloud projectiles
Cuzzi, Jeffrey N. / Durisen, Richard H., Icarus, 84 (2), p.467-501, Apr 1990
doi:10.1016/0019-1035(90)90049-F
…more uniformly distributed “Oort cloud” component we deal with…rings (see also Ip 1984 and Lissauer 1984). However, all these…population is dominated by “Oort cloud” objects. We demonstrate…alluded to by lp (1984) and Lissauer (1984). We begin our radiative…
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

17.
COAGULATION CALCULATIONS OF ICY PLANET FORMATION AT 15-150 AU: A CORRELATION BETWEEN THE MAXIMUM RADIUS AND THE SLOPE OF THE …
Scott J. Kenyon / Benjamin C. Bromley , The Astronomical Journal, 143 (3), p.63, Mar 2012
doi:10.1088/0004-6256/143/3/63
…interactions among newly formed gas giants and for the origin of the Oort Cloud (e.g., Morbidelli et al. 2008). The diverse…and fg is the gravitational focusing factor (Safronov 1969; Lissauer 1987; Spaute et al. 1991; Wetherill & Stewart 1993; Weidenschilling…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results
B).Iorio,Lorenzo:

1. The perihelion precession of Saturn, planet X/Nemesis and MOND
IorioLorenzo, article, Jan 2011
We show that the retrograde perihelion precession of Saturn Δ\dotϖ, recently estimated by different teams of astronomers by processing ranging data from the Cassini…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

2.
THE RECENTLY DETERMINED ANOMALOUS PERIHELION PRECESSION OF SATURN
Lorenzo Iorio , The Astronomical Journal, 137 (3), p.3615-3618, Mar 2009
doi:10.1088/0004-6256/137/3/3615
…DETERMINED ANOMALOUS PERIHELION PRECESSION OF SATURN Lorenzo Iorio1 INFN-Sezione…Pisa, Italy; lorenzo.iorio@libero.it…longitude of the perihelion of Saturn, i…because the perihelion precession due…is prograde (Iorio 2007b). Note that…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

3.
On the recently determined anomalous perihelion precession of Saturn
IorioLorenzo, article, Dec 2008
…Newtonian/Einsteinian secular precession of the longitude of the perihelion of Saturn, i.e. Δ\dotϖ_Sat = -0.006 +/- 0.002 arcsec/cy…and the true existence of the anomalous precession of the perihelion of Saturn. Comment: LaTex2e, 14 pages, no figures, 2 tables…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

4.
Secular increase of the astronomical unit and perihelion precessions as tests of the Dvali–Gabadadze–Porrati multi-dimensional …
Lorenzo Iorio , Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2005 (09), p.006-006, Sep 2005
doi:10.1088/1475-7516/2005/09/006
…astronomical unit and perihelion precessions as tests of…multi-dimensional braneworld scenario Lorenzo Iorio Viale Unit`a di Italia…Bari, Italy E-mail: lorenzo.iorio@libero.it Received…among other things, a perihelion secular shift, due to…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

5.
Secular increase of the Astronomical Unit and perihelion precessions as tests of the Dvali-Gabadadze-Porrati multi-dimensional braneworld scenario
IorioLorenzo, article, Aug 2005
…gravity aimed to the explanation of the observed cosmic acceleration without dark energy, predicts, among other things, a perihelion secular shift, due to Lue and Starkman, of 5 10^-4 arcsec cy^-1 for all the planets of the Solar System. It yields a variation…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

6.
Mercury and frame-dragging in light of the MESSENGER flybys: conflict with general relativity, poor knowledge of the physical properties of the Sun, data reduction artifact, or still insufficient observations?
IorioLorenzo, article, Apr 2012
The Lense-Thirring precession of the longitude of perihelion of Mercury, as predicted by general relativity by using…oblateness of Mercury itself has a negligible impact on its perihelion. The same holds for the mismodelled actions of both…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

7.
Constraining the angular momentum of the Sun with planetary orbital motions and general relativity
IorioLorenzo, article, May 2012
…rotating body. We also discuss the present-day situation in view of the latest determinations of the supplementary perihelion precession of Mercury. Comment: Latex2e, 18 pages, 2 tables, no figures. Merged with ArXiv:1109.0266
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

8.
Orbital perturbations due to massive rings
IorioLorenzo, article, Apr 2012
…the ring and the orbit of the perturbed particle lie just in the same plane. From the corrections to the standard secular perihelion precessions, recently determined by a team of astronomers for some planets of the Solar System, we infer upper bounds on…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

9.
Constraints on Galileon-induced precessions from solar system orbital motions
IorioLorenzo, article, Apr 2012
…gravitational binding energies of the Sun and the planets, is ξ <= 0.004 from the latest bounds on the supplementary perihelion precession of Saturn. Comment: LaTex2e, 10 pages, 1 table, no figures, 23 references. Abstract enlarged. References…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

10.
Orbital effects of the time-dependent component of the Pioneer anomaly
IorioLorenzo, article, Apr 2012
…acceleration at 9.5 au cannot be larger than 9 10^-15 m s^-2 according to the latest observational results for the perihelion precession of Saturn. Comment: LaTex2e, 7 pages, no figures, 1 table, 23 references. Version matching the one at press…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results
11. Constraints on Randall-Sundrum braneworld model from orbital motions
IorioLorenzo, article, Mar 2012
…which many of the phenomena adopted may depend on the system’s composition, formation and dynamical history as well. The perihelionprecession of Mercury and its radiotechnical ranging from the Earth yield L <= 10 – 50 km. Tighter bounds come from the…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

12.
Constraints on the location of a putative distant massive body in the Solar System from recent planetary data
IorioLorenzo, article, Dec 2011
…minimum distance d_X at which X may exist by comparing our prediction of the long-term variation of the longitude of the perihelion ϖ to the latest empirical determinations of the corrections Δ\dotϖ to the standard Newtonian/Einsteinian secular precessions…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

13.
Phenomenological constraints on the Kehagias-Sfetsos solution in the Horava-Lifshitz gravity from solar system orbital motions
IorioLorenzo / Ruggiero, Matteo Luca, article, Oct 2010
…precession. Then, we compare it to the latest determinations of the corrections to the standard Newtonian/ Einsteinian planetary perihelionprecessions recently estimated by E.V. Pitjeva with the EPM2008 ephemerides. It turns out that the planets of the solar…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

14.
Solar system constraints on planetary Coriolis-type effects induced by rotation of distant masses
Lorenzo Iorio , Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2010 (08), p.030-030, Aug 2010
doi:10.1088/1475-7516/2010/08/030
…by rotation of distant masses Lorenzo Iorio Ministero dell’Istruzione, dell…Bari (BA), Italy1 E-mail: lorenzo.iorio@libero.it Received May 25…corrections ∆ ˙̟ to the usual perihelion precessions of the inner planets recently…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

15.
Solar system constraints on planetary Coriolis-type effects induced by rotation of distant masses
IorioLorenzo, article, Aug 2010
…ϖ and the mean anomaly M. Then, we compare our prediction for <\dotϖ> with the corrections Δ\dotϖ to the usual perihelion precessions of the inner planets recently estimated by fitting long data sets with different versions of the EPM ephemerides…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

16.
On the perspectives of testing the Dvali-Gabadadze-Porrati gravity model with the outer planets of the Solar System
IorioLorenzo / Giudice, Giuseppe, article, Jul 2006
…the global properties of the Universe. Lue and Starkman derived a secular extra-perihelion ω precession of 5× 10^-4 arcseconds per century, while Iorio showed that the mean longitude λ is affected by a secular precession of about 10…
Full text article available from E-Print ArXiv
similar results

17.
Phenomenological constraints on Lemaître-Tolman-Bondi cosmological inhomogeneities from solar system dynamics
Lorenzo Iorio , Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2010 (06), p.004-004, Jun 2010
doi:10.1088/1475-7516/2010/06/004
…18 s−1 ), to the stan- dard perihelion precessions with the EPM2008 ephemerides…the standard Newtonian/Einsteinain perihelion precessions of all the planets…use the inner planets, whose estimated perihelion corrections are listed in table 1, because they…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

18.
Observational constraints on spatial anisotropy of G from orbital motions
Lorenzo Iorio , Classical and Quantum Gravity, 28 (22), p.225027, Nov 2011
doi:10.1088/0264-9381/28/22/225027
…Grav. 28 (2011) 225027 L Iorio the argument of pericentre7…Grav. 28 (2011) 225027 L Iorio Table 1. Formal uncertainties…Grav. 28 (2011) 225027 L Iorio Table 2. Estimated…precession of the terrestrial perihelion, obtained by processing Jupiter…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

19.
Constraints on the location of a putative distant massive body in the Solar System from recent planetary data
IorioLorenzo, Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 112 (2), p.117-130, Feb 2012
doi:10.1007/s10569-011-9386-7
Published journal article available from   Springer

20.
Solar System Motions and the Cosmological Constant: A New Approach
IorioLorenzo, Advances in Astronomy, 2008, p.1-5, Jan 2008
doi:10.1155/2008/268647
…Cosmological Constant: A New Approach Lorenzo Iorio INFN-Sezione di Pisa, 56127…Craig Dukes Copyright © 2008 Lorenzo Iorio. This is an open access…the test the expression for the perihelion precession induced by a uniform…
Published journal article available from   Hindawi Publishing Corporation
Artículos en Prensa científica global y Publicación: Papers e Investigación independiente:
1.-http://es.scribd.com/doc/50953863/Misterios-de-la-Astrofisica (El Libro: La Perturbación de Sagitario: 1.9G +0.3).
4.-The Video Simulation draft:

G 1.9 +0.3 Nemesis – New 2010 Images from Spain – YouTube

Documentación relacionada de última hora:

1º.-Hoja de trabajo Nº.I.

2º.-Hoja de trabajo NºII.

3º.-Hoja de trabajo NºIII

Simulaciones:

1º.-simulador orbital desarrollado por la Universidad de Colorado

2º.-Magazine Monográfico sobre G1.9 STV:El Cluster.

E-book: El Libro (Gratuito). En esta obra, se muestran los estudios más polémicos de la Astrofísica moderna. Todos los datos que el lector encontrará, son muchas noches sin dormir. La razón por la que publico este libro en abierto, no es otra que llegar al público de forma absolutamente libre sin la censura de las editoriales y permitir que el mensaje llegue al conocimiento de toda persona sin barreras de acceso…

StarViewerTeam International 2012.

Tutorial de astronomía para todos los públicos.

Sinopsis: Las siguientes lecciones son una subunidad de la unidad de la Astronomía, la introducción del sistema solar a través de una perspectiva histórica y tecnológica. Las actividades incluyen la teoría, independiente de investigación individual o de grupo y debates, la construcción de un telescopio simple, la demostración de los conceptos, y observaciones de los estudiantes de los cuerpos celestes con y sin instrumentos. Recomendamos la impresión del artículo y su estudio detallado para su comprensión.

Nivel de Grado de dificultad: Sencillo-Medio

Tiempo requerido: Aprox. ( 2 horas para la comprensión del artículo.)  (Incluye observación directa del cielo diurno y nocturno).

1.-Un recorrido histórico de la Astronomía
Los estudiantes adquirirán conocimientos sobre el universo y cómo los humanos han aprendido de esta experiencia,
y sobre los principios en los que opera.
Objetivos del módulo:

1.-Comparar los conocimientos pasados y presentes sobre characterisitcs de estrellas, planetas y sistema solar, y explicar cómo la gente ha aprendido acerca de ellos.
2.-Describir los movimientos de la luna, planetas,lunas y  estrellas.
3.-Describir cómo los científicos recopilar datos sobre el universo.
4.- Los estudiantes entienden las implicaciones históricas, sociales, económicas, ambientales y éticas de la ciencia y la tecnología.
5.-Describir las condiciones históricas y culturales en el momento de una invención o el descubrimiento, y analizar los impactos sociales de esa invención.
Los estudiantes deben contemplar el cielo nocturno, observar y registrar el movimiento de la estrella (s), el planeta, y la luna. Para ello se requiere un mínimo de un mes de observaciones tras la lectura de  estaa unidad que servirá como base para la discusión. La lección se orientará a los principios básicos de las observaciones de los modelos de  Ptolomeo y Copérnico  y   la invención del telescopio.

Tiempo: Para la explicación de la asignación y estrella / planeta /y la  luna mirando carta
aprox. 4 – 5 (45 min. Para cada observación).

Actividad Tarea: observaciones astronómicas.
Cada estudiante puede realizar  cualquiera de las observaciones de la estrella, planeta o la luna.

Procedimiento/instrucciones para realizar la observación: estrella / planeta / luna Observaciones
1. Escojer una  estrella o constelación brillante y permanecer en algún lugar para que se alinee con un punto de referencia inmóvil, como un árbol.
2. Tenga en cuenta el tiempo y volver al mismo lugar una hora más tarde, tenga en cuenta su posición … día de registro, el tiempo y sacar sus observaciones utilizando una hoja de observación . Apunte los datos durante cinco días consecutivos, adicionalmente:
3. Esté atento a la misma estrella / la constelación durante el próximo mes, al mismo tiempo y desde el mismo lugar, registro y sacar sus observaciones. Si usted se salta una noche,ponga en su hoja de observación una casilla en blanco.
4. Utilice medidas angulares (ver ejemplo) para indicar la distancia del objeto pasado de punto fijo.
5.-El mismo procedimiento para la observación de las fases de la Luna.

Ilustración de ejemplo.
Actividad recomendada tras la observación:
Preguntas para la discusión sobre la base de las observaciones. Cada alumno contesta las siguientes preguntas en sus cuadernos:
. ¿Cómo puede saber si el objeto es una estrella o un planeta?
. ¿Qué movimiento se observa?,  ¿En qué dirección se mueve el objeto observado?
Dibuje un diagrama del lugar donde el objeto estará en varios días o un mes. ¿Cómo
determinar que?
. ¿Qué movimiento es el que representa la diferencia de hora en el tiempo ?
. ¿Qué movimiento explica  la deriva diaria?
.¿Detecta alguna anomalía en el tránsito del objeto? Explique la anomalía.
Recursos adicionales para facilitar el aprendizaje:
2.-Herramientas de observación en astronomía.
 Objetivos: 1.-Entender cómo funciona un sistema de observación en astronomía. ¿Cómo funciona un telescopio?.
2.-Los objetos distantes y su dificultad para observarlos. Espectros, visual e infrarrojo. ¿Por qué algunos objetos no pueden contemplarse en el visual?
3.-Radiotelescopios.-Fundamentos y Configuración.
4.-Construcción de un Telescopio Propio.
Métodos para construir un Telescopio casero:
A.-Método y esquema para construirlo.
Para construirlo  debe tener :- 2 lentes convexas, 1 palo o bloque  de un metro de longitud , y una tarjeta blanca o una cartulina blanca.
1. Montar la lente en un palo, como se muestra en el diagrama;  fijando el objetivo de la lente en algún
objeto distante.
2. Colocar la pantalla en el palo y enfocar la imagen formada por el objeto
en la pantalla .
Señale que la distancia de la lente a la pantalla es la longitud focal de la lente. Dependiendo de las lentes disponibles, encontrar la distancia focal de  varias lentes (lente curva produce una longitud focal corta. Si la lente está ligeramente curvada produce una longitud focal larga).
Utilice la lente con la mayor longitud focal de la lente como objeto y una con una corta distancia focal como la lente ocular.
3. Coloque la lente ocular en el palo de un metro a la distancia correcta.
Retire la pantalla y ver el objeto a través de ambas lentes.
4. Salir a la calle con su telescopio y vea la luna, a continuación, repita la experiencia con otros objetos celestes.
5. En su cuaderno, explique como cómo el telescopio refractor funciona.
 B.-Estructura de un Telescopio Refractor.
Los objetos celestes, pueden contemplarse en el espectro visual, gracias al uso de un telescopio refractor. El inconveniente de los Telescopios refractores es que no descomponen los colores, por lo que los objetos visualizan la luz pero no el color.
Cuestiones importantes:
Cálculos

Distancia Focal

La distancia focal es distancia comprendida entre el objetivo del telescopio (sea un reflector o refractor) y el plano focal del mismo. Esta medida varia según el diámetro del objetivo y del diseño del mismo (la curvatura del espejo, por ejemplo) Este dato esta siempre presente en los telescopios, incluso impreso sobre los mismos dado que es fundamental para determinar muchas características adicionales del equipo. La medida se suele dar en milímetros y sirve para calcular cosas como el aumento, la razón focal, etc.

Razón Focal

La razón focal (o F/D) es el índice de cuan luminoso es el telescopio. Esta medida esta relacionada con la focal y el diámetro del objetivo. Cuanto mas corta es la distancia focal y mayor el objetivo, mas luminoso será el telescopio. Esta característica es aplicable en astrofotografía y no en la observación visual. Visualmente, si trabajamos con el mismo diámetro y los mismos aumentos, la imagen será igual de luminosa sin importar la razón focal del sistema óptico.

Para calcular el F/D de un telescopio solo hay que dividir la distancia focal por el diámetro del objetivo, todo en las mismas unidades:

F/D = F [mm] / D [mm]

Así, un telescopio de 910 mm de focal (F), con 114 mm de diámetro (D) posee una razón focal de 8. Este valor sin unidades representa cuan luminoso es el telescopio para astrofotografía.

Muchas veces es llamada la “velocidad” del telescopio: se dice que es un telescopio rápido cuando su razón focal es baja (no tiene relación con las características mecánicas del mismo, sino la velocidad de recolección de luz). Como es de esperar, esto es especialmente importante en la astrofotografía, donde se pueden reducir sustancialmente los tiempos de exposición si se utilizan sistemas de F/D bajos.

En telescopios de diseño Schmidt-Cassegrain se suele utilizar, tanto para la observación visual como para la astrofotografía, un reductor de focal, que reduce el F/D de un equipo F/D 10 a solo F/D 6.3, obteniéndose imágenes mas luminosas.

Aumentos

Los aumentos o ampliación no son la cantidad de veces mas grande que se observa un objeto, como suele creerse, sino que se refiere a como será observado si nos ubicásemos a una distancia “tantas veces” mas cercana al objeto.

Por ejemplo: si observamos a la Luna con 36 aumentos (36x, nombrado 36 “por”) y sabemos que esta se localiza a unos 384.000 kilómetros de distancia, nos aparecerá tal cual seria observada desde solo 10.666 kilómetros. Esto se calcula fácilmente dividiendo la distancia por la ampliación utilizada.

Para saber cuantos aumentos estamos utilizando debe conocerse la distancia focal de nuestro telescopio y la distancia focal del ocular utilizado, dado que son estos últimos los que proveen de la ampliación a cualquier telescopio. A menor distancia focal, mayor será la ampliación utilizada. Para calcular los aumentos implementados debe dividirse la distancia focal del telescopio por la distancia focal del ocular:

A = Ft [mm] / Fo [mm]

Donde A son los aumentos, Ft la focal del telescopio y Fo la focal del ocular. Por ejemplo: si utilizamos un telescopio de 910 milímetros de focal, con un ocular típico de 25 mm, la ampliación es de 36.4x.

Pero claro que existe un límite para los aumentos en un telescopio, el cual está dado por el diámetro del objetivo, a mayor diámetro mayor será la posibilidad de utilizar grandes ampliaciones. Si se sobrepasa el límite recomendado se hace imposible obtener imágenes nítidas y aparece la llamada “mancha de difracción”, una aberración óptica producto del exceso de aumentos. Recordemos que a la hora de observar cualquier objeto lo importante no es tener un “primer plano” del mismo sino poder observarlo de la manera más nítida que nos permita el instrumento y las condiciones de observación.

Es posible calcular el límite de ampliación teórico (en condiciones óptimas) para cualquier telescopio conociendo simplemente el diámetro del objetivo. Hay varias versiones de la formula, una dice que la máxima ampliación corresponde a 60 veces el diámetro del objetivo en pulgadas:

Amax = 60 . D [pulgadas]

Donde Amax son los aumentos máximos teóricos, y D es el diámetro del objetivo en pulgadas. Por ejemplo: para un telescopio de 114 mm de diámetro [4.5 pulgadas] la máxima ampliación es de unos 270x (correspondientes a un ocular de 3.3 mm)

Otra formula propone multiplicar por 2.3 el diámetro del objetivo en milímetros:

Amax = 2.3 . D [mm]

Si utilizamos el ejemplo anterior, el resultado se acerca bastante: 262.2x. De todas formas recordemos que es un limite teórico solo aplicable a ópticas perfectas en condiciones ideales. Lo mas importante para recordar es que los aumentos no son importantes, no hay que preocuparse a la hora de adquirir un telescopio la cantidad de aumentos que brinda, dado que en la práctica es mucho mas apreciada la definición y la nitidez de la imagen.

Muchos fabricantes menores de equipos proponen aumentos de 600x o 750x. Debe saberse que estas medidas no se corresponden con la realidad de los telescopios, aún cuando ellos lo justifiquen adicionando multiplicadores de focal (barlows), dado que al utilizar las formulas correspondientes se observa que el límite de ampliación es superado ampliamente, brindando imágenes de muy baja luminosidad y poca calidad.

Resolución

Se llama resolución (o poder separador) a la capacidad de un telescopio de mostrar de forma individual a dos objetos que se encuentran muy juntos, el usualmente llamado “límite de Dawes”. Esta medida se da en segundos de arco y esta estrechamente ligada al diámetro del objetivo, dado que a mayor diámetro mayor es el poder separador del instrumento.

Cuando se habla de que por ejemplo un telescopio tiene una resolución de 1 segundo de arco se esta refiriendo a que esa es la mínima separación que deben poseer dos objetos puntuales para ser observados de forma individual. Hay que destacar que no depende de la ampliación utilizada, o sea que no se aumenta la resolución por utilizar mayores aumentos, un instrumento posee cierto poder separador intrínseco definido por las características técnicas que lo componen.

Para calcular la resolución de un telescopio se utiliza la siguiente fórmula:

R [“] = 4.56 / D [pulgadas]

En donde R es la resolución en segundos de arco, D es la apertura (diámetro del objetivo) en pulgadas (1 pulgada = 2.54 cm), y 4.56 es una constante. Hay que notar que el resultado del calculo es totalmente teórico, dado que el poder separador de cualquier instrumento instalado sobre la superficie terrestre está severamente influenciado por laatmósfera. Así, un telescopio de 114 mm de diámetro (4.5 pulgadas), posee una resolución teórica de aproximadamente 1 segundo de arco, pero en la practica esta se ve disminuida muchas veces a mas de la mitad.

Magnitud Límite

La magnitud máxima a la cual aspiramos observar es uno de los factores a la hora de iniciar nuestras observaciones. Esta característica esta íntimamente ligada al diámetro del objetivo, a mayor diámetro mayor será el poder recolector de luz el cual permitirá observar objetos mas débiles. Para calcularla se emplea la siguiente fórmula:

MLIMITE = 7,5 + 5 . Log D [cm]

Donde MLIMITE es la magnitud límite, y D es el diámetro del objetivo en cm. Para seguir con el ejemplo: en un telescopio de 114 mm de objetivo la magnitud mas baja observable será del orden de 12.78, en condiciones muy favorables, noche sin Luna y una atmósfera estable y transparente.

Hay que notar que el dato obtenido esta dado para magnitudes estelares (objetos puntuales) y no para objetos con superficie como galaxias, nebulosas, cúmulos globulares, etc, dado que en los catálogos el dato que aparece como magnitud está referido a la magnitud integrada del objeto, pero como posee superficie esta se distribuye en ella. Por eso, aunque una galaxia posea magnitud 10 probablemente no será observable porque su brillo se distribuye sobre su superficie. El calculo es válido para estrellas, asteroides y ese tipo de objetos puntuales (también con planetas lejanos como Urano y Neptuno)

Las condiciones atmosféricas y de polución lumínica así como la agudeza visual del observador cambien sustancialmente la magnitud visual límite observable. Cielos oscuros y experiencia observacional llevan a alcanzar el verdadero límite del telescopio.

Campo Visual

Se denomina campo visual al tamaño de la porción de cielo observado a través del telescopio con cierto ocular y trabajando bajo cierta ampliación. Para calcularlo se deben conocer los aumentos provistos con el ocular utilizado (ver mas arriba) y el campo visual del ocular (un dato técnico que depende del tipo de ocular y es provisto por el fabricante)

Por ejemplo: si utilizamos un ocular Plössl de 25 mm, el cual posee unos 50 grados de campo aparente en un telescopio de 910 mm de focal la ampliación es de unos 36x. Para calcular el campo visual se divide el campo aparente del ocular (50 grados en este caso) por la ampliación utilizada (36x), obteniéndose un campo real de unos 1.38 grados. Así podemos deducir que en esa configuración se podría observar perfectamente la Luna completa (que como promedio solo posee 0.5 grados de diámetro angular)

Cr [grados] = Ca [grados] / A

Donde Cr es el campo real en grados, Ca el campo aparente del ocular en grados y A es la ampliación que provee ese ocular. La formula es viable siempre y cuando no se estén utilizando multiplicadores de focal como los Barlows.

La importancia de saber con cuanto campo cuenta nuestra observación radica mas que nada en la hora de seleccionar el ocular adecuado. Para observar un cúmulo abierto laxo es conveniente utilizar oculares de campo amplio, con pocos aumentos. En observaciones planetarias o lunares sacrificar algo de campo visual para obtener mas ampliación es aceptable, sobre todo por que estos cuerpos son brillantes (recordar que al aumentar la ampliación se pierde algo de luz y algo de campo visual)

Resumen de Fórmulas

· Razón Focal (f/d): f/d = F [mm] / D [mm]

· Aumentos: A = F [mm] / Foc [mm]

· Ampliación Máxima: Amax = 2,3 x D

· Campo Real: Cr [grados] = Ca [grados] / A

· Resolución: R [“] = 4,56 / D [pulgadas]

· Magnitud Límite: M = 7,5 + 5 . Log D [cm]

donde…

f/d: Razón Focal
D: Diámetro del objetivo
A: Aumentos (Amax: Máximos Aumentos)
F: Distancia Focal del telescopio
Foc: Distancia Focal del ocular
Cr: Campo Real
Ca: Campo Aparente (ocular)
R: Resolución
M: Magnitud

Profundizar en Astrosurf.

Cámaras digitales de 700 aumentos en Zoom y Cámaras de vídeo de la Generación JVC/Panasonic/NiKOn/ 2000-2003.

Estas cámaras digitales, contaban con zoom digital de 700 aumentos equivalente a los modernos telescopios digitales. El problema reside en la vibración al aplicar el zoom digital, lo que se corrige con el trípode adecuado y una combinación de telescopio auxiliar para la localización del objetivo.

Uno de los Telescopios más eficientes en el uso combinado con este tipo de cámaras es el modelo SkyQuest XX12Intelliscope:

Los telescopios buenos son muy costosos. Su precio oscila desde los 1.400 euros a los 19.900 euros, por lo que realmente son prohibitivos para la mayoría de los bolsillos. Un modelo como el SkyQuest XX12Intelliscope apenas tiene 100 aumentos. Por debajo de esas calidades, las cámaras fotográficas convencionales les ganan terreno si el que las usa tiene la adecuada destreza y conocimientos de astronomía para poder fotografiar. Evidentemente, esta circunstancia no les gusta a los fabricantes de telescopios.

Las series de videocámaras digitales de principios de la década 2000, presentaban una serie de peculiaridades que permitían ser usadas como telescopios de gama alta, siempre que su usuario tuviera la destreza oportuna en el uso, algo poco común en los usuarios domésticos de cámaras de vídeo.

De todas las estudiadas, merece especial atención la JVC Zoom X700 Digital, modelo 2003. Quien tenga esta cámara, tiene un tesoro en su casa. Actualmente está descatalogada, por lo que su precio depende de lo que paguemos en mercados de segunda mano.

Un buen trípode de fijación acompañado de un soporte de asistencia en coordenadas por el software Stellarium, permite horas de observación astrofísica de la máxima calidad en el visual. Si alguien conserva esta joya y no sabe que hacer con ella, se la compramos por 100 Euros. Es difícil encontrarla, ya que muchos se han desecho de esta cámara. Otros por desconocimiento, la guardan en el armario. Si alguien tiene una de estas y no desea utilizarla, aquí encontrará comprador.

Finalizamos con un cuadro de distancias de observación de los eventos estelares más observados:

Star Brightness
(apparent mag.)
Distance
(L.Y)
Deneb +1.26 650
Formalhaut +1.15 23
Sirius -1.46 9
Betelgeuse +0.4 450
Antares +1 391

Referencias interesantes:

Engelbrektson, Sune, and Peter Greenleaf.  Letís Explore Outer Space.
New York:  Sentinel Books Publishers, Inc. , 1969
2. Fix, John D.  Astronomy:  Journey To The Cosmic Frontier.  St. Louis:
Mosby-Year Book, Inc., 1995
3. Macaulay, David.  The Way Things Work.  Boston:  houghtonh Mifflin Company, 1988
4. Winkler, Alan, and Leonard Bernstein, Martin Schacter, Stanley Wolfe. Concepts
  and Challenges in Science.   Newton:  Cebco, 1984
5. The World of Science.  Edinburgh:  Southside, 1989

Tutorial gentileza de Mark Foster.  Antiguos Alumnos de la Colby University 

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

Los verdaderos colores de la Luna.

Hace unos días convocamos un concurso para fotografiar la Luna. Lo cierto es que mientras nos llegan las fotografías de los lectores, algunas de ellas de especial interés, vamos a proceder al análisis de los verdaderos colores de nuestro satélite. Algo que nos ha sorprendido es la agresividad con la que algunos han reaccionado ante una iniciativa tan inocente como mirar la Luna y sacarle fotografías. Lo que vamos a demostrar en este artículo es que con la tecnología digital casera pueden sacarse mejores fotos de la Luna que las que publican “supuestamente” procedentes de “potentes” telescopios, algo que en sí mismo resulta paradójico.

Algo que resulta difícil de asimilar  es  ¿Qué razones tienen para publicar las fotos en blanco y negro, en lugar de las fotos en color que pueden obtenerse con cualquier cámara potente y/o videocámara de más de 700 aumentos con zoom digital?

Es sencillamente absurdo a la par que anacrónico pensar que la Luna es un cuerpo en “blanco y negro”, así que nos hemos movido rápido para obtener de varios estudiantes de astrofísica procedentes de diversas universidades, todo el material posible para la redacción de este artículo.

Detallamos seguidamente algunos de  los ficheros que nos han enviado, donde puede comprobarse que las fotos en blanco y negro distan mucho de ser la realidad de la Luna.

1º.-Fotos procedentes de un estudiante de  la Universidad de Princeton (USA).

La foto ha sido obtenida con una CANON XCI y pueden descargarla .

2º.-La siguiente pueden visualizarla en astronominsk.org

Dado que la imagen tiene copyright, ubicamos aquí el enlace para quién desee visualizarla:

http://www.astronominsk.org/Moon/Moon2009/Moon_20090113_Humorum_color_en.htm

3º.-Una foto compuesta de tres superposiciones con una NIKOND200 enriquecida en colores.

4º.-Luna con y sin filtro de color:

5º.-La zona de alunizaje del Apolo 17.

El enlace y los comentarios de J.Major aquí.

6º.-Foto de la Luna con NIKON D800

7º.-Foto de la Luna con FujiFilm S100FS

Podríamos seguir así, subiendo fotos obtenidas con máquinas que están disponibles en el mercado…

Pero la cuestión no acaba aquí.  La foto original tomada del Apolo 17 y que actualmente cuelga en la web del RMG (Royal Museum of Greenwich) Fue tomada en ¿Sepia?. Así parece…

Ahora veamos las últimas fotos tomadas recientemente por diversos Telescopios de fuentes Oficiales:

Hubble: “El Telescopio más potente que nos muestra los colores del cosmos”.

¿Y saca esta foto de la Luna?:

¿En 1999, el Hubble sacaba fotos de peor calidad que las que sacaba el Apolo 17 en 1971?

Y nos preguntamos…¿Cómo es posible que con cámaras convencionales saquemos mejores fotos de la Luna que el Hubble?

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.