La Génesis estelar I: El origen de los Sistemas Solares. Un proceso en el tiempo: El Alfa y la Omega.

Tal vez, las respuestas a muchas preguntas sobre el origen de los Sistemas Estelares, los sistemas como nuestro Sistema Solar, deban ser analizadas con una abstracción temporal con patrones análogos a la lógica del origen de la vida, de la inteligencia, ya que realmente el Universo Inteligente se encarga de generar una armonía y unos patrones de flujogénesis, parecidos a cómo se expanden y reproducen las células. Como si de un embrión se tratara, las escalas de esos microuniversos se expanden formando Universos que suponen organismos complejos. En el rango de realidad macro sucede igual. Cada rango de realidad es un microcosmos de otro rango mayor, pero cada ser, cada organismo, cada célula, cada estrella, cada galaxia, cada universo, no deja de ser una célula, un microelemento de otro mayor que conforma ese TODO del que formamos parte.

Sin Origen ni Principio, la razón humana, no alcanza a comprender esta inteligencia superior, salvo cuando nos integramos en ella, desde nuestro interior e introspectamos esa realidad no como observadores, sino como integrantes en una escala temporal en la que el Eón, y el atosegundo son la misma realidad a escala en un calendario de “no-tiempo”.

Tal vez sea esta la clave que todos estábamos esperando. Conciencia, Realidad, Energía, Materia, forman parte del mismo proceso de Génesis y flujo continuo en el inabarcable proceso del origen sin final.

El aether, el “aeternum” (Eterno) son la misma realidad. La Inteligencia primigenia de la que todos formamos parte y “somos” a imagen y semejanza desde las partículas subcuanticas, hasta la materia, desde la “energía de los osciladores armónicos” hasta las “ondas Fase”. Desde la génesis de las estrellas, la formación de estrellas mayores, su expansión y explosión como supernovas y la expansión del polvo de estrellas como semilla de vida.  En el Universo, todo es Vida, porque su inteligencia es la de un complejo organismo capaz de  generar procesos en un continuo aether “eternum” . Nuestra percepción consciente de ello, es la que nos hace SER. Y ese ser es Eterno  con independencia de nuestro rango de conciencia. En ese proceso, avanzamos de lo micro a lo macro desde dentro hacia fuera, desde el primero al último, pues el último es el primero y el primero el último, en un continuo ciclo en convolución convergente y constante dede lo más profundo de nuestro ADN.

El gran Maxwell Igan, nos lo expone de una forma didáctica.

¿Y si todas las estrellas pasan por las mismas fases para generar Galaxias, Agujeros Negros, Protoestrellas, Sistemas de Estrellas y Sistemas solares?. Todo depende del momento, proceso, estadio.

Un fotograma en el tiempo de un escenario intemporal.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

 

La última lección magistral de Randy Pausch.

Sin duda un genio. Falleció poco después de dar esta última conferencia. Su actitud ante la vida tras la detección de un cáncer terminal  le conectó a su universo interior. El conocimiento que comparte y la actitud con la que lo comparte es revelador. Destacar que fue uno de los grandes detractores de la Quimioterapia en la Lucha contra el Cáncer por sus efectos secundarios devastadores.

Pero ¿Quién fue Pausch?

Biografía :

Pausch recibió su título de grado en Ciencias de la Computación en la Universidad Brown y su PhD en Ciencias de la Computación por laUniversidad Carnegie Mellon. Fue cofundador, junto con Don Marinelli, de CMU’s Entertainment Technology Center (ETC) y comenzó el curso de Construcción de Mundos Virtuales en el CMU y lo enseñó durante 10 años. Además fue nombrado National Science FoundationPresidential Young Investigator, y profesor de la Fundación Lilly. Pausch fue profesor en el Departamento Ciencias de la Computación en la Universidad de Virginia desde 1988 hasta 1997. Trabajó para Walt Disney Imagineering y para Electronic Arts (EA). Pausch fue el autor o coautor de 5 libros y 70 artículos, y el fundador del proyecto de software Alice.

Pausch recibió dos premios de la ACM en 2007 por sus logros en educación en informática. Estos eran el Karl V. Karlstrom Outstanding Educator Award y el ACM Special Interest Group on Computer Science Education Award por sus extraordinarias contribuciones a la educación de las ciencias de la computación. Él pasaría a ser miembro del ACM en 2007.

El Concilio de la ciudad de Pittsburgh declaró el 19 de noviembre de 2007 “El día Dr. Randy Pausch”.

En mayo del 2008, Pausch fue catalogado por la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo.

En diciembre del 2008, Pausch fue nombrado por los redactores y lectores del sitio de diálogo religioso Beliefnet.com como la persona más inspiradora de 2008.

Falleció en Julio de 2008 de un Cáncer de Páncreas a la edad de 48 años.

Desde StarViewer le rendimos hoy homenaje.

StarViewerTeam International 2012.

Decidir desde la Verticalidad.

A menudo podemos atravesar por periodos marcados por la indecisión, se siente que el tiempo pasa pero en lugar de sentir que el mismo es aprovechado, por el contrario, uno se siente estancado. Desde la perspectiva de la radiofrecuencia, podríamos decir que aquí el humano se encuentra frente a una ecuación de indecisión, donde aquella variable buscada para resolver una situación lejos de aparecer y resolver, por el contrario, no llega y desespera.

En la ecuación de indecisión, como se puede intuir, “los números no cierran”, mas entorpecen el logro de la meta: alcanzar la paz; quedamos encerrados en un paréntesis dentro del tiempo lineal. Pero como todo lo que existe en la vida es perfecto, también la indecisión es un maestra de vida que nos enseña a despertar, para decidir comenzar a vibrar en una frecuencia mas sutil.

Al estar vibrando por fuera del diferencial y la relación Ionogenomatica desconectada, el periodo de indecisión nos hace estar propensos a leves pero continuos  desequilibrios en la salud, que son percibidos como  desconectados entre si. Es que precisamente, cuando se atraviesa este estado no se termina estando ni en un lado del todo ni del otro lado tampoco, pero a su vez tampoco en el “centro”; no se “esta en el eje”, no estamos “centrados”, “equilibrados”, “dentro del DKG”, sino que estamos momentáneamente como desaparecidos, como “picoteando” el espacio y la realidad, y terminamos estando en ninguna parte.

En esa ausencia del Alma en nosotros, se produce cierta anarquia interna, se desequilibra la conexion mental con la emocional y corporal, porque reciben ordenes incoherentes o directamente no recibe ordenes, y al estar dispersos en la atencion ingresan alimentos o combinacion de ellos que de estar mas atentos no ingresarían; ingresan palabras, conversaciones o personas que de estar mas atentos usualmente no “ingresarían”.
Estas experiencias, si las vemos holodinamicamente y decidimos extraer el aprendizaje de las mismas, nos pueden enseñar a recordar que todo esta interconectado y a comenzar a adoptar una visión contextual de la realidad, en lugar de lineal, que sería decir: ” ahora me pasa esto”, “ahora me pasa esto otro”, y asi sucesivamente en el tiempo, pecibiendo la realidad solo como “reaccion” ante ciertos hechos y no la realidad como cocreacion conciente de nuestro Alma.

Toda experiencia es un aprendizaje

Pero la buena noticia es que aun nadie se ha muerto de indecisión, es solo un “resfriado mental”.

Si volvemos al abordaje de esta cuestión desde la visión de una ecuación, entonces observaremos  como la matemática, el pensamiento lineal y la conducta humana entran en un cortocircuito, terminando en un conflicto circular, propio del plano lineal; haciéndose evidente como ya “no cierran” cierta manera de proceder en la vida de la manera tradicional en la que estamos acostumbrados,  a partir de los patrones mentales aprendidos y ejercitados hasta el momento:

Tenemos 1 INDECISION entre 2 COSAS; y el mecanismo utilizado para afrontarlo es la PERCEPCION LINEAL de la realidad, o sea, de a una cosa por vez, primero vemos la COSA 1, después la COSA 2, como si fuésemos un árbitro de tenis o estuviésemos deshojando una margarita, y pensamos indefinidamente: “¿COSA 1 o COSA 2?,¿ COSA 2 o COSA 1? no no COSA 1…o mejor COSA 2?”
Esto nos hace caer en una trampa, que usualmente termina en que uno llega a un agotamiento tal que el criterio de decisión termina siendo la urgencia, lo primero que venga y que sea “menos traumático”; pero nuevamente al haber elegido irracionalmente, fuera de la paz del diferencial, sin el grado de atención debida, se elige OTRA COSA que no se quiere, por lo que vuelve a comenzar el ciclo.

Pero gracias a la perfección del Multiverso, que regala milagros cotidianos encerrados en cada uno de sus instantes, existe La Posibilidad de Escapar del circulo repetitivo de la linealidad (que es la característica de la 3 Dimensión), retomando la relación Ionogenomatica, resintonizando el dial de nuestro DKG; y acá la matemática cambia:
De nuevo, tenemos 1 INDECISION entre 2 COSAS; pero ahora el mecanismo utilizado para afrontarlo es la SIMULTANEIDAD, esto implica poder abordar ambas cosas al mismo “tiempo” (o desde el tiempo cuántico, o no tiempo) sin reaccionar ante cada COSA sino “utilizar” cada COSA según nuestra propia voluntad.
En este periodo de transición vibratorio por el que estamos atravesando como especie, como planeta, como sistema estelar, es bueno recordar que perduraran por un tiempo varios tipos de “transiciones”, iremos pasando de antiguos formatos a los nuevos en todos los niveles, y tanto en términos individuales como colectivo.
Por lo que tenemos que ir aprendiendo a  acomodarnos y comenzar a ejercitar el arte de realizar estos malabares simultáneos de todas estas COSAS.
Por eso es crucial distinguir cada COSA para ver donde se ubica dentro del polo de lo fundamental o el polo de lo irrelevante en nuestra vida, hay cosas que uno va a percibir que son urgentes de resolver y experimentar, otras pueden esperar un poco y otras que no las necesitamos demasiado precisamente.

Resumiendo, no tiene que ser o una cosa o la otra, no tiene que ser hago solo lo que me gusta o lo que me pide el mundo, sino que hay danzar coordinadamente entre ambas fuerzas, se puede decidir primero lo que conviene mientras se prepara lo que  se siente en lo profundo. De eso se trata esta experiencia humana en 3D , de recordar como desde la sintonía armónica con el cantar del Multiverso, podemos posicionarnos con claridad y responsabilidad ante cada circunstancia, afectándola voluntariamente para amar al otro y no que el miedo a las circunstancias haga que estas terminen afectándonos a nosotros, permaneciendo aun en la ilusión de la esclavitud.

Volver a sintonizarnos con la frecuencia del planeta en resonancia y armonía con el Multiverso, nos permite retomar y vivenciar la vida desde la libertad que regala el recordar concientemente que nosotros mismos somos una nota mas que forma parte de la melodía eterna del Amor, que por su naturaleza es una canción  que nunca podrá dejar de sonar.
Por Marcelo Iván Clarembaux  * Psicólogo, Director de HOLODINAMICA (Asistencia Psicológica Online Gratuita) y del sitio web www.holodinamica.com para StarViewerTeam International 2011.

———————-

 We can often go through periods marked by indecision, he feels that time passes but instead of feeling that it is used, however, you feel stuck. From the perspective of the radio, we could say that here the man is faced with an equation of indecision, where variable that sought to resolve a situation and resolve far from appearing, however, fails and despair.
In the equation of indecision, as you can guess, “the numbers do not close,” but hinder the achievement of the goal: to achieve peace, stuck in a break in linear time. But everything that exists in life is perfect, indecision is also a teacher of life that teaches us to wake up, decide to start to vibrate at a frequency more subtle.

To be vibrating out of the differential and the relationship Ionogenomatica disconnected, the period of indecision makes us prone to slight but continuous imbalance in health, which are perceived as disconnected from each other. It is precisely when we cross this state still is not finished on one side or the whole or the other side either, but turn neither in the “center”, not “is on the axis,” we are not “focused” “balanced”, “within the DKG,” but we are momentarily as missing, such as “pecking” space and reality, and ended up being nowhere.
In the absence of the soul in us, there is some internal anarchy, it unbalances the mental connection with the emotional and physical, because orders are inconsistent or no orders, and being dispersed in the food entering care or combination of them that be more attentive not enter, enter words, conversations or people to be more attentive usually not “enter”.
These experiences, if we decided to remove the holodinamicamente and learning them, can teach us to remember that everything is interconnected and begin to adopt a contextual view of reality, rather than linear, it would say: “I now this happens “” Now I pass this one, “and so on in time, pecibiendo reality only as” reaction “to certain facts and reality as conscious co-creation of our soul.
Every experience is a learning

But the good news is that no one has yet died of indecision, is only a “cold mind.”

Returning to approach this issue from the perspective of an equation, then observe how mathematics, linear thinking and human behavior in a short fall, ending in a circular conflict, typical of linear plane, becoming evident as “not close “some way to proceed in the life of the traditional way in which we are accustomed, from the mental patterns learned and practiced so far:

We have 1 INDECISION between 2 things, and the mechanism used to deal with it is the linear perception of reality, that is, one thing at a time, first see the Thing 1, Thing 2 then, like a tennis umpire we were defoliating a margarita and we indefinitely, “Thing 1 or Thing 2?, ¿THING THING 2 or 1?no no THING 1 THING … or 2? ”
This makes us fall into a trap, which usually ends when one reaches an exhaustion such that the decision criterion turns out to be the urgency, the first thing to come and “less traumatic”, but again having chosen irrationally, out of Differential peace, without the level of due care, you choose something other than you like, so the cycle begins again.

But thanks to the perfection of the Multiverse, which gives everyday miracles locked in each of its moments, there is a chance to escape the repetitive circle of linearity (which is characteristic of the 3 dimensions), resuming the relationship Ionogenomatica, retuned the dial our DKG, and change the math here:

Again, we have 1 indecision between 2 things, but now the mechanism used to deal with it is the simultaneity, this means being able to address both at the same “time” (or from the time quantum or time) without reacting to everything but ” use “everything according to our will.

In this transition period by the vibration as a species we are facing as a planet, like star system, it is worth remembering that will last for a while several types of “transitions” we will be moving from old formats to new in all levels, and both on individual and collective.
So we have to learn to accommodate and start exercising the art of performing these simultaneous juggling all these things.
Therefore it is crucial to distinguish each thing to see where it is located within the central pole of the pole or irrelevant in our lives, there are things you will perceive that it is urgent to solve and experience, others may wait a little and that we do not need too accurately.
In short, there has to be either one thing or another, I do not have to be just what I like or what the world calls me, but there is a coordinated dance between the two forces, one can first decide what suits while preparing it feels deep. That is what this human experience in 3D, to remember and from the harmonic tune with the singing of the Multiverse, we can position ourselves with clarity and accountability in every circumstance, affecting them voluntarily to love others and not fear the circumstances make these end up affecting us, still remain in the illusion of slavery.
Back to tune the frequency of the planet in resonance and harmony with the Multiverse, and experience allows us to return to life from the freedom that gives consciously remembering that we ourselves are more than one note is part of the eternal melody of love, which its nature is a song that will never stop ringing.

Marcelo Iván Clarembaux 
* Psychologist, Director of HOLODINAMICA (Free Online Counselling) and website http://www.holodinamica.com

———————–

On peut souvent passer par des périodes marquées par l’indécision, il estime que le temps passe mais au lieu de sentir qu’il est utilisé, cependant, vous vous sentez coincé. Du point de vue de la radio, on peut dire qu’ici l’homme est confronté à une équation d’indécision, où la variable qui a cherché à résoudre une situation et résoudre loin d’apparaître, cependant, échoue et le désespoir.
Dans l’équation de l’indécision, comme vous pouvez le deviner, “les chiffres ne ferme pas», mais entravent la réalisation de l’objectif: parvenir à la paix, coincé dans une pause dans le temps linéaire. Mais tout ce qui existe dans la vie est parfaite, l’indécision est aussi un maître de vie qui nous apprend à se réveiller, décidez de commencer à vibrer à une fréquence plus subtile.

Pour être vibrant de la différence et la relation Ionogenomatica déconnecté, la période d’indécision qui nous rend sujets à un déséquilibre léger mais continu en matière de santé, qui sont perçus comme déconnectés les uns des autres. C’est justement quand on croise cet état n’est pas encore terminé sur un côté ou de l’ensemble ou de l’autre côté non plus, mais son tour ni dans le “centre” et non “est sur l’axe,” nous ne sommes pas “concentr锫équilibrée», «au sein de la DKG,” mais nous sommes momentanément comme disparues, telles que «hiérarchie» l’espace et la réalité, et finit par être nulle part.
En l’absence de l’âme en nous, il ya une certaine anarchie intérieure, il déséquilibre le lien mental avec l’émotionnel et physique, car les ordres sont incompatibles ou pas d’ordre, et d’être dispersés dans les soins alimentaires entrant ou une combinaison d’entre eux qui être plus attentive à ne pas entrer, entrer des mots, des conversations ou des gens à être plus attentifs en général pas «entrer».
Ces expériences, si nous avons décidé de retirer la holodinamicamente et leur apprentissage, peut nous enseigner à rappeler que tout est interconnecté et commencer à adopter une vision contextuelle de la réalité, plutôt que linéaire, il dirait: «J’ai maintenant ce qui se passe »« Maintenant, je passe celui-ci, »et ainsi de suite dans le temps, la réalité pecibiendo seulement comme« réaction »à certains faits et la réalité comme co-création consciente de notre âme.
Chaque expérience est un apprentissage

Mais les bonnes nouvelles sont que personne n’a encore morte d’indécision, est seulement une «tête froide».

Revenant à l’approche de cette question dans la perspective d’une équation, puis d’observer comment les mathématiques, la pensée linéaire et le comportement humain dans une petite chute, terminant en un conflit circulaire, typique du plan linéaire, devient évident que “ne ferme pas “une certaine manière de procéder dans la vie de la manière traditionnelle dans laquelle nous sommes habitués, depuis les modèles mentaux appris et pratiqué jusqu’ici:

Nous avons une indécision entre les deux choses, et le mécanisme utilisé pour y faire face est la perception linéaire de la réalité, c’est une chose à la fois, d’abord voir la chose une, Thing 2 puis, comme un arbitre de tennis nous étions défoliant une margarita et nous indéfiniment “, a Thing Thing 1 ou 2?, Thing ¿2 ou 1? non non CHOSE une chose … ou 2? ”
Ce nous fait tomber dans un piège, qui se termine généralement lorsque l’on atteint un tel épuisement que le critère de décision s’avère être l’urgence, la première chose à venir “moins traumatisante”, mais encore une fois avoir choisi de façon irrationnelle, de la paix différentiel, sans que le niveau de vigilance, vous choisissez autre chose que vous voulez, de sorte que le cycle recommence.

Mais grâce à la perfection de la Multiverse, qui donne des miracles tous les jours enfermé dans chacun de ses moments, il ya une chance d’échapper au cercle répétitif de linéarité (ce qui est caractéristique des 3 dimensions), reprenant le Ionogenomatica relation, retuned le cadran notre DKG, et changer les maths ici:

Encore une fois, nous avons une indécision entre les deux choses, mais maintenant le mécanisme utilisé pour y faire face est la simultanéité, cela signifie être en mesure de répondre à la fois à la même «temps» (ou à partir du moment quantique ou le temps) sans réagir à tout, mais ” utiliser “tout en fonction de notre volonté.

En cette période de transition par la vibration en tant qu’espèce, nous sommes confrontés en tant que planète, comme système d’étoiles, il est utile de rappeler que durera pendant un certain temps plusieurs types de “transitions” nous allons passer à partir de formats ancien au nouveau à tous les niveaux, et à la fois sur individuelles et collectives.
Nous devons donc apprendre à s’adapter et à commencer à exercer l’art de jongler avec l’exécution de ces simultanée toutes ces choses.
C’est pourquoi il est crucial de distinguer chaque chose à voir où il est situé dans le pôle central du pôle ou non pertinents dans nos vies, il ya des choses que vous aurez l’impression que c’est urgent à résoudre et d’expérience, d’autres peuvent attendre un peu et que nous n’avons pas besoin de trop de précision.
En bref, il doit être soit une chose ou une autre, je n’ai pas à être juste ce que j’aime ou ce que le monde m’appelle, mais il ya une danse coordonnée entre les deux forces, on peut d’abord décider ce qui convient tout en préparant il se sent profondément. C’est ce que cette expérience humaine en 3D, de se souvenir et de la mélodie harmonique avec le chant de la Multiverse, nous pouvons nous positionner avec clarté et de responsabilité dans toutes les circonstances, qui les touchent volontairement à aimer les autres et ne pas craindre les circonstances rendent ces finissent par nous affecter, restent encore dans l’illusion de l’esclavage.
Retour à syntoniser la fréquence de la planète en résonance et en harmonie avec le Multivers, et l’expérience nous permet de revenir à la vie de la liberté qui donne sciemment de rappeler que nous nous sommes plus d’une note fait partie de la mélodie éternelle de l’amour, qui sa nature est une chanson qui ne cessera jamais de sonner.

Marcelo Iván Clarembaux 
Psychologue *, Directeur des HOLODINAMICA (gratuit counselling en ligne) et le site Web http://www.holodinamica.com

————————-
 Wir können oft durch Perioden von Unentschlossenheit geprägt gehen, fühlt er, dass die Zeit vergeht, sondern der Eindruck, dass es verwendet wird, jedoch das Gefühl haben, stecken. Aus der Perspektive des Radios, könnten wir sagen, dass hier der Mann mit einer Gleichung der Unentschlossenheit, wo Variable, um eine Situation zu lösen und zu lösen weit von erscheinende gesucht, jedoch scheitert und Verzweiflung konfrontiert ist.
In der Gleichung der Unentschlossenheit, wie Sie sich vorstellen können, “die Zahlen nicht schließen”, sondern behindern die Erreichung des Ziels: um Frieden zu erreichen, in einer Pause in der linearen Zeit stecken. Aber alles, was im Leben gibt es perfekt ist, Unentschlossenheit ist auch ein Lehrer des Lebens, die uns lehrt, aufzuwachen, entscheiden zu beginnen, bei einer Frequenz subtiler vibrieren.

Um vibrierenden aus der Differential-und die Beziehung Ionogenomatica getrennt, macht die Zeit der Unentschlossenheit uns anfällig für leichte, aber kontinuierliche Ungleichgewicht in Gesundheit, dar, die als von einander getrennt sind. Es ist genau dann, wenn wir diesen Zustand noch nicht auf der einen Seite oder das gesamte oder der anderen Seite entweder fertige Kreuz, aber wiederum nicht in der “Mitte”, nicht “auf der Achse,” wir sind nicht “focused” “balanced”, “innerhalb der DKG,” aber wir sind momentan als vermisst, wie “Picken” Raum und Realität, und endete als Nichts.
In Abwesenheit der Seele in uns, es gibt einige interne Anarchie, Unwuchten es die geistige Verbindung mit der emotionalen und körperlichen, weil Aufträge sind widersprüchlich oder gar keine Aufträge, und in der Lebensmittel-Eingabe Pflege oder eine Kombination, die verstreutaufmerksamer sein nicht einzugeben, geben Sie Wörter, Gespräche oder Menschen zu mehr Aufmerksamkeit in der Regel nicht “enter”.
Diese Erfahrungen, wenn wir die holodinamicamente zu entfernen und sie zu lernen hat, kann uns lehren, sich daran zu erinnern, dass alles miteinander verbunden ist und fangen an, eine kontextuelle Sicht der Wirklichkeit anzunehmen, anstatt linear, wäre es zu sagen: “Ich habe jetzt in diesem Fall”” Jetzt gebe ich diese, “und so weiter in der Zeit, pecibiendo Wirklichkeit nur als” Reaktion “auf bestimmte Tatsachen und Realität als bewusste Ko-Kreation unserer Seele.
Jede Erfahrung ist eine lernende

Aber die gute Nachricht ist, dass noch niemand von Unentschlossenheit starb, ist nur eine “kalte Verstand.”

Rückkehr zu diesem Thema aus der Perspektive einer Gleichung Ansatz, dann beobachten, wie Mathematik, lineare Denken und das menschliche Verhalten in einer kurzen Herbst und endet in einer kreisförmigen Konflikt, der typisch für lineare Ebene, immer deutlicher als “nicht in der Nähe”irgendeiner Weise in das Leben der traditionellen Art und Weise, in der wir gewohnt, sind von der mentalen Muster gelernt und geübt bisher vor:

Wir haben 1 Unentschlossenheit zwischen 2 Dinge, und der Mechanismus verwendet werden, um damit umzugehen ist die lineare Wahrnehmung der Realität, das heißt, eine Sache zu einer Zeit, zuerst die Thing 1, Thing 2 dann, wie ein Tennis-Schiedsrichter wir waren Entblätterung einen Margarita und wir auf unbestimmte Zeit, “Thing 1 oder Thing 2?, ¿Thing Thing 2 oder 1? nein nein THING 1 Thing … oder 2? ”
Das macht uns in eine Falle, die in der Regel endet, wenn eine Erschöpfung, so dass das Entscheidungskriterium entpuppt sich die Dringlichkeit, das erste, was zu kommen und “weniger traumatisch” werden erreicht, aber wieder mit irrational, aus ausgesuchten fallen Differential Frieden, ohne das Niveau der gebotenen Sorgfalt, du etwas anderes als den du magst, so beginnt der Zyklus erneut.

Aber dank der Perfektion des Multiverse, die alltäglichen Wunder in jedem ihrer Momente gesperrt gibt, gibt es eine Chance, die sich wiederholende Kreis der Linearität (das ist charakteristisch für die 3 Dimensionen) zu entkommen, die Wiederaufnahme der Beziehungen Ionogenomatica, retuned dem Zifferblatt unsere DKG, und ändern Sie die Mathematik hier:

Auch wir 1 Unentschlossenheit zwischen 2 Dinge haben, aber jetzt den Mechanismus verwendet werden, um damit umzugehen, ist die Gleichzeitigkeit, bedeutet dies in der Lage, beide zur gleichen “Zeit” (oder aus der Zeit Quanten-oder Zeit)-Adresse nicht ohne Reaktion auf alles, aber “use “alles nach unserem Willen.

In dieser Übergangszeit durch die Vibration als Arten, die wir als Planeten konfrontiert sind, wie Star-System ist darauf hinzuweisen, daß die für einen letzten, während verschiedene Arten von “Übergänge” wir aus alten Formate bewegen zu neuen in allen Ebenen und sowohl auf individueller und kollektiver.
Also müssen wir lernen, aufnehmen und mit dem Training beginnen die Kunst der Durchführung dieser gleichzeitigen Jonglieren all diese Dinge.
Deshalb ist es wichtig, jedes Ding zu unterscheiden, um zu sehen, wo es innerhalb der zentralen Pol der Stange oder irrelevant in unserem Leben befindet, gibt es Dinge, die Sie wahrnehmen, dass es dringend zu lösen und die Erfahrung wird, können andere ein wenig warten und dass wir nicht zu genau brauchen.
Kurz gesagt, es muss entweder das eine oder andere sein, ich weiß nicht genau das, was Ich mag oder was die Welt nennt mich sein, aber es ist eine koordinierte Tanz zwischen den beiden Kräften, kann man zunächst entscheiden, was zu Ihnen passt während der Vorbereitung es fühlt sich tief.Das ist, was diese menschliche Erfahrung in 3D, sich zu erinnern und aus dem harmonischen Einklang mit dem Gesang der Multiverse, wir können uns mit Klarheit und Verantwortlichkeit in jeder Situation Stellung, die sie betreffen, freiwillig, andere zu lieben und keine Angst vor den Umständen machen diese am Ende trifft uns, noch in der Illusion der Sklaverei bleiben.
Zurück auf die Frequenz des Planeten in Resonanz und Harmonie mit der Multiverse Melodie, und die Erfahrung ermöglicht es uns, das Leben aus der Freiheit, die sich bewusst zu erinnern gibt, dass wir uns mehr als eine Note sind wieder Teil der ewige Melodie der Liebe, die seine Natur ist ein Lied, das nie aufhören wird zu klingeln.

Marcelo Iván Clarembaux 
* Psychologe, Leiter des HOLODINAMICA (kostenlose Online-Beratung) und Website http://www.holodinamica.com

 ———————
 Мы можем часто проходят через периоды отмечены нерешительность, он чувствует, что с течением времени, но вместо чувства, что она используется, тем не менее, вы чувствуете себя в тупик. С точки зрения радио, можно сказать, что здесь человек сталкивается с уравнением нерешительности, где переменная, пытались разрешить ситуацию и решить далеко не появлялось, однако, не удается, и отчаяние.
В уравнении нерешительность, как вы можете догадаться, “цифры не близко”, но мешают достижению цели: добиться мира, застрял в перерыве за линейное время. Но все, что существует в жизни не совершенен, нерешительность также учителем жизни, которая учит нас, чтобы проснуться, решили начать вибрировать с частотой более тонким.

Чтобы быть вибрирующих из дифференциального и отношения Ionogenomatica отключен, период нерешительности заставляет нас склонны к небольшим, но непрерывный дисбаланс в области здравоохранения, которые воспринимаются как отключен от друга.Именно, когда мы через это государство до сих пор не завершена, с одной стороны, или полностью или другую сторону тоже, но не заходят ни в “центр”, не “находится на оси”, мы не “сосредоточены””сбалансированный”, “в ДКГ”, но мы на мгновение пропавшими без вести, например, “клюют” пространство и реальность, и заканчивал тем, что нигде.
При отсутствии душа в нас, есть какие-то внутренние анархия, это дисбаланс психического связи с эмоциональным и физическим, так как заказы непоследовательные или нет заказов, и, будучи рассеяны в пищевой ввода уход или их комбинации, которые быть более внимательным не ввести, введите слова, беседы или людей быть более внимательными обычно не “войти”.
Этот опыт, если мы решили убрать holodinamicamente и обучения их, может научить нас помнить, что все взаимосвязано и начать принимать контекстной взгляд на реальность, а не линейный, он бы сказал: “Я теперь это происходит “” Сейчас я прохожу этот, “и так далее во времени, pecibiendo реальность не иначе как” реакция “на некоторые факты и реальность как сознательные со-творения нашей души.
Каждый опыт обучения

Но хорошая новость в том, что никто еще не умер от нерешительности, только “холодным умом”.

Возвращаясь к подходить к этому вопросу с точки зрения уравнения, то наблюдать, как математика, линейное мышление и поведение человека в короткие падения, который заканчивается в круговой конфликта, типичной линейной плоскости, становится очевидным, как «не закрывать “каким-то образом действовать в жизни традиционным способом, в котором мы привыкли, от психических моделей уроков и практикуется до сих пор:

У нас есть 1 нерешительности между 2 вещи, и механизм, используемый для борьбы с ним является линейной восприятие реальности, то есть, одна вещь, в то время, прежде видеть вещи 1, Вещь 2, то, как теннисные судьи мы были дефолиации Маргарита, и мы на неопределенный срок, “Вещь 1 и Вещь 2?, ¿Thing Thing 2 или 1? нет нет ВЕЩЬ 1 вещь … или 2? ”
Это дает нам попасться в ловушку, которая обычно заканчивается, когда человек достигает такого истощения, что решение критерий оказывается срочности, первое, что нужно прийти и “менее травматично”, но опять же, выбрав нерационально, изДифференциальная мира, без уровня из-за ухода, вы выбираете нечто иное, чем вам нравится, так что цикл начинается снова.

Но благодаря совершенствованию Multiverse, что придает повседневной чудеса заперты в каждом из своих моментов, то есть шанс избежать повторяющихся круг линейность (что характерно для 3-х измерениях), возобновление отношений Ionogenomatica, настраивали набрать наши ДКГ, а также изменить математика здесь:

Опять же, мы имеем 1 нерешительности между 2 вещи, но сейчас механизм, используемый для борьбы с ним является одновременность, это означает быть в состоянии заниматься как в то же «время» (или квант времени или времени), не реагируя на все, кроме ” использовать “все в соответствии с нашей волей.

В этот переходный период от вибрации, как вид с которыми мы сталкиваемся, как планета, как звездная система, не стоит забывать, что хватит на какое-то время несколько типов “переходы” мы будем перемещать из старых форматов в новые на всех уровнях, и как на индивидуальные и коллективные.
Таким образом, мы должны научиться принимать и начать занятия искусством выполнения этих одновременных жонглирования все эти вещи.
Поэтому очень важно различать каждую вещь, чтобы видеть, где он расположен в центральной полюса полюса или не имеет значения в нашей жизни, Есть вещи, которые вы видите, что необходимо срочно решить, и опыта, другие, возможно, немного подождать и что нам не нужно слишком точно.
Короче говоря, там должен быть либо одно или другое, я не должна быть только то, что мне нравится или то, что мир зовет меня, но есть скоординированный танец между двумя силами, то можно сначала решить, что подходит время подготовки он чувствует себя глубоко. Это то, что этот человеческий опыт в 3D, чтобы запомнить и из гармонического гармонии с пением Multiverse, мы можем позиционировать себя с ясностью и подотчетности в любых обстоятельствах, затрагивающих их добровольно любить других и не бояться сделать эти обстоятельства в конечном итоге оказывает на нас, по-прежнему оставаться в иллюзии рабства.
Вернуться на настройку частоты планеты в резонансе и гармонии с Multiverse, и опыт позволяет нам вернуться к жизни от свободы, которую дает сознательно помня, что мы сами больше, чем одна нота является частью вечной мелодией любви, которая своей природе является песня, которая никогда не перестанет звонить.

Marcelo Iván Clarembaux 
* Психолог, директор HOLODINAMICA (бесплатные онлайн консультирования) и веб-сайт http://www.holodinamica.com

———————-

 私たちはしばしば優柔不断でマークされた期間を経ることができる、彼はその時間が経過する感じではなく、それが使用されていることを感じてから、しかし、あなたは立ち往生を感じる。ラジオの観点から、我々はここで人間が状況を解決し、表示されてからずっと解決を模索してきた変数は、しかし、失敗し優柔不断、そして絶望の方程式に直面していると言えるでしょう。
優柔不断の方程​​式では、あなたが推測できるように、”数字は、終了しないでください”しかし目標の達成を妨げる:平和を達成するために、線形時間の休憩で立ち往生。しかし、人生に存在するすべてが完璧です、優柔不断にも目を覚ますために私たちを教える人生の教師である、より微妙な周波数で振動し始めることにする。

差と関係Ionogenomatica切断から振動する、優柔不断の期間は、お互いから切断として感知される健康でわずかではあるが、連続不均衡、に私たちがしやすくなります。我々はこの状態がまだどちらか片側の全部または反対側に終了しましたが、”センター”でどちらをオンにされていないクロスするとき、それは”軸上にある、”我々は”集中”されていない、正確ではない”、DKGの中”、”バランス”しかし、我々はそのような”つつく”空間と現実として、欠落していると一瞬です、そしてどこにもされていないことになった。
私たちの魂が存在しない場合に、いくつかの内部アナーキーが存在する、それが持つ精神的な接続を不平衡に感情的および物理的な、注文は一貫性のない、またはまったく次数で、それらの食品に入るケアまたは組み合わせてその中に分散されているので、入力しないでより多くの気配り​​となる、”入力”ではない通常より丁寧なように単語、会話や人々を入力してください。
これらの経験は、我々はholodinamicamenteを削除し、それらを学習することを決めた場合、すべてが相互接続されていることを覚えているし、むしろ線形ではなく、現実の文脈のビューを採用することを開始するために私たちを教えることができる、それは言う:”私は今この問題が発生した”唯一の私たちの魂の共創意識のような特定の事実や現実への”反応”として、時間内にそのpecibiendoの現実を”今私は、このいずれかを渡す”と。
あらゆる経験は学習です。

しかし良いニュースだけである、誰もまだ優柔不断で死んだしていないということです”冷たい心。”

方程式の観点からこの問題にアプローチするために戻って、その後閉じていない”として明らかになって、、円形の衝突で終わる、短い秋にどのように数学、線形思考と人間の行動線形平面の典型的な観察”我々が学んだ精神的なパターンから、慣れていると、これまで実践されている伝統的な方法の生活の中で進行するためにいくつかの方法:

我々は2つ​​のことの間に1優柔不断を持って、そしてそれに対処するために使用されるメカニズムが現実の線形認識、つまり、一度に1つのことであり、最初のテニスの審判と同様に、シング1の場合は、シング2を参照してください。我々は、シング1またはシング2″、無期限にマルガリータと我々の枯れ葉剤いたのですか?、¿ THINGのTHING 2または1?無THING 1 THING …または2がない?”
これは、私たちは通常一つの決定基準は、緊急性、”小さい外傷”来て最初にすることであることが判明するような枯渇に達したときに終了しますが、再度の、非合理的に選択した罠、陥ることができます差動の平和は、相当な注意のレベルなしで、あなたが好きではなく、他の何かを選択、サイクルが再び始まるので。

しかし、おかげでその瞬間のそれぞれにロックされた日常の奇跡を与えるMultiverseの、の完成に、関係のIonogenomaticaを再開、直線性の反復的な円を(3次元の特徴である)脱出するチャンスがある、ダイヤルは再び調整私たちのDKG、そして数学をここで変更します。

再び、我々は2つ​​のことの間に1優柔不断を持っているが、今それに対処するために使用されるメカニズムは同時性であり、これはすべてのものに反応することなく、同じ”時間”(またはタイムクォンタムまたは時から)で両方に対処するためにできることを意味しますが”私たちの意志によると、”すべてのものを使用してください。

我々はスターシステムのように、惑星として直面している種のような振動によるこの移行期間においては、それは我々がすべてのレベルで新たに古いフォーマットから移動する”トランジション”の中にいくつかのタイプのために続くことを思い出して価値がある、と個人と集団の両方。
だから我々は対応するように学び、これらを同時にジャグリングすべてこれらの事を行うの芸術を行使開始する必要があります。
従って、それは私たちの生活の中でポールや無関係の中央のポール内にあるか、あなたはそれが解決し、体験するための緊急であることを認識されるものがある表示するには、各事を区別するために重要である、他の人は少し待つことができ、我々はあまりにも正確に必要がないこと。
一言で言えば、一つまたは別のどちらかが存在しなければならない、私はちょうど私が好きなものや何の世界が私を呼び出す必要はありませんが、二つの力の間に協調ダンスがあると、片方が最初に準備するもののスーツながら決めることができますそれは深く感じている。それは覚えておくとmultiverseの歌と高調波チューンから、我々は人を愛するために自発的にそれらに影響を及ぼす、すべての状況において明瞭さと説明責任で自分の位置や状況が、これらを作る恐れができない、3Dで何この人間の経験です。私達に影響を与える結局、まだ奴隷のような錯覚に残ります。
戻るMultiverseので共鳴し、調和して地球の周波数を調整し、経験は私たちが意識的に我々自身が複数の音符であることを覚えて与える自由からの生活に戻すことができますには、愛の永遠のメロディの一部であり、そのその性質は、リンギングを停止することはありません歌です。

Marcelo Iván Clarembaux 
*心理学者、HOLODINAMICA(無料オンラインカウンセリング)とウェブサイトwww.holodinamica.comのディレクター

Traducciones: Google Translate. StarViewerTeam International 2011.

Lenticular Clouds: Album Ciencia/Conciencia. La música de los osciladores armónicos.

Presentamos : Ciencia/ Conciencia es el álbum debut de Lenticular Clouds, un viaje por los grandes enigmas de la física moderna. La finalidad última de este trabajo es la difusión y divulgación de conceptos apartados de los circuitos oficiales de la ciencia.

La sonoridad de Ciencia/Conciencia puede encuadrarse en los géneros de aetherpop, chillwave, dreampop. El alma de la música de Lenticular Clouds es la búsqueda de la luminosidad y de la armonía dentro del caos.

Creditsreleased 01 July 2011
Compuesto y grabado en Barcelona en 2011 por Lenticular Clouds. 

Agradecimientos a: David Méndez Misterthefreak, Guillem Ber Tar, Sito, Gerard Bernal, Christelle Le Guillard, Guillem Pascual, Clara Sola, Gonzalo Esteban, Roger Cervantes, Victor M, Luis Log, Santi, Rachel Sustacha, Zora Jones, Alan, Bubi Canal, Gerard Daurella, Diego Barrera, Ricardo Herrero, Xavi González, Raúl Alvarez, Pablo Gijón, Pablo Muriel, Carlos Serra, Derek Vektroid, Sutja Gutiérrez, Matt Ch. Rocha, Alex Antolino, Fredrik Thorén, Iván Boloblas, Edbyus, Yannis, Javi López, Silvia Maestre, Livia Massei, Jorge Kokoro, Raul Almeda, Gonzalo Oleaga, Joan Luna, Aimar Molero, Erik Hurtado, KiC, Uno Yu-No, Ingrid Fochs, Lorena Patón, Lorena Font, Helga Otero, Adrián Martínez, Nassim Haramein, Rafael López Guerrero, Máximo Sandín, Gregg Braden y mi familia.

Descargar, escuchar album.

Lenticular Clouds para StarViewerTeam International 2011.

Multiversos y realidades supersimétricas desde el punto de vista del observador.La ecuación de decisión.

Un reciente estudio publicado por la Cornell University, expone abiertamente el estudio de las realidades supersimétricas en el marco de la teoría de los multiversos. En ” The Multiverse Interpretation of Quantum Mechanics” Raphael Bousso y Leonard Susskind, exponen abiertamente que las realidades supersimétricas existentes en los diferentes multiversos coexisten a la vez y constituyen dos caras de la misma moneda respecto de la mecánica cuántica.

La cuestión reviste especial interés, dado que por primera vez se analiza de forma integrada la teoría de cuerdas con la mecánica cuántica tratando de entender los factores que intervienen en la ecuación de decisión.

Por facilitar la comprensión del estudio, si entendiéramos multiversos como diferentes universos, todas las posiciones, desenlaces y situaciones se estarían dando a la misma vez.

Por poner un ejemplo, en un escenario (realidad) yo soy deportista, en otro soy profesor, en otro soy músico, en otro he viajado a otros mundos y en otros no estoy presente. A este tipo de realidades las denominamos supersimétricas, porque son alternativas entre sí. Pero la cuestión de fondo reside en cuál de esas realidades va a manifestarse o materializarse, y es ahí donde incide la ecuación de decisión.

Raphael Bousso y Leonard Susskind, exponen por vez primera que en esos escenarios de realidades supersimétricas, la “libertad” en la elección influye de forma sustancial en base al principio de “decoherencia” que interactúa con la causalidad.

En el modelo propuesto por Bouso y Susskind se toma en cuenta el libre albedrío desde el punto de vista del observador (subjetivo). En base a los cálculos que realizan, determinan que sería posible determinar el resultado de la elección ya que los modelos de infinitas elecciones que realiza el observador serían replicables de forma previsible.

El estudio supone un interesante avance en la línea de la reconciliación entre las diferentes perspectivas de la física dado que:

1º.-Concilia adecuadamente las ecuaciones de decisión con los escenarios de la realidades supersimétricas.

2º.-Comprende que no pueden explicarse los eventos multiversales sin la concurrencia de ambas perspectivas: Cuerdas y Mecánica Cuántica.

3º.-Plantea de forma extendida el problema de la ecuación de decisión planteando abiertamente el libre albedrío en la toma de decisiones.

Arriba: El observador y las realidades supersimétricas en el proceso de la ecuación de decisión. La materialización de una u otra realidad y el criterio del observador.

En concreto Bousso y  Susskind señalan textualmente que:

We argue that the global multiverse is a representation of the many-worlds (all possible decoherent causal diamond histories) in a single geometry.
We propose that it must be possible in principle to verify quantum-mechanical predictions exactly. This requires not only the existence of exact observables but two additional postulates: a single observer within the universe can access infinitely many identical experiments; and the outcome of each experiment must be completely definite. In causal diamonds with finite surface area, holographic entropy bounds imply that no exact observables exist, and both postulates fail: experiments cannot be repeated infinitely many times; and decoherence is not completely irreversible, so outcomes are not definite.

Pueden acceder al paper aquí:

Referencia: The Multiverse Interpretation of Quantum Mechanics arXiv:1105.3796v1

Autor: Raphael Bousso.

StarviewerTeam International 2011.

¿Puede el cerebro aprovecharse de la coherencia cuántica?

El físico norteamericano David Bohm propone que, al igual que la materia genera estados macroscópicos de coherencia cuántica, el cerebro podría aprovecharse de estas propiedades físicas y cohesionarse formando un todo. Esta hipótesis científica requiere buscar interacciones físicas no-locales tipo Aspect-Bell que, ajustadas al cerebro, permitan engarzarlo cuánticamente. Del mismo modo que un conjunto de partículas pierden su identidad al formar un sistema cuántico coherente, las interacciones cuánticas no-locales harían que las neuronas dejasen de comportarse como elementos individuales en favor de una sinergia neurológica.

Un libro que aborda un tema no muy tratado, fue publicado por el físico norteamericano David Bohm con el título que traducido al español es “Totalidad y orden implícado”. La palabra Totalidad compendia la tesis que propone el autor y constituye el tema de nuestro interés. Conocidos escritores le han concedido especial atención a la palabra “todo”, al concepto de ”totalidad” y a objetos o entes que en su limitación espacial encierran real o metafóricamente una totalidad y a veces el “Todo absoluto”. Así tenemos a Jorge Luis Borges narrándonos que en el Aleph estaba “todo el espacio cósmico” y José Lezama Lima diciendo “bendito sea Dios que resguarda el “todo” en potencia haciendo de cada corpúsculo una volante esfera de creación”.

Pero no sólo en literatura, en las ciencias y principalmente en la física, encontramos el tratamiento de objetos que en cada una de sus partes se observan las propiedades de la totalidad del mismo. Un ejemplo, al estudiar el imán vemos que si se fragmenta, cada uno de los fragmentos es un imán. Otro caso similar es el del holograma, especie de placa fotográfica que capta una imagen tomada con luz láser y que también mediante luz láser puede verse en su total tridimensionalidad. La placa del holograma tiene la curiosa propiedad de que un fragmento cualquiera de la misma al ser iluminada con láser reproduce la totalidad de la imagen. Las matemáticas presentan la totalidad representada en las partes a una escala menor en las figuras geométricas llamadas fractales.

El concepto de holograma

El concepto de holograma desempeña un papel crucial en la tesis de la totalidad de Bohm que será el tema que nos ocupará en lo que sigue. Para ello es necesario conocer cómo se obtiene en la práctica un holograma. Un haz de luz laser se hace llegar a un espejo semiplateado, en el cual una parte del haz se refleja hacia el objeto y la otra la trasmite hasta la placa fotográfica. La luz que llega al objeto es reflejada por éste y enviada directamente a la placa donde interfiere lumínicamente con la que trasmitió el espejo.

El patrón de intereferncia así obtenido será el holograma. La estructura de éste estará formada por un intrincado esquema de puntos brillantes y oscuros donde está plegada (enfolded en el decir de Bohm) toda la información óptica del objeto, con la particulardad fundamental ya explicada de que cada porción del holograma contiene a su vez toda la información plasmada en el holograma completo.

Al iluminar la placa con luz laser, aparece la imagen holográfica que reproduce tridimensionamente el objeto, la cual mostrará la información óptica desplegada (unfolded). En la placa, esto es, en el holograma, el patrón de inter ferencia no muestra un orden “cartesiano”, pero si lo que Bohm llama un orden implicado (implicate order). Al orden “cartesiano” lo llama Bohm orden “explicado” (explicate order).

Pero interesa aquí hacer resaltar una propiedad del holograma por constituir la base de sustentación de los razonamientos que mas adelante emplearemos para presesentar la muy importante tesis que en estos momentos ocupa un significativo espacio en las investigaciones sobre la relación conciencia-holografía. Esta propiedad se manifiesta como ya dijimos, en el hecho de que “si se toma cualquier porción por pequeña que sea del holograma, al iluminarse proyectará la totalidad de la imagen”.

La idea holográfica de la realidad en Bohm

Quizás meditando sobre hechos como los descritos, David Bohm, en su libro sobre la Totalidad, propone su original tesis según la cual la división, la fragmentación de la realidad para su análisis, que efectúa el científico, es artificial ya que, según su criterio, la realidad o la naturaleza es una totalidad indivisible.

Al igual que sucede con el imán, el holograma y el fractal, cada parte que el científico crea artificialmente de la realidad contiene implícitas, todas las propiedades de la realidad en su totalidad. Según Bohm, cada porción de realidad que se toma como separada, es una “proyección” de la total realidad. Así pues, según Bohm, la realidad sólo es el orden implicado; el orden explicado sólo será una apariencia que bastará para la explicación acostumbrada en la experiencia habitual.

El orden implicado y el orden explicado se pueden modelar en el laboratorio disponiendo dos cilindros concéntricos que se hacen rotar según su eje. El espacio entre ellos se llena con un líquido viscoso en el que se ha vertido una gota de tinta, que por la rotación enseguida se nos muestra como una hilacha coloreada. Si detenemos la rotación, veremos la hilacha retomar su forma original de gota. La hilacha que antes vimos representa el orden explicado, desplegado, que nos mostraba la información toda que, plegada en orden implicado, estaba contenida en la gota.

En su libro “Versos del Pluriverso”, dice Ernesto Cardenal: “Los cuerpos son partículas elementales y campos de energía /pero las almas no existen solas /sino sólo como partes de una cosa mayor. /Toda la materia está unida según Bohm. /¿Y las almas no estarán más?”. Y más adelante: “todas las cosas se tocan/todo conectado con todo/y es instantáneo todo./La separación es aparente.”

En estos versos del poeta nicaraguense se sintetiza con elegancia lírica la idea fundamental de la tesis de la totalidad de Bohm. Las partículas serán como localizaciones de los puntos donde un campo no fragmentado se hace notar. Se nos presenta la partícula como la cima de un volcán que es eruptado del fondo del mar, sólo vemos esa cima y nos parece una montaña aislada porque no vemos su pertenencia al fondo marino. Así percibimos la partícula como algo aislado cuando en realidad es sólo una proyeción de un todo infragmentado. Percibimos las partículas como “montañas” aisladas, cuando en realidad comparten una sóla cordillera, un terreno común, common ground, como llama Bohm a una totalidad no fragmentada.

Ateniéndonos a estos conceptos se concibe el movimiento, en este caso de una partícula, como co-presencia de muchas fases de proyecciones de la partícula siguiendo una disposición que responde a un orden implicado como ya vimos, concepto fundamental en su tesis de la totalidad. La aparente (según Bohm) continuidad del movimiento de una partícula, esto es, el no verlo como una sucesión de vistas instatáneas, se debe a que, ayudados por la persistencia retiniana, percibimos las proyecciones plegadas como en el holograma, constituyendo lo que en la Tesis de la Totalidad se denomina holomovimiento (holomovement).

En la figura tenemos  la  representación de la paradoja EPR en que Bob y Alice son observadores.

El experimento Einstein, Podolsky y Rosen (EPR)

En la tercera década del pasado siglo XX (1935), A. Einstein, B. Podolsky y N. Rosen propusieron un experimento ideal que ha pasado a la historia con el nombre de Paradoja EPR. Sus autores, defensores de la Relatividad, trataban de demostrar inconsistencias en las propuestas teóricas de la Mecánica Cuántica (MC). A. Aspect y colaboradores lo llevaron a la práctica años mas tarde (1982).

Este “experimento ideal” se presenta así. Se tiene un sistema formado por dos partículas a las que la MC exige que sus espines (su virtual comportamiento rotatorio como si fueran microscópicas peonzas) tengan que ser opuestos; esto es, una partícula debe tener supuesta rotación dextrógira (+) y la otra levógira (-). Ambas se separan y “vuelan” hasta laboratorios lejanos A y B. En el laboratorio A observan la partícula de espín + y conocen, sin transmisión de señal alguna y sin posibilidad de ninguna interacción entre ambas, que la partícula recibida en B es de espín -. Además si de alguna forma durante el “vuelo”, cambia el signo del espín de la partícula destinada a A, instantáneamente cambiará en la de B. Los proponentes del experimento, aducen que prueba que lo postulado por la MC, no presenta las condiciones que los relativistas exigen para considerarlo racional o sea, algo sensato, realista y local. Sobre todo la no-localidad se muestra, según los del EPR, en el hecho de que sería necesaria una señal más veloz que la luz entre las observaciones en A y B.

La MC explica la correspondencia entre lo que acontece en A con lo que acontece en B, argumentando que en el experimento no hay transmisión de señal, que cuando dos objetos como las partículas citadas, han estado unidas o en interacción, aunque se separen a cualquier distancia, la correlación de acciones entre ellas continúa como cuando estaban juntas o en interacción por estar relacionadas por la función de onda (ente matemático que según la MC expresa el estado de un sistema).

Tal hecho, indiscutiblemente, enigmático, lo enfoca David Bohm de acuerdo con su Teoría de la Totalidad que, en su aplicación al efecto EPR, considera las dos partículas como constituyendo proyecciones (podría decirse “abstracciones”) de una indestructible, infragmentable, totalidad (en este caso una subtotalidad) que es el sistema constituido por las dos partículas.

No se necesita, por tanto, señal alguna para la ocurrencia de la correlación entre acciones, ya que no constituye una interrelación según la teoría de Bohm. En el decir de Bohm, las dos partículas del caso, comparten un terreno común, concepto al que ya nos referimos y que es fundamental en la tesis de la Totalidad. Parece desprenderse de lo que Bohm expone en su tesis, que en cada elemento de la totalidad infragmentada se encuentra en cierto sentido plegada como en el holograma toda la realidad.

Una modelización del efecto EPR

La idea central del proceso EPR, puede modelizarse en la siguiente forma, que es una simplificación didáctica de la utilizada por Bohm. El sistema de las dos partículas unidas (según Bohm un todo infragmentable) lo representará una tablilla en una de cuyas caras se dibuja una flecha y en la otra cara otra flecha en dirección opuesta, en representación de los espines, por tanto, en cada cara una partícula. Una cámara de televisión (cámara A) tomará vistas de una cara de la tablilla y las transmitirá por el canal ATV. Otra cámara (cámara B) tomará vistas de la otra cara y las transmitirá por otro canal, el BTV que no tiene ninguna conexión con el primero. Un monitor captará las señales A y otro las B. El A observa una proyección del sistema (no una partícula separada según Bohm) y el B otra proyección en el mismo instante, no obstante estar distantes entre si las torres transmisoras de ambos canales de TV, mostrando ambas señales los espines opuestos (las flechas opuestas). La simulación EPR se va así obteniendo. Se seguirá obteniendo si se gira 180 grados la tablilla mirando la cara A, se habrá invertido el espín (la flecha) en la proyección A, y en correspondencia inmediatamente se invertirá en la B, sin que haya paso de señal alguna de una a otra.

La categoría proyección, es fundamental en la teoría de Bohm. Es lo que “vemos” como “separado” cuando, según Bohm, es sólo la imagen proyectada de la totalidad “real”, teniendo la proyección menor dimensionalidad que la totalidad. En la modelización del experimento EPR, las proyecciones en los monitores son bidimensionales, mientras que la totalidad, la tablilla, es tridimensional. Esto de la diferente dimensionalidad de proyección y totalidad (o subtotalidad si fuera el caso) ya advertida entre holograma e imagen desplegada, lleva a pensar que si la proyección fuera tridimensional, basádonos en en efecto EPR, podríamos inferir que el todo es tetradimensional y, siguiendo así el razonamiento, podríamos imaginar infinitas dimensiones de la “realidad”.

El cerebro holográfico de Pribram

La modelización descrita da una idea bastante aproximada no sólo de este experimento, sino de la esencia de la Teoría de la Totalidad de Bohm, de su criterio de pensar las cosas sin que medie fragmentación alguna, ni siquiera entre el pensamiento y la cosa pensada, ni entre el observador y lo observado. Según Bohm, materia animada y viva, conciencia y tiempo, existen en un terreno común, son proyecciones de la Totalidad. Coincidiendo con lo fundamental de la tesis de Bohm, independientemente al principio pero luego en colaboración con él, el neurólogo Karl Pribram elaboró su concepción del cerebro como un holograma. Considera Pribram basándose en las investigaciones del psicólogo Karl Lashley, que fenómenos de la conciencia atribuibles a la masa cerebral no se localizan en aisladas regiones de ésta, sino que están distribuidos en ella como la imagen en el holograma.

Aludiendo a las desigualdades de Bell

La Paradoja EPR ha suscitado y sigue suscitando controversias. A partir de 1964 el físico irlandés John Bell dio a conocer al respecto sus teoremas con la llamada desigualdad de Bell. En ésta se demuestra que una serie de teorías que pretenden completar la MC, las llamadas teorías locales de variables ocultas (variables clásicas mediante las cuales se pretende aplicar a la MC los cánones clásicos), son incompatibles con la teoría cuántica. En consecuencia, no es posible comprender la realidad cuántica de manera netamente clásica.

El aporte de Bell, al comprobarse la violación de la desigualdad, conjugado con las experiencias de Aspect, indica que hay que apartarse de las condiciones que Einstein exigía a una teoría para que, en su opinión, fuera realista: ser local y sensata. A partir de las consecuencias Bell-Aspect, se sugiere que nuestra racionalidad estaba limitada por nuestro prejuicio de un universo mecánico. Este concebía que los atributos cuánticos como la orientación del espín eran una propiedad que se otorga por separado a cada una de las partículas que habiendo estado unidas se alejanSin embargo, para la nueva concepción, es una propiedad compartida u holística para una nueva clase de objeto. Esa propiedad compartida permite la correlación a la que se refiere el experimento EPR sin que medie transmisión de señal alguna.

No obstante, se necesita continuar ahondando en la Paradoja EPR, lo cual no arredra sino incentiva al verdadero cientifico en su fascinante quehacer.

Bohm y la tesis de la materia-conciencia-tiempo

Ya adelantamos que materia, conciencia y tiempo existen en un ámbito común, según la tesis de Bohm. Situar la materia en este contexto no resulta difícil para nuestro razonar “cotidiano”, pero no ocurre así con la conciencia (pensamiento, sentimiento, etc,) y con el tiempo. En cuanto a la conciencia, Descartes describía la materia como “sustancia extensa” y la conciencia como “sustancia pensante”. Ambas estaban relacionadas “en la mente de Dios”. Dado que Dios es creador de ambas, sugiere que Descartes intuía algo semejante al concepto bohmiano de terreno común para ambas sustancias. La condición de sustancia extensa de la materia la concebimos razonando la ubicación espacio-temporal de sus elementos según el orden explicado o cartesiano habitual, siguiendo la Tesis de la Totalidad. En los conocimientos neurológicos actuales podemos aplicar la noción de orden implicado para realizar, en alguna manera, una localización material de los procesos de la conciencia en el cerebro que como vimos, Pribram concibe como un holograma. De ese modo se podría justificar la comunidad de un ámbito materia-conciencia. Mayor dificultad para concebir el tiempo compartiendo un ámbito común con materia y conciencia, se presenta por sus características peculiares. Dificultad que se advierte desde la oscuridad del mismo concepto de tiempo.

La historia y la literatura han recogido opiniones y versiones sobre el evanescente concepto de tiempo. San Agustín de Hipona, se lamentaba de que cuando pensaba en el tiempo sabía lo que era, pero cuando quería decir lo que era no podía. El físico John Wheeler dice haber visto escrito en la pared del baño de una estación de omnibus, que el tiempo es lo que permite que todas las cosas no ocurran a la vez. Con mas rigor P. C. W. Davies , opina que el ¿flujo? del tiempo parece ser una propiedad emergente de nosotros mismos. Para Kant, según su Estética Transcendental “el tiempo y el espacio son formas a priori de la sensibilidad”. Se me ocurre que una manera de salir del paso si nos obligaran a dar un concepto de tiempo, sería decir que “es la coordenada que hay que añadir a las tres espaciales para que un suceso quede ubicado”.

Terminada esta digresión, veamos como incluye Bohm en su tesis al tiempo. Nos dice en su libro “Wholeness and the Implicate Order”: “dado que la teoría cuántica entiende que elementos que están separados en el espacio son generalmente proyecciones no causal ni localmente realocionadas de una realidad de mayor dimensión, inferimos que momentos separados en el tiempo son también proyecciones de esa realidad”.

Para finalizar y sólo con carácter informativo hacemos referencia al hecho de que David Bohm y Karl Pribram extendieron las reflexiones sobre la Totalidad y su aspecto holográfico al ámbito místico y hablan de una posible especie de reducción eidética de que nos habla la fenomenología de Edmund Husserl. Esta reducción permitiría acceder a una percepcioón directa, sin conceptualización, alcanzada por la meditación propugnada por Jiddu Krishnamurti y la filosofía Zen, de esa realidad total y holográfica definida en la tesis que ambos autores han desarrollado y a la que hemos ensayado un acercamiento en éste artículo.

Posible explicación de la experiencia mística

Por considerarlo de interés para lo expuesto, citamos un artículo de Manuel Béjar, en Tendencias 21. Nos dice Béjar:

“La conciencia es un fenómeno emergente. El cerebro es una estructura material susceptible de generar conciencia. La ordenación adecuada de la masa cerebral a través de interacciones físicas produce la experiencia consciente”.

“Bohm propone que al igual que la materia genera estados macroscópicos de coherencia cuántica, el cerebro podría aprovecharse de estas propiedades físicas y cohesionarse formando un todo. Esta hipótesis científica requiere buscar interacciones físicas no-locales tipo Aspect-Bell que, ajustadas al cerebro, permitan engarzarlo cuánticamente”.

“Del mismo que un conjunto de partículas pierden su identidad al formar un sistema cuántico coherente, las interacciones cuánticas no-locales harían que las neuronas dejasen de comportarse como elementos individuales en favor de una sinergia neurológica”.

“Este comportamiento holístico del cerebro explicaría mejor el conjunto de fenómenos relativos a la experiencia intersubjetiva consciente. Para Bohm, desde un punto de vista religioso, la conformación de un estado cerebral cuántico tras la acción de fuerzas no-locales, permitiría explicar la experiencia mística como la acción directa de la mente cósmica sobre una mente individual”.

“Aun conscientes de que no existe constatación experimental de esta teoría no-local de la conciencia, sin duda, la propuesta de Bohm es una tentativa científica para explicarla físicamente. La conciencia, como fenómeno indubitable presente en el mundo físico, precisa ser explicada científicamente”.

“En el futuro, como ya pasa en la actualidad, la teoría física de la mente abrirá nuevos posibilidades de diálogo entre ciencia y religión. Las propuestas especulativas de Bohm representan un hito en la historia, ya clásico, de este diálogo de la física con la metafísica hacia una dimensión física fundante donde muchos atisbarán, aunque no necesariamente, la presencia de la Divinidad”.

Bibliografía

Béjar, M., La Biofísica de la Conciencia, explicada desde la Teoría Cuántica de David Bohm, en Tendencias de la Religiones

Bohm, D., Wholeness and the Implicate Order, Classic Routledge, London and New York 2002;

Duncan, R, Weston- Smith, M., La Enciclopedia de la Ignorancia, Fondo de Cultura Económica, México, D. F.;

Segrafedo, G., Otro modo de ver la realidad. En Internet ;

Treiman, S., The Odd Quamtum, Princeton University Press, New Jersey 1999;

Zajonic, A., Atrapando La Luz, Editorial Andrés Bello, Chile.

Autor: Joaquín Gonzalez Álvarez Gentileza de Tendencias21.net para

StarViewerTeam International 2011.

Astrónomos encuentran la primera evidencia de la existencia de otros universos.

 

El pasado mes de noviembre, Roger Penrose de la Universidad de Oxford y Vahe Gurzadyan de la Universidad Estatal de Yerevan en Armenia, anunciaron que habían encontrado muestras de círculos concéntricos en el fondo cósmico visualizado en el espectro de microondas. Este hallazgo pondría de manifiesto que existen multiversos, o universos sucesivos y que el Big Bang, sería una etapa más, pero no el orígen.

Este hallazgo, señalan, es exactamente el que se esperaría encontrar si el universo fuera eternamente cíclico. Pero significaría que cada ciclo o “Universo” finalizaría con un Big bang, que implicaría el comienzo del siguiente y así sucesivamente. En este modelo, tendríamos que hablar de Multiversos, en el que cada uno de ellos colinda con el anterior.

El hallazgo es sustancial, ya que implica haber encontrado la evidencia de que algo ocurrió antes del Big Bang, con lo que se cuestiona la teoría convencional hasta ahora predominante.

Hoy, justo un mes después del hallazgo de Roger Penrose  y Vahe Gurzadyan otro grupo de investigadores  de La Universidad de Londres dirigido por Stephen Feeney, asegura haber encontrado parámetros que demuestran un proceso de inflacción eterna, exponiendo su lógica en una sucesión logarítmica de energías que configuran cada universo como una burbuja, en un cosmos mucho más amplio. Este cosmos, estaría lleno de otras burbujas (universos) en los que las leyes de la física serían completamente diferentes a las que conocemos en nuestra burbuja. De hecho, cada burbuja, tendría sus propias reglas y el conjunto de muchas, formaría una lógica dentro de un proceso de inflacción eterna, del que solo percibimos una pequeña parte.

La verificación de este hallazgo, reside en la detección de círculos concéntricos en el fondo cósmico en espectro de microondas. El hallazgo es maravilloso, y posteriores estudios deberán confirmar este importante descubrimiento.

La lógica de este hallazgo, es coherente con los fundamentos de la física formulada por Müller, y la Fundamentación de la estructura Fractal del Universo y supone una confirmación macroscópica de la Física de los osciladores cuánticos u osciladores armónicos. Implica una revisión de la mayoría de los planteamientos hasta ahora propuestos por la cosmología.

Bibliografía y Documentación complementaria.

1.-First Observational Tests of Eternal Inflation

2.-Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre-Big-Bang activity.

3.-La Gravedad es un cluster de ondas generado por el impulso de los osciladores armónicos y absorbida por los objetos estelares.

4.-Enrejado del éter. Principio de consistencia. Relación cuántica y subcuántica. Teoría del Eter II

StarViewerTeam International 2010.