Imágenes en directo de la Estación Neumayer en la antártida.

Los últimos dos días, la antártida ha gozado de una climatología excepcional para poder realizar el seguimiento del cielo y las estrellas. La luna salió el día 8 a las 17: 30 horas y puede verse con claridad meridiana, ya que está llena al igual que el objeto que sale posteriormente a las 19:40 horas  que manifiesta una oclusión tenue y que viene acompañado de otros objetos.

Igualmente el día 6 de abril, tenemos la misma claridad en la toma de la estación Neumayer. La Luna sale a ls 17:00 y dos horas después a las 19:00 aparece en el cielo el misterioso objeto y sus satélites que estamos analizando.

Si instalamos el Software Stellarium y verificamos las posiciones, la luna está correcta. El otro objeto no tendría que estar ahí.

StarViewerTeam International 2012.

Nuestro sistema solar es binario. Evidencias científicas I/20

Resúmen de la investigación.

Hemos desarrollado un modelo  científico de respuesta, para explicar  las perturbaciones  simultáneas  de las fuerzas de gravedad existentes en los cometas de la nube de Oort, así como el viento adiabático procedente de la Galaxia que se justifican únicamente por  la influencia de un impulso estelar, procedente de una estrella del tipo M5.8Ve.

Para ello, hemos utilizado como base de este estudio, los modelos propuestos por el Dr. John. J. Matese, y Dr. John. B. Murray, así como las observaciones realizadas por los Doctores Geoffrey W. Marcy, y Ben. R. Oppenheimer, que contribuyeron a descubrir la “enana marrón” Gliese 229B, así como su conducta, respecto a su estrella principal.

Tras obtener la dependencia temporal  de una amplia gama de características  observables, las  órbitas de los cometas, nos proporcionan una huella dactilar de la dinámica. Estas características incluyen: El flujo de distribución de la energía, el perihelio, la distancia, el momento angular y la orientación del eje principal. Todas estas variables se determinan, en el presente estudio.

Así mismo, demostraremos que se producen errores de bulto en los resultados, si separamos  los efectos de la marea galáctica y las perturbaciones del impulso estelar, en  lugar de  un análisis conjunto de ambos, que coincide exactamente, por similitud con el modelo de Gliese 710, en el caso de que se aproximara, o con las perturbaciones internas observadas en Gliese 229A respecto de su  compañera Gliese 229B.

Estrella tipo M5. Enana Marrón.
Estrella tipo M5. Enana Marrón.

Daremos ilustraciones detalladas, simulando, por ejemplo el caso en el que la masa estelar y la velocidad relativa tengan el ratio:

                                                                  M*/Vrel  = 0,043 Ms/Km   s-1 

 

Y el parámetro de impacto solar sea  45.000 UA.

En este caso, se explica la similitud con el supuesto  en el  que un astro del tamaño y características de Gliese 710, se encontrase  en dicha posición, pero dado que no es el caso, también explica el comportamiento del sistema Gliese 229 A y B, por similitud, por lo que cabe concluir, que en la nube de Oort, estas perturbaciones se están produciendo, lo que implica necesariamente la existencia de un objeto estelar M5, a una distancia no superior a 45.000 UA.

Hemos observado así mismo, que el pico correspondiente al  flujo correspondiente a las alteraciones orbitales  cometarias, respecto al electromagnetismo de la marea galáctica excede en un 41%, si tomamos éstas de forma aislada.  Por último, presentaremos evidencias expresadas en forma [ M*/Vrel ], para cada escenario de tamaño de la incidencia estelar.

Por último. Demostraremos, que el incremento en la actividad volcánica, la actividad tectónica y  el incremento de radiación Gamma, obedece al mismo modelo de interacción.

Equivalencias:

(M* = Masa estelar)

(Ms= Masa solar)

UA=Distancia medida en Unidades Astronómicas. La  Tierra está a una unidad astronómica del sol =1UA.

Fin 1/20.           Continuará>>

Estudio, elaborado por:

Starviewer.wordpress.com

Equipo de trabajo:

Starviewer- NASA ks- Starviewer-ESA ks- Harvard University, ICARUS, Lousiana University, Department of Physics. MIT, Disclosure Project, Camelot Project.