Los arqueólogos descubren una nueva ciudad maya perdida en la jungla.

De nuevo, los arqueólogos nos sorprenden con el reciente hallazgo de una antigua ciudad maya que ha permanecido más de 1400 años  oculta en las lluviosas selvas del este de México, que podría esclarecer algunos de los enigmas de la súbita desaparición de la civilización maya.

En esta ocasión el descubrimiento ha venido de la mano del equipo dirigido por Ivan Sprajc, profesor asociado de la Academia Eslovena de Ciencias y Artes, y comprende el hallazgo de un complejo formado por 15 pirámides incluida una de más de 75 pies de altura, plazas, esculturas de piedra y complejo de juego de pelota.

Los mayas llamaron a la ciudad Chactun, que significa “Roca Roja” o “Gran Roca”. Sprajc, declaró que la ciudad albergaba ligeramente menos habitantes que Tikal en Guatemala pero que igualmente podría haber albergado al menos una población comprendida entre los 30.000 y los 40.000 habitantes. Chactun tuvo su apogeo durante el periodo Clásico de la Civilización maya, que se extiende entre 600 y 900 años de nuestra era, según las estimaciones preliminares de Sprajc.

El equipo de investigación ha sido aprobado por el Instituto Mexicano Nacional de Antropología e Historia y ha sido financiado por National Geographic y dos compañías Europeas.

El lugar cubre una superficie de 22 hectáreas y se extiende 75 millas al oeste de Chetumal. Constituye uno de los mayores complejos encontrados en la zona central del Yucatán, formando parte del entramado de ciudades mayas y a unos 28 Kilómetros de Xpujil, una pequeña población. La ciudad permanece absolutamente cubierta por la jungla.

El lugar, hasta la fecha había sido totalmente desconocido para la comunidad científica, pero no para los habitantes de la zona, ya que Sprajc, ha encontrado evidencias de que otras personas habían llegado allí en los últimos 20 o 30 años, sin que posteriormente se hubiera regresado.

“De hecho, quedan restos de extractores de ramas y cortes de arbustos” Tal y como relata Sprajc. “Lo que ha sucedido es que los que inicialmente estuvieron allí, por alguna razón decidieron guardar silencio sobre el hallazgo y no seguir con las expediciones”.

La realidad es que el descubrimiento fue realizado como consecuencia del análisis detallado de las fotografías aéreas tomadas por la Comisión Nacional de Conocimiento y Biodiversidad, hace 15 años, de cuyo análisis Sprajc y su equipo vieron indicios probables de posibles ruinas, marcando así las coordenadas para la actual expedición.(1)

Tras el sugerente hallazgo, decidieron durante tres semanas previas a la expedición, despejar un camino de selva de unos 16Km para encontrar el sitio, tras lo que decidieron mapear la zona durante otras seis semanas hasta tener una localización y documentación exacta de las posiciones ,configuración y extensión del complejo. En dicho momento procedieron a bloquear el acceso al complejo para proceder a las excavaciones y trabajos de rescate y restauración del área.(2)

La presencia de múltiples complejos del juego de pelota, sugiere un indicio de que Chactun fue una ciudad importante, a juicio de Sprajc. Los indicios apuntan a un súbito abandono de la ciudad alrededor del año 1000 de nuestra Era.(3)

Fundación EticoTaku 2013.

——-Notaciones del artículo——-

(1).-Sobre los detalles de la expedición y noticias relacionadas, así como el hallazgo publicado el 20 de junio, recomendamos ver: “Archeologists discover lost Maya city”

(2).-Sprajc, declara que esta ciudad nos ayudará a entender el misterio de los mayas y la compleja relación existente entre sus ciudades, textualmente: “I hope the find could shed new light on relations between different regions of the Maya empire during that period.The Maya civilization was one of the most advanced in the pre-Columbian Americas and ruled over large swaths of the Yucatan, Belize, Guatemala and Honduras at its height.”

(3).-Ver Monográfico fotografías completas y hallazgo en la web del National Geographic: http://www.nationalgeographic.com.es

Atlantis: Las esfinges y pirámides gigantes halladas en el triángulo de las bermudas, por fin al descubierto.

Dos científicos, Paul Weinzweig y Pauline Zalitzki, tras sus trabajos de prospección próximos a la costa de Cuba, acaban de confirmar hoy que una gigantesca ciudad repleta de pirámides y esfinges semejantes a las existentes en otras estructuras encontradas en Yucatán se hallan bajo el fondo del océano Atlántico. El descubrimiento se ha realizado gracias a la intervención de un robot sumergible.

De conformidad con un reciente informe científico, los puntos de evidencia apuntan a la inundación simultánea de aguas emergentes que hicieron descender la ciudad al fondo del océano durante la última glaciación. El complejo estaba compuesto por tres pirámides de gran tamaño, así como esfinges que junto a estas, formaban un complejo arquitectónico de innegable interés.

El desastre podría haber ocurrido al final de la pasada glaciación. La explicación es que la desaparición de las capas de hielo en la zona causaron súbitamente una elevación de los niveles oceánicos afectando especialmente a las zonas del hemisferio norte. Estos cambios implicaron el cambio en los niveles y configuración de las costas de los continentes. Muchas islas fueron sumergidas y las costas sufrieron cambios. Algunos continentes que antiguamente configuraban islas, desaparecieron por completo bajo el nivel del océano.

Arclein señala que “En la época en la que algunas porciones del Atlántico Medio y las Azores permanecieron emergidas, otros territorios fueron engullidos por las aguas.

Esta circunstancia podría haber dado lugar a una presión ortogonal, forzando aperturas de las placas tectónicas hacia el Este y el Oeste. En el caso de la península del Yucatán, puede observarse una modificación de los fondos, derivada de los cambios hidroestáticos que apunta a un cambio de profundidades de la corteza hace 12.900 años, lo que encaja con la denominada polémica de “No conformidad con la teoría del Pleistoceno” en la comunidad científica, y que apunta claramente a un cambio de patrones que afectaría también a la Bahía de Hudson a finales de la última glaciación.

De acuerdo con la teoría del investigador  Luis Mariano Fernandez , la ciudad fue descubierta por vez primera hace varias décadas, pero el acceso al hallazgo arqueológico fue paralizado por causa de la crisis de los misiles cubanos.

El Gobierno de los Estados Unidos de América descubrió el yacimiento del hallazgo poco antes de la crisis de los misiles cubanos a principios de la década de los sesenta, por lo que los submarinos nucleares que cruzaban la zona ya conocían la distribución del complejo arquitectónico sumergido y las pirámides. Una de las prioridades fue tomar posesión de la zona y evitar que cayera en manos de las fuerzas rusas. El complejo, actualmente se encuentra a 600 pies de profundidad, y está siendo investigado por la comunidad científica. En http://i1260.photobucket.com/albums/ii567/riseearth/atlantis_02.jpg Puede verse que las estructuras son mayores que las de Egipto. El hallazgo de pictogramas parece idéntico según Zalitzki, a los hallados en estructuras de la península del Yucatán.
Posteriores hallazgos e investigaciones, darán con la clave de las estructuras perdidas de la ya denominada “Atlantis”, con independencia de su correspondencia o no con la mitológica civilización perdida de la Atlántida.

Consultar: The Zalitzki Report.

Fundación EticoTaku 2013.atlantis

 

 

 

Las piedras de Ica muestran escenas de dinosaurios y humanos coexistiendo en la misma época.

Actualizado a 31 de mayo de 2013.

Un excelente documental sobre las piedras de ICA (Perú). Primera y segunda parte.

Primera parte.

Segunda parte.

“Las piedras de Ica” con el investigador y estudioso del tema: Josep Serneguet.

Junto al reportaje, vamos a publicar los tres grandes artículos de Josep Serneguet, que muestran cómo en ellas, se aprecian evidencias de grabados en los que aparecen figuras de dinosaurios coexistiendo con humanos, y representaciones de fósiles de edades que se remontan a a cientos de millones de años.

El Dr. Cabrera, dedicó su vida al estudio de las piedras de Ica y gracias a su equipo de colaboradores multidisciplinar, hoy nos muestra estas joyas que sin duda constituyen una evidencia de la verdadera historia que se esconde tras ellas.

Recordemos, como ya sabemos, que hasta mediados del siglo XIX, se desconocía la existencia de los dinosaurios. ¿Cómo es posible que las piedras de ICA, contengan grabados de fósiles de especies datadas en millones de años? ¿Cómo es posible que muestren escenas entre humanos y dinosaurios que recientemente han sido identificados y otros que aún no se han identificado?

Acompañamos los tres excelentes artículos que hemos recibido directamente de Serneguet para su difusión y que sin duda alguna, supondrán una auténtica revolución en el mundo de la paleontología:

1.-Las Piedras de ICA: Fosilización, (Artículo realizado el 12 de Mayo de 2013)

2.-Las Piedras de ICA: Dinosaurios en las piedras de ICA. (Artículo realizado el 5 de Mayo de 2013).

3.-Descodificando las líneas de Nazca (Parte I. Artículo realizado el 27 de Enero de 2013 y revisado en Mayo de 2013)

Fundación EticoTaku 2013

Astroarqueología: Preguntas que permanecen sin respuesta: Objetos que siguen sin explicación racional.

En varios artículos anteriores hemos tratado cuestiones relativas a este gran misterio: Los objetos fuera de lugar, o los denominados OOPARTS (Out of Place Artifacts).

En este artículo, trataremos de exponer los hallazgos más relevantes y extraños que hemos seleccionado entre decenas de miles de objetos, fósiles y pinturas rupestres, para tratar de exponer hechos concretos, dataciones objetivas y bibliografía científica de soporte, equipos de investigación que  los analizan, con el fin de que los lectores puedan informarse, investigar al respecto, etc…

1.-Naturaleza de los hallazgos.

El planteamiento general, conduce a localizar objetos, manifestaciones arqueológicas y/o hallazgos rupestres, o incluso fósiles que no deberían corresponder a los datos objetivos, pero que tras las oportunas pruebas de datación del Carbono 14, u otras análogas, se confirma la antigüedad de los objetos. En el caso de capas procedentes de períodos prehistóricos, no cabe duda que los objetos fósiles hallados, corresponden a la etapa respecto de la que el fósil es datado.

Más controvertidos son los objetos aislados que han sido encontrados en conjuntos arquitectónicos, megalíticos o enterramientos prehistóricos, dado que no es posible saber con certeza si dichos objetos fueron colocados ahí con posterioridad al conjunto analizado, debido a los múltiples saqueos e interacciones externas.

Por esa razón, la mayoría de estudios científicos, versa su atención en tres tipos de manifestaciones arqueológicas en las que no cabe duda de su antigüedad: Pinturas rupestres, Fósiles de capas prehistóricas y figuras antropomorfas esculpidas en materiales diversos.

En todas ellas existe una datación objetiva, una procedencia concreta y de esta forma se desplaza inequívocamente el problema de la autenticidad a lo que, pudieran representar. Sólo de esta forma se despeja el debate de su autenticidad y se plantea, hacia el debate de su controvertida interpretación.

2.-Modalides Seleccionadas y Cuya autenticidad está fuera de toda duda:

De todas las examinadas, hemos seleccionado las siguientes, por su autenticidad y estado de conservación:

a).-Las Pinturas Rupestres halladas en FERGHANA (Uzbekistán):

El hallazgo fue realizado por Dr. Vyacheslav Saizev, y en 1972, fueron expuestas por Erich von Däniken en 1972, en su obra el Oro de los Dioses. La datación estimada fue de unos 5000 años de antigüedad. Tuvo muy poca difusión especialmente en la década de los 70. Tras diversas críticas y censuras, Jason Colavito, un conocido escéptico internacional en materia de arqueología, trató sin éxito de ridiculizar  el hallazgo,(1)en 2012  intentando convencer a la comunidad Científica Internacional que se trataba de una falsificación de dudosa existencia. Posteriormente, la Universidad de Washington, procedió a mantener la defensa de la autenticidad de la evidencia,(2) pese a los insistentes intentos de Colavito por desacreditarla, tal y como el mismo Colavito expuso en 2012. (3).

uzbekistan02

Por tanto, su autenticidad está fuera de duda por el momento, tanto respecto a su datación, como a su existencia.

Un análisis de los detalles del grabado rupestre: (Ampliación 1).

uzbekistan_c

(Ampliación 2).

uzbekistan_b

b). La figura del astronauta de piedra en el complejo maya de  Tical. (Guatemala)

6569994_f260

La figura está esculpida en piedra y forma parte del relieve de uno de los edificios del complejo de Tical.(4). En la misma línea, ver nota (2). en In Search of Ancient Astronauts” Classrom Support Services (Washington University).

c).-Tornillo de 300 millones de años.

tornillo-300millones-ac3b1os

El hallazgo fue publicado por la Revista Ogonek , en Diciembre  de 2008. Y puede verse el detalle del hallazgo, también en kosmopoisk.org. Durante la expedición de Chernobrov  y su equipo en la búsqueda de un meteorito caído en la región de Kaluga, uno de los miembros del equipo, reparó en un extraño hallazgo: Una roca que fue datada en 300 a 320 millones de años.

En su interior, parece albergar otro fragmento de algo que parece un tornillo. (5).

Poco después la comunidad escéptica consideró que el fragmento semejante al tornillo, podría corresponder a un fósil de la crinoidea, una conífera del período Ordovícico (480-440) millones de años.

Seguidamente presentamos diversas imágenes de fósil de Crinoidea, procedentes del Ordovícico:

255096A05E1E501E21EE27501E214C

Segmentos de Crinoidea: Puede verse que los fragmentos del tronco, presentan una fosilización estriada de forma horizontal, debido a los segmentos del tallo.

Una sección del Tallo:

Crinoideo_devonico_marruecos_2

Aunque la coincidencia es curiosa, el hallazgo presenta dos aspectos cruciales que descartan la posibilidad de que se trate de una Crinoidea:

1º.-Si la datación  del fósil es correcta (300-320 millones de años), no podría tratarse de una Crinoidea, sino de otra especie semejante que tuviera las estrías en espiral y no en horizontal, lo que no consta en los archivos, o no se conoce. La Crinoidea, desapareció 100 millones de años antes de la datación del fósil, hace  (480-440) millones de años.

2º.-El objeto del fósil, presenta un contorno con cabeza hexagonal y una base de Tuerca con tope, lo que unido a una configuración espiral de las estrías, que son en pico y no romas como la Crinoidea, hace que la comunidad científica descarte la Crinoidea, como explicación del fósil.

Fundación EticoTaku 2013

——–Notaciones del artículo——-

(1).-El Intento de descrédito en 2012 del hallazgo del Dr.Saizev. La cuestión del descrédito, se basaba en un argumento “ad hominem” de Colavito,  en su web escéptica personal (ver) consistente en argumentar que el propio Saizev, había reconocido que el hallazgo era falso en privado, aunque declaraba su autenticidad, en público.  (Algo que siempre sucede en este tipo de evidencias arqueológicas incómodas).

(2).-Ver ” In Search of Ancient Astronauts” Classrom Support Services (Washington University) Leer textualmente: “interviews with eminent scientists discussing the pros and cons of the theory are interspersed with startling visual evidence of mysteries which might be explained by such a visit. The theories put forth in 2001 are supported in a scientific manner.”

(3).-Colavito, cita al final de su artículo su opinión personal: ” Sadly, this case of ancient astronaut fraud continues to be repeated down to this very day as fact despite its obviously fraudulent nature.” 

(4).-Ver archivo de documentos del Canal Historia. 

(5).-Ver 16-05-2010) Detalle del informe. Datación, tamaños y cuestiones conexas. También en la Revista Revista Ogonek.

(6).-Ver Detalle de Crinoideos.

Revista Anual: Especial E-Magazine Monográfico sobre Astroarqueología.

 

Presentamos el especial Magazine sobre artículos de Astroarqueología. Para todos aquellos que estén interesados en el conocimiento monográfico de los artículos más interesantes sobre la materia. La astroarqueología , cubre temas sobre la arqueología comparada  y cuestiones relativas a evidencias que no encajan en la arqueología clásica. La edición especial que presentamos contiene más de 175 artículos clasificados en forma de e-magazine para facilitar su localización y lectura, gracias a las capacidades del nuevo formato de la revista. Puede visualizarse tanto en PC como en los dispositivos Smartphone y Tablets. A los usuarios de Iphone, les recomendamos utilicen la opción de wordpress para Iphone.

 

Enlaces Bibliográficos sobre Astroarqueología:

Bibliografia sobre Ooparts: Out of Place Artifacts (Artefactos fuera de lugar).

1. Ooparts (out Of Place Artifacts) & Ancient Hi Tech–Evidence Of – an Astronomy Net God & Science Forum Message [19K]
May 2010
…XEphem Home | Discussion Forums | God and Scien…
[http://www.astronomy.net/forums/god/messages/4481.shtm…]
similar results

2.
Ooparts & Ancient Hi Tech–Evidence Of – an Astronomy Net God & Science Forum Message [14K]
May 2010
…XEphem Home | Discussion Forums | God and Science | Post Login Ooparts & Ancient Hi Tech–Evidence Of Forum List | Follow Ups…com/spiritst/s8int/phile12.html Follow Ups: RE: Ooparts & Ancient Hi Tech–Evidence of – Bladesinger – August 10…
[http://www.astronomy.net/forums/god/messages/3687.shtm…]
similar results

3.
Ooparts & Ancient Hi Tech–Evidence Of – an Astronomy Net God & Science Forum Message [14K]
Feb 2012
…is called from less than 1% of internet * users. */– Ooparts & Ancient Hi Tech–Evidence Of Forum List | Follow Ups…com/spiritst/s8int/phile12.html Follow Ups: RE: Ooparts & Ancient Hi Tech–Evidence of – Bladesinger – August 10…
[http://www.astronomy.net/forums/god/messages/3687.shtm…]
similar results

4.
RE: Ooparts & Ancient Hi Tech–Evidence Of – an Astronomy Net God & Science Forum Message [13K]
Jul 2012
…the tag (from … to ). On * average, the noscript tag is called from less than 1% of internet * users. */– RE: Ooparts & Ancient Hi Tech–Evidence Of Forum List | Follow Ups | Post Message | Back to Thread Topics | In Response To Posted by…
[http://www.astronomy.net/forums/god/messages/3694.shtm…]

5.
Video – Ooparts Arquelogia Prohibida Descubrimientos Incomodos [16K]
May 2012
Space Technology All about space research and technology Home Privacy Policy Abuse Ooparts arquelogia prohibida descubrimientos incomodos Space technology Aerospace Technology Astrobiology Astronomy Astrophysics Aviation…
[http://www.contour2002.org/videos/ooparts-arquelogia-p…]
similar results

6.
Ooparts (out Of Place Artifacts) & Ancient Hi Tech–Evidence Of – an Astronomy Net God & Science Forum Message [19K]
Feb 2012
…is called from less than 1% of internet * users…
[http://www.astronomy.net/forums/god/messages/4481.shtm…]
similar results

7.
Ryukyuan Landforms [54K]
Dec 2011
…in Journal of Geography (in Japanese) 105 (3), pp. 261-268, 1996. Minamiyama, Hiroshi, Bottom of the Ocean OOPARTS [Out of Place Artifacts]. Tokyo: Futami Shobo, Publisher, 1997, 302 pages. ISBN 4-576-97087-9. [In Japanese…
[http://www.affs.org/html/ryukyuan_landforms.html]
similar results

8.
Manchester, Kentucky • The Marked Rock (Page 3) [18K]
Jan 2012
…thicker the border, the more information. (Details here.) UP TO: Kentucky American Scrapbook Home OFF SITE: Brock Family Ooparts A page or image on this site is in the public domain only if its URL has a total of one asterisk. If the URL has two asterisks…
[http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Places…]
similar results

9.
IBSS – News – Creation/Evolution [68K]
Jul 2012
Note: Due to the archiving policies of the various news Websites some links on this page may no longer be valid. All links will take you away from the IBSS Site – use your browser’s “back” button to return to this page.
[http://bibleandscience.com/news/creation.htm]
similar results

10.
Artefacts in Formal Ontology
Borgo, Stefano / Vieu, Laure, Philosophy of Technology and Engineering Sciences, Jan 2009
ISBN:9780444516671
Publisher Summary This chapter illustrates ontological systems, hereafter referred to as ontologies, which satisfy the two main requirements of being formal and foundational. Ontology is formal if it is expressed in a logic language endowed with clear …
Published journal article available from   ScienceDirect
similar results

StarViewerTeam International 2012.

Por fin Peter Lindberg detalla la descripción completa del misterioso objeto encontrado en el Báltico.

El misterioso objeto encontrado en el Báltico por el equipo de Peter Lindberg sigue desconcertando a los geólogos y a los arqueólogos, y por supuesto a los responsables de la misión “Ocean X”.

Ciertamente, la misión que comenzó buscando restos de naufragios en el Báltico, dio un giro improvisado al descubrir la misteriosa estructura que yace a 80 metros de profundidad en sus frías aguas.

La visibilidad no es buena, pero es suficiente para fotografiar la impresionante estructura y la plataforma sobre la que yace. Lindberg detalla a los medios que el objeto presenta una conexión con la plataforma que asemeja un tramo escalonado, sin poder determinar si la estructura y el objeto forman un todo o el objeto está posado en la estructura base.

Lo cierto es que la geometría del objeto no parece obra de la naturaleza aunque  Volker Brüchert, profesor asociado de geología en la Universidad de Estocolmo, ha estudiado las rocas y otros materiales relacionados con el tema.

“Me sorprendió cuando investigué el material que encontró una gran piedra negra que podría ser una roca volcánica. Mi hipótesis es que este objeto, esta estructura se formó durante la era glacial muchos miles de años atrás.”

La hipótesis de Brüchert (Con independencia de la naturaleza de la estructura) podría ofrecer pistas sobre la época en la que el objeto pudiera haber estado en la superficie, lo que dataría de decenas de miles de años, o centenares de miles de años, según se tratara de la glaciación Riis y/o Würm (150.000 a 10.000) Antes de nuestra era.

Tanto Dennis Åsberg, como Peter Lindberg, buceadores de la misión, señalan que el objeto causa perturbaciones e interferencias constantes en los equipos electrónicos cuando se aproximan, algo inusual para tratarse de una simple roca. Igualmente, resaltan el diámetro del objeto que es de 60 metros y la estructura escalonada que lo une a la plataforma sobre la que yace.

Lindberg es un buceador con más de 20 años de experiencia y reconoce no haber visto nada igual hasta la fecha. Seguidamente ofrecemos la entrevista concedida por Lindberg al diario Expressen

Lo que está claro es que por el momento todo son hipótesis y por tanto el misterio continúa, si bien es interesante conocer la datación preliminar que establece Brüchert, y que de ser cierta, supondría que el objeto y su plataforma podrían haber estado en la superficie en algún momento en la horquilla comprendida entre hace 10.000 y 150.000 años.

La siguiente foto es la más nítida que se tiene de la expedición, donde se aprecian los elementos descritos y la proporción/tamaño del objeto respecto de los buceadores.

 

La entrevista a Peter Lindberg (en inglés) pueden escucharla aquí:

 

Por el momento, todo son hipótesis. Todo sobre la misión Ocean X.

StarViewerTeam International 2012.

Mi viaje a NAZCA: En primera persona.

Mucho se ha escrito sobre las Líneas de NAZCA. Sin embargo, la mayoría de los reportajes y estudios realizados omiten detalles que sólo una investigación “in situ” pueden ofrecer. Lamentablemente el despliegue de recursos necesarios para poder fotografiarlas, requiere sobrevolarlas con unos equipos fotográficos adecuados y unas condiciones de visibilidad óptimas.

Desde 1994 el Comité de la UNESCO ha inscrito las líneas y geoglifos de Nazca y de Pampas de Jumana como Patrimonio de la Humanidad

La literatura sobre las líneas es diversa. Respecto a su datación, poco o muy poco se sabe. Actualmente se barajan dos fechas alternativas de datación:

1º.- 550 a 650 DC:  Es la datación Oficial: Sin embargo esta datación, adolece de soporte arqueológico, ya que se basa en una polémica datación del Carbono 14 hecha  a las piedras circundantes de las pistas por  el cómité científico que dio orígen al informe UNESCO, y que las refiere a la civilización Paraca dado que anteriormente a esta fecha no existían vestigios de civilización alguna en la cordillera.

2º.-15.000 a 15.500 AC. La datación de las pistas, no de las piedras circundantes, sino de los símbolos que balizan las pistas. Esta datación es controvertida, ya que supondría aceptar la hipótesis propuesta por Paul Kosok en 1941, y posteriormente sostenida por Maria Reiche en 1946, quién prácticamente dedicó su vida al estudio de las mismas. Pero curiosamente concuerda con la teoría de Pauwels y Bergier.

Las líneas, únicamente pueden observarse desde el aire, ya que constituyen un complejo entramado de más de 500 Kilómetros cuadrados, una extensión casi comparable a una ciudad del tamaño de Milán.

a).La posición de algunos científicos, es que se trataría de algún tipo de monumentos a la fertilidad erigidos a los dioses, pero esta hipótesis carece de sentido, ya que esta teoría se basa en una mera especulación hipotética.

b).La posición de la comunidad científica mayoritaria independiente, encabezada por Pauwels y Bergier, es que claramente se trata de un increíble complejo de pistas de aterrizaje, trapezoidalmente dispuestas y debidamente balizadas, siguiendo los mismos criterios que utilizan los aeropuertos modernos.

No hay mejor forma de comprobarlo, que mediante un estudio “in situ” de las mismas.

Algo que este equipo ha realizado, pese a las dificultades técnicas, y hemos comprobado las opiniones de los ciudadanos y de la comunidad científica allí residente.

Seguidamente ofrecemos una selección de las mejores fotos, entre las más de 250 realizadas desde el avión que nos guió en la expedición. Las siguientes, son las fotos más recientes que ningún equipo científico haya realizado antes. Han sido tomadas con una cámara CANON EOS60D

Una visión espectacular del area central: Un Condor realiza el distribuidor de las estructuras “pistas” trapezoidales y vías auxiliares.

Un aumento del sector norte.

La foto muestra el sector 1, donde claramente puede observarse un avanzado sistema de cruce de pistas trapezoidales. El piloto nos confirma que estas dos pistas cruzadas son las más pequeñas y tienen una extensión de 3 y 4,5 Kilómetros. De hecho, permiten el aterrizaje de aviones, y nos confiesa que él personalmente las ha utilizado para aterrizar. Nos comenta que en la actualidad, se especula con la posible construcción de un aeropuerto en la ciudad de Nazca, adaptando las pistas ya existentes:

En el sector 2, se observan dos pistas trapezoidales paralelas, de forma muy parecida a como se configuran las pistas de servicio de un aeropuerto.

Una ampliación detalladaa de una de las pistas. Su longitud es cercana a los 5 Kilómetros. Puede apreciarse a simple vista la configuración de vías de servicio longitudinales así como la forma de recorte plano de la piedra, dejando una superficie absolutamente pulimentada con forma trapezoidal en la cordillera. Es como si hubieran seccionado limpiamente la piedra dejando una superficie absolutamente lisa.

Cada pista y sus líneas de servicio están balizadas por figuras esculpidas en la base de la superficie que únicamente pueden ser contempladas desde el aire. Resultan sorprendentes las contínuas alegorías a aves, insectos e incluso un astronauta.

En esta foto se aprecian claramente todos los componentes juntos: Una pista trapezoidal, vías auxiliares, vías en ángulos cruzados con sus intersecciones y un aeroglifo de balización, que en este caso es una araña.

Respecto a la disposición de las pistas, observen la configuración del borde de las mismas,la parte más ancha  justo en el límite visible y accesible de la caída de la cordillera. Una planicie de 500 Kilómetros cuadrados.

Tanto el piloto de la expedición como nosotros, tras la visualización “in situ” de las líneas, tenemos claro que estamos en presencia de la evidencia más clara existente en nuestro planeta de un antiguo aeródromo. No cabe duda.  No tenemos palabras para describir lo que hemos visto. No hay que leerlo, hay que verlo. En lo que a nosotros respecta, no hay duda: estamos en presencia de un Arqueoaeropuerto

Arriba: Sistema de dos pistas cruzadas en un aeropuerto convencional. Debajo: Sistema de triple pista cruzada en Nazca.

Respecto a ustedes, saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

PD.-Para los que quieren ver más fotos del viaje, seguimos reproduciendo el fichero completo:

Puede verse una estructura trapezoidal original. Imagen Original RLG501NAZCA.

Resulta impresionante ver cómo quedan en el relieve las estructuras trapezoidales. Imagen RLG502NAZCA.

La siguiente imagen impresiona por los contornos de las pistas trapezoidales. Apurando la falda de la montaña, con riesgo para el Piloto y los ocupantes del avión. Gracias a ello tenemos, RLG501bisNAZCA

Algunas pistas, apuran hasta el extremo de altiplano que linda con el relieve de las montañas. Inconcebible, pero cierto. Sobrevolarlo supone un riesgo. 608RLGNAZCA.

La perfección de las estructuras trapezoidales roza el virtuosismo. Especialmente cuando sabemos que nos sentimos seguros en el aire…..Siempre podremos aterrizar ahí. Alguien lo pensó por nosotros hace mucho.  609RLGNAZCA

Otra pista trapezoidal. Esta vez alineada justo al SO de la formación de la araña que corona las pistas. Los símbolos parecen balizas de posicionamiento adecuadamente colocados. 610RLGNAZCA

Impresionante el cruce de pistas y caminos a modo de vías de Servicio. Recuerda sutilmente a los segmentos auxiliares de Heatrhow, Orly y Barajas. 611RLGNAZCA

Nos la estamos jugando, una picada y giro demasiado pronunciada, pero a cambio, nos permite contemplar esta maravilla: Ciertamente, se nos corta la respiración. 612RLGNAZCA

Aquí, vemos una estructura de pistas cruzadas, y vías de servicio, balizadas por la “araña” que puede claramente observarse. 617RLGNAZCA

En un complejo de entamados en el que aparece el Cóndor a pie de pistas balizadas. 619RLGNAZCA

Y a pie del Cóndor contemplamos cruce de dos pistas y lo que parecen vías de servicio cruzadas. De hecho, los camiones transitan libremente por el complejo, y la dimensión de la pista es suficiente para que aterrice un Airbus 340. 622RLGNAZCA

Volamos rasante para apreciar detalladamente la estructura de las pistas. ¿Podemos aterrizar ahí?. El Piloto sonríe: No hay problema. 626RLGNAZCA.