España tendrá que duplicar su PIB antes de 2035 si no quiere desaparecer del escenario Internacional.

España se enfrenta al mayor reto de su historia reciente: Decidir Innovar y escalar posiciones en el Ranking Global de la OCDE o mantenerse en el grupo de países de economías intermedias con población envejecida afrontando un escenario económicamente inviable en las próximas décadas.

La crisis económica ha dejado una factura oculta que en el caso de España debe ser analizada con absoluta urgencia, y seriedad, ya que de lo contrario, corremos el riesgo de desaparecer del escenario macroeconómico Internacional para siempre.

Los recientes datos y cifras estadísticas de 2017, muestran un escenario realmente preocupante: Nuestro PIB, sigue siendo el mismo que teníamos en 2008, hace 10 años, con la diferencia que hemos retrocedido a niveles de Innovación propios de la década de los años 90 y con una tasa de nacimientos por primera vez parecida a la existente en 1939 y una tasa de desempleo y precariedad laboral tan sólo superada por Grecia. Las señales de alarma son evidentes, ya que la cuestión demográfica y económica juntas, muestran un claro agotamiento del modelo de crecimiento económico actual y una terrible desigualdad en el reparto de la renta y riqueza, tan sólo superada por Italia que no puede servirnos de consuelo, ya que su población y su PIB supera al español ( 1.7Billones de Euros de Italia, frente a los 1.1Billones de Euros de España). Compararnos con Italia no es una solución, sino ir directamente al desastre.

Todas estas líneas son las que han dado lugar al impulso del Plan Nacional de Innovación (Investigación y Desarrollo e Innovación ) 2017-2020 del Reino de España, aprobado el pasado 29 de Diciembre. En dicho plan se contemplan las recetas para apostar por un nuevo escenario de Impulso de los IDIE como una fusión entre el subprograma de Innovación Empresarial y los Retos Sociales, con medidas concretas y que deben ser tomadas en serio por los distintos agentes del cambio, si realmente queremos apostar por permanecer en el escenario económico de los próximos 30 años.

El reto implica ser ambiciosos y mirar hacia economías europeas tales como Suecia, Alemania y también otras similares en tamaño a la española de fuera de la UE, tales como Canadá, Australia y Corea del Sur. Sus niveles de innovación y tasas de reingeniería de procesos, competitividad, sueldos y salarios y empleabilidad, están en ratios muy superiores a los nuestros. No podemos conformarnos con tasas de crecimiento interanuales del 2.5% del PIB, porque en el escenario actual, con toda seguridad, habida cuenta del ritmo de creación de empleo y el envejecimiento de la población actual, nos irán adelantando países emergentes y otras economías que nos harán descender del actual número 13 del Ranking mundial al número 25 o 26 en 2035.

Para un país como España, desaparecer de las primeras posiciones del escenario mundial, sería un auténtico fracaso en todos los sentidos. Sería el mayor desastre de nuestra historia.

Tenemos talento y capacidades de mejora y pese a que en épocas recientes hemos tenido que afrontar retos y hemos demostrado ser capaces de cumplir hitos difíciles como sociedad, nos queda afrontar el mayor de todos: Consolidarnos como una de las economías más avanzadas del Mundo, Innovar y duplicar nuestra capacidad productiva o seguir aletargados como la rana en la parábola de la Rana hervida y conformarnos con nuestra zona de confort hasta desaparecer del escenario.

Actualmente tenemos que abrir puertas a la inversión extranjera de alto valor añadido, aplicar modelos CMI y REDER de crecimiento y FQM, así como cualificar a nuestros empleados y reflexionar sobre los modelos tradicionales de educación a nuestros hijos. Incorporar casos de éxito externos a nuestra sociedad y volver a encontrar un espíritu de consenso de todos los agentes sociales y fuerzas políticas. Todo ello requiere un ingente esfuerzo que deberemos realizar todos, o nos encontraremos un panorama desolador en los próximos 35 años.

Todo debe pasar por reforzar el modelo de crecimiento Innovador, Inteligente, Integrador y Sostenible. No es fácil pero es posible. Vienen años de adaptación y cambio de modelos de negocio y paradigmas obsoletos.

De lo contrario, no sobreviremos como economía avanzada.

Pero la buena noticia es que sabemos cómo hacerlo. Tenemos mucho que dar y poco que recibir.

Tenemos capacidades que otros no tienen y además hemos desarrollado infraestructuras de ensueño. (Prueba de ello es que se vienen aquí a cobrar sus pensiones que por increíble que parezca son inferiores a las nuestras).

Para ello, lo primero que tenemos que considerar es si queremos o no ser un país receptor de tercera edad. Jubilandia.

Lo segundo valorar nuestra estructura productiva. Tenemos una gran capacidad de producción. Eso nadie nos lo cuestiona.

Lo tercero, analizar si tal vez no nos creemos lo que somos y podemos llegar a ser y ese es el modelo de educación. Tal vez haya cosas que tenemos que cambiar. Lo de las lenguas autonómicas nos desvía del capital extranjero. Al extranjero no le importa si hablamos catalán o galego o euskera, el español, le da seguridad jurídica, cosa que no le ofrece ni el catalán ni el galego, igual que si fuera a invertir en Irlanda y me pidieran que hablara Irlandés para invertir…Nos espantaría…No?

Finalmente tenemos que mimar a los emprendedores en lugar de tratar de reconducirlos a opositar o a trabajar por cuenta ajena en las grandes empresas. Si no nos creemos que la iniciativa empresarial nos hace grandes estamos condenados al fracaso.

Por último, esos que son de la Generación “X” los nacidos entre 1962 y 1975, deben perder el miedo a dirigir la gestión del cambio, pues entre nosotros sabemos que seremos los primeros afectados en jubilarnos allá por el 2030. Y entonces ya no habrá remedio posible.

Afortunadamente, estamos en una situación buena justo ahora, somos pioneros en Administración Digital, según los Indicadores DESI UE y también lo somos en reutilización e Interoperabilidad.

Nuestra renta “per cápita” no está mal del todo, aunque podría duplicarse y estaríamos mucho mejor.

No obstante en ese sentido oscilamos entre el 90 y el 110% de la Renta media Comunitaria. Justo en la mediocridad y nos jactamos de ello como si el aprobado raspado fuera el sobresaliente.

No. No nos engañemos. Sabemos que podemos dar mucho más de nosotros mismos. Si España fue un imperio hace 500 años es porque puede volver a serlo de otra manera. Ahora desde la convicción de la Inteligencia de negocio y desde la convivencia.

Vienen cambios desde aquellos que hoy saben que fueron la generación “X”. Tenemos la responsabilidad de cambiar las cosas.

España puede ser como Canadá o decidir ser como México. Son modelos a seguir. Si seguimos A duplicaremos PIB. Si seguimos B, seguiremos como estamos. Depende de nosotros saber lo que somos. Italia no nos vale de referente en este momento. Simplemente son mas población pero no son el modelo a seguir. Tampoco Francia. Tenemos que mirar a Suecia, Holanda o Finlandia.

Si realmente crees que España es un país mediocre, lo seguirá siendo. El problema ahora es que, lo será de verdad si no intentamos cambiar las cosas.

Canadá es un país muy parecido al nuestro pero difiere en lo fundamental:

Canadá: PIB: 1.35 Billones Euros 2017. Esp: PIB 1.157 Billones Euros 2017.

Canadá: Paro: 4%                                   Esp: Paro 16,5%

Canadá: Población: 36,5 Millones          Esp: Población: 46,5 Millones

Renta por habitante : 36.000 €               Renta por habitante: 25.000€

Grado Innovación: 7º                              Grado Innovación 28º.

Pobreza relativa: 10%                             Pobreza relativa:23%

Km de autopistas: 5.500      (Can)                    Km de autopistas: 10.500 (Esp)

Trenes alta velocidad Km: 1000              Trenes alta velocidad: 5.000

Índice de desarrollo humano: 7 (Can)               Índice de desarrollo humano: 36(Esp)

Tenemos más recursos que ellos y más infraestructuras. Somos países semejantes en cuanto a recursos, población y presupuestos. Pero los gestionamos peor. Innovamos menos y tampoco lo valoramos.

Pues creo que dicho esto. Dicho todo….Si fuéramos capaces de hacer las cosas igual que las hacen los canadienses, tendríamos el mismo PIB de Italia con la misma Renta que Canadá. Y una distribución igualitaria por todas las CCAA. Todo un reto.

Fuentes recomendadas:

Indicadores DESI  UE http://ec.europa.eu/newsroom/document.cfm?doc_id=44338

Informe COTEC sobre Innovación en España: http://cotec.es/informe-cotec/

Ya está bien: Dejemos de manipular la historia y la ciencia. Manifiesto de los degradados por defender la verdad científica.

Hasta ahora se contaban por miles, pero ahora ya se cuentan por decenas de miles. Hablamos de los científicos, investigadores e historiadores degradados por un sistema cuyo único pecado ha sido intentar sacar a la luz la verdad en una época en la que las instituciones y sobre todo las españolas han actuado como un filtro inquisidor en materia del conocimiento científico.

Muchos han tenido que salir fuera de España para poderlo contar. Ciertamente en el mundo anglosajón la censura no es tan exagerada como sucede en España. “Comenta un biofísico que acaba de patentar un procedimiento que enlaza el ADN con el Sistema Nervioso Central”, Es terrible. “En España, me amenazaron con perder mi puesto si seguía adelante con los experimentos”.

Y ciertamente, en España, todo se basa en el miedo a innovar, en el miedo a descubrir y en el miedo a investigar. Paradójicamente, no existen presupuestos para la investigación científica, a menos que sea una gran multinacional la que encargue una investigación a una Universidad y pague todos los gastos, con el consiguiente acuerdo de confidencialidad en las investigaciones.

Y en efecto, los grandes cerebros tienen que salir del país, porque no existe una voluntad de apenas pagar 1200 Euros por un investigador de primer nivel, mientras que no hay reparo alguno en pagar a un directivo bancario cantidades superiores a 10.000 Euros al mes.

Y la excusa que se pone en las instituciones españolas es que es Europa la que exige que eso sea así, pero lo cierto es que no es verdad. La Unión Europea está manifestando de forma continua que España está incumpliendo sistemáticamente todo el sistema de Directivas y Reglamentos Comunitarios en materia de investigación e innovación científica. Lo cierto es que visto desde fuera, el problema nada tiene que ver con la Unión Europea, sino con un colectivo oligárquico que pretende imponer a toda costa la gestión de la escasez en España.

Pero el modelo ya se está cayendo por su propio peso, ya que se cuentan por miles los científicos españoles que una vez fuera de sus fronteras, escriben para contar que la causa de todos los males reside en la falta de voluntad de los poderes públicos y de las grandes corporaciones por apostar hacia modelos de investigación científica avanzada. En oposición a ello, se ha decidido implantar una censura previa que vulnera lo dispuesto en la propia Constitución Española.

De hecho, el manifiesto es tan duro que alcanza a las propias Universidades Públicas, ya que estas han renunciado a aceptar proyectos de investigación en materias de innovación energética y telecomunicaciones.

Visto desde dentro, parece que es la Unión Europea la responsable de recortar las partidas en I+D+I, pero lo cierto es que es falso, hasta el punto que Alemania ha triplicado en el 2013 su inversión en I+D+I pese a la crisis.

Luego el problema nada tiene que ver con la supuesta austeridad económica impuesta por Bruselas, sino con la voluntad política española,el engaño hacia los ciudadanos y  la sequía de recursos solidarios hacia la investigación, lo que está motivando de forma masiva la fuga de cerebros de España. En muchas ocasiones esos cerebros tienen que marcharse injuriados por razón de sus investigaciones, insultados por sus resultados innovadores, e incluso tratados como si fueran escoria.

Lo que está sucediendo en España es una auténtica vergüenza que no se corresponde ni remotamente con la situación de ningún país europeo de nuestro entorno, carece de precedentes históricos excepto en la edad media, y obedece a un plan claramente marcado por las instituciones y corporaciones bancarias.

Javier, cuyo apellido no diremos, es un importante Directivo de la banca de inversiones y directamente nos comenta: ” El objetivo actual de la banca española es quedarse con todo, como en el juego del monopoly, que la gente tenga que pagar por cualquier servicio, incluso aquellos servicios que antes eran gratuitos. El objetivo es quedarse con todas las fichas y toda la capacidad productiva de la economía. La razón, es convertir a España en un país de servicios de pago en el que sólo aquellos que tengan capacidad económica puedan disfrutar. El resto sobra…Esa es la consigna.” 

Y parece que ya se está consiguiendo. Pero no tiene nada que ver con las políticas de la Unión Europea. Lo cierto es que no tiene nada que ver. Incluso puede decirse abiertamente que se está haciendo lo contrario de lo que se demanda por Bruselas.

En Bruselas, la gente está escandalizada con lo que sucede en España…Marcus, es funcionario AD5 de la Comisión y nos dice abiertamente…” Es impresionante…Bruselas no para de llamar la atención a España para que se solidarice con sus ciudadanos, y los gobernantes del país parece que van en el sentido contrario. Si los ciudadanos españoles no reaccionan, será imposible cambiar las cosas. El respeto a la soberanía es fundamental, pero en España se está vendiendo que es la Unión Europea la que impone medidas impopulares, cuando es justo, todo lo contrario. El Gobierno de España está desoyendo las recomendaciones, incumpliendo sistemáticamente las Directivas y a parte de las sanciones previstas poco se puede hacer. “

Mientras tanto, miles de cerebros tienen que verse humillados cada día, huir del país, salir de un contexto en el que se les insulta, se les echa y se les desprecia…

Se cuentan ya por miles los casos, pese a su interés intelectual y estratégico, baste citar:

la historia de Nuria Martí, la única española que ha participado en la obtención de células madre humanas por clonación. También la de Diego Martínez, el mejor físico joven de Europa al que se le negó la beca del programa Ramón y Cajal por falta de “liderazgo internacional”. Pero ellos no son los únicos, hay muchos otros investigadores españoles por el mundoSaúl, físico nuclear y emigrante gallego, “Sin financiación ni posibilidades de ser contratado en España me marché a Estados Unidos el 1 de febrero de 2012”, recuerda Saúl Beceiro. Licenciado en Física, premio extraordinario Fin de Carrrera de la Xunta, doctorado en astrofísica nuclear experimental, sus cinco años de experiencia no sirvieron para abrirle puertas en España. Natural de Ferrol se unió al club de los emigrantes gallegos cuando cruzó el charco para continuar con su carrera en Michigan. “Marcharme supuso, en lo personal, dejar atrás a todas mis personas queridas, familia y amigos. Profesionalmente, salir a un laboratorio extranjero es muy enriquecedor y me ha servido para darme cuenta de que la investigación española está al mismo nivel que el resto del mundo, salvo por la falta de recursos“.

Eva y su lucha contra el cáncer

 
A sus 32 años esta albaceteña desembarcó en París en 2009 con las maletas cargadas de ilusión, una licenciatura en Biología, un doctorado con el que logró el premio extraordinario en Ciencias Experimentales y de la Salud de la Universidad de Castilla-La Mancha y cinco años de experiencia en lalucha contra el cáncer desde los laboratorios. “Marcharse nunca es fácil, pero siempre me había atraído la idea de vivir algún tiempo en el extranjero, ver cómo se investiga en otros países”, cuentaEva Galán. Tres años después, puede presumir de tener una “segunda familia” en la capital francesa y una carrera brillante centrada en “buscar nuevas dianas terapéuticas para tratar el glioblastoma, que es uno de los tumores más agresivos en el hombre. Para ello estudio el comportamiento de las células madres del tumor y el microambiente que las rodea (vasos sanguíneos, células del sistema inmune…)”.
En Paris Eva disfruta de vivir en un país que apuesta por la investigación. “En Francia existen numerosas convocatorias tanto para investigadores postdoctorales como para facilitar a los jóvenes investigadores la consolidación de sus plazas. Dichas convocatorias tienen fechas de publicación fijadas y sus plazos de resolución son claros y se cumplen siempre. Un sistema con el que consiguen tanto atraer investigadores extranjeros como retener a los de calidad”, destaca Eva, que aprovecha las políticas de un país donde “la ciencia no es un lujo, es una cuestión de Estado”.
Ante este escenario, para Eva volver a España sería volver a un país “acostumbrado a importar ciencia y tecnología, no a generarla para exportarla, y ambas son áreas que generan riqueza, trabajo y mejoran la calidad de vida”. No obstante, y a pesar de que su contrato no acaba hasta 2015 y de que volver a casa le supondría una bajada en su sueldo del 30%, esta brillante bióloga espera la resolución de una beca en España que le permita dejar de ser una emigrante, pero matiza: “Volveré por mi gente, no por las oportunidades que hay en España”.
Enrique, Estados Unidos y la cura del SIDA

Enrique Martín, biólogo madrileño de 32 años, le pilló la crisis investigando sobre la inmunología. “Después de licenciarme y terminar el doctorado en el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa tuve la suerte de conseguir varias publicaciones, mientras esperaba que se abriese una puerta para trabajar en España. Pero en 2011 los casos de compañeros que se quedaban sin financiación eran una constante. Yo mismo tenía dificultades para pagar el alquiler de mi piso, por lo que decidí continuar mi carrera en el extranjero”, recuerda Enrique.
La política de recortes le empujó a tomar la “dura” decisión de emigrar: “No fue fácil. Mi familia, mis amigos y mi pareja se quedaban en Madrid, pero opté por garantizarme un futuro y acepté una plaza como investigador postdoctoral en Boston“. La apuesta le ha dado la oportunidad de trabajar en el Ragon Institute, uno de los centros más punteros del mundo en la investigación sobre el VIH, donde avanzan en la consecución de una vacuna efectiva que acabe con la actual epidemia de SIDA. “Estudio cómo unos pacientes VIH+ denominados controladores de élite (menos del 1% de la población infectada) son capaces de controlar espontáneamente la infección con VIH y no desarrollar SIDA, con el objetivo de intentar imitar aquello que les hace especiales y aplicar ese conocimiento en el futuro diseño de una vacuna”, explica el biólogo. (1).
Entusiasmado por las numerosas fuentes de financiación públicas y privadas que tiene la investigación en Estados Unidos recomienda al Ejecutivo español “recapacitar y reactivar la inversión, puesto que la salida de la crisis no puede estar sólo basada en los recortes irracionales y desiguales. Es mas, creo que la recuperación de nuestra economía a largo plazo pasa inevitablemente por eldesarrollo de nuevos conocimientos y tecnologías, que sólo pueden alcanzarse por medio de la apuesta por un sistema I+D+i sostenible con una financiación digna”. ¿Volver a España? “No a corto plazo”.
Sinceramente…¿Seguimos creyendo que Bruselas es la que está impulsando estas actitudes que nos llevarán al desastre?
Fundación Eticotaku 2013.
——Notaciones del artículo——