Continúa la tensión electromagnética en la Ionosfera en las zonas próximas al continente asiático.

Las réplicas sísmicas no han cesado desde que el pasado 11 de Marzo un seísmo sacudiera el archipiélago nipón. La cuestión es que desde aquella fecha a hoy más de 1000 réplicas se han registrado en la zona. La mayoría de ellas en la zona de Honsu, (La costa este Japonesa), próxima a la capital, Tokio. Resulta extremadamente extraño que un porcentaje superior al 80% de las réplicas sean de magnitud superior a 5.1.

Curiosamente que el diagrama TECU, que mide la densidad media electromagnética comparada con la acumulación mensual, permanezca en niveles críticos, plantea serias cuestiones de debate, toda vez que ya existe una interesante bibliografía por parte de científicos como Otha & otros que ya clarificaron muchas de estas incógnitas.

Seguidamente, reproducimos el diagrama TECU correspondiente a la toma de datos de esta mañana. Observen en azul las zonas de riesgo por encima de 20 Unidades sobre la media del último mes. El riesgo de réplicas en la zona continúa a día de hoy.

StarViewerTeam International 2011.

Análisis del flujo en la magnetosfera y en la ionosfera, de emisiones de Rayos X procedentes de eventos cósmicos diferentes del Sol.

I.-Introducción.

El presente artículo, tiene por objeto analizar los efectos en la magnetosfera y en la ionosfera del eventual impacto de emisiones de energía altamente ionizante (Rayos Gamma y X) procedente de fuentes diferentes del Sol en nuestra magnetosfera y ionosfera. Para la realización del estudio se ha tomado como referencia el evento 1E1547.0-5408, que corresponde a una joven estrella de neutrones con una inusualmente fuerte emisión de flujo electromagnético de alta energía (1014G-1015G). El evento tuvo lugar, debido a la exacta ubicación de la Tierra en la posición de impacto directo de la radiación electromagnética, al cruzar la zona de emisión de la estrella de neutrones SGR/AXP1E1547.0-5408, y el impacto sobre la ionosfera y magnetosfera, se produjo durante los días 21 y 22 de Enero de 2009. Para la realización de este estudio ha sido necesario recopilar y procesar todos los datos procedentes de los indicadores de flujo electromagnético, así como el análisis en Batrus de los datos de las series históricas de efectos y eventos procedentes de dicha radiación electromagnética. Los datos fueron tomados del NICT y compilados por el grupo de científicos que constituyen el Minority Report para demostrar definitivamente al IPCC,  que el Cambio climático es de origen cíclico y cósmico, y no debido a las emisiones de CO2 o a causas antropogénicas. En el análisis puede comprobarse cómo el incremento de plasma electromagnético súbito en la ionosfera y en la magnetosfera, produce anomalías súbitas irregulares en las series de temperaturas así como alteraciones geomagnéticas en las placas tectónicas. En el presente artículo, se analiza de forma detallada, un incremento súbito de 50 grados en la Ionosfera, que dio lugar a un fenómeno de inversión térmica en las capas inferiores de la atmósfera.

II.-Análisis del evento y datos.

Una observación simultanea de los flujos de Rayos X por el satélite Swift, indica que las emisiones de Rayos X están viajando por la zona de la Galaxia en la que nos movemos, y en esa zona en la que actualmente estamos, existen concentraciones densas de polvo estelar causado por los eventos de Radiación X en forma de halos anulares (GCN 8848 etc…). Esta circunstancia permite a los científicos actualmente el estudio no sólo de las estrellas de neutrones, sino también el medio interestelar de la Vía Láctea. En el momento actual estamos atravesando una nube de polvo anular, tal y como ya se puso de manifiesto en STV28122009

La prueba, es que actualmente existen al menos 13 eventos emisores de radiación X según los datos recopilados por Fermi. Los datos de fuentes de emisión son todos consistentes con la posición del evento AXP1E547.0-5408 correspondiente a una estrella de neutrones en la zona analizada.

En total, podemos computar más de 31 emisiones procedentes de esta fuente.

No obstante, muchas otras emisiones, fueron grabadas durante el tiempo en el que duró el tránsito y desde el primero detectado el 22 de enero de 2009 , computando al menos 31 emisiones tal y como puede apreciarse en el listado que reproducimos seguidamente:

00:53:52.17 UT: # Trigcat Trigger UTC  1 GBM 090122.037 254279434 00:53:52.17 2 GBM 090122.044 254279035 01:03:53.93 3 GBM 090122.052 254279656 01:14:14.88 4 GBM 090122.059 254280306 01:25:04.31 5 GBM 090122.104 254284211 02:30:09.39 6 GBM 090122.113 254284945 02:42:23.17 7 GBM 090122.120 254285611 02:53:29.75 8 GBM 090122.129 254286352 03:05:50.39 9 GBM 090122.173 254290113 04:08:31.65 10 GBM 090122.180 254290769 04:19:27.62 11 GBM 090122.187 254291369 04:29:27.73 12 GBM 090122.194 254291971 04:39:29.95 13 GBM 090122.218 254294023 05:13:41.02 14 GBM 090122.243 254296159 05:49:17.55 15 GBM 090122.252 254297017 06:03:36.00 16 GBM 090122.283 254299678 06:47:56.78 17 GBM 090122.291 254300306 06:58:24.25 18 GBM 090122.310 254301991 07:26:29.66 19 GBM 090122.317 254302590 07:36:28.75 20 GBM 090122.352 254305576 08:26:14.53 21 GBM 090122.359 254306192 08:36:30.55 22 GBM 090122.380 254308060 09:07:38.67 23 GBM 090122.390 254308862 09:21:00.39 24 GBM 090122.419 254311386 10:03:04.66 25 GBM 090122.428 254312201 10:16:39.36 26 GBM 090122.451 254314172 10:49:30.19 27 GBM 090122.491 254317583 11:46:21.33 28 GBM 090122.498 254318256 11:57:34.06 29 GBM 090122.551 254322796 13:13:14.53 30 GBM 090122.584 254325635 14:00:33.44 31 GBM 090122.624 254329074 14:57:52.72

Ver listado aquí.

Respecto a los flujos de impacto en los que la posición de la Tierra estuvo expuesta a la emisión de dichas emisiones de Radiación X, los reproducimos seguidamente del original:

— # Date T0(KW) T0Earth Localized Fl** PF** UT UT by —————————————————————-

1* 20090122 00:59:14.882 00:59:18.550 GBM 8.0 8.0 2* 20090122 02:09:22.183 02:09:25.849 BAT 5.7 1.3 3 20090122 17:02:52.833 17:02:56.474 BAT 2.7 2.5 4 20090122 21:07:56.190 21:07:59.824 – 1.0 3.4 5 20090122 23:14:50.460 23:14:54.090 GBM 4.7 7.8 6 20090123 01:19:37.838 01:19:41.465 BAT,GBM 2.7 7.5 7 20090123 02:42:05.150 02:42:08.774 GBM 3.2 9.7 8 20090123 16:54:33.488 16:54:37.087 GBM 1.3 5.6 9 20090125 08:43:37.781 08:43:41.303 IBIS 250 300 10 20090125 23:00:32.802 23:00:36.294 IPN,GBM 7.6 19 11 20090126 04:48:01.917 04:48:05.397 GBM 1.6 5.7 —————————————————————— * – these triggers contain several bursts, in Table we give total fluence of all bursts and peak flux of the brightest burst ** – Fluence (20-200 keV) in units of 1e-6 erg/cm2 *** – Peak Flux (20-200 keV) on 4ms time scale in units of 1e-5 erg/cm2/s Some Abbreviations: BAT: Swift BAT GBM: Fermi GBM IBIS: Imager on Board the INTEGRAL Satellite.

Observamos, por tanto 30 marcas de las cuales 9 no fueron reportadas por el monitor, ya que estas sucedieron en la noche del 21 de enero de 2009, y por tanto no hubo datos del resto de los satélites, a excepción del NICT que pudo captarlos en tiempo real.

Tanto las amplificaciones como las atenuaciones de señal pudieron detectarse de forma sucesiva y correlativa, de manera que cada evento podía mostrarnos los datos el espectro energético en cada impacto, ya que la capa superior de la Ionosfera lógicamente era la primera afectada por la radiación X más suave  procedente del evento y la capa inferior de la Ionosfera, quedaba primariamente afectada por la radiación X más fuerte. Puede verse en el diagrama siguiente la fuente de iluminación altamente tangente de la ionosfera, tal y como pudo ser vista desde ICSP (22d34m N, 88d21m E)

Pueden observarse las anomalías en las temperaturas, debido al efecto de los sucesivos impactos descritos anteriormente.

III.-Lista de resultados del análisis.

1º.-El momento de la secuencia del impacto:

Puede apreciarse en la gráfica el pico súbito de la absorción de la radiación X procedente del evento AXP1E547.0-5408

2º.-Análisis de los picos de Radiación X

Los diferentes picos van seguidos de una pausa, entre pico y pausa se aprecia claramente cómo los niveles normales se restablecen para posteriormente volver al siguiente pico.

3º.-Imagen del evento AXP1E547.0-5408:

4º.-Detalle de los picos de Radiación correspondientes al día 22 de enero de 2009.

Pueden apreciar en el diagrama los picos súbitos anómalos de las diversas pulsaciones recibidas.

5º.-El evento fotografiado en el espectro infrarrojo tal y como genera la radiación electromagnética: En Ocre y amarillo, el espectro menos denso, más luminoso, en rojo y oscuro, el espectro más denso.

6º.-Análisis de la evolución de las temperaturas antes durante y después del evento.

7º.- Flujo dinámico de Rayos X según series históricas 2008-2009 incluído el evento.

Puede claramente apreciarse la anomalía en el análisis de las series históricas de los datos del evento y la alteración súbita de las temperaturas como consecuencia del impacto en la ionosfera y magnetosfera de las emisiones energéticas del evento AXP1E547.0-5408.

IV.-Conclusión.

Puede apreciarse claramente cómo la emisión adicional de energía proveniente de otras fuentes de emisión como las estrellas de neutrones y/o supernovas procedentes de la zona de polvo cósmico que actualmente estamos atravesando, son la causa cíclica de las alteraciones climáticas súbitas y geomagnéticas, al tiempo que dichas emisiones, producen picos adicionales en las cargas de la ionosfera por capas. En la capa superior de la ionosfera queda la radiación más suave, mientras que la radiación más intensa se distribuye por las capas más bajas de la ionosfera en el caso de emisiones procedentes de eventos tales como el analizado AXP1E547.0-5408. Adicionalmente, podemos observar la repercusión en la Tierra de la onda gravitacional procedente de los eventos estelares que estamos cruzando.

Finalmente, resumimos lo aquí expuesto con un vídeo que integra todos los datos del análisis y las conclusiones de éste.

VI.-Lecturas recomendadas

Las Resonancias Schumann y la Salud Humana.

Aspectos claves de la expansión supersimétrica de la onda.

Impresionante producción de partículas altamente energéticas y otros eventos durante la extraña tormenta solar del 1 al 8 de Enero.

Un grupo de científicos italianos, descubren que hay un flujo de Rayos Gamma en la atmósfera que acelera el proceso de las tormentas.

Científicos de la Universidad de Leicester UK, confirman que cada 8 minutos se abre un Vortex entre la Tierra y el Sol.

Ondas, superondas y subondas en la cinética subcuántica.

Fermi descubre dos burbujas supersimétricas gigantes de rayos X y rayos Gamma procedentes del centro de la galaxia.

Hacia la teoría del Todo:Ether. Universo inteligente. Global Scaling: Radiofrecuencia Cuántica diferencial y Convergencia global.

Resonancias y fundamentos: Reflexiones a la luz de Alicante. El antes y el después. El Congreso de Radiofrecuencia Cuántica Diferencial

Cada universo tendría diferentes leyes físicas y podrían ser habitables. Los códigos de frecuencias. La interacción fuerte y la lógica de interacción débil.

NASA reconoce que existen inusuales emisiones de Rayos Gamma desde la Tierra, pero tergiversa su orígen pese al criterio de los científicos.

Lecciones magistrales del Dr.Paul Laviolette: The “Superwave Theory” Al descubierto.

NASA Confirma que inesperadamente, nuestro sistema solar, está atravesando nubes de polvo galáctico.Nos aproximamos al centro de la Galaxia.

Las estrellas del centro de nuestra galaxia y su rotación, diversas concepciones.

La carta de renuncia del profesor emérito Hal Lewis a la Sociedad Americana de Física: No tolera el fraude del Climategate.

El Calentamiento global por CO2 es una estafa. Un miembro del IPCC, Vincent Gray, denuncia en un informe que los datos científicos son manipulados. De hecho, los informes son modificados para eliminar cualquier evidencia de que el calentamiento se debe a procesos naturales.

Un año después de nuestros informes del verano de 2009, NASA, comienza a preocuparse por las tormentas solares.

Metodología científica:La Revisión por pares (peer review) no es una metodología cientifica. Implica censura, es de dudosa calidad e impide el progreso de la ciencia.

Resultados de la cumbre de Chicago sobre el Cambio Climático: Sólo un 1% de los artículos climáticos respaldan la tesis del IPCC.

StarviewerTeam International 2011.

Astrónomos encuentran evidencias de Calentamiento Global de orígen cósmico.

Un equipo de astrónomos ha encontrado evidencia de que el Universo podría haber ido generando de forma progresiva una tendencia hacia el calentamiento global desde edades tempranas. Para llegar a tales conclusiones, midieron la temperatura del gas intergaláctico y encontraron una clara indicación de que ésta se había ido incrementando progresivamente a partir del momento en el que la edad del universo alcanzó el 10% al 25% de su edad actual.

Este calentamiento global de origen cósmico tiene su causa probable en la enorme cantidad de energía procedente de la formación de las galaxias más jóvenes y activas.

Los investigadores han publicado los resultados de su investigación en un suplemento mensual de la Royal Astronomical Society.

El equipo, que lidera el astrofísico George Becker de la Universidad de Cambridge, ha sido capaz de medir la temperatura del plasma intergaláctico usando la luz de los objetos más distantes como los agujeros negros y otras acumulaciones masivas de energía.

De esta forma, el gas que se extiende entre nosotros y esos eventos añade una sucesión de marcas desde esos objetos extremadamente brillantes que permite medir la temperatura por tramos.

Según Becker , son precisamente esos tramos los que permiten determinar la temperatura, en la medida en que bloquean parcialmente la luz subyacente del fondo, es decir, la que proviene precisamente de los eventos luminosos más distantes. De esta forma podemos inferir muchas de las propiedades del plasma tales como dónde se ubica físicamente, cuál es su composición o calcular su temperatura.

El evento de luz analizado por el equipo de Becker, tenía más de diez mil millones de años de antigüedad, en el momento que alcanzó la Tierra, por lo que ha viajado a través de enormes tramos del universo. Cada nube de gas intergaláctico atravesada por éste en su trayecto, dejó su propia marca, de manera que el efecto acumulado puede medirse como una especie de registro o “marca fósil” en cada etapa de la edad del Universo.

El siguiente diagrama muestra las marcas fósiles tomadas y su detalle cronológico:

Cada quásar, contiene información relevante para medir la historia climatológica del universo, y podemos concluir que siguiendo las marcas descritas la temperatura, 1000 millones de años tras el Big Bang era de 8.000 grados Celsius en nuestro Cluster estelar y  desde  hace 3.500 millones de años  hasta nuestros días, la temperatura del Gas intergaláctico  ha pasado  a ser de 13.000 grados Celsius.

La clave está en el análisis de la información de los eventos supermasivos como los quásares. El análisis de estas marcas nos permitirá entender los ciclos de expansión y contracción, así como el papel de Helio, que juega un “rol” fundamental en el proceso de calentamiento cósmico.

La hipótesis de Becker  es que la Luz Ultravioleta  es la que genera la liberación de los electrones del átomo de helio de manera que produce la colisión de éstos  calentando el gas.

El descubrimiento del equipo de Becker ha sido posible gracias a los datos tomados por el  sistema de telescopios de Hawai junto con un sistema avanzado de simulación en un superordenador de la Universidad de Cambridge. Junto con Becker y Haehnelt, el equipo incluye a James Bolton de la Universidad de Melbourne y Wallace Sargent del Instituto de Tecnología de California.

Documentación adicional y referencias.

1.-Gráficas dinámicas de cálculo de las temperaturas.

2.-El estudio completo de Becker y su Equipo de Cambridge: “Detection of Extended He II Reionization in the Temperature Evolution of the Intergalactic Medium”, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Becker G. D., Bolton J. S., Haehnelt G. M., Sargent W. L. W., http://arxiv.org/abs/1008.2622

StarViewerTeam International 2010.

 

Despedida del año Internacional de la astronomía 2009.

2009 pasará a la historia como el año Internacional de la Astronomía.

Por mucho que les pese a los oficialistas, este año ha servido de precedente para sentar las bases de la astronomía privada.

Hasta 2009, hablar de astrofísica, implicaba necesariamente hablar de los paradigmas procedentes de los centros e Instituciones Oficiales, que paradójicamente, monopolizaban el firmamento, filtrando y sesgando la información en la capa divulgativa, y custodiando los secretos mejor guardados del universo, que tan sólo unos pocos, podían investigar.

2009, ha supuesto un importante impulso para la ciencia, de la mano de la investigación privada y la coordinación de equipos multidisciplinares a nivel Internacional, poniendo las bases para el desarrollo de una de las disciplinas estelares de la ciencia del Siglo XXI: La Exociencia, en el marco de la olvidada  Decisión 33/426 ONU.

La explicación del Universo desde la perspectiva “Exo”, que implica la renuncia a considerarnos el centro de éste, nos recuerda bastante, a la diferenciación que Keynes, introdujo respecto a la “microeconomía” y la “macroeconomía”, en el primer cuarto del siglo XX.

Al igual que no pueden pretenderse explicar las “macro magnitudes” económicas desde la “microeconomía”, tampoco pueden explicarse los misterios del cosmos desde la clásica Endociencia contemporanea, heredada de los modelos Racionalistas de la ciencia clásica.

Desde la concepción “endo”, nunca podremos explicar el Universo. Asistimos aquí, a uno de los grandes paradigmas de nuestra historia científica. 2009, ha supuesto un antes y un después en la formulación de nuevos modelos y metodologías científicas, de la mano de la investigación privada, basada en la difusión del conocimiento libre. El impulso “Exo”, corresponde a las sociedades avanzadas, mientras la ya tradicional Endo ciencia, paraliza los esquemas del conocimiento, y por ende, el impulso necesario para el bienestar, la gestión de la abundancia y el progreso.

La razón paradójica del año 2009 ha sido doble. De un lado, destacamos los intentos por parte de Instituciones Públicas para proteger el negacionismo científico, incluso recurriendo al fotoshop,o al autosabotaje de procesos “on-line” de retransmisiones en directo procedentes del espacio, para así impedir que éste pueda ser observado en tiempo real por los legítimos destinatarios del conocimiento: La “humanidad” en su conjunto.

De otro lado, los esfuerzos de equipos independientes, que han materializado significativos avances en el conocimiento humano, superando las barreras de acceso del “firewall” cognitivo impuesto por las entidades oficiales, para impedir en vano este avance hoy incuestionable.

Todo ello ha sido posible gracias al año Internacional de la Astronomía.

De esta forma, podemos señalar como hitos las siguientes fechas en el marco de la investigación astrofísica dentro del año 2009:

1º.-La verificación empírica de artificialidad y actividad aetherofactal en satélites de la NASA (artefactos con movimiento inteligente que describen aceleraciones cuánticas en el espacio exterior), ratificando así el “Cometa Report” de la Comisión Europea, así como la Decisión 33/426 ONU, en el marco empírico lógico del año Internacional de la Astronomía. El día 16 de Agosto de 2009, ya ha pasado a la historia como la primera evidencia empírica de naturaleza científica, sobre tecnología extraterrestre avanzada en el espacio, fotografiada por satélites de observación directa del espacio exterior.Análisis de la Artificialidad en Stereo: Conclusiones definitivas: Aetherofactos. Anomalías correspondientes a los días 16 a 28 de Agosto.

2º.-Igualmente, la verificación de la perturbación de Oort, o perturbación de Sagitario, como prueba empirica de que nuestro sistema solar es binario, hito que se produjo el 17 de julio de 2009, y que se confirmó posteriormente, con las trazas diversas de actividad cometaria, y recálculo del impulso estelar del Dr. Lissauer. Lógicamente, falta la determinación exacta de la distancia de la Enana Marrón, pero su existencia ya es incuestionable. Por su parte la sonda W.I.S.E, recientemente lanzada por la NASA, tiene la misión de localizar a nuestra esperada compañera estelar.

3º.-La confirmación del movimiento cíclico hacia el ecuador galáctico, o teoría del cinturón de fotones y/o de “Superwaves” cíclicas, formulada por el Dr. Paul Laviolette, que igualmente ha visto verificadas 15 de sus 20 predicciones, y confirmada la presencia de una nube de polvo galáctico en las inmediaciones de nuestro sistema solar, tal y como ya se expuso en el artículo de 28 de Diciembre, NASA Confirma que inesperadamente, nuestro sistema solar, está atravesando nubes de polvo galáctico.Nos aproximamos al centro de la Galaxia.

Vean este importante documental científico del Dr. Paul Laviolette.

4º.-La consolidación de la Radiofrecuencia, como herramienta de exploración y comunicación universal y como campo ilimitado de investigación en el marco de la exploración avanzada del universo, hasta el punto que la próxima generación de astrofísicos de prestigio, serán expertos en radiofrecuencia cuántica diferencial.

5º.-La verificación empírica de la Teoría General de las Tres en Raya de las Placas Tectónicas, como patrón cósmico, que relaciona, la actividad solar, la carga ionosférica y el patrón sísmico, en relación de causa-efecto directo. (Teoría verificada el 20 de Octubre de 2009). Ni que decir tiene el caso del HAARPGATE-SHEBA, que corrobora el punto 5º, y el 6º.Proyecto SHEBA. Parte II: “HAARPGATE”

6º.-Finalmente, la caída del mito del Calentamiento Global por CO2. (20 de Noviembre de 2009), que ha dado paso al escándalo conocido como “Climategate”. En este punto, como puede verse, las causas del cambio climático son cíclicas y cósmicas, tal y como se ha expuesto a lo largo de todo este año 2009, por la comunidad científica seria, que recordemos, actualmente está en mayoría de 13 a 1 respecto a los calentólogos, que no olvidemos son Políticos o a lo sumo, científicos vendidos al poder, tal y como se expone en el “Report” enviado al Comité del Senado de los EEUU, en Mayo de 2009. ClimateGate. Todos los cientificos de mayor prestigio contra Al Gore. Más de 700 científicos internacionales discrepan de la teoría y advertencias sobre la actividad humana como Causa del Cambio Climático.

Nada escapa al año Internacional de la Astronomía, pues ha puesto las bases inequívocas, del cambio de paradigma inmediato.

Mientras tanto, la comunidad política Oficial pseudocientífica, prefiere no ver, no oir y seguir empecinados en negar lo empíricamente incuestionable, pero el peso de los argumentos científicos expuestos “ut supra” es ya tal que en palabras textuales de muchos políticos disidentes, científicos con conciencia y comunidad mayoritaria de individuos pensantes. Incluso en la NASA, hay científicos disidentes con la posición Oficial, Por fin un grupo de científicos disidentes de la NASA, reconoce que hay motivos para pensar que la causa del cambio climático es cósmica.

Como verán un giro de 180º a  los pardigmas científicos conocidos.

Despidamos pues el año 2009,sabiendo, que las líneas avanzadas a nivel cientifico, han sido cuánticas.

StarVewerTeam Internacional.

NASA Confirma que inesperadamente, nuestro sistema solar, está atravesando nubes de polvo galáctico.Nos aproximamos al centro de la Galaxia.

Con fecha de 23 de Diciembre, la Revista Nature, publica un artículo en el que inesperadamente, se pone de manifiesto que NASA desvela el misterio de la sonda Pioner. casualmente coincidiendo con el fiasco del “ClimateGate”, así como pocos dias después del lanzmiento de la sonda WISE.

Con fecha de 13 de Noviembre de 2009, publicamos un polémico artículo (para algunos) en “Misterios de la Astrofísica” , en el que claramente,  éxponíamos como más plausibles las tesis del Dr. Paul Laviolette, en la medida en que éstas, estaban siendo objeto de verificación empírica desde 1983.

El Artículo se denominaba, 

Las estrellas del centro de nuestra galaxia y su rotación, diversas concepciones. 

Tras exponer en él diferentes concepciones , oficiales, y la nuestra propia, que recordamos, es coincidente con la teoría de Paul Laviolette, Lissauer, y otros, citábamos textualmente que:

Pueden comprobar, la verificación de sus teorías aquí: http://translate.google.es/translate?prev=hp&hl=es&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.etheric.com%2FLaViolette%2FPredict.html&sl=en&tl=es&history_state0=

Para evitar que nos censuren lo que seguidamente vamos a relacionar, reproducimos literalmente, la última de sus verificaciones:

Prediction No. 15 (1979): LaViolette discovered that the ancient star lore connected with the Sagittarius and Scorpius constellations indicated the location of the Galactic center, conveyed the idea of an explosive outburst, and specified a significant past date of 13,865 ± 150 years B . C .  which also is encoded in the ancient Egyptian Dendereh zodiac.   Also LaViolette found that myths, customs and esoteric lore descendent from prehistoric times indicated that cosmic rays from a Galactic core explosion catastrophically affect the Earth and solar system in recurrent cycles with the most recent event occurring near the end of the last ice age.  He wrote up this idea in an unpublished paper in 1979 and formally published these ideas in 1995 and 1997 in his books Beyond the Big Bang and Earth Under Fire . In Earth Under Fire he also connected Mayan cosmology and World Ages with the Galactic center and Galactic superwave events. He began discovering these associations around 1987.

Interesante, sigamos con nuestra argumentación. Recuerden que quedaba por verificar la entrada en una nube procedente del Centro Galáctico, para completar otra predicción más que confirma el ya incontestable hecho de la aproximación al centro de la Galaxia.

Recordemos así mismo, que con fecha de 13 de Noviembre, aún no había salido a la luz el escándalo de los E-mails correspondientes al asunto del “Climategate” o fraude del Calentamiento Global, que se produce 7 dias después , y que una vez más pone de relieve el carácter cósmico del cambio climático.

Para poner la guinda en todo este asunto, el artículo de NATURE, directamente confirma la ya nueva Teoría cósmica de Paul Laviolette, y no deja lugar a la duda: Nos acercamos al centro de la Galaxia.

Tras los recientes acontecimientos, reproducimos aquí, una vez más las palabras del Congresista James Inhofe

“Me enorgullece declarar al 2009 como el año del escéptico”. El año en que los científicos que cuestionan el llamado “Consenso de Calentamiento Global”, están siendo escuchados”, dijo el congresista James Inhofe en el Senado. “Hasta ahora, cualquier científico, periodista o político que se atrevía a plantear incluso la más mínima sospecha sobre la ciencia detrás del calentamiento global fue destituido y objeto de burla. Hoy he sido reivindicado. Pensaban que se iba a aprobar todo por de facto, pero ya no es el caso. Han perdido. Están acabados. Ha ganado la ciencia sobre la propaganda.”

Desde aquí. el equipo de StarViewer, rinde hoy homenaje al Dr. Paul Laviolette, por su coraje, y valentía, y a todos aquellos, que como él somos considerados pseudocientíficos por apartarnos del criterio político. Por fortuna, el número de científicos disidentes, ya supera en proporción de 13 a 1 al número de científicos vendidos al poder político.

¿No estamos en el año internacional de la Astronomía? Pues, no hay mejor forma de despedir el 2009, que probando:

1º.-Que el Calentamiento global no es obra del ser humano, sino del cosmos y que es cíclico.

2º.-Que Vamos hacia el centro de la Galaxia: Los Mayas estaban en lo cierto.

3º.-Que nuestro sistema solar es más complejo de lo que pensábamos, y para empezar tiene una compñera estelar.

Miren a la NUBE Galáctica, y Miren el Balanceo solar.

¿Qué más pruebas necesitamos?

StarVieWerTeam  Internacional 2009

Entendiendo las supernovas:Cuestiones Generales.

Actualizado a 16  de Agosto de 2009.

El siguiente es uno de los estudios más completos que existen sobre Supernovas. (Recomendamos primero ver los vídeos de ayer, para los conceptos básicos). http://online.itp.ucsb.edu/online/grb_c06/weiler/pdf/Weiler_KITP.pdf

Paciencia son 10 megas de fichero, pero merece la pena descargarlo.

Desde hace meses, sabemos que al menos dos estrellas próximas a nuestro vecindario galáctico, están llegando a su final. La primera es Betelgeuse, ubicada entre 460-660 Años luz, y otra de ellas es Antares entre 450 – 550 Años Luz. Ciertamente, en el pasado, existen vestigios claros que indican que determinadas extinciones se produjeron por causa de estas supernovas.

Sin embargo, esta vez, no sucederá, al menos no por esa causa. La distancia de seguridad de una supernova está en los 100 años luz. Por encima de estas distancias, la radiación gamma ya no es letal, aunque en la franja correspondiente a los 400-600 Años luz, supone un descenso de un 10-15% extra en los niveles de la capa de ozono, así como un exceso de ionización atmosférica, que debilita la ionosfera.

La cuestión, es que estudios muy recientes demuestran, que el exceso de rayos gamma y polvo cósmicos detectado en el espacio, explican muchos de los eventos de exceso de rayos gamma en los niveles detectados por el CLOUD06 CERN. En anteriores artículos, ya hemos analizado cómo los rayos gamma, producen esa ionización atmosférica. En éste, nos vamos a centrar en estudiar determinados conceptos básicos sobre las supernovas, su formación y su lógica. Dado que el estudio es muy denso y extremadamente técnico, antes de comenzar la exposición, nada mejor que explicar algunos conceptos técnicos con este reportaje de divulgación.

StarviewerTeam 2009

Un sitio web WordPress.com.

Subir ↑