El legado de Dieter Broers.

El presente artículo, ilustra sobre los desarrollos que el Dr. Broers ha realizado a nivel científico. Diferentes proyectos que han sido y son protegidos desde la base de la libertad de investigación científica que sigue vigente en el ámbito comunitario y Constitucional, sin contar Fundaciones y Universidades que han optado por la valiente posición de defender esos intereses.

Por mucho que a “unos pocos” les pese, el trabajo que Broers ha realizado ha sido ímprobo. Sus patentes internacionales, recorren inexorablemente el globo y sus descubrimientos vienen de la mano de una línea sólida de investigación, en la que todo hay que decirlo puede curarse hasta el “cáncer”.

Para aquellos que tengan dudas del increíble alcance y esfuerzo del Profesor Broers, les recomendamos la siguiente bibliografía, que servirá para que comprendan cómo la línea de estudio de Resonancias Schumann esta siendo ferozmente perseguida por aquellos que no quieren que se sepa cuál es el espectro de las emociones humanas.

1. Irradiation device for treating living tissue with electro-magnetic waves
BroersDieterErnst (Broers, Dieter-Ernst), EUROPEAN PATENT, Apr 1985
patno:EP136530
Die Erfindung betrifft ein Gerät zur Behandlung von lebendem Gewebe und Organen mit elektromagnetischen Wellen zur therapeutischen Beein- 5 flussung bei Erkrankungen bakterieller, viröser und nervlicher Art sowie bei Tumorbildung ge-mäss dem Oberbegriff …
Full text available at patent office. For more in-depth searching go to   LexisNexis
similar results

2.

 

1. Quantenverschränkung [Archiv] – ChemieOnline Forum [45K]
Jul 2011
Ein wenig seltsam kam mir auf der mehr oder minder vertraulichen Seite wikipedia dieser Satz hier vor: Unterdessen hat eine Gruppe der Universität Genf um Nicolas Gisin (http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Gisin)%5B2%5D (http://de.wikipedia.
[http://www.chemieonline.de/forum/archive/index.php/t-1…]
similar results

2.
http://www.maudrich.com Eine Abteilung der Facultas Verlags- und Buchhandels AG [23K]
Jul 2011
…Titel | Preis Titel 1 – 19 von 19 Dieter Broers Checkliste 2012 Trinity-verlag 2009 EUR 18.00 Buch: Details Dieter Broers (R)Evolution 2012 Scorpio 2009 EUR 20.60 Buch: Details Dieter Broers Checkliste Energie Trinity-verlag…
[http://www.maudrich.com/list?autor=Dieter+Broers]

3.
http://www.maudrich.com Eine Abteilung der Facultas Verlags- und Buchhandels AG [18K]
Jul 2011
…Großkunden Lerninstitute Checkliste 2012 Dieter Broers Checkliste 2012 Sieben Strategien…zu dieser Aufklärung beizutragen. Dieter Broerserstellt einen Abgleich zwischen aktuellen…unseren Planeten? Der Biophysiker Dieter Broers schildert anschaulich, was uns 2012…
[http://www.maudrich.com/list/9783941837003]
similar results

4.
http://www.maudrich.com Eine Abteilung der Facultas Verlags- und Buchhandels AG [16K]
Jul 2011
…Lerninstitute (R)Evolution 2012 Dieter Broers (R)Evolution 2012 Warum die Menschheit…unveröffentlichten Dokumenten der NASA, weist Dr.Dieter Broers nach, dass ein spektakulärer Zusammenhang…2012 hilflos ausgeliefert sein. ” Dieter Broers Kurztext / Annotation Der Countdown…
[http://www.maudrich.com/list/9783981244212]
similar results

5.
http://www.maudrich.com Eine Abteilung der Facultas Verlags- und Buchhandels AG [17K]
Sep 2011
…R)Evolution 2012 zur Trefferliste Dieter Broers (R)Evolution 2012 Warum die Menschheit…unveröffentlichten Dokumenten der NASA, weist Dr.Dieter Broers nach, dass ein spektakulärer Zusammenhang…Biografische Anmerkung zu den Verfassern Dieter Broers, Jahrgang 1951, forscht bereits seit…
[http://www.maudrich.com/list?back=3627759dc20155f03507…]
similar results

6.
http://www.maudrich.com Eine Abteilung der Facultas Verlags- und Buchhandels AG [18K]
Sep 2011
…Lerninstitute Checkliste 2012 zur Trefferliste Dieter Broers Checkliste 2012 Sieben Strategien…zu dieser Aufklärung beizutragen. Dieter Broerserstellt einen Abgleich zwischen aktuellen…Biografische Anmerkung zu den Verfassern Dieter Broers, Jahrgang 1951, forscht bereits seit…
[http://www.maudrich.com/list?back=3627759dc20155f03507…]
similar results

7.
http://www.maudrich.com Eine Abteilung der Facultas Verlags- und Buchhandels AG [15K]
Jul 2011
…Psychologen Großkunden Lerninstitute Dieter Broers – Leben für ein neues Weltbild, DVD Dieter Broers – Leben für ein neues Weltbild, DVD…Erfindungen. Sein Weg. Sonstiger Urheber Dieter Broers ab 0 Jahre 2010 Scorpio ISBN 978-3-942166-07-2…
[http://www.maudrich.com/list/9783942166072]
similar results

8.
http://www.maudrich.com Eine Abteilung der Facultas Verlags- und Buchhandels AG [17K]
Jul 2011
…Großkunden Lerninstitute Der Glückscode Dieter Broers Der Glückscode Die kosmischen Quellen…wissenschaftlich bewiesen, und der Biophysiker Dieter Broers erläutert erstmals, wie wir die daraus…Beziehungen aufzubauen? Der Biophysiker Dieter Broers beschreitet völlig neue Wege, um diese…
[http://www.maudrich.com/list/9783942166010]
similar results

9.
http://www.maudrich.com Eine Abteilung der Facultas Verlags- und Buchhandels AG [17K]
Aug 2011
…Lerninstitute Der Glückscode zur Trefferliste Dieter Broers Der Glückscode Die kosmischen Quellen…wissenschaftlich bewiesen, und der Biophysiker Dieter Broers erläutert erstmals, wie wir die daraus…Beziehungen aufzubauen? Der Biophysiker Dieter Broers beschreitet völlig neue Wege, um diese…
[http://www.maudrich.com/list?back=401483896e42e80fd786…]
similar results

10.
http://www.maudrich.com Eine Abteilung der Facultas Verlags- und Buchhandels AG [16K]
Feb 2012
…Energieverlust kosmisch-energetisch heilen von …
[http://www.maudrich.com/list?back=bbcaa44a5e2d32a42094…]
Click checkbox to select all results on this page EmailSave or Export checked results


Ciertamente, tener 8.500.000 de lectores (El 80% con titulaciones Superiores)  hace que muchos medios de comunicación carguen las armas sobre aquellos que de forma independiente “osan” desvincularse de la versión Oficial, pero lo sentimos por ellos, ya que ciertamente, el derecho a la  Investigación y a la formación en Universidades  “de pronto” consideradas apócrifas como si fueran autores bíblicos por separarse de la “inquisición filosófica reinante”  ahora parecen ser cuestionables por aquellos que “adoran” el culto al “Ego”.

Pero va a ser que no.  Resulta que esas Universidades a las que pretenden imputar los llamados “mill titles” o fábricas de títulos, simplemente cometieron el error de separarse de la metodología masiva de formar borregos y decidieron formar científicos independientes y con vinculación a un código: ” Hacer ciencia por amor y no hacer ciencia por sumisión a los intereses institucionales”. Y sobre todo, formar “on line”. Así es, fueron las primeras Universidades que Utilizaron Internet “on line” frente a la presencialidad permanente para evitar las barreras Regionales de Acceso. Universidades Internacionales Privadas. Algo que al sistema no le gusta digerir, ¿Por que escapa a su control…? Así parece.

No confundamos. Nada tiene que ver un Sistema de Oficialismo con un sistema de Universalización del conocimiento, y si no, es fácil, simplemente basta con que esas Universidades Públicas y financiadas con los impuestos de todos, se abran al acceso de todos de forma gratuita y abierta, pues recordemos ese es el verdadero espiritu de cualquier “Universidad”

“Universitas” significa, Acceso “Universal” al conocimiento.

Y va a ser que no. ¿Los que hemos estudiado en ambos sistemas, el público y el privado, ahora somos perseguidos por ser “transdisciplinares”, por querer innovar, avanzar y generar conocimiento que quede para la humanidad?

Pues no. Miren ustedes. Somos libres de investigar en abierto, de forma gratuíta y desinteresada, publicar nuestros estudios y que los lean 10.000 personas cada día, y ¿saben? El que no quiera que no lea, por que al fin y al cabo, nacemos científicos y morimos científicos.

Y finalmente, ustedes deciden si desean sucumbir a las presiones mediáticas de aquellos que injuriando “en continuo” desean hacernos callar. Tal vez deberían preguntarse qué títulos Universitarios tienen, sean oficiales o no, pues parece que no los tienen y se permiten el lujo de cuestionar los de los científicos independientes al sistema.

Por más que se empeñen aquellos que quieran denostar a esas Universidades, es cuestión de tiempo, de metodología y sobre todo de trafico en Internet, el que esos estudios en abierto lleguen a toda la población sin barreras de acceso.

Resulta curioso que Instituciones Universitarias privadas y libres que quedaron fuera de la Inquisición del “peer review” , hoy sean consideradas apócrifas, tan sólo porque no transigieron al sistema elitista.

Por cierto, no olviden nunca que basta una sola Titulación Universitaria “Oficial” para poder acceder a la investigación científica en todas y cada una de sus manifestaciones, especialmente cuando esa titulación acredita Oficialmente para defender “El Derecho a la Investigación Científica” reconocido en la Constitución Española.

Por mucho que les pese, es correcto hablar de “Investigación Científica Independiente” y eso no es patrimonio de unos pocos sino de TODOS.

Si las Universidades se clasifican en Apócrifas y Oficiales a tenor de los últimos acontecimientos, tal vez sea mejor haber estudiado en Universidades Apócrifas, ya que las Oficiales no tienen reconocimiento cuando se trata de hacer valer la libertad de Investigación Científica.

Y no lo olviden, este medio es Independiente, y no sucumbirá ante las presiones de los que pretenden imponer la Inquisición científica.

Galileo, Einstein, Tesla , por citar ejemplos se revolverían en sus tumbas.

Pero afortunadamente, aquí TODOS somos científicos, y en este medio, los Oficialistas deben rebatir las teorías innovadoras y no dedicarse a considerar apócrifos a los que las plantean.

Como no pueden rebatir la existencia de 400. millones de referencias científicas en abierto, prefieren cuestionar los títulos de los que escriben aquí.

No hay problema, les ofrecemos el enlace con los 400. millones de referencias científicas. ¿Las rebatirán también? Creemos que no podrán.  Tal vez se dediquen a estimar si los científicos y documentos incómodos, también son apócrifos.

Pero claro, en algunos casos resulta complicado rebatir y lo más fácil es el argumento “Ad Hominem”.

Pues seguiremos, aunque pretendan ridiculizar nuestros títulos “apócrifos”, les recordamos que también somos admitidos en los Doctorados Oficiales en silencio, y seguiremos exponiendo en abierto nuestros estudios, de forma gratuita y al alcance de todos, porque nuestro pensamiento no podrán prohibirlo. ¿Destruirán la primera revista científica de libre distribución de Europa? Lo intentarán. De eso no cabe duda. Pero les esperan interesantes sorpresas en el camino.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

La extraña(s) y enorme(s) esfera(s) bajo el sol en AIA171. 10-13 Marzo 2012.

Hasta ahora nunca habíamos visto nada igual. La anomalía no encaja en ninguna de las categorías de aetherofactos.En esta ocasión no se trata de AEO1-AEO2 ni AEO3, tal y como pueden comprobar en los análisis correspondientes a otras anomalías ya detalladas en artículos anteriores.

Ciertamente, el evento trae de cabeza a toda la comunidad científica, desde que los días 10 a 13 de Marzo, pudo observarse una esfera oscura del tamaño de Júpiter  instalada a la derecha del sol, en el modo AIA 171 de visualización que parecía desplegar una extraña cadena de plasma tal y como podrán observar en el vídeo tomado directamente de los satélites que lo observan.  La toma corresponde al nodo AIA171 y constituye la que  tal vez sea la imagen más fascinante jamás tomada del sol en los últimos años.

Si analizamos detenidamente la anomalía podemos observar varios puntos importantes que podrían encajar con la reciente tormenta de protones del sol.

1º.-Retroalimentación de plasma: Reabsorción del plasma por el Sol. (El plasma parece rodear la anomalía). En AIA304 vemos claramente cómo la emisión de masa coronaria es completamente reabsorbida por el Sol

Curiosamente la tormenta solar presentó un flujo ininterrumpido de protones durante los siguientes tres días:

Pero centrémonos en las franjas horarias previas al incremento del flujo de protones. La anomalía ha quedado registrada en el SWPC de NOAA, justo en el tramo correspondiente a los momentos en los que se observó la anomalía (Vean la Traza del tramo Irregular en verde y azul de la gráfica antes de la brusca subida), por lo que parece que la anomlía esta claramente relacionada con la posterior tormenta de protones.

Lo que e indudable es que  AIA304 y AIA 171 no coinciden, así que hemos decidido tomar distintas perspectivas del evento en ambas tomas del Sol ya que es indudable que en NOAA sí se ha registrado la anomalía tal y como se muestra en la gráfica superior:

Comparando las tomas, vemos dos irregularidades de naturaleza análoga que asemejan dos tornados de plasma que se reabsorbe.

Veamos ahora una toma en perspectiva de AIA 171

Observamos igualmente lo que parecen dos “jets” y dos “esferas”, si bien la superior desaparece antes que la inferior.

De nuevo:

Si consolidamos los datos del SDO, tenemos claramente un toma de las esferas:

La anomalía está fuera de toda duda.

Buscando documentación anterior, encontramos algunos precedentes muy curiosos:

1º.-En el Paper presentado por  S. Regnier, R. W. Walsh, y C. E. Alexander ” A new look at a polar crown cavity as observed by SDO/AIA con fecha de 19 de Julio de 2011, (http://arxiv.org/pdf/1107.3451.pdf) ya ponen de relieve estas anomalías y las relacionan con las tormentas de protones, pero no explican ni el origen ni el desenvovimiento de estos tornados de plasma.

Sin embargo, si identifican claramente los osciladores armónicos en tres fases tal y como muestran en su estudio y captan una esfera similar:

2º.- En el Paper de  Sarah Gibson, U.S. (Leader/Coordinator), Aad van Ballegooijen, U.S., TerryForbes, U.S., Hugh Hudson, U.S., Therese Kucera, U.S., Ben Lynch, U.S., Christophe Marque, Belgium, Brigitte Schmieder, France, Alphonse Sterling, Japan, Kathy Reeves, U.S., Durgesh Tripathi. U.K., Mei Zhang, China y su Team en Coronal Prominence Cavities, lo denominan Cavidades de las Prominencias Coronales, y recogen imágenes procedentes de SDO y otros satélites que observan el Sol desde 2008.

La anomalía ya le tienen tipificada y parece estar relacionada con los flujos de absorción de plasma o tornados de plasma, vinculados a las tormentas de protones. Aunque tipifican la anomalía, tampoco proponen una solución al misterio, sino que se limitan a observarlo para ulteriores conclusiones.

3º.-Pero sin duda el estudio que más luz ofrece al respecto es el elaborado por S. E. Gibson y su Equipo  publicado el 1 de Diciembre de 2010 en “The Astronomical Journal” . con doi:10.1088/0004-637X/724/2/1133

En dicho estudio, se recoge la anomalía desde el punto de la observación de las “ondas fase” en el contorno de la corona solar, como explicación del fenómeno, tras diversas observaciones que se remontan a 2007.

Tal y como ya pusimos de relieve en STV23062011 la identificación de las Onda Fase, los osciladores armónicos y su relación con las tormentas de protones, cada vez apunta a la lógica del enrejado del aether y los estados intermedios de la materia al encajar las piezas del puzzle.

Igualmente, recordemos que en SOHO Lasco ya se tomaron muestras de un evento similar en STV30122010 .

La cuestión apunta cada vez más a la relacion existente entre la modificación de las ondas gravitacionales como consecuencia de las tormentas de protones, pues ya se conocen los fundamentos del movimiento armónico y su propagación.

Todo apunta a que estamos en presencia de la demostración empírica de las denominada “Superondas”  y por tanto, tendríamos que:la lógica de modificaciones entre la “onda fase” y las estructuras del enrejado, tienen una relación con los fenómenos cósmicos procedentes de los cambios en la energía procedente del centro de la galaxia.

Por su parte, como ya expusimos en STV2504211Un equipo de investigadores de Stanford y Purdue University, ya han demostrado que la única explicación posible a las modificaciones detectadas en la composición de las partículas procedentes de las emisiones de Plasma, reside precisamente en la capacidad que tiene el plasma electromagnético del Sol para interactuar en la composición de la materia.

Dicho de otra forma: La clave estaría en las tormentas de protones.

Si analizamos de nuevo la toma de AIA171 desde superposición de diversos filtros:

Podemos distinguir anomalías térmicas en la formación de las esferas. Estas anomalías ya fueron descritas anteriormente por H. S. Hudson ,McKenzie y su equipo en 1999.

La combinación de todos los anteriores argumentos, podría aclararnos la producción de la anomalía de las esferas, que todo apunta a que están relacionadas con los parámetros de la tormenta de protones y la intersección de los osciladores armónicos del sol con las ondas fase.

Por tanto, no resultaría nada descabellado pensar en algún evento relacionado con la producción/inducción de un “stargate”, ya que sabemos es algo que no se puede descartar.

Saquen sus propias conclusiones.

Consultas recomendadas:

1.-Formulación de la Física del aether. Ondas Fase, Osciladores armónicos y cuestiones relacionadas.

2.-Osciladores Armónicos y convolución de Ondas.

Bibliografía científica adicional avanzada:

1. THERMAL PROPERTIES OF A SOLAR CORONAL CAVITY OBSERVED WITH THE X-RAY TELESCOPE ON HINODE
Katharine K. Reeves / Sarah E. Gibson / Therese A. Kucera / Hugh S. Hudson / Ryouhei Kano , The Astrophysical Journal, 746 (2), p.146, Feb 2012
doi:10.1088/0004-637X/746/2/146
…large-scale coronal structure…quiescent prominence, and an analog…structure of a coronal mass ejection (Illing…blocks of the coronalmagnetic field…of coronal cavities has been studied…the dipped prominence field lines…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

2.
INNER HELIOSPHERIC FLUX ROPE EVOLUTION VIA IMAGING OF CORONAL MASS EJECTIONS
T. A. Howard / C. E. DeForest , The Astrophysical Journal, 746 (1), p.64, Feb 2012
doi:10.1088/0004-637X/746/1/64
…cavity is piled-up coronal or solar wind material…relations – Sun: coronal mass ejections (CMEs…to be present within coronal mass ejections (CMEs…also the filament (or prominence) observed as an eruption…involving the development of cavities includes Fuller et al. (2008…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

3.
CRITICAL HEIGHT FOR THE DESTABILIZATION OF SOLAR PROMINENCES: STATISTICAL RESULTS FROM STEREO OBSERVATIONS
Kai Liu / Yuming Wang / Chenglong Shen / Shui Wang , The Astrophysical Journal, 744 (2), p.168, Jan 2012
doi:10.1088/0004-637X/744/2/168
…the hot and diluted coronal medium (Patsourakos…al. 1997). When a prominence ascends with a significant…is called an eruptive prominence(EP; Pettit 1950…relationship between EPs and coronal mass ejections (CMEs…of CMEs is made up of prominence material, which is…
Published journal article available from   IOP Publishing
similar results

4.
Solar Joint Observing Programs (JOPs) [53K]
Nov 2011
…Temperature Gradient in a Coronal Hole dvi PostScript PDF JOP 003 Coronal Mass Ejection Onset (CMEO) ( dvi PostScript…and Dynamics 1997 — Prominence Diagnostics and Dynamics…JOP 014 Solar Wind from Coronal Holes dvi PostScript PDF…
[http://sohowww.estec.esa.nl/soc/JOPs/]
similar results

5.
Reseach [23K]
Nov 2011
…ground-based observatories around the world. Coronal mass ejections (CMEs) are an area…dark bubbles rising through prominences, coronalprominence cavities, and acceleration of coronal mass ejection/prominences in the low corona. How…
[http://www.hao.ucar.edu/research/ch.php]
similar results

6.
Dr. Sarah Gibson: Publication list [12K]
Oct 2011
…confinement of coronal flux ropes ApJ…Gibson and Y. Fan Coronal prominence structure and…between quiescent cavities and CMEs , ApJ…simulations of 3D coronal magnetic field…model of the coronal mass ejection , ApJ, 493…
[http://people.hao.ucar.edu/sgibson/CV/pubonly.html]
similar results

7.
Hinode 5 [202K]
Oct 2011
…transition-region plasmas up to coronal ones. In coronal lines one can seecentral cool…thephotoionization of HeI and HeII by the coronal line radiation. This allows…can be used to better constrain prominence DEM curves. Y. Iida: Flux…
[http://hinode5.cfa.harvard.edu/poster_abstracts.html]
similar results

8.
Hinode 5 [103K]
Oct 2011
…interpreted as a cooling of small flare loops. Coronal jets and dimmings associated with the…Magnetically Closed Corona: A Review of theCoronal Loops Workshop Abstract Author(s…solar atmosphere and into the heliosphere Coronal loops are the magnetically closed structures…
[http://hinode5.cfa.harvard.edu/talk_abstracts.html]
similar results

9.
NCAR Library: A Special Library for atmospheric, solar and earth system research [11K]
Sep 2011
…hotter than the overlying prominence. This identifies a source…buoyancy, and suggests that the coronal cavity – prominence system supports a novel form…prominences and their relation to coronal cavities. Classification: Non-refereed…
[http://nldr.library.ucar.edu/views/index.php?collId=os…]
similar results

10.
mlso.daily.2011 ————— The following is a list of activity… [ASCII-87K]
Sep 2011
…activity report includes: coronal activity seen in the…AR Active Region CME Coronal Mass Ejection PA Position angle…Corona: No noticeablecoronal activity in uncalibrated…the NW. Limb: Active prominence in the NW. Disk: AR…
[http://download.hao.ucar.edu/d5/mlso/log/event/mlso.da…]
similar results

StarViewerTeam International 2012.

 

No nos mates virtualmente, que potencialmente hemos transcendido…Tú decides.

En los últimos días hemos dejado de publicar. La razón: Descanso. Tal vez la ausencia sirva  para comprobar si realmente los lectores nos echaban de menos, o si realmente aquellos que nos critican sin piedad ganaban la guerra.

Por unos días llegamos a pensar que “tal vez” era mejor dejar de publicar, pues nadie nos echaría de menos. Sin embargo, el transcurso de los días hizo que más de 10.000 correos electrónicos recibidos en la redacción, nos convenciera de lo contrario. En ellos podemos leer entre otros muchos, los siguientes testimonios:

Testimonio 1.” Estimados. Llevo más de un año recibiendo sus artículos y mi sorpresa ha sido la tristeza de dejar de recibirlos. Les ruego que no desistan en su labor, pues soy asiduo lector, aunque no participe de las interesantes polémicas que se suscitan en su web/blog”. No les oculto mi deseo de que mañana aparezcan noticias suyas en mi correo. De hecho, espero ansioso un nuevo artículo cada mañana. ”

Testimonio 2. ” Rafael y resto del Team. Se hace muy difícil pensar que ya no publiquéis. Cada mañana llegaba a la oficina, me ponía un café y abría mi correo para ver si recibía noticias vuestras. Esperaba ansioso cada artículo de vuestra web, con ansiedad como los niños pequeños. Reconozco que desde hacía tiempo ningún medio suscitó tanto interés en mi como vuestra web. El caso es que desde hace días no tengo noticias vuestras. Por favor, no dejéis de publicar a pesar de las presiones. Sois lo mejor de internet y vuestra ausencia supondrá una gran pérdida de incalculables proporciones, al menos en los que realmente valoramos vuestro esfuerzo y dedicación.”

Testimonio 3. “La labor que estáis haciendo es encomiable y se os extraña. Por favor, no cedáis ante las críticas de unos pocos descerebrados que realmente ponen de relieve que tenéis razón. No dejéis de publicar.”

Testimonio 4. “Hace días que no tenemos noticias vuestras. Toda mi empresa utiliza vuestros artículos como referencia para la innovación. Por favor, no dejéis de publicar, sois geniales.

Testimonio 5. “Desde hace días no recibimos noticias vuestras en nuestro buzón de correo. No dejéis de publicar. Sois los mejores. Vuestros estudios científicos y artículos de divulgación son insustituibles, pues nos permiten acceder a fuentes que nadie se molesta en consultar y a papers científicos que de otra forma resultaría tedioso leer, si no fuera por vuestro esfuerzo.  Somos conscientes de las críticas que estáis recibiendo y de las agresiones de aquellos que no desean que el conocimiento se extienda, pero no ceséis en el intento. Sois un referente de peso en la comunidad científica y tecnológica. No dejéis de publicar. Ánimo y enhorabuena por el esfuerzo y dedicación que realizáis. ”

Testimonio 6. “Somos un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid. No dejéis que la Inquisición ignorante os coma el terreno. Esos que os critican carecen de preparación para entender vuestros estudios y artículos. Tenéis muchos más seguidores de los que imagináis. Ánimo y enhorabuena por el trabajo que realizáis. Vuestro portal parece una Universidad Abierta en toda regla. Ánimo y no dejéis de publicar. ”

Testimonio 7. ” Llevo dos años leyendo vuestra web y no quiero dejar de leerla. Soy Doctora en Física y me sorprende la capacidad de acierto que tenéis en la formulación de las nuevas teorías, así como la entrega y entereza con la que redactáis vuestros artículos. Destacar especialmente la labor de Rafael, al que llevo siguiendo en sus cursos y conferencias, sin que hasta la fecha haya dejado de sorprenderme su entrega y genialidad. Por favor. No dejéis de publicar.”

Testimonio 8. “Soy ingeniero industrial y reconozco que durante algún tiempo fui un crítico de Rafael, al que se pretende quemar en la hoguera del ostracismo por su entrega y compromiso científico. En un país como España, no podemos permitirnos que cuatro ignorantes pretendan silenciar la labor de esta extraordinaria iniciativa. Reconozco que me equivoqué criticando a Rafael. “Errare humanum est. Rectificare Sapientem”.

Testimonio 9. “Desde varias webs cuyo único objetivo era hundir la labor de Starviewer hemos venido sistemáticamente negando y generando literatura contradictoria para compensar el efecto de Misterios de la Astrofísica. Las órdenes venían de colectivos que invertían ingentes cantidades de dinero en hundir la publicación de Rafael. Reconozco que al igual que muchos, me dejé llevar. El silencio de la web de StarViewer me hizo recapacitar al darme cuenta que ha dejado sin contenido a sus críticos sanos y que existe realmente una fundamentación de sus teorías, ya que de otra forma, no se justificaría tanto odio hacia su persona. Si tan ridículas son sus teorías…¿Por qué le odian tanto?. ¿Por qué su silencio está creando un vacío tan grande?. Desde aquí te presento mis respetos Rafael y te pido que me perdones por las críticas que en el pasado vertí sobre tu persona. Hacen falta muchos como tú, y cuando aparecéis os quieren destruir. Así nos va en este país. Por eso los genios triunfan fuera de España. Lamento haber formado parte de ese poder inquisidor sin ser consciente de ello.

Testimonio 10. ” Rafael. Soy uno de tus grandes debunkers.  He sido un crítico tuyo y de la revista desde Lamentira y otras publicaciones que se han alineado con la única misión de destruirte sin ningún fundamento real. Reconozco que entré en su juego y hoy te pido perdón, pues tu labor es excelente, y se valora desde que no publicas. El vacío que dejas es indescriptible. Por favor, vuelve a publicar.  Gracias ha este silencio he visto la luz en las tinieblas”.

Testimonio 11. “Reconozco que me dejé llevar por las críticas sobre Rafael en “Mentiras de un farsante”, hasta que investigué y me di cuenta que los testimonios, documentos y patrañas que allí se citan, obedecen a la envidia y despecho de un ex-colaborador mediocre y una ex-pareja cincuentona frustrada, respectivamente, que decidieron aliarse con el único objetivo de hundir a Rafael. Me picó la curiosidad, así que decidí asistir a uno de sus cursos en persona y conocerle. Mi sorpresa fue que el pasado fin de semana en Donosti, hizo un curso excelente y gratuíto. Mi sorpresa vino cuando tuve la oportunidad de conocerle en persona, y comprobé su calidad humana, técnica y su impecabilidad. Como astrofísico, debo reconocer que sus ponencias son únicas y dignas de una calificación de sobresaliente. “

Hasta aquí los testimonios de algunos de nuestros lectores. Ahora la pregunta. ¿ Queréis que sigamos con nuestras investigaciones o por el contrario, llegó el momento del fin de una etapa?. Material no nos falta…¿Tiene sentido continuar? Recuerda que tú también eres un StarViewer.

Esperamos tus comentarios.

StarViewerTeam International 2012.

 

 

El verdadero significado de la Navidad.

Pocas veces hemos reflexionado sobre algo tan importante como la Navidad. Es triste comprobar como en pleno apogeo de luces y despliegues de guirnaldas, muérdagos, belenes, árboles llenos de bolas luminosas, neones, fluorescentes y un largo etc…No seamos capaces de entender más allá de todo aquello que realmente nos conduce a nuestros más superficiales deseos y nos aleja de la verdadera esencia de nuestro hogar.

El hogar no es un conjunto de paredes de ladrillo con más o menos metros cuadrados ubicado en un lugar geográfico. El hogar es la vida, nuestra esencia vital, el lugar donde encontramos la Paz y el Amor. Tan solo aquellos que creen en algo transcendente a la materia, encuentran su hogar, especialmente en estos tiempos tan revueltos donde muchos parecen correr en una extraña depredación social sin sentido. Las estadísticas son amargas, especialmente cuando sabemos que una de cada cinco personas adultas que nos cruzamos por la calle no tiene empleo. Cada día se rompen parejas que antes se profesaban amor. Y el día de Nochebuena, muchos rompen relaciones en un contexto audiovisual que nos rodea de malas noticias en las que constantemente se fomenta la Ira, el Odio y el Miedo. (IOM)

IOM parece ser la nueva estrategia de guerra del Siglo XXI. Se acuñan nuevos trastornos antes inexistentes, se generan conflictos que no tienen sentido, discusiones y bajas pasiones que redundan en IOM, y que nuevamente retroalimentan con los programas de la Televisión, en los que constantemente se percibe IOM.

En un contexto así, llega la Navidad, y la estrategia social programa a las gentes para que se lancen a las grandes superficies comerciales a la compra compulsiva de regalos al son del “glamour” de las agresivas campañas publicitarias de l@s chic@s diez. Los cuerpos diez, las grandes estrellas de Hollywood, las/los “Top Model”, como si únicamente ese fuera el prototipo paradigmático de la panacea universal, y…mientras, una sociedad decadente, agonizante, absolutamente apegada al suelo, mira con los ojos al cielo, pensando que desde arriba llegará la solución que desde dentro no quiere mirar, porque al igual que viaja en avión, puede decidir ventana o pasillo, y mirar desde arriba la belleza de las nubes y las capas altas de la atmósfera, los contornos geográficos de islas y continentes, o bien, leer el periódico mirando constantemente el reloj en el pasillo para llegar  de forma nerviosa al destino y contestarle mal a la azafata y al abrir la compuerta, precipitarse en una carrera por llegar primero a la cinta del equipaje, en lugar de llegar con la sonrisa y un gracias, para recibir exactamente al mismo tiempo la maleta.

Esta y no otra, es la verdadera esencia de la ecuación de decisión. No importa lo que nos pase fuera, no viene al caso, desde dentro tenemos la responsabilidad de elegir lo que queremos ser, tener y aprehender que las supuestas amenazas no son sino oportunidades que nos envía nuestro propio “yo” para mitigar al “ego” que todos llevamos de serie.

¿Tanto trabajo nos cuesta tender la mano a aquellos que nos miran con ojos suplicantes? ¿Por qué pasamos de largo cuando contemplamos ese cruel contraste que si cabe, en Navidad se hace cada vez más pronunciado año tras año?. ¿ Por qué empeñarnos en seguir el patrón del IOM?

Tal vez sea la oportunidad perfecta para parar y reflexionar sobre ello. Si llevamos el IOM implantado (Ira+Odio+Miedo) se bloquearán nuestros centros gestores, y tomaremos decisiones basadas en el IOM. Es el peor de los virus de la humanidad.

Reflexionemos unos instantes y veamos estas sutiles ecuaciones como grados:

A.-Opción Navidad Nº1

1.-IOM+Envidia (E) = Afán para destruir al otro/a (A)= Destrucción+Dolor+ Trahuma (DDT)= Infelicidad Personal Constante. (IPC).

2.-IOM+Inseguridad/IPC (Infelicidad Personal Constante)= Daño Emergente Desproporcionado (DED).

3.-IOM+Inseguridad/IPC+Avaricia (Av)+Stress (S)= Daño Emergente Desproporcionado (DED)+ Efectos Colaterales (EC).

4.-IOM+Efectos Colaterales (EC)=Daño Emergente Aniquilativo Desproporcionado (DEAD).

DEAD (En inglés es Muerto).

Y  la otra realidad supersimétrica de la ecuación:

B).-Opción Navidad Número 2.

Trucos para Disipar el IOM:

-Apagar la Tele, Decirle a tu pareja aquello que sientes y obvias decir cada día, Tocar en el piano las melodías que deseas fluir, Sonreir a los miembros de tu familia, Sentir el abrazo sincero de los que te quieren, Emocionarse, Abrazarse y Mirar por la ventana del avión deleitándose en el paisaje y parando el tiempo. Darle la bufanda a ese que pasa frío en el duro mármol del local que se traspasa frente a casa y alzársela al cuello con un abrazo. Abrazar a tu hermano/a y dedicarle tu mejor sonrisa.

Para la opción 2 no hace falta más que un plato de sopa, un hogar interior y mucho Amor Incondicional. Justo ese que  los arraigados en IOM no quieren/pueden ver.

Como siempre, saquen sus propias conclusiones. Muchos hemos decidido estar en A.M.O.R y no en IOM. Por eso todos los días es Navidad.

Feliz Navidad.

Merry Christmas.

Joyeux Noël

С Рождеством

Frohe Weihnachten

メリークリスマス

StarViewerTeam International 2011.

Los post que tuvieron una mayor lectura en StarViewer.

No es casualidad. Con determinada periodicidad, publicamos los enlaces con mayor seguimiento. En este caso debemos recordar al lector que batimos el record absoluto al publicar el controvertido expediente del OVNI de Galicia y sus subsecuentes insultos. Muy interesante de ver. Seguidamente, ofrecemos los posts mas comentados en la revista Misterios de la Astrofisica. Las noticias que nunca pasarán desapercibidas en la historia son aquellas que dejaron huella. El recuerdo nos trae de nuevo la actualidad de lo que los medios Oficiales jamás se atrevieron a publicar.

Análisis exocientífico del vídeo OVNI de Galicia. 1.424
Hipocampo de Terafrecuencia de HAARP o simple proyección holográfica de satélites.Informe del día 14D. 648
Localizada la enana marrón cerca de Plutón. La otra verdad del 40th aniversario. 487
El gobierno búlgaro declara oficialmente que ya está en contacto con extraterrestres. 447
Aperturas polares: Evidencias en nuestro sistema solar. ¿Y nosotros? 421
Informe sobre lo acontecido ayer. 391
Hoja de trabajo NIV: Empieza a verse venir. Los anillos de Saturno. Anomalía muy reciente 333
Reflexiones sobre el Terremoto de Haití:La clave de profundidad del terremoto de Haití. 283
Reflexiones sobre la actividad sísmica en Chile. Otro patrón claramente artificial. 271
Stereo y Lasco C3. Los últimos datos. Impresionante.Hoja de trabajo V. 271

Resulta evidente el revuelo generado con el caso OVNI de Galicia. ¿Por qué tanto revuelo en una modesta publicación científica?

Saquen sus propias conclusiones y sobre todo…Lean mucho.

StarViewerTeam International 2011.

El Dr. Alex Webre presenta el testimonio del contactado Anthony Kane (pariente Dr. Martin Luther King Premio Nobel de la Paz). Todos los testimonios de los canalizadores independientes y de los científicos independientes que están estudiando el cosmos coinciden.

Seguidamente, exponemos el Testimonio de Anthony Kane, un contactado pariente del Dr. Martin Luther King. La entrevista ha sido ofrecida por el Dr. Alfred Webre en el Diario Examiner.com

http://www.youtube.com/watch?v=Xj4FzV6QFtI&feature=email

Atendiendo a las declaraciones de Kane,  asistiremos a un cambio dimensional en el que la Tierra experimentará un proceso análogo a una mitosis celular, generando dos Tierras en dos planos dimensionales diferentes.

Curiosamente, el próximo 8 de Junio, tendrá lugar una cumbre Institucional en Washington, en la que entre otros temas, se abordará el siguiente:

Earth and space are about to come into contact in a way that’s new to human history. To make preparations, authorities in Washington DC are holding a meeting: The Space Weather Enterprise Forum at the National Press Club on June 8th.

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/04jun_swef/

¿Casualidad? Lo cierto es que no.

1º.-Para los primeros, los científicos  independientes que están en contacto con la exociencia, el estudio del contacto alumbra la posibilidad de la trascendencia multidimensional.

2º.-Para los segundos, los que niegan la posibilidad de la trascendencia, la cuestión es el estudio de la Actividad Solar y sus repercusiones en la tierra.

Dos planos claramente diferenciados, dos opciones claramente importantes:

a).-La trascendencia y la experiencia de las Frecuencias del Universo.

b).El plano del miedo al cambio y el arraigo al materialismo extremo.

Curiosamente, hace pocos días analizábamos el Crop Circle de 22 de Mayo, con la aparición del binomio Euler/Fibonacci y la cuenta atrás. (3-2-1).

El principio de coherencia, establece que cuando miles de personas  (científicos incluídos) de todo el mundo, sin conocerse de nada, llegan exactamente a las mismas conclusiones de forma sincronizada, ese fenómeno merece el respeto de la comunidad científica seria.

Si añadimos el hecho coincidente de un Congreso en Washington DC, para tratar estos y otros temas a puerta cerrada, es demasiada casualidad.

El hecho que en este momento, más de 1000 científicos independientes, ex-funcionarios de NASA, ESA, científicos con doctorados multidisciplinares, estén llegando a las mismas conclusiones, implica que ya existe un Binomio Lineal/cuántico de la realidad y una cuenta atras de ésta.

Si realmente estamos tan locos, ¿Por qué nos amenazan?

StarVieWerTeam International 2010.

La teoría del Caos es una filosofía que nace para impedir el avance de la ciencia y tratar de nublar la visión global de la transdisciplinariedad científica.

No es ciencia lo que desde algunas instituciones nos está llegando. No todos los científicos ni las instituciones compartimos la teoría del caos.

No olvidemos que las instituciones están compuestas por personas, y son éstas las que deciden qué divulgar o no.

 Como corriente filosófica, la teoría del caos parte de la base de una premisa que saca de contexto la lógica positiva. Por así decirlo, es un auténtico agujero negro en el pensamiento humano.

Si vamos a la wikipedia a ver el concepto:

 El paradigma de la teoría del caos se basa en el efecto mariposa: El “efecto mariposa” es un concepto que hace referencia a la noción de sensibilidad a las condiciones iniciales La idea es que, dadas unas condiciones iniciales de un determinado sistema caótico, la más mínima variación en ellas puede provocar que el sistema evolucione en formas completamente diferentes. Sucediendo así que, una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, podrá generar un efecto considerablemente grande.

Un ejemplo claro sobre el efecto mariposa es soltar una pelota justo sobre la arista del tejado de una casa varias veces; pequeñas desviaciones en la posición inicial pueden hacer que la pelota caiga por uno de los lados del tejado o por el otro, conduciendo a trayectorias de caída y posiciones de reposo final completamente diferentes. Cambios minúsculos que conducen a resultados totalmente divergentes.

Este nombre también fue acuñado a partir del resultado obtenido por el meteorólogo y matemático Edward Lorenz al intentar hacer una predicción del clima atmosférico.

El problema reside en el argumento de partida:

 1º.-El hecho de la negación “a priori” del concepto de orden, implica la visión parcial de un concepto de caos dentro de un orden mucho más amplio que el caos que se estudia.

 Si tomamos como referencia los fractales vemos claramente un ejemplo:

Los fractales, no implican caos, sino precísamente orden dentro de una visión mucho más global e hipergeométrica coherente con la lógica de un Universo Inteligente.

 La premisa de partida en el ejemplo propuesto contiene un fallo básico en el razonamiento: Basa toda la teoría en un sofisma. Un sofisma consiste en elaborar un modelo teórico partiendo de una premisa falsa en la que posteriormente se apoya el resto del planteamiento de un modelo, en este caso filosófico.

 Veamos con detalle la base del razonamiento de la teoría del caos:

“Dadas unas condiciones iniciales de un determinado sistema caótico, la más mínima variación en ellas puede provocar que el sistema evolucione en formas completamente diferentes. Sucediendo así que, una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, podrá generar un efecto considerablemente grande.”

a).- Premisa inicial:

“Dadas unas condiciones iniciales de un determinado sistema caótico”. Estamos presumiendo sin base alguna que un sistema es caótico, sacándolo del contexto en el que se desenvuelve. Dado que esta premisa es falsa, el resto del razonamiento lleva a conclusiones igualmente falsas.

 b).-Segunda premisa:

“la más mínima variación en ellas puede provocar que el sistema evolucione en formas completamente diferentes.” Premisa verdadera, lo es con independencia de la premisa inicial: No es determinante del resultado de la primera premisa.

c).-Consecuencia:

 “Sucediendo así que, una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, podrá generar un efecto considerablemente grande.” Premisa verdadera, lo es con independencia de la primera premisa, pero es consecuencia necesaria de la segunda.

 Si quitáramos la primera premisa, el resultado sería exactamente identico en el razonamiento, lo que excluye el caos como causa del efecto mariposa.

 En otros términos, el hecho de que de forma aislada, determinados efectos no puedan predecirse por la razón humana, no implica que el Universo necesariamente sea caótico, sino que como seres humanos no somos los artífices de la existencia de éste, más bien una de sus consecuencias de la que formamos parte.

 El efecto mariposa no demuestra el caos, sino precisamente, que los hechos aislados forman parte de un todo eficiente, inteligente y armónico del que formamos parte y en el que podemos intervenir una vez que conocemos las reglas del juego.

 Y, para conocer esas reglas, primero debemos asumir con humildad que no somos el centro del Universo, sino más bien una de sus múltiples e innumerables consecuencias.

 La teoría de supercuerdas, en mi modesta opinión, es mucho más sólida desde el punto de vista filosófico y científico que la teoría del caos, pues no parte de negaciones caóticas sino de alternativas múltiples sucesivas en las que el Universo como Inteligencia interviene. La transmultiversalidad y transdisciplinariedad científica, prueba, que no hay tal caos, sino un modelo tan increíblemente perfecto que escapa a nuestra comprensión racional cuando intentamos aislar los campos del conocimiento del todo.

 Como dijo Albert Einstein:

Raffiniert ist der Herr Gott, aber boshaft ist er nicht”

“Dios es sutil, no malicioso”.

 Precísamente por esta razón, ante la realidad servilleta, cada científico decide cómo debe doblarla, sin que en absoluto implique imponer su criterio o método a los demás.  Ese juego de Hipótesis-Antítesis=Síntesis, es el que enriquece el conocimiento humano.

 Aludiendo de nuevo a Albert Einstein:

“Si puede imaginarse es que puede hacerse”. Soy de la opinión de Einstein, no hay tal caos, excepto en las mentes de aquellos que han renunciado a crear.

Autor: Rafael López-Guerrero. Para StarViewerTeam International 2010.