Warp Drive: ¿”Realidad o Ficción”? Exposición de todas las posiciones científicas.

Hasta 1988 hablar de agujeros de gusano atravesables, era hablar de “Ciencia ficción”. Hasta 1994 hablar de propulsión Warp o Hiperlumínica impropia, (Es decir generando una modificación en el espacio-tiempo) era ciencia ficción.

Sin embargo la cuestión ha cambiado radicalmente en los últimos años, especialmente desde 2009 a 2012,  pues el número de estudios científicos serios que han abordado la cuestión de la propulsión Warp como algo realmente posible y desarrollable asciende a más de 25, y por tanto constituye ya una proyección realizable con independencia del debate sobre la tecnología que utilicemos para generar este tipo de viajes.

Lo que sin duda ya no es un secreto, es la fundamentación científica de la denominada propulsión hiperlumínica indirecta o “Warp Drive” , ya que en efecto se dan tres premisas o planteamientos fundamentales, necesarios para poder trabajar y avanzar en el desarrollo tecnológico de este descubrimiento científico:

1º.-La Primera premisa es que hablamos de hiperluminiscencia relativa al espacio-tiempo: Es decir lo que curvamos es el espacio tiempo, por lo que generamos una burbuja o un atajo entre distancias más largas que convertimos en más cortas. El carácter indirecto implica que no hay que desplazarse más rápido que la luz, sino curvar el espacio-tiempo, lo que es mucho más lógico, práctico y cómodo que intentar que algo se desplace a velocidades superiores a la luz. Por ende..”El efecto es mucho mejor ya que se lograrían desplazamientos que serían incluso inconcebibles hiperluminicamente.” Lo cierto, es que en 1988 esta premisa dejó de ser ciencia ficción, tal y como expone el Paper de M.G. Millis en la 61 Jornada del Congreso Internacional Astronáutico de Praga celebrado en la IAF, tal y como pueden verificar aquí.

2º.-La segunda premisa, requiere identificar si existen técnicas y/o metodologías capaces de   implementar métodos y experimentos para concluir de forma verificable que pueden simulare e incluso abrirse este tipo de agujeros de Einstein Rossen de forma atravesable. Algo que se consigue a partir de 1994.

3º.-La última premisa, y tercera, es poder detallar un cuadro significativo que comprenda las fases y estadios que quedan hasta que la  propulsión Warp sea un hito alcanzable tecnológicamente. Este estadio ya ha sido puesto de manifiesto en el 61º Congreso de Astronáutica y la documentación del mismo puede descargarse aquí. (Progreso en Sistemas Revolucionarios de Propulsión). Ref: http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1101/1101.1063.pdf

Por tanto, hasta aquí sobran las discusiones de los escépticos que sistemáticamente niegan toda posibilidad. En este caso la posibilidad ya ha sido reconocida oficialmente, con lo que la discusión se desplaza no a si es posible (Que ya se sabe que sí) sino a cuándo será posible y qué métodos la harían tecnológicamente más eficiente. 

Por tanto abordaremos aquí las posiciones científicas actuales sobre la cuestión en dos posiciones fundamentales:

A).-Los que consideran que la propulsión warp es posible, pero inestable y por tanto inviable.

B).-Los que consideran que la propulsión warp es posible, viable ya que puede estabilizarse utilizando los nuevos conocimientos de la física.

La primera de las dos posiciones es la escéptica aunque no del qué , sino por así decirlo del método seguido para conseguirlo. Por Tanto los partidarios de la postura A, simplemente comentan o focalizan los esfuerzos en conseguir formular otra vía diferente a la Relatividad General para poder completar la paradoja necesaria para abrir las denominadas “burbujas” o “Warp bubbles”.  Entre estos escépticos del “como” podemos destacar los siguientes: Laithwaite, E. , Millis, M. G.,Forward, R. L y otros.

Uno de los grandes éxitos de estos escépticos metodológicos, es recalcar y enfatizar cuadros de mando en los que pueda conocerse con exactitud cuál es el Estado del Arte, o dicho de otra forma: “Qué fases son necesarias y qué experimentos se requieren para completar con éxito el modelo”.

Por tanto el siguiente cuadro de mando corresponde al estado del Arte de la cuestión:

 

Las tareas, objetivos y herramientas. Aparecen relacionadas en el cuadro de arriba.

El detalle de los Experimentos, grado de ejecución, hitos y errores o subsanación de errores en su caso aparece justo en el cuadro de abajo según los criterios de los escépticos:

 

Las observaciones son las siguientes en el cuadro anterior:

* Type abbreviation key:
C = Engineering concept, E = Experiments, N = Notional material for thought experiments, T = Theoretical.
** Scientific method level abbreviation key:
0 = Pre-science, 1 = Problem Defined, 2 = Collecting Data, 3 = Hypothesis Articulated, 4 = Hypothesis Tested.

B.-) Posición de los que consideran que la propulsión warp es posible, y viable, corrigiendo los puntos del anterior cuadro, en base a las investigaciones y experimentos de la nueva física.

En esta posición podemos citar, sin agotar a los científicos a:

Puthoff & Lannuzzi, Podkletnov, Correa, P, Yamishita.

1º.-De todos los avances y documentos científicos más interesantes, podemos citar:  Advanced Space Propulsion Based on Vacuum (Spacetime Metric) Engineering

En este paper Harold Puthoff, corrige y completa otros anteriores, y en él expone y sienta las bases de la denominada propulsión superluminal indirecta, en base a la Métrica del Espacio-tiempo.

En el estudio podemos destacar los siguientes hitos:

1º.-Constituye el primer estudio científico Tecnológico y no meramente Teorético tal y como el propio Puthoff destaca en el Abstract del Paper.

A theme that has come to the fore in advanced planning for long-range space exploration is the concept that empty space itself (the quantum vacuum, or spacetime metric) might be engineered so as to provide energy/thrust for future space vehicles. Although far-reaching, such a proposal is solidly grounded in modern physical theory, and therefore the possibility that matter/vacuum interactions might be engineered for space-flight applications is not a priori ruled out. As examples, the current development of theoretical physics addresses such topics as warp drives, traversable wormholes and time machines that provide for such vacuum engineering possibilities. We provide here from a broad perspective the physics and correlates/consequences of the engineering of the spacetime metric.

2º.-Introduce lo que el denomina los Tensores Métricos, para poder trabajar con la curvatura Espacio-Tiempo, asignando coeficientes prácticos que permiten mediciones precisas y simulaciones exactas.

3º.-Relaciona los Tensores Métricos de manera que resultan útiles pare entender las fuerzas de la Gravedad y sus interacciones con el resto de las fuerzas.

 

Pero sin duda lo más interesante es que deja abierta la puerta a la aplicación de estos principios a la Aeronáutica, al trazar todos los patrones de la denominada metodología Alcubierre, llegando a simular cómo se producen las burbujas de avance y a determinar el efecto Alcubierre Warp como la forma más eficiente y estable de propulsión hiperluminal.

 

2º.-Junto a Puthoff, destacamos a Gabriele Umberto Varieschi y sus excelentes aportaciones a la Métrica de Alcubierre. 

En Conformal Gravity and the Alcubierre Warp Drive Metric expone las capacidades del modelo sobre la lógica de la apertura de n-dimensiones, que completa la estructura del modelo clásico.

En su trabajo del 17 de Agosto de 2012, expone un modelo de viabilidad muy inteligente. Tal y como podemos leer en el Abstract, los viajes hiperluminales, no requieren el uso de materia exótica.

Para aquellos que no estén familiarizados con el modelo de la metrica Alcubierre, dejamos aquí estos excelentes estudios donde se referencia el estudio original:

Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); Cosmology and Extragalactic Astrophysics (astro-ph.CO); Popular Physics (physics.pop-ph)

1. arXiv:1207.6142

Induced scalarization in boson stars and scalar gravitational radiation
Comments: 18 pages, 11 figures
Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc)

2. arXiv:1207.2153

Schwarzschild black holes can wear scalar wigs
Comments: 5 pages, 3 figures. Accepted for publication in Physical Review Letters
Journal-ref: Phys. Rev. Lett. 109, 081102 (2012)
Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); Cosmology and Extragalactic Astrophysics (astro-ph.CO); High Energy Physics – Theory (hep-th)

3. arXiv:1206.5187 [pdfother]

Stability study of a model for the Klein-Gordon equation in Kerr spacetime
Comments: Updated version, after minor changes
Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); Mathematical Physics (math-ph)
4.-. arXiv:1108.0931 [pdfpsother]

Are black holes a serious threat to scalar field dark matter models?
Comments: 34 pages, 13 figures
Journal-ref: Phys. Rev. D 84, 083008 (2011)
Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc)
Volviendo a Varieschi, y para que el artículo no resulte extremadamente árido,  la cuestión es que concluye señalando que la Métrica Alcubierre, permite que los viajes con propulsión Warp son posibles y estables.
Saquen sus propias conclusiones.
StarViewerTeam International 2012.

Fluir en el orden inteligente.

El Universo es inteligente, el caos sólo representa una pequeña excepción al orden Universal. En términos temporales el caos es apenas un atosegundo en el contexto global del Universo Inteligente, que resuena de forma sutil.

Hasta ahora pensábamos que el hecho de no poder explicar el Universo obedecía a la relación del azar, pero los estudios más avanzados en la materia, más de 2.500 papers en los últimos dos años, demuestran que lejos de encontrarnos en un Universo caótico, formamos parte de un todo inteligente, del que por así decirlo, somos células.

Como células del todo cumplimos misiones específicas y complementarias con el resto de las células que componen ese Universo, algo que implica necesariamente la existencia de densidades y/o dimensiones que operan en convergencia en un contexto armónico colaborativo.

De alguna manera, la depredación, la competitividad, son estadios primarios de un universo mucho más amplio, en el que conviven estadios de conciencia superpuestos en convolución, y en le que el rango de realidad opera de forma sutil pero inexorable en el cómputo de los Eones en los que el Universo se extiende.

Por poner un símil comprensible, el ser humano ha limitado su conocimiento a un fotogram de una película completa, en la que con un sólo fotograma pretende explicar la película completa. Obviamente la película completa transciende al fotograma concreto sobre el que se pretende explicar el resto.

De esta forma surgen dos concepciones lógicas del entendimiento del Todo:

1º.-Teoria del Caos: Consiste en interpretar el fotograma y considerarlo como el todo de la película, sin haber contemplado el resto de los fotogramas. Tiene la implicación de considerar el análisis científico dividido en innumerables cajones, como si estos fuern compartimentos estancos entre sí. Finalmente se llega al absurdo de considerar las Leyes físicas de un subsistema como leyes Universales, lo que desequilibra el modelo y lo convierte en la excepción que confirma la regla Universal. Por así decirlo, es como pretender explicar desde una foto (un instante) una vida completa.

2º.-Teoría del Universo Inteligente: Consiste en entender que el Universo es unarealidad de la que formamos parte y que esta realidad está compuesta por energías y patrones de frecuencias que exceden de nuestra comprensión racional, pero que pueden explicarse generando diferentes rangos de realidad desprovistos de la “inmediatez” y recurriendo al máximo común múltiplo de otros rangos superiores que explican globalmente cómo una sucesión de subsistemas generan rangos de realidad en un contexto más sutil y sucesivamente más elevado, hasta el punto de generar escenarios supersimétricos de realidades que convergen en determinados puntos.

En estos rangos cada subsistema es conjunto de un subconjunto de otro sistema hasta llegar a entender un rango global que nos permite entender una eficiencia desprovista de nuestros criterios racionales pero inherente a nuestros procesos “conscientes”. Siguiendo la máxima” Para entender de las grandes cosas necesito fijarme en las pequeñas cosas de forma secuencial.

Y en efecto, lo que nos distingue de otros seres, es precísamente la capacidad de “ser conscientes de nuestra existencia”, en la medida que la pelota no está colocada al “azar” en el tejado Lorentz del ya descartado “principio de la incertidumbre de Heisenberg

Y en efecto la incertidumbre se descarta utilizando los mismos axiomas que describen los osciladores armónicos.

En el ejemplo, el problema reside en la consideración unidimensional (lineal) del oscilador armónico:

Oscilador armónico unidimensional

Empleando como estimación:


\Delta x \cdot\Delta p\approx \hbar\qquad\Rightarrow\qquad\Delta p\approx\frac{\hbar}{\Delta x}

Tomando que el valor medio de la posición y momento son nulos debido a la simetría del problema se tiene que la energía total es:


\langle E\rangle=\langle T\rangle+\langle V\rangle\approx\frac{\hbar^2}{2m(\Delta x)^2}+\frac{1}{2}m\omega^2(\Delta x)^2

Minimizando la energía:


\frac{dE}{d\Delta x}=0\qquad\Rightarrow\qquad(\Delta x)^2=\frac{\hbar}{m\omega}

Sustituyendo el valor en la energía se obtiene:


E=\hbar\omega=2E_0

Como se puede observar el valor obtenido es el doble del punto cero del oscilador armónico, de modo que aunque el valor obtenido no sea exacto el orden de magnitud sí es el correcto. (Ver en Wikipedia)

Este argumento que fundamenta el principio de incertidumbre de Heisenberg, simplemente es “falso”.

Una premisa falsa da lugar a un modelo falso, en la medida en que si fuera cierto, no existiría la inteligencia, ni la voluntad, ya que cada oscilador armónico se presentaría de forma única, mecánica y unívoca. 

Y, evidentemente no es el caso. Tal es la razón por la que en física diferencial se habla de “osciladores armónicos” en plural y no de “oscilador armónico en singular”.

Por así decirlo, el “oscilador armónico en singular” simplemente constituye un simple fotograma del “todo” aislado de su contexto, y esta expresión invalida por condicionar el resultado constante de una variable.

El problema de las variables es que hay que despejarlas en relación con el resto de las premisas respecto de las que forman un subsistema complejo.

El principio de incertidumbre, reduce a constante, algo que dista mucho de serlo.

Y de esta forma reduce el modelo Universal a un simple fotograma de una película, como si la película completa fuera la prolongacion infinita de ese fotograma, lo que reduce al “caos” por incertidumbre al no explicar el propio fotograma la película que es mucho más compleja.

Por así decirlo, el principio de incertidumbre de Heisenberg, es simplemente absurdo.

Demostrar la falsedad del principio de Heisenberg es muy sencillo, así que vamos a proceder a demostrarlo:

1º.-La falsedad intrínseca: Si el principio de incertidumbre fuera cierto, todos los pianistas interpretarían exactamente igual una pieza de piano. (Falso). Las emociones, la creatividad y la inteligencia, se oponen a este principio, ya que los osciladores armónicos proceden de dos impulsos: Inteligencia y voluntad.

El problema es que la física convencional pretende explicar los fenómenos de la naturaleza prescindiendo de los dos ingredientes fundamentales: (La inteligencia y la voluntad), y lo cierto es que están presentes en el Universo, ya que este es Inteligente.

El problema reside en que


\Delta x \cdot\Delta p\approx \hbar\qquad\Rightarrow\qquad\Delta p\approx\frac{\hbar}{\Delta x}
 no es cierto, aunque sea correcto matemáticamente.

Lo cierto es que  por cada incremento de  x, y/o incremento de p, Existe una matriz de valores de (h) que no son iguales o semejantes al producto de los incrementos que se considera en el principio, con lo que el modelo simplemente no puede reducirse a una constante.

La prueba de ello es sencilla, consideremos un piano y un pianista, no podemos saber la pieza que el pianista tocar  al piano antes de que comience a tocarla y aunque nos diga que pieza tocará no sabemos cómo lla tocará, por lo que la incertidumbre implica inteligencia, decision y voluntad.

Dicho de otra forma: La ecuación de decisión sustituye el principio de incertidumbre de Heisenberg ya que implica una forma más aproximada de explicación de relidades supersimétricas entre sí.

De esta forma el axioma:


E=\hbar\omega=2E_0

No es verdad, ya que la Energía E depende de otros factores no tomados en consideración y que no permanecen constantes, tal y como ya se ha expuesto. (Repetimos)

Lo cierto es que  por cada incremento de  x, y/o incremento de p, existe una matriz de valores de (h) que no son iguales o semejantes al producto de los incrementos que se considera en el principio, con lo que el modelo simplemente no puede reducirse a una constante.

2º.-La falsedad Extrínseca: Asumir el principio de incertidumbre de Heisemberg, implicaría afirmar que el Universo no existe, ya que cada uno de nosotros nos hubiéramos aniquilado antes de haber existido, pues la probabilidad determinaría la decisión y no la decisión la probabilidad. (Obviamente esto es falso, ya que sabemos que existen diferentes realidades supersimétricas entre sí, y que dependen de la voluntad “consciente” de la elección, tal y como ya señalaron Raphael Bousso y Leonard Susskind en STV20110526

En el modelo propuesto por Bouso y Susskind se toma en cuenta el libre albedrío desde el punto de vista del observador (subjetivo). En base a los cálculos que realizan, determinan que sería posible determinar el resultado de la elección ya que los modelos de infinitas elecciones que realiza el observador serían replicables de forma previsible.

El estudio supone un interesante avance en la línea de la reconciliación entre las diferentes perspectivas de la física dado que:

1º.-Concilia adecuadamente las ecuaciones de decisión con los escenarios de la realidades supersimétricas.

2º.-Comprende que no pueden explicarse los eventos multiversales sin la concurrencia de ambas perspectivas: Cuerdas y Mecánica Cuántica.

3º.-Plantea de forma extendida el problema de la ecuación de decisión planteando abiertamente el libre albedrío en la toma de decisiones.

Por tanto llegamos otra vez al mismo punto del inicio: La solución consiste en fluir en el orden inteligente, no en oponerse a la inteligencia de ese orden. Si nos empeñamos en negar la inteligencia de ese orden, y nos convertimos en la excepción del sistema, generaremos un subsistema (fotograma) de la película que quedará apartado del Todo, la (película) que seguirá su curso a expensas del fotograma que queda congelado en el tiempo (un atosegundo) entre eones.

Saquen sus propias conclusiones.

Consultas y bibliografía recomendadas.

1.-Consulta a la carta: Realidades supersimétricas. (En STV)

2.-Referencias externas:

1. supersymmetry (physics) — Britannica Online Encyclopedia [86K]
Feb 2012
…Advanced Search Home Encyclopædia Britannica supersymmetry (physics) Table of Contents supersymmetry Article Year in Review Links Citations…Contributors Dictionary & Thesaurus Widgets supersymmetry Primary Contributor: Christine Sutton…
[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/574582/super…]
similar results

2.
Supersymmetry [2K]
Jul 2001
Supersymmetry Supersymmetry is a theoretically attractive possibility for several reasons…which have the property that they commute: X·Y = Y·X , the supersymmetry directions are described by numbers that anti-commute: X·Y…
[http://theory.caltech.edu/people/jhs/strings/string12….]
similar results

3.
Supersymmetry [PPT-765K]
May 2003
Supersymmetry Talk for PHYS 559 at the University…Kurz May 14th , 2003 Christian Kurz Supersymmetry 2 Outline The Standard Model, the…hierarchy problem A symmetry called Supersymmetry Introduction to the Minimal Supersymmetric…
[http://courses.washington.edu/phys55x/Supersymmetry_fi…]
similar results

4.
Introduction to Supersymmetry [9K]
Jul 2002
Introduction to Supersymmetry
[http://hitoshi.berkeley.edu/public_html/susy/susy.html]
similar results

5.
Supersymmetry [12K]
Apr 2011
…Studentships Seminars Contact Links Supersymmetry 16 Lectures Dr. A. Signer The aim…the main ideas and motivations for supersymmetry(SUSY). The main aim is to learn…studied. The consequences of making the supersymmetry local, which leads to the theory of…
[http://www.cpt.dur.ac.uk/GraduateStudies/Lectures/Cour…]
similar results

6.
Academia.edu | People who have Supersymmetry as a research interest (35) [69K]
Mar 2011
Login Signup Supersymmetry People 35 Papers 3 Journals 0 Related…Physics 23 High Energy Physics 104 Supersymmetry 35 MSSM phenomenology 5 Beyond the…dynamics Integrable Systems , and Supersymmetry Follow Marc’s work What is Following…
[http://www.academia.edu/People/Supersymmetry]
similar results

7.
LHC discovery potential for supersymmetry with sqrt[s]=7 TeV and 5–30 fb^{-1}
Baer, Howard / Barger, Vernon / Lessa, Andre / Tata, Xerxes, Physical Review D, 85 (5), Mar 2012
doi:10.1103/PhysRevD.85.051701
Published journal article available from   American Physical Society
similar results

8.
Spectral-function sum rules in supersymmetry breaking models
Kitano, Ryuichiro / Kurachi, Masafumi / Nakamura, Mitsutoshi / Yokoi, Naoto, Physical Review D, 85 (5), Mar 2012
doi:10.1103/PhysRevD.85.055005
Published journal article available from   American Physical Society
similar results

9.
WIMPless dark matter from an anomaly-mediated supersymmetry breaking hidden sector with no new mass parameters
Feng, Jonathan / Rentala, Vikram / Surujon, Ze’ev, Physical Review D, 85 (5), Mar 2012
doi:10.1103/PhysRevD.85.055003
Published journal article available from   American Physical Society
similar results

10.
Nonperturbative functional renormalization group for random field models and related disordered systems. IV. Supersymmetry and …
Tissier, Matthieu / Tarjus, Gilles, Physical Review B, 85 (10), Mar 2012
doi:10.1103/PhysRevB.85.104203
Published journal article available from   American Physical Society

StarViewerTeam International 2012.

Las nuevas visiones científicas sobre los cambios que vienen.

Cada vez son más los científicos que convergen en una visión unificada de la conciencia desde la conexión con el Universo. La clave está en el conocimiento y desarrollo de nuestro proceso interior.

En este artículo expondremos una síntesis documental de las exposiciones científicas más relevantes sobre la percepción cuántica y las realidades supersimétricas.

1.-Amit Goswami: 

Destaca por su formulación de la realidad cuántica en el marco holístico de la percepción consciente. El estudio de la creatividad cuántica y la mente humana, le han llevado a formular una interesante visión de la Física que expone en Universidad de Oregón.

2.-John Hagelin.

Profesor de Física. Director  del Instituto de Ciencia Tecnología en la Universidad de Maharishi. Formula lo que el denomina la física del Alma, explicando las realidades supersimétricas en el marco de la Teoría de Supercuerdas.

3.-William Tiller.

Profesor emérito de Stanford. Expone la Telekinesis en el marco de la mecánica cuántica.

4.-Fred Alan Wolf.

Experto en física Teorética y Conciencia.

5.-David Albert.

Profesor de la Universidad de Columbia. Experto en la Teorética de los cambios conscientes.

En todos ellos, converge una misma lógica en la explicación de la conciencia que puede resumirse en tres puntos fundamentales:

1º.-La Explicación del Quantum y la Conciencia como una misma cosa: El Universo y la Conciencia forman parte de la misma realidad.

2º.-La interacción permanente entre conciencia y Universo Inteligente.

3º.-La existencia de escenarios y realidades supersimétricas. Las diferentes líneas de tiempo.

StarViewerTeam International 2011.

Los puentes de Einstein-Rosen: Los Agujeros blancos. Fundamentación científica de las puertas dimensionales.

Definimos los Agujeros blancos, o puentes de Einstein-Rosen, como:

Una región compacta del espacio-tiempo existe un agujero de gusano cuando su conjunto frontera es topológicamente trivial pero cuyo interior no es simplemente conexo. Formalizar esta idea conduce a definiciones como la siguiente, tomada del Lorentzian Wormholes de Matt Visser:

Si un espacio-tiempo de Lorentz contiene una región compacta Ω y si la topología de Ω es de la forma Ω ~ R x Σ, donde Σ es una de las tres formas múltiples de topología poco trivial, cuya frontera tiene topología de la forma dΣ ~ S², y si además las hipersuperficies Σ son de tipo espacial, entonces, la región Ω contiene un agujero de gusano intra-universal cuasipermanente. (Definición wikipedia)

Por tanto, un agujero blanco o puente de Einstein-Rosen es una puerta dimensional.

El siguiente Documental de Michio Kaku, explica de forma sencilla y visual qué son y cómo éstos fundamentan los viajes interdimensionales e interestelares.

Un reciente estudio de Nikodem J. Poplawski, ha puesto de relieve que cambia la perspectiva del plano en el horizonte de sucesos de un Agujero blanco. El movimiento en el interior es radial. La diferencia está en la perspectiva desde la que  observamos los puentes de Einsten-Rosen y los Agujeros Negros, pero en esencia todos serían puentes de Einstein-Rosen, como si de cara y cruz de una moneda se tratase.

La siguiente imagen nos muestra la métrica de los conos de luz en el campo gravitacional:

Y el siguiente diagrama muestra las posiciones relativas o puntos de referencia del observador:

La gráfica-diagrama superior representa el movimiento geodésico comparado de una partícula masiva en un agujero negro de Schwarzschild (ABE) y un agujero de Einstein-Rosen negro (ABCD). Por el agujero de Einstein-Rosen negro, los acontecimientos en el segmento del horizonte de eventos son identificados con el segmento JO, por ejemplo,  y los puntos B y C representan el mismo evento espacio-tiempo. La diferencia depende del punto de vista del observador.

Pueden descargar el estudio completo  de Nikodem J. Poplawski aquí.

El estudio de Nikodem J. Poplawski, “Radial motion into an Einstein-Rosen Bridge”, supone una de las mayores aportaciones a la teoría unificada de la física.

La confirmación del principio de realidades supersimétricas, junto a la confirmación de que los puentes de Einstein-Rosen son Puertas Dimensionales, supone una base científica de incalculable valor para el estudio de la Inteligencia Extraterrestre.

Lecturas Recomendadas:

1.-Conceptos nuevos de física cuántica y mecánica cuántica: El futuro de la física.

2.-La estructura del tiempo. El análisis lineal del tiempo es fractal y se desplaza de forma logarítmica.

3.-La ecuación de Drake a la luz de los datos de la misión Kepler. Reflexiones exocientíficas a la luz de los datos.

4.-Hacia la teoría del Todo:Ether. Universo inteligente. Global Scaling: Radiofrecuencia Cuántica diferencial y Convergencia global.

5.-Hacia las realidades supersimétricas en la identificación del cosmos: Multiple Universes Project.

6.-Hipergeometría:Las realidades alternativas son supersimétricas y los planos pueden superponerse.

7.-Conferencia de Rafael López-Guerrero en el IV Congreso de Ciencia y Espíritu.

StarViewerTeam International 2010.