La entrevista inédita de Z.Sitchin al Dr. Robert Harrington en 1990. Nibiru ya era oficial en 1990.

El 30 de agosto de 1990 Zecharia Sitchin, entrevistó personalmente al Dr. Robert Harrington: Astrofísico Supervisor del Observatorio Naval de Washington, D.C. USA.

La entrevista confirma documentalmente y de la mano del propio Dr. Harrington, todos los hallazgos que ya se han expuesto anteriormente en la denominada 1ª Etapa de la búsqueda de Nibiru.

El mismo Harrington, dibuja un esquema de la órbita del X Planeta en presencia de Sitchin. Entre otras cuestiones, se aborda la detección de anomalías en las órbitas de los planetas exteriores del Sistema Solar, la Anomalía de las Sondas espaciales, así como las cuestiones relativas a las futuras líneas de detección de Nibiru.

Harrington fue el co-descubridor de Caronte junto con James W. Christy, y formó parte activa del proyecto IRAD (IRAS) en 1983, donde los resultados mostraron la detección inicial de un objeto de 4-6 Masas Júpiter, lo que impulsó la búsqueda inicial junto con T. C. (Tom) Van Flandern de Nibiru.

Harrington, falleció apenas 3 años después de la entrevista concedida a Sitchin, (El 23 de Enero de 1993) de un Cáncer de Esófago de rapidísima aparición.

Uno de los logros principales de Harrington, fue la determinación de simulaciones de Sistemas estelares Binarios, así como la explicación plausible de las órbitas elípticas de asteroides y otros cuerpos tales como el Asteroide 3216 Harrington que lleva su nombre.

De hecho, fue el que acuñó el término “Perturbación de Sagitario” como explicación de las anomalías detectadas por la presencia del ya entonces denominado Nibiru. Lo que está claro, es que Nibiru ya era Oficial en 1990.

Seguidamente, ofrecemos la entrevista inédita entre Z.Sitchin y el Dr.Robert Harrington el 30 de agosto de 1990.

Lecturas Recomendadas:

Libro Misterios de la Astrofísica. (Gratuito).

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

Elenin no se ha desintegrado y ha movido su órbita.

Las últimas imagenes de Elenin, tomadas ayer 8 de septiembre  de septiembre en Australia, muestran que Elenin no se ha desintegrado. Dado que aún es pronto para ofrecer conclusiones definitivas, hay algo que preliminarmente ya podemos avanzar:

La siguiente fotografía tomada ayer 8 de septiembre por los astrónomos aficionados de Australia:

1º.-Que existe una gran dificultad para su observación, ya que existe un alto nivel de difracción que genera saturación, tal vez se deba a la estela que va dejando el propio evento.

2º.-Que Elenin es el primero de una serie de eventos que parecen relacionados con la presencia de otros objetos cometarios en la zona. Otros cometas que se aproximan.

3º.-Que efectivamente se observó un cambio de trayectoria del cometa el pasado día 28  de agosto en el nodo HI1 del satélite Stereo

Por el momento, no se aprecia desintegración del cometa, tal y como puede apreciarse en las últimas fotos.

A la izquierda fotografia realizada por Michael Mattiazzo de Australia a través de un telescopio de 11 pulgadas el 6 de septiembre, a la derecha por John Drummond de Nueva Zelanda con un telescopio de 14 pulgadas el 3 de septiembre. El cometa se ve diferente en cada foto, debido a los diferentes instrumentos y las exposiciones que fueron utilizadas.

En los próximos dias elaboraremos un detallado informe de las anomalías que estamos encontrando. Por el momento, Elenin no sólo no se ha desintegrado, sino que puede verse con telescopios convencionales. De momento una pregunta lógica nos viene a la mente: ¿Por qué tanto interés repentino en la desintegración súbita de Elenin?. ¿No es un poco precipitado afirmar algo así?.

Por el momento ratificamos lo afirmado en:

La noche sin sueño. Elenin: Patrones de artificialidad.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

 

 

 

 

Sospechoso fallecicmiento de dos investigadores de la perturbación de Sagitario y el Cometa Elenin.

Homenaje a los verdaderos héroes silenciosos.

Desde Noviembre de 2010, las presiones para evitar la salida a la luz de la información relativa a la perturbación de Sagitario han llegado a extremos insospechados. Tal es el caso de dos astrofísicos importantes para este Team a los que hoy rendiremos homenaje.

1º.-Brian Marsden Geoffrey, nació el 5 de agosto de 1937 y murió el 18 de noviembre de 2010. Fué un astrónomo americano-británico, en 1978 fue director del Centro de Planetas Menores ubicado en Cambrigde, Massachusetts. El Centro de Planetas Menores, bajo los auspicios de la Unión Astronómica Internacional es el organismo oficial responsable de recoger los datos de observación de planetas pequeños y los cometas, el cálculo de sus orbitas y la publicación de esta información.

2º.-Allan Rex Sandage, nacido el 28 de junio de 1926 en Iowa City, Iowa. Murió en California el 13 de noviembre de 2010. Fue uno de los mas grandes astrónomos estadounidenses contemporaneos. Nacido en una familia judia se convirtio al final al cristianismo. Trabajaba en el Observatorio Monte Palomar. El Observatorio es propiedad del insituto tecnólogico de California. Uno de sus programas mas importantes, NEAR (Seguimiento de objetos cercanos a la Tierra) fue galardonado.

“Ambos hombres murieron de una encefalomielitis aguda en un intervalo de 5 dias”.

Arriba: Brian Marsden Geoffrey. Abajo: Allan Rex Sandage.

Ambos , al parecer , murieron de una encefalomielitis aguda súbita. La encefalomielitis diseminada aguda o encefalitis postinfecciosa es una enfermedad inflamatoria desmielinizante del sistema nervioso central. Por lo general puede ser producida por un virus ,bacterias o producirse espontaneamente como un súbito cancer. Consiste en la inflamación autoinmune que lleva a la destrucción de las vainas de mielina en la sustancia blanca y tiene similitudes en este sentido (fisiopatológicos, clínicos y de laboratorio) con la esclerosis multiple avanzada.Esta es una enfermedad rara, cuya incidencia es de 0,8 casos por 100 000 personas / año y afecta preferentemente a niños y adolescentes, la mayoría de los casos se producen entre 5 y 8 años.

Estaban especializados en la investigación y la observación de los cometas y sacaron a la luz toda la información relevante sobre Elenin, el Cluster y la Enana Marrón (Perturbación de Sagitario). Debido a las presiones, dispersaron su información por diferentes equipos internacionales independientes para poder sacar los resultados de sus investigaciones durante 2009 y 2010.

Por otra parte, Michio Kaku, ha seguido de forma activa una campaña de apoyo a los datos de las investigaciones de este Team así como los resultados de los esfuerzos de los ya fallecidos Sandage y Marsden.

Como ya saben, la NASA ha publicado la trayectoria Oficial del cometa Elenin, que no se corresponde con los datos de la mayoría de los científicos independientes que están estudiando el fenómeno. Lo cierto es que recientemente, se sabe que la “coma” del nucleo tiene 200.000 Km de Diámetro, algo bastante inusual, así como que forma un “Cluster” cuyas fotos son sistemáticamente censuradas.

Resulta curioso comprobar como todos los investigadores independientes del “cluster” están siendo sistemáticamente atacados, censurados y amenazados, hasta extremos que rozan la propia integridad física.

Paralelamente, existe una multimillonaria campaña en internet para intentar convencer a la opinión pública de que los informes y documentos existentes sobre Elenin, son falsos y que no hay fotos de la NASA, ya que el cometa es Irrelevante.

¿Irrelevante? Si fuera irrelevante, entonces pregúntense. ¿Por qué tanta presión sobre los investigadores gratuitos? ¿Por qué tanto esfuerzo en desmentirlo? ¿Por qué es tan arriesgada la investigación?.

Los riesgos que venimos corriendo son cada vez más extremos y pese a todo, no desfallecemos en la investigación. ¿Cómo es posible que no exista ni una sola foto Oficial de Elenin?. ¿Resulta creíble que sistemáticamente se ataque la credibilidad de los científicos que investiga de forma independiente, su dignidad e integridad física? .

Las razones que justifican el anonimato de muchos de los héroes, es precísamente la inexistencia de Egos. Lo importante es el mensaje y no los mensajeros. Cuando los mensajeros aparecen en escena, desaparecen de forma misteriosa y súbita o son torturados “in extremis” hasta su silencio total.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

————–

A tribute to the true unsung heroes.

Since November 2010, the output pressure to avoid the light of information relating to the disruption of Sagittarius have gone to extremes. Such is the case of two astrophysicists important for this Team today to pay homage.

1 .- Brian Geoffrey Marsden was born on August 5, 1937 and died on November 18, 2010. It was an American-British astronomer, in 1978 he was director of the Minor Planet Center located in Cambridge, Massachusetts.The Minor Planet Center, under the auspices of the International Astronomical Union is the official body responsible for collecting data from observation of small planets and comets, the calculation of their orbits and the publication of this information.

2 .- Allan Rex Sandage, born June 28, 1926 in Iowa City, Iowa died in California on November 13, 2010. He was one of the greatest contemporary American astronomers. Born into a Jewish family in the end became a Christian. He worked at the Palomar Observatory. The Observatory is owned by Cal Tech Institute. One of its most important programs, NEAR (tracking near-Earth objects) was awarded.

“Both men died of an acute encephalomyelitis in an interval of 5 days.”

Above: Brian Geoffrey Marsden. Below: Allan Rex Sandage.

Both apparently died of a sudden acute encephalomyelitis. Acute disseminated encephalomyelitis postinfectious or encephalitis is an inflammatory demyelinating central nervous system. Usually can be caused by a virus, bacteria or occur spontaneously as a sudden cancer. It consists of inflammation that leads to autoimmune destruction of myelin sheaths in white matter and has similarities in this regard (physiopathological, clinical and laboratory) with multiple sclerosis avanzada.Esta is a rare disease whose incidence is 0 8 cases per 100 000 persons / year and affects mainly children and teenagers, most cases occur between 5 and 8.

Were specialized in research and observation of comets and unearthed all relevant information on Elenin, the cluster and the brown dwarf (Disturbance of Sagittarius). Due to pressure, dispersed information by different international teams to get independent results of its investigations in 2009 and 2010.

Moreover, Michio Kaku has continued to actively campaign in support of the research data of this Team and the results of the efforts of the deceased Sandage and Marsden.

As you know, NASA has released the official track Elenin comet, which is inconsistent with the data most independent scientists who are studying the phenomenon. The truth is that recently, is known to “eat” the nucleus is 200,000 km in diameter, which is quite unusual, as well as forming a “Cluster” whose photos are routinely censored.

It is curious to see how all researchers independent of the “cluster” are being systematically attacked, censored and threatened to extremes that border on personal security.

In parallel, there is a multimillion-dollar campaign on the internet to try to convince the public that the existing reports and documents Elenin are false and that no photos from NASA and the comet is irrelevant.

Irrelevant? If it were irrelevant, then ask yourself. Why so much pressure on researchers for free? Why so much effort to deny it? Why is it so risky research?.

The risks we have been running are becoming more extreme and yet not lose heart in the investigation. How is it possible that there is not a single photo Elenin Officer?. Is it credible that systematically attack the credibility of scientific research independently, their dignity and physical integrity? .

The reasons for the anonymity of many of the heroes, it is precisely the absence of Egos. The important thing is the message and not the messengers. When the messengers came on the scene, mysteriously disappear or are tortured and sudden “in extremis” to his silence.

Draw your own conclusions.

—————–

Hommage aux héros méconnus vraie.

Depuis Novembre 2010, la pression de sortie pour éviter la lumière des informations relatives à l’interruption du Sagittaire sont allés à l’extrême. Tel est le cas de deux astrophysiciens important pour cette équipe aujourd’hui pour rendre hommage.

Brian Marsden 1 .- Geoffrey est né le 5 août 1937 et est décédé le 18 Novembre 2010. Il était un astronome américano-britannique, en 1978, il était directeur du Minor Planet Center Situé à Cambridge, Massachusetts. Le Minor Planet Center, sous les auspices de l’Union Astronomique Internationale est l’organisme officiel chargé de la collecte des données de l’observation des petites planètes et les comètes, le calcul de leurs orbites et la publication de cette information.

Allan Sandage Rex 2 .-, né Juin 28 1926 à Iowa City, Iowa est décédé en Californie le 13 Novembre 2010. J’ai été l’un des plus grands astronomes américains contemporains. Né dans une famille juive de la fin est devenu un chrétien. Je travaille à l’Observatoire de Palomar. L’Observatoire est détenue par Cal Tech Institute. Plus important de ses programmes, NEAR (suivi des objets géocroiseurs) prix a été.
“Les deux hommes sont morts d’une encéphalomyélite aiguë dans un intervalle de 5 jours.”

Ci-dessus: Brian Marsden Geoffrey. Ci-dessous: Allan Sandage Rex.

Les deux sont morts d’un coup, l’encéphalomyélite aiguë Apparemment.L’encéphalite aiguë disséminée encéphalomyélite postinfectieuse est une inflammation ou démyélinisante du système nerveux central. Habituellement peut être causée par un virus, bactéries ou spontanément comme un coup PRODUIRA cancer. Il se compose d’une inflammation qui mène à la destruction auto-immune des gaines de myéline dans la substance blanche et présentent des similitudes à cet égard (physiopathologiques, cliniques et de laboratoire) avec la sclérose en plaques est une maladie rare avanzada.Esta dont l’incidence est 0 8 cas pour 100 000 personnes / antouche principalement les enfants et les adolescents, et la plupart des cas se produisent entre 5 et 8.

Spécialisé dans la recherche et ont été l’observation des comètes et tous les renseignements pertinents sur Unearthed Elenin, la grappe et la naine brune (perturbation du Sagittaire). En raison de la pression, diffuser des informations par différentes équipes internationales pour obtenir des résultats indépendants des enquêtes IST en 2009 et 2010.

Par ailleurs, Michio Kaku ont continué à faire campagne en faveur de la recherche activement les données de cette équipe et les résultats des efforts de la personne décédée Sandage et Marsden.

Comme vous le savez, la piste officiel de la NASA, vous comète Elenin Libéré, qui est incompatible avec le plus de données indépendantes qui sont des scientifiques étudient le phénomène. La vérité est que récemment, est connu pour “manger” le noyau est de 200.000 km de diamètre, ce qui est inhabituel supprimer, ainsi que la formation d’un «cluster» dont les photos sont systématiquement censurés.

Il est curieux de voir comment l’ensemble des chercheurs indépendants «cluster» sont systématiquement attaqués, menacés et censurés à des extrêmes qui confinent à la sécurité personnelle.

En parallèle, il ya une campagne de plusieurs millions de dollars sur l’internet pour essayer de convaincre le public existants que les rapports et les documents sont faux et Elenin ce n’est pas toutes les photos de la NASA et la comète n’est pas pertinent.

¿Pertinentes? Si il n’était pas pertinent, alors demandez-vous. Pourquoi tant de pression sur les chercheurs pour le libre? Pourquoi tant d’efforts pour le nier? Pourquoi est-il des recherches si risqué?.

Les risques ont été consécutive, nous sommes de plus en plus extrêmes et pourtant ne pas se décourager à l’enquête. Comment est-il possible qu’il n’y ait pas une seule photo Elenin officier?. Cela est-elle crédible systématiquement attaquer la crédibilité de la recherche scientifique Indépendamment, leur dignité et leur intégrité physique? .

Les Raisons de l’anonymat de la plupart des héros, il est précisément l’absence d’Egos. La chose importante est le message et non les messagers.Lorsque la viande messagers sur la scène, disparaissent mystérieusement ou Torturé et soudaine “in extremis” pour faire taire l’histoire.

Tirer vos propres conclusions.

—————–

Memoriam Die wahre stillen Helden.

Seit November 2010, um den Ausgangsdruck zu vermeiden das Licht von Informationen über die Störung der Schütze habe bis zum Äußersten gegangen. Dies ist der Fall von zwei Astrophysiker wichtig für das Team heute zu huldigen.

1 .- Brian Geoffrey Marsden wurde am 5. August 1937 geboren und starb am 18. November 2010. Es war ein amerikanisch-britische Astronom, in 1978 war er Direktor des Minor Planet Center in Cambridge, Massachusetts befand. Das Minor Planet Center, unter der Schirmherrschaft der International Astronomical Union ist die offizielle Stelle, die für die Erhebung von Daten aus der Beobachtung von kleinen Planeten und Kometen, die Berechnung ihrer Bahnen und die Veröffentlichung dieser Informationen.

2 .- Allan Rex Sandage, geboren 28. Juni 1926 in Iowa City, Iowa starb in Kalifornien am 13. November 2010. Er war einer der größten zeitgenössischen amerikanischen Astronomen. Geboren in einer jüdischen Familie am Ende wurde Christ. Er arbeitete am Palomar Observatory. Die Informationsstelle wird von Cal Tech-Institut gehört. Eines seiner wichtigsten Programme, NEAR (Tracking erdnahe Objekte) ausgezeichnet wurde.

“Beide Männer starben an einer akuten Enzephalomyelitis in einem Intervall von 5 Tagen.”

Oben: Brian Geoffrey Marsden. Unten: Allan Rex Sandage.

Beide scheinbar von einer plötzlichen akuten Enzephalomyelitis starb. Akute disseminierte Enzephalomyelitis postinfektiöse oder Enzephalitis ist eine entzündliche demyelinisierende ZNS. In der Regel kann durch Viren, Bakterien verursacht werden oder spontan auftreten, als eine plötzliche Krebs. Es besteht aus Entzündung, die zu autoimmune Zerstörung der Myelinscheiden in der weißen Substanz führt und Ähnlichkeiten in dieser Hinsicht (physiopathologische, klinische Untersuchungen und Laborwerte) mit Multipler Sklerose avanzada.Esta ist eine seltene Erkrankung, deren Inzidenz ist 0 8 Fälle pro 100 000 Personen / Jahr und betrifft vor allem Kinder und Jugendliche treten meist zwischen 5 und 8.

Wurden in der Forschung und Beobachtung von Kometen spezialisiert und ausgegraben alle relevanten Informationen über Elenin, den Cluster und den Braunen Zwerg (Störung des Sagittarius). Durch Druck, verstreute Informationen von verschiedenen internationalen Teams, unabhängige Ergebnisse ihrer Untersuchungen in 2009 und 2010 erhalten.

Darüber hinaus hat Michio Kaku, sich aktiv Kampagne zur Unterstützung der Forschungs-Daten dieses Team und die Ergebnisse der Bemühungen des Verstorbenen Sandage und Marsden fortgesetzt.

Wie Sie wissen, hat die NASA den offiziellen Titel Elenin Kometen, die nicht mit den Daten die meisten unabhängigen Wissenschaftlern, die das Phänomen sind freigegeben. Die Wahrheit ist, dass vor kurzem ist bekannt, “essen” der Kern ist 200.000 km im Durchmesser, die recht ungewöhnlich, sowie die Bildung eines “Cluster”, deren Fotos werden routinemäßig zensiert wird.

Es ist merkwürdig zu sehen, wie alle Forscher unabhängig von der “Cluster” wird systematisch angegriffen, zensiert und bis zum Äußersten, dass bedrohte Grenze auf persönliche Sicherheit.

Parallel dazu gibt es einen Multimillionen-Dollar-Kampagne im Internet zu versuchen, die Öffentlichkeit, dass die vorhandenen Berichte und Dokumente Elenin falsch sind und dass keine Fotos von der NASA und der Komet ist irrelevant zu überzeugen.

¿Irrelevant? Wenn es irrelevant wäre, dann fragen Sie sich. Warum so viel Druck auf Forscher for free? Warum so viel Mühe, sie zu leugnen? Warum ist es so riskant Forschung?.

Die Risiken, die wir ausgeführt haben werden immer extremer und noch nicht den Mut verlieren in der Untersuchung. Wie ist es möglich, dass es nicht ein einzelnes Foto Elenin Officer?. Ist es glaubwürdig, dass systematisch anzugreifen, die Glaubwürdigkeit der wissenschaftlichen Forschung unabhängig, deren Würde und körperliche Unversehrtheit? .

Die Gründe für die Anonymität für viele der Helden, ist es gerade die Abwesenheit von Egos. Das Wichtigste ist die Botschaft, und nicht den Boten. Als die Boten auf der Bildfläche erschien, geheimnisvoll verschwinden oder werden gefoltert und plötzlich “in extremis”, sein Schweigen.

Zeichnen Sie Ihre eigenen Schlüsse ziehen.
——————–

Дань истинное невоспетых героев.

С ноября 2010 года, выходное давление, чтобы избежать свете информации, относящейся к нарушению Стрелец пошли на крайние меры. Так обстоит дело двух астрофизиков важно для этой команды сегодня, чтобы воздать должное.

1 .- Брайан Джеффри Марсден родился 5 августа 1937 года и умер 18 ноября 2010 года. Это была американо-британский астроном, в 1978 году он был директором Центра малых планет располагается в городе Кембридж, штат Массачусетс. Центр малых планет, под эгидой Международного астрономического союза является официальным органом, ответственным за сбор данных из наблюдений малых планет и комет, расчет их орбит и публикации этой информации.

2 .- Аллан Рекс Сэндидж, родился 28 июня 1926 года в Айова-Сити, штат Айова умер в Калифорнии 13 ноября 2010 года. Он был одним из величайших современных американских астрономов. Родился в еврейской семье, в конце концов стал христианином. Он работал в обсерватории Паломар. Обсерватория является собственностью Калифорнийском технологическом институте. Одним из наиболее важных программ, NEAR (отслеживание объектов в околоземном пространстве) был награжден.

“Оба они умерли от острого энцефаломиелита в интервале 5 дней.”

Вверху: Брайан Джеффри Марсден. Внизу: Аллан Рекс Сэндидж.

И видимо умер от внезапного острого энцефаломиелита. Острый рассеянный энцефаломиелит постинфекционный или энцефалита воспалительных демиелинизирующих центральной нервной системы.Обычно могут быть вызваны вирусами, бактериями или происходят спонтанно, как внезапное рак. Она состоит из воспаление, которое приводит к аутоиммунным разрушением миелиновой оболочки в белом веществе и имеет сходство в этом отношении (физиологических и патологических, клинических и лабораторных), с рассеянным склерозом avanzada.Esta редкое заболевание, частота равна 0 8 случаев на 100 000 человек / год и поражает в основном детей и подростков, в большинстве случаев происходят между 5 и 8.

Были, специализирующаяся на исследованиях и наблюдениях комет и раскопали всю соответствующую информацию о Еленин, кластер и коричневого карлика (Нарушение Стрелец). Из-за давления, разрозненной информации различными международными группами, чтобы получить независимые результаты своего исследования в 2009 и 2010 годах.

Более того, Мичио Каку продолжает активно кампанию в поддержку данных исследований этой команды и результаты усилий умершего Сэндидж и Марсден.

Как вы знаете, НАСА выпустила официальный трек Еленин комета, которая не согласуется с данными большинства независимых ученых, которые изучают феномен. Правда, в последнее время, как известно, «съедают» ядра 200 000 км в диаметре, что весьма необычно, а также формирование “Кластер”, фотографии которых регулярно подвергаются цензуре.

Любопытно видеть, как все исследователи независимо от «кластер», систематически атаковали, цензуре и пригрозил в крайности, которые граничат с личной безопасностью.

Параллельно с этим, есть многомиллионные кампании в Интернете, чтобы попытаться убедить общественность, что существующие отчеты и документы, Еленин, являются ложными, и что нет фотографий из НАСА и кометы не имеет значения.

¿Имеет значения? Если бы это было не имеет значения, то спросите себя. Почему так много давления на исследователей бесплатно?Почему так много усилий, чтобы отрицать это? Почему это так рискованно исследования?.

Риски, которые мы были работает становятся все более экстремальными, и все же не падать духом в расследовании. Как это возможно, что нет ни одной фотографии Еленин офицер?. Это надежные, которые систематически атаковать авторитет научного исследования независимо друг от друга, их достоинства и физической неприкосновенности? .

Причины анонимности многие из героев, именно отсутствие Эго.Главное сообщение, а не посланниками. Когда пришли послы от сцены, таинственно исчезают или подвергаются пыткам и внезапной “в крайнем случае” на его молчание.

Выводы делайте сами.

—————–

真陰の英雄へのオマージュ。

2010年11月以来、射手座の混乱に関連する情報の光を避けるために、出力圧力が極端に行ってきた。このようにこのチームの重要な二つの天体物理学者の場合は、敬意を表するために、今日です。

1 .-ブライアンジェフリー·マースデンは、1937年8月5日に生まれ、2010年11月18日に死亡した。それは1978年に彼はケンブリッジ、マサチューセッツ州にある小惑星センターのディレクターだった、アメリカ、イギリスの天文学者である。マイナープラネットセンターは、国​​際天文学連合の主催の下に小さな惑星や彗星、それらの軌道の計算とこの情報の出版物の観察からデータを収集するための責任を公的機関です。

2 .-アランレックスサンディッジは、アイオワシティで1926年6月28日生まれ、アイオワ州は2010年11月13日にカリフォルニア州で死亡した。彼は偉大な現代のアメリカの天文学者の一つであった。最後にユダヤ人の家庭に生まれ、クリスチャンになりました。彼は、パロマー天文台で働いた。天文台はカリフォルニア工科大学研究所が所有しています。 NEARその最も重要なプログラムの一つは、(地球近傍のオブジェクトを追跡する)を受賞しました。

“二人とも5日の間隔で急性脳脊髄炎で死亡した。”

上記の:ブライアンジェフリーマーズデン。下:アランレックスサンディッジ。

両方明らかに突然の急性脳脊髄炎で死亡した。急性散在性脳脊髄炎感染後や脳炎は、炎症性脱髄性中枢神経系です。通常、ウイルスによって引き起こさ細菌や突然の癌として自発的に発生することができます。それは、その発生率が0のまれな疾患である炎症の白質の髄鞘の自己免疫破壊につながると多発性硬化症avanzada.Estaでこの点で類似性を(生理病理学的、臨床的および検査)を持つことをされています100 000人/年と主に子供や青少年に影響を与えるごとに8ケースは、ほとんどの場合は5と8の間に起こる。

彗星の研究と観察を専門とElenin、クラスタと褐色矮星(射手座の妨害)に関するすべての関連情報を発掘された。圧力のために、2009年と2010年にその調査の独立した結果を得るためにさまざまな国際的なチームが情報を分散。

また、道夫カクはこのチームの研究データと故人サンディッジとマースデンの努力の結果の支援に積極的にキャンペーンを続けている。

ご存知のように、米航空宇宙局(NASA)は、現象を研究しているデータのほとんど独立した科学と矛盾する公式トラックElenin彗星を、リリースしました。真実は最近、核は非常に珍しいだけでなく、その写真を定期的に検閲されている”クラスタ”を形成している直径、20万kmの”食べる”ことが知られていることです。

“クラスタ”の独立したすべての研究者が体系的に、攻撃検閲や個人のセキュリティ上の境界線その極端に脅かされているかを確認する好奇心です。

並行して、既存のレポートとドキュメントEleninが偽であり、NASAと彗星からの写真は関係ないことを公衆を説得しようとするインターネット上の数百万ドル規模のキャンペーンがあります。

¿見当違い?それは無関係であるとすれば、あなた自身に尋ねなさい。自由のための研究者で、なぜそんなにプレッシャー?なぜそれを拒否するように多くの努力?どうしてそんなに危険な研究ですか。

我々は実行されているリスクがより極端な、まだ調査で心を失わないことになってきています。それはどのように一枚の写真Eleninオフィサーがないこと可能ですか?。それは、体系的に独立して科学研究の信頼性、その尊厳と物理的な整合性を攻撃するという信頼できるでしょうか? 。

ヒーローの多くの匿名性の理由、それは正確にエゴの不在です。重要なことはメッセージではなく、メッセンジャーです。メッセンジャーが現場に来たときに、神秘的に消えたり、彼の沈黙に”死の間際に”拷問と突然です。

あなた自身の結論を導き出す。

StarViewerTeam International 2011.

 

 

Carta de un lector (astrónomo amateur) a StarViewerTeam. No cuadran las posiciones del Satélite Stereo.

Recientemente hemos recibido varias decenas de cartas en el marco de nuestra información sobre la investigación de Elenin. De forma anónima reproducimos aquí una de las cartas de nuestros lectores que coincide con la inquietud de varios astrónomos amateur que están investigando el Cluster ante la falta de información oficial y fotos de los observatorios.

Seguidamente reproducimos la carta por entender que es de interés general para todos nuestros lectores. Evidentemente reservamos el anonimato del lector y nos sumamos a su apreciación que consideramos de máxima prioridad en este momento.

Al igual que miles de personas estaba atento por la publicación de nasa sobre las imágenes de elenin, creo que al igual que todos quede bastante decepcionado por las patéticas muestras ofrecidas por ellos, desde el primer momento observe algo que me creaba dudas sobre la veracidad de esas imágenes así que opte por no conformarme y seguí investigando a ver si aparecía algo más.

Lo que consideraba extraño es que si la sonda stereo B fue movida u orientada hacia la izquierda para observar  a elenin que por su trayectoria viene de la izquierda y atravesaría entre la stereo B y el sol , al ver la película ofrecida por nasa aparece elenin de derecha a izquierda algo que simplemente no me cuadra.

Las imágenes de nasa son según ellos un zoom así que no se aprecia ni horas ni fechas de las imágenes por ellos publicadas, sin embargo horas después me aparece la noticia de la publicación por parte de leonid elenin en su página http://spaceobs.org/en/2011/08/03/pervye-snimki-komety-elenina-so-stereo-b/ de un gif ya sin zoom donde se aprecia claramente que si la fecha y hora de la toma de las imágenes aparece abajo y la orientación es de izquierda a derecha sería imposible que el cometa viaje de derecha a izquierda.

Después de seguir a elenin durante tantos meses y leer tanto sobre él, nasa me decepciona con las patéticas imágenes años 50 que nos ofrecen, además considerando como Uds. y todos tenemos claro que elenin es un clúster de varios cuerpos, creo que esas imágenes son falsas, por lo menos en que lo que nos muestran sea elenin.

Si lo que les expongo es correcto y publican algo con un saludito me basta, y si no tampoco es problema mi único interés es que se sepa la verdad.

Si eres astrónomo amateur o astrofísico independiente, y no te conformas con la desinformación oficial, puedes enviarnos tu opinión, fotos de telescopio y consideraciones/correcciones, comentarios a starviewerteam@gmail.com

Si consideras/quieres que las publiquemos, no dudes en hacerlo en tu propio correo electrónico.

StarViewerTeam International 2011.

Publicación del e-book: Misterios de la Astrofísica: La perturbación de Sagitario. G 1.9+0.3. La falsa Supernova y la búsqueda de Nibiru.

Prólogo:

En esta obra, se muestran los estudios más polémicos de la Astrofísica moderna. Todos los datos que el lector encontrará, son muchas noches sin dormir. La razón por la que publico este libro en abierto, no es otra que llegar al público de forma absolutamente libre sin la censura de las editoriales y permitir que el mensaje llegue al conocimiento de toda persona que desee acceder a una evidencia muy incómoda.

Hasta ahora, ningún científico había publicado un libro de estas características en abierto, y sé que al hacerlo, recibiré las críticas de todos aquellos que piensan que una publicación  así, no debe ser gratuíta y de libre distribución.

El esfuerzo realizado para compilar y actualizar los datos, ha supuesto horas de dedicación, descrédito personal por parte de la comunidad científica oficial, y  hasta la pérdida de los seres queridos a los que con amor dedico esta obra.

La naturaleza de los documentos, estudios, simulaciones y datos contenidos aquí, son absolutamente, verificables y se corresponden con investigaciones llevadas a cabo de forma  desinteresada e independiente durante la etapa 2009-2011.

Finalmente, debo agradecer a los ya más de 10.000 lectores diarios de la revista StarViewerTeam, y a los miembros del equipo, que esta obra haya por fin visto la luz.

Vivimos tiempos  oscuros en los que el avance de la ciencia, depende de iniciativas valientes que requieren el sacrificio del  mensajero en “pro” del mensaje, de las evidencias, que antes o después, tendrán que ser reconocidas, más allá de prejuicios sociales, políticos o económicos y el esfuerzo de esos valientes, no sólo no es reconocido sino que se retribuye con el desprestigio sumo.

Autor: Rafael López Guerrero.

Páginas: 143

Ref: STVBook20110301

Esta obra es de libre distribución. El autor renuncia expresamente a los derechos económicos de explotación de la obra. Queda autorizada toda reproducción, difusión y cita, bajo los términos de la licencia Creative Commons-GNU.

Recomendaciones para la lectura del libro:

1º.-Aunque la obra es bastante densa, ha sido facilitada y simplificada para una mejor comprensión.

2º.-El lector debe entender los procesos y conceptos. Conviene tomar apuntes de los datos con cuaderno y lápiz y navegar en los conceptos del libro, así como los términos y nomenclaturas cruzadas en cada capítulo.

3º.-La obra es una pre-edición, por lo que admite correcciones, revisiones y nuevas aportaciones que son abiertas a la iniciativa de los lectores. Pueden enviarse las correcciones, observaciones y adiciones a starviewerteam@gmail.com

4º.-La obra es una edición abierta y viva, ya que debe recoger todos los cambios y datos a medida que se produzcan.

StarViewerTeam International 2011.

Nasa admite parcialmente los informes de Nibiru, pero lo denomina Tyche.

Tras los nuevos informes, las nuevas simulaciones y las evidencias, la polémica está de nuevo encima de la mesa.

John Matese and Daniel Whitmire, who proposed the existence of a binary companion to our sun, larger than Jupiter, in the long-hypothesized “Oort cloud”

A medida que la perturbación de Sagitario se hace cada vez más evidente, la cuestión reside en el número de satélites que acompañan a la Enana Marrón y los escenarios de consolidación de los satélites con los de nuestro sistema solar. Da igual el nombre que se asigne al conjunto del “cluster” en relación con los compañeros planetarios que acompañen a la binaria. Lo que ya está claro es que nuestro sistema solar es binario, y cada vez más se evidencia un cisma entre los científicos respecto al cálculo de distancias, tránsitos, simulaciones y órbitas.

El siguiente vídeo es increíblemente interesante y apoya los argumentos de nuestros informes técnicos de agosto de 2009.

El siguiente vídeo ha sido filmado por un astrónomo amateur en Noruega, y muestra una primera aproximación del “cluster”. Recomendamos descarguen el vídeo antes de que procedan a su censura en Youtube.

Informamos que estamos preparando un informe consolidado con todos los datos disponibles actualmente.

Seguidamente reproducimos la búsqueda de otro de nuestros lectores que ha monitorizado la foto del SPT (Solar Polar Telescope) y las posiciones del objeto.

Adicionalmente, nuestro informe final en vídeo:

Y finalmente, la posición de los datos obtenidos por la misión WISE.

La polémica nuevamente está servida.

StarViewerTeam International 2011.